Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Even lachen. Even huilen. GSTV Edit van het Hooivorken & Guillotines #Referendumdebat

Wist u dat D'66 als enige partij in de Kamer de fractiediscipline als regel heeft ingevoerd? Wist u ook, dat zulks lijnrecht tegen de Grondwet in druist?

En wist u dat Alexander Pechtold ieder nieuw Kamerlid een duidelijk dreigement meegaf bij aanvang van deze regeerperiode? "Bij D'66 stem je maar één keer tegen de partijlijn", zei hij tegen de groentjes, en daarmee maakt hij duidelijk dat tégen Alexander de Grote stemmen, gelijk staat aan politieke zelfmoord.

Democracy dies in darkness, zeggen ze in de Amerikaanse mainstream media - een quote die onze MSM gretig citeren als het over Trump gaat. Ondertussen dooft hier langzaam het licht van onze eigen democratie, die vervalt in een oligarchie van coalitiebelangen waarin het dualisme - de controlerende taak van de Kamer ten opzichte van de coalitie - is opgeheven*, en waarin de Grondwet wordt genegeerd om democratische rechten van de burger af te nemen.

Zo verdwijnt het recht op privacy, middels de sleepwet (waar D'66 eerst fel tegen was, maar nu uit machtsbelang fel vóór). Ook verdwijnt het recht op zelfbeschikking, middels de donorwet van - wederom - D'66. En nu verliezen we ook nog het wettelijke recht op inspraak, over het voornemen van de regering Rutte III om de Wet raadgevend referendum in te trekken zónder de mogelijkheid om daar een referendum over te houden. Uitgerekend D'66 vindt zo'n referendum over de referendumwet "niet logisch" en "niet uit te leggen", en daarom mag het niet gebeuren. Voor de illustratie, dat is dít D'66:

Social

Wat hebben wij dan nu nog, anders dan een beetje selectief knippen en plakken in de video van het referendumdebat van dinsdagavond? 

Alles. We hebben alles nog. 

We hebben nog een sleepwetreferendum, er komt wellicht nog een aflosboetereferendum, we houden zelfs hoop op een donorwetreferendum en als D'66 en de rest van die onzalige demofobenkliek in Vak K denkt dat ze de referendumwet in beide Kamers met 1 zetel meerderheid de nek om kunnen draaien, dan hebben we altijd nog de gang naar de rechter - gewapend met de argumenten van tientallen politicologen en professors die zeggen dat de intrekking van de referendumwet zónder referendum letterlijk illegaal is. 

Het partijkartel kan, net als na het Oekraïnereferendum, de regels van het spel in hun voordeel proberen te buigen als ze op achterstand staan, maar  wij laten onze democratie niet door hullie van D'66 & trawanten kapot maken. En we zien in deze compilatie van het debat dat we daarin niet alleen staan. SP, PVV, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ja, zelfs de rechtslettergeleerde referendumhaters van de SGP weten als grondwettelijke gewetens: deze demofobie van D'66 & Rutte III, die deugt nie.

Tezamen hangen zij voor ons een touwtje uit de brievenbus, waarmee wij burgers nog altijd kunnen proberen om achter de voordeur van het eigen huis van de democratie te komen. Goedschiks, voordat het kwaadschiks en in duisternis eindigt voor iedereen en ons allemaal.

Bonus video: Baudet en Van Raak VLAMMEN tegen CDA

Social

Dat er maar velen mogen volgen.

Reaguursels

Inloggen

Execute order 66...

maxvol | 23-02-18 | 01:59

Het CDA en de CU partijen van de judassen braaf stemmen wat de baas zegt niemand meer met een eigen mening,bij D66 is het al niet anders op bevel van Alexander op de begraafplaats over het graf van de oprichters heen pissen.
In 40-45 was het ook al befiel is befiel en die tijd is dus nog niet voorbij.

likdoorn | 22-02-18 | 12:05

Gewoon over 4 jaar een partij kiezen die het bindend referendum weer gaat invoeren. Zo moeilijk is het niet. De tijd doet zijn werk daar kan geen politieke partij omheen.

prutserstentop | 22-02-18 | 11:57

Zolang we eerlijk de stemmen kunnen tellen hebben we een kans. De volgende maatregel zou best wel eens het invoeren van hogere kiesdrempels kunnen worden.

O2Neutraal | 22-02-18 | 12:52

Het is toch mogelijk politieke partijen te verbieden en/ofop op te hefffen die het oogmerk hebben de democratie omver te willen werpen?
Moet dit paardenmiddel inmiddels niet per direct toegepast gaan worden op DDR66

Dutch_Viscount | 22-02-18 | 10:14

En als er een paar voorstanders van intrekking op het laatste moment een lekke band krijgen, of in een onverwachte file terechtkomen of van de trap vallen?

zorba | 22-02-18 | 09:23

Je zou als D66'er jezelf onsterfelijk kunnen maken, door jezelf vandaag ziek te melden.

Foolonthehill | 22-02-18 | 09:55

Je zult toch een groen tweede kamer tegeltje van D66 zijn zeg.
En dan een lekke band krijgen op weg naar een hoofdelijke stemming.
Daar gaan vast hun nachtmerries over!

bolletje kaas. | 22-02-18 | 08:35

Jammer dat Ronald van Raak bij de SP zit.

DebraCadabra | 22-02-18 | 08:20

Ronald van Raak heeft het raak. Het volk heeft het voor het zeggen!

Dutch_Viscount | 22-02-18 | 10:04

Maar ga ze dat maar eens uitleggen in Den haag.

Ab_de_Slam | 22-02-18 | 17:23

prachtige, heel goede 12 minuut 14. heb er van opgestoken echter nu heb ik wel degelijk stemadvies nodig,,,wie van al die kliekjes doet wat ze beloven?

mainman | 22-02-18 | 06:40

In alle eerlijkheid, uiteindelijk natuurlijk geen ene partij. Omdat iedere partij tegen blokkades zal oplopen. Maar hetzelfde blijven stemmen als voorheen, en dan andere resultaten verwachten is echte struisvogelpolitiek.

Het stemadvies van FvD "stem lokaal" voor de GR2018, lijkt mij daarom een goed advies. Doe eens een keer wat anders, maar stem vooral niet meer op de partijen die nu de coalitie vormen.

Foolonthehill | 22-02-18 | 07:58

@Foolonthehill
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results. -- Albert Einstein

Chuck the plant | 22-02-18 | 08:17

Die SP mijnheer zegt het goed. Democratie begint bij de mensen.

1977 | 22-02-18 | 02:13

D-Day for the Nederlands.
The bodysnatchers have landed on the beach.
In het eerste filmpje op 9.30 zie je alleen de voeten van een snatched kamerlid in de gang achter de spreker, de voeten draaien in rare stellingen en epileptische stuipen zijn duidelijk zichtbaar.
The truth is out there........ !

MistaRazista | 22-02-18 | 01:09

Oh en die schat van een Thierry wekt steeds hogere verwachtingen dan hij waarmaakt in zijn TK spreektijd. Hem wordt telkens de de les gelezen en staat te schutteren omdat hij gewoon niet zo goed is met improvisatie. Vanaf een briefje klinkt het mooi maar bij het eerste weerwoord zakt hij door het - spreekwoordelijke - ijs.

Beste_Landgenoten | 22-02-18 | 00:53

Bekend probleem van mensen die net starten, maar de intentie is goed, dat kun je helaas niet zeggen van de regeringspartijen en onze premier Prutte in het bijzonder.

O2Neutraal | 22-02-18 | 12:55

Jongens niet zo melodramatisch. De werkkampen in de Goelag zijn nog gewoon dicht en de nachtelijke klop op de deur zal nooit komen hier in dit land. Staak toch die alarmistische toon over een paar wetjes die niet bevallen. Het is toch geen oorlog of zo. Op de duur wordt het zo lachwekkend dat iedereen zijn schouders erbij ophaalt.

Beste_Landgenoten | 22-02-18 | 00:43

"nachtelijke klop op de deur".. die hebben ze in groningen al gehoord, die klop op de deur van de mening gestapo.

boerk | 22-02-18 | 10:14

@HypoPseudo
Die vraag 'heb je er op dit moment persoonlijk last van' kan je heel goed counteren door diezelfde vraag terug te stellen met betrekking tot klimaatverandering.

Braboblanke | 22-02-18 | 10:33

U denkt dat het niet gebeurd in Nederland, het is al meerdere keren gebeurd in ditzelfde land, waarom kan het niet opnieuw gebeuren? Het zou fijn zijn als juist meer mensen zich zouden inzetten voor democratie in Nederland.

O2Neutraal | 22-02-18 | 12:57
▼ 7 antwoorden verborgen

The difference between democrachie and communism = the difference between kneeling down and bending over.

Datgingniegoed | 22-02-18 | 00:28

democrachie????? Ik ga er voor het gemak maar van uit dat u democracy bedoeld.

Dutch_Viscount | 22-02-18 | 10:06

Dat zegt ie toch met z'n nick.

watmagjenogwel | 22-02-18 | 12:09

zet complotmodes aan:
lees nog wel es her en der wat van europees nieuws en meer hun visie:
koningshuis nog steeds invloed icm de grote shell etc etc, Ollongren en Beatrix samen gezien bij Bilderberg. Nu geen referendum meer.

timmey | 22-02-18 | 00:27

Die comlotgekkies waren heus niet gekkies,
Kijk maar eens over de grens, inderdaad, Wat weten we van de plannen die Macron en Merkele hebben besproken. Zijn de Fransen blij, dan gaat er geld daarheen, Spanje dito, niemand hoor je over de slechte plannen van Brussel, maar een nieuwe wegen, treinen, vliegvelden en treinenstelsel moet nu door heel Spanje gaan. En wie gaat dat betalen, Nou Spanje niet. Een gasleiding aangelegd van een boortoren naar Barcelona en een rotsgrond, twee dikken buizen, en wat gebeurde er, honderden kleine aardbevingen en weg was het geld, geen goed onderzoek gedaan, en daar liggen die buizen onder de grond. Trump ook al zo erg, behalve op de Amerikaanse fora, iedereen weet hoe het zit , met Podesta famiy en Hillary, Ooit in Nederland iets erover gelezen.

gato | 22-02-18 | 08:51

Ik vind Bosma toch meer bij het Forum van Democratie als bij PVV passen.

miknic | 21-02-18 | 23:23

Metoo. Is trouwens wel forum Voor democratie i.p.v. van. Kleinigheidje

MoltisantiBeer | 21-02-18 | 23:53

Is waarschijnlijk omdat je hem niet kent.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 00:00

Gaat niet gebeuren . En maar goed ook als je een nieuwe coalitie moet vormen.

Datgingniegoed | 22-02-18 | 00:13
▼ 1 antwoord verborgen

Je moet toch wel een top Nederlanderminachter zijn om een duidelijke volksraadpleging, bindend of niet bindend, zo stompzinnig naast je neer te leggen als volksvertegenwoordiger.
De uitslag is bekend, de EU grondwet tegen, verdrag Ukraine tegen, en verwachten de burgers dat hun vertegenwoordigers dit zo stipt mogelijk gewoon uitvoeren, no matter the consequences. Dan kan je als partijen onder elkaar bakkelijen om details te bespreken over de gewenst uitvoering, maar je VOERT hem uit ten ALLEN tijde..
Dan kan je jezelf met recht “volksvertegenwoordiger” noemen
Ik heb een handelsonderneming in fietsbellen en mijn vertegenwoordiger moet zoveel mogelijk fietsbellen voor mij verkopen. Maar hij verkoopt in MIJN tijd de oliedopjes van een ander...... raad eens wat ik met die vertegenwoordiger zou doen...........

Katoentje | 21-02-18 | 23:22

Ik ben misschien een beetje te ver vooruit aan het denken, maar nu de afschaffing van het raadgevend referendum eigenlijk wel zeker is, hoe mogelijk is het voor een volgend kabinet om Ollongren met terugwerkende kracht een metaforische schop in haar genderneutrale scrotum te geven door de zet van D66 ongedaan te maken en het raadgevend referendum gewoon opnieuw in te voeren?

anemia | 21-02-18 | 23:22

Karin Hildur wordt met terugwerkende kracht richting Zweden getrapt. Sigrid Kaag terug naar haar geliefde zandbak met jodenhaters en dat raadgevende referendum laten we maar even zitten. We voeren een BINDEND referendum in. We schrappen het pikmeerarrest, we richten een grondwettelijk hof op en vervolgen Dood66, VVD, CU en met name het CDA voor landverraad. Het CDA doet het nu voor de derde keer. Eerst in 2005, toen het UKR verdrag en nu met deze vuile naaistreek. Het wordt hoog tijd het CDA eens wat meer voor het voetlicht te gaan halen. Een groot deel gaat heilig in de kerk zitten. Spreek ze daar maar aan. Bellen, mailen, schrijven, aanspreken. Overal en altijd.

Frau Merkel | 21-02-18 | 23:30

Pikmeerarrest, gemaakt door Donner en Winnie Sorgdrager, net zo een erg mens als Karin.

gato | 22-02-18 | 08:56

Ondemocratisch handelen, tegen de grondwet handelen, massale import van vijanden en terroristen...... Is het niet eens tijd dat defensie in gaat grijpen in Den Haag? Nu weet ik wel waarom defensie kapot bezuinigd is de laatste decennia door Den Haag.

Oepsie1234 | 21-02-18 | 23:04

Nee, maar Al-Qaag zit momenteel in Iran, na haar eerste buitenlandse tripjes naar.... "cruciale" bondgenoten als Saoedi-Arabie en Oman. Olie, iemand?

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 23:16

Die militairen zitten in de diverse zandbakken.

demaup | 22-02-18 | 02:50

"Is het niet eens tijd dat defensie in gaat grijpen in Den Haag.." Ha ha dat wordt dan pang! pang! roepen. De militairen bereiken niet eens Den Haag want geen voertuig is inzetbaar. Alles inderdaad kapot bezuinigd.

Dutch_Viscount | 22-02-18 | 10:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ga bij deze een wet doorvoeren. Deze wet heet 'de wet van Hufterst' en die behelst dat ik vanaf heden dictator ben. Nou weet ik wel dat ik daar geen bevoegdheid toe heb, maar de wet wordt morgen van kracht met een terugwerkende kracht die behelst dat ik dus het recht heb zulke wetten in het leven te roepen. De wet zal ook behelzen dat ik de grondwet terzijde mag schuiven.

Oja, jullie moeten me vanaf heden allemaal Uwe Koninklijke Hoogheid noemen. Staat ook in de wet. Die dus morgen wordt ingevoerd maar nu met terugwerkende kracht al geldig is. Een soort terminator wet.

Heerlijk.

Hufterst | 21-02-18 | 22:52

Hoogheid Hufterst, u heeft wel een eigen plezierjacht nodig. De sloep "Blonde Draak 66" is gerenoveerd maar niemand wil die schuit hebben. Iets voor u?

Gravin v Kippenbouth | 21-02-18 | 23:26

LOL, je komt van Urk?

Datgingniegoed | 22-02-18 | 00:34

Goed gezind. Elk van jullie een burgemeesters- danwel EU post nu! Graag gedaan.

Hufterst | 22-02-18 | 12:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Kunnen de D66 leden hun partij dwingen om de coalitie te laten klappen? Zo ja dan wordt ik bij deze D66 lid, en na het opheffen van de partij stem ik bij de 2e kamer verkiezingen van april 2018 voor een partij de een nieuwe (nu bindende) referendum wet wil invoeren.

W_F | 21-02-18 | 22:42

Leden kunnen nooit hun partij dwingen.
Was kamerlid voor 66 geworden, dan had je het kabinet kunnen laten klappen.

LuckyGirl | 21-02-18 | 22:49

GroenLinks leden verordonneerden hun fractieleden om tegen het oorspronkelijke partijstandpunt in de uitslag van het Oekraïne-referendum terzijde te leggen. Dat is het nadeel van partijdemocratie: de leden bepalen. In principe kan de PVV dus morgen de nog enige resterende politieke partij in Nederland zijn.

Pierre Tombal | 21-02-18 | 23:18

We kunnen ze niet dwingen. We kunnen het ze wel verrot lastig maken. Van binnenuit opvreten; de SPD in Duitsland gaat er op het moment ook aan ten onder! "Tritt ein, sag nein"
www.zeit.de/politik/deutschland/2018-0...

Frau Merkel | 21-02-18 | 23:40

Als het ergens anders ver van hier zou zijn, zou je er nog om kunnen lachen. Leest allen nu op Elsevier even het volgende X66 Nederland afbraak plan.
Samen met hun vrindjes van de NIDA, SP, GroenLinks en PvdA willen ze in het Linkse blok, geen straatnamen in Rotterdam meer vernoemen naar witte mannen!
Eerste voorstel is voor D66-raadslid Gerda Eeuwijk.
-
Of dit is nepnieuws of ik snap het echt niet meer.
-
De schatrijke erfgename van Yasser Arafat, die in Parijs woont heeft al belangstelling getoond! Ze bied 13 miljoen, om de Hofplein vijver om te dopen in de Arafat fontein. Dat bedrag vond ze wel passend na de donatie van X66 mevrouwtje Kaag.

bananabanana | 21-02-18 | 22:36

6 miljoen zou al volstaan.

LuckyGirl | 21-02-18 | 22:46

Laat dat tuig éérst maar eens wat zetels bijeen zien te sprokkelen in maart.
Op dit moment hebben ze 17 van de 45 zetels. De PvdA 8. Die gaan stuk.
SP nu 5, blijft niet overeind. GroenLinks nu 2, 'k moet 't nog zien en NIDA, die
aanbidders van die fraaie religie heeft er nu 2. Die straatnamen kunnen ze wel schudden.

demaup | 22-02-18 | 03:02

Oh knutsel denk toch eens goed na voordat je bukt voor de progresief/multiculti as.

Sceptische_autist | 22-02-18 | 08:32
▼ 1 antwoord verborgen

Er is dus helemaal geen ikea-universiteit.

Lewis Lewinsky | 21-02-18 | 22:34

Lol

knutsel_ | 21-02-18 | 22:38

Hahahahaha!

LuckyGirl | 21-02-18 | 22:43

lol Lewis!

LibertasSimplex | 21-02-18 | 22:53

is het nou niet mogelijk dat we de zieke SGP-er dijkgraaff met de limousine ophalen van huis en laten stemmen met eeuwige roem voor het SGP lid

en 1 VVD-er of D66-er alsnog tegen de intrekkigswet laten stemmen en hem een burgemeesterpostje geven

Tee Of Cup | 21-02-18 | 22:30

Goed idee. Met terugwerkende kracht natuurlijk.

Lupuslupus | 21-02-18 | 22:34

Lol @ lupus

Lewis Lewinsky | 21-02-18 | 22:39

Een nieuwe nacht van...
Zou een mooi cadeau zijn.

LuckyGirl | 21-02-18 | 22:42

De elite doet alles om haar macht te behouden, daarom:
Het afschaffen van het referendum, weg democratie.
Het invoeren van een afluister/sleepwet, weg privacy.
Het aanbrengen van EU internet filters, censuur door de overheid.
Het invoeren van de electronische identiteitskaart, einde
anonimiteit op Internet.
Slaap u maar rustig verder....

scorpio777 | 21-02-18 | 22:18

maar ze geven ook wat terug ! papa dag ,van mooiprater koolmees , Alleen het terug geven Moet door de burger gebeuren en werkgevers !! 5dagen en de rest 70% van het salaris !! dat zijn de cadeautjes van ddr 66 ! Ze zijn goed bezig Daar bij ddr66 !!

geeratz8217 | 21-02-18 | 22:29

D66 is een pro EU partij maar de EU is niet democratisch. Daarom EU66.

Datgingniegoed | 21-02-18 | 22:17

Iemand hierboven noemde het X66, dat past wel bij de idealen van de partij. Het maakt ze niets uit, als het maar geld en/of appartementen oplevert.

O2Neutraal | 22-02-18 | 13:02

Ook de landelijke politiek is heden ten dage verworden tot een
"verdienmodel". ..... Driewerf BRAAK!!!

getzappad | 21-02-18 | 22:17

Heeft iemand eigenlijk al de naam Dictatuur'66 gecoind?

Specy | 21-02-18 | 22:11

Goed. Dan gaan we strijdend ten onder. Maar ten onder gaan we.

Scepticus | 21-02-18 | 22:09

De waarheid is hard.

Mr_Natural | 21-02-18 | 22:09

Als er extra geld nodig is voor die rechtszaak, laat het dan even weten. Ik doe graag mee

henk_2 | 21-02-18 | 22:07

Ik ook, sponsor graag

MoltisantiBeer | 21-02-18 | 23:56

Ik wil wel sponseren, als ze mijn geld maar niet gebruiken om mee te doen met de verkiezingen. O wacht dat was vorige keer zo het voorjaarsoffensief /facepalm

Cable | 22-02-18 | 02:41

Ik heb preventief opgezegd. Was geen lid en zal het niet worden, maar het leek me nodig. D66.pakt alles wat ze goed uitkomt.

A la snackbar | 21-02-18 | 22:07

en ook nog pia de lijkensnijder !dat Komt ze ook goed uit bij ddr66 !!

geeratz8217 | 21-02-18 | 22:32

Ik ben geen lid van D66, maar heb toch opgezegd.

070 | 21-02-18 | 22:07

Ik ben speciaal even lid geworden om op te zeggen. Fijn gevoel. Morgen weer.

Mr_Natural | 21-02-18 | 22:08

In nieuwsuur straks een gesprek met (D66) minister Koolmees. Hoe zit het met referenda in andere landen zoals bijvoorbeeld in Zweden? Nee, wel over ouderschapsverlof in andere landen.

drs.Nee | 21-02-18 | 22:05

koolmees de rotterdamse papagaai en mooiprater van ddr66 ! weet u nog hand in hand met glibber penthouse !!

geeratz8217 | 21-02-18 | 22:34

Wouter Koolmees piept dat we achter lopen bij sommige landen om ons heen met langer ouderschapsverlof.
Diezelfde Koolmees is zo geprogrammeerd dat hij niet durft toe te geven dat Nederland ver achterloopt bij 38 landen om ons heen die wel een referendum kennen.

drs.Nee | 21-02-18 | 22:57

Goede raad is te duur. Kost macht, baantjes en verhevenheid.

norocketscience | 21-02-18 | 22:04

The Excorcist is uit 1973, meisje was een jaar of 6. Ollongren is uit 1967. Toeval natuurlijk.

Mr_Natural | 21-02-18 | 22:03

Whahaha

LibertasSimplex | 21-02-18 | 22:28

Een gouden necroontje!

LuckyGirl | 21-02-18 | 22:38

In haar geboortejaar zit een 6, haar huisnummer is 6 en haar mobiele telefoonnummer begint met nul6...........666 het nummer van de duivel, kan geen toeval meer zijn.

ILF2 | 21-02-18 | 22:47
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben tegen referenda. Altijd geweest ook. Politici die zich in de feiten verdiepen is beter dan dat iedere idioot maar overal over kan stemmen.

MAAR. Met al het gestuntel van politici die besluiten nemen zonder ook maar enigszins te beseffen wat de gevolgen kunnen zijn (sleepwet anyone? Invoering euro terwijl alle problemen van de laatste jaren vooraf af voorspeld waren?) is er zo'n groot brevet van onvermogen afgegeven dat ik mijn mening moet herzien.

Maar het ergste is dit. Je voert een wet in om mensen te laten meepraten. Vervolgens zeggen ze niet wat je wilt en schat je diezelfde wet af zonder dat ze daarover mee mogen praten. En weet je, als dat werd gedaan door partijen die er altijd al tegen waren dan snap ik het nog. Maar D66, min of meer OPGERICHT om een referendum in te voeren, die het tegen hun verkiezingsprogramma in afschaft? Echt serieus, voer dan gewoon een dictatuur in of zo.

Specy | 21-02-18 | 22:01

D66 is toch al door het ijs gezakt toen hun gekozen burgemeester de prullenbak in ging doordat Thom de Graaf werd aangesteld als burgemeester? Wat vergeten mensen toch snel. Het is een partij die nog nóóit iets echt heeft betekend voor het land. Ja het kabinet een keer laten vallen. Dat was het wel zo'n beetje.

Lupuslupus | 21-02-18 | 22:10

en ook de plannen in brussel om de balkanlanden ook nog er bij te halen !!
Albanie is natuurlijk wel een goed voorbeeld Daar is de criminaliteit en zakkenrollen uitgevonden ! Maar volgens timmerfrans en die dronkenlap zijn het een aanwinst voor Europa

geeratz8217 | 21-02-18 | 22:38

geeratz8217 | 21-02-18 | 22:38:
Voordeel van de balkanbewoners is dat het voor eenieder ineens best betaalbaar is, zo'n huurmoord.

LuckyGirl | 21-02-18 | 23:02
▼ 1 antwoord verborgen

Op wat zeldzame momenten maak je in je leven iets mee wat een soort van "turning point" is.
Gisteravond was dat het feit dat de Dark Coalition duidelijk aangaf dat democratie in NeeDDRland bestaat uit het ééns in de vier jaar in het stemhokje een rondje rood kleuren, en wat je ook beloofd was in partijprogramma's kan een uur daarna de vuilnisbak in.
Bek houden, kutburger. Wij weten wat goed voor je is. Wij doen wat goed voor u is (in ons beeld en belang).
Over vier jaar mag u weer nutteloos stemmen....

Wijze uit het Oosten | 21-02-18 | 21:59

Ze proberen het stemmen te ontmoedigen, net zolang tot de opkomst zo laag is dat ze daarom besluiten het stemmen maar af te schaffen want de burger heeft er geen belang bij. Vanaf dat moment zitten we niet ver meer af van een totalitaire staat. Blijf dus vooral stemmen!

poisonivy | 21-02-18 | 22:04

Eerlijk is eerlijk. Die laatste video waar de vonken langzamerhand van Baudet afspringen maakt politiek weer enigzins interessant om te volgen. En het weerlegt ook meteen de overbodige spelers in de politiek die daar hun status helemaal niet hebben verdiend. Het is tijd voor de grote schoonmaak, #maart2018 !

Klutskwijt | 21-02-18 | 21:52

@Berbaar. Ja en nee. Ik ben ook vrij cynisch over de lokale politieke doelstellingen maar als je de macht van onderen afkalft...

knutsel_ | 21-02-18 | 22:18

@knutsel_ | 21-02-18 | 22:18
Natuurlijk is dat iets maar het zet gezien het grote plaatje geen zoden aan de dijk.
Je moet het landelijk aanpakken en laat ik eerlijk zijn het FvD leek dat te (kunnen) gaan doen.
Redelijke standpunten (een paar uitgezonderd), mediagenieke voorman(nen) en zowaar 2 zetels.
Er ligt namelijk best ruimte voor een redelijke partij rechts van (coalitiepartij) VVD.
Helaas gaat hun voorman het schip in door zich oa met strekarmertjes in te laten en dat gaat de concurrentie natuurlijk uitbuiten.
Hou je rustig (niet gelukt), hou de gelederen gesloten (ook niet gelukt) en sla niet de weg van de provocatie in ala Wilders (helemaal niet gelukt).
Geloof me, ook ik denk dat democratische vernieuwing best nodig is maar dat ga je niet bereiken door polariseren maar juist door een brede coalitie te smeden.
Misschien is een wekelijks (geheim) overleg, zoals in de aanloop naar Paars, tussen (hele) verschillende partijen een optie.
Ga maar eens praten en in stilte op zoek naar wat men bindt ipv te roeptoeteren wat de verschillen zijn voor electoraal gewin.
Ik zie eigenlijk in (bijna) alle partijen best wel redelijke mensen die het beste met ons landje voor hebben (ja ook bij PVV, FvD, SP, GL etc).
Het zou mooi zijn als die redelijke mensen hun krachten eens zouden bundelen.
Tot zover mijn wensdroom tegel van de avond ;)

Berbaar | 21-02-18 | 23:04

@Berbaar | 21-02-18 | 23:04 Alvast welterusten voor straks. Nog even over Baudet. Je gaat toch niet mee in die belachelijke verdachtmakingen? Mag die jongen praten met wie hij wil. Hoe liberaal ben je nu?

knutsel_ | 21-02-18 | 23:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Wist u dat D66 verantwoording afleggen achterhaald vindt.

Baron Clappique | 21-02-18 | 20:34 | reageer
Verantwoording afleggen is een privé kwestie.

Graaf_van_Hogendorp | 21-02-18 | 21:47

[email protected], Ikea-universiteit, ik wou dat ik er zelf opgekomen was dat is gewoon zo raak. Ik zou op de PVV stemmen als Bosma de PVV zou leiden, ik vertrouw Thierrie niet zo er is iets aan hem dat niet echt goed bij me resoneert

Bokito ergo sum | 21-02-18 | 21:47

beau van rtl | 21-02-18 | 22:01

Natuurlijk doet Geert het prima. Daarom stemde ik al vele keren op de PVV en volgende maand kan dat ook in mijn gemeente :-). Dat ik op Martin Bosma stem komt gewoon omdat bijna iedereen op de nummer 1 van de partij stemt en vind dat Bosma mijn stem wel verdient. En Fleurtje, en Harm Beertema, zelfs Dion Graus is een prima kereltje. O ja en Sietse Fritsma. Teveel om op te noemen eigenlijk maar ja, ik heb maar 1 stem te vergeven.

Lupuslupus | 21-02-18 | 22:15

Lupus. Helemaal goed toch?

beau van rtl | 21-02-18 | 22:22

Ja hoor Beau, ik ben zeer tevreden.

Lupuslupus | 21-02-18 | 22:29
▼ 6 antwoorden verborgen

Specy | 21-02-18 | 22:05:
Ik deel je aversie volkomen.

LuckyGirl | 21-02-18 | 22:34

Donner is ook nog steeds diegene die verkondigde "als de meerderheid de sharia wilt, dan komt die er"
Maar hij vergeet erbij dat dan ook onze cultuur vernietigd wordt, en dat klopt m.i. niet als je Nederlands politicus bent.
Neen, Donner is niet zo oprecht, ik denk eerder dat het een gluiperd van de eerste orde is, wellicht art.31?

watmagjenogwel | 22-02-18 | 07:04

Donner en Sorgdrager, lekker in een achterkamertje het land besturen met wetgeving op aandrang van Bea, en de hele Kamer
vindt het een goed idee, Sorgdrager, geloof dat niemand hier haar nog kent, jammer.

gato | 22-02-18 | 09:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Pechtold is ver boven zijn houdbaarheidsdatum in en waarschijnlijk 99% van NL kotst hem uit.
mortgage_freeman | 21-02-18 | 21:30 | reageer
15-3-2017 heeft hij 860k+ stemmen gekregen. M.a.w. hij wordt alleen hier uitgekotst maar in de rest van Nederland vinden ze hem geweldig. Helaas.

Graaf_van_Hogendorp | 21-02-18 | 21:45

Pechtold 860K stemmen? Haha. Dat komt alleen maar omdat in 90% van de gevallen - en dat is bij elke partij het zo - men stemt op de nr. 1 op de lijst. Ik ben al jaren lang elke keer stembureaulid - volgende maand weer - en help naderhand dus ook mee om de stemmen te tellen. Ik zie daar met eigen ogen wat ik hier schrijf. De grootste klus is altijd de biljetten van de nr. 1 tellen, de rest is peanuts, een handvol.
Als u mij niet gelooft, vraag het dan op 21 maart aan de voorzitter van uw stembureau als u gaat stemmen. Hij zal dat ongetwijfeld bevestigen.

Lupuslupus | 21-02-18 | 22:24

donner was dat niet die man die zij bij het referendum dat alles tot stilstand zou komen en ook de energie zou uitvallen !! de stumper ! zou hij echt zo dom zijn op die kutfiets van hem !

geeratz8217 | 21-02-18 | 22:43

Zeg, Kuzu, ik vind je partij helemaal niks, maar je bent een uitstekende luis in de pels en een klasse debater. Doorgaan graag.

Masturwasbeert | 21-02-18 | 21:42

Onder Erdogan hadden Baudet en Wilders nu vastgezeten.

Lijkt mij een heerlijke homeopatische cocktail voor de toekomst.
Denk en D66 samen in een coalitie.
Zij zullen in A'dam wel een meerderheid halen samen met de gemeenteraadsverkiezingen.

LinkeLotje | 21-02-18 | 21:54

Kuzu was inderdaad goed bezig, maar zijn partij moet ik niet.

gato | 22-02-18 | 09:10

Ik heb mijn lidmaatschap bij D66 opgezegd. Ik ben niet lid maar voor de zekerheid zeg ik het maar op want voor je het weet ben je automatisch lid van D66 tenzij je NEE hebt gezegd.

poisonivy | 21-02-18 | 21:39

Is er iets bekend over waar we ons D66-lidmaatschap kunnen opzeggen? Niet dat ik lid ben, maar ik neem liever geen enkel risico.

Rest In Privacy | 21-02-18 | 21:49

Idemdito

rein9576 | 21-02-18 | 21:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Referenda blijken in de praktijk niet te werken. Kijk maar naar de talloze voorbeelden. Ja, in een land als Zwitserland misschien. Maar dat land is koploper in duurzaamheid wereldwijd en heeft bovendien een bankgeheim. Totaal niet te vergelijken met Nederland, dat draait op fossiele aardgasbaten en waar bankgegevens makkelijk te hacken zijn door Russen. Laten we wel reëel zijn a.u.b.

Bakito | 21-02-18 | 21:35

+1 voor Dandruff | 21-02-18 | 22:23

knutsel_ | 21-02-18 | 22:27

Je lult naar je verstand dus ik neem je dit kant noch wal rakende geleuter niet kwalijk.

De waard zijn gast | 21-02-18 | 22:30

Dandruff | 21-02-18 | 22:23
Okay, duidelijk. De gaskraan in Groningen kan dicht. Daar is geen referendum voor nodig als ik al jouw goede argumenten lees. ;)

Bakito | 21-02-18 | 22:31
▼ 10 antwoorden verborgen

En ik weet zeker, al weet ik dat natuurlijk niet 100% zeker, maar ik weet zeker genoeg dat het hele uitsluiten van de PVV de eerste zet was in een schaakspel om het referendum de nek om te draaien. Alles valt of staat hier met de krappe kamer-meerderheid van een in elkaar geknutseld kabinet.

De waard zijn gast | 21-02-18 | 21:34

Wie zijn stem geeft aan D666 is stom. (Doordenkertje)

Mr_Natural | 21-02-18 | 21:31

Pechtold is ver boven zijn houdbaarheidsdatum in en waarschijnlijk 99% van NL kotst hem uit. Het trieste is, is dat het lijkt alsof we nog lang niet van die enge man af zijn en we nog vele jaren dat gladde smoelwerk op TV blijven zien.

mortgage_freeman | 21-02-18 | 21:30

Maar bij het debat gisteren blonk de zak hooi uit in afwezigheid. Helaas had een net zo arrogante kutkloon het klusje op zich genomen.

Nigel Garage | 21-02-18 | 21:34

Nigel Garage | 21-02-18 | 21:34 |
Het is gewoon een vieze smeerlap die Pechtold. Ik vind het nog een grotere smeerlap dan Kuzu en dat zegt wat.

De waard zijn gast | 21-02-18 | 21:37

Niks uitkosten, maar via de stervormige achteruitgang dumpen in een riool der vergetelheid.

I.P standing up | 21-02-18 | 21:48

Ja, mensen, we kappen ermee! Opheffings uitverkoop bij D666, 3 halen, 2 betalen. Winkeldochters tot 80% korting. Wat niet verkocht wordt, gaat naar de stort.

Mr_Natural | 21-02-18 | 21:29

Ik moet met tegenzin wel bekennen dat Turk Kuzu weer goed bezig was in het debat. Of ik moet zeggen, niet bezig was met slachtofferschap gejank over de allochtone minderheid, maar gewoon voor democratische rechten opkwam. Toch trap ik er niet in.

XaleX_2 | 21-02-18 | 21:28

Kuzu lijkt bijna ok als je hem omringt met stront.
Dit was een inkoppertje.

LuckyGirl | 21-02-18 | 21:45

@LuckyGirl | 21-02-18 | 21:45
Nou, nou, niet zo lullig doen over Baudet's opgefokte optreden van gisteren.

Berbaar | 21-02-18 | 22:09

Is dit een soort van "liever Turks dan paaps"

Ik stem tien keer op Rutte eer ik op wat voor minderheid hier in Nederland stem. Sorry maar dubbele nationaliteit, of het nou Turks, marokaans of joods is of whatever, is gewoon een gigantische afknapper.

Sceptische_autist | 22-02-18 | 08:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch wel opvallend dat Baudet niet in staat is tot het volgen van de fatsoensnormen van de TK. Kijk ook naar het terugnemen van de kwalificatie "sluipmoordenaar". twitter.com/HansAckerNY/status/966050... Ollongren neemt hem allang niet meer serieus.

Vula | 21-02-18 | 21:19

beau van rtl | 21-02-18 | 22:18

Maar hoezo dan, het lijkt toch dat hij bevlogen bezig is, met hart voor ons. Ik snap het niet, nogmaals, ik ben niet de meest snuggere ( daar zullen een paar reaguurders zeker iets op zeggen ) maar ik kom hier om mezelf op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. Ik wou een heel verhaal neer zetten hoezeer ik de reaguurders waardeer , aangaande hun kennis, maar ik ben moe, ga op bed.

GKJP | 21-02-18 | 22:31

Gijp. Je lijkt mij snugger genoeg, maar je vroeg mij naar mijn mening over baudet. Ik denk er dus zo over en dat doe ik al van het begin. De tijd zal het leren. Voor nu, slaap lekker en ik lees nog wel eens wat jij er van vindt.

beau van rtl | 21-02-18 | 22:39

Gijp= GKJP. Sorry

beau van rtl | 21-02-18 | 22:40
▼ 20 antwoorden verborgen

Voor mijn onderzoek, wie is zij op 35 seconden?

Johan_Voorhaar | 21-02-18 | 21:18

Arissen van de Dierenpoes

BlowingBubbles | 21-02-18 | 21:30

Dat is Femke Merel Arissen van de Partij voor de Dieren. Valt ze in de smaak bij OJ? ;)

Mtoto | 21-02-18 | 21:35

112/911
bij het eerste filmpje wordt omstreeks minuut 9.23 iemand hardhandig vermoord, of er wordt door die persoon (die dan niet vermoord is) gebeft of gepepen.

Langshetrandje | 21-02-18 | 21:18

Die snol van de SGP natuurlijk weer.

Linkse allergie | 21-02-18 | 21:20

Hè, Ik baal ervan dat ik geen 66 lid ben, anders kon ik ook lekker opzeggen. Kan ik niet met terugwerkende kracht lid worden?

DeDatumEnTijd-> | 21-02-18 | 21:16

Dat gevoel heb ik nu ook, misschien een idee om even lid te worden?
Als je dan een keer een paar onwelgevallige feiten opnoemt wordt je misschien wel uit deze ondemocratische partij gezet. Mag je dan ook uitgebreid bij Jinek je verhaal doen tegen een door de belastingbetaler opgehoeste vergoeding?
Net als die drie infiltranten bij het FvD, is de achtergrond van deze heren inmiddels bekend? Is er ook al journalistiek onderzoek gedaan of er geen vooropgezette spelletjes worden gespeeld? Met de X66 weet het maar nooit, niets gaat te ver om de ander te demoniseren.

bananabanana | 21-02-18 | 21:24

Ik kan me niet voorstellen dat er nog iemand op die partij stemt. Het zijn pure dictators. Met Alexander voorop. Niks democratisch. Aristocratische egoïsten. Alleen dat penthouse al had reden genoeg geweest dat die hypocriet de laan uit gestuurd werd. Maar met ijzeren hand snoert ie zijn partijgenoten de mond. Om over die andere minkukels maar te zwijgen.

worstcase | 21-02-18 | 21:14

“Wist u dat D'66 als enige partij in de Kamer de fractiediscipline als regel heeft ingevoerd?”
Nee.
“Wist u ook, dat zulks lijnrecht tegen de Grondwet in druist?”
Ja.
Grondwet Artikel 67 Lid 3: De leden stemmen zonder last.

Waarschijnlijk dachten ze dat alle artikelen na 66 niet voor hen geldig waren? Op inhoud en kennis heb ik D66 tenminste nog niet kunnen betrappen.

Maar kunnen we het D66 kwalijk nemen? Als zelfs de Raad van State de wet niet begrijpt?

Kennelijk is het kunnen lezen en begrijpen van de wetboek alleen weggelegd voor de mensen waarvan partijen als D66 (en ander gepeupel in Den Haag) verwachten dat ze te stom zijn om te poepen.

DerUnterMensch | 21-02-18 | 21:12

Donner is anders een wandelend wetboek, die weet heus wel wat wel of niet kan.
Ik ben best benieuwd naar zijn eerlijke oordeel.
Het woord 'effectief' moet je dan ook eerder als een belediging dan als aanmoediging lezen.

LuckyGirl | 21-02-18 | 21:38

Discipline 66

Otman | 22-02-18 | 00:28

Zag net een website die meldde dat Thierry iets tegen masturberen zou hebben; niet goed voor de mannelijkheid, zo beweren echt rechtse tongen uit the States, wat vervolgens op Baudet geplakt wordt. Maar het feit dat boulevardpers als Story zich nu voor politiek interesseert is nieuws. En het feit dat Story zo op en in de politiek duikt, geeft aan hoe alleen FvD de onderbuik en wat daaronder bungelt bij het anders niet politiek geïnteresseerde 'volk' weet te ontroeren. Dat heeft nog geen een VVD-er of D66-er gepresteerd, (laat staan een CDA-er of CU-er): hun probleem is dat ze by default a-seksueel zijn. FvD daarentegen heeft potentie.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-02-18 | 21:12

Hooivorken. En rap een beetje.

_Fly66_ | 21-02-18 | 21:10

Nee, ik heb de koeien al gevoerd.

Vula | 21-02-18 | 21:19

Sleepwet. Weet nog goed dat jaren geleden de prullenbak van Dhr. Pechtold werd meegenomen (Revu o.id.) Vonden een zwangerschapstest tussen het vullis.
De wereld was te klein - en terecht. Vieze, vuige actie.

Moet je alleen zelf niet jaren later het op macro niveau willen herhalen, Alex.

chicago river | 21-02-18 | 21:09

9:34 minuten. Wie ligt daar op de grond en wat doet ie?

Pimp my Voortuin | 21-02-18 | 21:07

Hij is de laatste restjes democratie aan het zoeken.

Linkse allergie | 21-02-18 | 21:18

Ze doen wie het allerlaagst kan.

LibertasSimplex | 21-02-18 | 21:33

Ons democratie is in limbo.

LibertasSimplex | 21-02-18 | 21:38
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een leugenaar is die Baudet toch, een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking heeft voor gestemd.
Sinds dat de tuinders vaarwel gezegd hebben tegen het intens corrupte Rusland en met hulp van de EU beter afzet gronden gevonden hebben gaat het beter dan ooit te voren.
Sterker nog door de vrije in en export gaat het nu met rasse schreden voorwaarts.
Die klote pikeur gaat even beweren dat hij het beter weet dan het bedrijfsleven die meer heil in Oekraïne ziet dat het intense corrupte Rusland.
Nogmaals de ruime meerheid van de Nederlandse bevolking heeft laten weten via het Oekraïne Referendum tegen het associatie verdrag te zijn volgens dat stuk intellect gemakshalve vergeet dat er amper 30% van de bevolking is op komen draven en dat het verschil maar een paar procent was.
En dat stuk onbenul denkt dat hij Nederland kan besturen ,welaan ik hou mijn hart vast.

botbot | 21-02-18 | 21:06

RexGloriae | 21-02-18 | 21:08 |
Jaren lang ben ik lid van de VVD wat ik nooit onder stoelen of banken gestoken heb en nu komt u met D66 opdraven.
Als ik zeker wil weten dat mijn stem er niet meer tot doen mag stem ik wel op de PVV of FvD
Mijn stem is dan te vergelijken als de organen van menig reaguurder ik gooi het weg zodat niemand er lekker wat aan heeft, mijn stem is geen staatsbezit!

botbot | 21-02-18 | 23:12

Ik zal het nog 1 keer uitleggen botbot: het behalen van de opkomstdrempel betekent dat de verzameling representatief is voor de GEHELE bevolking, niet alleen de 30+% die ging stemmen.

LiniaalRectaal | 21-02-18 | 23:52

de export naar de Oekraïne is te verwaarlozen, export naar Rusland was in 2017 3.5 miljard. We kunnen die russen nog heel hard nodig hebben mocht het gaan vriezen en het gas is op.

peter van dijk1186 | 22-02-18 | 07:06
▼ 11 antwoorden verborgen

Tenslotte is uitstel van de Lelystad luchthaven plannen ook te danken aan vasthoudende burgers die het niet meer pikken dat zij bedrogen worden door "onze regering," lees de MER.
En van de Groningers werd Den Haag langzamerhand bang......
Uitbreiding Schiphol wordt ook verhinderd door het toenemende verzet van burgers die zich niks meer laten wijsmaken door dit leugenachtige kabinet.
Het tij keert, voorspel ik U.
Vasthoudendheid is de juiste weg.
Ik doe mee.

Baardvansinterklaas | 21-02-18 | 21:02

Bijdrage in tweede termijn van Bosma vond ik uitstekend.

BlowingBubbles | 21-02-18 | 21:01

Bosma is zeker redelijk en gerespecteerd, net zoals Agema een prima parlementariërs is.
Maar met redelijkheid en vakkundigheid win je geen boosmensjes voor je dus vandaar dat minder-minder-minder gekke Greet de kar trekt.

Berbaar | 21-02-18 | 21:17

Bosma is helemaal niet correct of goede debater. Als het over de NPO gaat komt hij over als paranoïde. Zijn opmerking over Clairy Polak en het "afhakken van rode neuzen" was ronduit antisemitisch.

Vula | 21-02-18 | 21:22

Praat niet dommer dan je schaduw.
Inhoudelijk weerleg je geen woord van wat Bosma ooit gezegd heeft.
En dus verdraai je zijn woorden maar; alsof dat wel iets weerlegd?

Dandruff | 21-02-18 | 22:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Tijdens de coalitieonderhandelingen is verzet tegen de donorwet van 66 ordinair geruild met verzet tegen de intrekkingswet van VV/CA. Het volk staat erbij en kijkt toe.

metagod | 21-02-18 | 20:59

Dat is politiek. Fraai is anders.

Rest In Privacy | 21-02-18 | 21:01

Nee Bart, we hebben niks meer. Er is niet voor niets een spoed-procedure aangevraagd. De regering heeft zichzelf net een uitgangspunt verworven om alle toekomstige referenda-uitslagen naast zich neer te leggen.

Wachten op aanname en goedkeuring van de nieuwe wet is totaal irrelevant. Het kan nu allemaal onder verwijzing naar. Geen geitenpaadjes en inlegkruisjes meer, gewoon collectief in de shitter.

Burgers ? Ongezien de tyfus.

netniet | 21-02-18 | 20:58

Ik heb echt respect voor de SGP, het zijn wappies maar ze zijn wel echt integer

Bokito ergo sum | 21-02-18 | 20:58

we worden lachend verraden aan de EU

shampo | 21-02-18 | 20:55

Go go go Thierry. (Had het nog niet eerder gezien want Youtube is geblocked op mijn werk op zee).

echtpaul | 21-02-18 | 20:54

Hoe lang nog voor men het heft in eigen hand neemt en deze regering word afgezet? Ik kan me voorstellen dat dit niet heel lang meer hoeft te duren.

In landen met een dictatuur word dit toegejuicht door EU landen. Nu Nederland hard op weg is een dictatuur te worden kan het niet anders zijn dan dat we als Nederlands volk gesteund gaan worden door de EU.

Het kan dan ook niet anders dan dat Verhofstad binnenkort op het maliveld tegen de menigte die daar vreedzaam bij een komt een oproep doet om onze regering omver te werpen.

Dankzij deze steun moet Mark Rutte vluchten. Jaren later duikt hij op in een zuid Amerikaans land en word hij vervolgd voor misdaden tegen de Nederlandse bevolking.

niks is waar | 21-02-18 | 20:53

Kunnen hoog springen, kunnen laag springen. Uiteindelijk heeft een krappe meerderheid van de kiesgerechtigden op deze hooghartige regentenkliek gestemd.

atheïstisch stemvee | 21-02-18 | 20:52

Dat klopt en ach hooghartig is subjectief.
Ik vind juist dat ze lekker doorpakken, hoppa donorwet en helemaal prima dat gedrocht van een referendum de prullenbak in.

Berbaar | 21-02-18 | 21:06

Ja klopt, heel erg subjectief. Dat lachje van Ollongren, de pose van Pechtold; het zou net zo goed een persoonlijkheidsstoornis kunnen zijn, of een spasme.

atheïstisch stemvee | 21-02-18 | 21:14

dit heeft allemaal niet zoveel zin. wij hebben hier samen voor gekozen. iedereen vind het prima.

voor echte verbetering moet gestreden worden voor een meer evenwichtige media en berichtgeving. En dat gaat de laatste jaren bergafwaarts.

Ir. Wilhelmus | 21-02-18 | 20:48

Inderdaad volstrekt zinloos, een beetje sputteren voor de bühne meer is het niet.
Referendum over de sleepwet is prima maar die komt er toch linksom of rechtsom.
Ben blij met de donorwet, hoppa kom maar van je reedt af en ga regelen wat je wil uiteindelijk.
Nu nog even donoren voorrang geven op niet donoren maar dat komt nog wel.
Raadgevend referendum is driewerf kudt, veel domme mensjes begrijpen dat raadgevend inderdaad niet en Jan met het matrozenpetje toonde dat aan en sprak uit dat het instrument ge/misbruikt werd voor zijn eigen anti EU agenda.
Anyway niet het kabinet staat op achterstand, dat pakt lekker door, maar de drammers en jankeballers staan inmiddels met 3-0 achter.

Berbaar | 21-02-18 | 20:58

Hoi Berbaar, alias Kees Verhoeven! Hoeveel van dit soort reacties moet je plaatsen voor je een penthouse cadeau krijgt?

MAD1950 | 21-02-18 | 22:25

Berbaar, je hebt wel deels een punt. Het referendum over Oekraïne was deels een anti EU protest.

Neemt echter niet weg dat het

A. Volgens de spelregels is gespeeld welke door het kabinet zijn bedacht
B. Hetzelfde kabinet en met name D66 zichzelf openlijk voor lul zet door het nu af te schaffen terwijl in hun verkiezingsPorogramma nog steeds staat.

Dus wie zit er nu te jankeballen? Dat is het kabinet zelf uiteindelijk omdat de uitslag ze niet bevalt.

Dit riep ik gisteren al en ik blijf erbij dat wanneer de uitslag voor het kabinet positief was uitgevallen er niets aan de hand was.

Otman | 22-02-18 | 00:24

Goedenavond allemaal, ik heb eigenlijk maar één vraag, waarom vragen ze niet op de man/vrouw/wat dan ook waarom de WRR met terugwerkende kracht moet worden afgeschaft?

GKJP | 21-02-18 | 20:47

LuckyGirl | 21-02-18 | 21:26

Niet lullig bedoeld maar zo zal het wel overkomen, maar eigenlijk geeft u nu een politiek antwoord. Mijn vraag was simpel, waarom geen directe antwoorden op gerichte vragen?

GKJP | 21-02-18 | 21:47

GKJP | 21-02-18 | 21:47:
Omdat ze wegkomen met slechte en non-antwoorden.
Denk aan Rutte, die komt weg met "liegen is geen doodzonde".

LuckyGirl | 21-02-18 | 22:13

Vervolg:
Daarbij moet je aanmerken dat Halbe een complete anekdote verzon, hij hiermee internationale spanningen heeft bevorderd, het ambt van minister bezoedeld en chantabel was.
Volgens Rutte is dus geen enkele leugen een doodzonde en daar had hij zelf om moeten vallen in een rechtvaardige wereld.

LuckyGirl | 21-02-18 | 22:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Die CDA'er draait de boel lekker om. De politici gaan aan de haal volgens hem met het referendum. Juist ja, omdat een heleboel mensen dat associatieverdrag met Oekraiene niet wilden en zagen dat de EU steeds imperialister wordt. Hij en zijn geestverwanten dreigen nu het referendum af te schaffen, alleen maar en niets anders omdat de uitslag hen niet beviel. In het geval van D'66 is dat nog schandelijker, gezien de oorsprong van de partij en de bijzonder grote mond van Penthouse Pechtold(een man die gevoelig blijkt voor gunsten, 2 x nu al) en die zich tijdens de debatten over het referendum ook niet liet zien. Te hopen is dat ze een flinke nederlaag lijden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Iedereen moet hem Penthouse Pechtold blijven noemen, dat zal helpen.

Ruud5 | 21-02-18 | 20:46

Berbaar | 21-02-18 | 21:02
Kun jij niet een keer in je "proest" blijven hangen?

rokertje | 21-02-18 | 22:44

De berbaar wint het op inhoud.

Otman | 22-02-18 | 00:15

Otman | 22-02-18 | 00:15
Inhoud? Waar?

rokertje | 22-02-18 | 16:08
▼ 1 antwoord verborgen

Intrekkingswet is dus referendabel, wat freule von Eikeltak ook mag beweren. Staatsrechterlijk gezien heeft ze een gedrocht gecreëerd. Wellicht monsterlijk genoeg om de jonkvrouw te doen struikelen.

Voorjaarsmoe | 21-02-18 | 22:05

@ voorjaarsmoe (en we krijgen eerst nog een pakkie vrieskou); diepe wens van mij is dat er meer struikelt over dit blok.

Dr. Blechtrummel | 21-02-18 | 22:11

D66 doet dus gewoon aan match fixing?

MickeyGouda | 21-02-18 | 20:45

Binnenkort komt er iets positief voor de burger naar buiten.. afleiding....
Jammer he Rutte dat het genocide verhaal niet het effect had bij de turken.. afleiding mislukt.. and so on and so on
Het volk is dom, toch?

iedereen word in staat geacht een weloverwogen keuze voor orgaandonatie te kunnen maken, maar te dom is om mee te beslissen over een referendum
BTW Ook al zou de burger een veto doen met een referendum... Dan blijkt dat "jullie" harder moeten werken.. Daar betalen wij jullie voor!! GVD

shampo | 21-02-18 | 20:43

Hoeveel reaguurders hebben wel eens op D66 gestemd? Eerlijk zeggen. Ik nog nooit.

Rest In Privacy | 21-02-18 | 20:43

Ja, ze streden tegen de elite en werden daarna zelf elite. Zo'n Brinkhorst die beweerde dat het licht uit zou gaan in Europa als we niet akkoord zouden gaan met het Verdrag van Lissabon.

Rest In Privacy | 21-02-18 | 22:25

Wel vaak overwogen, maar nooit gedaan. Ik vond het altijd maar een vage partij waarmee je alle kanten op kon, en dat gaf steeds het beslissende zetje om er toch maar niet op te stemmen. Nou, had ik gelijk of niet?!

MAD1950 | 21-02-18 | 22:34

Ik, maar toen was HAFMO nog partijleider.

Mubbenschonster | 22-02-18 | 04:18
▼ 13 antwoorden verborgen

' we hebben altijd de gang naar de rechter nog.' Een 'D'66 rechter zeker?

down | 21-02-18 | 20:42

Plus na een oordeel en toelichting van de RvS.
Succes met de gang naar de rechter die lacht deze grief keihard de rechtbank uit.

Berbaar | 21-02-18 | 21:01

Dat ie ooit lid geworden is van de club windvaantjes. Zelf ook een windvaantje.

meneer der meneren | 21-02-18 | 20:41

Debielen 66.

Nigel Garage | 21-02-18 | 20:37

AUB Geenstijl, datum en tijd voor een ouderwets hooivorken festival. Ik ga er bijna om smeken zoals u ziet. Let's do this!

Gingerman | 21-02-18 | 20:36

Het moet juist niet door geenstijl georganiseerd worden maar door een groep die niet meteen in de media als populistisch gezien wordt. Daar moet geenstijl zich dan natuurlijk wel bij aansluiten en zorgen dat alle reaguurdus hun hooivorken uit het vet gaan halen!

Slopstoffer | 21-02-18 | 20:54

Ik zou een paar betrokken Friezen vragen. Die weten wel hoe je met dit bijltje hakt. Misschien nog wat logistieke ondersteuning vanuit Urk.

Rest In Privacy | 21-02-18 | 20:58

Laten we dan vooral de gierwagens niet vergeten.

Paaldanseres | 21-02-18 | 21:28

Prachtig allemaal, die eensgezinde oppositie in de aanval.
Maar als puntje bij paaltje komt tijdens de motie van wantrouwen, laten ze het één voor één afweten.

Moriarty | 21-02-18 | 20:35

RBlake | 21-02-18 | 21:00,

Het gaat nou juist *niet* volgens de regels.
Want halverwege het spel worden de regels veranderd.
Volgens de huidige wet wrr gaat een wet pas in nadat die referendabel is geweest. Die wet wordt nu tijdelijk aan de kant geschoven om het referendum af te schaffen. Ook moet een wet voor die in werking treedt eerst gepubliceerd worden; maar deze wet wordt dus met terugwerkende kracht ingevoerd.

Het zijn niet alleen de voorstanders van het referendum die dit een schandaal vinden. Waarom denk je dat de GPV, zelf altijd tegen referenda, nu zij aan zij met FvD, PVV en SP staat?

Dandruff | 21-02-18 | 21:11

@Dandruff | 21-02-18 | 21:11
De SGP (niet GPV, das war einmal) is de oudste politieke partij van ons land - als ik het goed heb al 100 jaar - en het "geweten' van de 2e kamer. "Wat recht is is recht", óók als dat tegen hun eigen standpunt zoals het referendum ingaat.

Lupuslupus | 21-02-18 | 21:50

@Lupuslupus | 21-02-18 | 21:50,

Inderdaad SGP, ik haal die kleine christelijke partijen al 30 jaar door elkaar...
Maar is een hele respectabele insteek, ook al ben ik het vaak met ze oneens.

Dandruff | 21-02-18 | 21:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Wist u dat D66 verantwoording afleggen achterhaald vindt.

Baron Clappique | 21-02-18 | 20:34
-weggejorist-
stichpimpelibok | 21-02-18 | 20:50

Normaal speel je je vijanden uit elkaar: verdeel en heers. Maar ik heb nog in geen enkel strategieboek terug kunnen vinden wat de toegevoegde waarde is van het verenigen van je vijanden. Wel veel nadelen overigens.

Winter_is_coming | 21-02-18 | 20:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken