Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HOERA! Het is De Internationale Dag Voor Het Uitbannen Van Geweld Tegen Vrouwen

Social

Ja godver stonden er net een paar gasten in de starthouding om de vrouwtjes een paar beuken uit te delen, zagen ze in hun bubbel een tweetje van de Europese Commissie dat het vandaag De Internationale Dag Voor Het Uitbannen Van Geweld Tegen Vrouwen is. Nu hebben ze zich bedacht! Bedankt Europese Commissie en bedankt Verenigde Naties!

Maar niet heus.

Normale mensen zien IEDERE DAG als geweldloze dag tegen vrouwen. Religies die vrouwen als achtergestelde wezens zien, mannen die vrouwen verplicht een boerka aanmeten, Francisco van Joles die hun machtspositie misbruiken om vrouwen aan te randen, kerels die vrouwen klappen geven, gasten die vrouwen genitaal verminken met besnijdenissen: die kunnen allemaal de tering krijgen. Iedere dag weer. Durf die vrouwonvriendelijke en achterlijke religies, culturen en gebruiken eens te benoemen, in plaats van het vermoeiende diversiteitsgepamper, terwijl de Timmerfrans Ferries af en aan varen om het probleem te blijven importeren uit Arabistan en Middenoostië. Tot die tijd: laat zo'n deuglullendag lekker achterwege.

Reaguursels

Inloggen

Als man is het beter bij vrouwen uit de buurt te blijven zelfs als ze eerste hulp nodig hebben bij een hartstilstand. Voor je het weet wordt je daarna aangeklaagd als man met #metoo of iets

Rotterdammert1965 | 26-11-17 | 10:33

Advies was toch om op een armlengte afstand te blijven of is er ondertussen weer iets veranderd ? Op die afstand kan je toch niet geraakt worden.

Rotterdammert1965 | 26-11-17 | 10:31

Misschien een beter idee: geweld tegen mannen en vrouwen uitbannen. Nu voel ik me zo buitengesloten terwijl er altijd voor gelijke rechten gestreden wordt. En oja, de titel suggereerd dat hele bevolkingsgroepen (m/v/h) het op vrouwen voorzien hebben.

Mark van Leeuwen | 26-11-17 | 00:29

Als je vindt dat vrouwen het soms uitlokken is dat niet hetzelfde als vinden dat ze terecht geslagen is.

hustler01 | 25-11-17 | 19:19 | 1

Klopt.
Veel mensen hebben het verkeerde scharnier in hun redenering; 'dat als jou iets te verwijten zou zijn, dat je dan geen recht meer hebt van spreken (en je beklagen over het wangedrag van anderen)'.
Die veel te strenge manier van (gereformeerd) denken is zwart-wit.
Dat als jou iets te verwijten valt, je niet meer helemaal 'wit' bent, en 'dus', dat jouw kritiek op anderen (de daders); dat 'jouw terechte gelijk-hebben' zou worden verzwakt en dus 'gerelativeerd'.
Vooral de enge (religieuze) moraalridders denken zwart-wit.
Die snappen de zin niet 'hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen'.
Dus dit is de tekst, die genuanceerd juist wél het meeste gezag zou moeten hebben.
1e 'Vrouwen moeten niet hun misbruik uitlokken met zichzelf in gevaarlijke situaties brengen'.
2e 'Mannen moeten zich nooit zodanig aan vrouwen opdringen, dat die vrouwen geen 'nee' meer kunnen zeggen, en zich niet meer veilig zouden kunnen onttrekken aan wie avances maakt'.
En ja, ookal zou een vrouw hebben gezondigd met gedrag tegen (1e), dan nog blijft de bepaling onder (2e) helemaal gelden. Mede-daderschap vermindert niet het daderschap van de ander.

Der Paulie | 25-11-17 | 20:24

Vrouwen zijn doorgaans fysiek zwakker.
Dat is een van de belangrijkste redenen waarom mannen vaker agressor zijn; niet omdat vrouwen minder gewelddadig zijn.
En verder is het per definitie veroordelen van geweld tegen vrouwen tegelijkertijd een vrijbrief voor vrouwen om geweld tegen zich uit te lokken.
En ten slotte: klaarblijkelijk houdt het principe van genderneutraliteit op zodra het tegen het vrouwelijke gender begint te werken

jemagookniksmeer | 25-11-17 | 16:58 | 1

je mag ook niks meer he? :P

Maar goed, dat "never her fault" vind iets te zwart-wit. In de tekst van die tweet zie ook al dat ze nogal dogmatisch denken.
17% van de ondervraagden zegt dat het vaak (zeggen ze echt vaak, of misschien regelmatig) uitgelokt wordt door het slachtoffer.

In ieder geval drukt "vaak" nog de mogelijkheid uit dat het anders kan zijn. Dat is met het woord "nooit" niet het geval.

nikolaos | 25-11-17 | 19:00

"Never her fault"... hmm daar valt over te twisten. Mannen zijn vaak in grote mate het product van vrouwen. Ze zijn letterlijk de helft van hun moeder, worden overwegend opgevoed door vrouwen (moeder, oma, kleuterleidster enz.) en verkeren zeker tot hun pubertijd grotendeels in een vrouwenwereld. De formatieve jaren wordt dus overwegend tussen vrouwen doorgebracht. Uit onderzoek blijkt ook dat jongens voor het eerst met geweld te maken krijgen via moeders vlakke hand. Zeggen dat het "never her fault" is klopt dus feitelijk niet. Mannen leren gewelddadig zijn juist vaak van vrouwen.

koter | 25-11-17 | 16:40

Mensen zijn net mensen.
Omdat mensen nu eenmaal menselijke eigenschappen hebben.
en je met menselijke eigenschappen ook verkeerde dingen kunt doen tegenover andere mensen.
Alle mensen kunnen dus dingen doen, die verboden zijn in het Wetboek van Strafrecht.
Je zou toch denken, dat 'de Wet' voor iedereen geldt; voor ieder mens.
Maar het wordt nu toch echt 'Animal Farm', waarbij er een heersende mensen-elite opstaat, die zegt, dat mensen 'toch weer even niet allemaal menselijk zijn, eh, dat die bijzondere mensen "meer gelijk zijn dan de andere mensen"(of zoiets).
Deze 'Newspeak' wordt ons voorgehouden door de elite.
(in 1984 van George Orwell waren dat de varkens)
De 'Newspeak' van deze tijd in 2017 is iets anders ingevuld, maar precies dezelfde logica: 'sommige anderen zijn meer gelijk dan de andere anderen'.
Ra ra, welke groep van mensen zou zichzelf nu boven kritiek verheffen, zodat daarna nooit meer met een beschuldigende vinger gewezen, of zich afgevraagd worden, of er geen dader kan zitten bij de van kritiek verheven groep.
Nou, de nieuwe elite-varkentjes die zich dus ook als verheven half-goden willen gedragen (de wet geldt voor iedereen, behalve voor mij) zijn de pleidooien, om bepaalde groepen mensen van elke kritiek, en van elke verdenking uit te sluiten.
Gewoon, omdat die bijzondere groep van half-goden eigenlijk niet meer als mensen zijn, maar een elite van mensen-zonder-zonden.
Kijk maar om u heen.
Kijk maar welke groep mensen, 'elke vorm van kritiek op hén', direct beantwoorden met een hele agressieve vorm van beschuldigingen tegenover iemand die zich dat gewoon wél wenst af te vragen.
Dat de gedachte aan gelijke mogelijkheid van strafbaar gedrag verboden wordt voor de elite van halfgoden.
De redenen om groepen mensen uit te sluiten van kritiek is met een omgekeerde rechtvaardiging; 'want zij zijn al de slachtoffers; en op slachtoffers mag nooit kritiek worden geuit'.
Eh, dat is een wat lompe benadering van de werkelijkheid.
Alle mensen kunnen zowel slachtoffer, alsook dader tegelijk zijn, en dan ben je gewoon mede-dader.
Ik heb expres nog even weggelaten, welke elite-groep van half-goden zichzelf als 'onbetwistbare slachtoffers', daardoor 'altijd immuun' zijn voor elke groep.
Dat kan iedereen wel bedenken, waarom de woorden 'seksisme', en 'racisme' en 'islamofobie' zo gretig gebruikt worden door de nieuwe halfgoden, eh slachtoffers, die zich om de status en de voordelige positie van kritiek-vrije halfgod te bereiken, zich uitputten in het overdrijven van hun 'slachtofferschap'. Want met slachtofferschap, dames en heren, wordt je in deze maatschappij hetzelfde als een half-god, verheven boven de mensen,' en kun je altijd de anderen aanwijzen, die het gedaan hebben.

Der Paulie | 25-11-17 | 16:37 | 2

Ik lees er de vvd in, met als integriteits paus Hennie Keizer. Waar is die toch gebleven?

Analia von Solmsch | 25-11-17 | 16:42

Lees:
Ik heb expres nog even weggelaten, welke elite-groep van half-goden zichzelf als 'onbetwistbare slachtoffers', daardoor 'altijd immuun' zijn voor elke groeps-kritiek.

Der Paulie | 25-11-17 | 16:54

Een mooie dag om het leed dat niet lang geleden vele Keulse vrouwen ten deel viel te herdenken.
.
Misschien kunnen we het wapen van Keulen op Europese bezienswaardigheden projecten?

Parel van het Zuiden | 25-11-17 | 15:25

Ok dan hebben ze een rustdag, maar dan is het morgen gewoon weer bitchfightdag want dat is toch mijn favoriete kijksport.

overdrijfnietzo | 25-11-17 | 15:12

Ach vrouwen en genderweekdieren houden nou eenmaal van zeuren. Gewoon negeren.

lingo star | 25-11-17 | 15:01

Wist niet dat hookers.nl vanaf vandaag verboden was

JudgeDrek | 25-11-17 | 14:59

Dit is net zoiets als een actie tegen kindhuwelijken in pakistan (of vul zelf maar een land in).
maar iets doen aan de kindhuwelijken in Nederland? ho maar, dan is het plotseling "kultuur".

isotope 465 | 25-11-17 | 14:53

Is eigenlijk onbegrijpelijk dat dit nu niet in alle arabische/ noordafrikaanse talen getweet wordt, ik bedoel, hoe wordt nu de grootste doelgroep bereikt?
Tenzij het een praatje voor de vaak is.

corbiere | 25-11-17 | 14:52

Toch leuk dat ik ook eens tot een minderheid behoor (maar 17%??). Ik word er zowaar licht gestrest van... Kan ik nou nog ergens subsidie aanvragen? Zodat ik weer gewoon bij de meerderheid ga horen?

Locusta | 25-11-17 | 14:46

Een lekker kopschop avondje als mannen onder elkaar is vandaag niet zo erg, als je vandaag maar van vrouwen afblijft.

Wat een achterlijke walgelijke lui zeg. Geweld is altijd slecht. Soms kan ik me het gebruik voorstellen en vind ik het wel terecht, maar of er nou een vrouw of een man slachtoffer is, zou geen reet moeten uitmaken.

Timmerfrans, je bent af! (Was je eigenlijk al)

barryvantiggele | 25-11-17 | 14:35

Non.
No.
Nein.

Dus, ze weten daar dat toch wat 'nee' betekent. Als ze maar willen....

kweethetooknietbeter | 25-11-17 | 14:21

Soms is geschiedenis een 'cruel hoax' ten aanzien van vrouwen; Noor Inayat Khan zorgde in haar eentje voor een verzetsnetwerk in Frankrijk en heeft dat met haar leven moeten bekopen. Zij was een Soefiegelovige maar besloot zij te kiezen voor de democratie, onze democratie, dat in tegenstelling tot die salafistische 'slijmjurken' en die ontaarde trut Mogherini die de politieke islam in Europa wil introduceren. De wereld is paradoxaal en obsceen aan het worden.

fred upstairs | 25-11-17 | 14:13

Als hardwerkende rokende belastingbetalende blanke hetero man ben je het laagste van het laagste anno 2017 in deze verpeste huilie huilie maatschappij..

Mariah_Thierry | 25-11-17 | 14:09 | 1

Oh als hardwerkende rokende belastingbetalende blanke hetero vrouw ook hoor. Alleen maar jankmannen overal.

Luivend | 25-11-17 | 14:21

Van dezelfde mensen die oliestaatjes nooit hebben veroordeeld en de VN Mensenrechtenraad die wordt voorgezeten door Saudi Arabie.

Voor alle andere wappies: vrouwen meppen is niet iets dat enkel islamitisch of 'andersgekleurd' is. www.emancipator.nl/wp-content/uploads/...

En wij hebben ook onze eigen salafistische christenen in het parlement zitten: In haar eerste partijprogramma uit 1918 wees de SGP het vrouwenkiesrecht af. Toen in 1922 het actief vrouwenkiesrecht werd ingevoerd riep zij vrouwen op om - ondanks de opkomstplicht - niet te gaan stemmen. Pas in 1989 werd, onder invloed van de maatschappelijke ontwikkelingen, in het beginselprogramma opgenomen dat de vrouw zelf moet bepalen of zij meent wel of niet te moeten gaan stemmen. Met als resultaat dat, onder druk dat ze hun subsidies zouden verliezen in 2007, ze tot aan het Hof zijn gestapt om te voorkomen dat vrouwen op de kieslijst zouden komen te staan. Pas op 19 maart 2014 werd Lilian Janse verkozen, waarmee ze de eerste vrouwelijke volksvertegenwoordiger namens de Staatkundig Gereformeerde Partij is.

Mocro070 | 25-11-17 | 14:07 | 4

Niet enkel islamitisch??? Islam is de overtreffende trap van vrouwenhaat. Alleen joden haten ze misschien net iets meer. Het verschil in de diverse georganiseerde geloven is dat de rest gedwongen wordt met de tijd mee te moeten gaan om uiteindelijk een acceptabel modern geheel te worden. Maar niet bij islam. Dat is een geloof dat alleen maar fundamentalistischer wordt omdat het weet dat het de grip verliest op zijn aanhangers. Maar op het eind laat de vrije geest zich niet dwingen. Ook de islam zal moeten geloven aan modernere tijden, wil het niet weggevaagd worden.

Accident_Prone | 25-11-17 | 14:39

En wat vrouwenmeppen betreft, dat is een mannending. Zij zijn dus het kwaad. En dan is het zeker geen goed idee dat de meeste geloven zeggen dat je je als vrouw dient te schikken in een leven van onderdanigheid aan de man.

Accident_Prone | 25-11-17 | 14:43
▼ 1 antwoord verborgen

En zo wordt je net zo makkelijk op dezelfde hoop gegooid als Fransisco van Jole en andere perverselingen. De gemiddelde Nederlandse man is geen geweldpleger of aanrander.

Croisantneuf | 25-11-17 | 14:02

Dit in het kader van dat vrouwen minder zijn en daarom beschermt moeten worden?
Lekker bezig EU.

frickY | 25-11-17 | 13:57

"Schat, van de EU moet ik vandaag de afstandsbediening".

Lewis Lewinsky | 25-11-17 | 13:57

Een dag niet gedeugd is een dag niet geleefd.

raskol | 25-11-17 | 13:53

Het mag wat kosten maar dan hebben demense ook wat! Een spreukenkalander van ome Frans.

PIS-Alchimis | 25-11-17 | 13:51

Durf die vrouwonvriendelijke en achterlijke religies, culturen en gebruiken eens te benoemen.
OK, komt ie: zo'n gebruik is het blotewijvenfestijn van de vrijmibo op GS. Bijna nooit blote mannen of zich ongeslachtelijk voortplantende mensen.

Koos Knak | 25-11-17 | 13:50

Waar zouden we zijn zonder EU?

Lewis Lewinsky | 25-11-17 | 13:45 | 1

In een vergevorderde toffe samenleving met veel kennis, zelfbeschikking en vrede.

Creaguurder | 25-11-17 | 13:54

de zoveelste bevestiging van het feit dat er bij de EU alleen maar onnozele wereldvreemde stakkers werken

pejoar | 25-11-17 | 13:40

En morgen is het weer gewoon ramhaardan!

de Voorzittert | 25-11-17 | 13:27

Is dit een verbod op vrouwelijke masochisten ?

iew | 25-11-17 | 13:26

Vrouwen zijn toch gelijkwaardig aan mannen ? Gebruiken zij geen geweld tegen mannen dan ? En hup weg is die gelijkheid weer met een dag als deze...

iew | 25-11-17 | 13:24 | 1

Vrouwen zijn in Nederland gelijkwaardig aan mannen, eh, sorry, dat waren ze, tot de invoer van de moslimsektegekte.
Hebben we zelf volop aan meegewerkt.
Wir schaffen das!

BosrandDirk | 25-11-17 | 13:51

Bomgordelvrouwtjes dus niet proberen tegen te houden maar gewoon naast je laten ontploffen.

2voor12 | 25-11-17 | 13:23

Zullen we gewoon met alle mannen hier vandaag géén witte onderbroek aantrekken? Lijkt me een mooi statement.

Jos Tiebent | 25-11-17 | 13:21

Inderdaad. Ze kunnen beter de oorzaak aanpakken.

BozePaarseMan | 25-11-17 | 13:21

Is geweld tegen mannen wel toegestaan ?

boccelullus | 25-11-17 | 13:21 | 1

Alleen als ze blank zijn.

Rommelende Onderbuik | 25-11-17 | 13:25

Je mag vrouwen niet slaan, prima. Maar als je als man een vrouw wilt beschermen ben je volgens het SJW tuig weer je mannelijke dominantie aan het opleggen.

Super Grover | 25-11-17 | 13:17

Religie is de ergste vorm van geweld. En nu het goede nieuws, het wordt alleen maar erger. Tot dat het moralistisch gedweep met andere culturen en religie stopt en intelligentie het wint van dogma;s.

Village

De Evangelist | 25-11-17 | 13:12

Niet echt genderneutraal deze campagne.

Harry Turtle | 25-11-17 | 13:12 | 1

Dat is het boeiende van veel discussies vandaag de dag. Men weet op subtiele wijze diversiteit te rijmen met neutraliteit, verschil met gelijkheid, absoluut met relatief, veelkleurigheid met zwart-wit, Alsof het niks is.
Inde hele #metoo-discussie wordt het verschil tussen man en vrouw op het spits gedreven, met als argument dat er geen verschil mag zijn. En als je dan vraagt waarom dat er niet mag zijn, dan wordt gesteld dat het er gewoon niet is.

Schoorsteenveger | 25-11-17 | 13:40

NEVER. IN. HER. VAULT.

dulcinea | 25-11-17 | 13:08 | 1

Precies zo het is,stond ook in de rij te wachten en was net aan de beurt om een paar deug wijf s in mekaar te meppen ,krijg je dit e-u gender getieft weer om je oren,er is werkelijk geen moer meer aan als je geen deug wijf s meer het ziekenhuis in mag slaan ,bedankt E-U kloothommels. Hebben de mossels het beter voor mekaar,die zijn niet zooooo kinderachtig als ons bolle Franz. Snel Mossel worden doet.

gelukzoeker | 25-11-17 | 13:07
-weggejorist-
enSimon | 25-11-17 | 13:05 | 2

Mannen in rokjes. EU met een aparte dag. Het zijn wel forse maatregelen die we in Europa nemen.

Wim Venijn | 25-11-17 | 13:03

Never. Her vault. Fonetisch gelijk, wel zo handig in de huidige samenleving.

impy | 25-11-17 | 13:02

Mannen zijn het beschermende geslacht, vrouwen het agressieve, zieL theorichel.nl/node/6128

TheoRichel | 25-11-17 | 13:01

Eén woord: Idrabuhunna. Da's Arabisch. Zoek maar op.

knutsel_ | 25-11-17 | 13:01 | 6

Sorry ik heb geen tijd meer voor dit gesprek. Ik moet boodschappen doen.

knutsel_ | 25-11-17 | 13:22

mijnislam.wordpress.com/2015/
(Koran 4:34). Deze passage kan echter ook gelezen worden als een aanmaning aan mannen zich in te houden, in ieder geval niet zonder geldige reden zijn vrouw te corrigeren, of zonder eerst gepoogd te hebben het uit te praten en een afkoelingsperiode in te lassen. Veel hangt af van de vertaling. De Nederlandse vertaling noemt de man de zaakwaarnemer van de vrouw, hetgeen ongelijkheid impliceert. De Engelse weergave op deze site, gemaakt door een Moslim, geeft de man de plicht zijn vrouw te beschermen en te onderhouden, de vrouw de plicht de zaken waar te nemen bij zijn afwezigheid. Als hieraan iets schort mag de man haar hooguit na een voorafgaande procedure een lichte tik geven.

Is dit nog nieuws? | 25-11-17 | 13:40

Ah, het Rechte Pad! De taal van de toekomst. Ik heb er zin an!

HoogToontje | 25-11-17 | 13:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Stalker werd ik genoemd. Daar ik een emailtje had gestuurd. 1 mailtje.
Ik ben er nog verbolgen over.

Lefgozer | 25-11-17 | 13:00

Vrouwenmeppers staan bijzonder laag in de pikorde.

van Oeffelen | 25-11-17 | 12:59 | 3

van Oeffelen | Vrouwtjes meppen kan wel best wel bevrijdend werken Oef, en je krijgt er nog aanzien van ook ,kijk maar naar onze kansenparel mossels.

gelukzoeker | 25-11-17 | 13:29

ook al halen ze het bloed onder je nagels vandaan - en dat kunnen ze - ook al worden ze om een scheet onredelijk en emotioneel - je gaat geen vrouwen meppen

van Oeffelen | 25-11-17 | 13:33

Sorry Oef ,vergat nog de golfen subsidie die je tegemoet blijven stromen ,ook niet onbelangrijk, hoop niet dat ik nog wat vergeet,ben bang van wel.

gelukzoeker | 25-11-17 | 13:34

Verraad, verraad plegen die judasvrouwen.

Lefgozer | 25-11-17 | 12:58

Als er nou ook een dag komt dat deze vrouwen niet het bloed onder je nagels vandaan haalt, dan heb ik ook een dag rust.

Rest In Privacy | 25-11-17 | 12:58

Zet die dag maar op de islamitische kalender.

Wim Venijn | 25-11-17 | 12:57 | 1

Dan mag er van mij ook wel een dag tegen vrouwengeweld tegen mannen komen. Sabotage, chantage, manipulatie, liegen, vergiftigen, en alle andere vuile rotstreken plegen die valse wijven. Tot en met beschuldigingen van kindermishandeling en kindermisbruik aan toe. Lager kan niet.

Lefgozer | 25-11-17 | 12:56 | 1

Sommige vrouwen zijn inderdaad zo, maar de meeste gelukkig niet, zeg ik , al vrouw zijnde.

gato | 25-11-17 | 13:02

.. maar goed. De vorige Sovjet Unie had ook altijd wel themadagen voor het een of ander stichtelijks (waar de Opperste Sovjet ZELF uiteraard zich geen reet van aantrok).
Een dag tegen de ambtelijke dronkenschap, ideetje voor de EUSSR?

Jan Passant mk2 | 25-11-17 | 12:53 | 1

Een auto besturen terwijl je dronken bent is strafbaar. Als je brokken maakt of als er doden vallen, ga je de cel in en/of mag je voorlopig niets meer besturen. Maar als je dronken een land of contintent bestuurr....

kweethetooknietbeter | 25-11-17 | 14:06

Politieke correctheid betekent dat je niet een bepaalde groep op basis van sociaal-economische, mentale of religieuze eigenschappen de schuld geeft. Aannemen dat er gewoon enkele rotte appels en fout geïnterpreteerde situaties tussen zitten past niet in het maakbaarheidsideaal. Dus zijn alle mannen fout.

Upendo | 25-11-17 | 12:53

Een dag niet geslagen
is een dag niet geleefd.

Kruisruiker | 25-11-17 | 12:51

Vroeger hadden we gewoon naamdagen van heiligen. Vandaag is het bijvoorbeeld Catharina van Alexandrië (dank u wikipedia).
Dat helpt ook nergens tegen maar dat pretendeert het dan ook niet.

zwarte_weduwe | 25-11-17 | 12:50 | 1

de verstandigste woorden in het kader van dit EU initiatief

Jan Passant mk2 | 25-11-17 | 12:55

En ik verkeerde in de veronderstelling dat het de Internationale Niet-Winkeldag was.
Maar goed, de twee combineren best goed. Als mijn vrouw niet gaat winkelen, zie ik geen reden om geweld te gebruiken.

Rommelende Onderbuik | 25-11-17 | 12:50

Het is maar goed dat de EU dit soort initiatieven ontplooit, anders liepen mannen de hele dag vrouwen in elkaar te slaan. Heeft de EU er overigens ook aan gedacht deze maningen aan mannen ook in het Arabisch te publiceren? Dat zou wel zo inclusief zijn.

Jan Passant mk2 | 25-11-17 | 12:49

De Dag van de Witte Onderbroek.
Never. Her. Fault.
Never his fault when all agree he is a superior man.
Always his fault when he is an inferior man.
Never his fault when she thinks he is sexy.
Always his fault when she does not think he is sexy at all.
Of, zoals Harriet Duurvoort het zo raak formulert in haar interview:
"‘Vrouwen vinden het heerlijk om seksueel lastig gevallen te worden door mannen die ze sexy vinden. Dat is het spel. Maar verder niet."

Schoorsteenveger | 25-11-17 | 12:48

Over twee jaar de internationale dag voor het uitbannen van geweld van teruggekeerde syriëgangers.

Rest In Privacy | 25-11-17 | 12:47

Oh, en ik maar denken dat het vandaag de Internationale Dag Voor Het Horlepiep Dansen Met Een Champagnefles In Je Reet was. My bad!

MugwumpJism | 25-11-17 | 12:46

Dus statistisch bezien is 17% van de EU-ingezetenen een vrouwmens met zelfkennis?

Kapitein Stijlvol | 25-11-17 | 12:45

Een taboe dat de EU-muppets en feminazi's bewust negeren: vrouwen zijn vaak verbaal gewelddadig tegen mannen. De psychische schade is niet te bevatten. En dan maar janken als ze daarvoor eens een beuk terugkrijgen.

Fijnstoffer | 25-11-17 | 12:45 | 3

Als u verbaal niet bent opgewassen tegen meisjes heeft uw vader steekjes laten vallen bij de opvoeding.

jack and friends | 25-11-17 | 12:47

Ach gossie verbaal incapabel dus dan er maar op los beuken.
U behoort dus precies tot die sneue 17%.

Berbaar | 25-11-17 | 12:53

Mijn zoon zei altijd, ik zie gelijk bij vrienden, die geen zus hebben.

gato | 25-11-17 | 13:08
-weggejorist-
WayneGretzky*99* | 25-11-17 | 12:44

"Normale mensen zien IEDERE DAG als geweldloze dag tegen vrouwen.", eens!!
Verder beetje cliché om er weer Jolo, Timmerfranz en de Islam aan de haren bij te slepen.

Berbaar | 25-11-17 | 12:43 | 8

Berbaar | 25-11-17 | 12:43 |
" en de Islam aan de haren bij te slepen."
Abu Dawood (11.2141):
“Abdullah ibn Abu Dhubab heeft overgeleverd: “Iyas ibn Abdullah ibn AbuDhubab rapporteerde dat de Apostel van Allah (vrede zij met hem) gezegd heeft: Sla Allah's dienaressen niet, maar toen Umar naar de Apostel van Allah (vrede zij met hem) kwam en zei: De vrouwen zijn frank geworden tegenover hun mannen, hij (de Profeet) toelating gaf om hen te slaan. Toen kwamen veel vrouwen bij de familie van de Apostel van Allah (vrede zij met hem) om over hun mannen te klagen. Dus zei de Apostel van Allah (vrede zij met hem): vele vrouwen zijn bij Mohammed's familie gekomen om te klagen over hun mannen. Zij zijn niet de besten onder jullie.””

*[email protected]:o(>

Is dit nog nieuws? | 25-11-17 | 13:36

Cliché? Welnee! Voor de vorm heeft de EU een internationale dag voor het uitbannen van geweld tegen vrouwen. De praktijk is echter tegenovergesteld, de EU werkt er zo hard mogelijk aan om zoveel mogelijk volk binnen te halen dat geweld tegen vrouwen hier komt promoten en uitvoeren.

miss error | 25-11-17 | 14:36

@ miss error: oh so true helaas.

WayneGretzky*99* | 25-11-17 | 17:53
▼ 5 antwoorden verborgen

Iedereen eerst maar eens stoppen met het je de moeder neuken van je moeder.

RickTheDick | 25-11-17 | 12:43

Keulen, Rotherham, last Night in Sweden, etc etc etc daar hoor je ze nooit over.

Johan_Voorhaar | 25-11-17 | 12:43

Is het al de schuld van de witmang?

His Lordship | 25-11-17 | 12:42

Vast een populaire dag in de Arabische regio.

Mark_D_NL | 25-11-17 | 12:41 | 2

Volgende week vieren ze de geboortedag van de profeet, maar de festiviteiten zijn gisteren al uitgebarsten.

Rommelende Onderbuik | 25-11-17 | 12:52

De geboortedatum van de anti-christ.

SlimmeBelg | 26-11-17 | 10:04

Hoeveel man zijn er eigenlijk uiteindelijk berecht voor wat er in Keulen is gebeurd?

Panos88 | 25-11-17 | 12:41 | 2

ZES. Waarvan er één daadwerkelijk gezeten heeft - op bijna twaalfhonderd aangiftes.
-
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Köln gab es mit Stand 16. Juni 2016 durch die Vorfälle in der Silvesternacht insgesamt 1.276 mutmaßliche Opfer. In Köln lagen 1.182 Anzeigen zur Silvesternacht vor, 497 davon wegen sexueller Übergriffe, die 648 Opfer betrafen. 284 Personen seien nach Anzeigenlage sowohl Opfer eines sexuellen Übergriffs als auch eines Eigentumsdelikts geworden. 5 Anzeigen wegen vollendeter Vergewaltigung und 16 wegen versuchter Vergewaltigung lagen vor. Von den 183 Beschuldigten galten 55 als Marokkaner, 53 als Algerier, 22 als Iraker, 14 als Syrer und 14 als Deutsche. 73 Beschuldigte waren Asylsuchende, 36 zur Tatzeit illegal in Deutschland, 11 hatten eine Aufenthaltserlaubnis. Bei den Übrigen war der Status ungeklärt. Acht Beschuldigte befanden sich zu diesem Zeitpunkt in Untersuchungshaft.[42]

bisbisbis | 25-11-17 | 14:09

Vergewaltigen erlaubt also !

SlimmeBelg | 26-11-17 | 10:02

Ik zocht nog een mooie dag voor geweld tegen homo's. Dat treft; vandaag hoef ik alleen geen geweld tegen vrouwen te gebruiken. Morgen ga ik tegen de negers, en overmorgen tegen de Omgebouwden. Hadden ze maar een dag moeten uitroepen.
Ik verheug me trouwens op de Dag Van de Secretaresse.

JvanDeventer | 25-11-17 | 12:40

Ik volg het advies op en zeg nee!

Jezus_Boeddha | 25-11-17 | 12:39 | 1

Is het geweld al gestopt?

Jezus_Boeddha | 25-11-17 | 12:40

Hadden ze black friday niet kunnen kiezen, en waar is die actiegroep die over het black- gedeelte komt zeiken? sylvania komp dr maar in meit

vinzepinz | 25-11-17 | 12:39 | 2

Die viert vandaag de onafhankelijkheidsdag van Suriname. Ook zo'n heugelijk feit.

Rommelende Onderbuik | 25-11-17 | 12:53

En wanneer komt er en actiegroep die over friday-gedeelte komt zeiken? Het is niet eens een vrije dag.

En daarbij: "Robinson Crusoe names the man Friday, with whom he cannot at first communicate, because they first meet on that day. The character is the source of the expression 'Man Friday', used to describe a male personal assistant or servant, especially one who is particularly competent or loyal."
bron: en.wikipedia.org/wiki/Friday_(Robinso...)

kweethetooknietbeter | 25-11-17 | 13:57

Er komt een dag, heel snel, waar aangekondigd wordt dat de boze vieze witte man, u en ik. Niet meer welkom zijn in Europa.

MeneerGuggenheimer | 25-11-17 | 12:39 | 2

Uw zo bloedig afgedragen belastingen zijn daarentegen wel weer welkom.....

Ommezwaai | 25-11-17 | 13:03

Ommezwaai | 25-11-17 | 13:03
Anders zou er meer vaart achter "de omwisseling" gezet worden, dus werken en afdragen maar tot dat ze een andere oplossing voor geld gevonden hebben.

corbiere | 25-11-17 | 14:48

A ja, daar gaan we weer,
vrouwen zijn onschuldige hertjes,
mannen (bij voorkeur wit) zijn godsgruwelijke beesten!

Kanarie_Geil | 25-11-17 | 12:38

Ik ben ook tegen fysiek geweld maar wat ze af en toe tegen me uitkramen... geen reclame.

vinzepinz | 25-11-17 | 12:37

Grotendeels mee eens. Behalve wanneer ze teveel bloed onder mijn nagels vandaan heeft gehaald. En nog doorgaat. Dan volgt er gewoon een corrigerende klap ergens.

Leptob | 25-11-17 | 12:36

Maar geweld tegen mannen is vandaag wel OK? Dus nu zijn we weer even niet genderneutraal. Het is lastig om bij te houden hoor, maar ik doe m'n best!

John McClane | 25-11-17 | 12:35 | 2

Vrouwen zijn een beschermd diersoort. Genderneutraliteit is een achteruitgang in de rechten voor vrouwen dus dat gaat er nooit komen.

VeelTeSteil | 25-11-17 | 12:36

Geweld tegen mannen is altijd OK. Besnijden gewoon toegestaan in Nederland. Vandaar ook geen dag voor het uitbannen van geweld tegen mannen. De lobby van islamisten en joden zal wel te groot zijn. Lekker doorgaan met verminking (mannelijke) baby's. Kijk eens mama !

SlimmeBelg | 26-11-17 | 09:58

Gelukkig is het maar een dag.

wieowie123 | 25-11-17 | 12:35

Als het een vrouw blijkt te zijn die deze cráp bedacht heeft, dan sla ik het ongezien in elkaar.

bisbisbis | 25-11-17 | 12:33

Oh ik dacht dat het vandaag de dag was van het niet in lava gooien van puppy's was.

keestelpro | 25-11-17 | 12:32 | 1

Dat was gisteren, sorry je puppy moet nog een jaar wachten, maar dan is het jammergenoeg geen puppy meer :'(

peterdh | 25-11-17 | 12:54

is

bisbisbis | 25-11-17 | 12:32

hoera - er weer een irrelavante dag voor iets vaags.

bisbisbis | 25-11-17 | 12:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken