Abu Babyschudder 2 jaar in cel voor kindermoord
Witte man Rudolph Holierhoek moet twee jaar de cel in omdat hij zijn baby heeft doodgeschud.
Voor de gruwelijke details leest u HIERRR het vonnis in hoger beroep en DAAR alsmede DAAR en DAAR en ook DAAR (ja, wij hebben ons archief even goed door elkaar geschud) vindt u meer over wat een totale lul dhr. Holierhoek alias Abou Sa'ied alias Abu Babyschudder alias Abu Sukadelap alias Abu Geeft Zijn Zoontje Van Anderhalf Danwel Die Kaffir Van Een Dokter De Schuld Van De Dood Van Zijn Dochter is. Meneer is ook nog verdachte in de grote jihadronselzaak maar loopt volgens onze bronnen gewoon nog vrolijk over de Haagse markt (op zoek naar boekwinkels, red.) met zijn babyvermoordershoofd. Nu dus een tijdje niet meer, want de collega's van zijn pappie sturen hem de cel in. Wel met een beetje strafvermindering uiteraard, omdat de rechters zo lang over het hoger beroep gedaan hebben dat meneer zijn mensenrechten (sic/sick) zijn geschonden. Dan kunnen er twee dingen gebeuren. De jihadronselaar kan lekker doorgaan met jihad ronselen in de penitentiaire inrichtingen van ons koninkrijk, maar wij lezen de laatste tijd allemaal berichten over dat het bij die jihad helemaal niet zo leuk is enzo. Dus misschien gaan zijn medegevangenen de babyschudder behandelen zoals je hoopt dat medegevangenen een babyschudder behandelen. Zijn wij even opzoeken wat volgens de sharia de straf is voor het doodschudden van een baby. Kunt u na de break lezen wat onze ex-radicale ex-columnist D. Honing over dit rapalje schreef in zijn geloofwaardige boekwerk.
Reaguursels
InloggenHeeft de rechter zitten slapen of zo,
2 jaar voor een moord, echt veel te hoog man 40uur dienstverlening is passend
Ik hoop echt ik hoop dat ze deze hufter binnen die 2 jaar ook doodgeschut hebben in de gevangenis, deze kwal wil je niet meer in de maatschappij willen hebben, diegene die hem heeft doodgeschut mag ook doodgeschopt een lintje.....
Zo zie je maar: Rooie hebbe vlooie en met een leuk boekje erbij wordt alles vredig. Stakker
Normaal doen de haatbaarden het af met "allahs wish" case closed.
Er zijn de laatste jaren een aantal onderzoeken geweest die Shaken Baby Syndrome in twijfel trekken. In buurlanden zoals de UK heeft dit zelfs al tot herziening van zaken geleid. Op dit moment wordt er in Nederland in het geval van een bloeding in de hersenen en ogen zonder duidelijke andere oorzaak *altijd* ervanuit gegaan dat de ouders (of wie dan ook het kind op het moment van coma in handen had) het kind hebben doorgeschud. Het wordt in de rechtzaal onmogelijk geacht dat er een andere oorzaak kan zijn.
Stel dat deze aanname onjuist is, dan kan het dus betekenen dat het volgende iedere ouder op elk moment kan overkomen:
- Het is een dinsdag als elke andere
- Kind raakt plotseling in coma, u gaat snel naar eerste hulp.
- In het ziekenhuis krijgt u terwijl u in shock bent over uw zieke kind vragen over kindermishandeling. U zegt dat u niets gedaan heeft en van niets weet.
- Uw kind sterft
- U wordt gearresteerd en krijgt stevige verhoren. Vanaf dit moment zit u tijdens de rechtzaak zeker twee jaar in voorarrest.
- U krijgt een mediacircus over u heen alszijnde babymoordenaar.
- U geeft aan uw kind niet geschud te hebben, maar niemand gelooft u
- Rechtbank haalt een medicus die bevestigt dat er sprake is van hersenschade, bloeding in de hersenen en oogschade. Verder maakt niets wat gezegd wordt uit, ondanks dat er geen wetenschappelijk bewijs is hiervoor is, is dit voldoende bewijs om u als moordenaar te veroordelen.
- Uw partner verlaat u (u heeft immers zijn of haar kind vermoord in zijn of haar ogen)
- U gaat jaren de gevangenis in
- In de gevangenis staat u onder medegevangenen bekend als kindermoordenaar
- Carrière, vrienden, etc. kunt u verder vergeten
Dus die rooie ronselaar is onschuldig?, je lult uit je nek en hopelijk verliest die rooie alles wat hem lief is.
Ik zeg niet dat hij onschuldig is? Wat klopt dan niet van wat ik schrijf?
puntjeopdei | 03-10-17 | 17:16
Dat is niet wat @Blasfemie bedoelt. Gaat om het heil van de procedure. Of de inhoud afzonderlijk juist is, zou niet van belang zijn. Hier wordt gedoeld op de wenselijkheid het NL-rechtspraakmechanisme te reviseren.
Wat kan het dan wel zijn Blasfemie? Heb je links die dit verder uitleggen?
Hij lult niet uit zijn nek. Het wordt idd betwijfeld of SBS wel bestaat. Google maar op Shaken Baby Syndrome false diagnosis.
Levend verbranden is nog te weinig straf voor die rooie islamitische klootzak.
De moeder was 2.5 uur weggeweest, en bij thuiskomst zat het kind bij de man op schoot en liet haar hoofdje liet hangen en haar nekje was slap en toen ze haar probeerde wakker te maken zwaaide ze met haar armpje heen en weer maar reageerde verder niet en voelde ze koud aan.
Ze was wel zo bijdehand om de temperatuur op te nemen, die maar 35.8 ˚C was.
Als je kind in 2.5 uur van gezond, lachend en etend, naar slap, onderkoeld, ongecontrolerende bewegingen makend en verder niet reagerend gaat, is dat dan niet typisch een gevalletje voor 112 bellen, in plaats van het nog een halve dag aanzien?
Zoals men in 1886 bepaalde motivatie had het huidige WvSr in werking te laten treden zo dient men anno 20.. bepaalde motivatie te hebben dit WvSr tegen het licht te houden en niet schromen het (eventueel grondig) te herzien.
Al het webloggemopper over rechters, strafmaat en vervolging enz. is gelul in de digitale ruimte.
2 jaar voor het doodschudden van een kind, ... mocht op het doodschudden van een Jihadist dan ook maar 2 jaar staan zou ik als grootvader sterk overwegen om 2 jaar verlof zonder wedde op te nemen.
nos.nl/artikel/2196023-18-maanden-cel...
Dus op het stelen van geld, staat ongeveer dezelfde straf als het vermoorden van een baby?
Wat een gaaf land!
Ja te walgelijk voor woorden.
Welkom in het kapitalisme, waar bescherming van menselijkheid van ondergeschikte waarde is gemaakt aan de bescherming van de kassa..
Ik zal dit zeker niet goedpraten, dat is het ook niet. Maar uit niets blijkt dat hij het kind dood wilde.
Onze nu 5 jarige zoon heeft 1,5 jaar aan een stuk gehuild in de nachten. Ontroostbaar. Als je dan niet zo sterk ben, niet even wegloopt of elkaar afwisselt is de frustratie erg groot, heel erg groot. Volgens mij is dit niet te begrijpen voor iemand die het niet heeft meegemaakt.
Ik zeg dit niet om deze droeftoeter te verdedigen, of mezelf (heb immers nooit geschut en mijn zoon is nu een gezonde, slimme en blije 5 jarige) maar elkaar maar na praten dat ie dood moet of levenslang de gevangenis in moet getuigt ook niet echt van veel intelligentie.
@Sketcher
Uit niets blijkt dat het hier om eem huilbaby ging. Volgens het medisch verslag was dit trouwens niet de eerste keer. Het meiske had al hersenschade van 2-3 weken eerder, De tijd dat de moeder hem alleen liet was niet langer dan 2 uur! Daarbij komt ook nog dat hij de schuld afschoof op zijn zoontje van anderhalf. Of het was de schuld van de kafir arts.
Hij moet dondersgoed geweten hebben wat voor een schade hij aan kon richten.
Wat een lafbek ben je dan.
Ik vind de straf dan ook veel te licht. Hij komt er mooi mee weg.
De schoft.
Iets schutten is iets heel anders dan schudden!
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat dit iets te maken heeft met intelligentie.
Het is ook nog eens een smerige jihadist reden genoeg al om hem dood te wensen.
Dat je zo iets flikt dat is een, vervolgens dat gedraai en gejank als een parasiet. Wat moeten die vrienden van hem? Who keeps company with the wolf will learn to howl.
Vaffanculo. " Ga de weg van de aars. " Het sterretje, de kont, de bips zo u wilt.
Ik gun deze babyschudder deze weg.
Maar 16 maanden, terwijl het kind het leven is ontnomen. Onvoorstelbaar.
Wanneer wordt er eens een minister van Binnenlandse Zaken op het matje geroepen om deze waanzinnige lage straffen uit te leggen. Aangezien hij de salarissen van de rechters betaald is hij eindverantwoordelijk.
En dat geblaat over 'trias politica' dat is een holle frase, altijd al geweest.
"wiens appelen men vaart, diens appelen men eet" geldt ook voor rechters, gelet op hun burgerhatende uitspraken.
"En dat geblaat over 'trias politica' dat is een holle frase, altijd al geweest"
Kom op zeg. Ga eens kijken naar de rechtspraak in landen waar dit beginsel niet wordt gehanteerd. Word je vrolijk van...
De regering heeft NIETS te maken met de rechtsprekende macht, en dat is maar goed ook. Of denkt u zich eens in wat dat zou betekenen als bijvoorbeeld een DENK, GL en aanverwanten de meerderheid zouden krijgen...
Wat veel mensen zich niet realiseren is dat juist de wetgevende macht (regering, EK en TK) relatief maar weinig juristen bevat. Iets om over na te denken.
Inderdaad Parkinson. Verzachtende omstandigheden. Rechter naar mijn hart. Goed om te lezen....
Ik vind dat de straf voor het gewelddadig ombrengen van een ander mens, naast een minimumstraf (van pak ‘m beet 10 jaar) altijd vermeerderd moet worden met de resterende statistische levensverwachting van de vermoorde persoon.
De meest kwetsbare mensen dienen door de wet het meest te worden beschermd, zonder dat er rechtsongelijkheid ontstaat. Strafvordering bij moord, doodslag en dood door schuld moet dat weerspiegelen.
(Dit hele eenvoudige omdenken lees je dus in geen enkel partijprogramma van een politieke partij.)
Ik ken wel passende strafjes, maar dan word ik weg-ge... Uh, ja wat eigenlijk.
Man krijgt 2 jaar waarvan hij dus 16 maanden gaat uitzitten, korter dan het leven van dat kindje heeft geduurd. Ik mag hopen dat ze in de gevangenis van zijn sterretje een patrijspoort maken.
Whahahahaha een patrijspoort maken! Goeie!!!
Man krijgt 2 jaar waarvan hij dus 16 maanden gaat uitzitten, korter dan het leven van dat kindje heeft geduurd. Ik mag hopen dat ze in de gevangenis van zijn sterretje een patrijspoort maken.
Voor al zijn broeders, zowel in de moskee als in de cel: Rudolf Holierhoek is een medewerker van de AIVD. Geef hem een warm welkom.
Alleen al om te lezen eigenlijk gruwelijk:
"In de tussenliggende periode was verdachte alleen thuis met [het slachtoffer] en [broertje van het slachtoffer]. [het slachtoffer] huilde veel.7
Toen de moeder terugkwam zat verdachte op zijn bureaustoel en lag [het slachtoffer] op zijn buik. De verdachte zette [het slachtoffer] rechtop op zijn schoot, waarbij [het slachtoffer] haar hoofdje liet hangen en haar nekje slap was. Ook pakte de verdachte haar armpje en dit viel slap toen hij het losliet. [het slachtoffer] wilde niet drinken. De moeder had haar nog nooit zo gezien en maakte zich zorgen.8 De moeder en de verdachte probeerden [het slachtoffer] wakker te maken met een nat washandje maar dat lukte niet. [het slachtoffer] reageerde verder niet maar maaide wel met haar armen heen en weer (een zwemmende beweging). Ze kneep met haar nageltjes in de hand van de verdachte. Omdat [het slachtoffer] koud aanvoelde hebben ze haar temperatuur opgenomen, welke 35.8˚C/35.9˚C bleek te zijn. "
Zucht.. mensen..
SLIK ...
Afgrijselijk om dit te moeten lezen, onbegrijpelijk dat gesol door hem achteraf terwijl het al was doodgeschud....
Wat een verademing een stukje Honing zonder linkjes.
Cartman heeft toch gelijk www.youtube.com/watch?v=SlMU7JRxj90
Twee jaar cel voor het doodschudden van een baby? Toch verbazen die rechters mij toch iedere keer weer.
Een volwassene is sterker, dus als je dat redt moet je meer geweld gebruiken dus langere straf bij doodschudden volwassenen. Eigenlijk wel logisch.
Uit een artikel van het NRC, over het leven van onze 'vriend':
Dat jaar bezoekt hij met de klas een moskee. Rudolph is er erg van onder de indruk. „De teksten die daar worden uitgesproken, daar gaat vrede van uit die ik nog nooit heb gevoeld”, zegt hij tegen een klasgenoot over het bezoek. Hij verdiept zich daarna in de islam. School laat hij versloffen. Met vijven en zessen slaagt hij voor de havo, terwijl zijn omgeving ervan overtuigd is dat Rudolph veel beter kan.
Waar zo'n moskee bezoek al niet goed voor is...
Zijn vader is Rechter net als de vader van Joran van der Sloot. Dus reken maar uit hoe dat gaat. Helaas Hoi Camiel.
Is die Camiel al afgetreden als IOC-bobo of heeft het NOC lak aan iedereen?
Watching the Wheels | 03-10-17 | 14:27 Nee, Camieltje heeft een VOG gekregen en mag nu blijven van NOC/NSF. Dus antwoord: Nee en Ja
Roodbaard de babyschudder zal echt niet tussen de andere gevangenen geplaatst kunnen worden want die zullen vanaf dag een proberen hem te grazen te nemen als er kindermishandeling in het spel is geweest .Die zullen hem geheel de moeder proberen te slopen met een lekker warm pannetje frituur vet of een prikke ding tussen de ribben o.i.d .
Geloof je het zelf, die komt tussen al zijn zogenaamde broeders te zitten. Die zullen hem geen haar krenken.
Dit soort verhalen heb ik vaak gelezen maar nog nooit bewijs gezien dat het in Nederland (vaak) voor komt.. (helaas?)
Google eens " kinder mishandelaars medegedetineerden "
bijv www.geenstijl.nl/2013361/lol_gedetine...
Bertie Wooster | 03-10-17 | 14:10
Dat mag, start je een crowdfund actie of stel een hondenhok beschikbaar in je tuin, maar dwing anderen niet tot meebetalen aan het levensonderhoud van dit soort (is)lamzakken.
Ligt het aan mij of zijn gingers over vertegenwoordigd in de bekeerlingen pool?
Teveel geplaagd. Moet voor die baby toch ook al vreselijk geweest zijn om de hele dag "Geef me al je liefde, want al draag ik een jurk, ik ben een scherp geklede man" te hebben moeten aanhoren. Theo Maassen zou zeggen ... weg!
Indruk heb ik ook altijd. Zeker vaak gepest of zo en dan loop je maar over naar de ultieme pestclub
Baby was een meisje, die mag je gewoon doodknuppelen.
Baby was een kaffir, minder dan het vuil onder zijn schoenen
Wat een griezel.
Handicaps komen in veel vormen.
Infanticide moet wat mij betreft altijd veroordeeld worden met het weg nemen van de mogelijkheid zich nog langer voort te kunnen planten.
Hoeft niet Sharia stijl gedaan te worden gedaan gewoon beschaafd de leiders door en bij de vrouw de binnenvoering er uit.
Als je een kind wil adopteren kun je tig instanties af en de moeder en vriend van het meisje van Nulde zetten hun volgende diepvries pakket weer op aarde.
Hevige verwarring nu bij de NPO. Het is een blanke man (dus moet kapot), maar ook een moslim (dus moet met fluwelen handschoen behandeld worden).
Waarschijnlijk crisisberaad as we speak.
"Wat dat betreft klopt er soms iets niet aan Jihadi's"
Is er ook wel 1 voor aan de muur zeg.
Een gedetineerde kost iets van 300 eypo p/d, een kogel nog geen 20 cent p/s.
Ik betaal graag belasting om hem de rest van zijn leven opgesloten te hebben
Bertie: Dat mag, start je een crowdfund actie of stel een hondenhok beschikbaar in je tuin, maar dwing anderen niet tot meebetalen aan het levensonderhoud van dit soort (is)lamzakken.
Ik betaal graag de rest van mijn leven belasting om dit soort types een spuitje te laten krijgen. De doodstraf moet geen "standaard" vonnis zijn, maar wel een optie in dit soort overduidelijke gevallen. En die twee jaar is (opnieuw in korte tijd) een grote schande.
Vieze witte aap!
Ze moeten tegenwoordig zo'n beetje oncontroleerbare psychopaat op hun voorhoofd schrijven voordat dat tegenwoordig bij die (hoge)rechters doordringt he....
Rechters zijn ambtshalve zelf psychopaten. Iets met emoties niet laten meewegen.
ANWB had het net over witte nummerborden :-)
Wel een goed idee, ze hadden in Brabant ook altijd van die witte paddenstoelen.
Volgens de sharia is het de schuld van de baby en Trump
Moslims krijgen zoals ze gewend zijn een voorkeursbehandeling, ethisch als wettelijk of wetenschappelijk genomen zou dit minstens 10 jr TBS zijn.
Dan moet je die rechters ook straffen omdat ze zo lang over dat hoger beroep hebben gedaan.
Wit? Volgens mij is die gast meer GINGER. Als we onderscheid wille maken dan moeten we het wel goed doen. Misschien moeten we de NOS voorleggen welke kleur deze babymoordenaar heeft want ik kom er niet uit.
Ja, wat is dan zijn huidskleur? Blauw?
Gingers zijn zo wit als de was van mijn moeder vroeger aan de waslijn.
Die was in de zon zo wit dat het zeer deed aan mn ogen, en dat doen gingers ook, zeer aan mijn ogen.
Shariastraf voor het doodschudden van een baby? Ligt er aan of de baby al dan niet een streng-gelovige mossel was.
Dat is bijna net zo lang als de waxinelichtgooier
Nu je het zegt
Knettergek.
Wat een gaaf land he?!
REAGEER OOK