Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wutwut. NOS belooft 'scherpe opinie, hardnekkige geruchten en meeslepende reportages' uit Brussel

Social

Vier woorden. Vier woorden die behalve een aanduiding van wat komen gaat helemaal niets zeggen, maar die desalniettemin zo'n bombastische ondertoon hebben waardoor menig mondholte zich al vult met kots. 'Nieuw in dit theater'. Laten we het er maar op houden dat 'dit theater' de webriedel van de NOS is, want de laatste keer dat de Europese politiek een theater werd genoemd wapperde er na afloop een vlag van de Sovjet-Unie op de Reichstag. Enfin, wat is er dan zo nieuw in het theater, de online meuk van de NOS? Brussel Inside. "In de kersverse nieuwsbrief Brussel Inside verzamelen de Europa-correspondenten van de NOS wekelijks scherpe opinies, hardnekkige geruchten en meeslepende reportages." Nu wordt de soep nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend, maar SCHERPE OPINIES, HARDNEKKIGE GERUCHTEN EN MEESLEPENDE REPORTAGES. Erg grappig en heel toevallig, want laat dat nou precies de drie dingen zijn waarvoor niemand naar de NOS gaat!

Ten eerste de scherpe opinies. Officieel en op papier doet de NOS helemaal niet aan scherpe opinies, want de NOS is een staatsomroep voor iedereen en brengt objectief en kritisch nieuws, dus daarom kan het al helemaal niet. Maar ja. Trump is een klootzak, Wilders een racist en Baudet een fascist. Zoals iedereen kan zien is dat geen opinie maar feit en verder brengt de nationale policorpoortwachter her en der nog wat nuance aan in het debat. De NOS nuanceert het probleem islam, de NOS nuanceert de aanslagen van extremistische moslims, de NOS nuanceert het vluchtelingenprobleem en de NOS nuanceert de miljoenduizend problemen die we hebben door en dankzij de EU. Het nieuws belicht van alle kanten; voor scherpe opinie hebben we de het dappere roodkapje van de NOS, dat helemáál niet is verdwaald in het eurofiele sprookjesbos.

Cynischmode uit en ten tweede moet de NOS helemaal niet doen aan hardnekkige geruchten. Er is maar één medium heel goed in hardnekkige geruchten en andersoortige showbizztroep als 'Romy Monteiro showt beachbody' en 'Irrelevante kudtvoetballer uit Premier League doet lekker wijf'. En dat is het Algemeen Dagblad. Nieuws over Brussel is geen hardnekkige geruchten, nieuws over Brussel is feiten droppen. Over hoe een associatieverdrag dat Nederland niet wilde erdoor werd gedrukt, over hoe de EU 38.000 migranten wil verdelen over Europa, over de financieel-economische ramp die zich voltrekt, over Frans Goebbelsmans die iedereen zand in de ogen strooit met badinerend geleuter over Europese identiteit en patriottisme. In een omgeving die lijkt op een hallucinante aflevering van Goede Tijden, Slechte Tijden met JC Juncker als bezopen Jef Alberts in de hoofdrol heb je geen hardnekkige geruchten nodig. Het script schrijft zichzelf en is te krankzinnig om waar te zijn. 

Ten derde. Meeslepende reportages. O yes de meeslepende reportages van de NOS, in Nederland krijgt iedereen nog steeds een nat onderbroekje bij de gedachte aan Gerri Eickhof en zijn lichtgevende vissen. Hoe gekke Gerri vertelt dat hij twaalf keer per jaar met zijn zoon naar Artis gaat en dat vooral het aquarium fascinerend is. Als de Italiaanse vissenverzorger voer in het aquarium flikkert geven de vissen misschien wel licht! Nou jongens, mee-sle-pend. Van een omroep die de wereld jarenlang heeft gekieteld met werkelijk epische zomercolumns kunnen we inderdaad meeslepende shit verwachten.

Voor wie ook wat wil weten over de Europese rioolmores in Brussel (en Straatsburg) kan hier door een dossier scrollen of gewoon hier en hier wat filmpjes terugkijken. Effe redactie@geenstijl.nl inschrijven voor de 'nieuws'brief van Gelauff.

Reaguursels

Inloggen

Propaganda....

Dude heb je eten | 03-09-17 | 16:17

Iedere zondag krijgt de npo een briefje waarop staat wat de ze de komende week aan leugens moeten brengen

Jacktheflipper | 03-09-17 | 13:11

Tof ideetje, Shula.
Vind je het erg als ik mijn adem even niet inhoud, wachtende hier op?

hotmint | 03-09-17 | 11:46

Sorry de NOS

batvoca2 | 03-09-17 | 07:54

Aankondiging en titel doen vermoeden dat de EU de Volkskrant misschien wel betaalt voor deze infomercial.

batvoca2 | 03-09-17 | 07:54

'scherpe opinie, hardnekkige geruchten en meeslepende reportages', inclusief de verplichte dagelijkse dosis agressieve gender-ideologische propaganda. Dat laatste wel echt.

HertoginHoezoda | 02-09-17 | 23:34 | 2

Laten ze es beginnen met het verlagen van de overdosis gutmenschen in hun dagelijkse uitzendingen. Er bestaat dan meer kans dat ze serieus worden genomen.

daytripper | 03-09-17 | 02:48

Ne , ik zeg het verkeerd : dat heet bij de propaganda omroep niet " gutmensch' maar " nuancering" .

daytripper | 03-09-17 | 02:49

Muwahaha. Gerri Eickhof. Zal nooit vergeten tijdens de Balkan oorlog dat hij in Belgrado stond met een t-shirt van een anti Milosevic radio station. Tot zo ver de objectieve verslaggeving. Genante vertoning. Dat itt tot een echte journalist. BBC John Simpson. Beste man heeft decennia lang iedere vorm van ranzige oorlog meegemaakt maar bleef en blijft altijd objectief.

Basil Fawlty | 02-09-17 | 22:06

Wie betaalt, bepaalt, daarom moet niet de politiek, maar de belastingbetaler de baas zijn.

Abject | 02-09-17 | 21:45

De NOS scherp ja en een gruwel voor je geestelijke gesteldheid

windwens | 02-09-17 | 21:07

Wat wel weer goed is: eindelijk aandacht voor de EU. En ook goed: de NOS gaat het debat Schulz Merkel verslaan. Van de VS vernemen we elke scheet, over Dld vernemen we te weinig in de media.

lingo star | 02-09-17 | 21:05

Zouden ze ook Varoufakis mening willen horen over Dijsselbloem? Ik vrees dat het bij het niveau olijke formatievlog blijft.

lingo star | 02-09-17 | 20:59

vd week een gratis krantje geweigerd bij de lidl, ik geloof ze niet meer; ik snap wat je bedoelt zei ze terug. in jeugdtaal: de shit is lauw, ventilator , hooivork etc. wacht ik pak nog een tripeltje. whahahaha

rattenvanger XL | 02-09-17 | 20:49
-weggejorist-
Ausefullidiot | 02-09-17 | 19:29

Hoax!
De NOS heeft alleen maar scherpe opinies over Wilders, Baudet en Trump. Hardnekkige geruchten worden eveneens in die hoek gezocht en bij afwezigheid gekopieerd van Fake News CNN.
Meeslepende rapportages van de NOS? Een tranentrekkende zeesleper vanaf een EU- of NGO-mensensmokkelboot op de Middellandse Zee?

Jan Passant mk2 | 02-09-17 | 19:24

GS moet juist wel verwijzen naar NOS-bagger.
Om de twijfelaars te overtuigen dat de NOS toch echt een staatspropaganda-omroep is en de feiten en de realiteitszin daar ver te zoeken zijn.
En dat wordt over het algemeen alleen op GS of TPO verteld.

Bijtendehond | 02-09-17 | 19:04

NOS= staatsomroep.
De staat = Den Haag
Den Haag = slippendragers van Brussel
NOS= Bullshit

Zapata10 | 02-09-17 | 18:41

Verplaats Brussel niet naar Straatsburg maar naar Berlijn. En die vlag met sterren in in eentje met kruizen. Het is weer wachten op Rusland die het niet pikt dat we half Oekraïne bezetten.

illuminated | 02-09-17 | 18:20

afgelopen week mijn tv abonnement opgezegd. vanaf nu alleen netflix op de tv. het nieuws haal ik uit andere bronnen.

Mesmer | 02-09-17 | 18:16

Meeslepende reportages? Oh, mag Dionne Stax weer haar hobby bedrijven met een meeslpende reportage/ documentaire over Diana?

knerf | 02-09-17 | 18:12 | 1

Die docu ging eigenlijk meer over Dionne dan over Diana.

Panos88 | 02-09-17 | 18:27

Whahaha, de NOS? Scherpe opinie?? Laat me niet lachen! En stuur die engbek China correspondente ook aub de laan uit!

Muskatnuss!!! | 02-09-17 | 17:59

Het gaat om NOS/NPO, geen aandacht meer aan besteden Geenstijl.... is voor oma's en opa's, laat ze.

Bali Lovert | 02-09-17 | 17:53 | 2

Hihi als men hier de NPO & MSM negeert wordt het lastig qua content.
Verder Jinek gisteren 1+ miljoen kijkers, allemaal grootouders?
Lijkt me niet.
Ach laten we dat programma eerst maar eens gaan bekijken alvorens te oordelen.

Berbaar | 02-09-17 | 18:04

Mensen wille helegaar geen kritische en diepgravende reportages, ze willen keuvelen en giechelen over Lady Di en katten.

lingo star | 02-09-17 | 20:41

NOS is dat niet die ouderwetse linkse zooi die elkaar baantjes toeschuift en profiteert van onze belastingcenten?

bas ooms53686289 | 02-09-17 | 17:49

Hkv vraagt het net net aan youtube (just in case) hoe begin je een medium waar je als oetlul wel wat aan hebt www.youtube.com/results?search_query=... Daar word je inderdaad niet vrolijk van.

Dat wil nog niet zeggen dat het buiten de MSM wel allemaal tof is. Haal eerst eens het bitter (de grondsmaak) en het zuur (het gezonde) eruit en doe eens gek: umami. www.youtube.com/watch?v=YkTz6eHlcbE Joeh, zolang het zoet van de politiek uitblijft, www.refoweb.nl/vragenrubriek/17312/waa...

Hetkanverkeren | 02-09-17 | 17:44

Hmm... dat weet nu ongeveer iedereen wel dat je maar 1 mening mag hebben in Nederland en dat de door de overheid voorgeschotelde, goedgekeurde mening is.
.
Gelukkig is de wereld groter dan Nederland. En is er een plethora aan fora buiten Nederland waar je wel gewoon je woordje kunt doen zonder gedoxed te worden of zonder te worden lastig gevallen.

Príncipe | 02-09-17 | 17:42

Veel service berichten hier tegenwoordig voor de mensuh die (natuurlijk) allemaal de NPO, NRC, Volkskrant niet kijken/lezen.
Proest!

Berbaar | 02-09-17 | 17:41 | 2

Proest!

RickTheDick | 02-09-17 | 18:24

Maar zelfs als ik de VK NRC niet lees, kan ik nog altijd de mening van Berbaar vernemen op GS, dat vergoedt veel.

lingo star | 02-09-17 | 20:44

Bij de NOS lijden ze allemaal aan aandoeningen die onder de noemer PDD-NOS vallen.

Rest In Privacy | 02-09-17 | 17:38

Och, ze proberen gewoon wat te verkopen. Iedereen heeft zulk een verkooppraatje, zie slogan Geenstijl.

Van Urk | 02-09-17 | 17:34

'Romy Monteiro showt beachbody'
Nice.

Montgomery Burns | 02-09-17 | 17:31

Hardnekkige geruchten, dat lijkt me een voorbode van nepnieuws.

Earl_of_Doncaster | 02-09-17 | 17:29

waarom toch reclame maken voor die NPO.
ik hoef die informatie niet hier te zien want ik kijk toch niet.
en met mij velen ,denk ik.
dus geen berichtjes meer over dat klupje en verwante klupjes.

pejoar | 02-09-17 | 17:28

Oh, ik weet nog een leuke omroep: (link naar nrc gaat niet)
"Wel kreeg PowNed in 2016 3,8 miljoen euro subsidie van het ministerie van OCW (via de NPO). Is dat gerechtvaardigd voor enkele tientallen uren tv? [...] Weesie verdiende volgens het jaarverslag van 2016 212.756 euro, ruim boven de norm van 179.000 euro voor omroepbestuurders en meer dan de minister-president. Rutger Castricum verdiende 196.585 euro."

Diotima | 02-09-17 | 17:28 | 1

PowNed was in het begin spraakmakend, nu is het wat stil.
Rutger moet weer terug naar het Binnenhof. Van die brave ideale schoonzoon Jair krijg ik uitslag.

lingo star | 02-09-17 | 21:09

Al het nieuws wat hier vandaan komt zal driedubbel gecontroleerd gaan worden door de interne censuurdienst, en hier zal echt geen echt nieuws vandaan gaan komen.

BigShow | 02-09-17 | 17:25

Het totale gebrek aan informatie verschaffing rondom het opstellen van nieuwe wetgeving is eerlijk gezegd wel een van de belangrijkste redenen waarom de Europese democratie zo slecht functioneert. Dus op zich is het geen slecht plan. Geloof ik echter dat de NOS in haar huidige verschijning in staat zal zijn dit op een grondige en kritische wijze te doen? Nee.

Panos88 | 02-09-17 | 17:25

Bij de NOS begint een spraak/schrijf-gebrek op te treden als ze moeten zeggen/schrijven: "islam/terreur/aanslag". Kijk naar de verslaggeving over de terreur in Londen en Frankrijk.

meneer Q | 02-09-17 | 17:23

Volgens mij hangt er in elk kantoor van de NOS een foto van Riefenstahl als lichtend voorbeeld van hoe je het volk kan belazeren.

2voor12 | 02-09-17 | 17:19 | 1

... met daarnaast een van Josef Goebbels.

HypoPseudo | 02-09-17 | 17:24

Meeslepende reportages; over zielige bootvluchtelingen/bootmigranten?
Hardnekkige geruchten; door feiten verteld door o.a. GS hardnekkig te ontkennen?
Scherpe opinies: door GS en aanhang Tokkies/fascistisch/racistisch/nazi's te noemen?

kweethetooknietbeter | 02-09-17 | 17:19

Op zich is 'theater' in dit geval een toepasselijke uitdrukking.

Immers bepaalt men daar op voorhand wat de kijker te zien krijgt, die op zijn beurt dat gewillig bekijkt.

HypoPseudo | 02-09-17 | 17:18

'Scherpe opinies, hardnekkige geruchten en meeslepende reportages'.
Fijn dat ze daar nu mee gaan beginnen.

boccelullus | 02-09-17 | 17:15

'Scherpe opinies, hardnekkige geruchten en meeslepende reportages' is stilistisch erg klungelig geformuleerd. Je zou kunnen denken dat de NOS naast scherpe opinies en meeslepende reportages ook hardnekkige geruchten in de wereld zet.
Er had zoiets moeten staan als "scherpe opinies, checken van hardnekkige geruchten en meeslepende reportages", maar ja, dat loopt ritmisch niet zo lekker. En ritme is een stuk belangrijker dan stijl of inhoud.

Schoorsteenveger | 02-09-17 | 17:08

Gerri Eickohof is een held.

Stortkoker | 02-09-17 | 17:08

RIP NOS

Ali Bi | 02-09-17 | 17:03

"Frans Goebbelsmans" goe gevonden Jonge!

isotope 465 | 02-09-17 | 17:03

Dit klinkt als damage control voor gekregen kritiek vanuit de subsidient!

Einde van de Domheid | 02-09-17 | 16:57 | 1

Ja, ze noemen het anders ... populistischer .... En gaan door op zelfde voet.

MarcS | 02-09-17 | 17:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken