Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
384 topics
#brussel

Corruptie is de Modus Operandi van de EU

De politiek is een teek die parasiteert op vrijheid

Goedemorgen!

Zoals u weet is omkopen verboden. Smeergeld mag in sommige gevallen, maar echt daadwerkelijk omkopen dus niet. In de economische context is de reden hiervoor heel simpel: als er geen omkoping plaatsvindt, dan “wint” het beste bedrijf/product met de beste prijs. Mocht er een ander bedrijf of product zijn wat meer waarde geeft voor dezelfde prijs (of zelfde waarde tegen lagere prijs), dan zal de klant deze snel vinden. Dit geeft elk bedrijf weer de stimulans om te blijven letten op kosten (en dus prijs) en om het product een hogere waarde mee te geven (branding, innovatie, en zo verder). Door omkoping, wordt dit hele proces stilgelegd en hoe langer deze situatie voortduurt, hoe disproportioneel hoger de gemiste economische voorsprong. Dit is ruwweg wat er bedoeld wordt met een vrije markt (economische vrijheid). Het vrijemarkt-denken zou eigenlijk ook moeten gelden voor de politiek, maar helaas is dat niet het geval. De politiek hanteert een systeem die niks moet hebben van de “vrije markt” gedachte. Sterker nog, de politiek parasiteert op vrijheid in brede zin.

Lees verder

LIVE debat: Don't mention the Eurobonds

Hand op de knip, vinger aan de pols, en vooruitblikken op de Eurotop van vrijdag!

Er is voorhands geen enkele reden om ongerust te zijn, want Nederland is nog steeds een stevige hoekstra hoeksteen in het kwartet van de Vrekkige Verstandige Vier. Nederland, Oostenrijk, Denemarken en Zweden willen de pensioenpotten en financiële reserves niet met Italiaanse olijfolie besprenkelen om ze makkelijker naar het Europese zuiden af te laten glijden, waar de eurozone aan de beademing ligt op de intensive care vanwege onoverkomelijke onderliggende schuldenlasten. En hoewel vooruitblikken op een EU-top (19 juni, via Zoom) altijd een beetje koffiedik kijken & piketpaaltjes slaan is, vinden we het toch wat zorgelijk dat er van de plusminus 37 fracties die onze Tweede Kamer momenteel telt, slechts zes oppositiepartijen op de sprekerslijst staan bij deze vooruitblik op vrijdag (joehoe, bloemenman? Ah. Last minute besloten aan te schuiven). Temeer omdat er áchter de schermen wel degelijk wordt gestuurd op Eurobonds: zowel oud-premier Balkenende als DNBaas Klaas Knot zijn vóór het afgeven van de sleutel van de schatkist aan Brussel. "Het zijn altijd van die rituele dansjes over niks", zei Ronaldo in onze ochtendvergadering (die bestaat uit pre-koffie gemopper in de stijlloze Slack). Is ook zo. Maar toch willen we u, de geachte en goed geïnformeerde lezer, graag op de hoogte houden van waar de politieke standbeelden zichzelf op het schaakbord positioneren ten opzichte van het Torentje en uw schatkist. Livestream (10u15), derhalve, na de breek.

Lees verder

Ohjeej. Kabinet blijft tegen giften aan Italië enz, "maar toont zich flexibeler"

Ja, dan weten we genoeg natuurlijk.

We weten immers wat er gebeurde toen Onverzettelijke Wopke vol in de ankers ging: op alle voorwaarden die er volgens Nederland waren geschept zei Italië doodleuk 'echt niet' en daarmee was de slag verloren. Dus we zien nogal op tegen hoe WIJ DE NEDERLANDERS nu ge-ragdolled gaan worden. We behouden ons frugale postuur, maar "Toch is er op belangrijke punten onderhandelingsruimte, onder meer over een vorm van Europese belastingen op milieugebied en over de hoogte van de meerjarenbegroting. Het kabinet lijkt zijn harde toon in de richting van Brussel hiermee iets te hebben verzacht." Dat komt erop neer dat Wopkes CDA tegenwoordig gewoon zwijgt, en een autoverkoper van de VVD het erbij ons in mag masseren. 

"Hoewel Nederland faliekant tegen subsidies is en voorstander blijft van leningen aan getroffen landen, is de toon wel veranderd. Het CDA laat niet van zich horen, maar namens de VVD zegt Anne Mulder dat de ‘hele EU’ hard is getroffen door de coronacrisis en dat Nederland als handelsland er belang bij heeft ‘dat de EU daar weer snel uitkomt, dat is solidair en verstandig’." Kijk, dat EU-steunfonds kost ons netto sowieso minstens 21 miljard euro, dus fucked waren we toch al. Wist u trouwens dat Italië de op twee na grootste goudreserve ter wereld heeft en dat hun netto koopkracht hoger is dan die van ons, omdat EEN FUCKING KWART VAN HUN ECONOMIE zwart en daarmee onbelast is?

BankBlog - Merkel levert ons uit aan de EU

Je zou het de roof van de eeuw kunnen noemen...

lalala geld


Er is een belangrijk gevecht gaande binnen de eurozone. Het hoogste rechtsorgaan van Duitsland, het Bundesverfassungsgericht (BvG), heeft een van de opkoopprogramma’s van de ECB bestempeld als zijnde in strijd met de verdragen. Dit terwijl het Europese Hof van Justitie, het hoogste rechtsorgaan in de EU, heeft bepaald dat dit niet het geval is. Het EHvJ heeft een hogere rang (primacy) dan het BvG, waardoor, los van de inhoud van de uitspraak van het BvG, hier allereerst sprake is van een juridisch gevecht wie waar staat in de pikorde. Maar het ligt allemaal iets gecompliceerder en laat een manco zien binnen het EU/EMU gestel wat de eurofielen maar al te graag willen rechtzetten. Maar voor dit gevecht is beslecht, is het BvG al in de rug gestoken door Angela Merkel. Daarmee gaat Merkel definitief de boeken in als een sleutelfiguur in Europese verhaal. Ik betwijfel echter of dit verhaal een goede afloop zal kennen.

De ECB heeft donderdag haar pakket aan noodmaatregelen (PEPP) uitgebreid met EUR 600 miljard en de looptijd verlengd tot minimaal juni 2021. Daarmee komt het totale noodpakket uit op EUR 1,35 biljoen. Het feit dat iedereen gevoelloos is geworden voor dit soort getallen zegt eigenlijk al genoeg. Vanuit de optiek van de ECB maar goed ook, want de verwachting is dat nog dit jaar de ECB over de brug gaat komen met een extra EUR 500-750 miljard. Je zou het de roof van de eeuw kunnen noemen, en ook de meest gladde, want niemand zegt wat, niemand doet wat. 

Lees verder

BAH! Brussel komt met de EU cheeseburger

Alle Menschen werden vega?
NEIN! NEIN! NEIN!

Gadverdamme, dit wordt een heel goor topic. Stelt u zich die volgevreten bijkans exploderende Frans Timmermans voor die u eventjes komt vertellen hoe u moet gaan eten en hoe uw cheeseburger er in de toekomst uitziet. Maar echt, ze denken daar in het Brusselse heuswaar dat ze nog bestaan in 2030, duurbetaalde kapsoneslijers. How Brussels wants to change your cheeseburger. The European Commission aims to make eating habits across the Continent more sustainable. Gansch het continent moet aan de biopauperkaasburger, opdat ze daar aan de Wetstraat dikke chateaubriands kunnen blijven kanen met hun corrupte lobbyvrindjes. Ontzettend goor onsmakelijk verhaal bij Politico. En laten we hopen dat Brussel in 2030 een rokende puinhoop is, waar we everzwijnen op kunnen roosteren. Mahlzeit!

Feynman en/of Feiten - Meer EU, minder koopkracht

Er is nog geen extra staatsschuld of begrotingstekort, maar Sinterklaas kan met een volle zak naar het Zuiden.

koop dan

Nederland staat qua koopkracht veertiende in Europa, op gelijke voet met Frankrijk. Van de top 5 zitten er vier niet in de EU en het bancaire belastingparadijsje Luxemburg vormt de uitzondering. Tegen die achtergrond is het vreemd dat Nederland de grootste nettobetaler van de EU is.

Dat zal nog lang zo blijven, alle nieuwe leden en kandidaat-leden van de EU hebben extreem lage koopkracht. Dat de EU daarmee een steeds zwak kaartenhuis is, werd pijnlijk duidelijk met deze pandemie. Weinig interne productie van beschermingsmiddelen en medicijnen, dus de extra zorguitgaven werden nauwelijks gecompenseerd met extra inkomsten.

Decennia na de val van het IJzeren Gordijn zijn de sporen van een half eeuwtje communisme nog steeds in de portemonnee van kameraden zichtbaar. West-Duitsland heeft met de inlijving van 16 miljoen Oost-Duitsers een steekproefje gedaan hoeveel zoiets kost. Tweeduizendmiljard over dertig jaar, de helft aan uitkeringen. Bij de huidige Europese expansiedrift was Oost-Duitsland een amuse.

Lees verder

Luie pensvreters slaan terug naar vrekkig Elsevier

Beetje in de hangmat fotosoepen, DAT kunnen die Portugezen wel

IS WEL ZO

Piswoest zijn ze, de Portugezen. Geen flikker uitvoeren, beetje onder een boom hangen en toeristen een poot uitdraaien en dan 's avonds op een terras janken bij de fado want õ õ õ, wat hebben we een zwaar leven. Spanjolen geen haar beter, beetje onder een boom de hele dag aan de zak krabben, en dan 's avonds de zielige Gipsy King uithangen want ó ó ó wat hebben ze een zwaar leven. Italianen, och man. Bent u wel eens met een veerbootje van Cernobbio naar Belagio gevaren? Kapitein, eerste stuurman, tweede stuurman, bootsman, dekknecht voor de espresso, dekknecht voor de stootwillen, dekknecht voor de loopplank en dan nog een dekknecht die het kettinkje van het haakje haalt bij de steiger. En allemaal een dik salaris en met 53 met pensioen, en allemaal 's avonds janken bij een terras om Borsato-liedjes, want ò  ò  ò, want hebben ze het zwaar. Nou, dat dus. [BRON:]

IS NIET ZO

EU steunfonds kost Nederland netto €21 MILJARD

Nog even over die EU cadeaubon van 500 miljard + een """lening""" van 250 miljard voor het zuiden genaamd "Next Generation EU".

We raamden eerder al dat het door Merkel en Macron voorgestelde wederopnbouwfonds van 500 miljard euro Nederland netto zo'n 23,5 miljard euro zou kosten. Dat was gebaseerd op de vorige ESM-verdeelsleutel, maar nu komt de EU zelf met een raming voor de 500 miljard aan giften 'van' de Europese Commissie (PDF, blz 51). Op basis van die sleutel maakte econoom Silvia Merler de bovenstaande berekening. En Nederland staat weer eens trots en fier op 3 van de top 3 nettobetalers. 

En we willen niet bijdehand doen, maar PER CAPITA betalen we bijna twee keer zoveel als de Fransen en 121 euro meer dan de Duitsers. Zeg, waarom liquideren die kut-Alpenturken niet gewoon een deel van hun 2,451.8 metrische ton aan goudreserves, het is immers de OP TWEE NA GROOTSTE GOUDRESERVE TER WERELD. Wopkes CDA lijkt ook een beetje in paniek te raken, want het officiële CDA-twitteraccount liket deze tweet van FvD-raadslid Adrien de Boer over de kwestie.

Middels gezamenlijke leningen gaat de Europese Commissie het geld 'zelf' op de kapitaalmarkt ophalen, en dat maken het dus eigenlijk gewoon een soort coronabonds. Ook wil de Europese Commissie zelf belastingen gaan innen op multinationals en CO2 en dit vervolgens als 'eigen middelen' inzetten. Zo worden we langzaam een transferunie in gefluisterd, verwordt de EU van een Europese herverdeler tot een Europese belasting-inner en is er niets dat we daaraan kunnen doen. Democratie noemen we dat, maar dan van ná de managerial revolution.

"Alles wat er in dit plan staat, is ons kabinet tegen"

Lees verder

Merkel en Macron lanceren wederopbouwfonds €500 miljard, bovenop noodfonds €540 miljard

Of we weer even bij het kruisje willen tekenen danku.

Het maakt ook allemaal niet meer uit hè, cijfertjes op een scherm. Eerst werd die 540 miljard uit het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) er doorheen gejankt door de Alpenturken. Hoekstra's overwinning hierin was het scheppen van hervormingsvoorwaarden, die de Italianen een kwartier later gewoon doodleuk ontkenden, het zijn immers Italianen. Maar goed, dat ESM-geld stond tenminste nog formeel in de boeken als 'lening', waarover iedereen doet alsof het ooit terugbetaald gaat worden, al is het maar omdat Nederland voor 5,7% (PDF) garant staat als Italië er de kracht niet meer voor heeft.

Het gisteravond door Merkel en Macron voorgestelde EU-noodfonds van 500 miljard daarentegen, bestaat niet uit leningen. Het moet gaan vallen onder "EU budgetary spending", en lidstaten 'krijgen' het dus gewoon."Innovative financial instruments" noemt de jeugd dat tegenwoordig. Maar, die 500 miljard gaat de EU natuurlijk wel eerst "gezamenlijk moeten lenen op de kapitaalmarkten" voordat lidstaten het kunnen krijgen.

En dat zou Nederland zomaar eens duur kunnen staan. Anders dan bij het ESM, waarbij we alleen bij hoeven te springen als zwakke landen hun deel niet terug kunnen betalen, moet bij deze "gezamenlijke lening op de kapitaalmarkten" sowieso afbetaald gaan worden. Van recente EU-steungelden t.w.v. 37 miljard, kreeg Nederland maar 25 miljoen, oftewel 0,06%. Stel, Nederland krijgt in een gunstig scenario 1% van de 500 miljard, oftewel 5 miljard, maar dat we net als bij het ESM garant staan voor 5,7% van de gezamenlijke lening. Dan kost dat Nederland dus 28,5 miljard, terwijl we daar maar 5 miljard voor terugkrijgen. Solidariteit, heet dat.

En, leuk allemaal hoor, maar zoals the Roonster laatst al optikte; "Europa zou een soort impuls moeten geven aan de economie, een impuls die er niet komt als de lidstaten dat geld niet afdragen. Allereerst moeten we goed oppassen voor een verhulde agenda om een verdere transfer van belastinggeld te organiseren van grootste netto-betaler Nederland naar andere landen. Maar bovendien: er is geen enkele econoom die denkt dat die impuls economisch effectiever is als je eerst het geld overhevelt van de ene bestuurslaag (gemeenten en Rijk) naar een andere bestuurslaag (Europa)."

Het is vooralsnog onduidelijk wanneer regeringsleiders het eens worden met M&M's plan dat de EU weer een stap dichterbij een transferunie brengt. Want dit zijn gewoon eurobonds in een ander jasje natuurlijk.

Lees verder

EU verwijderde zonder overleg China als corona-bron uit opiniestuk namens alle lidstaten

Een beetje zoals de EU twee weken terug hun kritiek op China matigde in dat nepnieuwsrapport, maar dan anders.

Zit als volgt. Ter viering van 45 jaar diplomatieke relaties tussen China en de EU die 27 jaar geleden werd opgericht, plaatsten "the EU Ambassador to China and the Ambassadors to China of the 27 EU Member State" een opiniestuk in de Engels- en Chineestalige staatskrant China Daily. In het origineel staat de zin: "But the outbreak of the coronavirus in China, and its subsequent spread to the rest of the world over the past three months, has meant that our pre-existing plans have been temporarily side-tracked (...)." In de China Daily-versie daarentegen, staat: "But the outbreak of the coronavirus has meant that our pre-existing plans have been temporarily side-tracked (...).

De EU ging akkoord met het verwijderen van China als bron van het coronavirus, zonder te overleggen met de ambassadeurs namens wie het stuk geschreven is. "Diplomats from several European countries confirmed that their governments had not been consulted and some only found out about the changes to the article after it was published. One of the diplomats said there had been no discussion about the piece in capitals, nor among diplomatic missions in Brussels." Uiteraard gebeurde dit alles daags na World Press Freedom Day afgelopen zondag, waarbij de EU natuurlijk weer van de hoogste toren blies hoe belangrijk dat allemaal wel niet is.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken