Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

MH17. PvdA en VVD muilkorven kritische oppositie

Kamerleden, ook die van regeringspartijen, horen kritisch te zijn op de regering. Dat de Echte Oppositie van CDA/SP/PVV kritischer is dan de Foppositie van Pechtold, is begrijpelijk. Dat Kamerleden van VVD en PvdA ook niet heel erg hun best doen om ministers om te duwen, is ook logisch. Maar in de slepende kwestie 'Onderste Steen' waren het niet alleen Koenders en Opstelten die de boel zaten te belazeren. Hun secondanten in de Kamer, Michiel Servaes (PvdA) en Han te Broeke (VVD), probeerden het MH17-debat eveneens te saboteren. Subtiel, maar listig. Ook de "onpartijdige" voorzitter Angelien Eijsink (PvdA) zat in het complot. Dat zeggen we niet zomaar. Dat kunnen we bewijzen. GeenStijl dook nog 1 keer in de montagekamer met de beelden van het Algemeen Overleg van 5 februari. Het resultaat laat zien hoe VVD en PvdA niet bezig waren met het controleren van de regering. Ze waren vooral bezig om de oppositie het zwijgen op te leggen. Huiskamervraag: in welke bestuursvorm is het muilkorven van de oppositie nog meer gebruikelijk..?
FopDebat: Straks om 11 uur is er een piepklein minidebatje in de plenaire zaal over MH17. Half uurtje, 2 minuten spreektijd per partij, Louis Bontes gaat een parlementaire enquête aanvragen.

Reaguursels

Inloggen

Inderdaad, De nabestaanden bestonden wel toen de politiek het ramp flink, maar dan ook flink poltiek kon gebruiken. Maar nu zegt servies 'Terughoudendheid op zn plaats mensen'. Maar zoela hij zegt daarna... oei.. Dan gaat pvda ze weer los voor het onbeschaamde gebruik voor eigen gewin.............! Haha.. Haha. Wezels zijn de duurstbetaalde ratten van deze planeet!

Psychopatenaantroer! | 12-02-15 | 18:51

Violence and deception must be the rule of any politician who wants to be remain in power.

wie weet de weg | 12-02-15 | 16:36

deze zaak STINKT!

charissa | 12-02-15 | 16:05

Hulde voor GS dat ze er bovenop blijven zitten. Terzijde, zijn de roze plopkappen op?

XaleX_2 | 12-02-15 | 16:01

Gevalletje demofobie

Lolo rosso | 12-02-15 | 14:41

@The_Challenger: Stél dat het toestel door de Russen als bewuste provocatie naar beneden is gehaald. Om de boel lekker op scherp te zetten. Welke doos van Pandora open je dan als je de onderste steen licht?

Lex Trumbauer | 12-02-15 | 14:33

Tenen krommend.

Deze zaal is geen achterafzaal! want mijzelf en mijn partij profileren is belangrijker dan de verantwoordelijkheden van de mensen die in deze achterafzaal zitten.

oafc | 12-02-15 | 14:31

Het is werkelijk om van te kotsen wat deze regeringsvertegenwoordigers er uit kramen over de hoofden van de gestorven passagiers, hun nabestaanden en de Nederlandse samenleving.
Narcisme in combinatie met opportunisme veroorzaakt polarisatie. En dat is wat de Haagse kliek met een enorme ARROGANTIE ten toon spreid.
Je kunt het een schandalig optreden noemen van Angelien te Broeke, Micchiel Servaes en Han ten Broeke. De Nederlandse regering op z´n best, Maar mens onwaardig. In Godsnaam, laat het merken op 18 maart!

Knoekibebo | 12-02-15 | 12:47

Ach ach, die opa opstelten warrig,krijgt van de kamerbode voorleesbriefjes in zijn handen gedrukt.Bontes moet doorzetten en omzicht bijt je vast in de draaikonten. Ze zijn zeer geïrriteerd, goed zo omzicht weg met zwarte balken in de papieren..

Maco3key | 12-02-15 | 11:40

Opstelten: "uhm, uhm, uhm, uhm... WOB! uhm, uhm, uhm."

"OVV (en WOCD) krijgt documenten zonder zwarte balkjes."

tipo | 12-02-15 | 11:39

Koenders is erg geïrriteerd, gewoon een parlemantair onderzoek , klaar met die draaileugenaars in den haag.Wat een aanfluiting met zo`n klein flutdebat al moeten ze de steen naar boven takelen gewoon doorzetten en blijven vragen...

Maco3key | 12-02-15 | 11:32

Koenders: "Kabinet wist dat er afweergeschut in Oost-Oekraine was vanwege gesprek 14 juli. Kabinet wist van openbare uitspraken NAVO over zwaar afweergeschut met groot bereik voor 17 juli."

Dat zijn blijkbaar geen signalen voor het kabinet, waardoor de burgerluchtvaart in gevaar is boven dat gebied.

tipo | 12-02-15 | 11:32

Koenders: "Verslag van 14 juli wordt niet openbaar en ik vraag lekker niet aan Oekraine of er bezwaar is tegen openbaarmaking, want ik lul er lekker omheen."

tipo | 12-02-15 | 11:28

Gelukkig hebben we geenstijl nog. Onbevooroordeeld dient deze club journalisten het open debat en de democratie.

Roer | 12-02-15 | 11:21

PvdA: "Parlementaire enquete ontijdig"
VVD: "Parlementaire enquete compromiteert rechtsspraak en is altijd slechter dan die van professionals. Het voegt niets toe."

Motie Bontes verworpen door Servaes en Ten Broeke.

tipo | 12-02-15 | 11:19

Zoals eerder al gezegd: politieke partijen zijn vergelijkbaar met frauderende BVs. Dat is ook waarom de PvdA onderzoek wilde doen naar de zogenaamde zetelroof. Dat werkt de omerta tegen. GS stond achter dat plan van ome Roon dat aan te pakken, maar dat ontneemt kamerleden alleen maar de mogelijkheid tegen dit soort toneelstukjes tegen te gaan waarmee ze ondemocratisch werken. Dat is veel schadelijker dan weglopende kamerleden.

Ares | 12-02-15 | 10:56

Die arrogante kop van trutje Angelien Eijsink zegt eigenlijk alles, de PvdA ten voeten uit. 'Wie denk je wel dat je bent', wij bepalen wel wat je mag zeggen en vragen. Bevalt het ons niet, dat zal je toch je kop moeten houden, niet goedschiks dan kwaadschiks.

Boy Cot | 12-02-15 | 10:51

Ehh, ik ben ff in de war:
Heeft *Nederland* dit toestel neergehaald?

hotmint | 12-02-15 | 10:48

@De waard zijn gast | 12-02-15 | 10:29

Er is nog geen concreet bewijs over de schuldige naar buiten gebracht. Ik acht dit motief dan ook zeer goed mogelijk. Maar dat direct zeggen wilde ik het niet sinds oom Ivo(saurus) en tante Jeanine(geile milf van me!!!) meelezen

The_Challenger | 12-02-15 | 10:48

@mr. coffee | 12-02-15 | 10:04

Als jouw kinderen slecht presteren op school wil je dat toch ook weten voordat het paasrapport er is? Als jouw auto onveilig aanvoelt met remmen en gladde banden wacht je dan tot het APK keuringsrapport? Als de NS last heeft van bladeren op het spoor haalt men die er dan ook pas af als het rapport over de hoeveelheid binnen is? Nu werkt het precies zo. Als het zaakje niet zo had gestonken had iedereen gewacht tot het rapport. Daarom moet er nu ingegrepen worden.

Ik ga zwaar de mist in? Op welke wijze? Dacht je dat ik niet wist dat interrupties niet meetelden? Vragen tellen niet mee? Dikwijls grijpt de dienstdoende voorzitter in dat de tijd BIJNA om is en dat het nu dringend tijd wordt om de vragen te stellen.
Als iemand de plank volledig mist dan ben jij het wel.
Vreemd dat ik de mist in ga terwijl jouw standpunt wordt gebruikt. Alleen in andere bewoordingen. Er moest toch gewacht worden tot het eindrapport?
Je hebt al een aardig talent voor de politiek. Dingen omdraaien en argumenten gebruiken die totaal niet met de quote bedoeld zijn.

The_Challenger | 12-02-15 | 10:39

"Dat zeggen we niet zomaar. Dat kunnen we bewijzen."
@Van Rossem: waar is dat bewijs dan? Of heb ik iets gemist?

Ars Vivendi | 12-02-15 | 10:32

Laten we gewoon even kort samenvatten want we kennen allemaal de conclusie die we nooit uit de monden zullen horen van de zittende regering.
De regering was op de hoogte van het gevaar heeft zitten slapen daardoor is niemand op tijd gewaarschuwd en is de zittende regering mede schuldig door nalatigheid aan dit verschrikkelijke drama.
We krijgen dit nooit te horen want dat zou betekenen dat PVDA en VVD hier een consequentie aan moet verbinden en dat zou de val van het kabinet betekenen. Aangezien VVD en PVDA zo enorm slecht scoren in de peilingen doen ze alles maar dan ook alles om dat niet te laten gebeuren want dat zou de partijen reduceren tot het zetelniveau van GL en daarmee.
Dus alles wordt op alles gezet om dit hoofdpijndossier te vertragen en alles te regelen wat er nog te regelen valt voor PVDA en VVD mbt stoelendansen, beleid wat ze erdoor willen drukken etc zolang ze nog kunnen.

Dirk III | 12-02-15 | 10:30

Of toch misschien dat het kabinet aanwijzingen heeft dat Oekraïne niet zo onschuldig is dat het lijkt en dat men dat binnenskamers wil houden om niet die laatste zeteltjes te verliezen?
The_Challenger | 12-02-15 | 10:10
Of wellicht omdat het op tafel leggen van bewijslast tegen de Oekraïne de doodsteek zou zijn voor toetreding van Oekraïne tot de EU. Dat is wat ik denk.

De waard zijn gast | 12-02-15 | 10:29

@Snowy2000 | 12-02-15 | 10:14 : Dat gaat echt wel goedkomen, verheug mij nu al op 18 maart. Dit kunnen ze niet meer goedmaken binnen een maand.
En je weet maar nooit wat er de komende weken nog meer aan nieuws tevoorschijn komt....of het nu de MH17 kwestie is of de door GS opgejaagde Mark Verheijen danwel een nieuwe moslimaanslag (die Wilders wederom gelijk geeft).

binnenbuitenband | 12-02-15 | 10:25

Speel ajb de tekst iets minder snel af in de docu...

Grapevine | 12-02-15 | 10:19

@makro777
Wat een geweldige oude zure vent hahahaha ik moest lachen. Jammer dat we hier denken dat het alleen daar speelt en hier alles beter geregeld is.

Dirk III | 12-02-15 | 10:19

@ad melkert | 12-02-15 | 09:42

Het schijnt dat hele NOSS-redactie dat dagelijks doet aan de PVDA. Het Wippen, Ontbijten en Belangenverstrengelingsverzoek.

The_Challenger | 12-02-15 | 10:16

Mooi dat Geenstijl niet zit te slapen en hoogtepunt is wel dat arrogante lachje van die pvdavoorzitter, die Bontes het woord ontneemt in het Thorbeckeachterafzaaltje (zou Thorbecke ook zo'n be(c)k kunnen trekken?), dat wordt vertraagt door GS, maar de burger is toch minder dom dan je denkt als je naar de opiniepeilingen kijkt. PvdA en de VVD staan laag in de peilingen.
Wat zou het mooi zijn als de PvdA op 18 maart omgerekend onder de 10 zetels zou gaan uitkomen of anders bij de TK verkiezingen daarna.

IndoFortuyn | 12-02-15 | 10:16

Hyperventilator | 12-02-15 | 10:07
Wordt het dan niet eens hoogtijd om die lui 18 maart aftestraffen.

Snowy2000 | 12-02-15 | 10:14

Waarom laten we ons toch openlijk bedonderen door een stel leugenaars en mooie baantjesjagers, zij die niets op hebben met onze eigen cultuur en onze belangen. Waarom ga je dan 18 maart niet eens kiezen voor ons eigenvolksbelang, en vooral voor de toekomst van je (klein)kinderen.

Snowy2000 | 12-02-15 | 10:12

CDA is echt geen oppositie, ze willen precies hetzelfde als VVD=PvdA=D66=GL=CU alleen spelen ze deze regeringsperiode voor de good cops terwijl de rest de bad cops zijn en dient het CDA als achtervang van ontevreden stemmers van de overige "partijen". Het CDA schuif naadloos aan bij de anderen als ze nodig zijn voor een coalitie of een meerderheid om het volk weer eens een poot uit te draaien. Ik trap daar niet meer in.

wlodek | 12-02-15 | 10:12

Of ze blijven dat "onderzoek" net zo lang rekken totdat de PS verkiezingen zijn geweest of ze rekken het zo lang tot men het vergeet. Daarbij realiseren ze zich niet dat het internet niets vergeet.

Mastermattie | 12-02-15 | 10:11

@Lex Trumbauer | 12-02-15 | 09:36

Prima zo'n standpunt maar waarop gebaseerd? Dat vanaf het uur nul schijnen ze alleen bij de NOS te hebben geweten. Die gaven direct al de schuld aan de Russen.
Alle bewijzen die richting de Russen gaan zijn niet op tafel gekomen ondanks de beweringen dat ze er zijn. Het zou de VS en de EU wel heel erg uitkomen als deze bewijzen er zijn maar ze zien doen we niet.
Voor de seperatisten geldt precies hetzelfde verhaal. Zij hebben er geen belang bij een Westers burgertoestel uit de lucht te schieten.
Wie heeft het motief als het expres gebeurd is? Dan kijk ik toch naar de Oekraïne wat in de ban van het Westen terecht is gekomen. Die had er belang bij om de toen toch al lichte spanningen tussen het Westen en het Kremlin nog wat op te voeren.
Nu dat gedeelte klaar is gaan we het motief zoeken waarom dit kabinet samen met zijn heilsoldaten ten Broeke en Servaes de boel probeert tegen te houden met dictatoriale trekjes.
Om Rusland de hand boven het hoofd te houden? Onmogelijk. Rusland is een tegenpartij dus elk echt bewijs zal direct naar buiten gebracht worden. Met zoiets zal echt niet gewacht worden tot dat het rapport klaar is.
Om de seperatisten de hand boven het hoofd te houden? Ook daarvoor geldt dezelfde argumentatie als voor Rusland.
Of toch misschien dat het kabinet aanwijzingen heeft dat Oekraïne niet zo onschuldig is dat het lijkt en dat men dat binnenskamers wil houden om niet die laatste zeteltjes te verliezen?
Of misschien wel dat de overheid zelf verantwoordelijk was door geen waarschuwing te geven aan de luchtvaartmaatschappijen terwijl ze zelf wel op de hoogte was. Ook dat zou een doodsteek wezen voor het slecht in de zeteltjes zittende regeringspartijen.

The_Challenger | 12-02-15 | 10:10

Muziek is te goed om voor deze prutsers te gebruiken. Archive: Again, www.youtube.com/watch?v=r7rF2EZ0A_0

Beter was de Bassie en Adriaan tune geweest want wat een circus voorstelling is dat zeg.
Ook de hete aardappel in de strot van de voorzitster is lachwekkend. Ik krijg er al braakneigingen van door ernaar te luisteren, laat staan zijzelf. Die moet de hele tijd in haar eigen mond overgeven tijdens het praten anders valt dat stemgeluid niet te verklaren.

Dirk III | 12-02-15 | 10:10

Om de hete brij heen draaien wil zeggen dat er iets moeilijks moet worden aangepakt, maar dat dit niet gebeurt: er is juist sprake van geaarzel en getreuzel.

boccaccio | 12-02-15 | 10:09

In 1 woord: Schandalig!
Ik heb medelijden met alle nabestaanden.

Hyperventilator | 12-02-15 | 10:07

De hele politiek is een smerig spelletje. Dit sterkt mij ook alleen maar in mn gedachten dat Pim Fortuin niet is omgelegd door Volker van der Graaf, maar indirect door de linkse politici. Het is een eng land aan het worden...

Waakvlam | 12-02-15 | 10:04

The_Challenger | 12-02-15 | 09:45
Waarom zou ik een torentjetrol zijn als ik vind dat je moet discussiëren op basis van een rapport i.p.v. lopen ruziën over WOB-tjes en verdwenen mailtjes. Wacht gewoon af waar ze mee komen. Kom je iets serieuzer over.

"Elke minuut langer spreektijd is een kritische vraag meer. En dat moeten we niet willen met z'n allen tot alle standpunten zijn ingenomen toch?"

Daar ga je zwaar de mist in want interrupties c.q.vragen tellen niet als spreektijd. Bovendien zal het gewoon een herhaling van zetten worden zolang er niets nieuws ligt.

mr. coffee | 12-02-15 | 10:04

Jups... straks in 't donker weer massaal achter dwaallicht kabouter Peggelbeen aanlopen hupsen he stuudjes ?
Dan verkopen we voor 2017 heel Nederland
aan Brussel, mogelijk dat ze daar raad weten
met ons.

Berthe | 12-02-15 | 10:04

mr. coffee | 12-02-15 | 09:05
dat onderzoek behandeld maar een deel. De vragen die gesteld zijn, komen vaak niet in het onderzoek voor. Het onderzoek gaat ook niet over de situatie vóór de ramp en niet over de verantwoordelijkheid (destijds) van NL'se politiek en instanties.
Het is overduidelijk dat VVD en PvdA hier proberen te rekken en dingen onder het tapijt proberen te vegen.

--sql error-- | 12-02-15 | 09:57

Grondgebied van Maleisië, verantwoording van Maleisië, snap niet dat de "regering" hier continue hun klauwen aan brandt, stelletje sukkels.
captainobvious | 12-02-15 | 09:37
Inderdaad, het kan niet vaak genoeg gezegd worden. Leg de schuld waar hij moet liggen:Malaysian Airways had daar niet moeten vliegen en dat wisten ze.
'Klauwen branden' : dat niet alleen, maar hun dilettantisch gesukkel is ook een klap in het gezicht van de familie van de slachtoffers

B. Randnetel | 12-02-15 | 09:55

@Outsider-Inside 09:26: Hoe werkt dat eigenlijk in vergelijkbare situaties? Worden nationale regeringen geacht te waarschuwen, of lopen die lijntjes via internationale of Europese luchtvaartinstanties? Daarnaast: Malaysia Airlines is geen Nederlandse maatschappij.

Muxje | 12-02-15 | 09:51

Het wachten is op een pseudo-grappige baggatelliseerplemp van bakito waarin 1: aluhoedje 2: complottheorie 3: gesuggereerd wordt dat van Rossem spoken wil zien. En 4: een domme verwijzing naar tokkies voorkomt, om 5: af te sluiten met een losse flodder over opwarming van de aarde. Terwijl het alleen maar: notrickszone.com/2013/01/19/spiegel-en....

pluizigkroeshaar | 12-02-15 | 09:49

Ik zit mij nog steeds af te vragen, als PVV stemmer, waarom Wilders de heren Bontes en v Klaveren eruit heeft geschopt.
Vooral Bontes doet zijn werk als volksvertegenwoordiger meer dan uitstekend, het is dat ik beide heren weinig tot geen kans geef bij volgende 2e Kamerverkiezingen en dus maar weer op de PVV zal gaan stemmen, maar ik hoop van harte dat vooral Bontes mag terugkeren in de kamer.

binnenbuitenband | 12-02-15 | 09:47

Een echt goed en serieus te nemen analyse. Die in 3 seconden volledig onderuit gehaald wordt door onder een slow-mo van de voorzitter "Trutje..." te plaatsen.

Jammer, nergens voor nodig, ontkrachtend, puberaal en zéker niet passend in de mooie rol die GS hier is gaan spelen en die door meerdere Kamerleden en bewindslieden toch echt wel gevolgd wordt.

Kameroudste | 12-02-15 | 09:46

@mr. coffee | 12-02-15 | 09:23

Ik zie regelmatig de term kremlintrollen langskomen. U bent een torentjetroll?
De waarheid wordt sinds Juli vorig jaar iedere dag geweld aangedaan. Een jaar wachten op het rapport zorgt er alleen maar voor dat al die leugens worden vergeten.
Ook noem je het een welles nietes spelletje. Heb jij eigenlijk de MH 17 topics wel gelezen? Ik bedoel MET links en video's en niet op de SBI manier? Het is meer een smerig spelletje wat door de PVVDA wordt gespeeld.
Dat is onder andere al ten goede gekomen van acteur Frans Timmermans.
Het debat kan zeker wel langer maar daar heeft het kabinet geen belang bij. Elke minuut langer spreektijd is een kritische vraag meer. En dat moeten we niet willen met z'n allen tot alle standpunten zijn ingenomen toch?
Kijk nu eens naar het filmpje hierboven en wat de kamervoorzitster(sic)doet richting Louis Bontes. Dat knikje straalde lekker puh uit.

The_Challenger | 12-02-15 | 09:45

captainobvious | 12-02-15 | 09:37

het is geen kwestie van *klauwen branden* maar een smerige spelletje dat de Nederlandse politieke elite speelt. dit is geen volksvertegenwoordiging, dit is een dictatoriaal stelletje viespeuken die voor het gerecht gesleept dienen te worden!

kaplaarzenverkoper | 12-02-15 | 09:44

Het is inmiddels toch al lang duidelijk dat de schaliegas-belanghebbenden op een sneaky manier hun klauw op Oekraine hebben gelegd. Dat de nabestaanden ( en heel veel meer nederlanders) moeten leven met de gevolgen van het getouwtrek is zeer pijnlijk. Het weghouden van de waarheid maakt het alleen maar nog onmenselijker.

bodemloos | 12-02-15 | 09:42

Bontes blijf er bovenop zitten laat je niet afschepen...wisten jullie dat de artikel 50 groep is over gegaan in de groep van Bontes?? .......wel jammer voor v.d.Stoep deze mag wat mijn betreft deze manschappen gaan versterken..

Maco3key | 12-02-15 | 09:42

Je zult maar NPOjournalist zijn. Dan moet je je toch wel een incapabele nitwit voelen als telkens je collega's van RTL de enige juiste vragen stellen en daadwerkelijk proberen de waarheid boven tafel te krijgen. Heeft de NPO ooit wel eens een WOBverzoek gedaan? (al was het maar pro-forma)

ad melkert | 12-02-15 | 09:42

En vergeet ook de stro-mannetjes die meeschrijven aan verkiezingsprogramma's en in onderzoekscommissies
benoemd worden niet. over monddood maak bestuur gesproken!

deraderendraaien | 12-02-15 | 09:40

Ze voelen zich sterk. We hebben immers nog nauwelijks oppositie. D66 waait met alle winden mee als het maar aandacht of zeggenschap oplevert. De gristenpartijen zijn te soft. Alleen PVV en aanverwanten geven goed tegengas. Pieter Omtzigt natuurlijk niet vergeten, die zit eigenlijk bij de verkeerde partij.

doskabouter | 12-02-15 | 09:40

Grondgebied van Maleisië, verantwoording van Maleisië, snap niet dat de "regering" hier continue hun klauwen aan brandt, stelletje sukkels.

captainobvious | 12-02-15 | 09:37

De onderste steen is Poetin, en dat weet men vanaf uur nul. Russische militairen onder zijn bevel bedienden de Buk. Daar valt heel weinig aan te onderzoeken. En de nabestaanden? Maakt het niet uit. Oma ziet haar kleinkinderen nooit meer terug.
www.ernstjansz.com/liedteksten/detijdv...

Lex Trumbauer | 12-02-15 | 09:36

Een zeer naast familielid van mij is Kamerlid en heeft mij weleens laten zien hoe zo'n vergadering er aan toe gaat. Alles is al voorgekauwd -inclusief antwoorden- en de show is enkel voor het klootjesvolk. Tussen de vergaderingen door lekker buizen op het Plein. Verder een buitengewoon best ventje.

Bintangman | 12-02-15 | 09:36

Het partijpolitieke aanstellen van voorzitters van eerste en tweede kamer,die tijdens debatten ver buiten hun boekje gaan in het schofferen en achterstellen van kritische oppositiepartijen,en het bevoordelen van hun eigen partijpoppetjes en coalitiepartners.
Zet maar vraagtekens bij v. Miltenburg,Arib 2e kamer,F de Graaf(overspeelde zijn hand)1e kamer, en nu deze Eijsink weer.
Er is naar mijn weten nog nooit zo vaak een punt van orde gevraagd als tijdens deze regeerperiode.

deraderendraaien | 12-02-15 | 09:36

Fijn om te zien hoe het zooitje onbenullen dat allemaal onder één hoedje speelt zo hard door de mand valt. Er valt niks te kiezen mensen. George Carlin legt het nog maar weer een keer uit: www.youtube.com/watch?v=-14SllPPLxY

Makro777 | 12-02-15 | 09:35

Hoe kan Angelien Eijsink (PvdA) onpartijdig zijn in zulk debat. Wat een vreselijk mens. Kan er nu niemand gevonden worden als voorzitter die geen partij kiest maar gewoon de vergadering leidt. Dit zelf ingenomen stuk vreten hoort hier niet thuis. Te walgelijk voor woorden.

tslerf | 12-02-15 | 09:34

Ik ontneem u het woord!! Dat alleen al moet genoeg zijn om in opstand te komen.

svg | 12-02-15 | 09:30

@Russells Teapot | 12-02-15 | 09:13

Inderdaad, helemaal eens. Zie ook dit stuk uit de WOB stukken dat men blijkbaar per ongeluk is vergeten zwart te maken. De NAVO heeft blijkbaar aan het kabinet laten weten dat die persconferentie van Generaal Breedlove toch echt weinig aan de verbeelding over liet:

Document 94 - Situatieschets en duiding - 15 aug 2014

Op pagina 3: "NAVO-kritiek op KLM"

"De NAVO waarschuwde wel, zegt een hoge militaire NAVO-functionaris in reactie op de beweringen van KLM-baas Eurlings. "Zelfs toen de rebellen een dozijn toestellen van de Oekraïense luchtmacht uit de lucht hadden geschoten, pasten KLM en enkele andere maatschappijen de routes niet aan." Over de waarschuwing zegt hij: "generaal Breedlove sprak op 30 juni in zeer duidelijke bewoordingen over het risico van luchtdoelraketten tjidens een persconferentie in het Pentagon. Zijn waarschuwing is in heel de wereld gepubliceerd. Proactiever kan de NAVO niet zijn. Je kunt toch niet van ons verlangen dat we elke morgen honderden luchtvaartmaatschappijen bellen om tienduizenden vluchtplannen te evalueren."

Conclusie: Het Nederlandse Kabinet heeft blijkbaar geen tijd om naar CNN te kijken en de persconferentie van Generaal Breedlove drong blijkbaar ook niet via de gebruikelijke diplomatieke kanalen door bij de verantwoordelijke Ministers.

Eens dat het niet op de weg van de NAVO ligt om alle maatschappijen in te lichten, maar nadat de NAVO dit in een persconferentie bekend maakte op 30 juni had de Nederlandse overheid nog 17 dagen om hier iets mee te doen richting de (Nederlandse) luchtvaartmaatschappijen. Maar dat is dus ook niet gebeurd.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/stu...

Outsider-Inside | 12-02-15 | 09:26

Ongelofelijk dit, alles om hun eigen hachie te redden. Ik denk dat weldenkend nederland wel in staat is tot vergeving als ze er gelijk mee uit kwamen dat ze een fout hebben gemaakt.
In plaats hiervan gaan ze als ordinaire criminelen alles lopen ontkennen hopend dat ze er zonder straf van af komen.

TeGekVeurWeurden | 12-02-15 | 09:25

Ten Broeken en Servaes moeten het volk vertegenwoordigen als we in problemen komen. Reken maar dat ze het land allang ontvlucht zijn als het uit de hand gaat lopen.
Evenals de Nederlander bestaat ook de nabestaande voor dit kabinet niet zo blijkt maar weer. De waarheid over MH17 komt nooit boven tafel en de schuldigen worden nooit gestraft.

Therapietje | 12-02-15 | 09:25

Zum Kotzen met de hoofdletter K.

macflipper | 12-02-15 | 09:25

Russells Teapot | 12-02-15 | 09:13
De term achterafzaaltje insinueert alsof het een niet normale gang van zaken zou betreffen. Dat is onzin. De Tweede kamer vergadert niet alleen maar in de plenaire zaal.

En ik vind dat men beter kan discussiëren na een eindrapport. Dan zijn alle standpunten ingenomen en kan men ze direct aanpakken mocht de waarheid geweld aangedaan zijn. Nu is er een welles nietes spelletje gecreëerd en dat komt niemand ten goede.

Zo'n debat komt ineens tussendoor in de agenda van de plenaire zaal en kan waarschijnlijk niet eens langer qua spreektijd. Het is niet dat ze expres maar 2 minuten geven zo van lekker puh.

mr. coffee | 12-02-15 | 09:23

Ik wil graag vanaf deze plek de groeten doen aan het voltallige kabinet.

Maaiveld | 12-02-15 | 09:21

Heeft Bontes toch een piepkleine overwinning behaald: plenaire zaal

polt | 12-02-15 | 09:20

-weggejorist-

polt | 12-02-15 | 09:20

-weggejorist-

polt | 12-02-15 | 09:20

Die parlementaire enquête zal er wel niet komen, maar als die er komt, graag dan Ronald van Vliet als voorzitter en uiteraard Bontes in die commissie.

fast eddy | 12-02-15 | 09:18

Als de regering (en blijkbaar de meeste partijen) liever nog niet praten over de toedracht, waarom vindt dan eigenlijk dit debat plaats? Dat zou je dan net zo goed niet kunnen doen in plaats van deze vertoning.

B. Randnetel | 12-02-15 | 09:18

@mr. coffee | 12-02-15 | 09:05
"En Bontes overdrijft ook wel een beetje met zijn 'achterafzaaltje'."

Dus? Waarom is dat zo belangrijk, dat die PvdA-muts daar zo'n toespraak over moet houden, tijdens een debat dat over zoiets belangrijks gaat?

"Maar zolang er geen officieel onderzoeksrapport ligt, zou ik mijn kruit gewoon een beetje droog houden en afwachten."

Onzin, dat is precies wat het kabinet wil. Maar er zijn genoeg feiten al bekend, zoals bijvoorbeeld dat op 30 juni al bekend was dat er zwaar luchtafweergeschut in de regio aanwezig was. En over dat soort feiten kun je nu vragen stellen, zoals: waarom is er niets aan gedaan? Waarom heeft de regering geen actie ondernomen? Er is geen enkele reden om met die vragen te wachten op dat onderzoeksrapport, want voor die vragen liggen de relevante feiten al op tafel.

"En dan komt er weer een debat in de plenaire zaal, is het ineens weer een 'fopdebat'? Mompelt iets van het is ook nooit goed."

Het is een debat van een half uur met 2 minuten spreektijd per persoon. Dan lijkt me de kwalificatie "fopdebat" op zijn plaats.

Russells Teapot | 12-02-15 | 09:13

Regering zit er om macht, en om die macht uit te breiden. Ze geven niet om burgers pas wanneer er massa media aandacht is ja dan spreekt men weer schijnheilig van schande. Het is werkelijk schandalig hoe men met deze internationale kwestie tot nu toe is om gegaan. De enige reden dat ik kan bedenken dat men zo stellig blijft liegen, draaien en ontkennen is omdat men het onderzoek niet voor de voeten wil lopen. Maar het is duidelijk dat men iets te verbergen heeft en men extreem veel moeite doet om te voorkomen dat er wordt gelekt. De verkiezingen spelen immers in deze kwestie ook al een duidelijke rol.

sickstyle | 12-02-15 | 09:12

Geweldig dat GeenStijl zich vastbijt in dit dossier! Treurig om te vernemen dat niet meer onderzoeksjournalisten dit doen.

Pocky | 12-02-15 | 09:12

datzouzomaarkunnen | 12-02-15 | 08:51
LOL als het niet zo triest was!

lanexx | 12-02-15 | 09:11

je verwacht het niet ..... politici die aan het jokken zijn.

Beste oppositie.., blijf ze meppen met het "onderste steen". .

eerstbier | 12-02-15 | 09:11

Het gekke is dat dit gewoon kán. Feitelijk wordt de democratie hier geschonden en zou ingegrepen moeten worden om te zorgen dat de maffiapraktijken van het kabinet en de VVD en PvdA gestopt worden. Misschien kan de koning nu eens eindelijk zijn invloed laten gelden ? Als staatshoofd is hij de enige redding als zelfs de meest democratische instelling, de Tweede Kamer, zijn plicht verzaakt.

paul de vries9779 | 12-02-15 | 09:11

CDA/SP/PVV? zijn de CDA'ers ook al overgelopen naar de socialisten?

WaarDeWindWaait | 12-02-15 | 09:10

Nabestaanden...het is maar dat u het weet...u bestaat niet!
Die onderste steen komt pas boven als de verkiezingen voorbij zijn en Oekraïne bij de EU zit.
Amerika is al druk bezig met het vuurtje opstoken.
En wij zijn hun schoothondje.
Er wordt een heel vies spel gespeeld.
www.nu.nl/weekend/3987452/-en-nadelen-...

Schietmijmaarlek | 12-02-15 | 09:08

Ze zullen zich allemaal nog eens moeten verantwoorden, dat kan tegelijk met het eurotribunaal.

Ko Ranzig | 12-02-15 | 09:06

Lijkt meer een welles-nietes spelletje. Dat heb je nu eenmaal in de politiek. En Bontes overdrijft ook wel een beetje met zijn 'achterafzaaltje'. Ze hebben allemaal een beetje gelijk en allemaal een beetje ongelijk. Maar zolang er geen officieel onderzoeksrapport ligt, zou ik mijn kruit gewoon een beetje droog houden en afwachten. Dit soort onderzoeken duren vaak een jaar of langer. Pas dan kan men conclusies trekken.
En dan komt er weer een debat in de plenaire zaal, is het ineens weer een 'fopdebat'? Mompelt iets van het is ook nooit goed.

mr. coffee | 12-02-15 | 09:05

Foppositie. D66 is niets anders dan een coalitie van VVD en PvdA. Een volkomen overbodige partij, een vliegenzwam om VVD en PvdA stemmers te vangen die denken dat ze met D66 afscheid nemen van steeds weer hetzelfde laffe potje wegkijkers & probleemontkenners.

Het is tragisch, maar er is werkelijk geen enkel ander alternatief dan PVV.

Jan Passant mk2 | 12-02-15 | 09:04

Nooit gedacht die soepstengel van een Balkenende nog eens aan te halen, maar wat zou een beetje meer VOC mentaliteit prettig zijn in deze dagen van ruggegraatloosheid en wegkijken.

vaas klaak | 12-02-15 | 09:04

Maar wel weer gewoon VVD of PVDA stemmen straks he?
Ik mag hopen dat beide partijen weggevaagd gaan worden bij verkiezingen, zowel op 18 maart als zsm daarna.

Maya de Blij | 12-02-15 | 09:03

Dat de foppositie weinig vuurwerk laat zien kan ook komen omdat de regering eigenlijk maar weinig echte fouten heeft gemaakt, en dit meer over politieke verantwoordelijkheid gaat dan verwijtbaar handelen. Haags geneuzel, dus. De grootste fout die de regering gemaakt heeft is de kwestie zelf op te blazen door nodeloos geheimzinnig te doen over kleine foutjes. Als je weigert te antwoorden of iets achter houdt, dan hebben kamerleden met reden iets om zich goed in vast te bijten. Beter om kleine fouten toe te geven, maar ja, de haantjes wilden een smetteloos blazoen houden.

Muxje | 12-02-15 | 08:59

die onderste steen waarvan iedereen al wist
dat ie nooit boven zou komen, komt nooit meer boven.
vanaf het moment dat dat vliegtuig naar beneden kwam
was al duidelijk dat er een smerig spel werd gespeeld
om de russen sancties op te kunnen leggen.
maar ja, die aluhoedjes kun je natuurlijk geen gelijk geven want dan is het hek van de dam.

uncle john | 12-02-15 | 08:59

In die MH17 WOB-stukken die RTL Nieuws publiceerde komt de 2e kamer geen enkele keer voor. Ongeveer elke dag werden de reacties van de GS-reaguurders besproken in het nationaal crisis-overleg maar met het parlement is men echt geen moment bezig.

En als er dan nog 2 parlementariërs zijn (Omtzigt en Sjoerdsma) die wel gewoon hun werk willen doen dan worden ze bijna als verraders aangevallen door de PvdA en VVD en probeert men ze het zwijgen op te leggen, met gebruikmaking van emotionele gelegenheidsargumenten over de gevoelens van de nabestaanden (alsof ze zich daar normaal gesproken ook door laten leiden in Den Haag zie ook wat Bas Heijne hierover schreef).

Wat een wanstaltige ondemocratische vertoning van de PVVDA is dit en je vraagt je serieus af of types als Servaes en te Broeke wel uit het juiste democratische hout gesneden zijn om te kunnen functioneren als volksvertegenwoordiger. Deze baantjesjagers kunnen maar beter snel naar een verplichte stoomcursus Staatsrecht gestuurd worden.

Outsider-Inside | 12-02-15 | 08:58

er wordt geen volk zo dom en onnozel gehouden dan de nederlanders.
het wordt nog allemaal gevreten ook door het doorsnee publiek.
de gewone media wordt gemaakt door randdebielen met een iq van 60.bij de npo nemen ze slimmere mensen persé niet aan.
elitaire domme oude schapen worden gekoesterd want anders loopt het bijna seniele kijkerspubliek weg
vretend uit de belastingruif is controversieel , eigen onderzoek en mening als vloeken in de kerk.

S.Hole | 12-02-15 | 08:58

@wakkere_nederlander 08:50 "Tijd voor een grote omslag. Tijd voor echte volksvertegenwoordigers!"

Dat is een kenmerk van krankzinnigheid, steeds weer hetzelfde doen (stemmen) en een andere uitkomst verwachten (nu wordt het beter). - Einstein

Tieneus | 12-02-15 | 08:56

Hoeveel verder moet dit gaan voordat het een staatsgreep is? De huidige ingeslagen weg waarbij de coalitie geen enkele politieke verantwoording wil afleggen aan burgers, kamerleden en/of journalisten wordt beangstigend. Keer op keer wordt er aantoonbaar gelogen, verscholen en verhuld.

filmmakert | 12-02-15 | 08:56

Onderste steen ligt op de bodem van een sinkhole dat iedere dag groter word. En men vind het prima.

Andersdenkend | 12-02-15 | 08:55

Ik heb al eerder gezegd dat de grootste schoften van de politiek niet in het kabinet zitten, maar in de tweede kamerfracties van PvdA en VVD, die dit kabinet blijven steunen.

Hierbij laten Ten Broeke en Servaes ondubbelzinnig blijken de politieke carrière van henzelf en hun partijgenoten belangrijker te vinden dan de waarheid over een aanslag op 193 Nederlanders. De nabestaanden worden geschoffeerd, omdat de waarheid de elite in haar ivoren toren even niet goed uitkomt.

Deze mensen horen thuis achter tralies.

Russells Teapot | 12-02-15 | 08:55

In alle bestuursvormen waar de zittende macht er al te lang zit.

roze_bril | 12-02-15 | 08:54

Onvermijdelijk gevolg van onze staatsinrichting. Iedereen van de "oppositie" wil ooit een stukje van de echte macht. Die moet in een latere fase gedeeld worden. Daarom kijkt men wel uit om echt lelijk te doen want je weet nooit met wie je straks moet gaan delen. De enige oppositie in de kamer komt van Greet, Bontes en Omtzigt.

Godsammekraken | 12-02-15 | 08:53

Rattenplaag in Den Haag!

spuitje11 | 12-02-15 | 08:52

De arrogantie van de macht.. en die PvdA-troela die dit debat voorzit moet met pek en veren van het binnenhof worden weggesleept.

Voorburg | 12-02-15 | 08:52

Het is al lang bekend dat er meer kennis was dan dat "onze volksvertegenwoordigers" laten blijken. Een kritische noot is dan uiteraard niet gewenst. Stel je voor, dan komt de waarheid op tafel....
Duurbetaald tuig is het!

DikkeLollie | 12-02-15 | 08:51

Zo langzamer hand snap je waarom ons leger ontmanteld is.
Als we namelijk wel een goed functionerend leger hadden gehad was er allang een militaire coup gepleegd om al dit uitschot van het pluche af te sleuren.

datzouzomaarkunnen | 12-02-15 | 08:51

Nederland is communistischer dan Rusland en de regeringspartijen gedragen zich dictatoriaal.
Tijd voor een grote omslag. Tijd voor echte volksvertegenwoordigers!

wakkere_nederlander | 12-02-15 | 08:50

Heeft er iemand nog pek en veren in de aanbieding?

pendajo | 12-02-15 | 08:50

Antwoord op vraag: Noord Korea.
Kan ik nu mijn prijs ophalen?

ZZP-er | 12-02-15 | 08:49

Bontes voor president

droeveling | 12-02-15 | 08:46

Treurig voor de nabestaanden, dit gedraai.

Madame Poitiers | 12-02-15 | 08:46

Een dictatuur. Maar dat is toch niet zo vreemd na bijna 50 jaar socialistische heilstaat?
En nu ga ik het filmpje kijken.

The_Challenger | 12-02-15 | 08:44

De scheiding der machten de praktijk. Wat doen die fop-volksvertegenwoordigers het toch fantastisch als controlerend orgaan van de uitvoerende macht. Zum kotzen...

Publius | 12-02-15 | 08:44

REAGEER OOK