Wij kunnen niet wachten

Was het maar vast 3 januari. Dan is niet alleen 2020 alweer voorbij, maar dan wordt op NPO2 eindelijk de documentaire Sigrid Kaag: van Beiroet tot Binnenhof uitgezonden. Dat is een film waarvan wij tot vandaag niet wisten dat we er al ons hele leven naar uitkijken, maar vanaf vandaag weten we dat wel. Dat wordt natuurlijk één groot brok journalistieke objectiviteit van de NPO, over de bekende politica, Instagramlegende, maar bovenal MENS Sigrid Kaag.  

Natuurlijk, de baas van de NPO Shula Rijxman stemt op D66 en is volgens onze favoriete roddeltante Martin Bosma een huisvriendin van D66-minister Kajsa Ollongren, maar dat is toeval. En het is dan wel zo dat de film wordt uitgezonden door de VPRO, waar oud-D66-campagneleider Lennart van der Meulen algemeen directeur is, maar dat komt soms nou eenmaal zo uit. En cynici zullen er vast op wijzen dat de film mede is gefinancierd door het CoBO, waarvan Van der Meulen voorzitter is en Rijxman secretaris. Of dat de filmmaakster in 2018 maar liefst 83.500 euro kreeg (pagina 64) van het Nederlands Filmfonds, waar D66'er Thom de Graaf voorzitter van de RvT was en dat dit jaar nog extra geld kreeg van D66-minister Ingrid van Engelshoven. Of dat de film toen nog de werktitel 'minister van Hoop' had (zie ook de url en mirror), een bijnaam die helemaal NIEMAND behalve Sigrid Kaag gebruikt voor Sigrid Kaag, maar dat heb je nu eenmaal bij objectieve journalistiek. 

Sowieso, objectiever en journalistieker dan dit gaan aankondigingen niet worden hoor: "Aan het begin van de film is Kaag VN-diplomaat in het buitenland en keert ze terug naar Nederland om minister te worden. Uiteindelijk transformeert ze tot politiek boegbeeld van D66. In de internationale diplomatie is Kaag als een vis in het water, hier wordt ze geconfronteerd met een veranderd Nederland. Als politicus moet ze balanceren tussen haar idealen en de afspraken binnen het kabinet; privé krijgt ze te maken met persoonlijke aanvallen en verdachtmakingen." Kortom. Was het maar vast 3 januari. Behalve als Shula Rijxman (opzoeken van welke partij die eigenlijk is, red.) de uitzending toch op het laatste moment tegenhoudt, zoals met de film 'Jesse' uit 2017. 

Maar dat zal wel niet. Toch?

Leuk en vlot pratende rapper boeit maar weinig Nederlanders

Naar de seizoensopening van het NPO paradepaardje Zomergasten met rapper Typhoon hebben maar 378.000 Nederlanders gekeken. Dat meldt de Stichting Kijk Onderzoek (SKO). Lijkt veel, maar is het niet, want heel Nederland is in Nederland, het was zondagavond ook nog eens geen weer om buiten te zitten, en er waren ook geen miljoenmiljard tv-programma's over de Tour de France. Vorig jaar trok de eerste aflevering van Zomergasten (met John van den Heuvel) nog 647.000 kijkers. De leuk en vlot Nederlands pratende rapper Typhoon (uit Zwolle - red) deed ondermeer malle uitspraken over racisme als virusdeeltjes die in de lucht zouden zitten en door jan en alleman ingeademd worden. Pluspuntje voor natte wind Typhoon is dat hij niet de allerberoerdste Zomergast ooit is. Dat is nog steeds Marleen Stikker, aldus MediaOnderzoek.

Soms moet gewoon iemand z'n been verliezen?

Ah gelukkig er is van een avond van 2 uur genuanceerd praten toch iets gevonden om over te kunnen rellen. Bij de VPRO werd een livestream uitgezonden vanuit Pakhuis de Zwijger (geen slavernijverleden want pas in 1933 gebouwd - lol, red.) met daarin allemaal mensen van kleur die serieuze platforms & posities in wetenschap, cultuur en media bezetten maar zich toch de godganse dag beklagen dat ze niet gehoord worden. In dat Dipsausdiscours van dames die allemaal bekakter Nederlands spreken dan wij lompe blogboeren, roerde zich ook Nancy Jouwe, PhD. Die heeft het over hoe de Molukse treinkaping en schoolgijzeling uiteindelijk geleid hebben tot de eerste minderhedennota (factcheck: klopt, maar met wat voorbehoud). Maar ook over krakers, die "heel gewelddadig tekeer gingen" tegen de Centrumpartij. Wat daar precies het nut van was, zegt ze niet en volgens mevrouw zelf worden haar woorden in de mond gelegd. Maar die krakers van Kedichem, dat waren mogelijk wel haar vrienden. Context is inderdaad (Martin Luther) King om opvallende citaten te duiden. Nou. Hard gewerkt weer, met ons witte privilege. Mogen we nu aan de wijn?
P.S. Mevrouw Jouwe, is uw partner al teruggevonden, en dat gemigreerde gemeenschapsgeld?

Nieuwe serie loopt als een trein

Misdadiger Geert Mak is er gloeiend bij. ProRail gaat aangifte doen tegen de VPRO-presentator wiens praatjes nog goedkoper zijn dan zijn boekjes. De boomer-Bregman LIEP NAMELIJK OVER HET SPOOR voor de opnames van zijn programma 'In Europa - De geschiedenis betrapt'. Weet je wie ook door de geschiedenis werd betrapt, Geert Mak? Nou ja. Iedereen pakt weleens een verkeerde wissel. Misschien kan Geert solliciteren als presentator bij het programma Spoorloops.

Vroeger was de VPRO diagonaal het tegenovergestelde van de EO. Maar het zijn Andere Tijden...

Ooit, in de jaren ‘70, incasseerde de VPRO lachend de doodsbedreigingen die uit diepchristelijke hoek over Barend Servet, Sjef van Oekel en Wim T. Schippers werden uitgestort. “Geloven is uit een vliegtuig springen en dan is Jezus je parachute“, liet de VPRO in 1973 nog door een dronken dominee brabbelen tijdens het motorboaten van Malle Babbe. (Video onder.) Een halve eeuw later, in de surseance van hun ilinks-ideologische faillissement, zitten de voormalige religiebeschimpers fier vooraan bij de iftars van de inclusieve samenleving, waarin de meest regressieve aller religies op het schild gehesen wordt. (Video boven.)

Bij de VPRO is geloven nu: in een multiculturele samenleving duiken en dan is deugen je reddingsboei. Ze zijn daarvoor op een iftar waar macht zoekende Moslimbroeders en kopvodjes van de NIDA-colonne met dubbele tong het woord voeren. De blik sperziebonen ergens in het heelal is een spread kikkererwten geworden - en helemaal halal. Hieronder: de VPRO in Betere Tijden aan de hand van fragmenten uit de beroemde kerstshow ‘Waar heb dat nou voor nodig’ uit 1973 (YT), toen religieuze beschimping nog hun raison d’être was en blote bolle jopen nog schaamteloos versneden werden met karikaturale televeepredikers. Toen was polemiek heel gewoon...

Ach, de VPRO. Het mag wat kosten maar dan heb je ook drie uur lang Simone van Saarloos bij Zomergasten.

Weet je wat trouwens ook een hoop mag kosten? Het VPRO-personeelsbestand trimmer zodat de hele tent een beetje betaalbaar blijft. 529.430 euro om precies te zijn, besteed aan twee ontslagvergoedingen. Een van 334.970 euro aan hoofdredacteur Radio Gerard Walhof en 194.460 euro voor een vooralsnog anonieme "redacteur". Volgens het jaarverslag allemaal "conform het sociaal plan van de publieke omroep". Nou, dat zijn 3.791 OPS VESTEN VOOR ONZE JONGENS HÈ en zoveel jongens hebben we niet eens! 26.471 pakken A-merk seniorenluiers voor onze oudjes. En 529.430 donaties van een euro aan De Ezelsociëteit. Maar goed, dat zal wel weer populisme zijn.

"Als je niet tegen je verlies kunt, ben je geen democraat."

Hallucinante televee weer zondagavond op de staatskanalen. Een of andere bleke kleinpastiaanse druiloor van de Groene Amsterdammer met een bejaardenslag in z'n haar en een dito bril op z'n neus, die is opgevoed in de beschermde omgeving van een bakfiets en na z'n cum laude vwo een Amerikaanse universiteit op z'n LinkedIn wilde zetten, pruillipt in VPRO Tegenlicht dat populisten niet tegen hun verlies kunnen en naar 'illiberale middelen' grijpen in hun 'verlangen naar eeuwigheid'.

Ieder redelijk mens denkt: dit clipje gaat over Hillary Clinton, die al tweeëneenhalf jaar haar afgang tegen Donald Trump ontkent. Of over de Remoaners, die jengelen om een nieuw Brexit-referendum omdat de uitslag van het vorige niet beviel. Wat verder terug misschien, over klimaatclown Al Gore die nog steeds avond na avond Floridiaanse schaapjes moet hertellen om de slaap te kunnen vatten?

En die illiberale middelen? Bedoelen ze hoe Rutte de rechtsbijstand afschaft en onbereikbaar maakt voor de onderklasse, hoe Ollongren met haar ene hand de sleepwet invoerde terwijl ze met de andere het referendum waarin Nederland zich tegen die privacyhaat uitsprak door de plee trok? Gaat het misschien over Rob Jetten die zichzelf geen democraat maar een "radicaal" noemt als het over klimaatdoelen gaat, en geen middel lijkt te willen schuwen om Nederland aan de peperdure warmtepomp te krijgen? Of met een iets wijdere blik: hoe de EU een oogje dicht knijpt als Macron zijn ontevreden burgers laat neerschieten met flash balls en Spanje de lange lat over de Catalanen legt?

Hahahaha, nee joh. Duh. Wat denk je nou. Natúúrlijk bedoelen ze niet Verhofstadt, Timmerfrans en Klaver, maar Trump, Orbán en de politici die pleitten voor Brexit. Je weet toch dat televisiepopulisme lui, saai, voorspelbaar en schaamteloos eenzijdig is?

VPRO-coryfee John Jansen van Galen neemt reeds in rug Philip Freriks geplant mes ter hand en draait het nog eens om.

Wat een relletje gisteren hè? Oi oi oi nou nou nou dat was ons wat. Philip Freriks die live on air ontslagen werd als columnist bij OVT. "Het had iets vernederends". Zeg dat wel. De VPRO verklaarde dat het allemaal op een misverstand berustte. "Want laten wij heel duidelijk zijn: de redactie van OVT en de VPRO willen niets liever dan Philip Freriks behouden als columnist." Heel duidelijk dunkt ons. Presentator Jos Palm: "We zouden wel gek zijn als we van hem af zouden willen." Ze zouden wel gek zijn inderdaad. Maar! Dat waren KEIHARDE LEUGENS van de fatsoenlijke publieke omroep VPRO want moet u eens luisteren wat Freriks' collega-OVT-columnist John Jansen van Galen gisteren in Met Het Oog Op Morgen zei: "Ik ben keurig opgebeld door de hoofdredacteur die zei: we gaan verjongen en we nemen afscheid van Philip Freriks en Alexander Münninghoff, maar jij en Nelleke Noordervliet mogen blijven." Het kan dus nog vernederender. Philip Freriks wist niets van zijn ontslag, maar zijn collega's wel. En die gaan dat vervolgens ook nog op de radio verkondigen. Vandaag doen Freriks en de VPRO of het allemaal koek en ei is, maar dit zaakje stinkt! Fragmentjes voor de leedvermaakliefhebber die Het Pijnlijkste Radio Fragment Van Het Jaar gemist heeft na de breek.

Niks meer aan toe te voegen.

ROF ende LOL. Zelden werd op de NPO, waar het nogal vaak over de NPO gaat, beter uitgelegd wat er mis is met de NPO. Hoed af voor de Lubach Human Factor Kajsa Ollongren BV Producties Redactie van de VPRO en tot volgend seizoen!

Ombudsman, wat doet u nu?

Alles, maar dan ook alles, nee echt alles alles alles over de Nederlandse 'kwaliteitsjournalistiek' in één alleszeggend fragmentje lokaal nieuws. VPRO-lid. Check. Stiekem milieu vervuilen. Check. Iemand anders de schuld geven. Dubbelcheck. "Ook Volkskrant-journalist Jean-Pierre Geelen en diens partner Carolien van der Ven kregen een boete aan de broek. De gemeentelijke handhavingsambtenaar vond een oude VPRO-gids met Geelens naam naast de container. Volgens Van der Ven weet ze zeker dat ze het stapeltje oud papier met moeite in de container kreeg. Daarna zat hij vol en belde ze de gemeente om te melden dat de papiercontainer geleegd moest worden. 'Ik ga toch niet bellen als ik net mijn oud papier naast de container zet. Dat is hetzelfde als de politie bellen en zeggen dat ik daar en daar door rood licht ga rijden', zei Van der Ven. Volgens Geelen moet iemand zijn adreswikkel in een doos naast de container gestopt hebben. De gemeentewoordvoerder van Den Haag zei dat hij zo vaak van dat soort verhalen hoort, maar dat mensen bij een volle container naar een andere moeten of hun oud papier mee terug naar huis moeten nemen."