Trump: 'Nieuwe aanvallen op Iran hoogst onwaarschijnlijk', Rubio: 'Iraanse eisen belachelijk'

Waarschijnlijk onwaarschijnlijk!

In zijn eerste grote interview na het grote midterm-verlies heeft Trump geen grote woorden meer over Iran. Bij 60 Minutes werd hem gevraagd of hij de oorlog met Iran nog verder wil laten escaleren en zijn antwoord was onveranderd Trumpiaans: "Nou, ik zoek het niet op. Ik denk niet dat er een reden voor is." Geef hem eens een reden! Tegen CNN zei hij overigens iets soortgelijks: "Het is hoogst onwaarschijnlijk dat het nodig zal zijn. Ze zijn een falend land. Ik zou het doen als dat nodig was, maar we hebben ze heel hard geraakt. Ik heb ze zo hard geraakt. Je weet niet hoe hard ik ze heb geraakt." Trump herhaalde zijn 'highly unlikely' zelfs tot vijf keer toe. En dat kan natuurlijk een paar dingen betekenen. 

Allereerst dat er toch wel hernieuwde aanvallen op Iran aan zitten te komen. Of dat die er niet komen. Of toch wel. Maar het kan ook zo zijn dat het niet nodig is. Toch kan het wel nodig zijn. Maar hoogst waarschijnlijk niet. Kan uiteraard wel. Alleen is het niet te verwachten. Bottom line: wie weet! Want ondertussen laat Rubio juist weten dat de onderhandelingen muurvast zitten door de 'onacceptabele' en soms 'belachelijke' eisen van Iran en heeft CENTCOM aangekondigd niet alleen meer de zeeblokkade te handhaven, maar ook transportatie van wapens via land te ontregelen. Allemaal om Iran nog wat verder in het economische en materiële ravijn te storten en gunstige voorwaarden voor een deal af te dwingen. Of die deal er spoedig komt? Hoogst onwaarschijnlijk.