door Arthur van Amerongen

Tevens StamCafe

Korte samenvatting van het voorafgaande: een roedeltje van wajongtrekkers, tot op het bot vervuilde krakers (een pleonasme, ik weet het), Antifavogelverschrikkers, een als vrouw verklede Chinees en nog wat buitenlandse “studenten” die geen woord Nederlands spreken, psychopatische asielzoekers die allang naar hun thuislanden gedeporteerd hadden moeten worden, hardcore Hollandse Hamas-huurlingen (als taxichauffeur vermomde jodenjagers) en, last not least, vieze vunzige pokdalige schimmelende troostmeisjes met paars en groen haar en roestend schroot door alle ledematen en lichaamsdelen, dampend en walmend van de soa’s, hebben het voor elkaar gekregen dat de Universiteit van Amsterdam de uitwisseling van studenten verbreekt met de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem.

Bijna 5 miljoen euro schade richtte deze bende primaten aan op mijn oude alma mater, maar niemand - behalve de knettergekke homosjinees die als viswijf verkleed was - kreeg straf. Sterker nog: de bende werd beloond.

We kijken even naar de historische beelden:

Recht voor mijn Villa Vischlugt was ineens een kampement opgebouwd door tot op de draad vervuilde wiggers, blanke rasta’s, hippies, grufti’s en gothics. Duitsers dus. Caravans, verbouwde trucks en uitgewoonde bestelbusjes stonden in een kring rond een kampvuur, er werd getrommeld en gedanst en uiteraard zat er iemand aan een didgeridoo te lurken.

Als ik niet in de ban van de kerstgedachte was geweest, had ik ‘s nachts een flinke baal wiet onder een van de voertuigen gelegd en de politie gebeld. Illegaal kamperen mag niet in het beschermde natuurgebied waar ik woon, en in Portugal heerst zero tolerance wat drugs betreft.

De politie heeft het niet zo op deze rondtrekkende vogelverschrikkers en vindt het een uitdaging om dit soort entiteiten op te jagen (denk aan de cop from hell uit willekeurige B-movies).

Eerder had ik al een paar “Mädels” van het kampje bij de ingang van de Lidl zien zitten. Schroeven door neus, oren en lippen, de uitgemergelde knekelzakken bont en blauw door de tattoos, dampende dreadlocks, de vingers okergeel door het kettingroken van goedkope shag: ze waren kortom zó smerig dat je je hond er van af zou schoppen.

Er lag een vunzig hoedje voor de “dames” (ze zaten ook nog eens wijdbeens en ik ga hier liever niet in details op in. Laat ik volstaan met “What Has Been Seen Cannot Be Unseen.”) met daarin een paar centen en knopen, maar ze deden niet eens de moeite om te bedelen. De brave Portugezen liepen er gelukkig met een grote boog omheen.

Zo gaan die dingen

Hee dat is opvoedkundig gezien helemaal niet zo handig. De Universiteit van Amsterdam, die afgelopen jaar afwisselend dienst deed als anger room en oorlogsgebied, is zeer te spreken over de jongvolwassenen die de hele tijd zeiken over de hoogte van hun studieschuld, maar er niet voor terugdeinzen om voor 4,1 meloen pietermannen schade aan te richten aan het instituut waar ze onderwijs volgen. Ja we kunnen dit ook niet mooier maken dan het is: geweld, meer specifiek vandalisme, loont, dus sla in godsnaam iemand in elkaar, bestorm het lokale PostNL-punt, smijt ammoniak op de Albert Heijn-medewerker die steekproeven uitvoert bij de zelfscankassa. De UvA is ontzettend bij zichzelf te rade gegaan en is tot de conclusie gekomen dat ze doods- en doodsbang zijn het roerend eens zijn met de gemaskerde twintigers die allemaal dingen van ze eisen en achter elke spreekstoel een genocidegoeroe zien. Om strategische redenen is niet gekozen voor een helder statement maar voor een nieuw concept toetsingskader voor samenwerkingen, een bureaucratische gifgasaanval op banden met Israël en Israëlische instituties. Bestaande samenwerkingen worden herzien, toekomstige worden krieties getoetst. Een hartstikke overzichtelijke checklist die er met terugwerkende kracht voor zou zorgen dat alle verbanden met Israël eigenlijk meteen op die noodlottige ochtend van 7 oktober verbroken hadden moeten worden. Want ja, controversiële geopolitieke context hè, daar willen we natuurlijk zo min mogelijk mee te maken hebben.

Hij heeft thuis zeker niks te vertellen

Tientallen keren is beroepsquerulant met grootheidswaan Martijn Dekker, ironisch genoeg docent 'conflict resolution' aan de UvA, al opgepakt, al ben je als oud-woordvoerder van de Gazaboot en bestuurlid van BIJ1 "docent" natuurlijk alleen in naam, met een vast contract als rugdekking. Joden boe boe boe klimaat hup hup hup en wat je in dat schmierverhaal van dit figuur vooral terugleest: het ligt alleen maar aan anderen. Antisemitisme jamaar is geen antisemitisme, jamaar de UvA doet aan dubbele standaard, Joodse studenten huu huuu jamaar de Palestijnen, demonstraties lopen uit de hand huuu huuuu jamaar de politie, de boel slopen jamaar wat zeurt iedereen nou, gezichtsbedekking jamaar anders is het gevaarlijk, enzovoorts enzovoorts. Deze vent is wandelende Weltschmerz. Een functionerende depressie. De stap van bloedvervelend tot aan staatsgevaarlijk is bij deze koorddanser maar klein. DERTIG KEER is Martijn Dekker het afgelopen jaar (!) aangehouden: bij pro-Hamas-demonstraties, bij XR, als hij met een spuitbus ergens tegenaan staat te sprayen. Klauwen met geld kost het. En maar janken over de 'grote linkse UvA', zijn broodheer, nota bene voor tónnen gesloopt door zijn eigen watermeloentjes. Martijn Dekker vindt daar: "Moreel gezien helemaal niks van." Daar staat: "Ik heb geen mening over die vernielingen aan de met belastinggeld gefinancierde universiteit waar ik een met belastinggeld gefinancierd baantje heb." Waar trek je als OM eigenlijk een keer de grens? Bij dertig arrestaties? Bij honderd?

WAS DAT NOU ZO MOEILIJK UVA?

Hee kijk nou wat er door de gemeente Amsterdam openbaar is gemaakt: de inhoud van een boos appje van burgemeester Femke Halsema aan het bestuur van de UvA. Dat dit appje bestond wist u al, want dat heeft u al op 4 september van dit jaar op GeenStijl gelezen. Maar! Wij kregen het appje in het kader van een Woo-verzoek aan de UvA, en de UvA had de complete inhoud zwartgelakt. De UvA liet toen weten dat de inhoud geheim moest blijven "op verschillende gronden: inspectie/controle/toezicht door bestuursorganen, beveiliging personen en goed functioneren van bestuursorgaan. Er staan details in over beschikbaarheid van politie om te kunnen optreden, het afstemmen tussen de burgemeester en het bestuur van de UvA en capaciteit/schaarste bij inzet vanuit het land."

Nou. Dat klopt niet helemaal. De gemeente Amsterdam heeft namelijk een groot deel van de app wel vrijgegeven, en daaruit blijkt dat er vooral heel erg veel klachten van Femke Halsema over het amateurisme van het UvA-bestuur instaan. Oftewel: de UvA heeft die documenten op valse gronden zwartgelakt, omdat het bestuur niet voor lul wilde staan als een stel scholieren dat is afgeblaft door juf Halsema. Maar al is de UvA-leugen nog zo snel, de Wet Open Overheid achterhaalt haar wel. Nog meer appverkeer van een getejjrrgde Halsema hierrr bij AT5.

Even meedenken allemaal, in Het StamCafé

Mooi nieuws voor iedereen die bang is dat met het afschaffen van de Fin-Oegrische dialecten in het Keltisch aan de universiteit er geen werk meer over is voor onze Denkende Klasse: aan de UvA hebben meer dan 30 mensen (onder wie onze vriend Noah P.) gewerkt aan een 88 pagina's tellend rapport over de VOC-zaal in het Bushuis. Die zaal heet de VOC-zaal omdat daar vroeger de VOC zat, best wel een logische naam dus. Maar ja, de VOC is door de hedendaagse antikoloniale bril bekeken Heel Erg dus er moet een nieuwe naam komen. Er zijn daarvoor vijf kandidaten bedacht en wij zijn vooral fan van 'Bushalte' ("Als toespeling op het Bushuis. Deze naam zou met het accent op 'halte' de bezoeker aansporen op te stoppen en na te denken over de gevolgen van het koloniale verleden.") en 'Van Gujarati-zaal', genoemd naar iemand over wie eigenlijk niks bekend is, behalve dan dat ze slachtoffer was. Hoe dan ook, de verkiezingen zijn geopend, wij mogen niet stemmen maar hebben van een kuchende student in een wegbezuinigde regenjas de poll in kunnen zien.

Maar even dus hè, je hebt een zaal in een historisch gebouw waar het bestuur van de historische organisatie VOC vroeger daadwerkelijk bijeenkwam, die heet daarom de VOC-zaal, maar die ga je hernoemen naar 'Bushalte', als toespeling op het Bushuis, met het accent op 'halte' om de bezoeker aan te sporen te stoppen en na te denken over de gevolgen van het koloniale verleden. Misschien zouden mensen in een zaal die 'VOC-zaal' heet, als toespeling op de VOC, met het accent op 'VOC', ook stoppen en nadenken over de gevolgen van het koloniale verleden, maar dat is waarschijnlijk niet wetenschappelijk verantwoord bedacht van ons.

HUH!

HEEL ERG GEK, Nederlandse universiteiten behoren niet meer tot de top van de wereld. Terwijl onze universiteiten toch bekend staan als intersectionele vormingskampen! Terwijl de UvA toch echt een hele diversiteitsdivisie uit de grond heeft gestampt en een inclusiekalender heeft samengesteld. Terwijl de 'contactpersonen diversiteit' op de VU nog zo hun best doen om een opstand te bewerkstelligen. Terwijl de Universiteit Utrecht allemaal extreem interessante figuren op belangrijke leerstoelen heeft gekwakt. Is interdisciplinair onderzoek naar de complexe ecologieën van inclusieprocessen voor een planetaire verandering soms niet genoeg voor een plek in de Top 50?? Terwijl de TU Eindhoven de Nederlandse taal in de ban heeft gedaan want het is 'insidious and destructive' terwijl Engels 'open and welcoming and woke' is en terwijl ze daar de ballen uit hun broek rennen voor Diversity Day. Terwijl de Rijksuniversiteit Groningen toch echt een 'prachtige' Inclusive Language Style Guide heeft gemaakt. Terwijl de Universiteit Leiden schilderijtjes van de muur trekt en terwijl ze daar voor Jan en alleman gewillig op de knietjes gaan. En ondanks dát, ondanks DAT ALLES, behoren de Nederlandse universiteiten niet eens meer tot de beste universiteiten ter wereld. Heel erg raar. Gelukkig kunnen de rectores magnifici sámen hun verdriet verwerken. In de huilkamer van de Radboud Universiteit.

NOT

De Centrale Studentenraad (CSR) van de UvA heeft een bewogen jaar achter de rug. Hun voorzitter belandde in de cel na de pallierellen, terwijl hun inzet voor de Palestijnse zaak eigenlijk meer een daad van conformisme was dan echte verontwaardiging. Totdat echt de hele universitaire meute op de barricade stond en de bestuurslullo's niet meer konden achterblijven, was de CSR met name druk met randzaken als... (checks notes) gratis menstruatieproducten. Laat dat nou uitgerekend iets zijn uit de portefeuille van de nieuwe voorzitter: Stefana Feciuc! Je zou zeggen dat er genoeg aanleiding is om schoon schip te maken in het nieuwe bestuursjaar, maar in dit interview met hallucinante uitspraken als "'studenten kunnen zich niet focussen op studie, omdat de UvA medeplichtig is aan wat er in Palestina gebeurt" doet Feciuc (gezondheid, red.) een behoorlijke double-down.

Uiteraard hoeft er aan studentenzijde niemand in de spiegel te kijken, maar moet de UvA over de brug komen. "Ze nemen standaard aan dat demonstraties gewelddadig zijn, wat niet noodzakelijkerwijs zo is." Precies. Het gooien met ammoniak, intimideren van pers, slopen van de hele teringzooi, om maar een paar voorbeelden te noemen, dat was allemaal niet noodzakelijkerwijs gewelddadig. Bovendien had de universiteit, die overleg voerde met anonieme vertegenwoordigers van de demonstranten, ook niet het bedekken van gezichten tijdens de demonstraties mogen verbieden. "Maar anoniem zijn is beschermd onder internationale en nationale wetgeving, omdat demonstranten zich anders door de druk van toezichthouders beperkt kunnen voelen in hun demonstratievrijheid." Ze zouden zich inderdaad maar beperkt voelen, dat moet je niet willen.

Gewoon omdat het kan

Lieve lezers, hier volgt een extra stukje service van GeenStijl, als dank voor de steun die wij krijgen van onze Premium Leden en spontane donateurs bij het doen van Woo-verzoeken. Want naast al die al dan niet zwartgelakte appjes & mailtjes van Amsterdamse universiteitsbestuurders en Femke Halsema, zaten in het Woo-besluit dat wij van de de UvA ook nog allemaal foto's, afkomstig uit de Whatsappgesprekken van het 'Centrale Crisis Team', met daarin onder meer de drie bestuurders van de UvA. Foto's van vernielde universiteitsgebouwen, foto's van herstelde universiteitsgebouwen, gewoon wat random foto's, nou ja: allerlei foto's. En toen dachten wij: reuze leuk voor een ouderwets contextloos fototopic. Okee nog een klein beetje context dan voordat we beginnen. Hier het app-gesprek over de schade.

Dat dus

Femke Halsema vond dat het UvA-bestuur ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ en bovendien ⬛⬛⬛ ⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛, nadat de 'demonstraties' van pro-Palestijnse 'studenten' op 8 mei totaal uit de hand waren gelopen. Ze liet de bestuurders weten dat ⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛ en ⬛⬛⬛⬛, maar ook dat ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛ in ⬛⬛⬛⬛ vanwege ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛. Dat blijkt uit stukken die de UvA na een beroep op Woo van onder meer GeenStijl heeft vrijgegeven en waarover de T. vandaag schrijft dat overwogen werd het bezette BG-4 dan maar in te richten als 'actiecentrum', om de protesten dood te laten bloeden. 

Maar! Er zit in die stukken dus ook een appje, of eigenlijk drie appjes, die de burgemeester om 00u39 aan UvA-bestuurders Jan Lintsen, Geert ten Dam en Peter-Paul Verbeek (ja die van dat interview) stuurde. De volledige inhoud van die apps (die identiek lijken) is helaas zwartgelakt, en uit afgemeten reacties van Lintsen en Ten Dam op Halsema is verder ook niks op te maken. Maar als we zien hoe Verbeek op Halsema reageert, dan krijgen wij toch sterk de indruk dat Halsema niet heeft opgeschreven dat ze nou zo ontzettend tevreden was van die weifelende met-gemaskerde-relschoppers-in-het-Engels-onderhandelende PRUTSERS. 

Verbeek schrijft onder meer: "Dank ook voor het delen van je observaties van dingen die verbeterd kunnen worden. We begrijpen hoe lastig het voor jou en de politie is geweest (een agent werd met ammoniak bekogeld, red.) en we zijn graag bereid om naar onze interne aanpak (de dialoog aangaan in het Engels met mensen die gemaskerd onderhandelen en weifelen met aangifte doen, red.) te kijken om te zien wat we kunnen verbeteren."

Dat is geen reactie op een burgemeester die om tien over half één 's nachts nog even wat complimentjes aan het uitdelen is. De UvA meldt dat de passage is gelakt "op verschillende gronden: inspectie/controle/toezicht door bestuursorganen, beveiliging personen en goed functioneren van bestuursorgaan. Er staan details in over beschikbaarheid van politie om te kunnen optreden, het afstemmen tussen de burgemeester en het bestuur van de UvA en capaciteit/schaarste bij inzet vanuit het land."

Een woordvoerder van de burgemeester laat weten dat de gemeente Amsterdam ook niets gaat delen over de inhoud van het appje, maar wijst er wel op dat er na een soortgelijk Woo-verzoek binnenkort stukken openbaar zullen worden gemaakt.

Nog meer hoogte- (of zo u wilt: diepte-) punten uit het Woo-verzoek na de breek.