De magere mannetjes lopen in hun eigen val

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Pijnlijke momenten zojuist in Kamer, waar iedereen van links (DENK, PRO) tot rechts (JA21, PVV, SGP) helemaal klaar is met de houding van D66 over de financiering aan de Hamasvriendjes van UNRWA. Kamerlid Mpanzu Bamenga viel met zijn mond vol tanden de eerste klappen op, terwijl hij vorige week zijn naam nog weghaalde onder een motie om 19 miljoen aan UNRWA te geven en maandag stond te juichen toen hij een brief kreeg van zijn partijgenoot minister Sjoerdsma dat die 19 miljoen er alsnog gaat komen. Dat ziet eruit als een smerig D66-trucje, zwemt als een smerig D66-trucje en kwaakt als een smerig D66-trucje. En daarom denkt iedereen: dat is een smerig D66-trucje. Nogal onhandig als je in een minderheidskabinet zit en JA21 nodig had voor een meerderheid. 

Gisteravond stuurde Sjoerdsma trouwens een extra briefje aan de Kamer waarin hij voorstelt om in september nog even naar de precieze invulling te gaan kijken, maar daar is ook exact helemaal niemand tevreden mee. Chris Stoffer verklaarde in de Kamer dat hij naar GSTV heeft gekeken (zou u ook moeten doen, zie hierboven) en zich verbaasde over de houding van D66-fractievoorzitter Jan Paternotte, die ook doet alsof zijn neus bloedt. Oftewel: politieke spanning rond Sjoerd Sjoerdsma, nu al. Livestream na de breek.
UPDATE: Nou hè hè, we gaan eindelijk over UNRWA praten, omdat Kamer bang is dat anders de tijd om is
UPDATE: Sjoerdsma zegt nu eigenlijk dat hij over links wil voor zijn begroting, omdat hij inschat dat hij in september een meerderheid gaat krijgen met de partijen die (itt D66) vóór de motie van Kröger stemden. Dan is JA21 vorige week genept
UPDATE: Volgens Sjoerdsma is het juist heel netjes dat hij de Kamer maandag een brief heeft geschreven over de voorgenomen steun aan UNRWA, maar hij maakt niet duidelijk waarom dat niet deed voor de stemming over de begroting
UPDATE: Debat wordt geschorst tot donderdag. Maar dit is dus hoe het werkt bij dit kabinet. Je stemt voor een begroting met de voorwaarde 'geen steun voor UNRWA', en dan komt er toch steun voor UNRWA
UPDATE: JA21 noemt handelswijze Sjoerdsma kras op het vertrouwen

Tevens StamCafé

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Goh, dat hadden we nou totaal niet hadden verwacht van dit D66-kabinet dat tot op heden juist zo uitblonk in betrouwbaarheid, verstandig beleid, douchemuntjes, qua competentie, girlpower en daadkracht. Dit D66-kabinet steekt een DIKKE VETTE MIDDELVINGER ter waarde van 19 miljoen op naar de Tweede Kamer. Ons hoogste democratische orgaan, de volksvertegenwoordiging, had namelijk wel voor de begroting van Minister van Handel en Ontwikkelingscenten Sjoerd Sjoerdsma gestemd, maar tégen 19 miljoen aan tunnelontwikkelingscenten voor de Hamasvrienden van UNRWA, een organisatie die er nogal terroristisch gekleurd op staat sinds 7 oktober 2023. De banden tussen UNWRA en Hamas zijn zo warm dat we het rubber hier ruiken. En het warme, giftige vuur wordt nog maar eens aangewakkerd door D66-minister Sjoerdsma die flink staat te wapperen met zijn 19 miljoen flappen. Goed (politiek) gespeeld erkent JA21, een slinkse, smerige politieke truc en een dikke middelvinger zeggen andere partijen. Morgen gaat de Kamer opheldering vragen van dit minderheidskabinet van 66 zetels, vandaag al vroeg Tom Staal opheldering in Den Haag. D66 gaf die in ieder geval niet.

De Postcode kanjer is in Gaza gevallen

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Welja. Vorige week werd in de Tweede Kamer, u weet wel, de volksvertegenwoordiging, het hoogste orgaan in het huis van Thorbecke, bla, die bla, die bla, gestemd over de begroting voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp. Zowel de SP als GL-PvdA Pro PRO PN Groep-Klaver als de Partij voor de Dieren dienden een motie in om het bedrag dat naar UNRWA (bekend van warme banden met Hamas) gaat te verhogen naar 19 miljoen. Het (vorige) kabinet zei bij de behandeling van de begroting voor 2026 nog dat dat geld ook naar andere noodhulp voor Gaza kan. Beide moties kregen 32 stemmen voor en 118 stemmen tegen. Dat is: geen meerderheid. Sterker nog, JA21 stemde alleen vóór de rest van de begroting zolang er geen extra geld naar UNRWA zou gaan. En nu schrijft Sjoerd Sjoerdsma doodleuk aan de Kamer dat hij dit jaar alsnog 19 miljoen aan UNRWA wil geven en danst D66 de horlepiep omdat dit in het coalitieakkoord (66 zetels, red.) was afgesproken. Pikt de Tweede Kamer dat?

Zwarte Kagica zag geen kinderen met schoenen, maar zag ze wel vastgebonden gijzelaars?

Ze kunnen er bij de UNRWA (terugleesinterview met Hillel Neuer hier) natuurlijk ook niet altijd veel aan doen dat hun medewerkers in meer of mindere mate betrokken waren bij onder meer de gruweldaden op 7 oktober, ontvoeringen, munitiedistributie, wapenopslag, stelen van lichamen, het faciliteren van datacentra, enzovoorts, want in een dichtbevolkte door Hamas gecontroleerde hel als de Gazastrook treedt infectie en spillover met terroristen, mogelijk uit ideologie en mogelijk door intimidatie of dwang, nou eenmaal gauw op. Maar nu volgens Channel13 uit de eerste gesprekken met de uit het spookhuis vrijgekomen gijzelaars Romi Gonen, Emily Damari en Doron Steinbrecher blijkt dat ze ook periodes zijn vastgehouden in de schuilkelders van de gebouwen van de VN / UNRWA, mag iedereen wel een keertje kappen met de heiligverklaring van deze als hulporganisatie vermomde bloedclub. De Verenigde Naties concludeerde in een onderzoek zélf al dat UNRWA-werknemers betrokken waren bij 7 oktober en als blijkt dat die vrouwen inderdáád hebben vastgezeten in of onder VN-gebouwen ("UNRWA runs all UN shelters") sta je echt goed voor lul. Zullen we die 19 miljoen euro anders gewoon lekker aan Unicef geven?

Interview met advocaat Hillel Neuer, de directeur van UN Watch, een onafhankelijke waakhondorganisatie die al twintig jaar het virulente antisemitisme binnen de VN onderzoekt.

Trump
Neuer: “Trump was in 2018 de eerste Amerikaanse president die de financiering van de UNRWA stopzette. Ruim 300 miljoen dollar, een kwart van de begroting van UNRWA. Het ondermijnen van UNRWA werd en wordt door Trump en zijn adviseurs gezien als de manier om het ‘Palestijnse vluchtelingenprobleem’ op te lossen. Hun redenering is dat er zonder UNRWA niet langer sprake is van een gedefinieerde groep Palestijnse vluchtelingen met specifieke rechten. Maar de financiële steun aan UNRWA is niet het belangrijkste onderdeel van het probleem, want Qatar kan binnen twee minuten $1,2 miljard doneren. Het probleem van UNRWA is dat zij willen dat westerse donoren doelbewust hun agenda legitimeren, en door te stellen dat UNRWA onvervangbaar is. Maar dat is onzin: UNHCR zorgt voor miljoenen vluchtelingen en ontheemden over de hele wereld. Verder heb je UNICEF, de WHO, het Wereldvoedselprogramma en gigantische hulp-NGO's. Die instellingen kunnen prima voor 2 miljoen Palestijnen in Gaza te zorgen. Maar de agenda van de UNRWA stelt dat de Palestijnen het recht op terugkeer hebben, hetgeen in feite de ontmanteling van Israël impliceert. Plus: degenen die UNRWA willen behouden, willen ook die verderfelijke agenda behouden.

Ik ga ervan uit dat Trump de steun aan UNRWA zal opheffen, en wellicht ook de steun aan de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Zestig procent van de zetels in de Mensenrechtenraad bestaat uit dictaturen en andere niet-democratische entiteiten. Inclusief Qatar, dat openlijk terrorisme financiert, dat de Taliban steunt, dat Hamas steunt, dat Al Jazeera sponsort en een van de ergste verspreiders van antisemitische leugens en bloedsprookjes is, met zogenaamde journalisten die feitelijk voor Hamas in Gaza werken. China, het communistische regime dat 1,5 miljard mensen, een vijfde van de mensheid, onderdrukt, zit in de Mensenrechtenraad. En natuurlijk hebben we Cuba in de Mensenrechtenraad, Eritrea, en de lijst gaat maar door.

Dilemma's in het Stamcafé

Aan de ene kant is Hamas een genocidale club terroristen. Aan de andeer kant ook. Nu er steeds meer bewijs komt dat UNRWA zeg maar best wel een beetje heel veel banden met Hamas heeft, gaan er stemmen op om die lui dan maar misschien eens een keertje geen geld te geven. Lijkt ons een goed idee, maar daar denken ze bij DENK anders over. Tijd voor Tom Staal voor een fair and balanced stukje enerzijds anderzijds televee te maken over een netelige kwestie.

Echte hands-on mentaliteit

Oké, toch nog even over die minstens twaalf UNRWA-medewerkers die betrokken waren bij het 7 oktober-bloedbad in Israël. Het persbericht van afgelopen vrijdag bleef verstoken van details, waardoor de naïeve lezer kan denken dat ze enkel een Hamas-moordenaar van een pleister voorzagen of onder dwang een Gaza-terrorist een lunchpakketje meegaven. Gelukkig is daar de NY Times (mirror) met de details die bewijzen dat de betrokkenheid veel verder ging. "The most detailed accusations in the dossier concerned a school counselor from Khan Younis, in southern Gaza, who is accused of working with his son to abduct a woman from Israel. A social worker from Nuseirat, in central Gaza, is accused of helping to bring the body of a dead Israeli soldier to Gaza, as well as distributing ammunition and coordinating vehicles on the day of the attack." Van de twaalf beschuldigde medewerkers werkten er zeven als docent en vervulde de rest andere functies. Israël kwam de groep op het spoor door hun telefoongebruik. Zes personen bevonden zich volgens hun mobiel op Israëlisch grondgebied tijdens de aanslagen en anderen bleken betrokken bij de organisatie. "One was told to bring rocket-propelled grenades stored at his home." Inmiddels hebben minstens twaalf landen, waaronder Nederland en hoofdsponsor USA, de steun aan UNRWA stopgezet, wat weer resulteert in wanhopige smeekbedes van de VN-club die vindt dat het met het ontslag van de terroristen genoeg gedaan heeft. Israëlische inlichtingendiensten claimen echter dat zo'n tien procent van de medewerkers in Gaza banden heeft met militante Islamitische groepen heeft. En hoewel we claims van beide kanten in deze strijd met een flinke korrel zout moeten nemen, lijkt het het UNRWA-probleem wel iets dieper te zitten dan een paar rotte appels. Ondertussen blijft het muisstil bij Gaza-heropbouwer Kaag. Hoe blij zou ze nog zijn met haar nieuwe baan?

Kaag zou de betalingen opschorten omdat de VN-club voor Pallie Relief een wanbestuurde bende is, maar uit antwoorden op Kamervragen blijkt dat ze gewoon lekker blijft betalen aan haar voormalige werkgever.

Kaag ziet geen reden om de geldkraan dicht te draaien: ons geld is helemaal niet gebruikt voor excessieve reizen, seksueel wangedrag of nepotisme, de Nederlandse bijdragen zijn gewoon besteed aan de "kerntaken", en daar is niks mis mee: "Er is geen sprake van fraude, malversatie of onregelmatigheden in uitvoering van de kerntaken van UNRWA." Kaag heeft kennelijk het huishoudboekje in mogen zien (wat niet raar zou zijn aangezien ze zelf van van 1994 tot 1997 'hoofd programmamanager, hoofd donorrelaties' bij UNRWA was), want hoe weet ze anders welke euro waaraan besteed is? Maar misbruik of niet, Kaag betaalde al graag en gretig aan UNRWA (en met een snelheid alsof het een impulsaankoop in een shoarmatent was na een avond doorzakken), en blijft dat ook gewoon doen: "Gezien het humanitaire belang van UNRWA-activiteiten is het kabinet voornemens deze jaarlijkse bijdrage ook de komende jaren voort te zetten." En dat terwijl *The U.N. Agency for Palestinians Is Even Worse Than You Imagine (*aldus Wall Street Journal). Toch lekker voor het rijke westerse geweten, dat ons belastinggeld - dat eigenlijk bedoeld is voor Gewone Palestijnen - wordt uitgegeven aan corrupte baasjes van de zoveelste zelfdienende "hulporganisatie". Alle antwoorden van Kaag op vragen van de PVV, in deze .docx.

Hallo wij willen graag onze 13 miljoen euro terug

Pijnlijk berichtje voor onze onberispelijke minister van Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag met wie helemaal niets mis is. Kaag schort de Nederlandse betaling aan het Palestijnenfonds van de VN, de UNRWA op, vanwege "seksueel wangedrag, nepotisme, discriminatie en andere vormen van machtsmisbruik" in de top van de organisatie. Opvallend aan het bericht van de Staatsomroep over de kwestie is dat nergens vermeld staat waarom dit zo pijnlijk is. Maar goed, dan leggen wij het wel even uit. Minister Kaag werkte namelijk van 1994 tot 1997 zelf voor de UNRWA, als 'hoofd programmamanager, hoofd donorrelaties'. En in januari 2018 zorgde ex-medewerker Kaag er hoogstpersoonlijk voor dat de Nederlandse betaling aan de UNRWA versneld werd overgemaakt. Dat leidde volgens de NOS destijds tot tandenkarsende coalitiepartners. Benieuwd of minister Kaag er nu ook voor kan zorgen dat we ons geld versneld terugkrijgen.

We weten niet precies wat er in Trumps koffie zat hedenochtend, maar wij willen het ook wel eens proberen. In ieder geval, terreurstaat Pakistan (het land waar elke tak van de trias alle drie de taken zelf vervult) kreeg gisteren om de oren omdat het inderdaad een stel hypercynische engnekken zijn die de VS als enige islamitische kernmacht al decennia chanteren met: 'geef ons geld, dan zorgen wij ervoor dat onze nukes niet in terroristische handen vallen, want da's nog best een duur geintje'. En ja, als the Land of the Pure (*) er zelfs van langs kreeg, dan kun je er natuurlijk een flinke slok op wedden dat het meest gepamperde volk op aarde ook een veeg krijgt. De VS heeft in fiscaal jaar 2017 $362.6 miljoen (PDF) aan Palestijnse nation building funds geschonken, en droeg daar bovenop in 2016 $359.5 miljoen bij aan UNWRA (het exacte bedrag over 2017 lijkt nog niet helder). Dat zijn flinke gelden voor president Abbas die met een geschatte net worth van $100 miljoen nu het 538e jaar van z'n 5 jarige mandaat bekleedt. Goed, het klinkt natuurlijk allemaal heerlijk, de Palliepenny-kraan dichtjanken. Aan de andere kant, het veiligheidsapparaat van Abbas' PA draait op Amerikaans geld, en de geldkraan is de enige manier om nog enige invloed uit te oefenen op een volk waar niet mee te praten valt. Daarbij is het ook echt maar zeer de vraag of het stopzetten van hulpfondsen in Israëls belang is. Daniel Pipes legt in ieder geval uit van niet, omdat Israel het dan zelf allemaal moet lappen en fixen, en het is natuurlijk evident dat hongerpallies zich liever massaal tegen Israël keren dan tegen hun eigen kleptocratie. Maar goed, Pallies snappen ineens wel dat ze zich beter gewoon voor het allereerst sinds ontstaan in '67 moeten gaan gedragen. Da's ook wat waard.