Dilemma's in het Stamcafé

Aan de ene kant is Hamas een genocidale club terroristen. Aan de andeer kant ook. Nu er steeds meer bewijs komt dat UNRWA zeg maar best wel een beetje heel veel banden met Hamas heeft, gaan er stemmen op om die lui dan maar misschien eens een keertje geen geld te geven. Lijkt ons een goed idee, maar daar denken ze bij DENK anders over. Tijd voor Tom Staal voor een fair and balanced stukje enerzijds anderzijds televee te maken over een netelige kwestie.

Echte hands-on mentaliteit

Oké, toch nog even over die minstens twaalf UNRWA-medewerkers die betrokken waren bij het 7 oktober-bloedbad in Israël. Het persbericht van afgelopen vrijdag bleef verstoken van details, waardoor de naïeve lezer kan denken dat ze enkel een Hamas-moordenaar van een pleister voorzagen of onder dwang een Gaza-terrorist een lunchpakketje meegaven. Gelukkig is daar de NY Times (mirror) met de details die bewijzen dat de betrokkenheid veel verder ging. "The most detailed accusations in the dossier concerned a school counselor from Khan Younis, in southern Gaza, who is accused of working with his son to abduct a woman from Israel. A social worker from Nuseirat, in central Gaza, is accused of helping to bring the body of a dead Israeli soldier to Gaza, as well as distributing ammunition and coordinating vehicles on the day of the attack." Van de twaalf beschuldigde medewerkers werkten er zeven als docent en vervulde de rest andere functies. Israël kwam de groep op het spoor door hun telefoongebruik. Zes personen bevonden zich volgens hun mobiel op Israëlisch grondgebied tijdens de aanslagen en anderen bleken betrokken bij de organisatie. "One was told to bring rocket-propelled grenades stored at his home." Inmiddels hebben minstens twaalf landen, waaronder Nederland en hoofdsponsor USA, de steun aan UNRWA stopgezet, wat weer resulteert in wanhopige smeekbedes van de VN-club die vindt dat het met het ontslag van de terroristen genoeg gedaan heeft. Israëlische inlichtingendiensten claimen echter dat zo'n tien procent van de medewerkers in Gaza banden heeft met militante Islamitische groepen heeft. En hoewel we claims van beide kanten in deze strijd met een flinke korrel zout moeten nemen, lijkt het het UNRWA-probleem wel iets dieper te zitten dan een paar rotte appels. Ondertussen blijft het muisstil bij Gaza-heropbouwer Kaag. Hoe blij zou ze nog zijn met haar nieuwe baan?

Kaag zou de betalingen opschorten omdat de VN-club voor Pallie Relief een wanbestuurde bende is, maar uit antwoorden op Kamervragen blijkt dat ze gewoon lekker blijft betalen aan haar voormalige werkgever.

Kaag ziet geen reden om de geldkraan dicht te draaien: ons geld is helemaal niet gebruikt voor excessieve reizen, seksueel wangedrag of nepotisme, de Nederlandse bijdragen zijn gewoon besteed aan de "kerntaken", en daar is niks mis mee: "Er is geen sprake van fraude, malversatie of onregelmatigheden in uitvoering van de kerntaken van UNRWA." Kaag heeft kennelijk het huishoudboekje in mogen zien (wat niet raar zou zijn aangezien ze zelf van van 1994 tot 1997 'hoofd programmamanager, hoofd donorrelaties' bij UNRWA was), want hoe weet ze anders welke euro waaraan besteed is? Maar misbruik of niet, Kaag betaalde al graag en gretig aan UNRWA (en met een snelheid alsof het een impulsaankoop in een shoarmatent was na een avond doorzakken), en blijft dat ook gewoon doen: "Gezien het humanitaire belang van UNRWA-activiteiten is het kabinet voornemens deze jaarlijkse bijdrage ook de komende jaren voort te zetten." En dat terwijl *The U.N. Agency for Palestinians Is Even Worse Than You Imagine (*aldus Wall Street Journal). Toch lekker voor het rijke westerse geweten, dat ons belastinggeld - dat eigenlijk bedoeld is voor Gewone Palestijnen - wordt uitgegeven aan corrupte baasjes van de zoveelste zelfdienende "hulporganisatie". Alle antwoorden van Kaag op vragen van de PVV, in deze .docx.

Hallo wij willen graag onze 13 miljoen euro terug

Pijnlijk berichtje voor onze onberispelijke minister van Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag met wie helemaal niets mis is. Kaag schort de Nederlandse betaling aan het Palestijnenfonds van de VN, de UNRWA op, vanwege "seksueel wangedrag, nepotisme, discriminatie en andere vormen van machtsmisbruik" in de top van de organisatie. Opvallend aan het bericht van de Staatsomroep over de kwestie is dat nergens vermeld staat waarom dit zo pijnlijk is. Maar goed, dan leggen wij het wel even uit. Minister Kaag werkte namelijk van 1994 tot 1997 zelf voor de UNRWA, als 'hoofd programmamanager, hoofd donorrelaties'. En in januari 2018 zorgde ex-medewerker Kaag er hoogstpersoonlijk voor dat de Nederlandse betaling aan de UNRWA versneld werd overgemaakt. Dat leidde volgens de NOS destijds tot tandenkarsende coalitiepartners. Benieuwd of minister Kaag er nu ook voor kan zorgen dat we ons geld versneld terugkrijgen.

We weten niet precies wat er in Trumps koffie zat hedenochtend, maar wij willen het ook wel eens proberen. In ieder geval, terreurstaat Pakistan (het land waar elke tak van de trias alle drie de taken zelf vervult) kreeg gisteren om de oren omdat het inderdaad een stel hypercynische engnekken zijn die de VS als enige islamitische kernmacht al decennia chanteren met: 'geef ons geld, dan zorgen wij ervoor dat onze nukes niet in terroristische handen vallen, want da's nog best een duur geintje'. En ja, als the Land of the Pure (*) er zelfs van langs kreeg, dan kun je er natuurlijk een flinke slok op wedden dat het meest gepamperde volk op aarde ook een veeg krijgt. De VS heeft in fiscaal jaar 2017 $362.6 miljoen (PDF) aan Palestijnse nation building funds geschonken, en droeg daar bovenop in 2016 $359.5 miljoen bij aan UNWRA (het exacte bedrag over 2017 lijkt nog niet helder). Dat zijn flinke gelden voor president Abbas die met een geschatte net worth van $100 miljoen nu het 538e jaar van z'n 5 jarige mandaat bekleedt. Goed, het klinkt natuurlijk allemaal heerlijk, de Palliepenny-kraan dichtjanken. Aan de andere kant, het veiligheidsapparaat van Abbas' PA draait op Amerikaans geld, en de geldkraan is de enige manier om nog enige invloed uit te oefenen op een volk waar niet mee te praten valt. Daarbij is het ook echt maar zeer de vraag of het stopzetten van hulpfondsen in Israëls belang is. Daniel Pipes legt in ieder geval uit van niet, omdat Israel het dan zelf allemaal moet lappen en fixen, en het is natuurlijk evident dat hongerpallies zich liever massaal tegen Israël keren dan tegen hun eigen kleptocratie. Maar goed, Pallies snappen ineens wel dat ze zich beter gewoon voor het allereerst sinds ontstaan in '67 moeten gaan gedragen. Da's ook wat waard.