Palestijnenfonds Sigrid Kaag blijkt misbruikclub
Hallo wij willen graag onze 13 miljoen euro terug
Pijnlijk berichtje voor onze onberispelijke minister van Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag met wie helemaal niets mis is. Kaag schort de Nederlandse betaling aan het Palestijnenfonds van de VN, de UNRWA op, vanwege "seksueel wangedrag, nepotisme, discriminatie en andere vormen van machtsmisbruik" in de top van de organisatie. Opvallend aan het bericht van de Staatsomroep over de kwestie is dat nergens vermeld staat waarom dit zo pijnlijk is. Maar goed, dan leggen wij het wel even uit. Minister Kaag werkte namelijk van 1994 tot 1997 zelf voor de UNRWA, als 'hoofd programmamanager, hoofd donorrelaties'. En in januari 2018 zorgde ex-medewerker Kaag er hoogstpersoonlijk voor dat de Nederlandse betaling aan de UNRWA versneld werd overgemaakt. Dat leidde volgens de NOS destijds tot tandenkarsende coalitiepartners. Benieuwd of minister Kaag er nu ook voor kan zorgen dat we ons geld versneld terugkrijgen.
Reaguursels
InloggenSigrid heeft ze bij de trage Kraag ,is €€€ terug , een gekke vraag ?
Sigrid Kaag is een terroristenvriendje, deze miljoenen aan een corrupte Pallie-organisatie zal wel het minste van haar misdaden zijn.
Ik twijfel er niet aan dat ze bloed aan haar handen heeft via manlief en/of opperterrorist Arafat. Het is een schandaal van epische proporties dat dit figuur via D66 minister is geworden. D66 is al jaren een kwaadaardig gezwel, maar dit is toch een beste prestatie. Ik kan niet wachten tot de volgende verkiezingen. Misschien zet D66 dan gelijk maar Mohammed Bouyeri of Salah Abdeslam op de kieslijst? Je moet toch die wereldvreemde kneusjes blijven aantrekken om te gaan stemmen.
Geef mij een eerlijke Palestijn en ik stort 10 euro op een vredesfonds.
Niet gevonden ?
Joh, wat eigenaardig.
En Kaag, rot eens op a.u.b., indirect verantwoordelijk voor misdaden tegen de mensheid en terrorisme.
Waar ze ook zit, het blijft een terroristenhoer.
Gelukkig hebben we een baan klaar liggen om mevrouw uit te zwaaien.
Mijn naam is Bert Konterman en ik had dit totaal niet verwacht.
Waarom verbaast mij dit niet? Sigrid Laag (excusez de tikvaut, NOT) zou nu dus imho gewoon moeten wieberen/opzouten/opstappen. Edoch, zo werkt het niet in de Bananenrepubliek 0031. Er volgt weer een tsunami aan dempende verklaringen en omlullingen, en dat was het dan wel zo'n beetje. 13 miljoen Euro für immer foetsie... Next faal in 3... 2... 1...
joh ...
Ach ja ziet u maar zo, u hebt als belastingbetaler aan de CO2 neutrale Qassam raketjes van Hamas mee mogen betalen. Dat geeft tenminste nog een knal, weer wat anders dan een paar Toyota Hiluxen die alleen maar rond kunnen tuffen.
Als mensen geld nodig hebben of geholpen moeten worden, help die mensen dan of geef ze geld. Iedereen die zegt geef mij het geld maar en ik geef het wel door is niet te vertrouwen.
En als we dat geld terug hebben mag het naar Israël om zich te beschermen tegen Palestijns terrorisme.
Een goed idee, maar Israel redt zichzelf wel. In tegenstelling tot menig Europees land weet Israel precies waar de dreiging zit en laten ze zich niet gek maken door achterlijke linkse heelmeesters.
Waarom waren "seksueel wangedrag, nepotisme, discriminatie en andere vormen van machtsmisbruik" dertig, veertig jaar lang geen probleem en nu ineens wel?
Is altijd al een probleem geweest bij de Palestijnen. Had Sigrid kunnen/moeten weten. Met steeds meer mensen afkomstig uit culturen waarin seksueel wangedrag, nepotisme, discrimatie en andere vormen van machtsmisbruik gemeengoed zijn, zal dit probleem zich ook steeds meer in Nederland voordoen.
Kaag & Co hebben door de jaren heen de Palestijnen met tientallen miljarden gesteund. Het resultaat is negatief. Armoede, doden, werkeloosheid, uitzichtloosheid, zelfverrijking. De bezem moet door de huidige machthebbers aldaar en hier inzake de ingenomen standpunten. De Palestijnen willen maar een ding: de zee in met die joden. Ieder weet dat maar het is een taboe dit op tafel te leggen. Dit is Kaag ea aan re rekenen.
Tenzij juist de chaos zelf het doel was, waarna een Nieuwe Orde kan worden aangeboden, alleen voor de liefhebbers. De anderen krijgen gewoon geen eten meer.
.. nee, vind deze enge reïncarnatie van Florrie Rost van Tonningen echt NIET kunnen.
Kijk hier eens!
unwatch.org/report-un-officials-incit...
En dat is uit 2015! Maar twee jaar voordat Sigrid Kaag versneld vele miljoenen aan UNRWA overmaakte. Zij moet dit toen toch ook hebben geweten?
Enkele maanden voor Kaag ging werken voor de regering Rutte, en voordat dat geld overgemaakt werd, stond ze nog op de foto met de UNRWA directeur Claudio Cordone in Libanon toen ze samen een Palestijns vluchtelingenkamp bezochten.
www.unrwa.org/newsroom/official-state... Diezelfde Cordone staat hier op de foto met Kraaienbruller van Amnesty, die ze nu dus weg willen hebben. twitter.com/claudio_cordone/status/11...
En o hoe ironisch. Cordone (toen nog werkend bij dezelfde Amnesty van dit hier www.geenstijl.nl/5148823/amnesty-nede... )
was tegen een belgisch hoofddoekverbod www.politiekemonitor.nl/9353000/1/j9v... maar bleef stil toen Kaag zei de hoofddoek in Iran onder druk te moeten dragen. www.dagelijksestandaard.nl/2019/05/be...
Amnesty stinkt. UNRWA stinkt. Imho, het hele clubje stinkt.
Wat er in het rapport over UNRWA staat weet ik niet, maar de inhoud is niet moeilijk te raden als je bij de UN Watch site op UNRWA zoekt.
unwatch.org/en/?s=Unrwa
where's a drone , when you need one ?
Goed ,Likoed NL,lekker eenzijdig ,maar daarom zijn feiten niet minder waar.
likoed.nl/2017/10/geen-terroristenver...
Sigrid Kaag is niet de enige terroristenverheerlijker in de NLse politiek. Wat dacht u van de politici bij PvdE, NIDA, DENK, Groen Links, PvdA. Met een simpele Google zoekactie heb je voor uren leesplezier!
@gaffelbaard | 31-07-19 | 19:45: Kaag is gehuwd met Anis al-Qaq, een voormalig Palestijns ambassadeur en Fatah-politicus in Zwitserland, en heeft vier kinderen. De vraag aan Anus al Kak is of Sigrid nou een moslimvrouw is geworden door het huwelijk met hem?
Ik weet het niet, wie het weet mag het zeggen, want ik weet wel, dat moslimvrouwen niet met een niet moslimman mogen trouwen van Allah, maar ik weet niet hoe dat nou zit met Kaag.
Citaat :
“Mohammad el-Halabi, head of World Vision’s Gaza office, was yesterday charged with stealing goods worth $7.2 million every year in cash, food and toiletries
DUDU GRUNSHPAN/REUTERS
The Israeli authorities have arrested a senior official from World Vision, the international charity, accusing him of steering donations to Hamas, the militant group that controls the Gaza Strip.”
bron: The Times (UK) aug 2016
Dat hele huwelijk van haar is een Palestijnenfonds. Voornamelijk in natura.
Mata Hari II
Meer sigrid haring.
Die foto van haar vreselijk... ze laat zich afbeelden als de gekwelde Madonna der lage landen. De weldoenster van de Palestijnen, weliswaar over de rug van Jan Lul die mag meebetalen aan al die onzin. Westerse vrouw.. schaam je je niet met zo'n kopvod, het getuigd niet van respect voor de Islam want die lachen je vierkant de moeder maar voor een totaal disrespect voor je eigen Westerse cultuur.
Die droeg ze 'onder druk, zei ze later.
Wat ik vreemd vind, want toen ze naar Turkije ging droeg ze ook een hoofddoek. Raar toch?
@gaffelbaard | 31-07-19 | 19:47: Leugens zijn onze ministers niet vreemd
@gaffelbaard | 31-07-19 | 19:47: nee hoor, die is bekeerd tot de ware religie. Dit soort mensen gooit ons land en onze cultuur in de uitverkoop, om vervangen te worden door de Islam. Maar ja.. Sigrid denkt kijk mij eens geweldig zijn met m'n hoofddoekje. Het is om te kotsen. Wat voor signaal zend dat uit dat een Nederlandse minister het symbool van de onderdrukking van de vrouw draagt! Het is al erg genoeg dat Islamitische vrouwen gedwongen worden, al zeggen ze van niet want als ze dat vod niet dragen dan worden ze verstoten of voor hoer uit gemaakt. Nee dan gaat zo'n domme Nederlandse doos even vrijwillig dat ding op haar kop zetten!
@khebtwelgezegd | 31-07-19 | 19:52: takkiedinges
Goh. Dus een clubje dat al decennialang de holocaust predikt, blijkt ook wat kleine minpuntjes te hebben?
Wie had dat nu kunnen denken!
Genocide predikende en plegende dictators zijn toch altijd betrouwbaar?
Was de in Caïro geboren Egyptenaar en daarom "symbool van de Pastijnse identiteit" Yasser Arafat niet een van de rijkste dictators ter wereld?
Was deze terrorist geen kleine-jongetjes-neuker, zogenaamd omdat hij was "getrouwd met de jihad" in plaats van met een vrouw?
Behalve dan die ene golddigger, vlak voor zijn dood?
Even wat feitjes;
- De VN telt twee vluchtelingenorganisaties; UNRWA en UNHCR.
- UNRWA voor de pallies, en UNHCR voor ALLE andere vluchtelingen ter wereld.
- Beiden hebben echter ongeveer hetzelfde VN-budget te "besteden".
- Alleen al met dat geld had elke individuele pallie vandaag de dag net zo veel geld moeten hebben als 400 Israëlische gezinnen samen.
- Daarnaast krijgen de pallies jaarlijks vele tientallen miljarden via andere subsidiesponzen, regeringen, particulieren etc.
Met zoveel geld decennialang 0 resultaat boeken; natuurlijk gaat het dan om fraude en nepotisme. En seksueel misbruik in een extreem misogyne omgeving is ook net zo voorspelbaar als een correlatie tussen islam en terrorisme.
Vergelijk de situatie van de Palestijnen die in 1947/1948 zijn verdreven met de situatie van de miljoenen “Heimatvertriebenen” welke in 45-46-47 uit Oost-Europa werden geknuppeld. Deze mensen waren Duitstalige burgers van Polen, Hongarije, Wit-Rusland enz. Nadat zij in de Bondsrepubliek aankwamen zijn zij burger van de BRD geworden.
Waarom konden die 100.000 Palestijnen geen Libanees, Syrisch, Egyptisch of Jordaans paspoort krijgen ?
@theo-is-dood | 31-07-19 | 21:20:
Precies. En vlak de 900.000 door de Arabieren verjaagde joden ook niet uit. Die werden wèl opgevangen in Israël. Hoe kan het dat de oorspronkelijk 750.000 Arabische vluchtelingen in 1950 inmiddels met 5 miljoen zijn?
Als een Nigeriaan naar Nederland vlucht worden zijn hier geboren (klein-) kinderen ook geen "Nigeriaanse vluchtelingen". De Arabische leiders spelen al decennialang een heel vies spelletje met die vluchtelingen. Puur om zichzelf te verrijken èn om de haat tegen joden aan te wakkeren.
De periode tijdens en vlak na de 2e wereldoorlog was sowieso een ramp voor mensen die aan hun huis gehecht waren. Naast miljoenen Duitsers werden ook miljoenen Polen verjaagd bij het Westwaarts verleggen van de grenzen door Stalin. Die ook nog eens miljoenen Tataren, Oekraïners, Tsjetsjenen, Esten etc deporteerde. Zelfs joden uit Duitse werkkampen werden naar Siberië gestuurd vanwege "collaboratie met de Duitsers"...
En ondertussen werden miljoenen Indiërs verjaagd uit wat nu Pakistan heet. En begin jaren '71 werden er nog eens ruim een miljoen hindoes verjaagd uit Oost Pakistan; nu Bangladesh.
Naqda, iemand?
Tereur mevrouw kan goed met geld omgaan ...
www.ad.nl/politiek/ruim-13-miljoen-eu...
heeft overal mali aan.
Sorry voor die missende R
Heeft trouwens puur te maken met al die fraude die daar bij die palestijnse UNHCR gaande is.
En diverse landen die geen miljoenen meer op hun rekening zetten... p.s. was ook gelijk het eerste wat Trump gedaan heeft.
1. Gaat het ministerie uitgegeven geld dan al terugeisen?
2. Was binnen de organisatie de wantoestanden ook al bekend toen Kaag er haar functie beoefende en had ze hier toen al weet van?
1. Nee
2. Nee
@theo-is-dood | 31-07-19 | 21:21:
Ja, zo zal er wel worden geantwoord.
Voila, en dan zijn we met deze casus aangeland bij de kern van de zaak betreffende de discussie van de afgelopen dagen met het FvD; poen.
De Trias Politica als verdienmodel van het partijkartel, dat exclusief beschikt over het overheidsbudget van 303 miljard euro per jaar.
Het partijkartel heeft, pak ‘m beet, zo’n 800 miljoen euro per dag te verdelen. Zonder enige vorm van aansprakelijkheid. Dit is mogelijk op basis van een gecorrumpeerd bestuursmodel van staat.
Alle politieke partijen, inclusief de oppositiepartijen FvD en PVV, hebben dit goed begrepen. Dit is dan ook de reden dat geen enkele politiek partij het bestuursmodel van staat ter discussie stelt. Ook het FvD en de PVV niet. Prima verdienmodel en nog legaal ook.
Baudet heeft kritiek op het partijkartel, maar heeft er geen bezwaar tegen om in hetzelfde gecorrumpeerde bestuursmodel te acteren.
Degene op dit platform die verwacht dat het FvD en de PVV iets fundamenteels gaan veranderen ten gunste van het volk, is niet alleen naïef en democratisch onvaardig, maar heeft ook moeite met het verwerken van informatie.
Ik vermoed dat er bij een PVV regering geen 30 miljoenmiljard meer naar Multikulidioterie gaat. Nou jij weer !
Leuk plempsel. Gaat het alleen even niet over.
@De Briemusketier | 31-07-19 | 19:00:
Nou, vooruit dan; ik weer.
Het ligt niet voor de hand, maar ik sluit niets uit.
Point in case; alles is mogelijk op basis van een gecorrumpeerd bestuursmodel zonder aansprakelijkheid.
DE PVV heeft met 'vrijheid' een ijzersterk thema in handen. Dit hebben ze echter niet uitgewerkt. Want als ze dat wel hadden gedaan dan waren ze bij het gecorrumpeerd bestuursmodel als probleemstelling uitgekomen en niet bij de ‘Multiculti-idioterie’ (dat slechts het symptoom is van het probleem en niet de oorzaak).
@Voight-Kampff | 31-07-19 | 19:15:
FvD lijkt mij wel een partij die het breed laat hangen als ze met hun fikke aan de belastingpoet kunnen komen. Die Baudet zie ik wel op een massief gouden toiletpot schijten, decadente lulhannes dat ie er rondloopt op het Binnenhof.
Voight-Kampff | 31-07-19 | 19:15,
Multikul is vooral een symptoom van het probleem "cultuurmarxisme".
Niet per se van een gecorrumpeerd bestuursmodel want dat kan alle kanten op gaan; ook extreem nationalistisch. Dat PVV en FvD zich vooral richten op het probleem multikul is omdat de kiezer dat van hen verwacht. Slechts weinigen zitten te wachten op een complete revolutie.
Ja, er moeten heel veel dingen structureel veranderen.
Maar nee, complete afbraak van onze democratie levert niks op.
@Dandruff | 31-07-19 | 19:27:
complete afbraak van onze democratie levert niks op.
Een permanente exclusieve dans om het gouden belastingkalf door het partijkartel balletgezelschap met uitsluiting van de belastingbetaler is geen democratie, dat is een kleptocratie.
@De Briemusketier | 31-07-19 | 19:48:
Ik pleit dan ook nergens voor een permanente exclusieve dans om het gouden belastingkalf door het partijkartel balletgezelschap met uitsluitsel van de belastingbetaler.
Daarom schreef ik dat heel veel dingen structureel anders moeten.
Maar ik gooi geen oude schoenen weg voor ik nieuwe heb.
Kom eerst maar eens met een redelijk uitgewerkt bestuursmodel dat het huidige zou kunnen vervangen.
@Dandruff | 31-07-19 | 19:27:
Excuus; heb me onzorgvuldig uitgedrukt.
Herstel:
Data = EU, afschaffen referenda, EMU, geen GW-hof, geen volksgezag, immigratie etc.;
Probleemstelling = dominante overheid;
Analyse = gecorrumpeerd bestuursmodel;
Conclusie = disfunctionele rechtstaat.
Hiermee kan ik ook uw opmerking beantwoorden betreffende “complete afbraak van onze democratie levert niets op”; het levert een functionele soevereine rechtstaat op onder volksgezag (en daarmme een strak aangelijnde overheid).
@Voight-Kampff | 31-07-19 | 20:10:
Ik ben het in grote lijnen met u eens.
Maar ik zie nog geen nieuwe schoenen.
De oude schoenen kunnen worden opgelapt. Zowel PVV als FvD pleiten voor minder EU, meer referenda, minder immigratie, minder overheid, aanpak corruptie, herstel rechtsstaat, etc. Allemaal binnen het huidige systeem.
Wat stelt u voor dat daarvoor in de plaats komt?
@Dandruff | 31-07-19 | 20:23:
De zaken die u noemt zijn op zich goede voorstellen. Echter, daarmee is de macht van de overheid nog dominant. Het partijkartel beheerst de Trias Politica. Zij verleent in het beste geval gunsten, zonder dat het volk iets kan afdwingen en een actor aansprakelijk kan stellen.
@Dandruff | 31-07-19 | 19:59:
Als ik zo vrij mag zijn.
Wat zegt u hiervan; een bestuursmodel van een soevereine rechtstaat gebaseerd op een vereniging met de vier organisatiefactoren:
Soevereiniteit (grondslag samenleving);
Cultuur (staatkundige monocultuur gebaseerd op UVRM);
Structuur (organisatie);
Ambitie (van het volk).
De afgeleide van dit bestuursmodel is een functionele soevereine rechtstaat.
Is uitgewerkt, maar houd ik vooralsnog achter de hand.
@Voight-Kampff | 31-07-19 | 20:47:
Het partijkartel beheerst *niet* de trias politica. Er zijn helaas wel individuen binnen de trias politica die blindelings de kartelführers volgen. Dat is echter te verhelpen met, bijvoorbeeld, de mogelijkheid om rechters aan te klagen bij fouten, onoirbaar gedrag etc.
Inderdaad; de actors aansprakelijk stellen.
Maar daarvoor hoeft onze democratie niet te worden afgeschaft.
Liever niet zelfs, want ik weet nog steeds niet wat voor bestuursmodel jij daar tegenover wil stellen. In je eerste reactie verwijt je mij hoewel indirect, toch letterlijk dat ik "niet alleen naïef en democratisch onvaardig ben, maar ook moeite heb met het verwerken van informatie".
Mooi geformuleerd, maar een oplossing zie ik niet.
@Voight-Kampff | 31-07-19 | 20:53:
Met alle respect, ik zie alleen woorden.
Modewoordjes die onze kartelpolitici ook vaak gebruiken.
Moet de EU niet onze soevereiniteit tegenover grootmachten als Rusland en China beschermen?
Zit ons klimaatkalifaat niet vol ambitie?
En heeft het Volk niet gewoon op dit kabinet gestemd?
Nogmaals, ik deel al je kritiek op het huidige beleid, en op alle fouten in het huidige systeem. Maar als daar niks tegenover staat dan is het verbeteren van het huidige systeem beter dan geblinddoekt in het diepe springen.
@De Briemusketier | 31-07-19 | 19:48:
Bravo! +1 voor het gouden belastingkalf, geweldige vondst!
@Dandruff | 31-07-19 | 21:04:
U: “Het partijkartel beheerst *niet* de trias politica.”
Reactie: De leden van het partijkartel in de wetgevende macht controleren de leden van het partijkartel in de uitvoerende macht. En … de leden van het partijkartel in de uitvoerende macht benoemen formeel de rechters in de rechterlijke macht. Duidelijker kan ik het niet stellen!
In zijn algemeenheid; u kijkt naar de individuele problemen terwijl ik die terugvoer op structurele tekortkomingen. Ik analyseer het bestuursmodel op theoretisch machtsmisbruik en praktische uitwerking. Kortom, het bestuursmodel is een onovertroffen zwendel dat is toegedekt door demagogen en verkocht aan onwetende kiezers.
Wat betreft uw eerdere opmerking over democratie. Dit land is in de basis georganiseerd als constitutionele monarchie. Democratie is een middel van handhaving. Inhoudelijk; het volk kan niet eens de basis opzet van een staat kiezen zoals grondwet, staatsvorm en staatsrol.
Advies: Leest u eens waarom Socrates zo’n hekel had aan democratie.
@Dandruff | 31-07-19 | 21:09:
U: “Modewoordjes die onze kartelpolitici ook vaak gebruiken”.
Reactie: Onder de gordel gesprekstechniek om mij te identificeren met wat ik bestrijd.
U: “Moet de EU niet onze soevereiniteit tegenover grootmachten als Rusland en China beschermen”.
Reactie: Niet door onze soevereiniteit eerst op te geven, want dan is er niets meer te beschermen. Advies: inlezen over individuele-, volks en nationale soevereiniteit en in relatie met onaantastbare grondrechten. Trouwens, niemand kan ons beter beschermen dan wijzelf. De tekortkomingen vullen we aan d.m.v. strategische allianties zonder verlies soevereiniteit.
U: “Zit ons klimaatkalifaat niet vol ambitie?”
Reactie: Zie de correlatie niet met staatsinrichting. Ik zie wel het machtsmisbruik en verdienmodel van het klimaatkalifaat.
U: “En heeft het Volk niet gewoon op dit kabinet gestemd?”
Reactie: Nee. Dat kan het volk niet want de staatsvorm is geen republiek in een kabinet met vakministers die niet voortkomen uit de politiek. De leden van de wetgevende macht wandelen gewoon de uitvoerende macht binnen. M.a.w. de volksvertegenwoordigers zetten gewoon een andere pet op en komen elkaar weer tegen binnen de partij en de fractievoorzitters onderhouden de contacten met de andere partijen van het politiek kartel. En u trapt erin.
Samenvattend, uw democratie is in werkelijkheid niets meer dan een partijdemocratie i.p.v. een vertegenwoordigersdemocratie. En uw Trias Politica is in werkelijkheid niets meer dan een grote container i.p.v. scheiding der machten.
Het parlement (huis van het volk) als clubhuis van de politieke maffia.
Tenslotte, het volk is democratisch onvaardig omdat het niet denkt in termen van kracht en macht!
@Lorejas | 31-07-19 | 19:09:
Dat geld dat Kaag weggeeft komt toch uit het overheidsbudget van 303 miljard euro, dat is opgebracht met belastingeld van het volk?!
Is belastinggeld, dus wat is het probleem nu eigenlijk?
Sic
Unwra heeft 30.000 man in dienst las ik gisteren al, waarschijnlijk de meeste Pallies en de enige pallies met een "baan", rapport dateert al uit december verleden jaar, is nu gelekt door medewerkers omdat er niets mee gedaan werd, nu struikelen ze over elkaar heen om afdrachten op te schorten (Engeland/Zwitserland en nu dus ook Nederland, maar iedereen heeft zijn jaarlijkse fee al betaald. Behalve de USA, die hebben nog niets betaald dit jaar en zijn dat ook niet van plan, dus zo gek is die Trump dus niet.
Waarom "moeten" we eigenlijk met zijn allen meebetalen.
Verandert niets, enige waar ze geïnteresseerd in lijken te zijn is het verwoesten van Israel voor de rest krijgen ze niets van de grond.
Kaag heeft hier een dubbele pet op en zou gezien haar eerdere schorsing bij BuZA vanwege het verzwijgen van haar relatie met haar Fatah man en haar gedeelde loyaliteit nooit minister hebben mogen worden.
Geld terugkrijgen ?! Mwuhahahaha. Nee, tuurlijk niet. Helaas, pindakaas, jammer voor u & rien ne va plus de centen zijn allang niet meer voor of van u.
Sinterkaag. U aangeboden, pardon: in de maag gesplitst, door D66.
Nee door prutte net zo als ollo
@Hoorneslaan | 01-08-19 | 00:07: sorry, de premier gaat niet over de ministers die door de verschillende partijen worden aangeboden. Dat doen die partijen echt zelf. Dus Kaag is geen Rutte vondst. Echt niet.
Mevrouw Al-Qaq Kaag bedoel je? We hebben er al voor gewaarschuwd. Gewerkt voor zieligheidsindustrie. Getrouwd met een Islamietje. Vreselijk voorspelbare belangenverstrengeling al mijlen ver zien aankomen. Wie stopt deze waanzin. Nederlandse belangen worden achtergesteld.
Hoe semi corrupt kan je zijn.
In het rapport staat te lezen dat de misstanden "de geloofwaardigheid en belangen van de organisatie in gevaar brengen".
(....)
Nooit geweten dat die organisatie überhaupt 'geloofwaardig' was.
"Hoofd donorrelaties"
Deed ze SOA checks vooraf?
Wat een afgang. Send her back! (naar de Kaag neem ik aan)
Mooi onderwerp voor Nieuwsuur zou je zeggen, kan Kaag kritisch worden geïnterviewd. In plaats daarvan gaat het de afgelopen dagen alleen maar over het 'oh zo discriminerende'-boerkaverbod. En dan nog zijn er mensen die durven te beweren dat Nieuwsuur geen tv maakt vanuit een links narratief, maar neutraal zou zijn.
En dan nog zijn er mensen die durven te beweren dat Nieuwsuur geen tv maakt vanuit een links narratief, maar neutraal zou zijn.
Als sjoernalist pas je je aan als je weet wat goed voor je is, wiens staatsbrood men eet diens npo-woord men spreekt..
Als je als Minister van Buitenlandse Zaken een dochter hebt die in een vluchtelingenkamp werkt van een organisatie waarvan je echtgenoot ooit minister en ambassadeur was (en die nu ongetwijfeld wordt klaargestoomd tot sjieke internationaal ambtenaar) - geldt dat dan óók als 'nepotisme' ?
dit is een klassiek voorbeeld.
In Nederland: heel normaal.
grindbak | 31-07-19 | 16:37 | 2
Mooi, dat was het dan, meldt grindbak weer eens een waarheid/geheimpje uit de kruiwagen aan data... wordt grindbak weggejorist, jongens... jullie zijn veel te bang, dus gewoon de burgermannetjes die zich zorgen maken om de winkelwagen.
Geld terugstorten brengt het hele kasstelsel van de overheid, of liever gezegd hun volstrekte pervertering daarvan, in de war. Gevolg? Allemaal geoutburnde ambtenaren en woedende NGO's aan de lijn bij La Kopvod: zeg Sieg, als jij ooit nog een leuk baantje elders wilt, mag je bij je aanstaande sollicitatiegesprekken wel een boerka aantrekken.
Palestijnen bestaan helemaal niet. Is hysterie.
Zonder geld is het een stuk rustiger in Israël.
Jammer voor Khaled Mashal en Ismail Haniya, die worden nu ipv miljardair slechts multi-miljonair.
Kaagje vindt vast wel een oplossing voor deze armoedzaaiers.
Iran zit ook op zwart zaad.
Meer kans op vrede.
Gebruik de uitdrukking 'zwart zaad' nou niet, dan gaat ze nóg meer geld uitdelen.
Hoe erg is het als je een crematorium uitvaartmaatschappij waarvan je zelf de boekhouder bent voor een fractie van de prijs aan jezelf verkoopt? Heel erg.
Hoe erg is het als je de boekhouder van een politieke partij bent en jij jezelf een eindejaarsbonus toekent en jezelf een extra bonus beloning geeft voor je inzet zonder toestemming van het bestuur? Heel erg.
Hoe erg is het als je als minister geld geeft aan een terroristische organisatie waar je man hoog in de top zit en mee profiteert van het geld? Moet kunnen in deze antisemitische samenleving waar de regering slechts 1 zetel/stem in de meerderheid is en het niet kan veroorloven om ook maar iemand te verliezen. Nergens over. Je komt overal mee weg.
Het Partijkartel is de schaamte tegenover de kiezer voorbij, want monopolie op de Macht, Media & Multinationals, aka de Trias Politica modern style 2019 volgens het VVD evangelie.
Ik ben voor inzet dwangarbeid! Voor zwaar fysiek werk voor dit soort loze putten
@De Briemusketier | 31-07-19 | 17:47:
Ze komen er mee weg omdat de kiezer ze niet afstraft. vvd grootste partij weetuwel.
@EefjeWentelteefje | 31-07-19 | 18:30:
In de Nieuwe Democratie is de kiezer buitengesloten van de besluitvorming, en dat is wel zo overzichtelijk, en het bestuurt ook makkelijk en comfortabel. U wilt ook een vinger in de pap, begin dan zelf een polletieke partij, zoek het lekker uit, en val ons niet lastig terwijl we onze zakken vullen, aldus de vvd.
Jaap van der Doef, oud-PvdA-Kamerlid, in NRC Handelsblad van 8 maart 1986 over zijn CDA-collega Van Iersel: 'Joost van Iersel, en hij lijkt mij zeer representatief voor het CDA van nu, zei mij een paar weken geleden eens in een twistgesprek dat ik iets dreigde over het hoofd te zien, namelijk zoals hij het formuleerde ''we run this country''. Het CDA bestuurt dit land, en anderen mogen soms meedoen.
'PvdA-Kamerlid Judith Belinfante verwoordde in NRC Handelsblad van juni 1999, de PvdA-variant van de 'we run this country'-uitspraak als volgt: 'En toch gebeurt het zoals wij willen. Want wij hebben de macht. En als u dat niet bevalt, dan gaat u maar naar een ander land.'
VVD-minister Zalm van Financiën in een kattebelletje aan PvdA-fractievoorzitter Ad Melkert, tijdens een debat in juni 1999: 'Ad, we run this country'.
@EefjeWentelteefje | 31-07-19 | 18:30:
Bovendien wordt de kiezer allerlei informatie onthouden of er wordt manipulatief mee gegoocheld. De media spelen onder een hoedje met de politiek.
U kon dat gisteren op het NOS journaal constateren toen het ging over die Duitse minister die waarschuwde voor geweld nadat die moeder met dat kind voor een rijdende trein werden geduwd.
De NOS gaf hier een volslagen eigen draai aan.
Ik las dat VVD en CDA ontstemd waren over de vervroegde betaling van die 13 miljoen euro. Maar consequenties eraan verbinden? Nee hoor. Dan spelen we Greet en Theo&Terry maar in de kaart. De coalitie moet in het zadel blijven
Vanavond bij jullie in Nederland een Jinekse Kaagavond neem ik aan? 1Vandaag met een Kaag-opinieonderzoek (namens Nederland...) een Kaagpagina in de/het NRC en natuurlijk een parlementair Kaagonderzoek....
Bestuurlijk Nederland wordt elke dag steeds een beetje meer corrupter
En de kloof tussen politiek en kiezer elke dag een stukje groter, terwijl deze kloof inmiddels al groot genoeg is om voor zichzelf te zorgen, met kans op buitenaards leven op de bodem er van.
Trump had dus gelijk! Ghehehe. Eat that, Kaag!
Een leugen van Trump ont-leugend.
@sjef-van-iekel | 31-07-19 | 17:58:
Het gaat dus zoals meestal om een waarheid van Trump.
Die hoeft daarom ook niet ontleugend te worden.
Als zelfs dat mens de geldkraan dicht draait moet er wel heel wat aan de hand zijn. Wat wordt er verzwegen? Waarom geven we überhaupt geld aan de verkapte moslimbroederschap?
Zoiets doe je enkel als er stront aan de knikker is. Zal wel eigen hachje redden zijn, voor het te laat is.
Hoe kan een vrouw loyaal zijn aan Nederland, die met een Palestijn is getrouwd?
holy shit; Satan Kaag!
Bestuurlijk Nederland wordt elke dag steeds een stukje debieler.
Bedoel je dat Kaag het niet door had wat voor corrupte troep die UNRWA is? Dat is maar de vraag.
Hamas kopstukken leven in weelde in Turkije en Quatar en met miljarden aan vermogen.
www.telegraaf.nl/nieuws/992982005/ham...
Daar hoor je de staatsomroep niet over.
En we hebben beeld !
www.youtube.com/watch?v=_awAH-JJx1k
Nu wordt het vanwege #ophef even opgeschort, over een paar maandjes wordt het weer stilzwijgend hervat
Bij Kaag + UNRWA lees ik automatisch "Kurwa"...
Het partijkartel is onaantastbaar. Zij beheersen de Trias Politica. Het volk vindt het wel best en een Grondwettelijk Hof ontbreekt. They rule.
Nou daar sta ik van te kijken zeg! Het zijn toch die lieve Palestijnen die zo lijden onder de kwaadaardige Israëli? Ik dacht altijd dat die arme Palestijnen het liefste volk op aarde was (naast de inwoners van de liefste stad natuurlijk).... Wat een stel naïeve Gutmenschen hebben we toch in de overheid zitten. En ja, dat is een pleonasme.
De kliek rond Arafat stopte gewoon de zakken vol met publiek geld. Echt hart voor de Palestijnse zaak he? Ze hebben daarom nog een burgeroorlogje met Hamas moeten uitvechten. In Nederlandse ogen wekt het walging op.
Over nepotisme gesproken: Een minister van gelduitdelen, die getrouwd is met een Palestijn en geld verspilt aan Palestijnen.
Het is zo opzichtig dat het pijn aan je ogen doet, maar Kaag mag het..
Berechten, ontslaan, opsluiten.
Kaag heeft een hele bingokaart vol met deugpunten dus zal nooit kritisch bevraagd worden in de media
Ze heeft toch een hoofddoek om, dan moet je niet te streng zijn.
De rel met Otten en Baudet is veel belangrijker bij de MSM, die vieze rechts populisten.
Geen nepotisme maar wel belangenverstrengeling. Geen belangenverstrengeling volgens D66 trouwens, want de natiestaten hebben geen bestaansrecht. Kaag dient niet Nederland maar een hogere supranationale macht.
De UNWRA heeft er sinds 1948 belang bij op het zogenaamde vluchtelingen probleem in stand te houden omdat anders de geldstroom opdroogt. En het geld van de VN komt alleen maar terecht bij een paar hoog geplaatste Fatah en Hamas leden. Zoals de man van Sigrid Kaag.
Kijk niet naar de sexuele misbruik van vrouwen en kleine jongetjes door Fatah en Hamas leden maar kijk naar het veel grotere probleem van de 2 corrupte terroristische bewegingen de hele economie in de Palestijnse gebieden controleren. De gewone Palestijn ziet enkel wat van dat vluchtelingengeld als hij door Fatah of Hamas wordt opgetrommeld om tegen Israël te demonstreren en dat een oog of onderbeen verliest. De rest houdt Fatah en Hamas lekker voor zichzelf om in grote luxe te leven.
Nu niet opeens feiten gaan benoemen!
Laten we hopen dat niemand dat aan de Pallies zelf verteld.
ik vraag me af of andere landen ook zulke dingen doen ?
Ze zouden die krut er gewoon hoogstpersoonlijk financieel verantwoordelijk voor moeten stellen.
Kaag heeft in het verleden ook 100 miljoen gegeven aan een organisatie met de naam Global Partnership for Education na een oproep van Rihanna. Wie is Rihanna? Een zangeres van muzieknummers met bloederige video's en toepasselijke teksten als: "Bitch, give me your money"
www.youtube.com/watch?v=2AmAMrtJm5Y
Hi @SigridKaag @markrutte @MinPres!
Will you provide $100M to @GPforEducation on Sept 29 at the @GlblCtzn Fest?
twitter.com/rihanna/status/1031635290...
Hi @Rihanna- this is music to our ears. All will be revealed in NY next month.
twitter.com/SigridKaag/status/1031821...
1 maand later: Minister Kaag investeert miljoenen in Global Partnership for Education. 'Kaag ontkent dat Rihanna’s oproep de reden was voor de investering. De toekenning van het bedrag aan het GPE zou een “eigenstandig besluit van de minister” zijn.'
www.nrc.nl/nieuws/2018/09/26/minister...
Wie is CEO van Global Partnership for Education?
www.globalpartnership.org/about-us/se...
"Previously, Ms. Albright worked as a banker with a focus on emerging markets and held a variety of positions at the Carlyle Group, JP Morgan, Bankers Trust Company and Citicorp."
En ik ben gekke Henkie die gelooft dat die tweet er niets mee te maken heeft en dat het geld goed terechtkomt.
Voor haar en de rest van dit kabinet is de belastingbetaler een lopende pinpas.
Ronaldo, je stelt dat de NOS niets zegt over waarom het nou zo pijnlijk is, maar dat klopt niet. Ze noemen wel degelijk dat er sprake was van een “klein kringetje”.
Een wat cryptische omschrijving van de achteruitgang van kleine jongetjes.
Kan ik kort over zijn. Ernstige vorm van belangenverstrengeling van mevrouw al Kwak-Kaag. En dus per direct aftreden.
Hahahaah niet in Nederland joh. Tenzij je bij FvD zit dan valt heel nederland over je heen. In alle andere gevallen moet je niet zeiken en gewoon belasting betalen.
Sinterklaas bestaat en staat hierboven op de foto, het is een vrouw zonder mijter maar met een hoofddoek.
Waarom zit die vrouw in ons kabinet, welke Nederlandse belangen dient ze ?
welke Nederlandse belangen dient ze ? Geen enkele, alleen haar eigen belang en van haar vent
Een interessante vraag is: wat zijn nu eigenlijk nog Nederlandse belangen, rekening houdende met "de omgeving": een globalistische wereld met geprivatiseerde basisvoorzieningen, uitbesteding van complexe diensten, multilaterale defensie structuren, een muntenunie en de EU die de agenda's bewaakt?
Zelf kom ik niet veel verder dan:
-als burger heb je belang bij beschikbaarheid, toegankelijkheid en betaalbaarheid van basisvoorzieningen;
-als corporate (NV, BV, Stichting, Vereniging enz enz): waardecumulatie voor de eigenaren/bestuurders;
-als overheid: verzekerde toegang tot de snoeppotten.
Een landsbelang, tsja ik kan zo snel niets bedenken. Een landsPLICHT is er wel: de burgers dienen, en dan niet alleen in woord.
Ik zie de duivel in haar ogen...
Volgens mij is ze ook een duivel in bed...
@HoerieHarry | 31-07-19 | 17:03: U geilt op een spijkerbed?
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:20: Ach ze is wel met zo'n Palestijnse fakir getrouwd.
zodra er gratis geld je kant op komt, ga je domme dingen doen.
zie hier,
zie het bij die voetballers die opeens denken dat ze god in frankrijk zijn en als we het toch over god hebben, zie het bij de roomskatolieke kerk.
Er is een fucking Palestijnen fonds? Om wapens te kopen? Jemig manman
Tijd dat het linkse verdienmodel, dat degenen die dat op moeten brengen naar de knoppen helpt, om zeep wordt geholpen. Nu weer die Aboutaleb die met de moslims meelult (zwart en islam hebben overal kongsi; gemende deler: slachtofferschap) en zegt dat alleen excuses voor de slavernij de pijn wegneemt. Welke idioot doet zo'n banale uitspraak??
Dat die idioot eerst eens de geschiedenis eens doorneemt en dan begint met het vragen van excusses bij de arabische bevolking en afrika, en als hij toch zichzelf inleest, de romeinen konden er ook wat van.
ook in die tijd was de slaven aanvoer toch echt uit de arabische landen.
ik ben ook van mening dat je je eigen geschiedenis eens onder de loep mag brengen en als daar fouten zijn gemaakt {en die zijn zeker gemaakt} dan is excuus inderdaad het minimale.
Laat Aboutaleb eerst eens excuses maken voor het marokkaanse volk dat vanaf de 2e eeuw na christus overal in Europa dood en verderf heeft gezaaid langs de kusten, en slaven geoogst. We hebben het over meerdere miljoenen europeanen, waarvan de mannen grotendeels ontmand werden voordat ze op de galleien werden geplaatst.
Ipv dat gezeik over wat surinaamse slaven die het over het algemeen een pak beter hadden dan de gemiddelde Nederlandse arbeider gedurende de industriele revolutie.
we moeten helemaal niks
@BenPakdee | 31-07-19 | 17:12:
-
U hoort er niets van - en al helemaaal niet in deugend Nederland- maar:
Marokko kent NOG STEEDS een goeie 80.000 slaven:
-
www.moroccoworldnews.com/2019/03/2671...
"Zolang wij deze bladzijde niet definitief dichtslaan, blijft de ’wond’ van de slavernij open, aldus Abou.
Wij?
Wie is denkt 'ie wel dat 'ie is!
Hoe komt het toch dat de Palestijnen in heel het M-Oosten uitgekotst worden maar de EU en Kaag voorop hen zielig vind en geld doneert?
Geld wat bij de paar families aan de macht terecht komt ook nog.
Kan iemand uitleggen waarom andere Arabische landen niet geneigd zijn om Filistijnse vluchtelingen op te nemen ? Dit is een serieuze vraag. Dus als iemand een linkje naar een boek, artikel, onderzoek of documentaire heeft, graag !
@theo-is-dood | 31-07-19 | 18:02:
Lees eens iets over de zwarte september 1970.
en.wikipedia.org/wiki/Black_September...
Hierna hadden veel landen geen trek meer in 'Palestijnse' vluchtelingen.
@theo-is-dood | 31-07-19 | 18:02:
Ze hebben zelf al genoeg inwoners "and counting"?
Links, dus niet erg. Net als dat holle vat met de witte onderbroek, bleef ook onbestraft.
Geen geld meer naar shithole countries! Of kan dat niet vanwege verdragen die niet eenzijdig op te zeggen zijn?
Je verwacht het niet. Mijn hemel. Ik ben helemaal verbaasd en zo. Ik denk dat ik maar even ga liggen. Duim voor me.
Ik bedoel. Flikker toch op. Wat voorspelbaar. Sorry voor de verwarring beste mensen.
Volgens mij heeft NL een niet al te best track record wat betreft terugvorderen van gelden. Kansloos dus.
En door dit soort mensen worden we bestuurd. !!!
Maar stem mevrouw Kaag maar weer de volgende keer.
Horen we hier iets over bij NOS, Nieuwsuur, Jinek, RTL nieuws ?
Dat is veel belangrijker dan die paar centen waarover ze ruziën bij de FVD.
Nee we hebben geen geld voor onderwijzers, de zorg is naar de knoppen, we sluiten ziekenhuizen, immigratie loopt financieel uit de klauw, we worden bedrogen voor de miljarden klimaatbelasting, Jan Modal heeft armoede in dit land maar mevrouw Kaag stuurt onze centjes een richting uit die haar voorkeur heeft natuurlijk.
We zijn gek aan het worden qua bestuurders in dit land!
Wat is er mis mee om belastinggeld voor antisemitisme te gebruiken? Minister Kaag is hier toch speciaal voor aangesteld?
De meeste berichten hier zijn een op een over genomen van de MSM. Ik vraag me af waarom er hier zo geklaagd word als dit bericht ook van de nos komt.
'Horen we hier iets over bij NOS, Nieuwsuur, Jinek, RTL nieuws ?'
Zie je hoe dom deze uitspraak is??
Aftreden en snel! Linksch deug vrouwtje die met geld mag smijten. What could go wrong...
Sorry ik trek die foto niet, totale overgave komt bij mij op.
Overgeven ja.
Dus je geeft een antisemitisch clubje geld en klaagt dan over nepotisme, seksueel wangedrag en discriminatie? Merkwaardig.
Dit is namelijk schering en inslag bij iedere organisatie op basis van de religie die islam heet.
@eerstneukendanpraten | 31-07-19 | 16:45: De PLO was overigens meer communistisch dan mohammedaans.
Ieder weldenkend mens wist van tevoren al dat het mis is en mis zal gaan wanneer versnelde procedures voor betalingen doorgevoerd gaan worden. Klaarblijkelijk kan een klein groepje elite maffiosi zichzelf met behulp van ...... enorm verrijken.. de vraag blijft hoeveel wordt er nog meer achterovergedrukt... ?
Aftreden dus.
Nee hoor Meneer Abbas moest zijn Jet dat jaar toch kopen.
En zijn centjes kwamen in de knel omdat een meneer Trump het wel welletjes vond met de UNWRA.
www.timesofisrael.com/amid-funding-cu...
Hij zat ook wat slecht bij kas door het paleis van 13 miljoen dat hij had laten bouwen.
www.middleeasteye.net/sites/default/f...
Ahhh... wácht even: mevrouw Kaag wíst nog helemaal niet dat het bij de VN één grote appeltjesgroene sex-, drugs en rock 'n roll party is? Waar veldwerkers in verre landen in het enige hotel in een provinciehoofdstad in Tsjaad, Zuid-Soedan of Tadjikistan uit pure verveling alsook ordinaire geilheid nogal eens iets met elkaar beginnen, (en waar het scheidingspercentage behoorlijk hoog ligt)? Tsja.... die afstand tot de werkvloer is ook zó groot, hé? En die stoere, grofgebaarde mannen van Hamas.... de aantrekkingskracht van zo'n macho moordenaar op onervaren tuinbroekjes... (Mevrouw Kaag weet er zélf alles van...) En je kunt je bij de VN ook al niet omhoogneuken .... een volstrekt integere organisatie is het.
-
Mevrouw Kaag c.s. zijn natuurlijk ook geheel integer. Nu alleen nog even meneer Krähenbühl er uit, senior tuinbroekje er in - en wij betalen weer vrolijk verder aan het villaatje van Ismael Haniya in Dubai.
-
Over naïeve tuinbroekjes gesproken: hoe zou het toch gaan met onze eigen appeltjesgroene Mariko Peters, die tegenwoordig anderhalve ton toucheert op haar 'hardship post' in Addis Abeba als 'regiocoördinator voor vluchtelingen zaken en migratie in de Hoorn van Afrika'?? (zoiets hébben wij toch maar, als klein landje... mooi, hé?)
Waar veldwerkers in verre landen in het enige hotel in een provinciehoofdstad in Tsjaad, Zuid-Soedan of Tadjikistan uit pure verveling alsook ordinaire geilheid nogal eens iets met elkaar beginnen,"
bisbisbis | 31-07-19 | 16:37
Wat dacht je van die *ontwikkelingswerkers* (oa van Oxfam) van betaalde seks in dure villa's, waar die Afrikaanse meisjes/meiden voor een paar lokale centen hun show mogen opvoeren?
Onpasselijk word ik ervan. En maar deugen, naar de buitenwacht..
Kijkend naar het plaatje kwam in 1 keer die Gerrit Komrij vol door:
Een *vale klerkensmoel*.
Sigrid Kaag (X66).
Een vale klerk met een malle Pallie als half trouwboek en als opzichtig merk.
Malle Pallie-pijpende meisjes moeten hun linksdraaiende muilentong eens leren houden. Of, beter, de politieke stemmers erop.
Maar kunt u iemand opnoemen die voorkeursstemmen gegeven aan Sigrid Kaag, en Ka-tjiiing Ollongren?
Laat maar, 'k weet het antwoord al.
Best wel een lekkere milf die Kaag....
Je weet hoe het gaat bij lekkere vrouwen.
zucht
Bent U laatstelijk nog bij Pearle geweest ?
Harry, naw verstrekken en ik doe je suggestie gratis oogmeting.
@Wijze uit het Oosten | 31-07-19 | 17:13: sorry. Niet gezien.
@Wijze uit het Oosten | 31-07-19 | 17:13:
Ja.
Zij kostte € 150,- voor een uur... maar ik mocht alles met haar doen.
www.youtube.com/watch?v=6Godd-T4Kok
Even verder zoeken
The findings in the internal report, first published by Al Jazeera on Monday, include allegations of misconduct, nepotism and discrimination.
the document describes "credible and corroborated" allegations of serious ethical abuses, including some involving Krahenbuhl.
www.aljazeera.com/news/2019/07/nether...
www.timesofisrael.com/top-unrwa-offic...
"Krahenbuhl himself is alleged to have been romantically involved with a colleague who was appointed in 2015 to a newly created role of senior adviser to the commissioner-general after an “extreme fast-track” process, the report says. This enabled her to join him on business class flights across the globe, the report claims."
Ja maar moeten ze nou al die raketten weer inleveren?
Die geven ze dagelijks aan Israël.
@El Rico Grande | 31-07-19 | 16:42:
Die raketten zijn over de datum.
www.timesofisrael.com/hamas-test-fire...
Ze zijn al in Iran geweest voor nieuwe, maar dat gaat een hoop geld kosten.
@Mr.Crowley | 31-07-19 | 16:58: mw Kaag kan ze toch met ons belastinggeld sponsoren?
@El Rico Grande | 31-07-19 | 17:36:
Dat is nou net het probleem. Dat kun je niet onbeperkt doen.
De terugbetalingen lopen via Griekenland, zo hoorde ik van een ex-minister van financiën.
Hahaha, geld terugkrijgen. Hahaha. Net als al dat geld van onterechte uitkeringen, kinderbijslag, WW, etc. Hahaha. Ja, terugkrijgen door de hardwerkende man/vrouw/X nog meer geld uit de zakken te kloppen via nog hogere belastingen.
.
We zijn de grootste netto betaler van de EU, we geven wereldwijd gezien het meest aan goede doelen en als er rampen zijn. We zijn allemaal oververzekerd en toch blijven de verzekeringspremie schrikbarend steigen. We betalen ons scheel aan juristen voor al het volk dat hier wil komen profiteren, die tot in den treuren in beroep kunnen gaan, zorgen voor een dak boven het hoofd, zakgeld, gratis reizen. Ze doen gratis boodschappen wat wij vervolgens ook weer mogen betalen. Ach, dan kan die 13 miljoen er ook nog wel bij...
Mevrouw doet alleen aan nepotisme, dus zo onberispelijk is ze niet.
Als ze nu zelf eens wat waterzuiveringsinstallaties gaan aanleggen en minder vreten. en.wikipedia.org/wiki/Health_in_the_S...
Ach als ze klaar zijn met het leven in een shithole dan komen ze toch gezellig naar hier om hier lekker de pot te verteren met hun dikke kop op onze kosten zodat het ook hier een shithole wordt. Lekker man, islam.
Vrijwel alle NGO's en zeker alle UN-organisaties zijn vergiftigd met het islamo-fascisme. Islamisering van de wereld is hun ultieme doel. Klinkt misschien allemaal wat simpel en dat is het ook.
Het is vooral onjuist. Het getuigt, wat jij zegt, van extreme onwetendheid.
Not for profit organisaties zetten zich in voor de zwaksten der zwaksten. Niet voor een dominante religie. Daar zijn voor linksige en progressieve mensen helemaal niet mee bezig. Die zijn dat stadium al voorbij. Islam en progressief gaat namelijk niet samen. Islam is aartsconservatief en technisch gezien exteemrechts. Ik denk dat de gemiddelde nazi op GeenStijl meer gemeen heeft met een jihadist dan een SJW.
Oh nee. Wacht dat is ook zo.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:32: extreme onwetendheid ? Gisteren de reacties op het boerkaverbod en de opstelling van Amnestie hierin gemist? Een beter voorbeeld is er niet.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:32:
"Islam en progressief gaat namelijk niet samen."
Zou niet samen moeten gaan, maar gaat wonderwel samen. De progressieven gebruiken dezelfde technieken als de Islam en opereren ideologisch gezien vanuit eenzelfde mensbeeld. Er is sprake van één grote Waarheid (Pravda dan wel Koran) die als een gesel over het volk (de kameraden, dan wel de broeders en zusters) neerdaalt.
@Trumme | 31-07-19 | 16:42:
Nee niet gemist. Er zijn drie soorten mensen.
1.) Mensen die voorwaarts willen.
2.) Mensen die terug in de tijd willen.
3.) Mensen die het allemaal wel best vinden.
@Schoorsteenveger | 31-07-19 | 16:50:
Nee. Het gaat niet samen. Islam is rechts. Vaak zelfs extreemrechts. Het is niet socialistisch. (Links dus)
En het is zeker niet liberaal.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:53: extreem rechts en extreem links liggen vlak naast elkaar.
@dr Rechts | 31-07-19 | 17:33:
Hoefijzer.
Weinig verschil tussen nazi's en jihadisten.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:50:
Wat voor de één voorwaarts is, is voor de ander achterwaarts.
@Schoorsteenveger | 31-07-19 | 18:36:
Dat ligt puur aan jouw onzekerheden.
Als je sterk in jouw schoenen staat is de enige weg voorwaarts. Als je niet sterk in jouw schoenen staat dan wil je graag terug naar toen het wel veilig (voor jou) was. Het ligt dus (zoals altijd) aan jou.
Er zijn uiteraard wel geschiedkundige uitzonderingen.
Neem Pogroms op joden. Ze deden hun best, maakte wat van hun leven maar toch ging het mis.
Holocaust - dit heeft geen uitleg nodig.
Dan heb je de Khataren in Zuid-Frankrijk die ook allemaal dood moesten. Protestanten (what's in a name).
Maar in de basis. In de EU kan je gewoon een mooi leven bouwen. Niemand bouwt het voor je. Want kapitalisme enzo. Maar het kan.
Dus ja. Wil je voorwaarts of achterwaarts?
Voor mij is het duidelijk.
@dr Rechts | 31-07-19 | 17:33:
U wilt communisme/maoïsme vergelijken met het libertarisme? Serieus???
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:57:
Warum sind wir Sozialisten, wie zei dat?
@toetssteen | 31-07-19 | 18:58:
Geen idee. Ik ben geen socialist. Ik geloof er ook niet in.
Een staatsschuld van honderden miljarden en wij geven gratis een miljard per jaar weg. Nooit helemaal begrepen.
4.5 miljard is het Voorzitter.
@Trumme | 31-07-19 | 16:43: Nog erger...
"... seksueel wangedrag, nepotisme, discriminatie en andere vormen van machtsmisbruik..."
Waarom verbaast mij dat al niks meer? Ben ik een murw geslagen misantroop? Een negatieveling die als hij het zwartste in de mens ziet meteen oppert dat het dan nog wel zwarter zal kunnen?
Ik denk van niet.
Het verbaast ons niet meer omdat wij beseffen hoe structureel machtsmisbruik is en overal daar opduikt waar hiërarchieën zijn en waar gebrek aan controle is. En dat gebrek aan controle zien we dan weer méér bij organisaties waar volgens de legendes van de deugdzamen enkel 'goede mensen' rondlopen, lieden aan de 'goede' kant van de fatsoenskloof en van de geschiedenis. Priesters, hulpverleners, het soort volk waarvan wij naïef verwachten dat ze dienenden zijn. Daar hoeft, zo scanderen de deugdzamen, niet gecontroleerd te worden.
Het verbaast ons niet meer, omdat wij vandaag de dag beter geïnformeerd zijn dan ooit en, o ironie, keer op keer onze vooroordelen bevestigd zien. Men komt er niet zo gemakkelijk meer mee weg, in elk geval niet meer zo gemakkelijk als vroeger. Toen moet het, zeker daar waar het geld regende, nog veel erger geweest zijn.
Moest even denken aan Salo (de 100 dagen van Sodom) van Pasolini.
www.youtube.com/watch?v=xqD_ICTcV70
Het verbaasd u niets meer omdat alle islamitische idioterie daarop is gebaseerd....... blijkbaar moeten er eerst zeer ernstige rampen gebeuren, voor dat de schellen van de ogen van de politici vallen
Vandaar dat "ze" ook het internet willen "reguleren" c.q. onder controle willen hebben.Er komt teveel naar buiten.
@Fatwabuster | 31-07-19 | 16:32: Heeft geen donder met
Islam te maken. Ook niet met links of rechts Het gebeurt echt overal waar (on)mensen menen ermee weg te komen.
Een groot Twitterfilosoof zei ooit eens: 'Geef een man een knuppel en uitzicht op macht. Er is in tienduizend jaar niets veranderd'
bij al die NGO clubje die actief zijn in "crisis" gebieden zijn corruptie, vrouwen/kindermisbruik, mensen smokkel en zelfverrijking de normaalste zaken van de wereld. dus vooral blijven geven en al helemaal via de postcode loterij..
... useless idiot...
Kaag zou zich aangaande Palestijns gedoe afzijdig moeten houden gezien haar huwelijk met ene Anis.
Mooi die Trump, hoppa geen stuiver meer voor de Palestijnen, EU stakkers verhogen hun bijdrages, Iran deal opgezegd, hoppa EU stakkers liggen dwars en gaan Iran helpen.
Hadden wij bij de EU maar iemand met nuchterheid van Trump.
Maar goed die hebben we niet, EU beleid is van een meelijwekkende naieviteit.
Wat doet een kat in het nauw?
Denk na.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:26:
Angst is een slechte raadgever Deen.
@Jackson | 31-07-19 | 16:29:
Zeer zeker. Ben het absoluut met je eens.
hear, hear. Wie weet gaat die Boris Johnson nog wat leuks te weeg brengen. Samen met Salvini van Italië en die Orban van Hongarije.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:26:
Moet je gewoon zorgen dat hij niet meer springt.
palestijnen hebben al geluk dat die Israelieten niet dezelfde mentaliteit hebben als hun arabierische bazen. Assad, Saddam en de Sauds weten wel weg met opstandige volkjes. Vraag dat aan de Yemenietenen de moaras arabieren in Irak.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:26:
U vindt nogal wat zo op een dagje.
@miko | 31-07-19 | 17:03:
De duidelijk voor ieder waar te nemen uitspraak:
Als de Israelisch werkelijk genocide op de "Palestijnen' zouden plegen was het conflict al decennia geleden opgelost.
Als de Palestijnen hun zin kregen, zou er al decennia geleden genocide op de Israelisch zijn gepleegd.
Ze maken ook geen geheim van hun bedoelingen, alleen de EU kiest ervoor om (weer) de andere kant op te kijken.
@miko | 31-07-19 | 17:03:
Je bent niet instaat om te snappen dat hoe erger je het maakt hoe erger het wordt. De Palestijnen (de vluchtelingen dus, want er wonen zat joodse, christelijke en moslim Palestijnen in Israël met een paspoort en de reutemeteut. Dit land is zo verdeeld. Je hebt de christenen die het wel prima vonden maar nu hun rechten zijn afgenomen een stuk minder. Je hebt de moslims die het sowieso niets vinden maar wel beter dan Saoedi Arabië. Dan heb je liberale joden die snappen dat het een apartheidsregime wordt.
Maar...
Het plaatje eindigt daar niet. Nee. Orthodoxe joden balen er ook van. Ha!
Wie had dat kunnen bedenken.
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:16:
Wat ik vind is niet van belang. De feiten wel.
Deze probeer ik te delen.
@Roadblock | 31-07-19 | 17:19:
Nee. Ik zei het al eerder. Je moet eerst de materie kennen en snappen. Daarna kan je oordelen.
1.) Palestijnen zijn "caught in the middle".
2.) Andere Arabische staten hebben weinig zin in democratie. Israël is dus een bedreiging voor hun dictatuur. Zie Assad of kijk verder.
3.) Nu Israël meer exclusief is vind een MBS uit Saoedi-Arabië Israël top.
4.) De EU is een bureaucratie. Niet meer of minder. Je zou kunnen zeggen helaas.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:24:
U heeft echt geen idee van de feiten.
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:28:
Leg uit. Vertel. Begin met jouw verhaal van hoe het wel zit.
Ik wacht.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:36:
Ik ga een maaltijd bereiden. U wacht maar.
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:48:
Wat heb je gegeten? Iets te eten? Of thuismenu van de Albert?
Oeps!
Doe dat onderzoek voor belangerverstrengeling via haar man
er dan maar meteen achteraan...
Belangenverstrengeling bewindslieden in NL = Heilig huisje. Dit verdienmodel omver trappen lukt niet. Met dank aan de kiezer.
@Baron Clappique | 31-07-19 | 16:31: Daarom gaat de ECB ook weer stimuleren vanaf september. Als de boel in crisis komt en het geldstelsel implodeert, zijn de rapen gaar.
Binnen nu en vijf jaar gaat dit zeker gebeuren, er is geen twijfel over mogelijk.
We hebben nu al veel meer schulden dan bij de crisis van 2008.
dus volgens "bericht" betalen we 2 keer?
Hoe kan dat nou? Palestijnen zijn toch zo zielig?
Honderden miljoenen staan in Zwitserland en op de kaaiman eilanden geparkeerd. Die behoren toe aan het ‘volk’ maat zijn in handen vd partijtop.
VN. is al heel lang verrot tot op het bod, volstrekt overbodige club.
Laten we gewoon maar hopen dat Trump ons komt redden als de shit uitbreekt. De VN is slechts een herenclub
Klopt, heeft een Belgisch onderzoek /doku feilloos aangetoond.
Zo zien gekochte studies eruit:
1980: Aanvang studie aan de Universiteit Utrecht
1985: BA Midden-Oostenstudies aan de Amerikaanse Universiteit in Cairo
1987: Master of Philosophy Internationale Betrekkingen aan St. Anthony’s College, Universiteit van Oxford
1988: Master of Arts Midden-Oosten studies aan de Universiteit van Exeter
1990: Leergang Internationale Betrekkingen aan instituut Clingendael
Kan dus lezen en schrijven.
@Uw Verzekeringsadvis | 31-07-19 | 16:24: Net...
Ze heeft er dus 10 jaar over gedaan om voldoende islame lullen te leren kennen.
Mevrouw Kaag en haar corrupte Palestijnse bende. Mevrouw Kaag had toch ook nog een echtgenoot die wat palestijnse belangen had. Moeten deze mensen zich niet eens verantwoorden voor de rechter.
Je verwacht het niet. Zeker niet van mensen die het beste voor de mensheid wensen.
De UNRWA heeft het beste met iedereen voor behalve met de joden.
@2voor12 | 31-07-19 | 16:24:
Die kunnen gelukkig hun eigen boontjes wel doppen.
Als ik dat geld snel overmaak, moet jij die "dirt" nog even onder de pet houden.
Enge club aan het worden, die VN. Bemoeien zich met zaken waar ze zich niet mee horen te bemoeien, laten het afweten als ze juist wél in moeten grijpen en zit vol met mensen met een eigen agenda. En dat los van het feit dat lui schathemeltje rijk worden bij die club, waar je juist enige terughoudendheid van mag verwachten. Ook dit trekt allerlei activistische, sjw-achtige types aan. Brrr... uit de buurt blijven van die club.
Welke Palestijnen is mijn vraag. Er is nogal wat verschil. In Gaza maakt na een bloedige burgeroorlog de Hamas de dienst uit. Hamas. Dat zijn geen fijne jongens. Dan heb je nog de PLO in west Israël die eigenlijk best hun best doen om vrede te maken. En je hebt vluchtelingenkampen (die tegenwoordig bijna steden zijn) in o.a. Libanon. En dat heb je dan weer Hezbollah. Ook geen lekker clubje (dit voor de Assad en Poetin Fanboys).
Ok geloof dat er ook nog wat in Jordanië zitten. Dus welke Palestijnen precies?
Je hebt ook wat Palestijnen in Nederland. In Duitsland zitten ze ook. Ook kun je Palestijnen vinden in de VS. Daarnaast zijn er een aantal naar de VK gevlucht. Daar zit ook allemaal verschil in.
PLO heeft ook slechts één doel: Het beschermen van Hamas en andere terreurorganisaties.
@obominotie | 31-07-19 | 16:22:
Je let niet op. Hamas heeft de PLO afgeslacht in Gaza. Het zijn alles behalve vriendjes.
@azijnseikerT | 31-07-19 | 16:21:
Welke club ze aanhangen slimmerik. Hamas is een terroristische organisatie.
Een beetje nadenken en nuance is belangrijk in het leven.
Alle 'Palestijnen' tesamen die opeens een broederlijke familie vormen als ze gratis geld krijgen van de ongelovige honden uit het Westen.
@Jimmy Mc Clure | 31-07-19 | 16:28:
Deze opmerking is nogal onwetend.
Palestijnen stammen vooral af van alle verschillende volkeren die daar destijds woonden. O.a. Sameritanen, Druzen, Joden, Bedoeïenen, Arabieren. Een behoorlijk aantal Palestijnen zijn christen. Er zijn ook joodse Palestijnen, dus diegenen die nooit gevlucht zijn. Maar de DNA zegt alles. De meesten stammen af van de volkeren die daar al eeuwen leefden.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:24: De toon die u aan meent te moeten slaan doet me vermoeden dat u thuis weinig te vertellen heeft .
@onfray | 31-07-19 | 16:46:
Dat is vooral helaas voor jou. Je kan me ook vragen stellen. Ik beantwoord ze graag.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:37: dat van die Sameritanen klopt niet. Die waren barmhartig. Dus onzin.
@Normpje | 31-07-19 | 16:58:
Je weet serieus niet dat de Sameritanen een volk zijn?
Ik huil voor je.
Straks ga je nog zeggen dat Jezus Hebreeuws sprak. Nee.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:03: Jezus sprak vloeiend Queen's English. En raaskallen kunnen we allemaal.
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:18:
Aramees is het juiste antwoord. Te moeilijk voor je?
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:32: Ik ken waarschijnlijk meer aramezen dan u ooit kunt opnoemen. Platte patser.
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:34:
Noem er drie.
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:34: Mijn beste vriendin heet Rima en mijn beste vriend Aram. Bent u wel eens in Syrië geweest of in Beiroet?
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:35: Ik ben je hond niet.
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:35:
Nooit in Syrië. Wel in Beiroet.
En Rima en Aram zijn Aramees?
Want beide zijn Assyrische namen. Niet Aramees.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:39: Tja, ik ga je hun telefoonnummer geven dan kun je het ze zelf vragen. Is uw frans op orde?
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:40:
Ja hoor. Ik spreek vloeiend Frans. Dat is het probleem dan ook niet. Maar het is niet Aramees maar Assyrisch. Dat is nogal een verschil.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:42: U begrijpt ook dat de turken daar een kleine rol in hebben gespeeld? Grote groep dankbare Armenen (uw assyriers) hebben rond 1919 toevlucht gezocht en gevonden in de zone Noord West Syrie en Libanon. U begrijpt dat die staten in die tijd niet feitelijk bestonden, toch? Deze christenen dachten een goed heenkomen te hebben gevonden en kwamen er, zoals u wellicht weet, niet zo goed ervan af een klein beetje later. Hebben vervolgens een ode gemaakt aan de arameense taal.
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:54:
Euh. Armeniërs hebben niets te maken met Aramees. Er zit wel wat diaspora. Dat wel.
en.wikipedia.org/wiki/Aramaic_languag...
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:54:
Ik krijg hier echt koppijn van. Armeniërs (caucassiers zeg maar) zijn destijds gedeporteerd door de Koerden (weer een totaal ander volk) in opdracht van de Ottomanen (wat we nu Turken noemen). Het Aramees de taal is verwant aan Arabisch (niet Turks of Ottomaans of Armeens) maar aan Joods en zelfs Amharic etc.
Armeens is niet eens gerelateerd!
en.wikipedia.org/wiki/Armenian_langua...
Ik ben een beetje islam moe.
Het conflict in Israël heeft eigenlijk niets te maken met islam. Het wordt wel gebruikt daarvoor maar feitelijk is het een conflict tussen joden die terugkeerden en de Arabieren van hun land schopte. Daar kan je veel over zeggen. Joden zelf, vooral orthodoxe joden hebben daar een mening over. Kort gezegd vinden zij ook het zionisme geen oplossing. Feit blijft dat enorm veel mensen in een oorlog van hun land zijn geschopt. Persoonlijk heb ik zoiets van je hebt gevochten en verloren dus neem jouw verlies. Begin opnieuw. Elders.
Maar dat kunnen ze kennelijk niet.
Wel hangt daar een nuance aan. Extreemrechtse joden. Ja die bestaan. Zijn best wel smerig bezig met apartheidspolitiek. En dat. Dat is geen toonbeeld van democratie. Momenteel met Netanyahu zijn ze druk bezig met landjepik. Nog meer dan de nu al betwiste gebieden. Ik snap wel dat de Palestijnen een beetje boos zijn met al die immigranten. Want vrijwel alle Israëliërs zijn immigranten. Die gewoon de boel opeisen terwijl zij daar al eeuwen wonen.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:22:
U moet u wat beter informeren.
De Israelisch woonden daar al voordat het uitgevonden woord Palestijn bestond.
En dat sprookje van het land gejaagd is ook pure propaganda.
En als u dan ook nog beweert, dat het conflict niets met de Islam te maken heeft bent u helemaal af.
@Roadblock | 31-07-19 | 16:28:
Je weet niets. Aliyah is alles. Vrijwel alle Israëliërs zijn immigranten. De enige Israëliërs die niet immigranten zijn zijn de joden, christenen en moslims die daar al eeuwen wonen. Deze mensen noemen we Palestijnen.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:22:
U draait één en ander om. Israëliers wonen daar al duizenden jaren en niet de (wat nu doorgaat voor) Palestijnen.
Joden zijn in het hele Midden Oosten vervolgd en op de vlucht geweest.
(Zo kan het ook zijn dat ik joods dna heb, maar ook Iraaks). Naar Irak gevlucht.. uit Irak gevlucht..
Leest u eens de duizenden jaren oude heilige geschriften.
Het land heette toen al 'Israël', namelijk.
Uw historische kennis begint zeker vanaf na de tweede wereldoorlog lijkt het.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:39:
U verwart de term Palestijnen die de romeinen gaven aan het volk wat nu op Gaza leeft.
Die komen niet uit Israël namelijk.
@letopuwzaak | 31-07-19 | 16:46:
Typfout: wat de romeinen gaven VERSUS het volk wat nu op Gaza leeft.
Het volk wat op Gaza leeft komen niet uit Israël, hebben daar geen geschiedenis behalve de relatief korte tijd die ze daar zijn.
Geh. Bovenstaande discussie geeft onbedoeld perfect weer waarom het nooit vrede zal worden daar.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:39:
Veel 'palestijnen ' zijn ook van migranten families.
Nadat het Zionisme eind negentiende eeuw veel Joden aantrok vooral die met kapitaal. kwamen er ook veel arabieren die werkgelegenheid zochten. De bevolkiing steeg hierdoor aan het einde van de ottomaanse periode zeer sterk.
Het huidige Israël kent dus weinig oorspronkelijke bewoners net zoals de VS.
@letopuwzaak | 31-07-19 | 16:46:
Palestina is een gebied. In Palestina wonen en woonden al eeuwen heel veel verschillende volkeren. Die spraken verschillende talen. Met verschillende volkeren en culturen. Palestijnen zijn niet perse moslim. Velen zijn christenen. Ze komen gewoon uit dat gebied en ze stammen af van de originele bewoners. Aramees, Samaritaan, Jood, Druus. En ga zo maar door.
@miko | 31-07-19 | 16:58:
Fout. De meeste mensen die claimen uit dat gebied te komen (zoals de joden) delen gemiddeld gezien hetzelfde soort DNA.
Dus ook de christenen en moslims die daar wonen.
Niet allemaal. De meesten.
@letopuwzaak | 31-07-19 | 16:45: Een discussie met iemand die denkt dat het conflict tussen de Israelisch, en degenen die zich Palestijnen noemen, niet met de Islam te maken heeft lijkt mij tamelijk zinloos.
Meneer Deen heeft ongetwijfeld een hele goede verklaring waarom niet 1 "Palestijn" kan uitleggen, waarom alle archeologische vondsten bevestigen dat de Israelisch daar al eeuwen woonden, en dat er NIETS over de zogenaamde 'Palestijnen' gevonden wordt.
@Roadblock | 31-07-19 | 17:08:
Dat komt omdat u niet weet dat de meeste Palestijnen en ook joodse immigranten hetzelfde DNA delen. U weet ook niets over Isaak en Ismaël. U bent gewoon weinig ingelezen. Dat kan en mag. Maar vraag het dan aan mensen die wel hun feiten op een rijtje hebben. De meeste Palestijnen die claimen daar geboren te zijn stammen af van verschillende volkeren (inclusief joden) en wonen daar al eeuwen. Dat is gewoon zo.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:13:
"Dat is gewoon zo."
"Vraag het aan mensen wel hun feiten op een rijtje hebben"
Ik heb het idee dat u uw eigen mening toch wel Gods laatste woord op aarde vindt, en ik heb geen zin om in discussie te gaan met reaguurders die alleen hun eigen teksten lezen.
U houdt uw mening dat de palestijnen een volk zijn.
Ik houdt mijn mening dat het een gekunstelde constructie is die uit politiek overwegingen van de omliggende landen is ontstaan.
En wat uw mening betreft, dat de Islam niets met het conflict te maken heeft, zou u het oude handvest van Hamas eens moeten lezen.
Maar u kan natuurlijk niet alles weten he?
@Roadblock | 31-07-19 | 17:31:
Ik zei niet niets. Ik zei vrij weinig. Het wordt gebruikt om (zoals altijd) de dommen ter aarde te mobiliseren. Met islam zelf heeft het conflict niets te maken.
Kan je gewoon zelf opzoeken. Je kan begrijpend lezen dus waarom doe je het niet?
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:13: Jammer dat ze er zo'n teringbende van maken. Dat doen ze ook al eeuwen.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:34:
"Die alleen hun eigen testen lezen" Is toch niet zo moeilijk?
Sorry hoor, ik heb het over archeologie, U begint over DNA.
Ik heb het over het Hamas handsvest, U zoekt niets op, maar begint over zelf opzoeken.
Buiten dat ben ik uw denigrerende toontje zat.
Einde discussie.
@Langshetrandje | 31-07-19 | 17:39:
Dat doen zij niet alleen. Dat doen we allemaal en al eeuwen. Dit terwijl het helemaal niet nodig is.
Neem wolven. Fuck it... Neem honden die al 60,000 jaar met ons samenwerken.
Er is geen reden meer om elkaar de hersenen in te slaan ...
We moeten wel kijken of de planeet een beetje beter kunnen achterlaten.
@Roadblock | 31-07-19 | 17:43:
Komt omdat je niet erg slim bent. Kijk. Het kan worden aangetoond via DNA dat Oost-Europese joden verwant zijn aan Arabische joden, Sefardische joden etc. Het kan. Derhalve dus aangetoond worden dat joden (o.a.) daar al eeuwen leefden. Maar joden waren nooit het enige volk in de regio. Maar grappig genoeg zijn vrijwel alle Palestijnen verwant aan de joden. Of andersom. Hoe je het ook bekijkt. Ze wonen er al eeuwen. Het DNA althans.
Ik denk niet dat jij de intellectuele capaciteit hebt om zoiets te begrijpen. #mute
@Andrew Deen | 31-07-19 | 17:50:
Nu wordt het toch enigszins lachwekkend, als u Roadblock gaat wegzetten als intellectueel incapabel terwijl uzelf met halfslachtige feiten komt aanzetten.
De materie is zo ingewikkeld, en het ook het DNA verhaal. Ook de benaming 'palestijn'
Het volk wat zich nu in Gaza bevindt zijn géén oorspronkelijke inwoners van Israël. Bij lange na niet!
Ook qua dna niet. Vermenging van dna zit in het hele Midden Oosten maar verdiep u eens in de feiten waar de palestijnen in gaza vandaan komen en waarom ze daar zijn gebleven.
Het is inderdaad een ironisch gegeven dat deze discussie op dit forum in het klein de grotere discussie weergeeft.
U strooit met een veelvuldigheid aan informatie, maar er zitten historische onjuistheden aan waardoor uw conclusie niet meer kan kloppen.
Ik kan uw toon net zo goed naar u gebruiken, maar dat is mijn stijl niet.
We agree to disagree.
We denken beiden dat we de feiten aan onze kant hebben.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 16:39:
Zucht..
@Roadblock | 31-07-19 | 17:08:
Het is frustrerend om deze discussie te vervolgen, we kunnen onze energie beter in iets anders stoppen.
Het nodige tegenwoord staat weer geschreven, waarvoor dank!
@letopuwzaak | 31-07-19 | 19:14:
Dat zijn ze genetisch gezien echter wel.
Toegegeven. Er is wat mix met Europeanen en Woestijn Arabieren maar grotendeels zijn het de originele bevolking. Dat is gewoon zo. Dat is wetenschappelijk aangetoond. De immigranten uit o.a. Rusland Oekraine en Noord-Afrika zijn zeer verwant. Wist je echt niet? Echt niet? Serieus niet?
@letopuwzaak | 31-07-19 | 19:18:
Nou ja. Omdat je jouw feiten niet kent. Een ander interessant verhaal zijn de Kabyl. Technisch gezien arabieren. Maar eigenlijk Vandalen. Daarom hebben ze vaak blauwe ogen en blond haar. Maar weet jij veel. Nee. Dus.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 20:15:
Ik ga het alvast voor je verklappen. Want hoe anders kan je mensen kennis bijbrengen.
DE VANDALEN. Leuk woord trouwens waren een Germaans volk. Zij gingen van ongeveer wat nu Polen is richting Spanje. Daarna via wat nu Marokko is richting Algerije. Hun nazaten noemen we nu Kabyl. En ja. Je kan in elke Kabyl (o.a. Zinedine Zidane) Germaans DNA vinden. Moeilijk? Ja als je geen interesse hebt in geschiedenis of antropologie.
Als je simpel wil zijn en blijven. Dan ja.
@letopuwzaak | 31-07-19 | 19:18:
Ik heb al meer discussies van meneer Andrew Deen met anderen gevolgd.
Er is maar 1 waarheid in de wereld en die is van hem.
Tegenargumenten worden niet gelezen of genegeerd.
Los hiervan is de toonzetting er een, van een beschaafdere versie van de Koreaanse slet.
Iedereen is dom of onwetend, en hij vervalt uiteindelijk in ronduit onbeschoft te zijn.
Daarom beeindigde ik ook de discussie met hem.
@Roadblock | 31-07-19 | 20:20:
Ik denk dat je eerst een klas discussiëren moet volgen.
Het is niet zo heel erg moeilijk.
Regel 1.)
Kom met een feitelijk tegenargument. Altijd en onderbouw deze met feiten. Elke discussie begint altijd met "... Nee, want..."
2.) Als je tegenargumenten krijgt. Doe deze te niet. Vernietig ze. Niet met een 'ad homininem' maar met een feitelijk relaas. Dus. "... Nee u zit weer fout want A en B wat u zegt is onzin omdat ... en ..."
Sterkte.
@Andrew Deen | 31-07-19 | 20:20: Helaas gedragen zij zich niet als Germanen.
Mijn indruk is, dat het in het Midden-Oosten allemaal niet meer van een leien dakje gaat. Vrouwen ontvluchten Saoudi Arabie. Iran raakt steeds meer geisoleerd. Alle rakettten die Hamas in voorraad had schijnen kapot te zijn.
de Palestijnen krijgen geen geld meer uit de VS.
En nu dit weer.
straks gaat die Trump dat wespennest nog temmen ook!
@ikworstelengadouchen | 31-07-19 | 16:16:
De islam doctrine heeft geen enkele overlevingskans. Het is gebaseerd op onderwerping.
Een bewindsvrouwe die stevig in haar contacten zit. Lijkt me alleen maar een voordelig.
Tuurlijk joh........ *proest*
Weet je wie ook altijd stevig in de contacten zat?
ja stevig in de Fatahcontacten bedoel je ? met wie is ze getrouwd? kuch kuch...
Jee, Redshirt, je begint als Brabbelbeer te klinken.
Zou het besmettelijk zijn dat wegkijken?
Die hele UNRWA zou allang op de fles geweest zijn, toen Trump de betalingen stopte met het argument, we krijgen stank voor dank, ware het niet dat de EU haar betalingen verhoogde.
Ook Nederland gaf graag, ondanks geruchten over infiltratie van de UNWRA door pro-terroristische palestijnen, gelden die voor het betalen van moordpremies gebruikt werden, bouwmateriaal dat voor terreurtunnels gebruikt werd, lesboeken waaruit Israel van de landkaart verwijderd was, en scholen die naar beruchte vrouwelijke terroristen genoemd werden.
Maar nu is de geest uit de fles.
Een corrupte bende -al heel lang.
En hier zou Kaag niets van geweten hebben?
Natuurlijk wist kopvod Kaag als ingewijde binnen UNRWA heel goed waar het geld aan uitgegeven werd. Het is eigenlijk nauwelijks voor te stellen dat we Kaag nog steeds als minister hebben., maar hetzelfde geldt helaas ook voor de rest van de hele corrupte bende van onze Pinokkio. Iedereen die nu nog op het kartel stemt is naar mijn mening knettergek.
Kaag is gehuwd met Anis al-Qaq, een voormalig Palestijns ambassadeur en Fatah-politicus in Zwitserland,
Kak!
U bedoelt minister van Logistiek tijdens Arafat, in het jaar dat er 380 miljoen dollar Amerikaanse steun "verdwenen" was.
Meneer woont in Zwitserland, lekker dicht bij zijn bank.
@paartjehop | 31-07-19 | 16:12: anus el kak. Dat moet een grap zijn.
@paartjehop | 31-07-19 | 16:12: Jodocus?
@Roadblock | 31-07-19 | 16:14: ja die Araft zat er warmpjes bij totdat de IDF zoiets had van we zijn je gezeik beuh dus zetten we wat tanks voor de deur.
Laten we hopen dat hij haar met grote regelmaat een paar pedagogische tikken verkoopt, volgens goed Islamitisch gebruik.
Omgerekend heb ik dus recht op iets van €0,76,- wat ik terug hoor te krijgen. Zijn toch mooi twee Schültenbrau godverredomme!
Aangezien dit voor het overgrote deel wordt opgehoest door de werkzame beroepsbevolking kom je uit op € 1.486 pp
@Sprinkhaan | 31-07-19 | 16:17:
Dat is dan verdomme zowat een sixpack!
Wat vindt mevrouw Kaag hiervan?
D66
Er gaat best veel mis met geld dat we in zandbakken en andere shitholes dumpen. Nu moet alleen nog het besef indalen bij de kiezer dat we linkse hobby's eens een keer bij het grofvuil moeten gaan zetten.
Waar slaat dit nu weer op.
Hup, alle aandacht naar Kaag i.p.v. naar FvD.
Ja, zo zit het leven in elkaar.
Gisteren nieuws, Vandaag kan je er niet eens de vis in verpakken.
Toch maar goed dat die shit bij het FvD tijdens het reces speelt.
Je moet er niet aan denken dat dit vlak voor de verkiezingen zou zijn gebeurd.
@Roadblock | 31-07-19 | 16:16: Dan rakelen ze wel weer wat ander op.
Waarom verzorgen we humanitaire steun aan een volk dat raketten op onschuldige burgers af vuurt?
Volk?
Hehehe humanitaire steun. Right.
Heb je dat kasteel wat Abbas heeft laten bouwen wel eens gezien?
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-50...
Er kwam zoveel commentaar op dat hij maar gauw zei dat het een bibliotheek was.
Boven op een berg, met een eigen heliport.
En in het jaar dat Kaag de eerste 13 miljoen gaf, kocht meneer Abbas een prive jet van 50 miljoen.
www.refugeesinternational.org/reports...
In Gaza piepen en kreunen ze dat ze geen electriciteit, en water hebben.
Maar dat is natuurlijk allemaal de schuld van de Joden.
@LoesjeP | 31-07-19 | 16:16: ik ga toch geen sneu debat met jou aan wat een volk is. Je begrijpt me prima.
De agenda van mevrouw Kaag.
Was er maar een partij die dit soort kartelgedrag aan de kaak zou stellen.
VVD want die zijn van DOEN!
Negentienzevenennegentig.
Man, man, man.
Dat is Tweeëntwintig jaren gelden
Waar hebben wij het over?
Zoals Marx ooit al eens zei: 'Je moet roeren waar het stinkt en ook 22 jaar oude stront stinkt'.
@Hollende_Kleurling | 31-07-19 | 16:19: Hahaha
Nou, Proasfalt, waarom denk ik nou, dat als Baudet in 1997 lid was geweest van iets extreems-rechts, je totaal geen probleem met dat jaartal zou hebben.
De geldkraan dichtdraaien is alleen negatief voor de mensen die echt niets hebben. Die mochten voor een kommetje rijst op de foto, voor in de folder. Hoe zieliger hoe beter.
Waarom worden er geen van de bobo`s vervolgd? Waarom hoeft er geen geld terug?
In de sociologie is het een bekend gegeven dat de elite zelden wordt vervolgd in tegenstelling tot het klootjesvolk.
@ProAsfalt | 31-07-19 | 16:09: waarom de elite van de banken die we hebben moeten redden vrijuit gingen. Is mij ook een raadsel. Dat was in de VS wel anders. Moral hazard.
Er wordt niemand vervolgd en er komt geen cent terug omdat het niemand direct in zn portemonnee raakt en daarom geen rechtsvervolging waard is,
daarom is corruptie en openbare zelfverrijking zo lucratief, iedereen en zijn moeder geven geen fuck en de mensen die er wel wat vinden zijn niet in de posities om er iets aan te veranderen. Een goede oude volksopstand met fakkels en hooivorken zou een hoop kunnen veranderen maar iedereen is tegenwoordig teveel een bochelnek aan het kweken op zn mobieltje of zijn keyboard helden of gewoon lui zoals mijzelf.
@azijnseikerT | 31-07-19 | 16:12:
Ijsland heeft ze ook in de cel gepleurd.
Wellink, onder zijn toezicht zijn diverse banken gered (incl Rijpman Groenink 20 miljoen) met onze belasting centen, is nu bankchef in China.
@joppo0 | 31-07-19 | 16:49: € 16,8 miljard, waarbij de voormalige ABN AMRO-onderdelen het grootste onderdeel vormden.
Ome Arafat vindt dat niet leuk hoor, daarboven.
Die bezat een slordige miljard dollar die in Zwitserland was geparkeerd, waar is dat geld gebleven?
Zijn vrouw wel, woont /leeft ie nog steeds in een duur parijs hotel?
@eerstneukendanpraten | 31-07-19 | 16:41: Misschien heeft Kaag wat geërfd?
Waar gehakt wordt vallen spaanders... That said:
* aanpakken, ontslaan en vervolgen die luitjes die hiervoor verantwoordelijk zijn
* het is in- en intriest dat we zo gedwongen worden om de humanitaire bijdrages aan de Palestijnen stop te zetten....
Je bedoelt de financiering van het playboyleven van de hamas-top.
@uisge baugh | 31-07-19 | 16:10: ? niet gelezen neem ik aan ?
The report alleges that the "inner circle" is made up of Commissioner-General Pierre Krahenbuhl, Deputy Commissioner-General Sandra Mitchell - who resigned from her post in late July - Chief of Staff Hakam Shahwan - who left the agency in early July - and Senior Adviser to the Commissioner-General Maria Mohammedi.
www.linkedin.com/in/pierre-kr%C3%A4he...
www.linkedin.com/in/shahwan-hakam-%D8...
www.linkedin.com/in/sandra-mitchell-l...
www.linkedin.com/in/maria-mohammedi-0...
@bvdbos | 31-07-19 | 16:19: Iedere cent aan de zogenaamde palestijnen is er één teveel, zodra ze het leven van hun kinderen belangrijker vinden dan de dood van de Joden is er vrede.
@uisge baugh | 31-07-19 | 16:32: En nee, niet gelezen, ik doe niet aan linkedin en andere onzin.
Ja, bvdbos, want ze besteden die gelden ook zo nuttig.
Aan moordpremies, terreurtunnels, een rijk leven van de top in Istanboel, anti-Israelische schoolboeken etc etc.
Waarom de Nederlandse belastingbetaler een duit in het zakje moet doen van het Palestijnenfonds is mij volstrekt onduidelijk. Staan wij bij hen in het krijt of zo?
Mij ook.
Nee maar het is een "goed doel" wat misbruikt wordt door lui om er zelf veel geld aan te verdienen.
omdat die * Orange Man Bad* al het geld aan die zielige mensen heeft stop gezet ja!
Omdat Kaag vindt dat de bijdrage van de EU te laag is. Wie was ook al weer de grootste nettobetaler aan dat gedrocht?
Ja natuurlijk staan we bij hen in het krijt. Nederlandse belastingbetalers zijn namelijk schuldig aan al het wereldleed. Ook als het eigenlijk niet hun schuld is.
@ikworstelengadouchen | 31-07-19 | 16:11:
Lang leve Trump.
Versneld terugkrijgen ?????daar geloof je toch niet in ? Of Kaag wel...……..
Met rente.....
had zij nou ook ene Palestijnse man, excuus reserve Jordaniër als echtgenoot?
Belangenverstrengelingen.
Anis al-Qaq, (Nee verzin ik niet) Minister voor logistiek onder Arafat.
martienpennings.wordpress.com/2017/10...
Komt meteen terug, samen met het geld dat naar Griekenland ging. en dan gaan we met z'n allen op vakantie in Israel.
Alleen al om mevrouw Kaag te sarren :)
Op vakantie naar Israël altijd +1.
Zwiterland al een paar dagen geleden ook.
REAGEER OOK