En dan nu: Het WeerKlimaat

De zomer is nog lang, zeker in de drogere regionen van Europa en bovendien weet je nooit waar de volgende pyromaan een stuk bos in de fik steekt, MAAR: in weerwil tot wat de overgedramatiseerde paniekstook van de mainstream meteorologen moest doen vermoeden, kent de zomer van 2023 vooralsnog MINDER MINDER MINDER bosbranden dan in de afgelopen jaren, op minder oppervlak. Zelfs in het relatief zwaar getroffen Griekenland komt het aantal branden nog niet boven het tienjaarsgemiddelde uit. Cijfertjes en grafieken zoals bovenstaand zijn - per land - hier zelf te checken, of zie dit twitterdraadje van Bjorn Lomborg voor wat context. Hier als bonus nog een onderzoek dat zegt dat er in 34 jaar tijd wereldwijd méér bos/groen bijgekomen is.

En dan die hysterische DIEPZWARTE HITTEKAARTEN DES DOODS waar je al de hele zomer mee bang geslagen wordt. De BBC (!!!) vroeg zich af: Are the media exaggerating how hot it is in the Mediterranean?, En het antwoord is: Ja, minimaal ten dele wordt er overdreven, bijvoorbeeld door overdreven hoge voorspellingen die niet uitkomen en omdat de verkeerde temperaturen worden afgelezen van thermometers die direct op de grond geplaatst zijn - in plaats van op anderhalve meter boven het maaiveld in de schaduw - en daarom een hogere waarde aangeven, omdat ze de temperatuur van de grond meten en die is op warme, zonnige dagen hoger dan de buitentemperatuur. Daar staat tegenover dat het zeewater in het zuiden wel warmer is dan het ooit was, en de julimaand alsnog heel erg heet - mogelijk een record (maar dat hangt dus een beetje af van hoe je het meet).

Zo. Nou, verkoelend om te weten nietwaar?

Want CO2 en atoomklappers

Daar zitten ze dan. De ochtend begon op het kampement vol gelijkdenkenden al vroeg met de voorbereidingen: drinken uit de koeler, bammetjes smeren, rugzak inpakken, trui voor Gerda want het is best fris voor de tijd van het jaar, veiligheidsvest voor Herman zodat hij goed zichtbaar is en natuurlijk een petje tegen de zon. Herman en Gerda weten wel hoe ze zich moeten voorbereiden op een flinke dag demonstreren bij luchtmachtbasis Volkel. Één van de hoogtepunten van hun Brabantse vredesvakantie. Met een enorme strandbal die de aarde moet voorstellen en een flesje cola uit de rugzak blokkeren ze rond 12:00 uur de poorten van de militaire basis. Het is een demonstratie tegen kernwapens, maar ook tegen de CO2-emissies van de militaire sector. Het klimaat is tenslotte een stuk hipper dan atoombommen en dikke prima dat we met zo'n F-35 een compleet dorp van de kaart vegen, maar als dat zonder CO2-emissie zou kunnen, zouden Gerda en Herman helemaal blij zijn. Na een zware 78 minuten asfaltzitten (want Hiroshima-boem is 78 jaar geleden) zit het er weer op en trekken de protesterende vakantiegangers zicht terug op hun tijdelijke camping. Vanavond en morgen even uitrusten (iemand zin in Oppenheimer vanavond?, red.) en dan woensdag een tunnel graven onder de hekken van de basis en de start- en landingsbaan bezetten. Nu al zin in. Wat een topvakantie! 

Onder het kopje 'Zomer in Nederland'. ANP Foto heeft weer een boel topfoto's. Dossier hier. Zelf debiele onderschriften verzinnen

Hee kijk wie hebben we daar, nou laat ons maar raden: het is Knalpiet de Vries. Knalpiet heeft tachtig jaar lang gewerkt als tendermanager betonbouw maar de laatste jaren is hij Projectleider Rechtvaardigheidsmars bij Greenpeace. Knalpiet heeft geen flauw idee wat het inhoudt, maar hij zit de hele dag op NDSM te blowen en achter de wijven aan te gaan. Volgens Knalpiet is het door klimaatverandering altijd lekker weer in Nederland, dus staat hij op de camping in Nederhorst den Berg, een blanke enclave, zo blank, dat Bowien Galema (82) met de staart van Charly Luske tussen haar benen wegvluchtte naar Almere.

In de voortent zitten mevrouw Capibara van de Cavia en meneer Jan Familie. Toen gingen ze trouwen en nu heet de dame Capibara Familie-van de Cavia. Ook toevallig! Gevraagd aan haar vader Sijmen van de Cavia waarom ze 'Capibara' genoemd werd, kreeg ze nooit een eenduidig antwoord. Ze is Instagram-influencer, samen met Hannah Prins. Dan vliegen ze naar verre oorden, business class bij KLM, en dan laten ze zich op de foto zetten. Thuis lopen ze dan weer te zeiken op iedereen die ook in het vliegtuig stapt, en daar doet Sander Schimmelpenninck dan later weer een plasje over. Een cirkel uit de hel! De familie Familie staat trouwens op de camping in Drenthe. Kun je prachtig wandelen.

De laatste paar overgebleven normale mensen krijgen bijval uit onverwachte hoek

Het IPCC, waarvan het jaarlijkse rapport al welgeteld NOOIT zo alarmistisch was als Nieuwsuur, Carice en Hannah Prins u willen doen geloven, heeft een nieuwe voorzitter: professor Jim Skea (wiki). En hij trapte dit weekend z'n voorzitterschap af met een kalmerende noot die zo haaks staat op het nieuwe normaal, dat we het in meerdere talen moesten lezen voordat we het geloofden.

Uit het Duits vertaald naar het Engels door een Duitse krant: "In interviews with German news media over the weekend the new head of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) said it was wrong and misleading for climate activists to imply that temperature increases of 1.5 degrees Celsius posed an existential threat to humanity." Skea zelf: "If you constantly communicate the message that we are all doomed to extinction, then that paralyzes people and prevents them from taking the necessary steps to get a grip on climate change. (...) The world won't end if it warms by more than 1.5 degrees," Skea told Der Spiegel. "It will however be a more dangerous world."

Belangrijke nuance wel, met een 'more dangerous world' bedoelt hij dat als opwarming de 1,5 graad passeert dit leidt tot "many problems and social tensions, he said, but still that would not constitute an existential threat to humanity." Kortom; de lijn van normale mensen: probeer zo verantwoordelijk en schoon mogelijk met de planeet om te gaan, maar degradeer mensen en samenlevingen daarin niet te drastisch; fetisjeer de cijfers niet rondom een thema dat zich simpelweg amper in cijfers laat vatten en verzandt niet in de religieuze, bijgelovige neigingen die de zondvloedmythe ons ingeeft.

De koperen PLOERT

Dat rare ding dat daar door de bomen schijnt is DE ZON. Vraag maar aan uw opa. Lang verhaal maar dat is een klimaatverschijnsel, vroeger scheen de zon heel lang en heel vaak, tegenwoordig regent het alleen nog maar. MAAR! Er is een kansje dat de zon weer wat meer gaat schijnen in de zomer. "De maand begint wisselvallig en regelmatig worden we nog geteisterd door flinke buien. Maar in de tweede helft van augustus lijkt de zomer in volle glorie terug te keren!" Dat is weer heel grappig omdat onze weermannen klimaatexperts niet weten hoe het morgen is en wel voorspelling doen voor over twee weken. Het is mooi wel een strohalm en we houden ons er maar weer aan vast. FEESTZOMER!

De zon is een dag te laat voor het daggeren

Maar dit is goede ondermijning dus dan mag het!

Onze democratie werkt een beetje zo: de mensen kiezen voor een partij die het best bij hun overtuigingen past, die partijen kiezen dan een regering die het best bij hun overtuigingen past, en die regering maakt dan beleid dat het beste bij hun overtuigingen past, en ambtenaren voeren dat uit. Als je wilt dat er ander beleid komt, kun je op een partij stemmen die voorstander is van ander beleid, of anders richt je zelf een nieuwe partij op. Als je bijvoorbeeld wilt dat er méér klimaatbeleid komt, is de keuze in ons land reuze. GroenLinks wil méér klimaatbeleid, PvdD wil méér klimaatbeleid, PvdA wil méér klimaatbeleid, VOLT wil méér klimaatbeleid, BIJ1 wil méér klimaatbeleid en D66 wil ook méér klimaatbeleid. Je zou zeggen: als heel veel mensen méér klimaatbeleid willen, dan worden die partijen vanzelf de grootste (cf. Amsterdam, knip, dieseldingen). 

Maar zo werkt het dus niet volgens allerlei 'bezorgde' ambtenaren, die een 'brandbrief' aan kabinet & Kamer sturen voor méér klimaatbeleid. Sterker nog, ze halen het zelfs in hun bezorgde hoofden om de klimaatcrisis te vergelijken met het Toeslagenschandaal. U weet wel, toen ambtenaren, die daartoe echt door niemand verplicht waren, zelf een 'afpakjesdag' organiseerden en hun uiterste best deden om de politiek zo min mogelijk te vertellen over wat voor misdaden ze aan het plegen waren, en waarvoor nog altijd NUL ambtenaren zijn vervolgd.

Mensen die betaald worden om democratisch tot stand gekomen beleid uit te voeren, die ervoor kiezen om in het openbaar in het geweer te komen tegen democratisch tot stand gekomen beleid. Als wij rapporten voor de AIVD schreven zouden we wel weten hoe we dit soort niet-gewelddadig extremisme zouden noemen. Dat zijn niet zomaar bezorgde burgers ambtenaren, dat is ondermijning. 

Dit zijn plannen

Wij hebben altijd al gezegd dat de Europese Unie onze redding is, ons baken in het duister, het vlot waarop wij drijven, de kers in onze appelmoes, het paaseitje met crispy vulling en een beetje zout tussen de gewone paaseitjes, kortom: wij houden van Europa. En wat ze nou toch weer bedacht hebben. Er komt onderzoek naar het blokkeren van zonnestralen om het klimaat te redden. Zoden, ontmoet uw dijk. Kunnen we lekker de rest van ons leven met onze dieselauto's naar het vliegveld rijden om met plastic rietjes uit onze plastic bekers te drinken bij onze plastic bakjes friet terwijl we de wereld ontdekken met Rob Jetten Airways of de Hannah Prins City Hopper en dan zónder schuldgevoel, alleen maar omdat een of andere bolleboos een trucje heeft bedacht waardoor het Nooit Meer Warm wordt. Hier hebben we wat aan. Het liefste met hele grote spiegels die dan ook meteen een boodschap naar eventueel buitenaards leven sturen ("Hallo hallo wie stinkt daar zo het mannetje van de radio") of met een soort enorme parasol die je dan door 300 Bengalezen in en uit moet laten klappen zodat het tenminste op Koningsdag (geen complot, wel toevallig!) altijd lekker weer blijft. Dit wordt awesome lui.