Nog even over die Allah Akbar Moskee in Zwolle

De moskee van de gezellige imam Cherief Goelab over wie zijn vrijgevochten nichtje schreef: "Hij stak zijn walging over niet-moslims/ homo's/joden etc niet onder stoelen of banken. Ik, in Zwolle geboren en opgegroeid, verliefd worden op een niet-moslim... deze man oa maakte mijn leven tot een ware hel!" Die moskee toetert nu VIER KEER PER DAG de mensen van het gebouw met de azaan. Een azaan die er, naar nu blijkt, helemaal niet zou komen. Een tijdlijn.

Oktober 2004. De imam in een gespreksverslag van een wijkbijeenkomst: "Er komen geen luidsprekers op het gebouw."

*Okee prima bouw dat ding dan maar*

Maart 2021. Moskee neemt 'moedig en sympathiek besluit': toch een azaan! "Volgens de imam moet de buurt er maar mee leren leven."

***Wacht wat*

Begin april 2021. Moskee bindt in. "De buren hadden gelijk. Er zijn mensen van onze moskee in de buurt geweest en het was inderdaad heel goed te horen. We hebben de speakers nu naar het dak gedraaid."

*Okee fijn*

Medio april 2021. "Buren ervaren nog steeds overlast (...) De impact van dit alles is groot op de buurt. Enkele bewoners hebben al aangegeven te gaan verhuizen. Een gezongen geloofsovertuiging is tot in de woningen te horen. Alsof die opgedrongen en opgelegd wordt."

"De buren wilden er vorige week met het moskeebestuur over doorpraten, maar die afspraak is volgens Smit door de imam afgezegd. (...) Goelab reageert de afgelopen dagen niet op telefoontjes en berichten van de Stentor."

Steeds. Maar. Weer.

PASEN???!!?

Hoeraaaaaaaaa Jan en allahman 'vieren' weer ramadan, de jaarlijks terugkerende dawa van de politieke islam waarbij onze poldermedia u collectief van het dak gooien met hartverwarmende islamiseringspropaganda over hoe 'inspirerend', 'fijn' en 'betekenisvol' zo'n maand wel niet is en waarom het zo goed is dat u beter een ijzeren naald in uw hoofd gespiest kan krijgen, dan dat u mag rollebollen met uw mevrouw. De vrouw, met een doek over het hoofd omdat het moet, met een bordje op de deur: alleen voor mannen, en dan maar hopen dat die vrouw om 20.35 uur het vreten op tafel heeft staan want anders. Er is altijd een kansje dat u lichaamsdelen van de metrovloer moet schrapen maar verder is het de gelukkigste tijd van het jaar: de ramadan! Bekend van de manier waarop media de krachten bundelen om de verstikkende deken van de islam weer een centimetertje verder over het hoofd van de slapende samenleving trekken, met zalvende stukjes als 'wat is de ramadan, vijf vragen over de ramadan', 'zij houden ramadan met een avondklok en dit is hoe zij dat gaan doen', 'sporten tijdens de ramadan hoe doe je het' en 'deze toppers gebruiken Facetime voor een heerlijke ramadan'.

Het gaat in onze zogenaamde seculiere maatschappij allang niet meer over de ondergeschikte rol van vrouwen, politici die gevangen in de paradox betogen dat mannen en vrouwen er 'zelf voor kiezen' om gescheiden te zitten, de status van homo's binnen de islam, kinderen die in gesegregeerde parallelle universen - islamitische scholen - worden opgevoed met de opvatting dat homoseksualiteit iets goors is, kledingvoorschriften voor meisjes, eerwraak, talak talak talak en de radicale uitspraken van die dolle imam van de moskee om de hoek - ga er met de brandweer iftarren en alles is vergeven en vergeten. Bovendien, als je er een puntje van maakt ben je óf islamofoob, óf extreemrechts, óf gewoon racistisch. De ramadan gaat immers over je buurman, die van die lekkere koekjes bakt, en over inspiratie, verbinding en saamhorigheid, en het startschot is gegeven door Jesse & Sigrid, de blinden in het land der blinden. Ramadan mubarak allemaal.

“Herkent u dat?”

Ayaan Hirsi Ali zat in een WNL-programma met een opgenomen interview waarin Rick Nieman zich afvroeg of “Prooi” niet een beetje een te onaardige titel is. Of ze het welbekende filmpje Femme de la Rue zelf ook herkent. Alsof er tussen dat filmpje uit 2012 (!) en 2021 geen actuelere voorbeelden van endemische vrouwenhaat door specifieke importvolkeren te vinden. En hoe zat dat, wil Nieman ook nog weten, toen een mede-asielzoeker zei dat ze niet mocht fietsen? IN NEDERLAND!? Maar mevrouw Ayaan, dat heeft toch allemaal niet per se iets met de islam te maken? Of het nou geacteerde onnozelheid is, angst om islamkritiek te leveren of oprechte onwetendheid weten we niet (en welke van de drie erger is ook niet), maar Ayaan zal nog een heleboel boeken moeten schrijven en in Nederland zullen nog heel veel Lale Güls moeten opstaan om de hardhouten poorten van de politieke correctheid over die levensgevaarlijke ideologie plat te branden. Yoeri Albrecht was de enige die nog een beetje compensatie-sarcasme liet horen (“Zijn moordenaar gebruikte Theo als postadres voor een brief aan Ayaan”), maar gelukkig zit Wopke Hoekstra er ook om in 30 seconden alles weer tot de gepaste polderpolicor plat te slaan door te zeggen dat ja, er zijn wel voorbeelden problemen maar [totale stilte over aanpak & oplossingen]. We hebben de tv weer uitgezet en turen over de reling naar de toekomst, wachtend op die wal die het dolende schip uiteindelijk zal keren.

Twee kampioenen

Ayaan, Somalische Nederlander in de VS. Koopmans, Nederlandse Nederlander in Duitsland. En ook al is alles tien jaar geleden eigenlijk al gezegd, is het toch fijn dat het af en toe nog een keer gezegd wordt. Dat de gretigheid waarmee christelijke uitwassen worden bekritiseerd achterwege blijft wanneer het de islam betreft. Dat de neiging van het Westen zichzelf de schuld te geven voor het leed van de wereld een geseculariseerd Jezus-complex is dat andere volkeren hun agentschap ontzegt en daarmee eigenlijk neokoloniaal is. Dat de islam zelf juist een hyperkoloniale religie was, en in zijn aard nog steeds is. Iets over islam en diens omgekeerd evenredige verhouding tot vrouwenrechten. 

En een concept dat we nog niet eerder in die woorden voorbij hoorden komen: statische vs dynamische efficiëntie. Wat ongeveer betekent dat een religie in het begin heel progressief en effectief kan zijn, maar dat het die effectiviteit verliest als de religie aanpassing aan een veranderende wereld verhindert. Enfin, waardevol gesprek dus, en bovendien een mooie gelegenheid om op Ayaans nieuwe boek te wijzen: Prooi - immigratie, islam en de erosie van vrouwenrechten, te koop vanaf 17 februari, maar vorige week natuurlijk al afgezeken op de islamitische NPO (onderstaand). Dus Reserveer het hier of na de onderstaande klik!

Sie sind wieder da

In Frankrijk wilde er nog weleens een hoofd door de straten stuiteren maar verder was het wel lekker rustig rond de cum laude Koran-studenten van Islamitische Staat. De Verenigde Naties waarschuwt (PDF) nu echter dat de baardhaarverzamelaars weer zin hebben hun eigen benepen leventje middels bommen en granaten te projecteren op westerlingen die wel gewoon leuke dingen doen. Welja, momenteel dan niet, maar straks wel weer. "The threat posed by ISIL to international peace and security is on the rise again." En wel als de coronamaatregelen versoepeld worden: "This could lead to a sudden rash of attacks in some countries, when COVID-19-related movement restrictions ease." TRAP ER NIET IN MENSEN. Deze angst voor de (homovriendelijke) islam wordt u aangepraat zodat de coronamaatregelen niet versoepeld hoeven te worden!! Het is allemaal een complot van Mark Rutte, George Soros, de kalief Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, Joris Demmink en de bezorger van de Volkskrant!

Geen tijd voor homohaat als je de hele dag met een piemeltaart in je bek loopt

Als je écht van je homoseksualiteit in de islam wilt genieten zijn er twee routes en ze leiden allebei naar de put op het Ganzenbord. De eerste route is jezelf gekneveld van een gebouw laten pleuren in Raqqa of Mosul, maar dan ben je meteen dood en daar heb je ook niks aan. De tweede route is het werkje 'Rejecting homosexuality but tolerating homosexuals: The complex relations between religiosity and opposition to homosexuality in 9 Arab countries' van Nijmeegse sociologe 1 en Nijmeegse sociologe 2 tot je nemen, waar welbeschouwd hetzelfde staat als 'de islam is dan wel vrij kudt, maar je buurman is ook moslim en hij bakt lekkere koekjes' maar dan gebaseerd op de linkse vooringenomenheid dat de lul van Allah wel heel lekker smaakt, en dan ga je dood van verdriet.

En nee, we gaan het werkstukje van de twee Nijmeegse genderqueestelingen wiens voornaamste directe confrontatie met de ware islam een nachtelijk bezoek aan Grillhouse Marrakesh was natuurlijk niet helemaal lezen, de wereld heeft immers genoeg ellende gezien om wel te weten hoe de volgelingen van Mohammed precies denken over het herendubbelspel, en van passages als '48 procent van de respondenten verwerpt zowel homoseksualiteit als homoseksuelen als buren, zagen de onderzoekers. Maar ook veel moslims zeggen weliswaar tegen homoseksualiteit te zijn, maar geen bezwaar te hebben tegen homoseksuele buren: één op de vijf' krijg je toch een slappe. 

Heeft het dan enig nut Glas en Spierings te wijzen op de binnen de islam heersende opvattingen over homoseksualiteit, op alle homo's die van de daken zijn gepleurd, op islamitische landen (Iran, Jemen, Mauritanië, Soedan, enz.) waar je in ruil voor je homoseksualiteit een paar stenen op je toet krijgt, op de opruiende tekstjes van ónze eigen polderimams, op zwaaiende betonscharen, op het voortdurende geweld tegen homostellen in Amsterdam, op eieren tegen regenboogvlaggen en op gezellige indoctrinatie van islamitische kindertjes? Neen, dat heeft het niet: als je het niet WIL zien, dan zie je het ook niet.

Einde inleiding. Topic na de klik.

ALLLALLALAHAHAHHAHAHLAHHAHAHAHHHHHH akbar

Dus wij een beetje door de klikapp van Utrecht scrollen om te kijken wat die bewoners zoal te zevenvijftiggen hebben. Klinkertje los hier, prullenbakje vol daar, u kent het wel. Zien we plots een klein kalifaatje met enkele honderden overlastmeldingen. Inzoomen. Blijkt het toch zomaar de Ulu Moskee te zijn, de Diyanet-grenspost van het voormalige Nederlandse grondgebied Utrecht-Lombok, waar al JAREN wordt geklaagd over dat larmoyante gehakbar van de muezzin met z'n opschepperij dat Allah de langste pik heeft - iedereen weet dat Rocco Siffredi een langere pik heeft dan Allah. Enfin, het moskeebestuur zegt wel 'dat het volume een stukje lager is gezet na een kritische mail' en als je maar aan de juiste ruggengraten voelt krijg je inderdaad te horen dat vrachtwagens ook een hoop herrie maken, maar de rest van Uuuuuuuu ergert zich groen en geel aan die kwaadaardige, opdringerige en indoctrinerende oproep tot geloofsbelijdenis WANT ANDERS. En nee, dat is dus NIET hetzelfde als kerkklokken. De azaan klinkt 'steeds luider en langer', zo klagen buurtbewoners. Niet dat klagen veel zin heeft, want GroenLinks en D66 in de coalitie zijn zó radicaal islamtolerant dat ze, als het even zou kunnen, de homo's zelf van het dak zouden pleuren. Klagers krijgen te horen dat ze 'zelf maar naar de moskee moeten gaan'. Daar schiet je dus niks mee op; met een beetje pech heb je ruzie en ben je een vieze racist. Goed, we hebben weer even kunnen lachen om een stukje uitverkoop van Nederland. De meldingen leest u na de klik.

Vooral die linker is een erg geyle seksBOM

Achttien mevrouwtjes heeft draaideurjihadist en onze vroegere vriend Samir Azzouz financieel ondersteund of geholpen te ontsnappen uit kampen. En dat mag niet, want veertien van die apparaten staan op de nationale terrorismelijst. Wat het gebeuren natuurlijk extra kruidig maakt, is dat kalifaatbankier Samir in het verleden zo ongeveer heel Nederland in kaart bracht. En dan niet voor de Atlas, maar voor de Allahtlas; dat is een handige verzameling kaarten zodat je precies weet waar je aanslagen moet plegen. Enfin, Samir zit nu eventjes vast, maar straks komt hij weer vrij en dan mag hij weer een GroenLinks-T-shirt aan, daarna zit hij weer een keertje vast, daarna mag hij weer een GroenLinks-T-shirt aan, en dan zit hij weer vast, en dan komt hij weer vrij, net zolang tot er een keer lichaamsdelen door de stationshal van Rotterdam CS vliegen en dan roept iedereen: "Tsjaaa dat zat er wel in ja."

Je verwacht het niet

De verdraagzaamheid klotst weer eens tegen de plinten in de Kauthariaanse hoek van de maatschappij. De leraar die vrij legitieme vragen stelde over het causale verband tussen geweld en de islam zit momenteel thuis, wegens doodsbedreigingen. Grappig, dat het woordje 'profeet' verstopt zit in self fulfilling prophecy. De school doet het natuurlijk he-le-maal verkeerd door niet achter de leraar (of: 'leeraar') te gaan staan, maar door het keuteltje in te trekken en heel hard 'sorry allemaal' te roepen. Geven, geven, geven. Bukken, bukken, bukken. Prachtig hoor, dat we allemaal Paty waren toen er in Frankrijk een leraar werd onthoofd na het tonen van spotprentjes van de profeet. Prachtig hoor, dat iedereen en z'n Jesse Klaver de barricades opging omdat een leraar gewoon lekker leraar moet kunnen zijn. We komen echter geen steek verder als we te angstig zijn en ons weigeren te verdiepen in een paar fundamentele en existentiële vragen over de islam. Zoals: **wat betekent de vrijheid van godsdienst voor moslims die aanslagen plegen? Hoe kunnen wij onszelf beschermen tegen fundamentalisme? Hoe komt het dat er aanslagen worden gepleegd in naam van de islam? Hoe komt het dat mensen geloven in een godsdienst die zoveel geweld voortbrengt? Waarom zijn er zoveel moslimterroristen?

Profetie: er gaat NOOIT iets kantelen

Het is momenteel geen pretje om leraar te zijn. Althans, het is momenteel geen pretje om leraar te zijn als je Samuel Paty heet, want dan heb je geen hoofd meer, en het is geen pretje om leraar in Rotterdam te zijn, want dan zit je ondergedoken. En  nu trekt de vereniging van leraren maatschappijleer (met oogkleppen op naar de samenleving kijken) aan de bel bij het kabinet en de Tweede Kamer. "De recente onthoofding van een docent in Frankrijk en de bedreigingen aan het adres van een docent maatschappijleer aan het Rotterdamse Emmauscollege waren de aanleiding voor het versturen van de brief aan politiek Den Haag." 

Dus wij lezen. We lezen: blabla meer contacturen. We lezen: blabla te weinig maatschappijleer. We lezen: er is geen band met leerlingen. We lezen: Nederlandse leerlingen weten te weinig over de democratie en de rechtsstaat. We lezen: "We krijgen niet de tijd om uitgebreid in te gaan op de democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen." We lezen: het wordt steeds lastiger controversiële onderwerpen aan te snijden. We lezen: meldpunt linkse indoctrinatie VAN HET FORUM VOOR DEMOCRATIE (serieus?). We lezen: polarisatie. We lezen: online lesgeven. We lezen nog een keer: linkse indoctrinatie. We lezen: relatie student en docent. En we lezen shit over heilige koeien (wat??) en holistische benaderingen.

We lezen van alles. We lezen 0x islam. Maar we weten genoeg. Het is allemaal de schuld van het FvD.