Salman Rushdie aan beademing, moet oog missen
+ nachtelijke doodsbedreigingen voor Geert Wilders
Social
Hier verder met het liveblog over de laffe aanslag op de literatuur, het vrije woord en het vrije westen. Salman Rushdi (75) werd gisteren neergestoken door de 24-jarige Hadi Matar, en ligt aan de beademing. Het nieuws is niet goed meldt zijn literair agent. Rushdie is in arm en lever gestoken en kan mogelijk een oog verliezen. Op Rushdie's hoofd staat een prijs van meer dan drie miljoen euro. In Iran (bekend van Kaag-bezoeken) is het groot feest. En de laffe steekpartij inspireerde velen om ook de heer Wilders weer eens aan te spreken. Later meer.
Update: Salman Rushdie stabbing suspect Hadi Matar ‘had fake driving licence using name of Hizbollah leader'
Social
Social
Reaguursels
InloggenDie 24 jarige verdachte moet maar volgens de Sharia bestraft worden.
Jan heeft trouwens ook de koran in huis. Dit boek staat naast de Duivelsverzen in de boekenkast.
Erm... De verdachte heeft de sharia ten uitvoer gebracht.
What a bunch of gaybars. "All Muslims want head". Uh huh.
Mocht hij het overleven dan hoop ik dat hij vol in de aanval gaat richting de radicale Islam, Iran, en Twitter die geen fu*k tegen alle doodsbedreigingen doet. Ook nu weer met JK Rowling , maar een normale reactie als "val dood " genoeg vindt om iemand permanent te blokkeren.
Hebben de gematigde moslims al luid en duidelijk afstand genomen van deze laffe aanslag?
Mocht die man komen te overlijden , dan zal het feestgeruis wel losbarsten overal.
Ik snap het echt niet. Als je het met iemand niet eens bent, dan negeer je die persoon en heb jij verder geen frustrates meer. Vind je het ergens niet leuk, dan ga je er simpelweg niet heen.
Zo moeilijk is het niet. Ga lekker in je eigen buurtje, met je eigen mensen wonen, en laat de rest lekker met rust. Iedereen blij, klaar.
Dat is op zich precies wat er nu gebeurd.
Ze komen alleen in aanraking met dezelfde idioten.
En stoken mekaar op.
Maar met eigen buurt zal je wel eigen land bedoelen.
@anoniem98765 | 13-08-22 | 17:16: nee. Ik woon al meer dan 5 jaar niet in Nederland. Soms heb ik zin een gezellig Nederlands nummertje hier (in een bar/cafe) en vraag ik daar om. Dan zing ik gezellig "mijn" liedje en vaak doet de autochtone bevolking ook nog mee. En daarna gaan we weer naar hun eigen muziek luisteren, en dan probeer ik soms zelf ook nog mee te zingen.
M'n punt? Pas je aan, en zelfs anderen, ondanks dat je in hun land verblijft, zullen zich ook aanpassen. Maar je moet er wel voor open staan.
Amalia, waar begin je toch aan? Laat alles voor wat het is. Jouw pa en oma hebben het laten gebeuren en jij zit er straks mee. Wordt alleen maar erger in NL. Ook hier gaan nog slachtoffers vallen. Ze zijn er echt wel, gematigde moslims. Zijn zelfs vrienden van me. Maar volk wat daar over de vloer komt is niks.
Gematigde islam is het medium via welke de extremen zich naar binnen werken. Het is één systeem.
Blijkens de boekhandel zijn de Duivelsverzen momenteel niet leverbaar. De uitgeverij overweegt een herdruk.
Dat doen invasieve exoten nu eenmaal.
Het geloof (je weet het dus niet zeker) geeft alleen maar narigheid.
Dit reaguursel stond bij de naïeve vrienden bij Joop:
"Elberfeld
13 aug. 2022 - 12:20
"De politie en FBI gaan ervan uit dat de man alleen handelde, zijn motief is vooralsnog onbekend. "
In de USA is .extreemrechts groeiende. Het lijkt me dan niet zo moeilijk om een motief voor een aanslag op een schrijver van kleur te bedenken.
"
Het is beangstigend dat iemand zo naïef kan zijn en standaard een vinger wijst naar de blanke witte man zonder enig besef van historische kennis over Rushdie. Blijkbaar zijn onze scholen niet meer neutraal om te discussieren over bepaalde inzichten. Kritiek op de islam betekent doorgaans je dood of je leven lang onderduiken. Vrijheid van denken en benoemen is niet mogelijk met de middeleeuwse religie van onderdrukking.
Het is echt ongelooflijk. Enge mensen op Joop.
Die komt bedrogen uit;-)
@Roos | 13-08-22 | 14:56: ja, maar dan is het te laat.
Precies I.P, naïef en dom links knuffelt met moslims, terwijl de islam de grootste bedreiging is van ons vrije bestaan. Dát zouden ze op scholen eens moeten uitdragen en laat de moslims dan maar eens het tegendeel bewijzen.
Volgens txt van de npo is er over een motief nog helemaal niks bekend. Hopelijk wordt ter een kundige agent op de zaak gezet, die dit weet uit te vogelen.
Suikerspiegel problemen lijkt me de goede onderzoeksrichting
Ze hebben daar niet het buskruit uitgevonden.
Net als die onthoofde Franse leraar. Het is ook angst, steeds meer angst voor de islam.
Ik stel voor dat wij nog wat jongelieden van zandbakkische persuasie zonder enige vorm van controle een verblijfsstatus geven.
Dat hoef je helemaal niet voor te stellen. Dat is hier al jaren staande praktijk.
Zou wel eens willen weten hoeveel moslims in Nederland deze aanslag toejuichen?
Allemaal, die het niet doen plegen taqqiya.
Al die woke mensen op straat. De inclusiviteit en diversiteits gedachte is in principe prachtig, maar moet wel van 2 kanten komen. De huidige import - behalve de Oekraïeners - ziet ons als ongelovige varkens en misbruikt het deugen met hulp van de linkse 5e colonne als wapen. Eeuwig zonde wat er met Nederland gebeurt, de toekomst is een nachtmerrie maar bijna niemand die het durft? In te zien.
Wel grappig hoe NUl.NL er alles aan doet om elek relatie tussen de aanslag en islam te mijden, een heel leger aan eigen reacties onder het artikel en elke kritiek op de islamn wordt niet gepost.
institutionele media krijgt het weer druk de komende weken om elke vorm van kritiek op de islamn te onderdrukken.
1Vandaag.... het AD (= derivaten) en dan natuurlijk de TARREL onder de Nederlandse media., NUl.NL
NU was vroeger mijn favo site, nu is het ook al een Joop. Overname? En mijn schoonfamilie maar zeggen dat we in een vrij land leven met objectieve media. Arme kinderen...
Heeft Amnesty al wat naar buiten gebracht over Rushdie's slechte rijgedrag en eetgewoontes?
De gedachten van een NOS redacteur:
"Niet aan de islam denken"
"Niet aan de islam denken"
"Niet aan de islam denken"
"Niet aan de islam denken"
"Niet aan de islam denken"
"Niet aan de islam denken"
"Niet aan de islam denken"
...
“Giving head” had in mijn jeugd een andere betekenis.
Op LinkedIn gezocht naar berichtgevingen over Salman Rushdie. Viel tegen . Zelfs een Boris Diettrich krijgt maar een handjevol likes.
Totdat ik een post zag met honderden likes.
Leest en huivert!
www.linkedin.com/feed/update/urn:li:a...
Droevig om te zien. Dit is waar de deugkneuzen voor wegkijken.
En gewoon laten staan die beerput? Okay, dan moet de rechterlijke macht van Nederland beslissen om de stekker van het hele serverpark van LinkedIn eruit te trekken. Het ter beschikking stellen van serverruimte voor grootschalig verspreiden van haat en hier vervolgens ook niet tegen optreden is staatsgevaarlijk dus dag LinkedIn tot nooit meer weerziens. En daarna pas kamervragen.
@onesizefitsall | 13-08-22 | 12:55: de Joris van dienst is er zeker met vakantie.
Ik heb er de meldknop voor het eerst gebruikt, want wat ik daar lees kan gewoon niet waar zijn.
Het erge is dus dat het daar algemeen aanvaard is. Politieke correctheid bestaat blijkbaar alleen in het Westen.
Ook voor het eerst hatefull speech gemeld op linkedin.
@Roos | 13-08-22 | 12:59: Ik heb ook vele reacties gerapporteerd, maar er valt niet tegenop te Jorissen, zoveel reacties. En op LinkedIn zegt men dit niet anoniem: naam en werkgever bekend. Sommigen hebben nog als status “open to work”. Wie wil zulke mensen aannemen? De vvd wellicht nog op zoek naar een aanstormend talent onder begeleiding van Bolkestein?
@onesizefitsall | 13-08-22 | 12:55: Laat het maar lekker staan. Erg nuttig voor HR afdelingen bij het uit de deur houden van deze mafklappers.
@Guy_Tare | 13-08-22 | 13:26: goed voor het diversiteitsbeleid en de lekkere hapjes met Suikerfeest? Daarover gesproken, de meeste haatreacties zijn van mannen. Misschien wel allemaal maar ik ben gestopt te lezen.
Één man die de steekpartij afkeurt, krijgt een hoop bagger over zich heen.
Edit: het item is -eindelijk- verwijderd.
Het merkwaardige vind ik daarvan dat je dan dus met naam en toenaam reageert en aan iedereen laat merken hoe je erover denkt als je dit openlijk toejuicht.. Ik zag een "Head of Finance" en zou maandag dan toch niet zo lekker aanschuiven op de administratie...
Het is helaas een barbaars geloof. Niet iedere moslim staat er zo in, maar veel te veel echt wel. Je ziet het aan deze reacties, en zag gisteren ook al wat op twitter.
@onesizefitsall | 13-08-22 | 12:55: Je kunt eenvoudig die teksten als haatdragend laten markeren.
Wat gebeurt er daar?
Bedankt dat u een commentaar van Raza Baig hebt gemeld. Een lid van ons Trust &safety-team heeft het commentaar beoordeeld en niet geconstateerd dat onze beleidslijnenvoor de professionele community zijn overtreden.
1 July
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-61716241
On Friday, the Supreme Court said that "her loose tongue has set the entire country on fire" and blamed her for "igniting emotions across the country".
https://zeenews.india.com/india/jaish-e-mohammad-plan-to-kill-nupur-sharma-foiled-terrorist-arrested-from-ups-saharnpur-with-bombs-details-here-2496352.html
Aug 12, 2022, 09:00 PM IST
According to an official release, Nadeem was tasked with killing of former BJP spokesperson Nupur Sharma who had made an objectionable remark against the Prophet.
Euhm,Palestijnen zijn ook Arabieren
@salonsocialist | 13-08-22 | 12:43: mmmm nee. Vraag maar aan een echte Arabier. Palestijnen zijn geen arabieren.
@woestijnvos | 13-08-22 | 13:18:
Palestijnen zijn gewoon Arabieren, vandaar de Arabische taal en cultuur. En vandaar dat het symbool van de "palestijnse strijd" decennialang een in Caïro geboren Egyptenaar was; Yasser Arafat. Zowel de plo als hamas zijn trouwens in Egypte opgericht. De door de Egyptische dictator Nasser opgerichte plo streed voor een groot socialistisch Arabisch rijk (panarabisme) en vocht om die reden ook met Saddam tegen Koerden in Irak. En hamas was oorspronkelijk een lokale afdeling van de Egyptische moslimbroederschap, net als al-nusra in Syrië.
Dat Arabieren elkaar ook als grof vuil behandelen maakt ze niet minder Arabisch. Idem met moslims die in de moslimwereld dagelijks meer moslims dan niet-moslims vermoorden.
De opwinding, gemopper en schelden op GS na de zoveelste islamitisch geïnspireerde aanslag krijgt een ritueel karakter.
Waar we ons beter druk over kunnen maken is de ijver en vlijt waarmee het Nederlandse, Duitse en Britse Openbaar Ministerie kritikasters van het Geloof van de Vrede vervolgen. Praktisch gesproken is dat namelijk ook beleid waar we - via de stembus- invloed op hebben. Immers, op wat er in Iran of Pakistan wordt geroepen daar hebben we in Nederland niks over te zeggen.
en.m.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_...
Voorbeeld:
—-
24.949
Weergaven
2017
29 jul.
Paul Weston was arrested after reading out loud a part from a book written by Winston Churchill. -/
YT Paul Weston: m.youtube.com/watch?v=-6G2jFca4rA
Goeie link. 17 miljoen slaven verhandeld door Moslims. Dat aantal was mij onbekend.
Wanneer kunnen we excuses eisen en nogmaals, wat is Sylvana Simons stil. Of heeft ze inmiddels een oproep gedaan via Twitter?
@Roos | 13-08-22 | 12:14:
Ik heb onlangs het nieuwe boek van Douglas Murray gelezen. Bij hem las ik waarom er van de ca 12 miljoen 'tot-slaaf-gemaakten' die naar de Nieuwe Wereld werden vervoerd, er nu zoveel miljoenen 'nazaten' zijn, en waarom die nazaten in islamitische landen, waar dus ca datzelfde percentage aan Afrikaanse slaven heenging, ontbreken.
Dat komt, schrijft Murray, omdat Afrikaanse slaven in islamitische landen 'standaard' gecastreerd werden, en dus niet voor nageslacht konden zorgen. Verder werden in die contreien veel slaven, zodra ze niet of minder 'rendabel' werden, gewoon afgemaakt.
Misschien moeten al die woke mongolen zich daar ook eens een keer op richten ipv eenzijdig de witmens te demoniseren en verantwoordelijk te houden voor alles wat er mis is in de wereld.
@Dr_Johnson | 13-08-22 | 12:42: veel dank voor deze nadere verklaring Dr_Johnson.
Dit is voor mij een van de redenen om op GS te reageren. Je leest en leert dingen als in een goed gesprek.
@Dr_Johnson | 13-08-22 | 12:42:
Van Django heb ik geleerd dat in Amerika de kinderen van de tot slaaf gemaakten telden als het bezit van de slavenhouder. Het is ook een stuk lastiger om een Afrikaan naar Amerika te brengen dan naar Arabië.
Een slaaf was wellicht in Arabië minder waard dan in Amerika. Ik zou niet zomaar uitgaan van ‘nobelere’ motieven.
@Alquest | 13-08-22 | 14:41:
Kinderen van slaven in islamitische landen werden natuurlijk net zo goed eigendom van de slavenhouders. En nu nog steeds, in landen als Niger.
Het gaat niet om nobel maar om sociale acceptatie. Slavernij was in veel Westerse landen al eeuwen verboden voor de winstgevende handel in Afrikaanse slaven weer werd gelegaliseerd. Dat was overigens deels het gevolg van een "slavenoverschot" als gevolg van de jihad in Afrika.
Maar ook na die legalisering bleef de slavenhandel grotendeels verborgen voor het grote publiek. Het speelde zich vooral af op verre plantages in Suriname of dunbevolkte gebieden in het zuiden van de VS. En er waren al heel vroeg burgers, partijen, kerkgenootschappen en organisaties die zich uitspraken tegen de slavernij. De situatie was dus een heel andere dan in de islamitische wereld waar slavernij pas 60 jaar geleden onder Westerse druk werd afgeschaft. Maar vaak nog wel wordt gedoogd.
Niet voor niets adverteerde isis met prijslijsten, foto's en filmpjes van slavenmarkten. En met succes. De islam heeft nooit een anti-slavernij beweging gekend.
Met landen die hun vijanden niet buiten weten te houden loopt het meestal slecht af.
https://anderetijden.nl/aflevering/445/Rushdie-affaire-in-Nederland
Op 3 en 4 maart 1989 demonstreren enkele duizenden moslims in Den Haag en in Rotterdam tegen de uitgave van De Duivelsverzen.
Er volgen twee gesprekken, tussen zijn ministerie en een keur aan moslimorganisaties. De minister legt in de gesprekken uit hoe er in de Nederlandse rechtstaat wordt omgegaan met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst.
Maar de moslims zijn niet alleen gekomen om zich door de minister de oren te laten wassen. ‘Wij hebben gezegd: “We hebben bezwaar tegen dit boek, we willen dat binnen de mogelijkheden van de Nederlandse rechtstaat proberen het verschijnen van dit boek te voorkomen”’, zegt Van Bommel, maar maakt daarbij de kanttekening bij dat wanneer dat niet binnen de grenzen van het recht mogelijk is, het daarbij zal blijven. Volgens Van Dijk verliepen de gesprekken iets minder harmonieus. ‘Er was onbegrip’ zo zegt de oud-minister, ‘U bent minister. Waarom doet u niet wat? U bent toch zelf Christen!
Kan me de spandoeken en de leuzen nog herinneren. Lieten niets aan duidelijkheid te wensen over .... wist vanaf die dag waarvoor de islam stond.
@Wekkertje | 13-08-22 | 11:51:
Precies, maar de mensen die in het openbaar kritiek uiten op de Religie van de Vrede krijgen de politie op hun dak. Worden vervolgd.
Waarom gaat die vrijheid van meningsuiting slechts één kant op?
En toen was direct duidelijk; dit klopt niet. De 'dood aan Rushdie' vlaggen, de demonstraties elders in de wereld. Je wist direct dat je niet te maken had met een religie van liefde, vrede of tolerantie naar andere religies. Waarom zouden ze ook, ze zijn nooit echt tolerant geweest naar andere religies en dit werkte prima.
Daarnaast waren er altijd wel een aantal idioten te vinden die 'a la Seagal' verkondigde dat het echt een heel leuk geloof is wat enkel verkeerd werd begrepen.
Waar blijft de veroordeling van de aanslag door Denk, of heb ik het gemist?
https://twitter.com/DenkNL/status/1558104062964416514?cxt=HHwWhICywfvYv58rAAAA
@Is dit nog nieuws? | 13-08-22 | 11:57: grappig die kerel die het opneemt voor Hamas. Als iemand over Rushdie tweet, vraagt hij zich af wat DENK daarmee te maken heeft.
Zo zie je de volstrekte willekeur van verontwaardiging.
Hey, Kaag! Vind hier ‘ns wat van! De oorverdovende stilte van een MinFin die er never voor terugdeinst haar buitenlandse aspiraties ten toon te spreiden is niet te harden! Dus: speak, or for ever hold your tongue.
Die reageert pas als het over sperma emmers gaat, of andere belangrijke zaken, toch niet over zoiets onbeduidends in het buitenland. En Wilders kent ze niet goed genoeg om daar een oordeel over te vellen natuurlijk. Denk toch eens na man.
En dat allemaal voor het geloven in en dus het verdedigen van een niet en nooit bestaand figuur.
Die moordenaar mohammed heeft wel bestaan hoor.
Nou ja, die Mohamed zal best wel bestaan hebben, want anders was het echt hilarisch. Dat er destijds een fictieschrijver was die kampvuurverhalen bedacht.
Groot nieuws: “Mo heeft nooit bestaan, hij w as slecht een fictief karakter in een kampvuurverhaal”.
En nog bedankt dat we zo goed zijn geweest u in ons land op te vangen ?
Geschokt, onaanvaardbaar, zo gaan we niet met elkaar om, islam heeft niets met islam te maken. Zo, dat zal ze leren!
Bier!
Verliest ie nou een oog dóór of mèt deze mesaanval?
Waar blijft de verontwaardiging van de usual suspects?
Sigrid Kaag, Sylvana Simons, Akwasi, Jeffrey Airfyer, Tim Hofman, Rutger Groot Wassink cs en alle woke demonstranten?
Wanneer wordt een demo op het Malieveld gepland?
Salman Rushdies Life Matter?
Tegen rasicme?
Tegen Christofobie?
Nou??
Wat let jou?
*krekel geluid*
@Ridde Rogter | 13-08-22 | 11:12: Nee, wat let de deugkneuzen..
@Ridde Rogter | 13-08-22 | 11:12:
Welnu, vergelijk het eens met de opwinding rond het overlijden van George Floyd.
@Ridde Rogter | 13-08-22 | 11:12: hoezo ik? Ik ga nooit naar demo's.
Maar die mensen die voor alle onrecht de volgende dag naar de Dam gaan, zijn akelig stil. Het kan zijn dat het nog komt, maar hard loopt het niet.
ISLAM: altijd positief in de Nachrichten. Welkom kanjers! (1000 per week)
Nou eh, Gaston, wat zit er vandaag in de prijzenkast? Onze nieuwste speler wacht in spanning af of hij 3 miljoen mag besteden.
Oh, een mimosamaker voor 6000 punten.
De all inclusive vakantie naar Galapagos voor 120000.
Of een authentieke galg voor 35000.
Een handgemaakte Japanse machete set voor 18000.
Wat zal het allemaal worden?
Hoe dan ook, Hadi Matar heeft zijn hasanat weer verdiend en kan reken op een gegarandeerde toegang tot het paradijs.
Rutte vindt het 'v e r s c h r i k k e l i j k'. Een grote treurnis is uitgebroken in het kabinet. Niet dus.
Volgens mij ben jij vooral met Rutte bezig en interesseert jou die aanslag en de toestand van Rushdie helemaal geen ruk.
@Ridde Rogter | 13-08-22 | 11:11: Dat is niet alleen zijn schuld.
Het blijft een bizar verhaal.
"Diverse rechtsgeleerden (oelema) in onder andere Egypte en Saoedi-Arabië oordeelden dat de fatwa "onislamitisch" was. De fatwa werd door 48 van de 49 landen van de Islamitische Conferentie een maand later verworpen."
En
"De fatwa werd uiteindelijk in 1998 onder president Mohammad Khatami ingetrokken, waar niet iedereen het mee eens was. In 1999 zette een Iraanse stichting nog een prijs van 2,8 miljoen dollar op het hoofd van Rushdie"
Het is dus niet eens de overheid van Iran die een prijs op het hoofd van Rushdie gezet maar een "stichting". De stichting Hezbollah dan?
Imams, Mullahs of Moeftis zijn de baas in islamitische landen.
Altijd al zo geweest
Kaag heeft kennissen in die kringen. Kan zij geen balletje opwerpen?
Want ondanks het feit dat een Fatwa nooit te herroepen is, maakt Teheran in 1998 wel bekend dat het niet langer zal stimuleren dat de Fatwa wordt uitgevoerd.
Maar de Soennieten zaten weer achter 11 september (en vele aansla. Ook geen lieverdjes dus.
@namur62 | 13-08-22 | 13:49: (en vele aanslagen in Frankrijk in 2015).
Ayatollah Khamenei heeft nog in 2019 getwitterd dat de Fatwa van voorganger Khomeini een eeuwig karakter heeft.
Uiteraard in mijn boekenkast, het is al weer lang geleden maar zijn verhaal viel erg mee wat beledigend zou kunnen zijn als je geen verstand hebt. Laat staan het überhaupt gelezen hebt. En dat is nu precies wat een ideologie zo gevaarlijk maakt.
Ik heb het destijds gelezen,
kon er geen grove blasfemische zaken in vinden.
Ik zal het nog eens een keer moeten lezen, 30 jaar later en 30 jaar wijzer.
Mijn advies aan Geert Wilders: trek je terug en ga lekker met je vrouw in Hongarije wonen. Want we zien nu (wisten de meesten al lang) dat rede, tolerantie, adaptie en intelligentie niet besteed is aan bepaalde culturen. Kunnen de champagneflessen op de hoofdkantoren van GroenLinks en D66 lekker knallen. Maar heeft politiek NL zich definitief overgegeven aan de nieuwe religie.
Watje. Nooit opgeven.
Never surrender!!
@4HoogAantWater | 13-08-22 | 11:02: zonder hoofd kun je niet denken.
Een fatwa wordt voor het leven gegeven.
Terugtrekken heeft daar geen invloed op.
Aldus Wilders
@More_Bazz | 13-08-22 | 11:04: Never give up!!
@Phantomas | 13-08-22 | 11:04: Zonder hoofd hoef je geen zorgen meer te maken.
'Niet opgeven' - makkelijk gezegd als het niet jouw hoofd, leven, gezin betreft. Barbaars wat Wilders toegestuurd krijgt.
Tijd dat wij christenen weer eens kruistochten gaan opzetten om head te krijgen.
ISAIAH 40:31 "But they who wait for the Lord shall renew their strength, they shall mount up with wings like eagles, they shall run and not be weary, they shall walk and not faint."
@keistad | 13-08-22 | 11:28: Vanwege de landstaal, uit de Statenvertaling Jesaja 40: 31 Maar dien den HEERE verwachten, zullen de kracht vernieuwen; zij zullen opvaren met vleugelen, gelijk de arenden; zij zullen lopen, en niet moede worden; zij zullen wandelen, en niet mat worden.
Is het niet tijd voor eigenrecht?
In ieder geval wel voor burgerwachten
Gewoon allemaal schoften die van land naar land hoppen.
Italië is in rep en roer door de brute aanval met een hamer door de 24-jarige Nigeriaan Robert Omo. Een Chinese zakenman (54) is volgens ooggetuigen door hem doodgeslagen op 30 juli in Monteforte Irpino, Avellino. Hij is uiteindelijk overmeesterd door soldaten.
Naast de onfortuinlijke Chinees viel hij ook nog andere mensen aan, onder wie een 49-jarige Tsjech, die met zwaar hoofdletsel in het ziekenhuis is opgenomen en ondertussen is geopereerd.
Omo is geen onbekende voor politie en justitie. In 2020 werd hij opgepakt voor het verkrachten en slaan van een paard op Gozo, Malta. Hij kreeg een jaar gevangenisstraf en moest het eiland verlaten, waarna hij met succes asiel aanvroeg in Italië.
@Mundus:
Wist u dat u voor deze oproep in Duitsland al strafvervolging riskeert ?
nl.m.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzu...
- - Volksverhetzung kan tot vijf jaar gevangenisstraf leiden en is zelfs strafbaar als de Volksverhetzung in het buitenland en/of door anderen dan Duitse staatsburgers wordt gepleegd (een voorbeeld van extranationale wetgeving die ook voor anderen dan de ingezetenen/inwoners van een staat geldt).—/
"All muslims want head", lees ik hier.
Zouden "all muslims", als de islam werkelijk zo vredelievend en lief is als talloze onnozele westerlingen hun medemensen willen doen geloven, zich eens publiekelijk kunnen uitspreken tegen dit soort islamitische moordzucht?
Nee, gaat niet gebeuren, het blijft oorverdovend stil. En de reden daarvoor is tweeledig. Of ze zijn het met de moordenaars eens, of ze zijn te bang om er tegenin te gaan. Twee keer fout.
Heeft u zich als Chrrrristen al publiekelijk uitgesproken tegen de gruwelijke wandaden der priesters met minderjarigen? Je hoeft je niet ergens tegen uit te spreken om er tegen te zijn.
Alle religie is kudt. R'amen.
Ik denk dat hun arrogantie (gematigde, vredelievend moslims zullen we van ze maken) alleen maar kan bestaan door hun domheid. Variant op Kafka.
@nieuwe_Deen | 13-08-22 | 10:57: Ik ben geen christen. Dat is één. Ten tweede is er geen christelijk terrorisme in de wereld op dit moment, afgezien van een paar krankzinnigen in de VS. En van de acties van die idioten distantieert trouwens iedere fatsoenlijke christen zich in het openbaar.
Los van dit alles, u gebruikt hier een stroman met uw gelul over mij "als Chrrrristen"
@nieuwe_Deen | 13-08-22 | 10:57:
Een van de honderden verschillen is dat het christendom nergens oproept tot priesterseks met minderjarigen. Er is dus geen katholiek ter wereld die ooit een pamflet schreef die dat rechtvaardigde; of die demonstreerde vóór die relatief zeldzame misstanden. Laat staan fatwa's over de slachtoffers uitsprak, of daadwerkelijk een slachtoffer vermoordde.
De islam roept wel op tot verkrachting van ongelovigen en hun kinderen; en tot verkrachting binnen het huwelijk. Moslimmeutes hebben daar ook meermaals vóór gedemonstreerd, oa in Yemen en Engeland.
En nu on topic; ook deze moordaanslag wordt gerechtvaardigd in diverse islamitische (heilige) schrijfsels; islamitische wetboeken en islamitische pamfletten. Er zijn bij mijn weten geen islamitische geestelijken of "rechtsgeleerden" die het doden van islamcritici afwijzen. Sinds Khomeiny's fatwa is er in bijna elk land ter wereld tientallen tot duizenden keren gedemonstreerd vóór de moord op Rushdie.
Alle religie is kudt, maar alleen islam en socialisme zijn naast kudt vooral extreem moorddadig.
@nieuwe_Deen | 13-08-22 | 10:57:
RAmen, broeder. Vreemd dat u zich zo uitlaat en dan afsluit met een kreet van een religie, eentje die er toch heel anders instaat dan de meeste gevestigde geloven.
Ik denk dat elke moskee wel een paar idioten herbergt. De "oom met de baard". En je weet waartoe ze in staat zijn als je als normale moslim publiekelijk je schouders over de Duivelsversen ophaalt of iets hebt van, "kan mij die Wilders schelen". Voor je het weet ben jij ook geen echte moslim, met alle ellende van dien.
@nieuwe_Deen | 13-08-22 | 10:57: Zeker, alle religie is kut. Maar de Islam is echt opperkut. Echt een uitblinker in kutheid. Bijzonder hoog kutgehalte in de Islam. De Tesla van de kutreligies.
Had ik al gezegd dat de Islam kut is trouwens?
@Kabouteraap | 13-08-22 | 11:22: De islam valt wel mee, het is dat rare boek van ze dat aanzet tot haat.
@Sans Comique | 13-08-22 | 11:24: Of de interpretatie van dat boek door rare mensen met rare ideeën die geilen op macht en dommeriken voor hun karretje weten te spannen met dit soort ophitsen.
Die eikel die het hardste roept staat altijd achteraan als er onschuldige slachtoffers worden gemaakt door dommeriken die 70 maagden zijn beloofd. Je zou een hekel aan die mensen kunnen krijgen.
@elfenstein | 13-08-22 | 11:18: toch nog iemand die de knipoog ziet
@Dandruff | 13-08-22 | 11:17: kort samengevat: de islam is meer kudt dus alleen moslims moeten publiekelijk afstand nemen van misstanden.
Sorry maar dat afstand nemen is gewoon gelul voor de buhne. Zelfde als “thoughts and prayers”. Geen probleem dat er mensen zijn die het doen, maar het heeft geen enkele waarde verder.
Vind Paternotte er al wat van? Anders vind ik het niet interessant
Jan Paternotte maakt zich vooral zorgen over tegenreacties als discriminatie, agressie en geweld tegenover Nederlandse moslims. Denk ik dan.
Paternotte vind, die zichzelf ziet als hoeder van Van Mierlo´s idealen, dat vrijheid een groot goed is, maar dat er ook grenzen zijn aan wat je zo allemaal kan zeggen, wat weer niet betekent dat je iemand mag afslachten, maar dat je dus niet zo maar alles kan zeggen en zo.
Wat paternotte vindt moet ie naar de politie brengen.
@Lafayette | 13-08-22 | 11:06: Kool, geit.
Nederland moet Sabir en alle andere leden van de PMLN tot persona non grata verklaren en alle toegang tot Nederland ontzeggen. Oh wacht, daar gaat Nederland niet meer over en bovendien is de PMLN de tweede grootste politieke partij van Pakistan, dus kunnen we beter innige contacten onderhouden om via dialoog verandering te bewerkstelligen.
Zullen we als westen afspreken dat we vanaf nu iedereen die publiekelijk een fatwa uitspreekt om een ander vanuit religieuze overwegingen om te leggen gewoon uit de weg dronen?
De lulligheid alleen al. Ja, Khomeini is dood, we kunnen deze fatwa niet meer intrekken. En dan heb je er altijd eentje die wel wil laten zien hoe trouw hij in de leer is en dan gaan de sluizen weer wagenwijd open. Wilders en andere critici, maak je borst maar nat. Dit gaat nooit meer weg.
Prima plan.
De islam heeft de oorlog verklaart aan het vrije westen. En dankzij hun 5e colonne (ofewel, de MSM) hebben we die oorlog eigenlijk al verloren.
@TheEgg | 13-08-22 | 10:45:
Een oorlog is nooit verloren voordat die beëindigd is.
100% eens. En dat geouwehoer van dat "wij" dan net zoals "zij" zijn, ben ik helemaal klaar mee. Alleen verschuilen de lafaards zich tussen onschuldigen en daarmee wordt het lastig om geen nevenschade te veroorzaken.
Onze overheid moet dit soort zaken niet alleen betreuren maar ook diplomatiek veroordelen. Laat de ambassadeur van Iran maar op het matje komen om de daden van zijn landgenoten te verantwoorden.
@Geenzuiverkoffie | 13-08-22 | 11:11:
Waarom wij hier een ambassade hebben van een land waarmee de facto in oorlog zijn heb ik nooit begrepen, of het moet vanwege de olie zijn. Met die lui valt toch niet te praten, opbokken dus.
@Gravin v Kippenbouth | 13-08-22 | 11:05: "Wat komt er na vrede? Oorlog. Wat komt er na oorlog? Vrede. Nou, zie je wel dat oorlog het beste uitgangspunt is?"
F. de J.
All muslims want head, schrijft hij. Het is geven en nemen meneer dus misschien eerst even all muslims give head.
Google translate waarschijnlijk. Of hij bedoelt het overdrachtelijk, dus dat ze meer moslimpijperij willen, meer Groen Links dus.
Maar dat doen ze allen bij neefjes en ooms toch?
cultuurondervuur.nl/artikelen/tags/mi...
“ De Duitse journalist Michael Stürzenberger is veroordeeld tot zes maanden cel en honderd uur taakstraf. Zijn misdaad: op Facebook een afbeelding plaatsen van de grootmoefti van Jeruzalem die de hand schudt van een nazi.
De foto is niet bewerkt met Photoshop, maar gewoon genomen tijdens de historische ontmoeting van grootmoefti Mohammed Amin al-Husseini met nazi-functionarissen in Berlijn. Al-Husseini was een trouw bondgenoot van Adolf Hitler[...]“
De hand van de ayatollah's reikt ver. Tot in het Duitse rechtssysteem.
(Wat is dat toch, die islamisering?)
Wat was de context? Want het is algemeen bekend dat de Groot Mufti destijds graag de Nazi's nogal wat tips aan de hand deed hoe met "het Joodse vraagstuk" om te gaan....
Tja, wie de geschiedenis kan herschrijven kan het heden vormgeven.
Het is een kwestie van tijd voor alle historische feiten over islamitisch antisemitisme; Arabische slavenhandel; Turkse bloedbelasting en Barbarijse zeerovers verboden worden.
Want feitenkennis = fascisme.
Op online-bronnen zoals Wikipedia worden veel van dit soort feiten nu al vrijwillig gecensureerd.
@Ride_On | 13-08-22 | 10:40: Duitsers hebben een zwak voor totalitaire ideologieën. Zeker wanneer er geld mee te verdienen is, hetzij door actief er aan deel te nemen, hetzij uit opportunisme. En of dat nu een linkse totalitaire ideologie is of een rechtse of een religieuze. Dat maakt ze niet uit.
@Graaisnaaiert | 13-08-22 | 10:42:
de.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Stürz...
Als je een website met een wappie-naam 'cultuurondervuur' serieus neemt, geschreven in het allerbeste VMBO Nederlands. zou ik toch wat beter 'eigen onderzoek' doen.
Die Stürzenberger is inderdaad een paar keer veroordeeld, maar in Duitsland zijn ze wat strenger wat betreft het tonen van foto's van Nazi-kopstukken, of een Wilders in het kwadraat trekken ze daar slecht (geldt overigens voor razen over elke minderheid).
@forecastle | 13-08-22 | 10:47:
Wat u vertelt klopt niet. In Duitsland zouden vele reaguurders al zijn veroordeeld wegens „Volksverhetzung“.
Justitie in Duitsland drukt alle extremistische uitlatingen de kop in.
@Festen | 13-08-22 | 10:54: u kunt de motivering van de Staatsanwaltschaft in de betreffende strafzaak opzoeken.
Alleen moet ik die dan in de Duitse taal hier plempen. Niemand op GS spreekt Duits. Vandaar ook dat ik maar een Nederlands artikeltje over Stürzenberger hier plempte.
Is idd een authentieke foto. Deze grootmoefti was een familielid van Arafat. Islam was ook actief tijdens WO2. Er waren tenminste twee ss panzer divisies actief in de balkan. Denk dat het iets te maken heeft met een gedeelde aversie tegen het Jodendom. Hoe dan ook: Islam deugt niet.
@Festen | 13-08-22 | 10:54:
De feitelijke discussie ontwijken door een bron zonder verdere uitleg "wappie" te noemen en slecht Nederlands te verwijten vind ik iets te gemakkelijk.
Graag concreet; klopt het dat Sturzenberger voor die foto veroordeeld is? En wat was de motivatie van de rechter dan?
Dat foto's van nazi-kopstukken gevoelig liggen is namelijk irrelevant als het om geschiedschrijving gaat. Er is waarschijnlijk geen geschiedenisboek in Duitsland te vinden waarin de nazitop niet is afgebeeld.
@Graaisnaaiert | 13-08-22 | 10:42: thewashingtonstandard.com/germany-jou...
In het Engels, dat leest mogelijk wat makkelijker. Originele Duitse tekst van de post staat er ook bij.
"For this post, in particular the photo, the court found Stürzenberger guilty of “disseminating propaganda of anti-constitutional organizations”.
Prosecution had accused Stürzenberger of “inciting hatred towards Islam” and “denigrating Islam” by publishing the photo. A superficial onlooker, prosecution argued, could not know that this black and white photo in Stürzenberger’s timeline was a historical document."
Men vond hem dus schuldig aan het verspreiden van propaganda van anti-constitutionele organisaties.
20 miljoen voor een moordaanslag op een van onze politicie.
NOU, dat wordt me daar toch een internationale rel..... oh, wacht.
Den Haag en Hilversum hebben het veel te druk met Trump. En we weten ook waar ze stonden ten tijde van Fortuyn.
Het blijft opvallend stil in politiek NL met afkeurende reacties....
Wel enorme racisten die moslims, 20 miljoen voor een blanke Nederlander, 3,5 voor een Indiër.
Is het Geert Wilders al opgevallen dat veel van die dreigbrieven inmiddels Nederlandse postzegels hebben?
Satan: Nice. But stop calling me Allah.
(Geen fut om die cartoon hier te linken)
starecat.com/content/wp-content/uploa...
De duivelsverzen is nou echt zo een boek waarvan mensen beweren het te hebben gelezen, alleen waarschijnlijk de eerste 50 pagina's al niet door kwamen. En da's niet zo gek want een echt goed boek is het niet. Ooit eens aan begonnen, kwam er niet door heen, hopeloos boek.
Enige wat het boek bijzonder maakt is dat ie allah en de islam te grazen neemt.
Als die islamietjes nou eens hun schouders er over op zouden halen, had NIEMAND ooit van de heer Rushdie gehoord.
Enige wat ze weer hebben bewezen is dat het een achterlijke cultuur is die vol zit met haar en geweld.
Ja, al die haarbaarden met hun haat.
Wat ook niet meehelpt is dat ik het nog nooit ergens heb zien liggen.
Choudary, een imam uit Londen, legt uit waarom de Religie van de Vrede géén vrijheid van meningsuiting kent:
eu.usatoday.com/story/opinion/2015/01...
Dit is dezelfde meneer die 4 vrouwen heeft, allemaal ondergebracht in sociale huurwoningen, allemaal een uitkering (ik geloof hijzelf ook), en toen hij met en vraag daarover geconfronteerd werd, antwoordde "de ongelovige moet nu eenmaal betalen voor de moslims. Dat is een volstrekt normale gang van zaken."
Heeft hij echt gezegd !
@Asteroid-B612 | 13-08-22 | 10:36: En het wordt gepikt ook. De slavenmoraal van de ontwortelde, zich schuldig voelende westerse mens. Nietzsche waarschuwde ons daar al voor.
Samengevat zegt hij: Als jullie doen wat wij willen is er niks aan de hand. Góh.
Sexueel gefrusteerd zijn ze ook. Zelfs in een doodsbedreiging zit sex. Ze willen allemaal gepijpt worden.
Hahaha, viel mij ook op.
De hele islam is gebaseerd op mannelijke lust. Veelwijverij, de vrouwen (en kinderen) van overwonnen volken als seksslaaf misbruiken, en als kers op de taart, bij gewenst gedrag, in het paradijs een altijd durende erectie en een hoop vrouwen bij wie het maagdenvlies steeds weer herstelt. In het paradijs heeft een man de 'kracht' van 100 aardse mannen zei de profeet (het alfabet zij met hem). Pure geilheid en de vrouw als gebruiksartikel.
@wijsvinger | 13-08-22 | 10:50: Grappig weetje: op aarde mogen mannen geen seks hebben met andere mannen, maar in het paradijs wel.
@wijsvinger | 13-08-22 | 10:50:
Klinkt als een hoop onverwerkte frustraties van de mosselman.
Zou die 20 miljoen op het hoofd van Wilders belastingvrij kunnen worden uitgekeerd? Misschien kan mevrouw Kaag daar, in haar hoedanigheid van minister van Financiën en vriendin van de islam iets over meedelen.
Bij dit soort aanslagen doen de media en deugende politici altijd hard hun best om islam niet te noemen, te sturen op “individueel incident”, “verwarde man” of iets algemeens als “aanval op de vrijheid van meningsuiting”. Terwijl niet-gewelddadige uitingen van protest en kritiek uit rechtse hoek (boeren o.a.) direct worden opgeblazen tot gevaarlijke ontwikkelingen, vergelijkingen met nazi’s en terroristen. En nog steeds ziet een groot deel van de burgers dat niet.
Nou, ik zie dat wel.
Scherpe observatie van een gevaarlijke en beklemmende tendens.
moslims willen allemaal " super heilig " zijn, maar waarom misdragen ze zich dan altijd zo?
Omdat de bedenker van de islam, de proleet Mohammed, zich ook altijd misdroeg. De naar eigen zeggen "perfecte mens" Mohammed was volgens zijn eigen fans onder andere een slavenhandelaar, (kinder-) verkrachter, terrorist, massamoordenaar en oorlogsmisdadiger.
Vandaar dat de islamitische "wetgeving" sharia naast ongelijkheid en onrechtvaardigheid vooral perverse, wreedheid en moordlust predikt. Alle islamitische schrijfseltjes prediken ranzigheid.
Als je een rottend lijk uitperst levert dat ook geen goede wijn op.
Heilig zijn in Moslim land is niet-Moslims het leven zuur maken met optie tot keel doorsnijden. De definitie van heilig is niet gelijk aan het Christelijke heilig.
@Dandruff | 13-08-22 | 10:33: een vers lijk uitpersen levert ook geen goede wijn op. Zelfs geen slechte wijn. Bepaalde druiven laten rotten levert daarentegen wel een edele wijn op. Pourriture noble, de basis voor sauternes bijvoorbeeld. Als moslims daar nou elke dag een glaasje van zouden nemen zag de islam wereld er wellicht iets anders uit.
Er zijn in deze wereld heel wat mensen met normen en waarden die in onze cultuur minder goed matchen.
Is het een idee om die figuren wat meer op afstand te houden?
Een kilometer of duizend bedoelt u?
En Timmerfrans deed ook weer een duit in het zakje...
twitter.com/TonyHellings/status/15581...
@KeesBruin | 13-08-22 | 10:26:
De man woont in EU-land.
Timmermans is op zijn beste momenten een ranzig stuk vreten.
Maar toch ter nuance; die quote is niet van net na de aanslag op Rushdie. Dus het citaat is nogal uit de context getrokken.
Wij verwijten de linkse kerk vaak dat zij hun tegenstanders verkeerd en/of buiten de context citeren. Dan moeten wij dat niet zelf ook doen natuurlijk.
Deze opmerking van Timmerfrans is alweer zo´n 100 kg geleden. Heeft hij niet gezegd naar aanleiding van deze aanslag.
Dat die man in die functie is terechtgekomen laat daadwerkelijk zien hoe corrupt dat baantjescaroussel is.
Ik zie hem wel voor me als bakker of zo.
Maar zeker niet als EU dictatortje.
@EmilioEsteves | 13-08-22 | 10:41:
Nee.
Dat was voor de eerste door de Islam gedreven aanslag natuurlijk.
@Dandruff | 13-08-22 | 10:39: De context doet hier niet ter zake. Timmermans doet een algemene uitspraak over de islam, die neerkomt op het accepteren van een moordzuchtige ideologie. Je gaat ook niet het communisme of het nazisme verheerlijken, dat waren ook moordzuchtige ideologieën.
@J-van-de-Bontekoe | 13-08-22 | 10:46:
Nee, maar de indruk wordt gewekt dat Timmerfrans deze "duit in het zakje" deed naar aanleiding van deze aanslag. Dat is gewoon niet waar.
Timmerfrans is een buitengewoon kwaadaardige amaoot maar we moeten niet dezelfde slinkse trucjes gaan toepassen als de npo wanneer die islamcritici "citeren". Dan zijn we geen haar beter.
@KeesBruin | 13-08-22 | 10:50:
De context doet wel terzake omdat @Ommezwaai deed alsof deze uitspraak naar aanleiding van deze aanslag is gedaan. Dat is gewoon niet waar.
Dat de islam een moordlustige ideologie is ben ik helemaal met je eens maar dat is een andere discussie. En dat Timmerfrans deze haatideologie omarmt heb ik hem destijds verweten en zal ik hem altijd verwijten. Maar Timmermans zal deze aanslag waarschijnlijk veroordelen en zien als on-islamitisch. Dat is vrij dom maar dat is toch iets heel anders dan er werd gesuggereerd.
Nog een puntje, als ongevaarlijk liberaal, vreedzaam democraat en gematigd nationalist baal ik er behoorlijk van dat liberalisme, democratie en nationalisme altijd direct met Hitlers derde rijk en Breivik worden geassocieerd. Dus ik snap dat er ook discussie mogelijk is over de vraag of *de islam* bestaat; of die tot geweld oproept en of elke moslim instemt met elke aanslag.
Die discussie moet mogelijk blijven, mensen kunnen en mogen daarover van mening verschillen.
@Dandruff | 13-08-22 | 11:02: Nog even goed gekeken naar de context, en u hebt gelijk, Ommezwaai suggereert inderdaad dat Timmermans dit n.a.v. die aanslag op Rushdie zei. Dat is fout. En wat Timmermans zei, is m.i. ook helemaal fout, dus vandaar dat ik te gretig reageerde.
Wat betreft het bestaan van de 'gematigde' islam, dat is een lange discussie. Er bestaan gematigde moslims, dat wil ik meteen geloven. Of de islam, als religie gematigd is, lijkt me een andere zaak.
Maar ik heb het überhaupt niet begrepen op religies, omdat ze op enig moment altijd totalitair en intolerant worden, naar alleenheerschappij gaan streven, tegenstanders gaan vervolgen, uitstoten of vermoorden.
Komt dit citaat niet uit de tijd dat Timmermans tijdens een interview zei dat de Islam al 2000(!) jaar bij Europa hoort? Hoe dan ook, niet gisteren geplaatst dus fake.
Niet alleen de moslims willen head denk ik
Vermoedelijk willen ze voornamelijk hoofd van mooie mannen als Geert ipv hun eigen vrouw met snor
@doemijjezusjemaar | 13-08-22 | 10:22: Zo´n snor prikt alleen maar.
"In 2016 verhoogde het Islamitische regime de prijs op zijn hoofd nog naar 3,8 miljoen euro. Ook staat de auteur op de dodenlijst van terreurorganisaties Al-Qaeda en Islamitische Staat."
Een achterlijk, middeleeuws, intolerant, agressief kutgeloof brengt achterlijke, middeleeuwse, intolerante, agressieve kutvolgelingen voort.
MinJus Dilan Yesilgoz vindt de aanslag op Rushdie verschrikkelijk, maar haalt wel alle IS ratten op uit Syrië. How dumb can you get?
Ja, intussen stiekum die IS-kippen en hun nakroost ophalen. Zodat ze hier straks kunnen opgroeien tot criminelen en/of terroristen, want dat is het voorland van die kinderen.
En als het zover is, wassen de verantwoordelijke politici en ambtenaren hun handen in onschuld. Zo gaat het altijd.
onze man in Teheran heeft het daar nooit over gehad
Ondertussen zijn er in Nederland oneindig veel mensen die Wilders hetzelfde gunnen en Rutte en Kaag en die blaag van GroenLinks zal dat aan hun reten roesten.
Benieuwd wat gehaktbruls hiervan vindt...
@Ommezwaai | 13-08-22 | 10:19: Die wil een vaccin zodat óók dit virus geneutraliseerd kan worden.
Dit is je reinste terreur en een aanval op vrijheid van meningsuiting, artistieke vrijheid en noem maar op.
Waarom is daar in Nederland geen debat over? Is Nederland al zo ver geïslamiseerd?
In Nederland een debat over een aanslag in Amerika op een Engelsman door een Libanees? Bedoel je in de Kamer?
ze schijten in hun broek om ook maar 1 negatief woordje over de hoofddoekpartij te zeggen
Onze Nederlandse en EU politiek zijn al doordesemend met "critical theory" en de daaruit afgeleide identiteitspolitiek. Volgens die doctrine mag een blanke christen/jood/atheist geen kritiek hebben op de islam, want moslims zijn slachtoffer van onderdrukking.
@John McClane | 13-08-22 | 10:24: in de media? Dat lijkt me redelijk gangbaar. Gebeurt in andere landen nu, op dit moment, ook.
Blijkbaar is Trump van groter belang voor Nederlandse media. En dat is echt heel treurig.
Geef huis, geef head, geef alles.
Ja, je geeft ze een vinger en vervolgens willen ze je hoofd
Go to pornhub dot com and search for “give head”.
www.wefornews.com/who-is-hadi-matar-w...
Nou hebben de moslims zo'n hekel aan Wilders en tegelijkertijd doen ze zo hun best om zijn gelijk te bewijzen. Rare jongens die Muselmanen.
Muselmanen. Mooi woord.
Kan te maken hebben met een hemellichaam of met de nekbeharing van een Arabisch Volbloed paard.
@Kapitein Sjaak Mus | 13-08-22 | 10:24: Het mooie bij muselmanen is dan weer dat de beharing bij vrouwen en mannen sterk overeen komt. Een vorm van gelijkheid zeg maar.
Veel primitieven zien vriendelijkheid/redelijkheid als pure zwakte/angst. Dat moet je altijd in je achterhoofd houden.
Klopt in eigen land kennen ze dat niet
Geen moslimland neemt bedreigde christenen of atheisten op
En ze geven ze zeker geen baan,geld en inkomen
Ah Palestijnse en Iraanse vlag
Hezbollah schattige mensjes die we moeten helpen toch tegen het gemene Israel oa
gisteren was er weer een vliegtuig met ruim 100 Afghanen geland
Knettergekke wereld.
Ja id
En deze wandelende islam tijdbommen, komen nu met bosjes de grens over. Tot een keer de vlam in de pan slaat en dan staan we nergens. En dan zijn we te laat. Maar blijkbaar voelt kaag zich beter thuis in een Islam gerelateerd land dan in een christelijk beschaafd land. Zou zeggen heks pak je koffers maar en ga paar 1000 km naar het zuiden je heil zoeken met je geloofsgenoten.
Je kunt als vrouw beter moslima zijn in Nederland dan in een islamitisch land, dus die blijft nog wel even.
@Blauwpetje | 13-08-22 | 10:29: zeker weten. Hoofddoekje erbij dragen en baan gegarandeerd. Er lopen er echt al veel te veel in het openbaar bestuur rond die hun sporen niet werkelijk verdiend hebben. Schijnheilen, echt. Die vrouwen zijn werkelijk net zulke aperte slangen als hun broeders.
Over het motief van de dader is nog niets bekend, wordt ons nu al een half etmaal lang bezworen.
Nee, het zou een burenruzie kunnen zijn, tenslotte. Of problemen in de relationele sfeer. Zoiets.
Laten we in ieder geval niet meteen gaan denken dat het om de islam gaat. Dat is zo stigmatiserend.
Ik ben zo benieuwd wat het motief is. Je weet het niet he?
@Lorejas | 13-08-22 | 10:14: Nee, het leven is vol verrassingen, nietwaar?
"duivels verzen" staan in de koppen om hem te demoniseren. Kut media.
In Nederland wordt een motief genegeerd etc. Denk je nu echt dat dit in andere landen ook gebeurd?
De link naar Wilders is me ook onduidelijk. Is Wilders een schrijver doe op kunstzinnige wijze uiting geeft aan kritiek op islam?
Op nieuwssites lees je feiten (als het goed is), geen vermoedens. De vermoedens kan je zelf toch ook wel inkleuren, of niet?
@John McClane | 13-08-22 | 10:21:
Waarom doen ze dat dan niet bij alle artikelen, maar doen ze dit selectief?
Ik wil ook hoofd, het liefst elke dag. Mijn vrouw is helaas spelbreker. Denk dat het in 9 van de 10 stuklopende huwelijken wel de simpelste oplossing zou zijn trouwens.
Waarom neem je er niet twee vrouwen bij?
@Kaas de Vies | 13-08-22 | 10:13:
Twee extra schoonmoeders.
Heb je iets tegen Q.S.?
Islam, de religie van haat, wraak, geweld en terreur; en niets anders.
Nee van de vrede en als je dat niet denkt dan moet je dood
Nou, nou, nou.... dat is niet mijn islam hoor....
Zal ik er maar /s bij zetten?
Ideale religie voor hersenloze idioten dus.
Het was al in 1989 duidelijk.
www.youtube.com/watch?v=2Z1ebaANygM
Ongelooflijk, en dat zijn gematigde moslims?
Vraag me af of deze gezellige lieden hier nog steeds wonen......
Is er al iets van een motief bekend?
Ja, het klimaat, de dader is een klimaatdemonstrant.
Flaubert had wel een punt ja, zou je nu niet meer gepubliceerd krijgen, behalve hier.
"Je demande, au nom de l'humanité, à ce qu'on broie la Pierre-Noire, pour en jeter les cendres au vent, à ce qu'on détruise la Mecque, et que l'on souille la tombe de Mahomet. Ce serait le moyen de démoraliser le Fanatisme."
"I want head", "we want head".
De kernwaarden van de islam: moordzucht, haat, vernietiging.
Je bedoelt seks. Orale fixatie
@YoMoms | 13-08-22 | 10:10:
Het is wel nieuws voor mij. Ik dacht dat de Islam werd gekenmerkt door anale fixatie, vooral door de jongetjes onderling.
@skoftig | 13-08-22 | 10:18: Nee, die verkopen hun kontjes achter het station aan Christenen. Nou ja, komt er toch iets Christelijks in hun.
@PaulusdeBosrouter | 13-08-22 | 10:22: Het zaad van christenen in onvruchtbare grond levert niet veel op.
Ik neem aan dat de Min JenV samen met BuZa nu heel hard bezig zijn om deze man die een prijs van 20 miljoen op Wilders' hoofd zet, zo snel mogelijk te vervolgen, hierheen te halen en stuiterhard te veroordelen, met een jaaaarenlange gevangenisstraf in volledige isolatie? Of vraag ik nu het onmogelijke?
Ze gaan deels de 20 miljoen helpen financieren.
Ja, maar ben het helemaal met je eens.
De angst houd ze tegen.
.... is toch de meest vreedzame religie die er is? Enne, wie heeft ook alweer een foto van Arafat?
All Muslims want head. Ik blijk dus moslim te zijn, dat is best even schrikken.
Groenlinks was blij met deze fatwa? Waar haal je deze onzin vandaan?
@BobDobalina | 13-08-22 | 10:05: Ze hebben er destijds weldegelijk begrip voor opgebracht.
Mohamed Rabae weigerde de fatwa te veroordelen. Toenmalig fractievoorzitter van GroenLinks. en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Rabbae?...
In lever en arm gestoken, verliest oog. Kan iemand dit duiden?
Tijdens de val ,oogletsel opgelopen?
Ouderdom?
Afweer?arm omhoog om hoofd te beschermen waarschijnlijk
Rushdi is brildragend. Er kan een scherf van een gebroken brilglas in zijn oog terecht zijn gekomen.
In oog steken lijkt me iets als 'iets of iemand niet mogen aankijken.' Is al in normale omgangsvormen in Midden-Oosten te doen gebruikelijk; iemand niet te lang direct aankijken wordt als beledigend opgevat. Zou het in het verlengde van een soort heilige daad erbij horen dat degene die wordt vermoord zijn moordenaar niet in de ogen mag kijken? (wat overigens vanuit die hoek geen moordenaar is maar een held).
Islam, moslims, daar zijn ze weer!
Walgelijke daad vanuit een walgelijke ideologie.
Het is niet alleen de islam die mij zorgen zorgen baart. Het is ook de cultuurdie meegebracht wordt uit het Midden- Oosten. Pantoffelo is nu toetsenbord ridder maar heeft flink wat jaartjes bij de popo gewerkt. Door veelvuldige confrontatie met mensen uit het Midden- Oosten, om het maar even zo samen te vattten, viel het me op dat hun cultuur heel erg repressief is. Diegene die het beste intimideert is de baas. Daarom zie je overal in het Midden-Oosten dictators regeren met harde hand. Dat is wat men verstaat en respecteert. Op basis van strenge hierarchie en angst worden daar de massa's in toom gehouden. Nu steeds meer mensen uit die culturen deze kant opkomen, komen ze in aanraking met onze boterzachte polderende overleg organen, democratie en sociale vangnet. Dat gaat grandioos mis. Want in hun ogen stellen wij helemaal geen grenzen in onze slappe gedoog maatschappij. Pffff even genoeg sociologisch geleuter....... ik ga koffie drinken.....
Exact dit. Als leraar ervaar ik hetzelfde. Ben je streng, dan zijn het beste jongens, maar geef je ze een vinger….
Klopt. Dat is typisch voor zg. "clan culturen" zoals men die kent in Noord Afrika en het Midden Oosten. Die dicators worden voortdurend uitgedaagd door rivalen en gevaar dreigt overal. Eigenlijk hebben ze geen andere keuze dan harde repressie toepassen, want zodra er een coup d'etat plaatsvindt bengelen zij als eerste aan de dichtstsbijzijnde lantaarnpaal. Dat is ook de reden waarom veel van die dictators zich veelal omringen met jaknikkende "kabinetsleden" en legerleiding uit de eigen clan. Die kunnen ze tot zekere hoogte vertrouwen.
Dit zijn tribale samenlevingen die cultureel, intelectueel en sociaal nog in de Middeleeuwen leven. Barbaren, die het liefst het slechtste in de mens voeden dan dienen. Achterlijkheid noemde Fortuyn het. Natuurlijk zijn er individuen (zoals Rushdi) die met enorme moed daar ver boven staan, maar die moeten het dus bekopen met wat je in Het Westen eigenlijk alleen met de Inquisitie kan vergelijken.
@janjoker | 13-08-22 | 09:58: en dan heb je de D66, GroenLinks en PvdA leggen. De één denkt dat ze een Messias van de verlichting zoals een Kaag, een de anderen zijn masochisten en grillen op vernedering, zoals GroenLinks en PvdA.
Precies. Laat de Spaanse politie maar eens met hun bevoegdheden in Nederlandse probleemwijken optreden
Volgens Rutte leven we in een "gaaf land", dus hij en zijn volgers vinden het allemaal wel best zo. Lieden met de grootste mond en langste mes worden met fluwelen handschoentjes aangepakt. Zo lang deze bedrieger zijn gang kan blijven gaan wel ja.
Ja en dan kunnen we 2 dingen doen..
We kunnen dan net zo repressief worden als de zandridders uit het midden oosten, en dus als samenleving net zo worden als hullie daar, of we blijven volharden in onze zelfgemaakte "softe" samenleving en gaan gewoon onze wetten handhaven zoals ze bedoelt zijn.
@Warthug | 13-08-22 | 10:18:
Kansloos. Het zit hem in de lokale opvattingen en cultuur. Het Westen is heel seculier geworden. Als atheist vind ik dat prima, maar je ziet dat in landen als Polen bijvoorbeeld maar zeker dus ook in de USA, dat de lokale dominante cultuur de beste 'bescherming' biedt. Helaas kleven ook daar flinke nadelen aan. Een vrije samenleving is in feite een 'sitting duck' voor dit soort bruten. Het ontbreekt helaas aan te weinig cultureel sociale cohesie om als een front op te treden tegen dit soort bedreigingen.
@Ommezwaai | 13-08-22 | 10:17:
Volgens Rutte moeten we blijven zitten en onze bek houden. Helaas geven veel mensen daar gehoor aan.
@Warthug | 13-08-22 | 10:18: Mijn voorkeur zou zijn het tweede, in combinatie met de derde mogelijkheid: per direct stoppen met de import van dit tuig uit veilige landen en tuig wat zich misdraagt met een dubbel paspoort: de groeten, u gaat maar naar uw "thuisland" om u daar te misdragen. Nederlands paspoort bent u in ieder geval niet waardig.
Vanaf 12 uur spreekt de dappere Michael Stürzenberger over de islam, op Köln Hauptbahnhof.
Live te volgen op het YouTube-kanaal EWO Live.
Jammer, om die tijd ben ik meestal net hoofd aan het halen.
Is dat een Pakistaanse MP die deze dreiging aan Geert uit? Is het een idee om sowieso maar eens alle diplomatieke en economische banden met Pakistan te verbreken?
Nee dat kan natuurlijk niet.
Denk aan de handel! En dan specifiek de export van Nederlandse vlaggen aan Pakistan.
Zeker. Je zou dit kunnen beschouwen als een oorlogsverklaring, stelletje f***ing mongolen
Account opgeschort.
Partij wel, maar Rehan de Pehan zelf niet.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_members...
Volgens mij geen MP. De uitspraken van MP’s zijn sowieso nooit een goede reden om banden te verbreken. Het zijn maar roeptoeterende Kamerleden, natuurlijk. Pas als de regering zoiets doet, kan je wat overwegen. Ik zou deze knakker wel op de zwarte lijst zetten, zodat hij Nederland in ieder geval nooit meer binnenkomt (als hij dat zou willen).
Ho ho, Pakistan heeft wel nukes... Dankzij Nederland.
@Komjehiervaker | 13-08-22 | 10:07: Zeker wel. Lokken zelfs. Dan direct vastzetten voor minimaal een jaar of 15 in volledige isolatie.
@Asteroid-B612 | 13-08-22 | 10:08:
Dankzij één niet goed gescreende mol bij Urenco bedoelt u. Het was ze trouwens zonder die centrifuges ook wel gelukt hoor, had alleen iets langer geduurd.
Goed idee, anders nemen ze zelf geen actie tegen dit soort gespuis.
@elfenstein | 13-08-22 | 10:14: NL heeft herhaaldelijk waarschuwingen van de CIA in de wind geslagen. En of Pakistan zelf nukes had kunnen vervaardigen zonder NL kennis is nog maar de vraag. NL heeft op zich wel de technische kennis, maar maakt geen nukes wegens ondertekend non-proliferatieverdrag.
Er was ooit ook nog "een dingetje" over Iraanse studenten, die massaal naar Nederland kwamen om nucleaire wetenschappen te studeren. Geen geschiedenis, geen economie, geen literatuur, allemaal wilden ze alleen maar nucleaire wetenschappen studeren. Dat begon een beetje op te vallen, en er werd zowaar aan de bel geklingeld. Beetje verdacht allemaal. Daar moest een stop op komen. Toen hebben die Iraniers meteen een rechtszaak aangespannen, uiteraard met de klacht dat ze "gediscrimineerd" werden. De NL rechter stelde hen in het gelijk.
@Asteroid-B612 | 13-08-22 | 10:46:
Weer wat geleerd vandaag, dat van die "studenten" wist ik niet.
Getverdemme, moet ik het eens zijn met BL deze keer, alleen deze keer dan!
Ik denk dat de enige manier is, om alle westerse landen constant beledigingen te laten uitspreken naar alle geloven.
Hopelijk gaan ze dan eens wat minder gevoelig worden.
IJdele hoop natuurlijk, maar een andere oplossing zie ik niet.
We hadden nooit die lui binnen moeten laten komen, maar helaas zijn ze er nu, en ze gaan nooit meer weg....
Westerse landen = Europa.
De USA gaat nooit een moslim gedomineerd land worden.
Je kunt ook gewoon de hele resem financiele 'prikkels' (lees: belastinggeld) wegnemen.
Heeft Kaag zich hierover al uitgesproken? Normaliter staat ze altijd vooraan met haar commentaar als er iets in het buitenland gebeurt.
Dat doet ze sinds ze minister van Financiën is, eigenlijk maar zelden. Soms, over vrouwenrechten of Oekraïne.
Die is te druk met overleggen over hoe ze indirect de proceskosten van de dader kan financieren.
@Komjehiervaker | 13-08-22 | 09:51: Oh verrek, dat is ze óók nog, minister van Financiën.
@Papa Jones | 13-08-22 | 09:55: ja joh. Niet te geloven zoveel talent dat deze mevrouw heeft. Ze heeft echt overal verstand van.
en als er een paar nederlandse dronken studenten lopen te brallen, dat is veel belangrijker
@selectief verontwaar | 13-08-22 | 10:21: Dan is ze er snel bij.
https://pbs.twimg.com/media/FZ_Kp6SXEAEoyNF?format=jpg&name=900x900
Deze mevrouw Kaag ?
Wat mij betreft stuurt het leger standaard zo'n hellfire met messen af op iedere moslimgek die beloningen zet op iemands hoofd.
Dat wordt dan oorlog met Iran. George W Bush heeft eerder in zijn onmetelijke wijsheid besloten de precaire machtsbalans in het Midden Oosten te ontwrichten. Want uiteindelijk is iedereen vanbinnen Amerikaan, toch?
@Duwbak_Linda | 13-08-22 | 09:51:
Bush had misschien wél begrepen dat Iran heel simpel gezegd Den Vijand is? Die baarden daar schelden en schreeuwen de hele tijd als waanzinnigen dat het westen dood moet, kapot, dat zijn dat wel eens even gaan regelen, uiteraard in naam van hun godje.Zoals nu weer bewezen is veroorzaakt dat gewoon doden, in Amerika nota bene. Nou, dan is het toch duidelijk? Boem. Parkeerplaats. Opgelost.
@elfenstein | 13-08-22 | 09:56: Iran is invloedrijker dan ooit sinds die onbezonnen cowboy avonturen van Bush. En IS kregen we er ook gratis bij. Prachtig hoor.
@Duwbak_Linda | 13-08-22 | 09:59:
Daar zit hem precies het probleem. Invloed. Ze kunnen daar nog steeds ongehinderd hun gif over de wereld uitstorten met fatwa's, en hun volgertjes over de hele wereld luisteren.
@Duwbak_Linda | 13-08-22 | 09:59: Het ontstaan van ISIS is misschien deels, maar zeker niet geheel te wijten aan "Dubbayoo". Iran was al jaren aan het stoken, met name de bezigheden van Generaal Suleimani zijn er debet aan. Laatstgenoemde kreeg terecht een kado'tje from the land of the free in de vorm van een drone op zijn bolletje. Good riddance to bad rubbish.
@Asteroid-B612 | 13-08-22 | 10:12:
De grootste minderheid -vernederd en met gevechtservaring!- zat vast in een driehoek van zand en achterstelling, onder een corrupt regime dat soenies niet gunstig gezind was. Mijn vermoeden is dat we daar moeten zoeken.
20 mio. Daar kun je wel een aantal prostituee-uurtjes voor krijgen, maar of je daarmee ook alle moslims ter wereld kunt laten pijpen, wil ik betwijfelen.
Woke: de bondgenoot van de Islam.
Ja. Dit.
9/11 heeft een rare uitwerking gehad. Van daders naar slachtoffers.
Uiteindelijk is natuurlijk het hele punt dat we bang en geïntimideerd zijn. We zijn te poezelig om weerstand te bieden, dus heulen we mee.
@janjoker | 13-08-22 | 10:02: Verbaas me er nog bijna dagelijks over hoe dezelfde 'intellectuele' niet religieuzen, die het christelijke geloof ridiculiseren en verachten, met het diepste respect over de islam praten, 'Laffe meehuilers die ze zijn.
All Muslims want head. Het staat er echt. Ik kom niet meer bij…
Een hoofd hebben ze wel, maar vaak ontbreekt er iets aan de inhoud.
En als je daarom moet lachen worden ze weer boos, want kwetsiekwets. Man man man
Hij komt uit de kast.
"giving head" heeft dan ook weer een komische betekenis.
Ik moest ook lachen, zouden ze echt de betekenis niet weten.....
*zet ‘Head’ van Prince even aan*
Is een liedje van:
youtu.be/RQSV6V7rDbY
Mocht de muziek u niet aanstaan, korte selectie van de lyrics:
72 virgins can never stop a war
But 100, 000 hookers can beat the Marine Core
And stopping hatred, fighting will cease
When everyone is getting blowjobs
That's when we'll finally have world peace
@ZeMissiz | 13-08-22 | 09:54:
Naar verluidt kon Candy uit "Walk on the Wild Side" er ook wat van.
Orale sex mag nnietbij moslims. Die mogen geen varkensvlees hebben
@Kapitein Sjaak Mus | 13-08-22 | 10:05: Maar dat was een kerel.
@Asteroid-B612 | 13-08-22 | 10:13: Nope, dat was Holly.
@Asteroid-B612 | 13-08-22 | 10:13:
Lijkt me in dit geval geen bezwaar.
@uisge baugh | 13-08-22 | 10:16:
KennerT!
Er zijn nog steeds mensen die volhouden dat rechts-extremisten de grootste dreiging zijn.
Nee, moslim terreur is de grootste dreiging voor niet moslims en moslimterreur is de grootste dreiging voor (ex) moslims onderling.
Zelfs na 34 jaar is een schrijver niet veilig.
De dader is 10 jaar na het uitspreken van een fatwa, vanuit Iran, pas geboren.
Denk daar maar even over na.
Een kind dat is volgestopt met gif en op z’n 24ste een moordenaar.
Moordenaar, althans dat vinden wij.
In de moslimwereld is deze terrorist een held.
Vreselijk.
Ja inderdaad, ik vraag mij af hoeveel moslims in Nederland (stiekem) blij zijn met deze verschrikkelijke aanslag op Rushdie.
@MargauxGrandCru | 13-08-22 | 09:47: Globaal zijn dat de conservatieve moslims he. De kanslozen zeg maar.
@MargauxGrandCru | 13-08-22 | 09:47:
De vraag stellen....
@MargauxGrandCru | 13-08-22 | 09:47|
Voilà:
- www.ewmagazine.nl/buitenland/blog/201...
Dit is dan wel niet specifiek met betrekking tot deze verschrikkelijke aanslag, maar het toont wel onomwonden hoe de vlag er bijhangt. En dat is niet iets om heel vrolijk van te worden.
"Ja maar ChRisTcHuRcH!!"
"Ja maar BrEiViK!"
De paar stemmen uit moslimkringen die deze daad veroordelen zullen altijd met een ´maar...´komen. Zo ging het ook bij Charlie Hebdo. Vrijwel alle moslims vinden dat er grenzen zijn aan meningsuiting en hebben begrip voor ernstige reacties als iemand in hun ogen hun geloof ´beledigt´. Het trieste is dat veel laffe deugers mee gaan in die grenzen aan meningsuiting. Dat past ook prima in WOKE opvattingen. Dit is de realiteit.
Sterker nog, uit onderzoek blijkt keer op keer dat een grote meerderheid van de in Europa levende moslims ervan overtuigd is dat het westen erop uit is om islam te vernietigen.
@Asteroid-B612 | 13-08-22 | 09:51:
En hoe meer ze hun aard laten zien, hoe terechter dat sentiment is.
Op zich moeten ze het voor hun eigen land helemaal zelf weten natuurlijk, doe wat je wil. Het is alleen zo jammer dat ze nogal van de veroveringen zijn, zendelingdrang, omgekeerde kruistochten in slowmotion. En wij helpen ze er zelfs mee, hoe stupide wil je het hebben?
@Asteroid-B612 | 13-08-22 | 09:51: Als het aan mij ligt, doen we dat ook.
@Kopieerapparaat | 13-08-22 | 10:18: Je haalt me de woorden uit de mond. Was dat maar zo.
De bestuurlijke elite werkt hier helaas enthousiast aan mee met hun schijnheilige mindfuckmentaliteit. De staatsomroep bericht dat het motief van de dader onbekend is en vermijdt het woord islam terwijl alles daar naar wijst.
Eindelijk kan er, nadat alle maatschappelijke signalen op rood zijn komen te staan, een tweet vanaf door de premier. Hij is weer eens geschokt. Die andere machtswellusteling zwijgt, want de dader heeft innige connecties met landen waar zij haar hart aan verpacht heeft.
En zo zitten we nu met een minister van Buitenlandse Financiën en Pinokkio als premier. Samen met hun schijnheilige kliek zorgen ze ervoor en hebben ze er reeds voor gezorgd; dat Westerse verworvenheden opgegeven moeten worden voor het grotere doel. Wat dat doel ook moge zijn; resultaat is dat de vrijheid taant, de haat toeneemt en de domheid steeds langer regeert. Net zolang totdat niemand meer kan weten, waar Westerse waarden ook alweer voor stonden.
Dus laten we genieten van de Timmerfransjes, de Paternotjes en de Segertjes, de Sydneys, de Sjoerds etc., die bloedirritante lijst gaat maar door; als strijders van het vrije woord met steeds meer restricties. Tot nu toe lijkt deze mindfuckmentaliteit de standaard te zijn geworden. Er is niets meer dat erop wijst, dat we voor 'onze' waarden gaan staan.
Men zegt het erg te vinden, dat bijvoorbeeld Geert niet meer in vrijheid kan leven. Maar het interesseert ze in werkelijkheid geen ene reet. Anders zaten we niet met deze vreselijke intolerantie opgescheept en zou er niet meer en meer bijkomen. En waarom? Al sla je me dood.
Mooi stuk, dank
Wat is het toch een minderwaardig geloofde. In tegenstelling tot de evenknie, het fascisme, mag je geen commentaar hebben over degene die deze stroming van achterlijkheid zo fijn vinden.
Ik zal er eerlijk over zijn, ik heb een pesthekel aan die zogenaamde allah en dat pedofiele zoontje van hem. Maar dat durf ik in de stad niet te zeggen. Hier in het dorp praat wel iedereen er zo over.
De pedo was volgens mij geen zoontje van die allah. Die knakker is gewoon zelf profeetje gaan spelen en vermoordde gewoon iedereen die niet luisterde. Eigenlijk was het gewoon de eerste islamitische dictator. Niks profeet en die allah van hem bestaat ook niet.
Eerlijk is eerlijk : getting head means never having to say you're sorry.
"give head Geert Wilders". Give head is Engels voor pijpen.
Wil die booslim nou serieus 20 miljoen betalen om Geertje te pijpen?
Zal wel weer in Zimbabwaanse dollars zijn.
Och, ik kijk al uit naar het staatsbezoek van Kaag, en als zo'n knoflookprins dan tegen haar zegt: ' give head!'
@Jos Tiebent | 13-08-22 | 09:55:
En dat ze dan dat hoofd uit haar tas haalt?
@Osdorpertje | 13-08-22 | 10:33: nee, met gebrekkig Engels vragen of ze op een tafel wilt dansen.
Levenslang opgesloten zitten met drie miljoen op je spaarrekening.
Speltip 666:
Taking one for the team.
Zijn familie zal ongetwijfeld wat bitcoins krijgen. En hij een heldenstatus bij de moslimsbrotherhood in de bak.
@calamiteiltje | 13-08-22 | 09:42:
Ja in de bak. Gaan ze hem uit dankbaarheid overspoelen met kadootjes of een dagje pretpark? Of.. ja met niks dus.
Gaat ze niet om het geld
Martelaarschap en doden van een afvallige
Islam mag je niet verlaten
Niet doorheen te komen, dat Duivelse boek. Na 40 pagina's met lezen en herlezen opgegeven.
Klopt, de koran is stomvervelend en staat bol van de herhalingen, haat en geweldsverheerlijking. Na een paar pagina's heb je het wel weer gezien.
Ja hallo eens even. Hoe doen die miljoenen moslims dat dan? Het is moeilijk of saai ik lees het niet!!! Oh wacht ..
Dito!
@elfenstein | 13-08-22 | 09:39: Probeer de bijbel eens, ook niet doorheen te komen. En nee, ik hang geen enkel geloof aan.
Heb het boek ooit gekocht maar is id niet door te komen
@PaulusdeBosrouter | 13-08-22 | 10:25:
Het eerste deel was nog wel aardig, leuke kampvuurverhaaltjes. Het tweede deel was mij te dreinerig, godje wordt daar steeds meer een vervelend klein kind die het leuk vindt om mensen te etteren en uit te roeien als 't 'm niet zint. Toch is de Bijbel nog wel een stuk aangenamer te lezen, de hoofdfiguur is wat vriendelijker en minder moordzuchtig dan z'n islamitische evenknie.
Toch een verrijking voor de wereld. Religie van de wrede
Gruwelijk, ik hoop dat hij het overleeft.
Het ktomme is,Jan Roos is van Twitter verwijderd. Al die doodwensers mogen gewoon blijven van Policor Twitter
Twitter is een links bolwerk.
Goed doen over de ruggen van anderen.
Die Pakistaanse twitteRaar is van Twitter verwijderd.
@Zitvlak | 13-08-22 | 09:38: waarom loopt links zo weg met moslims?
Begrijp het echt niet..
Deze hakbar zou dezelfde verwondingen moeten krijgen welke hij toegebracht heeft bij de boekenschrijver.
Salman zal de rest van zijn leven getekend blijven.
Dit sujet krijgt geen electr stoel, mijn hoop, geen fopstrafje.
De NOS weet nog geen mogelijk motief van de dader. Verder ook helemaal geen duiding in het artikel mbt Iran/islam/duivelsverzen en doodsbedreigingen. nos.nl/artikel/2440348-schrijver-salm...
Ja, heel erg knap om het artikel op deze manier te schrijven.
Jezus Christus ik wist dat msm laag waren gezakt maar dit is bijna gewoon fake news
Het gebeurde heel ver weg, ergens in Amerika. Maar de NOS zal wel eens even uit de doeken doen hoe deze zaak precies in elkaar steekt? Doen al die media hier hoor. Ze willen zo graag het orakel zijn.
Lekker bezig weer de Nederlandsche Propaganda Omroep: verdachte is 24 jarige man... Motief onbekend. Zal ook nooit veranderen. Ze gaan het niet benoemen. Nu niet, nooit niet. Maar als Geert een in hun ogen foute opmerking maakt wordt allles breed uitgemeten...
In het artikel nos . nl/artikel/2440285 van gisteravond, toen de steekpartij net was gebeurd, gaat het uitgebreid over de Duivelsverzen, (boze) moslims en de door de ayatollah uitgesproken fatwa.
Maargoed, lezen...
@Trump_heeft_verloren | 13-08-22 | 09:51: Jongûh, je weet toch dat alles van de NPO overheidspropaganda is! Voor écht nieuws moet je naar RT of Frontnieuws. En natuurlijk het twitterkanaal van Joost Niemöller...
@Trump_heeft_verloren | 13-08-22 | 09:51:
Hallo Antizaniker, een nieuw account moeten maken?
Nos spoort niet
Nou, dan kan het niet anders dat deze jongeman toevallig een banaan met z'n mes aan het schillen was toen Salman zomaar achterover in z'n mes dook.
Sometimes, when I’m lucky, I also get head.
Ik moet bij moslimextremisten altijd denken aan die quote uit de film The Terminator:
"That Terminator is out there! It can't be bargained with. It can't be reasoned with. It doesn't feel pity, or remorse, or fear. And it absolutely will not stop... ever, until you are dead!"
Laten alle mensen die denken dat het wel meevalt met de agressie van de islam dat nou eens in hun oren knopen!
En geef ze ongelijk, “who does not want head”? Waren er maar genoeg geiten op aarde om alle mannelijke Moslims te kunnen bedienen, zou veel agressie schelen.
Moeten dan wel tandloze geiten zijn. Al heb ik gehoord dat baby geitjes overal aan zuigen.
Moet je er voor 'doorgeleerd' hebben om een fatwa uit te spreken of kan iedereen dat doen?
De koran is eigenlijk één grote fatwa.
Fatwa's zijn daar aan de orde van de dag.
De islam..... Wat heeft het ons gebracht? Kan iemand mij vertellen welke positieve bijdrage deze ideologie van het kwaad heeft geleverd aan onze westerse maatschappij? Ik vraag slechts één voorbeeld. Homohaat, antisemitisme, anti-democratisch, ongelovigen moeten dood. Islam staat haaks op onze vrijheden, normen en waarden. Dé splijtzwam in onze samenleving. Maar gewoon binnen blijven halen met 1000den per week.
Voldoende arbeidskrachten.
Werkgelegenheid voor de veiligheidsdiensten.
De zieligheidsindustrie vaart er wel bij.
Inkomen gegarandeerd.
Dat het onze samenleving kost, maakt geen moer uit.
De gedachtegang van Den Haag.
@Duwbak_Linda | 13-08-22 | 09:34: U bent bekend met de UWV cijfers van de gemiddelde kans immigrant?
@MorgenEenAnder | 13-08-22 | 10:10:
Kosten en ander ongemak zijn voor de samenleving. Grote bedrijven, multinationals, VNO-NCW zijn niet de samenleving.
Dan moeten we zelf meer kinderen op de wereld zetten (bijkans onbetaalbaar tegenwoordig, geen tijd voor ook).
@Duwbak_Linda | 13-08-22 | 10:19:
En dat laatste is omdat je 40 jaar geleden met één (1) modaal salaris een gezin kon onderhouden.
Je kan tegenwoordig met twee modale salarissen niet eens een gemiddelde woning kopen. Laat staan je rekeningen betalen.
@J-van-de-Bontekoe | 13-08-22 | 10:30:
We hebben veel best goed georganiseerd, maar dit lijkt me een weeffout. Of nieuwe aanwas wordt niet zo belangrijk gevonden. Kan ook. Carpe diem.
Hebben media al 'lone wolf' geopperd?
NOS: "motief onbekend, politie gaat er vanuit dat hij alleen handelde".
Ja dus.
All muslims want head.
Over onderbuikgevoelens gesproken.
Staat mooi bij hun eigen varkenskop
In de plekken waar slecht enkele moslims wonen heb je komende twee daagjes even wat minder hoofddoekjes op straat. Even koest houden.
Onderstaande reactie, waarvan er meer staan, op forums zoals marokko punt nl zegt genoeg,
Hij is de laatste op deze aardbol die mij interesseert of hij leeft of sterft.
Als je 1maal kritiek hebt op mensen, beledigd etcetera moet je niet raar kijken dat je vijanden krijgt.
Op die site zitten alleen zwakzinnigen. Totaal geen intellect.
Tja, Marokko. *nl*
Het zijn volgens zelfs de Marokkanen zelf niet de beste landgenoten die hier zitten hè.
All muslims want head. Dat kan een stuk goedkoper dan voor 20 miljoen dollar (US). De heer Rushdie wens ik dan weer wel beterschap. En voor zo ver de bedreigingen tegen de heer Wilders onder de jurisdictie vallen: wanneer gaat het OM hier nou eens serieus werk van maken?
Zal nooit gebeuren, zal eerder andersom zijn. Dat hebben we reeds gezien. Lekker allemaal aangifte doen tegen Geert. Die dikke papa Bruls voorop en voor de rechter met hem. Maar owee als er een wappie met een fakkel bij madam Al Qaq voor de deur staat. Dan weten ze ook niet hoe snel ze dat moeten afhandelen. Wat een kutland is het toch geworden onder Rutte...
De update wijst in de richting van mijn onderbuikje van gisteren. Wat een glorieus schijtland is het toch ook.
Net zoals met de meeste andere zaken blijken de deugers er weer naast te zitten, het is geen klein groepje en het wordt alleen maar erger. Voor nu weer veel afschuw en veroordelingen, maar men zal de grote stilte uit het gros van bepaalde gemeenschappen niet eens willen noemen, laat staan duiden. Te blind. Te deugend. Te laf. Te bang. Beschamend.
Ik verwacht een duidelijk zichbaar pissige minister president die in een speciale uitzending op alle npo netten de moslims waarschuwt dat we dit soort toestanden hier niet tolereren.
Tot die tijd moeten we er maar vanuit gaan dat hij het allemaal wel best vindt, een politieke tegenstander meer of minder....
@elfenstein | 13-08-22 | 09:27:
Voor zo een toespraak heb je cojones en visie hebben
voor Rutte is zoiets veel te hoog gegrepen
Eens zien of er nu krachtige maatregelen vanuit de politiek volgen zodat Geert weer normaal deel kan nemen aan onze maatschappij. Dit kan immers zo niet langer.
*pokerface*
"We keuren (dreiging met) geweld altijd ten zeerste af, maar dhr. Wilders is ook geen lieverdje, hè??"
Alles uit Amerika en het westen is viesbah, behalve de Dollars schijnbaar...
En technologie.
En Pornhub.
En de gastvrijheid natuurlijk.
en head.
En de alcohol als niemand kijkt. Zat eens in Teheran voor werk en dacht bij mezelf, dat wordt een weekje geheel onthouding. S’avonds stond er wisky,vodka en een 6 pack halve liters Heineken op tafel en geloof me, ze konden zuipen dus het was zeker niet voor het eerst.
They want head?
Wie niet, het is een (manlijk) mensenrecht
Kan Geert nou geen 'Salman' spellen?
Precies, zo'n typfout rechtvaardigt iedere onthoofding.
Moeten we er dan maar gewoon vanuit gaan dat we eigenlijk in staat van oorlog zijn met Pakistan?
En Afganistán, en Qatar, en Iran, en Brunei, en de hele zandbak
Nou liever niet, krijgen we nog meer 'oorlogsvluchtelingen' vanuit die kant. Een vijand van onze vijand maakt zeker geen vriend.
@VP732 | 13-08-22 | 09:34:
Ik zou bijna zeggen: hoe meer hoe beter. blijkbaar moet de peop écht eerst de ventilator raken voor er hier eens wat lui wakker worden. Kom maar op met ze, hoeveel miljoen hebben we het dan over, paar honderd? Moet lukken.
@Louter Leuter | 13-08-22 | 09:22: alle moslims gematigde moslims bestaan niet
Die angst voor de islam is niet ongegrond.
Angst?
Angst voor de islam is hysterie
/Sargentini modus
Ach ja de religie van de vrede en immense tolerantie laat wereldwijd weer van zich horen. Ook de gematigden zijn blij, he had it coming.
Opvallend dat werkelijk elke vaste kern reaguurder op Joop het tot nu toe laat afweten . Inmiddels dag twee .
Zo lopen de hazen blijkbaar nog steeds .
Doodzwijgen en hopen dat het snel overwaait
Diep van binnen hopen de "Jopers" denk ik dat het Wilders echt overkomt. Zo radicaal zijn ze wel.
Islam = vrede.
Als je daar kritische vragen bij stelt of het niet mee eens bent moet je dood. Prachtig toch
Simples. My way is the right way. Niet dan? Ja toch?
D66 schuift langzaam die kant op met stikstof waanzin.........
Heel veel sterkte aan Rushdie.
En zo mogelijk nog meer sterkte aan Wilders.
Wie is die gek Sabir dan wel helemaal?
(En Twitter laat zo'n oproep om niet te zeggen regelrechte opdracht tot moord gewoon op de site staan?!? Werkelijk krankzinnig!)
Ik heb zo'n moordoproep met bijgaand bloederige foto aan Twitter gerapporteerd en die meldden mij later dat ze niks fouts konden vinden aan het bericht of de foto...
@Met_baard | 13-08-22 | 09:25: Dat antwoord moet je goed bewaren. Als de oproep uitgevoerd wordt dan zijn ze daarmee medeplichtig aan het faciliteren van de misdaad.
Het Twitteraccount van Sabir is inmiddels opgeschort.
Volgens zijn Facebookaccount is hij "Agricultural Engineer" en "Vice President society of Engineers & Technologists (UAF)". En waar is die gevestigd? Jawel, in Pakistan.
Gaat er eigenlijk nog geld van de Nederlandse overheid naar Pakistan? En wordt het dan niet eens tijd om daarmee te stoppen en alle betrekkingen met deze schurkenstaat te verbreken?
Kan me nog goed herinneren dat destijds de fatwa werd uitgesproken en dat het groot nieuws was in NL. Zou een nieuwe fatwa tegen het vrije woord nog steeds zo groots worden gepresenteerd op het NOS journaal?
Misschien, maar dan zal de NOS het geen moslim fatwa noemen, maar een "toevallige toespeling dat ook christenen gebruiken".
Bij de NOS melden ze dat er nog niets duidelijk is over het motief.
@nietoftochwel | 13-08-22 | 09:25: Die fatwa is nog geen 40 jaar geleden.
Gelukkig wisten ze al wel meteen dat de prikker alleen handelde.
Gesproken als ware apostel voor de religie van de vrede.
Ik heb geen ervaring met het neersteken van mensen maar als je iemand in het oog steekt dan zal de haat wel heel hoog zitten denk ik dan.
Of hij wilde voor drie miljoen wel zijn werk goed doen.
Onvoorstelbaar deze wreedheid.
Fijn dat er in Nederland alleen gematigde moslims zijn. Die zullen geschokt zijn door deze daad en de aanverwante bedreigingen aan het adres van Geert Wilders.
Er zal wel snel een statement volgen neem ik aan. Oooh wacht.....
@Cheffff | 13-08-22 | 09:18: $20M is moeilijk te verdedigen in een statement. Weet je hoeveel Audi's R8 je daarvoor kunt "kopen"?
In het VK heeft de moslimgemeente in elk geval nog -direkt- de aanslag veroordeeld
in Nederland zijn de moeslims er voorlopig nog niet uit
welk paar sandalen het beste matcht met hun geliefde jurk
Door de voortdurende migratiestroom dooft langzaam in Nederland ook het kaarsje van vrijheid en het vrije woord.
Misschien kan Leo Lukassen bemiddelen? De man met alle antwoorden.
Religie van de wrede
In Gods wet die via Mozes aan het oude Israël werd gegeven stond: ‘Een oog voor een oog, een tand voor een tand.’ Ook haalde Jezus dit aan in zijn Bergrede.
U reageert op een ander topic?
In dat licht bezien had de dader misschien ook gewoon een boek moeten schrijven.
@B.agger | 13-08-22 | 09:17: Of steken we nu een oog uit bij de dader en prikken we zijn lever lek. Kan ook dat de dader daarom vraagt.
Jezus? Dat was het pacifistische kleine broertje van God. Die zei juist "heb uw vijanden lief" en "keer uw andere wang".
Hoe zijn de reacties uit de Nederlandse moslimhoek? Afschuw "maar ja hij heeft wel de profeet beledigd"?
Ben benieuwd.
*crickets*
En vergeet de Hollander niet. Je zag het al in de nacht van Fortuyn met 'ja Pim je hebt wel gelijk maar je kan het niet zo zeggen'
*tumbleweed*
De grote pauze van Strauss..
@Cornelis12 | 13-08-22 | 09:18: Was ene Jeroen Kemna die daar zat en die woorden sprak.... de enige vrouw die daar in het huis van Kay v/d Linde zat die avond (ben haar naam kwijt) was ook de enige die het voor 100% met Pim eens was en heeft kort daarna Leefbaar NL verlaten.
Was ook niet bepaald een succes, een partij oprichten met bijna allemaal PVDA'ers (zoals Jan Nagel) en dan Fortuijn vragen om de kar te gaan trekken, het was meen ik Willem v Kooten (Joost den Draaier) die Pim daarvoor had verzocht, Pim was de man met goede ideeen en het vehikel (de partij LN) stond al voor hem klaar.
Zoals die hele kliek toen reageerde, toen Pim het interview in de Volkskrant gaf... is nog geen steek veranderd.... noem NU iets in de 2e kamer over moslims en de hele linkse kliek (incl. nu de VVD) staan te steigeren. (of is het Stijgeren?)
Tijd om in het westen eens een prijs op het hoofd van Iraanse leiders te zetten, dat is waarschijnlijk het enige wat daar begrepen wordt.
Dan kom je in zo’n spiraal van wraak zoals in die culturen al eeuwenlang normaal is. Ik denk dat de Chinese aanpak, hoe onethisch ook, op termijn de enige optie is. Mensen met radicale ideeën, die geweld tegen andere burgers toejuichen, kunnen niet deelnemen aan de maatschappij.
Alles vernietigen wat de dader zo heeft gemaakt( ; zijn moskee, zijn imam en zijn hele familienaam.
Te ziek voor woorden.
Nog maar een keer dan.
*religie van de vrede*
“We want head. All Muslims want head.” Hahahahaha
Willen jullie meer of minder head? Sterkte Geert, hoop dat het weer overwaait.
Eerste wat ik dacht.Proest
Give head!
@PockyMaster | 13-08-22 | 09:13: "weer" overwaait? Oh, dat Wilders zich Weer vrijelijk kan bewegen, zoals net voor deze aanslag...
Ik wil ook wel gepijpt worden maar wel door een vrouw. We are not the same.
REAGEER OOK