Wat hebben we een hoop scholieren he.

In navolging van een 18-jarige VROUW gisteren zijn vandaag ook een 17-jarige jongen en een 18-jarige MAN aangehouden wegens bedreiging en opruiing. De geslachtofferde gewone Rotterdammer/docent zit al een aantal dagen ondergedoken. De gister aangehouden vrouw zit niet meer vast, maar blijft wel verdachte in de zaak. In Den Bosch trouwens hetzelfde gezeik. Tijd dus voor een CBS-onderzoek om te bevestigen wat we allang zeker weten, daar zijn onderzoeken immers voor. Dus GRENZEN DICHT naar Frans model tot we weten hoe we de giftige Skittles van de zoete kunnen scheiden, zoals dat in een vervlogen tijdperk genoemd werd. En we gooien gewoon even het bovenstaande NPO-fragment in de herhaling, want als zulke goedpraters doorgaan als 'gematigd'. Hoe zit het dan in godsnaam met de rest?

Wat bereiken we er eigenlijk mee dat dit soort mensen serieus worden genomen?

Gisteravond. Op de NPO. Niet weggeschakeld. Niet keihard onderbroken. Niet een bandje dat onderin meespeelde waarin stond 'Wat hier gezegd wordt is van de pot gerukt en schadelijk voor de Nederlandse maatschappij'. En terecht ook. Want in een vrije samenleving horen wij liever rechtstreeks hoe imam-ondernemer (huh, red.) Azzedine Karrat (welbekend) denkt over de vrijheid van meningsuiting na bedreigingen in Nederland en de onthoofding (een echte, daadwerkelijke red.) van leraar Samuel Paty in Frankrijk. We hebben eerst een overweging. Het taalgebruik in de uitingen van het dreigtuig op sociale media (na de breek: 'repressent', 'racistisch', 'onrespectvol', 'excuses') verschilt eigenlijk helemaal niet zoveel van een gemiddelde post op de NPO-websites van BrandpuntPlus en/of Dit is M. En we eindigen met een vraag. Als deze Karrat een gematigde moslim is. Hoe zit het dan met de rest?

En jij ook, Halsema

Echt hoor, je hebt D66'ers en je hebt Reinier 'vijf zuilen van de islam' van Dantzig. Wat een slappe paling in een plastic zak. "Als een grote muur met de samenleving om deze docent heen moeten gaan staan." Je hoort het 'm ook gewoon zeggen. Als D66 Amsterdam de eerste steen van een salafistische moskee mag leggen, dan zouden ze het doen. Er kantelt hier helemaal NIETS bij de vervelendste D van het land, want het enige waar Rendier de Kastmoslim goed in is, is het meehuilen met de wolven. Weet je wat je eens moet doen, Van Dantzig? In dit fijne land van ultieme vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting, die spotprenten van de profeet eens lekker op de website van D66 Amsterdam mikken. Gewoon, omdat het kan en mag in Nederland. Júíst jullie moeten het doen, omdat jullie van die progressieve knakkers zijn. Voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen enzo. Niet dat vrouwen door andere ingangen naar binnen moeten. Opkomen voor de rechten van LHBTI'ers, en niet zoals je eigen zuster Yassmine el Ksaihi roepen dat homoseksualiteit een zonde is. Voor vrouwen die gewoon zelf mogen bepalen welke kleren ze dragen. Voor de vrijheid van meningsuiting. Echt geweldig dat D66 spotprenten over Mohammed op de website gaat plaatsen, heel dapper, we doen wel een linkje als het zover is.

Hoe vinden jullie zelf dat het gaat, moslims van Nederland?

De online petitie Strafbaar stellen beledigen van de profeet is al meer dan 92.000 keer ondertekend. Dat is meer dan 100 keer zoveel als de bijvoorbeeld petitie Oud papier inzamelaars Gemeente Súdwest Fryslân willen doorgaan. De petitie is opgezet door imam Ismail Abou Soumayyah van de Quba-moskee in Den Haag. Die imam vindt het dus een goed idee om vlak na de brute moord op iemand die cartoons van de profeet liet zien in een klaslokaal, te gaan janken over cartoons van de profeet. Terwijl er vandaag in een school in Rotterdam docenten worden bedreigd (zie na de breek), omdat ook zij cartoons in hun klaslokaal hebben laten zien. En 92.000 (of minder, het blijven online petities, maar toch, red.) mensen denken er net zo over. Tering jantje. "Dit gezegd te hebben, vinden wij moslims ook dat het beledigen van onze profeet Mohammed niets te maken heeft met de vrijheid van meningsuiting." Het beledigen van de profeet Mohammed (en het beledigen van wie of wat dan ook) heeft juist alles te maken met vrijheid van meningsuiting. Wij zeggen: deze petitie is eerder een tekort aan fatsoen en leidt ook nog eens tot maatschappelijke spanningen alsook het structureel beledigen van moslims. Het is namelijk heel simpel. Hup vrijheid. Boe geweld. Punt. Geen. Gemaar.
UPDATE: Politie Rotterdam surveilleert extra in de buurt van de school.

Weer raak. Weer weerloze slachtoffers. Weer moslimdaders.

We beginnen een dag die in het teken moest staan van de Amerikaanse presidentsverkiezingen met de meest recente Oostenrijkse persconferentie (video hierboven van 6u vanmorgen, begint om 12 minuut 30) over de islamitische aanslag in Wenen. Want het topic over Theo was amper koud, of meerdere daders met automatische wapens trokken door de Innerstadt van de Oostenrijkse hoofdstad en richtten achter de poorten van Wenen een bloedbad aan: er zijn drie doden (twee mannen en een vrouw) en vijftien zwaargewonden te betreuren, waaronder één politieman. De Oostenrijkse minister van Binnenlandse zaken, Karl Nehammer, verklaart hierboven dat de aanslag een islamitisch motief kent. Tenminste één dader heeft het geweld op zijn geweten. Hij droeg een nepbomgordel, zou 'een IS-aanhanger' zijn en is door de politie doodgeschoten.

Het geweld begon bij een synagoge aan de Seitenstettengasse, waar volgens een rabbijn meer dan 100 schoten werden gelost. Al snel nam de bekende fog of war het over en ging het verhaal dat er zelfs een gijzeling aan de gang was (bleek niet waar), maar volgens de laatste persconferentie is er vooralsnog dus maar één dader gesignaleerd en gepakt (lees: gedood). De autoriteiten gaan wel uit van meerdere aanslagplegers ("We kunnen niet uitsluiten dat er meerdere verdachten zijn", aldus Nehammer, die burgers ook deze ochtend nog oproept om binnen te blijven). Een team van 35 mensen onderzoekt de 20.000 video's die burgers op verzoek van de Weense politie hebben ingestuurd.

**Internationale reacties
**Duurde het na de onthoofding van Samuel Paty in Parijs nog bijna een week voordat Europese politici zich voorzichtig hardop uitspraken, via Nice richting Wenen stroomden de reacties realtime binnen. Kanselier Kurz, uiteraard, maar ook Emmanuel Macron deelt de schok en waarschuwt de 'vijanden van Europa', Mark Rutte spreekt de onvoorwaardelijke steun van Nederland uit (Mark-O-Dex is geüpdate - red.), Ursula Dinges van de EU is 'geschokt en bedroefd' en de voorzitter van de Europese Raad, voormalig Belgenpremier Charles Michel, veroordeelt de 'laffe daad'. Vanaf de overzijde van het water is Donald Trump de eerste die het islamitische motief benoemt. Joe Biden is tegen 'haat en geweld'. Jesse Klaver toonde zich tevreden met een advies voor een landelijk vuurwerkverbod. Alle talkshows babbelden over de gebeurtenissen in Wenen heen.

Kleine kutframboos we hebben je rug. Over de EU hebben we het later wel weer.

Bovenstaand gewoon in het Arabisch voor de hele Arabische wereld op Al-Jazeera, met open vizier en blote wapens, zoals we dat in Nederland zeggen. Dat moet je maar durven en Macron durft het. En omdat hij als Franse president het Franse grondrecht te beledigen verdedigt staan de meest barbaarse horden hem al weer bijna een week naar het leven. En we moeten het even hebben over profeet-cartoons. Want waarom is het nou eigenlijk zo'n groot probleem in de islamitische wereld? 

Wijlen dr. Hans Jansen duidde het in een van zijn 84 columns op GS (we kunnen de specifieke even niet vinden sorry) als een soort gelaagde narcistische krenking. Als de profeet, de meest perfecte en onfeilbare mens ooit al beschimpt en gekleineerd kan worden, wat zegt dit dan wel niet over de waarde van zijn luttele sterfelijke volgelingen? Die vaststelling maakt de drang naar krenkingreductie zó groot dat zelfs onthoofdingen legitiem zijn. [Update, Machiel de Graaf heeft de betreffende column gevonden].

En even zodat we allemaal helder hebben waar Macron en zijn Fransen tegen strijden: die onthoofdingen zagen er zo [NSFW] en zo [NSFW] uit. Dat zijn geen abstracte discussies, dat zijn Europeanen afgeslacht als fucking dieren, en dat om een cartoon.

Maar goed, we kunnen er wel over blijven praten. Gezien alle hallucinante waanzin na de breek heeft dat natuurlijk allang geen zin meer. En nu, Manny?

Die hebben DIT TOPIC zeker niet gelezen

Een beetje de omgekeerde wereld, hè, moezelkindertjes. Er worden mensen onthoofd in naam van JULLIE profeet. Niet die van ons, maar die van júllie. Dan heeft de rest van de wereld zoiets van: ho ho moet dan nou, en die in Frankrijk hebben paturain de merde ook wel reden tot klagen: ze vreten daar momenteel meer kogels en lemmets dan croissants en stokbroden. Dan denk je: er zullen nu toch wel personen te rade gaan bij zichzelf en bij bepaalde wetten, voorschriften en vooral gedragingen.

Doopt eerst het Amsterdamse loopjochie van de Koeweitse moslimbroeders zijn koumia in slangengif met een stekeblind kutstuk, organiseert vervolgens de Arnhemse profeetjügend een soort EO Jongerendag op straat, om te protesteren 'tegen de verkettering van hun geloof'. "'De media verspreiden terrorisme, terwijl de islam onschuldig is', zo sprak Abdellatif Ouisa." De media verspreiden terrorisme. Nou Abdellatif, je hebt bij Koranles vast nooit iets geleerd over cognitieve dissonantie, maar we hebben een paar lijken voor je. Madrid: 191 mensen dood. Islam. Van Gogh: afgemaakt. Islam. Bomaanslagen Londen: 52 doden. Islam. Hebdo: twaalf doden. Islam. Bataclan: 89 onschuldige mensen uit het leven gerukt. Islam. Brussel: 32 doden. Islam. Nice: 85 mensen overhoop gereden. Islam. Berlijn: twaalf doden. Islam. Barcelona: vijftien doden. Islam. Steekpartijen. Islam. Snijdpartijen. Islam. Schietpartijen. Islam. Onthoofdingen. Islam. Zie je de constante? We verzinnen dit niet hè. Kun je gewoon opzoeken op internet. Bijvoorbeeld hier. Daarna dit topic lezen. En daarna kssssst vort.

Dit... moest er ff uit

Zo. Daar zitten we dan, met onze normen en waarden, onze vrijheden en onze vrijgevochten vrouwen, onze genderneutrale toiletten, onze keuzevrijheden, onze seculariteit, onze belangrijke nationale kwesties als 'menstrueren is niet mannelijk', onze speklapjes op de braai en ons glas pils in het café. Omdat het allemaal kan, omdat het allemaal mag, omdat we er zelf voor kiezen om dingen te doen en niet omdat een of ander verzonnen opperwezen vertelt hoe en op welke manier we moeten leven of wat we wel en niet mogen vreten. FIJN HÈ, leven in Nederlandje?

Maar GODVERDOMME wat hebben we hier in dit land en hier op dit continent toch een continue kutjekramp als het om de wetten en voorschriften van de islam gaat. We zijn allemaal zo bang in de islamofobie-hoek geflikkerd te worden, en hebben we allemaal een islamitische buurman die van die lekkere koekjes bakt, of we zijn gewoon bang dat onze kop eraf wordt gesneden, maar ER WORDEN BIJ DE BUREN HOOFDEN VAN LERAREN AFGESNEDEN en het. Is. Vijf. Voor. Twaalf. Halsema roept het wel zo leuk, 'Aanval door extremist ook in Amsterdam niet ondenkbaar', nou, dan hebben we nieuws voor haar: al in november 2004 lag er iemand uit te bloeden op de Linnaeusstraat na een aanval van 'een extremist'. Wat is er in dit land nou veranderd, sinds 9/11, sinds Madrid, sinds Theo, sinds Charlie, sinds Bataclan, sinds Jawed en Junaid en Gökmen en sinds de onthoofdingen in Parijs en Nice?

In Dit Land kijkt men je aan als je vlees geeft aan je kind omdat voor hem/haar/het dan de keuze wordt gemaakt om een niet-vegetariër te zijn, maar een door religie aangestuurde aanbeveling om een kind te besnijden / genitaal te verminken is helemaal toppie wegens cultuur en traditie. In Dit Land staan de kranten vol met de belanghebbende vraag 'wel of geen teenslippers naar kantoor', terwijl Fatima ook bij 38 graden verplicht in een boerka loopt, of anders krijgt ze klappen van haar broer. In Dit Land zijn we druk bezig met genderneutrale toiletten op het gemeentehuis van Amsterdam, maar een paar straten verderop in de Westermoskee mogen vrouwen niet eens door hoofdingang naar binnen. Joehoe middeleeuwen, willen jullie soms jullie gebruiken terug? In Dit Land maakt mevrouw Ploumen (PvdA) zich sterk voor de positie van vrouwen, maar propageert haar partijgenoot Hendrik Jan de gele boerkaweggooier een dwangmiddel van islamisering en vrouwenhaat. In Dit Land zijn we allemaal zo trots op de seksuele revolutie, maar sist en slist islamitisch addergebroed steeds meer, steeds vaker en steeds nadrukkelijker naar vrouwen dat 'hun halve kont openstaat', is het niet op straat dan is het wel op het strand. In Dit Land slaan we luid op de trom over godsdienstvrijheid, maar als iemand dat ene geloof de rug toekeert moet / mag / zal diegene dood. In Dit Land zijn we o zo progressief, maar bouwen we overal paleizen voor het Paard van Troje. In Dit Land treedt de politie op tegen salafistische haatbaarden, en in Dit Land staat de politie in de hoek van dezelfde hut vrolijk te iftarren omdat ze 't ook allemaal niet meer weten. In Dit Land staan alle linkse partijen iedere avond 69 seconden op het balkon met applaus voor alle homo's die uit de kast komen, maar glibberen die partijen ook via de achterdeur bij de moskee naar binnen, waar dezelfde dappere homoknul wordt verketterd. De progressieve oergedachte, 'iedereen is gelijk gezellig LHBTI kom erbij dus de islam ook', strookt nou net niet met de regressieve opvattingen van diezelfde islam - en deze paradox zorgt al JAREN voor totale kortsluiting.

Ook hij was boos vanwege..... CARTOONS

Lang voordat islamitisch steekterrorisme hip werd in Frankrijk, lagen er in Nederland al mensen uit te bloeden op de tegels van Amsterdam CS wegens de dodelijke combinatie cartoons + profeet. Jawed Sultani, de toekomstige DENK-stemmer die zomaar twee Amerikanen aan de scherpe selfiestick van Mohammed reeg, kreeg 26 jaar cel voor zijn bromance met het opperwezen. Nederland helemaal in shock en we zagen door de bomen het bos niet meer met die Jaweds, Junaids, Maleks en al die andere fixiefietsers die te goed hebben opgelet bij koranles. Enfin, Jawed ging in hoger beroep tegen zijn 26 jaar cel, maar besloot vandaag niet naar de rechtbank te komen. Omdat het in het recht nou eenmaal niet zo werkt dat hij dan maar gewoon lekker kan verrotten hebben ze 'm uit z'n cel gehaald. Volgens de advocaat van Jawed handelde de Strijder van Allah uit 'een beetje jeugdige bravoure' en dan weet je het wel, die spoort ook niet. Tweets na de klik.

Maar natuurrrrrlijk

Alsof we nog niet genoeg aan onze kop hadden is de gezellige tak van het moslimgilde nu ook ingevoegd op Snelweg 2020. In Frankrijk is een leraar onthoofd door een strijder van Allah en dat zorgt natuurlijk voor een golf van verontwaardiging in de islamitische wereld... 

... omdat Emmanuel Macron het gore lef had, naar aanleiding van die gruwelijke onthoofding op klaarlichte dag, kritiek te leveren op de islam. De Turkse dicktator Erdogan slaat wild om zich heen, Pakistan is over de zeik, moslims roepen massaal op tot het boycotten van Franse producten, totale uitblinkers in absolute toplanden doen ruig tegen een vlag en op sociale media plaatst iedereen en z'n baard een plaatje als protest tegen respectloos gedoe tegenover Mootje.

Als klap op de onthoofding maakt Geertje Wilders ruzie met de Turktator en nu is Geert een MAT - dat vinden moslims heel erg beledigend enzo. En straks staat er weer een roedel boos kijkende Turken met smeermessen in een paar sinaasappels te porren en dan is het feest wel weer compleet. Gelukkig hebben we hier mensen als Peter R. de Vries om de hete brij straks eens lekker te voorzien van een sausje dat we het toch vooral aan onszelf te danken hebben.