Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kaag-doctrine springlevend. D66 stopte conclusies MeToo-rapport vlak voor verkiezingen in doofpot

Laat iedereen vrij, maar slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag vallen

Sigrid Kaag, OP DE AVOND DAT SLACHTOFFER CONCLUSIES RAPPORT KREEG

Mocht er nog iemand twijfelen over wat nou precies de partijcultuur van D66 is, dan moet die vandaag even de Volkskrant lezen. Daarin staat namelijk dat het partijbestuur van D66 na de ferme beschuldigingen over seksueel grensoverschrijdend gedrag aan het adres van partijprominent Frans van Drimmelen er alles aan gedaan heeft de slachtoffers te helpen de verhalen in de doofpot te stoppen. "Partijleider Kaag zei, vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen vorig  jaar, dat er uit het Bing-onderzoek zou zijn gebleken dat er in haar partij ‘geen sprake was van een structureel onveilige omgeving. Zo ken ik onze partij ook niet’. Kaag baseerde haar conclusie destijds op een openbaar Bing-rapport dat op 24 februari 2021, drie weken voor de stembusgang, werd gepubliceerd. Daarin staat dat er ‘geen situaties van seksuele intimidatie of machtsmisbruik’ door Van Drimmelen zijn gebleken. Naar nu blijkt is Bing na de oplevering van dit publieke rapport met medeweten van het partijbestuur nog drie weken doorgegaan met het finaliseren van een ‘vertrouwelijke bijlage’ over grensoverschrijdend gedrag in de partij." 

U mag nul keer raden wat de conclusies in dit vertrouwelijke gedeelte waren: "In documenten in handen van de Volkskrant wordt tot in detail  beschreven hoe de partijstrateeg en voormalig voorzitter van de talentencommissie in 2015 en 2016 langdurig een vrouwelijke D66-medewerker heeft ‘gestalkt, bedreigd en gechanteerd’. Daarin wordt ook bevestigd dat de politie hier destijds een officieel waarschuwingsgesprek met hem over voerde. In het vertrouwelijke rapport dat vorig jaar in opdracht van het D66-bestuur is opgesteld door onderzoeksbureau Bing, wordt geconcludeerd dat de man zich inderdaad schuldig heeft gemaakt aan ‘grensoverschrijdende gedragingen’ jegens de D66-medewerkster."

Alsof dit nog niet genoeg is, kreeg het slachtoffer de conclusies pas "op 17 maart 2021 om 19.37 uur, anderhalf uur voor het sluiten van de stembussen, staat in de documenten. Hierdoor is bij haar de indruk gewekt dat de conclusies niet mochten lekken voor verkiezingsdag." Die indruk is bij ons in ieder geval ook gewekt nu. Sigrid Kaag, bekend van Nieuw Leiderschap en de NPO, heeft in april met het slachtoffer gesproken en gezegd dat die de advocaat van D66 maar moest bellen. Frans van Drimmelen is inmiddels gewoon weer aan het werk als communicatie-adviseur. En oh ja. Drie (voormalige) D66-prominenten steunen een oproep tot meer onderzoek, "maar durven niet met hun naam in de krant, omdat zij vrezen voor gevolgen voor hun loopbaan." D66 is ziek period. 
UPDATE: Comments dicht op verzoek van GU. Hier verder op hetzelfde onderwerp.

Nieuw Leiderschap = Rutte-doctrine

Frans van Drimmelen, communicatie-expert, spande kort geding aan tegen krant

LOL. Tweet van partner bij bureau Van Drimmelen gisteravond

Social

(behalve D66-medewerksters)

Social

Do-de-lijk

Social

Reaguursels

Inloggen

Sigrid Kaag is het haasje en kiest eieren voor haar geld. Klinkt als een mooi paasverhaal.

Spring Bruissteen | 16-04-22 | 12:34 | 1

Lenteverhaal daar bij die deugpartij he, ze doen daar niet aan Pasen. Je zou het straks nog in een mooi suikerfest jasje kunnen stoppen, daar doen ze wel graag aan mee. Maargoed in die cultuur is onderdrukken van vrouwen weer normaal. Moeilijk, moeilijk.

peterdh | 16-04-22 | 14:05

Van Drimmelen wilde slechts zijn slachtoffer zijn hengel aanreiken, zoals hij dat zo mooi op zijn bedrijfssite uitlegd. Leuk team trouwens, geselecteerd op jong en goedogend. Geen enkele dikzak, ouwe of lelijkerd. Want dat slag mensen zie je nooit bij D66, de partij die niemand laat vallen.

jochum1980 | 16-04-22 | 12:29

Hoofdaanduwers waren toch Pechtold en van der Ho Even? Hoort deze stalker bij de nieuwe garde of de oude?

donkieshot | 16-04-22 | 12:24

waarom ben ik niet verbaasd....?

sinecker | 16-04-22 | 12:19

Democratie is allang dood in nl. Liegen, bedriegen en verdraaien is de nieuwe democratie.

Ernstige Zaken | 16-04-22 | 12:14 | 3

En toch blijven we er met zijn allen op stemmen. Het is de schuld van de kiezer zelf.

elco485 | 16-04-22 | 12:25

Meh, democratie is niet dood, mensen zijn idioten en stemmen op een corrupte bende, das wat anders.

menage | 16-04-22 | 12:36

@menage | 16-04-22 | 12:36:
Met tactieken als demoniseren, wat in het verleden nog wel eens heeft geleid tot executie van een partijleider, en structureel uitsluiten van de tegenpartij kom je een eind in deze democratie. Tel daar nog even de, in mijn ogende compleet illegale "partijdicipline" bij op. Iedereen stemt primair toch echt op een persoon in het hokje, secundair hoort die bij een partij. Of jezelf altijd strak houden aan de partijdicipline, en dan ook de namen weg op het stembiljet, of hier losser mee om gaan en maar zorgen dat je een meerderheid haalt voor je motie. Nu kan da natuurlijk allemaal niet meer, aangezien je dan met zijn allen op een leveled playingfield wil moeten spelen, en dat wil men niet. Primair is het eigenbelang, secundair het belang van de partij, en dan ergens als het zo uitkomt het belang van de burger. Da's mooi meegenomen, want die heeft 4 jaar toch geen reet meer te vertellen, is bij de verkiezingen alles weer vergeten, en word *per definitie* voorgelogen omdat er *na* de verkiezingen nog onderhandeld moet worden over wat er nou precies word overgenomen uit de partijprogramma's.

Dus hebben we een democratie. Mensen stemmen in grote getalen op Pietje uit partij X omdat hij zich vooral liet horen over verkiezingsprogramma punt Y. En dan blijkt dat Pietje *altijd* meestemt met X vanuit partijdicipline, en dat de partij punt Y heeft ingeruild voor een 180 graden tegenliggend punt Z van de ook gekozen, veel kleinere, partij G waar jij van je leven nooit op zou stemmen. Kun je zeggen da's democratie. Maar als je *daar* dan het bovenstaande liegen, bedriegen, spindokteren, mediamanipulatie etc bij op telt.... Tja democratie?

peterdh | 16-04-22 | 14:19

Mooi dat de politieke rotzooi door de bekisting naar buiten sijpelt. Dat maakt het wegkijken steeds lastiger.

zwenkwieltje | 16-04-22 | 12:04

Alles aan en in die partij is gehuichel. Ze vermalen een medewerkster, maar wel volop deugen door mensen met een andere mening weg te zetten als racist. Zum kotzen.

HoniSoit | 16-04-22 | 12:04

Nieuw leiderschap

"Drie (voormalige) D66-prominenten steunen een oproep tot meer onderzoek, "maar durven niet met hun naam in de krant, omdat zij vrezen voor gevolgen voor hun loopbaan."

Zocht Putin nog een leuke bijvrouw?

chausson61 | 16-04-22 | 11:57 | 1

Zo, hè. Gaat lekker bij die partij. Dit is toch vrij ernstig als zelfs prominenten zich niet meer uit durven spreken. Wat is dat voor bestuur daar? Stalinistisch?

Bataafje | 16-04-22 | 12:26

Verbaas me eigenlijk alleen over hoe hun vertrouwelijke bijlage hun eigen openbare conclusie tegenspreekt.
Wat is dat voor politiek spelletje? Welke relatie van D66 werkt daar bij Bing?

frickY | 16-04-22 | 11:52

Het antwoord van Kaag op alles:
"zij pesten mij en haten mij omdat ik een sterke erudiete vrouw ben, boehoehoe".
Juist. En met dat mantra heeft ze het tot MinFin geschopt na eerst keihard als MinOsw&Ha(haha) gefaald te hebben. Sterk Siggi, heel sterk.

Graaisnaaiert | 16-04-22 | 11:45

“Kaag weet niet wat er in haar partij speelt”. Klinkt lekker! *not*

apek00l | 16-04-22 | 11:41 | 1

“Wie zijn toch die mensen?”

apek00l | 16-04-22 | 11:54

Die D66ers en hun aanhang zijn wel goed voor de werkgelegenheid, als het moeilijker wordt dan een lampje verwisselen hebben ze een buitenstaander nodig.

Kanvanalleszijn | 16-04-22 | 11:33 | 1

Kaag klimt zonder probleem op tafel om het plafond te witten.

Egerius | 16-04-22 | 11:35

Zieke partij met zieke mensen...

Nederlanddraaitdoor | 16-04-22 | 11:29

"Maar ik ben een ander mens...".

De leugen regeert | 16-04-22 | 11:24 | 1

D66'rs hebben duidelijk moeite met scheidende wegen!

Rest In Privacy | 16-04-22 | 11:25

Die Frans van Drimmelen, ik krijg nog steeds de rillingen als ik die engnek zie met die blik in zijn ogen

hotbrasil | 16-04-22 | 11:23

Al die vrouwen die gestemd hebben op Kaag omdat ze een vrouw als MP wilde...

Voelen jullie je nu niet dom?
Deze vrouw geeft er niks om als jullie aangerand en verkracht worden.
Ze veegt het lekker onder de tafel waar ze op staat te dansen.

Sjeintje | 16-04-22 | 11:17

Natuurlijk wist Kaag van het onderzoek. En de rest van die huigelachtige partij ook. De bedoeling is altijd geweest dat het niet voor de verkiezingen mocht uitlekken.
D'66 zou dan wat te verwijten zijn, zeker aangezien zij PVV-er Dion Graus zo achterna hebben gezeten wegens grensoverschrijdend gedrag, waar trouwens (na jarenlang onderzoek) voor vrijgepleit is.

boremi63 | 16-04-22 | 11:17

Ik heb het idee dat de VK nog wel meer weet.
Ook dat ze de namen van die 3 weten.
Maar ja, de VK is toch vooral een deugkrant en of die wel hard tegen D66 zijn blijft een vraag.

pejoar | 16-04-22 | 11:16 | 1

Maar ja, we zitten nog wel dik 3 jaar opgescheept met de winnaar van de verkiezingen: D'66 en mevrouw Kaag.

boremi63 | 16-04-22 | 11:18

Hahahaha voorzitter van de talentencommissie.

fokkewoelf | 16-04-22 | 11:10 | 3

Als dat geen neuken wordt…

_pacman_ | 16-04-22 | 11:12

Kaag-doet-weer-vaag (Kreet geleend van SP..).
Nieuw 'leiderschap' : Dedain '66.

Jaja. Voor een soortgelijke opmerking in de tegels werd recent overigens nog, gejorist. Maar ja. Wegkijken en oogkleppen opzetten is niet voldoende, ons land heeft al meer dan genoeg gedaan - En doet al, meer dan genoeg. Het is intussen al lang tijd dat armere landen op eigen benen leren staan. 'Migranten' op grote schaal opvangen afkomstig uit landen waar geen oorlog is .. Tsja.

Het Verenigd Koninkrijk begint intussen met opvang in Rwanda.

Nederlandop1 | 16-04-22 | 11:20

Sexuele chantage lijkt me een prima methode om het ambitieniveau van de talentjes te peilen.

Zeurders | 16-04-22 | 12:55

Sigrid Kaag is een minderwaardig Kaagmens (vrij naar M. van Dam).

Colin.Fart | 16-04-22 | 11:09

Ach ik hoop ook dat de nimbus 2000 van Sigrid een keer een onverwacht ondersteboven gaat vliegen, maar dat me too gelul moeten we ook mee kappen, beetje bepotelen hoort erbij…….

Habe das Gewust | 16-04-22 | 11:04

Ahja, die foto. Totaal niet PR-gericht, volledig spontaan en ook echt 's avonds gemaakt.
Toch wel grappig dat zo'n foto zo perfect symbool kan staan voor een partij als D66; 100% gebakken PR-lucht.

En het is een vies luchtje, beste mensen.

Rest In Privacy | 16-04-22 | 10:55 | 5

@TeeJee | 16-04-22 | 11:05:

Het geeft te denken hoe vaak we überhaupt in het ootje genomen worden..

neonreclame | 16-04-22 | 11:11

@TeeJee | 16-04-22 | 11:05:

Het maakt toch niet uit: D66 heeft een grote verkiezingoverwinning behaald en deze foto drukt dat uit. Of het geposeerd is of spontaan is totaal niet relevant.

de IJsman | 16-04-22 | 11:12

@de IJsman | 16-04-22 | 11:12:
Maakt wel degelijk uit, en deze foto is genomen voordat de overwinning bekend was. Het gaat alleen maar om de beeldvorming; niks anders.

Het hele punt wat ik hier maak is dat D66 nep is. Een politieke PR-machine gericht op plucheplakken en machtspolitiek. Een partij die helemaal niet geïnteresseerd is in het goed besturen van Nederland.
Uiteraard zit hier een stukje persoonlijke mening in, maar ik zou zeggen dat het bovenstaande zeer relevant is.

Rest In Privacy | 16-04-22 | 11:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik weet het het zou me niets verbazen. Het is mij tot dusver gelukt om mij bij al mijn werkgevers na mijn studie volledig aseksueel op te stellen. Ik moet niks van collega's en ik heb ook niet het idee dat men enige interesse op dat gebied in mij heeft. En dat is helemaal prima zo. Als ik iets niet wil, is het gezeik op mijn werk.

de IJsman | 16-04-22 | 10:52 | 5

@de IJsman | 16-04-22 | 11:59:

Eens, maar datzelfde zou je kunnen zeggen over sportclubs, cafés, bruiloften en politieke partijen. Ook daar kom je mensen tegen, en ook daar ontstane relaties kunnen verkeerd uitpakken.
Nadeel van relaties op het werk is dat je met elkaar verder moet als het spaak loopt, maar dat geldt ook voor sportclub, stamkroeg, etc.
Dan kan iemand overal heel consequent de boot afhouden maar anderen zullen dat niet doen. Uiteindelijk is iedereen uit op het vinden van de ware, en waarom zou je die niet op je werk tegen kunnen komen?
In mijn omgeving ken ik twee gelukkige huwelijken (al ruim 15 jaar) die op de werkvloer zijn begonnen.

De vraag is vooral hoe je op werk, sportclub en café omgaat met beschuldigingen van seksuele intimidatie en stalken.

Dandruff | 16-04-22 | 12:20

@Dandruff | 16-04-22 | 12:20:

Ja, overal kun je potentiële partners ontmoeten. De vraag is echter of je dat moet willen. En ik besef me dat ik andermans gedrag niet kan beïnvloeden en dat mijn opvattingen niet per se overeenkomen met anderen, maar voor mij zit er een duidelijke gedachte achter. In een bepaalde omgevingen weegt het belang van sociale veiligheid zwaarder dan persoonlijke belangen. Hoe onschuldig ook, het kan snel ongemakkelijk worden en ook zonder liefdesperikelen is er al genoeg kantoorpolitiek.

Overigens ben ik niet per se uit op het vinden van de ware, maar op het leiden van een leven gestoeld op nut en dienstbaarheid. Daaruit volgt in mijn optiek geluk en zingeving. Helemaal in lijn met de Paasgedachte. ;-)

de IJsman | 16-04-22 | 12:41

@de IJsman | 16-04-22 | 12:41:

Nut en dienstbaarheid zijn mooi, een goede relatie maakt je leven nog mooier. Meer compleet.
Prettige feestdagen!

Dandruff | 16-04-22 | 13:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Vette pech. Told you so! (Sic)

(Want het gaat niet alleen om van Drimmelen.)

GingerTed | 16-04-22 | 10:44

En Kaag niet beschikbaar voor commentaar. Wat een lafaard is ze toch. Eerste rang als er verkiezingen in aantocht zijn en dan wegduiken bij het eerste beste ongemak. Totaal ongeschikt. Vrouwtje ga toch koken...

Harrie-Couvert | 16-04-22 | 10:38 | 2

Heeft ze geen cock ?

Wattman | 16-04-22 | 11:09

Haha

Harrie-Couvert | 16-04-22 | 11:23

"Ik heb gezegd wat ik heb gezegd en daar naar gehandeld. En daar sta ik voor" of zoiets.

shimanski | 16-04-22 | 10:36 | 1

Alleen langs de lijnen van de inhoud.

_pacman_ | 16-04-22 | 10:56

Reactie van mijn -grotendeels D66 stemmende- vriendengroep nadat ik dit artikel in de app doorstuurde: " Ach, dat gebeurt toch bij iedere partij". Ik weet niet hoe je dat bord voor die hoofden kunt breken. Maar het is zo onnozel.

deministerpresident | 16-04-22 | 10:36 | 5

@Spring Bruissteen | 16-04-22 | 10:45:

Dat is geen partij, gewoon een beweging onder 1 man. Maar ja, Dion mag nog steeds meedoen op 1 of andere manier.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 10:48

fijne vrienden zoek je dan uit..

peterTax | 16-04-22 | 10:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Frans van Drimmelen reikt klanten graag de hengel aan. Staat op zijn website ;-)

HijgentHert | 16-04-22 | 10:33 | 3

Haha die is grappig.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 10:34

Was het niet stengel?

Mr_Natural | 16-04-22 | 10:58

De bengel

Zwizalletju | 16-04-22 | 11:16

Iedereen over de zeik over Kaag, maar je zou maar "van DRIBBELEN" heten. Wie was die kerel ook al weer die dacht een wipje te kunnen maken met een collega na een nachtje zuipen? Die met die onderbroek?

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 10:33 | 1

Jolo. Joe only lick ouwelul

The-loopy-cowboy | 16-04-22 | 10:54

D66 spindoctors zullen nu wel druk app verkeer hebben hoe ze deze "privekwestie" gaan downplayen.
Kaag weet uiteraard van niks.

shimanski | 16-04-22 | 10:29 | 3

Schijnwerpers op de oppositie! Net zoals Sjoerdsma in de Tweede Kamer zit om de oppositiepartijen te controleren

Egerius | 16-04-22 | 10:34

Sjoerdsma is een kwispelend schoothondje die naar zijn baasje opkijkt. En misschien gooit die nog een brokje naar hem toe.

shimanski | 16-04-22 | 10:38

Ach ik haat "whataboutism" maar laten we eerlijk zijn.

JFVD blijken (zonder enige verrassing) allemaal neonazi's te zijn. Iedereen over de zeik.

De verdediging: "Ja maar dat wist Thierry niet"

Thierry blijkt alleen maar mensen te kennen die antisemiet zijn.

De verdediging "dat bedoelde hij niet zo, zijn vrouw is van Joodse komaf"

Enzovoort.

Je kan niet EN en EN doen he. Of Kaag staat hier los van, of koppen moeten rollen.

Dat is trouwens aan het partijbestuur. Mij valt vooral op dat het (bijna) altijd mannen zijn.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 10:38

Kaagmens en consorte zijn lui zonder enig moreelkompas of het zou eigen belang moeten zijn.

Nietnagel | 16-04-22 | 10:23

Het is geen pvv of forum dus niet interressant. Mensen zijn dit weekend druk met vreten ,waait voor die kutpartij helaas wel weer over.

U-boot | 16-04-22 | 10:21 | 9

@Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 10:52:

Maar je hebt nog steeds geen concreet citaat begrijp ik.

Kun je wel van onderwerp veranderen.
Met een leugentje over een bijeenkomst waar je nooit geweest bent; en een reeks vooroordelen en beledigingen naar de mensen die jij daar nooit gezien hebt.
Maar dat maakt de valse beschuldiging waar we het over hadden niet geloofwaardiger.

Dandruff | 16-04-22 | 11:04

Toch denk ik dat niet, U-boot. Vergeet niet de vrouwen in de media die geen D66 stemmen òf nu in 1 jaar tijd al een aantal keren teurgesteld zijn in Kaag, omdat ze de zoveelste machtpoliticus is en niet de morele belofte die ze zei dat ze was. Niet voor niets daalt in de peiling het aantal zetels en die daling zit bij deze groep vrouwen, die echt hoge verwachtingen van haar had.

Bataafje | 16-04-22 | 11:06

@Bataafje | 16-04-22 | 11:06:
Op een vrouw stemmen omdat ze een vrouw is... dat is dan ook behoorlijk dom. Naïviteit ten top.

Rest In Privacy | 16-04-22 | 11:11
▼ 6 antwoorden verborgen

Kaag c.s. zijn levensgevaarlijk voor de democratie, het Nederlandse volk en de hele economie en financiële huishouding. Weg met dat mens.

langzullenweleven | 16-04-22 | 10:20 | 1

Weg met die club en neem die oplichters van de CDA en die leugenaars van de VVD ook mee.

4HoogAantWater | 16-04-22 | 10:34

Het is net de pvv .Rechtse streken.

drfiets | 16-04-22 | 10:19 | 3

Vertel!

Dandruff | 16-04-22 | 10:33

Oh kerel, wat vals. Maar goed, het zal wel ‘goed’ voelen.

Normpje | 16-04-22 | 10:34

Je punt staat verkeerd! Je punt staat verkeerd!

Lorejas | 16-04-22 | 10:38

Overal waar mensen intensief met elkaar samenwerken ontstaan relaties. Wanneer het wederzijds is dan neuk je het kalk van het plafond. Wanneer het niet wederzijds is dan ga je respectvol met elkaar om en kijk je verder. De wereld is groot genoeg.

Red shirt | 16-04-22 | 10:18 | 8

Mijn overtuiging is dat een professionele opstelling wel degelijk kan voorkomen dat er relaties ontstaan. Een kwestie van afstand bewaren.

de IJsman | 16-04-22 | 11:03

Hoe heet die D66'er die foto's met zijn jonge, knappe, vrouweijke stagiaire op Facebook ofzo dropte? Samen een ijsje eten in Italië enzo. Wie was dat ook alweer?

Bataafje | 16-04-22 | 11:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat kaagmens en zoveel andere - soortgelijke - pedante personen op dat ‘niveau’ te pas en te onpas iedereen de maat nemen, neerkijken op het gepeupel……en wegkomen met wegkijken en neus ophalen. Dat vind ik nog het meest stuitende. Dat arrogante in kaagmens cum suis, vreselijk kut mens is het zonder ook maar enig besef van sociale verhoudingen, zonder ook maar enig besef van hoe de maatschappij werkt.

de directeur | 16-04-22 | 10:17

D'66 drijft op reclame en nooit vervulde beloften

Abu Bachouca | 16-04-22 | 10:15

Die Kaag, wat een muts met haar nieuw leiderschap, niet reageren maar doorverwijzen naar het partijbestuur.

Zoals ze nu handelt bestuurt ze ook het land, allle verantwoordelijkheid afschuiven.

Je zou er maar op gestemd hebben met de illusie dat ze anders is dan de beroepspolitici.

Wattman | 16-04-22 | 10:12 | 10
▼ 7 antwoorden verborgen

Zelfs als Kaag op een tafel staat te juichen doet ze dat kakkineus.

Een beetje zoals Youp van het Hek praat als hij kakkers nadoet.
youtube
Youp van 't Hek - Wijnproeverijtje

AdvocatusDiaboli | 16-04-22 | 10:11 | 1

Het is ook een elitaire kutclub die beter zouden moeten weten en eigenlijk alleen maar aanspreken bij de elite die een sociaal hartje hebben en rechtse liberalen die een geweten willen hebben. Het is geen arbeiderspartij.

Die bestaat niet meer. Die is overleden toen een VVDer de PVV oprichtte en arbeiderstelgjes zich te goed achtte dus richting de GroenLinks liberalen of D66 liberalen gingen.

Vroeger was het niet beter, wel meer simpel.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 10:18

Snap nog steeds niet dat bij een huidige opkomst van zeg 40 procent, en daar weer 30 procent van ,een kabinet- defacto zonder draagvlak of legitimering onder het mom van democratie 12 jaar lang een land mag slopen en zich laat leiden door een volkomen corrupt en diffuus Brussel met UvL lees immigratie, lees oorlog, lees milieu etc

2CVOcean | 16-04-22 | 10:11 | 4

@2CVOcean | 16-04-22 | 10:23:

De postbode kwam net langs, heeft zijn vingers nog. Ik zal het doorgeven aan het teefje.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 10:30
▼ 1 antwoord verborgen

Goh... Het komt wel erg dichtbij nu.

Hebben we een mannenprobleem?

*naar piemel kijkt*

*opgelucht jubelt*

Nee! Die Turk van VOLT schijnt ook na een paar wijntjes geil te worden toch?

Phew!

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 10:07

Glas, plas, was. Kaagmens gaat hier heel erg omheen draaien en loopt lachend weg.

RGV42 | 16-04-22 | 10:04

‘Het kan zijn dat in het rapport heb ingezien en/of dat mij het medegedeeld is, ook zou het kunnen dat het slachtoffer mij meerdere keren om contact heeft verzocht echter heb ik daar geen actieve herinneringen aan.’ Aldus Kaag na vragen van nieuwsuur.

Harris Pilton | 16-04-22 | 10:03

Het is niet zo moeilijk:
• alle vrouwelijke d66stemmers/leden zijn golddiggers;
• alle mannelijke d66stemmers/leden zijn seksueel gefrustreerde huismannetjes.

Jos Tiebent | 16-04-22 | 10:02 | 1

Ik stem niet op D66 maar dit lijkt me te kort door de bocht.

Weet je nog toen je naar de stembus mocht om te zeuren over het associatieverdrag met Oekraïne? Of over de sleepwet?

Dat was dankzij D66. Die werken namelijk (wat je er ook van vindt) wel.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 10:15

Dit gaat geen gevolgen voor haar hebben. we gaan naadloos over van Rutte naar Kaag. Zelfde ellende ander poppetje. Er is besloten dat Kaag de nieuwe MP moet worden en daar zijn al anderhalf jaar alle ballen op gericht. Dus het zal Kaag worden, hoe dan ook. Rutte zit er ook nog steeds en Kaag gaat er de komende tien jaar zitten. Er is niets waar deze lui last van hebben, alles wordt door iedereen om hen heen afgedekt en wat er niet kan worden afgedekt zijn ze vergeten of daar liegen ze, naar eer en geweten, gewoon over.
Het ergste is dat iedereen met gezond verstand ziet hoe stuk dit land is en wil wegvluchten naar het buitenland. Wij kunnen niet weg en ik houd mijn hart vast voor de toekomst van mijn kinderen want wij hebben niet het eeuwige leven.

osolemio | 16-04-22 | 09:58 | 2

Vrees dat U gelijk hebt, 4x Rutte was 3x te veel, als je ziet wat voor een rotzooi is langsgekomen bij/van instanties die ooit bewonderd werden...van belastingdienst tot onderwijs etc.
Dit land lijdt aan bestuurlijke bureaucratische obesitas en wat erger is...kwalijke mentaliteiten.

Leclercstappen | 16-04-22 | 10:04

Als ik zie waar de kabinetten Rutte al mee weggekomen zijn afgelopen 10 jaar. Wat zeg ik; zelfs afgelopen jaar. Zolang de parlementaire pers het haar taak acht de aarzen van de machthebbers tot de huig schoon te likken verandert er niks.

De meeste Nederlanders volgen de politiek niet. Pas als NPO en MSM zich consequent gaan uitspreken tegen dit soort machtsmisbruik (en ook tegen de aantasting van de rechtsstaat, democratie, etc) zal de massa wakker worden.

Dandruff | 16-04-22 | 10:12

"Kaag is klaar met hatemail die ze krijgt puur omdat ze een vrouw is" . Tuurlijk, die hatemail is gericht tegen de uiterst irritante persoonlijkheid van Kaag, haar naive wereldbeeld en lege politieke standpunten

intrigant | 16-04-22 | 09:56 | 2

Sowieso was Kaags hele verkiezingsprogramma gebaseerd op de slogan "stem op mij want ik ben een vrouw". Het is omdat Kaag de inhoud van haar broekje belangrijker vond dan betrokkenheid, kennis van zaken en basale logica dat zij mogelijk misschien heel soms een keer op is aangesproken.

Dandruff | 16-04-22 | 10:03

@Dandruff | 16-04-22 | 10:03: Het is allemaal al erg genoeg. Wilt u aub de inhoud van haar broekje niet meer ter sprake brengen? Ik krijg daar hele muffe beelden bij.

Dwaalgast | 16-04-22 | 12:57

Wie zijn toch die mensen die op deze partij blijven stemmen?

Tapu | 16-04-22 | 09:52 | 3

slechte mensen. Inherent slechte mensen.

appeltjesgroeneweide | 16-04-22 | 09:53

Dromers, en mensen die zich laten leiden door gel*l.

Harry.Langezwaal | 16-04-22 | 09:58

Ik ken ze niet...

bosmaloot | 16-04-22 | 10:00

D66 is wel onveilig voor vrouwen. Niet voor heksen

de visser | 16-04-22 | 09:51 | 1

Frans van Drimmelen is dus feitelijk een soort heksenwaag.

D66 laat hem los op elke nieuwe vrouwelijke kandidate, en als hij haar met rust laat is ze geschikt.

Dandruff | 16-04-22 | 09:58

Ja, maar, het waren verkiezingen.
Dan moet je even het partijbelang voorop stellen en het misbruik negeren.
En hij had heel veel goeds voor de partij gedaan en dan beloon je hem met een "functie elders", maar dan wel een mooie.
En natuurlijk heeft Kaag de conclusies niet ingezien.
Zodat ze het later allemaal kan ontkennen.
Uiteraard zijn haar de conclusies wel vertelt, maar ze heeft het rapport niet ingezien.

Osdorpertje | 16-04-22 | 09:50 | 2

Dus samenvattend, ze was niet betrokken maar had wel betrokkenheid?

Lukiluuk | 16-04-22 | 09:52

Kaag kan zich gewoon niet voorstellen sexuele aandacht te krijgen, al dan niet over het randje. Krijgt ze namelijk zelf nooit, dus dat wandelend narcistisch lijk bemoeit zich nu met cijfertjes. Logisch.

Lukiluuk | 16-04-22 | 09:48

Ergens zie je nog de traditionele, Russische, linkse Tjernobyl KGB-achtige doofpot doctrine terug.

Swoop | 16-04-22 | 09:45

De vraag is wie van de D66 dames die hoog op de kieslijst stonden zijn wel ingegaan op de sexuele advances van de heer van Drimmelen (of Pechtold), of heren, ik wil Frans niet ervan beschuldigen hetero of cis zo u wilt, te zijn.

bijna_raak | 16-04-22 | 09:37 | 1

er was er een die niet zolang geleden in 1x op 4 werd gezet, dat is toen wel teruggedraaid en volgens mij is toen dit balletje harder gaan rollen.

oblix | 16-04-22 | 09:47

"Ik daag alle vaders, kleinzonen, broers, opa’s, zwagers en zonen uit: spreek je uit tegen seksisme. Trek een streep voor je vriendin, voor je zusje, voor je moeder, voor je vrouw en voor je oma."

"Laat je niet klein maken. Droom groot. Sta op. Ontdek wie je bent, wat je kan en wat je wilt zijn. Heb lef en grijp je kansen. Hou nooit je mond. Laat je stem klinken."

Sigrid Kaag , 7 maart 2021

Dr.Mabuse | 16-04-22 | 09:36 | 3

Alles voor de beeldvorming.

Schoorsteenveger | 16-04-22 | 09:39

'Grijp je kansen' moet zijn 'grijp Frans'. Stop de tijd.

Cor Netto | 16-04-22 | 09:52

''Laat je stem klinken." (Maar niet via een referendum.)

bitterpete | 16-04-22 | 09:59

De morele paarden zijn glibberig deze tijd.

Joffri | 16-04-22 | 09:34

Dus Kaag begint Rutte trekjes te krijgen( Liegen!!!!!)

gerrit5042 | 16-04-22 | 09:33 | 3

Nah die handigheid van Rutte steeds een katvanger paraat te hebben heeft ze nog niet onder de knie.

bijna_raak | 16-04-22 | 09:39

begint?

whatsinthename | 16-04-22 | 09:39

Het is niet alleen Kaag, het Kaag en de kliek eromheen.

donkieshot | 16-04-22 | 09:50

Ik vond Pechtold al een eng gluiperig kereltje , maar (heks)Kaag is vele malen erger., met in haar kielzog de rest van het bestuur.

Nico_the_Sparrow | 16-04-22 | 09:32

Kutwijf met haar kutpartij. Goedemorgen!

Cunts-en-kitsch | 16-04-22 | 09:31

Ben wel erg benieuwd hoe de grote filosoof Rob Wijnberg hierin staat. Die heeft immers een scherpe blik op hoe de waarheid en niets dan de waarheid zich verhoudt tot het precieze moment waarop een zeker rapport van een zeker onderzoeksbureau wordt uitgebracht. Hier betreft het dus een openbaar rapport dat werd gevolgd door een intern rapport. Mijn vraag aan meneer de filosoof is wanneer we terzake nou precies hadden kunnen zeggen "ja, dit is de waarheid en niets dan de waarheid". Vóór het uitkomen van dat openbare rapport duidelijk niet dus, want Wijnberg stelt zich op het standpunt dat lopende een onderzoek niemand, zelfs de Tweede Kamer niet, aan waarheidsvinding mag doen, en dat pas van feiten gesproken mag worden als het aangekondigde rapport op tafel ligt. Maar toen dat openbare rapport op tafel lag, Rob, lag toen de waarheid ook op tafel? Volgens jouw redeneringen wel, want als er een rapport verschijnt van een onderzoek dat was ingesteld om de waarheid boven de tafel te krijgen, dan is dat het magische moment waarop de duisternis verdwijnt en het licht der waarheid gaat schijnen. Echter, Rob, in het geniep werd er verder onderzocht en in het geniep werden de conclusies van dat rapport achtergehouden, en nu, nu de Volkskrant er een verhaal over wilde schrijven, is zelfs nog actief geprobeerd om via de rechter een verbod op publicatie af te dwingen. Waar was de waarheid, Rob, vanaf het moment dat dat openbare rapport was verschenen? En waar is die waarheid nu, op dit moment?
Mag de Volkskrant nu, na twee rapporten, van jou alsnog aan waarheidsvinding doen, Rob? Wijs eens aan waar die nu is, die waarheid die je, als het om de rol van Hugo de Jonge gaat, zo precies weet te lokaliseren, namelijk op het precieze moment waarop er een of ander rapport gaat verschijnen.
Ik zie een volatiele waarheid, Rob, ik zie rook, rookgordijnen, pogingen om het licht tegen te houden en alles in het donker te laten. Ik zie de bittere noodzaak van alertheid, van controlemechanismen, van regels en wetten, en vooral van de ijzeren wil om hoe dan ook, waar dan ook en wanneer dan ook aan waarheidsvinding te doen.
Je noemt jezelf filosoof, Rob, en als je dat was zou je beter moeten weten. Waarheid en leugen, ze zijn volatiel, vluchtig, beweeglijk en al te vaak onherkenbaar. Maar soms, zoals nu, breekt even de zon door, valt het licht binnen en zien we plots wat voor ons verborgen werd gehouden, en dan zien we dat de waarheid juist niet in het rapport stond dat wij onder onze neus kregen geschoven. De waarheid ligt niet a priori bij Bing of bij Deloitte, de waarheid speelt zijn eigen spel, is de ene keer terug te vinden in een rapport, de andere keer juist niet.
Vertel eens Rob, waar lokaliseer je in het onderhavige geval de waarheid?

Schoorsteenveger | 16-04-22 | 09:31

Heeft Geert Wilders al de schuld gekregen?

Ommezwaai | 16-04-22 | 09:30 | 1

Wordt aan gewerkt

Dwaalgast | 16-04-22 | 13:01

Tijd voordat een nieuwe NPO-documentaire: 'Van Binnenhof naar Gaza'. Wellicht kan ze door een gastvrije Palestijnse familie worden opgevangen.

goedverstaander | 16-04-22 | 09:29

Waarom meent BING dit nog weken achter te moeten houden? Wie heeft dat besloten en hoeveel is er geschoven?

Frau Merkel | 16-04-22 | 09:27 | 1

tsja, het zit in alle lagen en sijpelt steeds verder, vind het niet meer curieus....

oblix | 16-04-22 | 09:44

Veel schrijvers hier denken dat ze het aan hun stand verplicht zijn om intelligente D66-ers af te zeiken. Bedenk wel dat ons soort mensen NL in de sokken houdt.

Red shirt | 16-04-22 | 09:26 | 18

“Intelligente D66’ers”…….. proest…. koffie ligt over de tafel. dank u.

Isditandersgenoeg | 16-04-22 | 10:17

Intelligentie biedt geen bescherming tegen dom doen. Daarnaast zijn vele opleidingen versmald om meer mensen aan een hoger diploma te helpen; meer weten van minder. De denkfout die vervolgens vaker voorkomt is dat zij denken gelijk te hebben omdat ze een 'hoger' diploma hebben dan anderen.
Ondertussen is de onzin die allerlei mensen in 'Den Haag' uitkramen uiterst zorgwekkend.

Harry.Langezwaal | 16-04-22 | 11:39

@ redshirt; u bedoelt die intelligente mensen die niet weten hoe je een huis zou kunnen verwarmen met kernenergie? En die denken dat stikstof een dekentje is dat op de aarde ligt waardoor de plantjes niet kunnen groeien? ( uitspraken Rob Jetten). Die intelligente D 66 ers? En u behoort ook tot die ' ons soort mensen'? Wat een zelf overschatting!

Dwaalgast | 16-04-22 | 13:07
▼ 15 antwoorden verborgen

hoppa, Kaag vleugellam. Die kan niemand meer de maat nemen over vrouwenrechten. Iedereen heeft nu een stok om haar te slaan. Mooi toch.

yeps | 16-04-22 | 09:25 | 2

Iemand die getrouwd is met een moslimterrorist en goede vriend van terreurbaas Arafat die ook nog 4 kinderen heeft (milieu iemand? ) mag sowieso niemand de maat nemen..... Niet dat ze zich daar iets van aantrekt. Die betonnen plaat voor haar kop is meters dik.

Jafco | 16-04-22 | 09:45

Nee, hoor. Kaag verwijst gewoon naar dhet partijbestuur en die zegt vervolgens dat Kaag de bijlage niet kende en hier niets van afwist ( wat voor bestuur ben je dan eigenlijk?).
Typisch nieuw elan bestuur. Nederland in het klein zeg maar, semantisch geneuzel, geen verantwoordelijkheid, doorverwijzen, hoop blabla.
En de storm gaat weer liggen en de slachtoffers blijven nog meer beschadigd achter dan ze al waren.

Bataafje | 16-04-22 | 10:23

D66 is een bedenkelijke partij evenals MeToo een bedenkelijke beweging is. Ik heb geen idee wat ik ermee moet.

nikolaos | 16-04-22 | 09:20

Kaag, Rutte, de Jonge. Elk volk krijgt de leiders die het verdient, dus wij verdienen dit.

Fijn_dat_je_er_bent | 16-04-22 | 09:20 | 6

Paas eileiders ?

2CVOcean | 16-04-22 | 09:39

Het lijkt eerder een transitiefase in de politiek; als altijd wordt een beperkt deel van het volk actief lid van een politieke partij, wat de keuzevrijheid al beperkt, en vervolgens worden er deals tussen partijen gesloten, waardoor de kiezer vaker de leiders krijgt die men niet voor ogen had. Wie echt iets kan is meestal dáár druk mee.
De gevestigde partijen zijn m.i. de democratische kernwaarden uit het oog verloren; (NB) de belangen van de ingezetenen, en debatten en besluiten op basis van feiten, doelmatigheid, controleerbaarheid en betaalbaarheid.
De opkomst van andere (protest)partijen i.c.m. het buitensluiten van deze partijen (NB gekozen volksvertegenwoordigers) is een teken van de onmacht van de gevestigde orde. Vele kiezers die zich vrijwel nergens in verdiepen blijven lange tijd stemmen op de gevestigde partijen, ook al gaat er veel te veel mis. Dit is een deel van het probleem; grote groepen 'slapende' kiezers veroorzaken dat politieke partijen (te) lang met allerlei oliedomme acties kunnen wegkomen.
Intussen lijkt de gevestigde orde de signalen nog steeds niet op te pakken.
Er zijn m.i. grofweg 2 hoofdroutes vanaf waar we nu zijn; (1) de gevestigde orde gaat de belangen van de ingezetenen en kwaliteit voorop stellen, en (2) de nieuwe partijen worden nog groter, wat zal leiden tot een chaotische periode.

Harry.Langezwaal | 16-04-22 | 09:49
▼ 3 antwoorden verborgen

D66 stemmers zijn van binnen verrotte en kwaadaardige mensen.

appeltjesgroeneweide | 16-04-22 | 09:20 | 1

D'66 ers doen zich altijd sociaal en invoelend voor maar als ze de kans krijgen......
Ik heb dan nog liever VVD'ers die doen zich voor zoals ze zijn en maken daar geen geheim van.

seasicksteve | 16-04-22 | 09:25

Gesigneerde dickpics moeten gewoon kunnen.

Kaas de Vies | 16-04-22 | 09:18 | 1

Sterker nog: de gesigneerde dickpick is de kurk waarop onze samenleving drijft.

JJMS | 16-04-22 | 09:20

Nu begrijp ik waarom D66-kamerlid Fonda Sahla zich in een boerka hult.

J.P.Drapeau | 16-04-22 | 09:18 | 3

Lastig hè, een hijab van een boerka onderscheiden?

Spring Bruissteen | 16-04-22 | 09:30

@Spring Bruissteen | 16-04-22 | 09:30:
Lastig om sarcasme van nauwkeurige descriptie te onderscheiden, blijkbaar.

J.P.Drapeau | 16-04-22 | 09:36

@Spring Bruissteen | 16-04-22 | 09:30:
Ach, de achterliggende motivatie is hetzelfde.

J-van-de-Bontekoe | 16-04-22 | 09:36

Hier scheiden onze wegen....

PolBot | 16-04-22 | 09:17

Mijn buurvrouw is nymphomane. Die is tot haar grote teleurstelling als zesmaal afgewezen voor een vacature op het X66 partijbureau.

goedverstaander | 16-04-22 | 09:16 | 4

@JJMS | 16-04-22 | 09:19: Frappant inderdaad. Dat is gedurende mijn hele leven, zonder enige uitzondering, het geval geweest.

goedverstaander | 16-04-22 | 09:22
▼ 1 antwoord verborgen

De enige slachtoffers die d66 erkent zijn klimaatslachtoffers en zielige migranten, alle anderen moeten niet zo zielig doen.

Ir_HardGelag | 16-04-22 | 09:14

Jammer dat 'M' niet meer op tv is. Reken maar dat Margriet van der Linden dat Kaagmens snoeihard had aangepakt in een avondvullende uitzending.

goedverstaander | 16-04-22 | 09:10 | 1

“Dus u werpt de beschuldigingen verre van u? Helder!”

JJMS | 16-04-22 | 09:16

Gelukkig hoeven we geen debatten te voeren met moties om in te dienen, want we weten de uitkomst toch wel.

Super Grover | 16-04-22 | 09:10

Stalken,bedreiging,chantage. Waarom zit die van Drimmelen niet in de bak

jack_gouda | 16-04-22 | 09:09

Zie voor de aardigheid ook even het Briefje van Jan aan mevr. Kaag, op TPO. Daarin staat een aardig overzichtje van de morele hoge vlucht van D66.

KeesBruin | 16-04-22 | 09:09

Vanuit het publiciteit oogpunt:
- Dit nieuws aan het begin van een nieuws luw weekend is dodelijk
- Bijzonder dat de Volkskrant het brengt. PvdA in de luwte houden in verband met fusie?
- Heel benieuwd of het de talking heads van de npo haalt
- D66 verwacht voorlopig nog geen verkiezingen

ole guapa | 16-04-22 | 09:08

Tot mijn grote verbazing ook op het radio 1 nieuws! Had ik echt niet verwacht, dus dat is een meevaller. Verder gewoon een prachtige zonnige zaterdag om van te genieten en laat NSB Kaag maar in een bult waaien.

Eminent | 16-04-22 | 09:08

Het lidmaatschap van Geenstijl is mij lief. Daarom ga ik niet schrijven waar Kaag die bezemsteel kan steken.

goedverstaander | 16-04-22 | 09:07 | 5

Die bezem zal Kaag hard nodig hebben om haar eigen stoep schoon te vegen.

Spring Bruissteen | 16-04-22 | 09:12

@Spring Bruissteen | 16-04-22 | 09:12:
Met een bezem red ze het niet , daar moet minstens een veegmachine aan te pas komen.

Nico_the_Sparrow | 16-04-22 | 09:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Hahahaha, de geloofwaardigheid is onder het nulpunt gedaald. Doe maar snel fulltime een hoofddoek op Kaag, want je bent duidelijk voor onderdrukking van vrouwen. Dat heb je eerder laten zien en dat straalt je partij ook uit.

pibasso | 16-04-22 | 09:05

Wel BRISANT te noemen dat dit verhaal in het eigen ledenblad wordt gepubliceerd.

JJMS | 16-04-22 | 09:04 | 4

@JJMS | 16-04-22 | 09:18:
Progressief rechts ja. Voor meer zzp'ers en roofbedrijven in de zorg.

* Il Principe * | 16-04-22 | 09:22

VK eigenaar is DPG.
NRC eigenaar is Mediahuis.
Beiden Belgisch. Maar als de ene de andere een hak kan zetten zoals met deze "scoop" zullen ze het niet laten. Niks meer en niks minder want uiteindelijk gaat het om de clicks/verkoop/centen.

Basil Fawlty | 16-04-22 | 12:39
▼ 1 antwoord verborgen

D66. Geen zorgen, wij laten u vrij vallen.

Harry.Langezwaal | 16-04-22 | 09:01

Nieuwe elan = liegen en doofpot

RickRingers | 16-04-22 | 09:01

Die Kaag lijkt me zo’n ontzettend empathisch mens! Bestaat er in dit land een hypocrietere partij dan D66? Wat hebben zich daar een club engerds rond elkaar verzameld zeg, uit welke duistere spelonken zijn die vandaan gekropen.

JJMS | 16-04-22 | 09:01 | 9

@Red shirt | 16-04-22 | 09:20:
Praktisch denkende mensen? Dat klopt! Waarom zou voor jou seksuele gerief naar de wallen gaan als het onder handbereik is op het partijbureau.

BigKnor | 16-04-22 | 09:33

@Red shirt | 16-04-22 | 09:20: dus Martin Bosma van de PVV zou dat prima kunnen

Boeddha18 | 16-04-22 | 10:07

@Red shirt | 16-04-22 | 09:20:
Proest. Blijkbaar wel. Nog nooit waren Johnny en Willie zo van toepassing op D66.
Jiskefet - Johnny en Willy - De Camping
www.youtube.com/watch?v=LFEs7K4MdNo

Basil Fawlty | 16-04-22 | 12:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Als het poesje naar huis is gestuurd dansen de Kaagdieren op tafel.

Normpje | 16-04-22 | 09:00

Toch wel mooi dat er dus blijkbaar partijen in Nederland zijn die het geen probleem vinden om fictieve conclusies voor een onderzoek te schrijven om vervolgens de echte conclusies 'vertrouwelijk' te verspreiden. Straalt ook lekker af op al die andere objectieve onderzoeken daar in Den Haag zeg maar.

Terra | 16-04-22 | 08:59 | 1

keer op keer blijkt NL echt een bananenrepubliek, zelfs Mugabe zou zich hier niet aan hebben gewaagd....

oblix | 16-04-22 | 09:58

D66 is toch zo'n voorstander van voltooid leven. Nou wat let je Sigrid.

Cornelis12 | 16-04-22 | 08:59

Als een vrouw een kort rokje aan heeft en wordt lastiggevallen, heeft ze het niet zelf uitgelokt. Maar bij het werken voor deze club trek ik toch wel een grens. Doods66 naait elke burger. Waarom zouden partijleden hiervan verschoond blijven?
Nu eens zien hoe de doodgravers van de democratie dit het komende debat in hun gezicht gaan krijgen. Het hypocriete meneertje Pechtold is dat al eens gebeurd.

Frau Merkel | 16-04-22 | 08:59 | 4

@Kameraansteker | 16-04-22 | 09:10: Nee, andersom. Je gaat bij deze club werken en bent verbaasd dat dit gebeurt. Ze is mogelijk ook partijlid, maar ze gaat op het partijkantoor van Pechtold en Kaag werken en is dan verrast. Ik ben dat niet.

Frau Merkel | 16-04-22 | 09:25

@Frau Merkel | 16-04-22 | 09:25: Alsof iedereen bij D'66 met z'n lul uit z'n broek loopt.
Wat een gezwam.

Ichneumonidae | 16-04-22 | 09:28

@Ichneumonidae | 16-04-22 | 09:28: Het zwaaien met de klabanus is een geval. Ook deze lobbyvereniging drijft op vriendjespolitiek en inteelt. De uitverkoop aan Brussel, de euro-leugens, de open grenzen, het afschaffen van het referendum zijn allemaal voorbeelden. Waarom zou dat op persoonlijk vlak dan niet gebeuren? Het karakter van de kliek is verrot en dat uit zich dan ook in de onderlinge verhoudingen en omgangsvormen.

Frau Merkel | 16-04-22 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Kapitein Sjaak Mus | 16-04-22 | 08:58 | 1

Hypocriete heks die Kaag. Heeft inmiddels heel veel bloed aan haar heksenhanden.

RWrw | 16-04-22 | 08:56

Het slachtoffer heeft nu wel recht op een ijsje.

likdoorn | 16-04-22 | 08:53

Ik heb een vriend en die heeft op D66 gestemd. Toen ik vroeg waarom was het antwoord: ja de vader van een vriendin van mijn dochter staat op de kieslijst. Tjaa

fifi23 | 16-04-22 | 08:51 | 3

Maak van heb had.

Veepert | 16-04-22 | 08:54

Het stemniveau anno 2022.

VoltaireJohn | 16-04-22 | 08:57

Had je er toch bijna zelf op gestemd. Door het oog vd naald.

horsteknots | 16-04-22 | 09:06

Doofpot'66

happen_maar | 16-04-22 | 08:49

De Kaag heeft drie maal gekraaid...

Bluebarry55 | 16-04-22 | 08:49

Wie met D66 samenwerkt normaliseert seksueel grensoverschrijdend gedrag. Tijd om de stekker eruit te trekken en D66 te isoleren.

smdyasc | 16-04-22 | 08:46 | 3

Condoom Sanitair

Ruimedenker | 16-04-22 | 08:48

Straks krijst er weer iemand Wilders en Baudet en de rijen zijn weer gesloten.

Super Vaagstra | 16-04-22 | 08:55

Dat zijn die mensen die het beste met u voor hebben.
Uw portemonnee dan.
De jaknikkers moeten weer aan de bak straks.

van stampij | 16-04-22 | 08:44

Jaja. Maar als Volt vlak voor de verkiezingen schoon schip maakt wordt hier ook honend gelachen.

CantShakeMe | 16-04-22 | 08:44 | 2

Niet over het schoon schip maken maar over Volt wordt gelachten.

AlexanderVissers | 16-04-22 | 08:54

Haha schoon schip maken, heffen ze zichzelf op dan?

Ashtrey | 16-04-22 | 09:04

Dit staat haaks op het nieuwe leiderschap en hoort natuurlijk bij het oude, ook wel politiek genoemd.

Tiscali-2 | 16-04-22 | 08:40

Wie zijn toch die mensen die niet deugen?

Kameraansteker | 16-04-22 | 08:39

Kaag blijft gewoon zitten. Besluit van het bestuur, Kaag niet op de hoogte bla bla bla. Ze slachtofferen iemand in het bestuur die toen werkzaam was en ze gaan weer verder.

Keutels | 16-04-22 | 08:38

Doofpot '66

BrutusBosch | 16-04-22 | 08:36

Ach, net als bij die galbak, Pechtold, zal het wel een “prive aangelegenheid” zijn.
Daar bemoeien we ons niet mee..

Ruimedenker | 16-04-22 | 08:36

Tegenwoordig wel hot, grensoverschrijdend gedrag.

Ichneumonidae | 16-04-22 | 08:35

D69

Ruimedenker | 16-04-22 | 08:34 | 1

@Ruimedenker
Hij's leuk !

demaup | 16-04-22 | 08:53
-weggejorist-
KwakzalverPro | 16-04-22 | 08:33 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Wie zijn toch die mensen die seksuele intimidatie onder het tapijt schuiven?

duitsel | 16-04-22 | 08:33

En ik maar denken dat de Volkskrant een D666 krant was.

miknic | 16-04-22 | 08:33 | 3
-weggejorist-
KwakzalverPro | 16-04-22 | 08:34

Nee joh, waakhond van de democratie. Met tandjes.

Duwbak_Linda | 16-04-22 | 08:34

Natalie Righton heeft meerdere interessante stukken geschreven waarbij D66 een dubieuze hoofdrol speelde waaronder de evacuatie van ambassadepersoneel en Afghaanse tolken uit Kabul.
Bij Doofpot 66 kunnen ze haar bloed wel drinken.

leo de pejo | 16-04-22 | 08:41

Kuddo's voor de Volkskrant. Artikel net geleden, ze hebben het grondig aangepakt. Prima krantje.

Komjehiervaker | 16-04-22 | 08:30 | 5

@ristretto | 16-04-22 | 09:00: onzin. Ze likten misschien een keer prins Bernhard, en dan ook nog eens toen hij al een lijk was, maar verder is het altijd een prima krant geweest. Zoals we er wel meer hebben. Maar dat zie je niet als je vastzit in het denken.

Komjehiervaker | 16-04-22 | 09:11

Beter dan het NRC maar dat is 'damning with faint praise'

bijna_raak | 16-04-22 | 09:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Met een Pechtold als partijleider in z'n appartementje en vrouwen aanzetten tot abortus, verbaast DDR66 me niet meer. Kaag kan roepen wat ze wil, het is een clubje smeerberen en het wordt tijd dat de mensen dit eens beseffen.

Bakkeleures | 16-04-22 | 08:29

D66: veel morele bluf, maar uiteindelijk geen haar beter dan de rest.

KeesBruin | 16-04-22 | 08:29

Op zich had het feit dat Alexander Pechtold half Meppel bezwangerde een teken aan de wand kunnen zijn.

Blok aan je been | 16-04-22 | 08:26

Wat een door-en-door verrot ‘nieuw leiderschap’, achterbaks, achter de ellebogen, smerig, hypocriet, dat soort bewoordingen komen in mij op.
Onbetrouwbaar sujet, die Kaag.

laurentius | 16-04-22 | 08:26 | 1

Nieuw hoofdstuk als haar ambtenaren op fin. de was gaan doen over een half jaartje.

Leclercstappen | 16-04-22 | 08:36

Zaterdagochtend, het zonnetje komt al op, het belooft een prachtige dag te worden. Relaxed met een broodje en een kop koffie aan de ontbijttafel tik ik de GS App open klaar voor wat licht journalistiek vermaak. Verdomme, direct face to face met Kaag. Met een snelheid ongekend voor een 57 jarige weet ik nog net de pot te halen, weg broodje en koffie. Ik had op een leuker begin van het paasweekend gehoopt.

voorbips | 16-04-22 | 08:25

Bottom line: Niemand is veilig voor '66.
Intussen blijft de 66 miljard D66 lala-geld voor mieljeubeleid gewoon gehandhaafd en komt het gat van 10 miljard gewoon weer uit de nu nog rendabele burger. Dat verhaal van tribunalen was 6 maanden geleden nog wappie, maar inmiddels is dat wat mij betreft een reëele optie.

marcoplarco | 16-04-22 | 08:25 | 2

#metoo

oblix | 16-04-22 | 10:07

ja, logisch toch. Ze gaan "het klimaat" "redden" met die 66 miljard

Boeddha18 | 16-04-22 | 10:10

Politiek gaat over macht. Een partij is een middel daar zoveel mogelijk van te verwerven. Zouden er überhaupt partijen bestaan die een veilige werkomgeving kunnen bieden?

Duwbak_Linda | 16-04-22 | 08:25
-weggejorist-
KwakzalverPro | 16-04-22 | 08:23

Kaagmens liegt. Nog nieuws verder?

Cor Netto | 16-04-22 | 08:23

'Vrouwen en meisjes, laat je niet klein maken.'

Waar heeft ze dat geleerd?
De Amerikaanse Universiteit in Caïro, St Antony's College in Oxford, Universiteit van Exeter, of misschien gewoon in Universiteit Utrecht?

Niks mis met studeren, maar er zijn heel veel kleine vrouwen en meisjes en kleine mannen en jongens die ook maar blij moeten zijn met het werk dat ze kunnen krijgen. Die hebben niet het comfort van dikke diploma's en veel geld om lekker door het leven te wandelen.

AdvocatusDiaboli | 16-04-22 | 08:23

D(oofpot)66

pete1023 | 16-04-22 | 08:22

Maar ze draaien nu aan de knoppen, daar ging het toch om? En het is maar 1 klacht. kuch.

horsteknots | 16-04-22 | 08:21

De ilussie partij ddr666 geeft inzicht in de problematiek.
Het opperhoofd weet alleen wat ze wil weten.
Haar geheugen is nog korter dan dat van de teflonboy.
De dansende engel is een sneaky bengel.

Zitvlak | 16-04-22 | 08:20

Iemand nog verrast? Ik ga de koffiezetter maar eens aanslingeren, die doet tenminste nog wat nuttigs, verdraait dingen niet en liegt nooit. Als die zegt dat het water op is dan is het water ook echt op. Mijn gedachtes tijdens het koffie lurken https://www.youtube.com/watch?v=rNxoLJy3m3s

keistad | 16-04-22 | 08:19 | 1

Die van mij verdraaid wat bonen maar daar houdt het wel een beetje op inderdaad.

Sargon | 16-04-22 | 09:19

Vergezocht allemaal. In alle organisaties doen zich wel eens vervelende zaken voor. Nou worden bij een D66 akkefietje zelfs de verkiezingen erbij gehaald om te doen laten lijken dat een rapport over het gedrag van een medewerkertje invloed zou kunnen hebben gehad op de verkiezingsuitslag. Ik vind complottheorieën best leuk en interessant. Maar dit gaat echt nergens over.

Leptob | 16-04-22 | 08:19 | 5

Heerlijk downplayen, een tip je kan zo bij D66 aan de slag als spindokter, zoeken naar communicatie expert.

bijna_raak | 16-04-22 | 08:30

Daar gaat het toch helemaal niet over. Het gaat er niet over dat een man een vrouw lastigvalt. Het gaat er over dat een onderzoeksrapport wordt gepubliceerd met een geheime bijlage. Hoe ziek is dat?

AlexanderVissers | 16-04-22 | 08:55

"worden erbij gehaald om te doen laten lijken"? D66 is wél deftig, maar iets "te doen laten lijken", lijkt mij wat veel van het goede.

KeesBruin | 16-04-22 | 09:01
▼ 2 antwoorden verborgen

‘Nieuw elan’

Sure…

Wijze uit het Oosten | 16-04-22 | 08:16

Dit zal een enorme golf van verontwaardiging in de politiek en journalistiek teweeg brengen.

obi1 | 16-04-22 | 08:14 | 2

Hahahaha!
Schoot ik me toch echt even in de lach zeg.
Bedankt.

J-van-de-Bontekoe | 16-04-22 | 08:19

Kom nou het is PVV, FvD, Pieter of Mientje niet.

bijna_raak | 16-04-22 | 08:32

What else is new?

Min. v. Communicatie | 16-04-22 | 08:12

Ook dit gaat weer ontkent/gebagatelliseerd/ gespind worden en er veranderd niets, niemand is verantwoordelijk en er gaan ook zeker geen koppen rollen.

Jafco | 16-04-22 | 08:12 | 1

Zie Leptob, wacht nog op meer usual suspects.

bijna_raak | 16-04-22 | 08:37

Het liefst hadden ze ook de affaire met pedo Sidney Smeets in de doofpot gestopt. Eng partijtje

jack_gouda | 16-04-22 | 08:10 | 2

Vond hij Rob Jetten te oud dan?

eerstneukendanpraten | 16-04-22 | 09:07

Zelfs de morele perversie is daar grenzeloos.

pollens | 16-04-22 | 08:10

Niet alleen D66, de hele Nederlandse politiek is ziek.

laadpaal | 16-04-22 | 08:10 | 3

Zo goed als de hele politiek.
Althans dat hoop ik dan, dat er nog enige personen zijn die echt uit idealisme en niet uit opportunisme in de politiek actief zijn.
Noem me maar naïef.

J-van-de-Bontekoe | 16-04-22 | 08:18

Als je bij GGZ niet terecht kan, ga je de politiek in.

abeltasman | 16-04-22 | 08:19

Oh, niet alleen D’66, maar de hele NL politiek… Dan is het goed

AnitaDik | 16-04-22 | 08:31

'gerdag'v

Ontzettende Jan | 16-04-22 | 08:10

'Klanten wil ik leren zich te bewegen in het maatschappelijke en politieke veld. Daarvoor reik ik ze, om in visserstermen te blijven, graag de hengel aan.' Aldus Frans in zijn profiel.
Niemand kan zeggen dat ze niet zijn gewaarschuwd voor zijn uitschuifbare broekhengel.

gestoptmetroken | 16-04-22 | 08:09 | 2

Ik vind het een bijzondere metafoor.

Keutels | 16-04-22 | 08:39

Ik herken me niet in het geschetste beeld

de visser | 16-04-22 | 09:48

Je verwacht het niet

Woger | 16-04-22 | 08:08

Tsja, deel van 't probleem: de immer VVDD66 stemmende boemers;
"want dat heb ik altijd al gestemp."

vliegende knorrepot | 16-04-22 | 08:08 | 1

Onzin.
Kijk eens goed naar de tabellen. Ouderen stemden vooral SGP, CDA, PvdA, PVV.
https://stukroodvlees.nl/leeftijdskloof-in-stemkeuze-was-nog-nooit-zo-groot/

Kameraansteker | 16-04-22 | 08:36

D66 is een verzameling holle vaten die met een hoop herrie dit land zo snel mogelijk naar de kloten willen helpen…

eerstneukendanpraten | 16-04-22 | 08:08

Wat een nare, enge sekte is dat D666. En dat heeft het hier nog voor het zeggen ook. Trek in koffie nu.

Patraque | 16-04-22 | 08:04

De Partij heeft altijd gelijk.

Untermensch | 16-04-22 | 08:02

Het is de minachting en schaamteloosheid die stoort. Pure minachting, de arrogantie dat je overal mee wegkomt.

AlexanderVissers | 16-04-22 | 08:02

Altijd blijven ontkennen, wegstoppen en negeren!
Baantjesjagers. Paar jaartjes D66 en dan een mooie bestuursfunctie bij een Bullshit NGO, een adviesorgaantje of ergens een wethouderschap van een grote stad.
Dat, beste mensen, is de nieuwe bestuurscultuur. Onze leiders.

Jan Lange3373 | 16-04-22 | 08:01 | 3

Ach, hoe zou het zijn met Pechtold, onze baas rijbewijzen? Had een flatje van een "bevriend politicus" "gekregen" waar hij z'n vrouwen uit elkaar trok. Wist ook iedereen van maar iedereen bij DDR66 zweeg. Kan me nog herinneren hoe een vrouw door hem werd gedwongen om abortus te plegen, wat ze gelukkig niet deed.
Of Sidney Smeets, die vette homo van DDR66 die er wel van hield om jonge jongens uit elkaar te trekken. Even lekker op z'n dikke vleeswortel te spiesen.
En nu blijkt wat we eigenlijk al wisten: Van Drimmelen is óók een smeerbeer, óók van DDR66.
De grote vraag is eigenlijk: hoeveel smeerberen zitten er nog meer bij DDR66? Want dit lijkt geen incident maar meer een patroon.

Bakkeleures | 16-04-22 | 09:00

@Bakkeleures | 16-04-22 | 09:00:
Nu moet u natuurlijk niet denken dat er bij de andere parrtijen geen smeerberen rondlopen hoor. Daar is verder geen monopolie op door D666. Eigenlijk is het overal wel hetzelfde waar er mensen(meestal mannen) met veel macht aan touwtjes trekken.

HA BIER!1! | 16-04-22 | 09:37

Dan weten die andere partijen het wél succesvol onder de pet te houden.

Bakkeleures | 16-04-22 | 10:37

'het Bing-onderzoek"
Bing zuigt dan ook verschrikkelijk als zoekmachine.

Duwbak_Linda | 16-04-22 | 07:56 | 3

Bing weet dan ook niet zoveel van je als Google, en weet niet uit welke bubbel jij informatie wilt.

laadpaal | 16-04-22 | 08:09

@laadpaal | 16-04-22 | 08:09:
BING is vast ingebakken op het werk. Daar zoek ik niet naar ideologische vergezichten uit bepaalde bubbels, maar naar antwoorden/informatie op meer praktische vragen.

Duwbak_Linda | 16-04-22 | 08:16

Ik heb laatst nog een Google onderzoek gedaan naar grensoverschrijdend gedrag bij D66 en dat was ook niet om aan te gluren hoor.

sioux_ | 16-04-22 | 08:43

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen