Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zie. Edwin Wagensveld is een supersneue racist

Wisten we al maar hij bewijst het nog maar eens

Social

Ergens op een plein in Eindhoven, in de verste verte niet in de buurt van een moskee, zit een treurige man op een treurig vouwstoeltje met een treurig krantje een treurig protest tegen de islam te houden. Er is meer pers dan politie, en er zijn meer duiven dan demonstranten. Eén Marokkaans-Nederlandse jongen heeft medelijden met de president van Pegida, en besluit het gesprek met hem aan te gaan. Maar daar heeft Edwin Wagensveld geen zin in. Hij praat alleen met Nederlanders, want hij is een tragische kruisvaarder die te achterlijk en agressief is om een serieus en moeizaam debat over islam en integratie aan te gaan, en het daarom liever torpedeert met onversneden racisme. Die 16-jarige jongen is met zijn open vizier meer Nederlander dan die weigernazi Wagensveld ooit zal worden.
UPDATE: Voor de cognitief dissonanten en overige wegkijkers: Hier de hele video.

Helder

Meer details van de fopvertoning van Edwin Wagensfailed bij deze Omroep Brabant-reporter ter plaatse en HIERRR

Reaguursels

Inloggen

Edwin Wagensveld is vooral iemand die een paar gevangenisstraffen heeft uitgezeten voor belastingontduiking en drugscriminaliteit. Daarmee is hijzelf een gevaar voor de maatschappij en tuig wat eigenlijk eerder mag oprotten als menig knuffelmoslim. Tuig met tuig bestrijden werkt niet en ondertussen heeft dhr Wagensveld een lucratief verdienmodel gemaakt van haat. Miljoenen villatje in Spanje? Geen probleem.

telefunken | 26-08-19 | 13:57 | 1

Wat vindt u van Moslims die zich bedienen van geweld of bedreigingen tegen mensen met een afwijkende mening? Want dat gebeurt nogal eens.

Heiner | 26-08-19 | 15:43

Ik vind het oprecht zonde dat de Nederlandse organisaties die vechten tegen uitheemse onzin; of het behoud van onze eigen cultuur.. Altijd een beetje nare, domme dingen roepen. Er is zoveel te zeggen, gewoon, objectief en intelligent; Wij moeten het weer met deze droeftoeter doen, net als een Wilders.

rodeolifant | 26-08-19 | 13:42

Ik sluit me bij het stukje van Bas Paternotte op TPO aan:
"Edwin Wagensveld van Pegida is een jammerlijk hoopje mens maar hij dreigde niet met geweld"

met daarin de quote van de jongen:
“Ik kan nu agressief worden. Ik zou u zo in elkaar kunnen slaan, maar zo ben ik niet. Ik wil alleen even met u praten.”

_Roy_ | 26-08-19 | 13:19

Geloof is een keuze, geen aangeboren uiterlijk kenmerk zoals huidskleur. Het woord "racist" hier is misselijkmakend/misplaatst en iets wat je van extreem linksen verwacht. (Niet van mijn favoriete stukjesschrijver op GS...)

_Roy_ | 26-08-19 | 13:09 | 1
-weggejorist-
Vogelbeest | 26-08-19 | 13:33

Zo is Pegida verworden tot de eenmansstrijd van een partij die begint met de letter P. Daar was er toch nog een van meen ik?

De waard zijn gast | 26-08-19 | 12:20 | 1

Klopt, PvdA

filepoper | 26-08-19 | 14:43

Racisme wordt weer aan dek gegooid. Welk ras heeft die jongen? uit Maroc. Dat is een nieuw ras . Trouwens hoe denken we over moslims die ons de hand niet willen schudden. Zijn dat ook racisten?

wallenberg | 26-08-19 | 11:58 | 1

Ja, dat zijn ook racisten. Maar dat is pas sinds ongelovigen, andersgelovigen en moslims tot rassen zijn verheven door een of andere malle mediakliek.

De waard zijn gast | 26-08-19 | 12:15

Als ik jullie was, zou ik overwegen om deze rapportage opnieuw te doen. Ik keur dit gedrag van Wagensveld niet goed, maar de context van deze situatie laat zien dat onze verontwaardiging meer naar die Cihan en naar Omroep Brabant gericht moet zijn.

achwelnee | 26-08-19 | 11:41
-weggejorist-
Wekkertje | 26-08-19 | 10:50

Waarom gaat er eigenlijk niemand in, op wat die jongen stond te brabbelen over dat het de schuld van internet is, dat Mohammed een pedofiel wordt genoemd.

Roadblock | 26-08-19 | 10:45
-weggejorist en opgerot-
ChristianV | 26-08-19 | 10:20 | 3

Wat een ongelofelijke droeftoeter

ikdenkwat | 26-08-19 | 09:52

Wagensveld gaat het niet om de islam, maar om waar je voorouders geboren zijn. Dat zijn heel verschillende zaken. Kritiek op de islam is altijd goed, want het elk idee moet bekritiseerd kunnen worden. Maar als je luidkeels tegen de islam zegt te ageren, en vervolgens niet spreekt met mensen waarvan hun voorouders toevalligerwijs buiten de Nederlandse landsgrenzen geboren zijn, dan ben je een zielig hoopje mens. Wagensveld zou dus nooit met mij willen spreken, want mijn overgrootopa komt uit Suriname. Mijn oma uit Suriname heeft hier in het verzet gezeten en meer betekent voor Nederland dan Wagensveld. Maar Wagensveld kijkt alleen naar geboortelocatie van je ouders en nergens anders naar. Dat is echt zeldzaam triest.

En die 16-jarige jongen, die laat dat keurig in alle beschaafdheid zien. Hij is 1000x slimmer dan het gajes dat eerder geweld gebruikte op de Woenselse Markt en de Kruisstraat. Dat ik het niet eens ben met zijn islamitische filosofie (als hij die al aanhangt), dat doet er dan even niet toe. Het lijkt me een prima kerel en dat telt.

tipo | 26-08-19 | 09:50 | 12

Als je de hele reportage hebt gezien dan hoor je ook dat die jongen geweld vergoeilijkt van jongeren die Wagensveld zouden kunnen belagen, zoals eerder is gebeurd, omdat 'hun hersens nog niet zijn volgroeid' (getuigt wel van veel zelfkennis trouwens). Alsof dat ook allemaal 16-jarigen waren. Eerder zegt hij dat hij Wagensveld 'in elkaar zou kunnen slaan maar hij doet het niet'. Die gast kan zich dan blijkbaar fysiek lekker inhouden voor de camera maar van binnen woedt er bij deze gast net zo'n storm als bij zijn geloofsgenoten die er wel op los beuken. Het is een dunne draad bij die lui...

De waard zijn gast | 26-08-19 | 12:24

@geenjagergeenneeger | 26-08-19 | 12:14:
Och, Als respect voor Wagensveld betekend dat ik dan een racist in ontkenning zou zijn, dan maar een racist.
Ik ben zo langzamerhand wel gewend aan etiketjesplakkers, en pogingen om met de kreet racist mensen de mond te snoeren.
Als u een mening hebt over een doelwit OMDAT AFA er tegen protesteert kan ik u helaas niet meer helpen.
Ik zie AFA als de hedendaagse SA, met dezelfde methoden.
1 ding nog-Wagensveld heeft met zijn clubje nog nooit geweld gebruikt.

Roadblock | 26-08-19 | 13:14

@Roadbloc: Voor de duidelijkheid: Ik had wel sympathie voor Wagensveld, vooral omdat er zo overtrokken op hem gereageerd werd. En dan valt zijn reactie tegen als iemand een keer de andere wang toekeert. Daar heeft Edwin gewoon geen antwoord op, behalve onbeleefd zijn en iemand vanwege de herkomst van zijn ouders de rug toekeren. Dan is ie bij mij gelijk af hoor.

tipo | 26-08-19 | 13:54
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik lees overal : racist. Is de islam een ras ? Hoewel het natuurlijk een grote lul met vingers is , maken we dan dezelfde fout als de linkse kerk die je een fascist vindt als je het niet met hun religie eens bent

daytripper | 26-08-19 | 09:40 | 2

Ja, goed en wel, maar nu komt het wèl van pas. En dat is nogal een verschil.

Mazzelstof | 26-08-19 | 09:43

@Mazzelstof | 26-08-19 | 09:43:
Inderdaad Mazzelstof.
Je hoeft de usual suspects maar na te lezen hoe die zich wentelen in het racist-roepen.
Hoe meer dit woord misbruikt wordt, des te meer zal het als stopwoordje bij elke Islamdiscussie gebruikt gaan worden om de opponent de mond te snoeren.
Als je islamkritisch bent, ben je eigenlijk al een racist in de ogen van deze lieden.
Enfin, in Engeland is Islamkritiek al strafbaar.
Dat zal door dezelfde lieden die nu hier zo fulmeren wel toegejuicht worden.
Want Wagensveld zal en moet de mond gesnoerd worden.

Roadblock | 26-08-19 | 10:42
-weggejorist-
Onno Barendsen9337 | 26-08-19 | 09:34 | 3

Ondanks zijn beperkingen (hij heeft echt hulp nodig) is zelfkennis een groot goed. Hij weet gewoon dat hij zo veel onzin en achterlijkheid loopt te verkondigen dat hij zelfs op inhoud en d.m.v. redeneren niet kan winnen van een kind. Goed ingeschat! Vervolgens heeft hij als pijnlichaam er last van en doet lelijk tegen hem. Wees lief tegen hem. Hij wordt gevoed door narigheid. Hij moet leren omgaan met deze trekjes en dat is best moeilijk.

Kaan78 | 26-08-19 | 09:03 | 12

@Kaan78 | 26-08-19 | 10:49: Dat goede gesprek had ook bij Al Fourqaan of Al Fitr kunnen plaatsvinden. Daar waren stenen en bedreigingen zijn deel. En waar waren die moslims die goed in redeneren en logica zijn, toen? Hebben ze hun stem laten horen? Hebben ze hun broeders expliciet veroordeeld, vanwege hun gedrag?

Heiner | 26-08-19 | 12:02

@Mazzelstof | 26-08-19 | 11:58: We hebben een ander beeld bij wat een engel is. Ieder mens is de keuze gesteld of hij direct als engel naar de hemel wil of beproeft wil worden met een eigen wil. De engelen kunnen niks willen. Ze volgen orders op. Daarnaast overlappen wetenschap en geloof elkaar steeds meer. Hoe konden ze het concept van teleporteren maar uit aan mensen 1400 jaar geleden. Burak was gewoon een wezen die de profeet in een flits naar de hemel had geleid. God meldt dat hij zich aan iedereen zal laten zien (ziet dat als eigen verantwoordelijkheid) zo kan je bij inheemse bevolking zoals aboriginals die niet in contact waren met moslims allerlei moslimgebruiken zien praktiseren. Islam en moslims zijn hetzelfde sinds Adem en Eva. Alleen mensen veranderen de leer zodoende ontstaan andere religies. In essentie zijn alle geloven 1, en bij allen verwijzen ze naar de komst van Mohammed (s.a.v.). Je hebt vrije wil dus mag je struisvogelen. Maar er is overal info. Wat doe je ermee? Je zoekt iets om ermee de draak te steken. Dat kan je door je vrije wil doen, alleen verstandig lijkt het mij niet. Je bent goed bezig met onderzoeken. Nu nog de juiste verbanden leggen en zien waar wetenschap overlapt i.p.v. cirkelredernatie en andere drogredenen aanvoeren om geen info te winnen.

Kaan78 | 26-08-19 | 14:03

@Kaan78 | 26-08-19 | 14:03: Dat bedoel ik Kaan78, dat soort zwakzinnig gelul krijg je dan als je met een gelovige serieus zou gaan praten. De Aarde is plat in de 5e dimensie, het monster van Loch Ness is een astraal wezen, Big Foot teleporteert zichzelf uit een ondersteboven universum dat precies naast dat heelal ligt waar vliegende paarden Star-Trekje spelen met epileptische kinderlokkers uit het Midden-Oosten. Homeopathisch water herinnert door anti-entropische temporale kwantuminterferentie wat er in zat. Deepak Chopra is een wijs mens. Engelen schijten regenbogen en met acupuntuurnaalden kun je meridianen materialiseren.
En het duurt allemaal niet lang of de wetenschap bewijst alles wat ik zeg.

Mazzelstof | 26-08-19 | 15:01
▼ 9 antwoorden verborgen

Men kan zich niet aan de indruk onttrekken dat ware de heer Wagensveld een "serieus en moeizaam debat over islam en integratie" aangegaan met een naar eigen zeggen 16 jarige woordvoerder voor alle moslims in Nederland die nota bene in een gracieuze blijk van welwillendheid aangaf bereid te zijn zijn gesprekspartner in deze "serieuze en moeizame debat over islam en integratie" niet eerst in elkaar te slaan - en neem notie van het feit dat hij dat toch zo maar zou kunnen doen - dat daarmee de heer Wagensveld geen racistische weigernazi met een gesloten vizier zou zijn geweest.

Welk een gemiste kans.

Mazzelstof | 26-08-19 | 08:50
-weggejorist-
Sokonomi | 26-08-19 | 08:49

Van Wagensveld wordt gescript door een acteermoslim en zijn "wij in Eindhoven zijn inclusief-maatje". Van W had potentieel goud in handen (ik ben zo aardig dat ik je niet in elkaar sla. LOL. Whut??) om die agressieve aanhangers te kijk te zetten maar gaat daar publicitair zó slecht mee om dat hij vol in het scriptje trapt.

Is iedereen nu door Wagenveld's onhandige uitspraken weer vol voor de Islam? Hangen we nu gelijk de boerka weer over onze zweettieten?

Dit volk is zwak.

Overnijd | 26-08-19 | 08:33 | 2

Dat laatste is inderdaad , afgezien van eensch of oneensch de grootste makke , maar ze beseffen het zelf niet . Totdat ...

daytripper | 26-08-19 | 09:49

Ageren tegen Islam is gevaarlijk en ondankbaar en momenteel mogen we blij zijn met iedereen die dat doet. Veilig vanaf het toetsenbord de gekozen tactieken becritiseren is echt niet passend.

Onno Barendsen9337 | 26-08-19 | 09:57

Als je door links wordt uitgemaakt voor racist maken ze onbedoeld een compliment. Ze zeggen eigenlijk dat je geen landverrader bent zoals zij zelf zijn.

Musashi | 26-08-19 | 08:00
-weggejorist-
donald_en_ronald | 26-08-19 | 05:24

Moest turkije voetballen?, was heel marokko bakt op tv? Waar is iedereen.

TilburgDeGekste | 26-08-19 | 04:40
-weggejorist-
streknek | 26-08-19 | 04:08 | 2

'Gida' = Gegen Islamiserung de Abendlandes.
Dat is dus hun core-business: tegen de islam.
De vrije wereld beschermt zulke uitingen.

arie-hoax | 26-08-19 | 03:22

Von Wagenfiets is niet alleen racist en neonazi, met celstraf uitstaand voor o.a. ontduiking. Maar meneer is o.a. ook veroordeeld aanrander. Just the facts.

Shareholder II | 26-08-19 | 02:31 | 4

Moslims in Eindhoven vinden geweld een geëigend tegen andersdenkenden als ze zich beledigd voelen. Niet of nauwelijks Moslims die daar iets van vinden of veroordelen. Geweld is dus blijkbaar minder erg dan een mening. Just the facts.

Heiner | 26-08-19 | 08:22

@Heiner | 26-08-19 | 08:22: Precies. Ik geloof niet dat mensen volledig doorgronden wat dat inhoudt. Ik heb nu dus het recht om je in elkaar te slaan, want je zei iets over de profeet, maar ik doe het niet. Wanneer je dit als iets positiefs ziet, is er echt een steekje los bij je.

Overnijd | 26-08-19 | 08:45

@Overnijd | 26-08-19 | 08:45: Het gesprek kwam niet en aan de ene kant terecht, want het broeide al op dat plein. De politie stuurde al "zwartharigen" weg, maar aan de andere kant had ik wel wat meer van dat joch willen weten. Veroordeelt hij openlijk het gedrag van zijn stenengooiende broeders? Bijvoorbeeld. Als ie moet kiezen tussen de wetten van dit land ( hij is n.b,. hier geboren) en de dogma's van zijn profeet, wat prevaleert dan? Wat zou er gebeuren als Wagensveld wel het gesprek aan zou gaan en de jongen in het nauw zou komen? Zou ie dan zeggen "Wagensveld, je hebt gelijk" of zou ie agressief worden, net zoals zijn broeders van Al Fourqaan.

Heiner | 26-08-19 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Laag en dom om niet in gesprek te gaan. Zoals Sam Harris zegt "All we have is conversation"

naxapinu | 26-08-19 | 01:29 | 1
-weggejorist-
Het brein erachter | 26-08-19 | 02:39

Voor de cognitief dissonanten en overige wegkijkers:
Hier het hele interview voor een completer beeld:
https://youtu.be/XhESi5-FS9g

Kijkeensaan | 26-08-19 | 01:23 | 1
-weggejorist-
Het brein erachter | 26-08-19 | 01:20 | 3

Met de video van Pegida zelf erbij: wie was er ook alweer cognitief dissonant?

sockpuppet | 26-08-19 | 00:38

Ik kan u helemaal in elkaar slaan of u kunt mij m'n zin geven.
Laat Wagensveld nou precies tegen een dergelijke mentaliteit aan het demonstreren zijn.

gvdd | 26-08-19 | 00:37 | 1

Ja precies! Onder welke conditie is het in elkaar slaan van iemand wel geoorloofd?!? Net alsof je iets goeds doet als je iemand niet kopschopt...rare instelling. En nog raarder dat mensen dat prima vinden, maar geen hand geven: FOEI!!

Het brein erachter | 26-08-19 | 02:44
-weggejorist-
sockpuppet | 26-08-19 | 00:28 | 1

Ik wens iedereen succesvolle en vruchtbare gesprekjes met de aanhangers van mo toe.

drs. P | 26-08-19 | 00:18 | 2

Over alles valt te praten vriend, maar kom niet aan ons geloof.

de honden blaffen... | 26-08-19 | 00:54

Gewoon beetje respect weet je, hoe moeilijk is dat! Gewoon respecteren wat wij doen, dan dissen wij jullie ook.. Deal?!?

Het brein erachter | 26-08-19 | 02:54

Iemand moet het doen. Punt.

de honden blaffen... | 26-08-19 | 00:08

ik kan je zo helemaal in elkaar slaan maar dat doe ik niet.....
het enige wat ik wil is met u praten.

lol

Rene046 | 25-08-19 | 23:56 | 3

Mooi gesprek hè? We weten allemaal wat ik u kan aandoen, maar dat willen we allebei niet, dus waarom doet u niet gewoon wat ik wil? Gewoon, effe praten.
O, ik dreig en u wilt me niet eens de hand schudden? Wat zijn dan uw opvattingen over de islam eigenlijk?

sockpuppet | 26-08-19 | 00:12

Ja, sinds wanneer is het niet in elkaar slaan van iemand respectabel. Dat illustreert juist wat er aan de hand is. Zo raar dat mensen dit punt missen.

Het brein erachter | 26-08-19 | 02:56

@Het brein erachter | 26-08-19 | 02:56: Wagensveld moet blij zijn dat een smerige snotaap hem niet in elkaar slaat en met die smerige snotaap zou ie dan nog een gesprek moeten aangaan ook. Dat terwijl er allemaal Turken om hem heen liepen. De politie mensen van dat plein afstuurde en er om de hoek agenten stonden te wachten voor als de situatie uit de hand liep.

Heiner | 26-08-19 | 08:26
-weggejorist-
DunningKruger | 25-08-19 | 23:46 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Die Wagensveld is een racist. Niemand geeft een fuck om pegida Nazi's.

Shareholder II | 25-08-19 | 23:45 | 17

@Shareholder II | 26-08-19 | 00:03:
Jij moet maar eens wat minder lachgas snuiven, het doet je hersenpan weinig goed.

@Boompjesplanter | 26-08-19 |
Zet jezelf maar lekker voor lul jochie. Volledig op je plaat gegaan op inhoud en feiten, dus ga je maar lekker dom "racist!" roepen. Man man man, wat een clown.
Heerlijk, dit mentale simplisme van de (s)links-beperkten.

TeeJee | 26-08-19 | 10:10

Die Wagensveld is een held.

WitteGrunneger | 26-08-19 | 10:29
▼ 14 antwoorden verborgen

Waarom zou je praten met een sektelid?
Die zit zo vast in z'n overtuiging dat de redelijkheid totaal geen kans krijgt.
Met een dichtgetimmerd gedachtegoed is het voorbij met vrij kunnen denken.
Een sektelid heeft altijd gelijk, want z'n overtuiging is absoluut en superieur.

Kijkeensaan | 25-08-19 | 23:45

Hoe staat het met de opsporing en vervolging van degenen die hem het demonstreren eerder onmogelijk maakten? Zo'n topic maken was bij deze temperaturen teveel gevraagd, dus maar 'n filmpje erop gegooid met wat termen van sneu eronder enzo. Gemiste kans.

Het brein erachter | 25-08-19 | 23:25 | 1

Er zijn er een paar gepakt, maar het zijn er maar een paar en of ze ook iets ten laste kan worden gelegd, zal afhangen van videobeelden, want ze zullen zich zelf niet bij de politie aangeven.

Heiner | 26-08-19 | 08:28

Marokkaan/turk:
'U noemt de profeet een pedo'.
-
Als je überhaupt in een 'profeet' geloofd ben je een sektelid en daar valt sowieso niet redelijk mee te praten
.
Hij heeft het over haat zaaien, maar niet over het wereldwijde aanslagen 'zaaien'.
.
Trouwens we weten wat er gebeurt als, omgekeerd, Wagensveld zou doen wat deze marokkaan/turk nu deed.

Kijkeensaan | 25-08-19 | 23:23

die kale zonnebril ernaast krijgt wel de award voor grootste NPC van het jaar.

donald_en_ronald | 25-08-19 | 23:17

Wagensdinges legt wel het failliet van de Nederlandse rechtsstaat en samenleving bloot. Wie volgt? Dacht ik al.

Mart6037 | 25-08-19 | 23:08

"... In elkaar slaan, maar dat doe ik niet, want zo ben ik niet". Maar wel suf genoeg in jeugdig enthousiasme de suggestie gewekt. Sufferd. Jammer, met teveel agressie en testosterongehalte er op af gegaan. Nu heeft hij daarmee al de hele discussie verknald. Alhoewel meneer sneuneus niet eens met hem in gesprek wil, dat is ook geen manier van doen. Beste mensen, zo komt een dialoog zeker niet op gang. Van beide kanten niet. Gemiste kans.

Jan, Leiden | 25-08-19 | 23:05 | 7

het probleem is dat zulke mensen steeds anderen willen bewijzen of overtuigen dat hun overtuiging de beste is "helaas kunnen ze er ook totaal niet tegen als mensen het daar niet mee eens zijn".
Als ze dat konden... dan had pegida niks om tegen te protesteren, maar ze weten dus juist waar de pijnlijke plek zich bevindt.
En dan de mensen die er gewoonweg een afschuw voor hebben, zijn dan gelijk racist.... de dingen die in dit geloof gepredikt worden en verspreid... ja dan heb je veel mensen die daar niet achterstaan en vooral als je op 1001 manieren dit anderen als normaal probeert te indoctrineren, net als bij hun dit gebeurt.
Er zijn genoeg mensen die dus ook een afschuw voor hebben omdat hun geloof zeer bedreigend is tegenover homo's en Joodse mensen..
zouden we die mensen dan ook tegenover elkaar zetten en een nep handje laten geven, en alles is opgelost... Israël heeft het ooit geprobeerd...
En wagenmans heeft genoeg islam zooi over zich heen gekregen... geen wonder dat hij zo reageerd..

Rene046 | 26-08-19 | 00:15

Waarom zou dialoog hier de bedoeling zijn? Op deze video is iets anders te zien: https://www.youtube.com/watch?v=a5BpJ5s2RJg
Geënsceneerd nepnieuws en je trapt erin. Waarom moet W. in discussie en stelt de jongen pas op te houden als hem op fatsoenlijke toon wordt verteld waarom W. dat weigert?

sockpuppet | 26-08-19 | 00:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Als ik tegenwoordig een filmpje af wil spelen op GS begint hij een apparaat te zoeken om te casten. Ik wil gewoon het filmpje op de site afspelen. Moet ik ergens wat wijzigen? Is alleen op GS.

Mr.Phaeton | 25-08-19 | 23:00 | 3

Andere browser proberen.

piloot47 | 25-08-19 | 23:27

Ik ben ook nogal gehecht aan Firefox. Het is gewoon een probleem.

knutsel_ | 25-08-19 | 23:28

Na de zin 'Ik kan U nu als ik zou willen helemaal in elkaar slaan' meteen filmpje uitgezet. Niks nieuws onder de zon dus. Ik persoonlijk zou meteen opstaan en zeggen kom dan maar effe wannabe kickboksertje

Jan Leul | 25-08-19 | 22:53

'Alsnog, ik doe u niks, ik kan u nu , als ik zou willen helemaal in elkaar slaan, maar dat doe ik niet, dat ga ik niet doen...'
_____

Verholen dreigement.
Aangifte doen.
Of dat zin heeft?

Politie zal wel zeggen:
'je hebt erom gevraagd'.
(En impliciet:
'Door gebruik te maken van je recht op VvMU, had je bek maar gehouden' )

Kijkeensaan | 25-08-19 | 22:53

Ach Wagensveld is wel een beetje een held. Alleen dan wel zo'n held waarvan je liever hebt dat ie af en toe zijn bek houdt. Hij had beter gewoon helemaal niets kunnen zeggen.

En dan dat jochie. In de video van parkrides (bedankt daarvoor) hoor je hem zeggen dat als een enkeling iets doet je niet de hele groep daarvoor verantwoordelijk moet houden. Gelijk heeft ie. Als een enkeling komt praten/dreigen hoef je niet te denken dat alle moslims een gesprek over de islam willen aangaan.

knutsel_ | 25-08-19 | 22:49
-weggejorist-
Ben_Hur | 25-08-19 | 22:48 | 1

Ik vraag me af wat dat joch kiest als de Nederlandse wet en de dictaten van Mohammed conflicteren. De eerste zin van het fragment was al niet zo'n goed voorteken.

Heiner | 25-08-19 | 22:43 | 2

klopt , wagenmans moet als eerste zulke gasten vragen voordat een gesprek een beetje mogelijk is.. waar hij/zij vandaan komt en dan " of ze zich een
Nederlander voelen of ........"

Rene046 | 26-08-19 | 00:20

Sinds wanneer is het lezen van de Koran verplicht? Alleen in bepaalde kringen toch? Verder... nog leuk getrolt vandaag kiddo...

ScumbaggusMaximus | 25-08-19 | 22:40 | 1

Verder... sinds wanneer zijn moslims een ras? Kan die rechter die dat beslist heeft nog eens even met een onderbouwing komen?

ScumbaggusMaximus | 25-08-19 | 22:41

Lol, wat een flapdrol

BonanzaNLD | 25-08-19 | 22:40
-weggejorist-
Kijkeensaan | 25-08-19 | 22:27 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Remus McMillan | 25-08-19 | 22:26

Hoe kan Wagensveld een racist zijn als hij moesliems geen hand geeft? Hij discrimineert op religie dat klopt maar last van ieslaam hebben is geen ras. @nostyle volgt de logica van hun beteren inzake het Wilders proces. Een religie en/of land = ras. Wat natuurlijk niet waar is.

Verder een sneu optreden van dhr. Wagensveld maar goed wat hadden we anders verwacht? Kennelijk onze meerderen want die deze in het begin veel moeite om hem te stoppen met bomaanslagen van hun knokploegen als volgt. Verspilde moeite bleek achteraf gezien. Wagensveld verpest zijn imago vanzelf bij normies in de vinex/provincie dus het kartel hoeft nergens bang voor te zijn.

Graaf_van_Hogendorp | 25-08-19 | 22:18

Weet je wie moslims wel een hand gaf

Jan Leul | 25-08-19 | 22:05 | 3

adolf hitler?

highpotential | 25-08-19 | 22:12

Ja. Rita Verdonk.

Giraf01 | 25-08-19 | 22:12

Janmaat

Shareholder II | 25-08-19 | 23:49
-weggejorist-
thepinkpainter | 25-08-19 | 21:59

De waarheid blijkt zoals altijd weer anders.
Die jongen is onder instructie van Omroep Brabant op Wagensveld afgestuurd nadat die omroep eerst met een groepje allochtonen had staan mompelen.
Wagensveld kon dat allemaal zien en had er dus van te voren al geen trek in.
www.youtube.com/watch?v=a5BpJ5s2RJg&a...

Roadblock | 25-08-19 | 21:56 | 4

Het zou van Rossem sieren als deze kant van het verhaal er ook bij geupdate wordt.
Bovendien is turks ventje een gigantische zuiger, Wagensveld is heel duidelijk niet geinteresseerd in een gesprek, ventje zuigt door omdat hij weet dat hij de camera's achter zich heeft in de hoop dat Edwin iets doms doet of zegt. Zo dom is wat Wagensveld zegt ook helemaal niet. Mensen met 2 paspoorten zijn niet 100% nederlands, mensen die in pedoprofeten geloven hoef je niet serieus te nemen en dat mag je gewoon vinden en zeggen. De echte sneuneuzen in dit verhaal zijn die domme turkies die zich voor het karretje van die persmuskieten laten spannen. Wel jammer dat ze geen mediatraining gehad hebben, anders zou ettertje wel weten dat "ik kan je in elkaar meppen maar dat doe ik niet" geen goede opening zijn voor een interview of confrontatie. Hoe vaak moet Wagensveld zeggen dat ie niet gediend is van opgefokt mannetje?

elfenstein | 26-08-19 | 08:56

@elfenstein | 26-08-19 | 08:56: Is me al vaker opgevallen, alles wat niet strookt met zijn belevingswereld maar niet te ontkennen valt wordt dood gezwegen en het liefst ongezien verwijdert indien daar mee weg te komen valt, beetje sneaky gedrag.

zwellevertje | 26-08-19 | 11:12
▼ 1 antwoord verborgen

@ VanRossem:
Het schetsen van een negatief beeld (sneu, treurig, etc) is een sterk gekleurde interpretatie van de situatie.
"Hij praat alleen met Nederlanders, want hij is een tragische kruisvaarder die te achterlijk en agressief is om een serieus en moeizaam debat over islam en integratie aan te gaan, en het daarom liever torpedeert met onversneden racisme. "
Doe eens kloosried van deze:
tragisch is jouw interpretatie; om op een stoeltje daar te gaan zitten, wetend welke barbaren je over je heen kan krijgen, vergt wel moed. Dat heeft hij wel.
Dan "achterlijk en agressief" ; bent u bevoegd psycholoog om publiekelijk tot deze diagnose te komen? Het kan zijn dat zijn stemming op dat moment er niet naar was, maar het gaat ver om iemand daar als geheel mee weg te zetten.
..."moeizaam debat over islam en integratie aan te gaan, en het daarom liever torpedeert met onversneden racisme. "
Pardon? Moslims zijn geen ras. Het zijn mensen met een gedeelde religieuze overtuiging, bestaande uit meerdere rassen.

Van Rossem, je lult.

En de rest van alle sukkels die "racisme" en "islam kritiek" niet uit elkaar kunnen houden, dat zijn de supersneue napraters en policor zelfpijpers met een flinterdun gelegenheidsmeninkje om maar mee te blaten in de kudde van makke idioten.

Bakschuif | 25-08-19 | 21:49 | 3
-weggejorist-
Ofzo2 | 25-08-19 | 22:14

Bakschuif | 25-08-19 | 21:49: Spijker op de kop, daar is niets meer aan toe te voegen.

Argyronauta | 25-08-19 | 23:42

Een kenmerk van achterlijkheid is dat je de gevolgen van je daden niet kan overzien. Bij Edje geldt dit wel...

Kaan78 | 26-08-19 | 09:14
-weggejorist-
Kanarie_Geil | 25-08-19 | 21:49 | 1

Van Rossum:
Nog even over die "Eén Marokkaans-Nederlandse jongen heeft medelijden met de president van Pegida, en besluit het gesprek met hem aan te gaan".
Het komt niet bij u op, dat deze hele zaak voorgekookt is door Omroep Brabant, en dat er van te voren met deze jongen overlegd is wat hij gaat vragen?
U heeft ook geen notie van een groep agressieve allochtonen, waar er een tijdelijk van het plein gestuurd werd omdat hij wat over zijn kookpunt raakte?
Kijk nog maar eens goed:
Met dank aan Parkrides.
www.youtube.com/watch?v=a5BpJ5s2RJg&a...
Nee, uw heeft blijkbaar uw afkeer van Wagensveld uw mening en taalgebruik laten beinvloeden.

Roadblock | 25-08-19 | 21:36 | 3
-weggejorist-
hoeman | 25-08-19 | 21:46

De hele zaak is een opzet van Omroep Brabant. Dat is duidelijk. Met de bedoeling de heer Wagensveld te diskwalificeren. Maar Wagensveld doet het ook zelf door niet in gesprek te gaan met de jongen. Dat is niet slim van hem.

lingo star | 25-08-19 | 21:56

Ik hoor het handtasje 2 keer zeggen: ik kan u in elkaar slaan, maar dat doe ik niet. Daarna nogmaals er zijn anderen die u elkaar willen slaan. Verder heel vredelievende jongen.
PS Aicha was geen 6, maar een 19 jarige slettebak, die door Mohammed onder zijn hoede werd genomen. En hem later heeft helpen vermoorden.

am*dam | 25-08-19 | 21:57

Volgens nogal wat reaguurders geeft Wagensveld de grenzen van het fatsoen overschreden door die moslim geen hand te willen geven.
We hebben het over dezelfde Wagensveld die een paar weken geleden belaagd werd door een horde moslims(zijn ze trouwens allemaal al opgepakt?)
Maar ja,de fatsoensnormen staan heel hoog in het vaandel bij de dhimmi,s ter nederland.Islamisering of geen islamisering.
Wat een volk.

komtdatschot | 25-08-19 | 21:26 | 1

Goed schot, mooi in de linker bovenhoek.

de honden blaffen... | 25-08-19 | 23:20

Dit is inderdaad een mooi stukje onvervalst racisme. De islam is onverdraagzaam, daarom wil ik niet met je praten. Met zo’n instelling komen we er wel...
Jammer dit.

ratelaar | 25-08-19 | 21:10 | 9

@vlotterik | 25-08-19 | 22:34:
Het idee dat rassen gerangschikt kunnen worden als superieur of inferieur aan elkaar. En dat je bijvoorbeeld weigert om te praten of je de hand te schudden van het inferieure ras.

ratelaar | 26-08-19 | 06:09

@komtdatschot | 25-08-19 | 21:53:
De onverdraagzame islam niet, maar je kunt iemand die met jou in gesprek wil lastig onverdraagzaam noemen, is het niet?

ratelaar | 26-08-19 | 06:11

@de honden blaffen... | 25-08-19 | 23:23: In die redeneer trant kun je exact hetzelfde zeggen over christenen en ‘ongelovigen’. Doe eens een beetje research, kruistochten, kolonialisme, oorlogen om olie, bijvoorbeeld.

ratelaar | 26-08-19 | 06:14
▼ 6 antwoorden verborgen

Gelukkig is alles waar de Heer Wagensveld zich druk om maakt fictie .De feiten bewijzen dat de Islam bij uitstek geschikt is om vreedzaam op te gaan in de heersende cultuur .Nederig ,hard werkend en vooral bescheiden .De incidentjes waarbij wat Kufaar beschadigd raken zijn puur terug te voeren op de xenofobe houding van deze groep .

hoeman | 25-08-19 | 21:05 | 1

Pas op, want er zijn hele volksstammen die zo denken hier.

Roadblock | 25-08-19 | 21:18

Ik heb me even aangemeld en vandaag gefilmd, op de de youtube pagina van mij staat het hele gesprek en hoe omroep brabant het complot opzet. parkrides

parkrides | 25-08-19 | 21:05 | 2

Bedankt voor het filmpje.....

Rene046 | 26-08-19 | 00:35

Wel een gevalletje vooropgezet spel door Omroep Brabant: youtu.be/a5BpJ5s2RJg

Sir Hackalot | 25-08-19 | 21:03 | 1

dank voor het delen, ik kon geen linke plaatsen vanwege zwitsal.

parkrides | 25-08-19 | 21:06

En toch heb ik 1000x meer respect voor Wagensveld dan voor iedere moslim dan ook

Leduc | 25-08-19 | 20:53 | 7
-weggejorist-
komtdatschot | 25-08-19 | 21:49

De film van Parkrides geeft het al aan: er wordt weer gedreigd met geweld ("ik kan U nu helemaal in elkaar slaan"). Terecht dat je met zo'n waus geen woord wil wisselen.

katow | 25-08-19 | 23:11

@berbaar We doen hier toch ook aan vrije meningsuiting, ongeacht of u nou boeit of niet. Maar dank voor de bijdrage.

Het brein erachter | 25-08-19 | 23:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Wagensveld is een held. Net zoals Wilders. Een uitzondering in Nederland. Nederlanders zijn een laf volk. Zie hoe men met hun joodse burgers in de 2e wereldoorlog omgegaan is. Voor 50 gulden hebben ze hun buren verraden.
Neem een voorbeeld aan Hong Kong waar de mensen in grote getale wel voor hun rechten durven op te komen. Enige support van de NL regering gehoord?
Of kijk naar Iran waar vrouwen strijden voor hun rechten. In de steek gelaten o.a. door de Nederlandse manwijven, de z.g. feministen.
Of iemand al de straat opgegaan om te voorkomen dat hun AOW of pensioen gestolen wordt?
Nee, wij gaan wel met een zangkoortje op het treinstation (Apeldoorn) staan om de moslim verkrachters welkom te heten. Randdebielen.
Heb respect voor Duterte in de Filippijnen die die geestelijk gestoorden op o.a. Mindanoa uitroeit. Beter zo dan dat jij door hen afgemaakt wordt.

brabantman | 25-08-19 | 20:51 | 4
-weggejorist-
Berbaar | 25-08-19 | 20:59
-weggejorist-
Bakschuif | 25-08-19 | 21:12

Mooie tegel.

komtdatschot | 25-08-19 | 21:33
▼ 1 antwoord verborgen

Goh! Ik ben al járen een onvervalst, fervent racist. Is dat verkeerd dan ? ....

HypoPseudo | 25-08-19 | 20:39 | 4

Heerlijk ,ik voel ook graag de blanke superioriteit door mijn aderen vloeien.

hoeman | 25-08-19 | 21:47

@Andrew Deen | 25-08-19 | 20:48: blijf jij dan meer vooral lekker voorover gebukt politiek correct doen jegens aanhangers van een ideologie die het absoluut niet onder stoelen of banken steekt dat ze wél racistisch gedachtegoed naar jou hebben.

Le Roi | 25-08-19 | 22:21

Ik ben alleen racist vanaf enkele weken voor pakjesavond, tot 6 december. Daarna stem ik weer fvd.

Het brein erachter | 25-08-19 | 23:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben ook racist want ik heb de koran niet gelezen.

ozonone | 25-08-19 | 20:37 | 4

@Andrew Deen | 25-08-19 | 20:52:
Man, man, is dat jouw samenvatting?
Waar blijft de opdracht om ongelovigen uit te roeien?
Waar blijft de opdracht om de hele wereld Dar es Salaam te maken?
Is jouw versie die voor onnozele kindertjes?

Roadblock | 25-08-19 | 21:17

@Andrew Deen | 25-08-19 | 21:58:
Lees eens het boek Sword and Scimitar, of At the Gates of Vienna in plaats van domme linkjes naar liedjes te posten.
Dan krijg je enig idee hoeveel doden en hoeveel martelingen de Islam sinds zijn ontstaan al op zijn geweten heeft.
Er zijn in de geschiedenis door heel veel aanhangers van deze verderfelijke ideologie de woorden ongelovigen uitroeien behoorlijk letterlijk genomen.
Eigenlijk tot de dag van heden.

Roadblock | 26-08-19 | 00:15
▼ 1 antwoord verborgen

En intussen gaat die verdoemde islamisering van Nederland vrolijk verder.

Nelis SplitBloes | 25-08-19 | 20:34 | 7

@Berbaar | 25-08-19 | 20:40:
Ook in de oorlog zijn er mensen geweest, die kozen tegen hun eigen bevolking, en bij wie "centjes verdienen" belangrijker was dan hun integriteit.
Dus je bent beslist niet uniek Brabbelbeer.

Roadblock | 25-08-19 | 21:13

@Berbaar | 25-08-19 | 20:40 zal niet mee vallen om je heen te kijken als je voortdurend met je domme kop in je hol zit van zelfoverschatting.

Bakschuif | 25-08-19 | 21:14

En inmiddels zijn we honderden debatten en 100.000 discussies verder.
Maar zolang we handjes blijven schudden en op een beleefde manier blijven discussiëren gaat het helemaal goed komen.

komtdatschot | 25-08-19 | 21:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat mij meteen opviel is het dreigement van de moslim "ik zou je in elkaar kunnen slaan, maar dat doe ik niet". Terecht dat de nederlander niet wil praten. Trouwens, waarom zou je altijd moeten gaan praten met iemand die niet WIL luisteren.
Wagensveld is een nederlander, die onze normen en waarden hoog in het vaandel heeft.

helodia | 25-08-19 | 20:31 | 2

Als dat jou normen en waarden zijn, ben je maar een trieste kneus.

captainobvious | 25-08-19 | 20:35

Eens. Want: Zinloze tijdsbesteding aan een ideoloog die op voorhand tóch al verdronken is in het eigen gelijk en uiteindelijk geen millimeter toe zal geven. Net als álle moslims.

HypoPseudo | 25-08-19 | 20:43

Zou die sneuneus er nog zitten of is het "massale" lol protest al afgelopen?

Berbaar | 25-08-19 | 20:29
-weggejorist-
hallootje kadootje | 25-08-19 | 20:29 | 1

Wagensfeld is misschien niet de slimste of de handigste maar hij heeft toevallig wel grotendeels gelijk over de islam en moslims. Hij ziet de bedreiging die miljoenen Nederlanders niet (willen) zien. En... hij DOET iets. Wat hij mist in tact compenseert hij met moed en daadkracht.

hustler01 | 25-08-19 | 20:28 | 11

270 miljoen doden in 1400 jaar, 500 per dag iedere dag, en dat zijn alleen nog maar de niet moslims. Onder elkaar hebben ze er misschien nog wel 270 miljoen afgeslacht. Maar verder vormen ze geen enkel gevaar hoor, gaat u maar rustig slapen.

witwas | 25-08-19 | 21:37

@beste_lansgenoten Het gaat ook niet over een moslimland dat ons komt aanvallen. Het gaat over moslimmensen die vrouwen die over straat lopen sexueel intimideren en/of betasten. Het gaat over moslimmensen die in zwembaden de boel terroriseren. Het gaat over moslimmensen die vrouwen opsluiten in een tent en dat steeds verder uitbreiden. Het gaat om moslimmensen die homo's met een betonschaar tanden uit hun mond rammen, en daar slechts een voorwaardelijke straf voor krijgen. Het gaat om moslimmensen die denken dat het doden van anderen middels explosies, of anderzins een goed idee is.

Het brein erachter | 25-08-19 | 23:43
▼ 8 antwoorden verborgen

Nou weet ik dat Geenstijl heel wat artikelen heeft geschreven over demonisering van (politiek) bekende personen en de gevaren hiervan.
Gaat u nu ook iets zeggen van "Ja maar ik heb het niet zo bedoeld" als Wagensveld vermoord wordt door een moslim die wel het karakter heeft om "hem in elkaar te slaan".
Denkt u niet dat uitdrukkingen als "Weigernazi" een vrijbrief geven voor lieden die Wagensveld tot het bot toe haten?
Of u moet natuurlijk tot die lieden behoren.
Dan is dit ongenuanceerde stukje verklaarbaar.

Roadblock | 25-08-19 | 20:24

Krijg toch de indruk dat er iets geframed wordt

Guust Kadaver | 25-08-19 | 20:23 | 2
-weggejorist-
Het brein erachter | 25-08-19 | 23:47
-weggejorist-
DeJemelscheet | 26-08-19 | 01:13

Fijn topikkie, meer niet eigenlijk.

Berbaar | 25-08-19 | 20:21 | 1

Haha

hustler01 | 25-08-19 | 20:29

Als islamieten zo van de dialoog waren, dan was Wagensveld wel over iets anders verzuurd geweest...

Het gesprekje wat "die Marokkaantje" wilde, was sowieso een fiasco geworden. Dat zag je al aan de agressieve houding van het ventje. Zo begin je geen dialoog.

Zijn weigering had met eerder opgedane levenservaring(en) te maken...

Voor de reaguurders die medelijden hebben met dit schijtkereltje... ja, ik vind dat zo naïef als de pest!

Sarcastisch varken | 25-08-19 | 20:18

Het probleem met haat is dat je uiteindelijk wordt wat je haat. Of nog erger dan wat je haat. Dat zie je hier. Mensen die zo bang en dus zo vol met haat zitten dat ze het niet niet onder doen voor ISIS. Er zit werkelijk zo weinig verschil tussen extremistische moslims en rechts-extremisten ze geloven allemaal in een aanstaande "clash of cultures" ze geloven allemaal in een "eindtijd". Ze zijn allemaal kwaadaardige wezens.

Andrew Deen | 25-08-19 | 20:09 | 8

@Andrew Deen | 25-08-19 | 20:40 Grappig, verklaar jij jezelf nu tot vijand of tot slachtoffer? En als je zo liberaal bent zou het toch eigenlijk ook geen probleem moeten zijn dat religieuzen er een andere mening op nahouden. Dat ze weinig hebben met gelijke rechten voor mannen en vrouwen, homo's of andersdenkenden.
Zolang als jij je nog maar moreel onaantastbaar acht.

knutsel_ | 25-08-19 | 21:03

@Andrew Deen | 25-08-19 | 20:40:
Ah, En u noemt zich een expert?
U gaat de Islam vergelijken met het Christendom?
Heeft u eigenlijk wel ooit de Qur'an en of de Hadiths gelezen?
Weet u hoe de moslims over de Joden en de Christenen denken?
Kent u de uitdrukking "Na zaterdag komt zondag?"
Dit moslim spreekwoord betekend dat na de Joden de Christenen eraan gaan.
Ik begin langzamerhand te denken dat u alleen goed bent in bluffen, en ongefundeerde meningen verkondigen.

Roadblock | 25-08-19 | 21:46

Hoeveel reaguurders kent u die roven, vermoorden, verkrachten en slavenhandel bedrijven voor hun doctrine? En hoeveel reaguurders kent u die dat goedkeuren of niet afkeuren?

Heiner | 25-08-19 | 22:37
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Berbaar | 25-08-19 | 20:07 | 1
-weggejorist en opgerot-
Dirk30969922 | 25-08-19 | 19:58 | 1
-weggejorist en opgerot-
hetmoetdanmaar | 25-08-19 | 19:52 | 1

Zinloze actie van beide sujetten
Agressieve toon van puber is ook fout
Weigeren hand eveneens fout
Zonde van de tijd
Je weet dat dit niets brengt
Het lost niets op
Wat bezielt die man ..
Ga nog wat genieten die paar jaar dat je nog te leven hebt...
of maak er een eind aan , voordat iemand anders dat doet

laurentius | 25-08-19 | 19:42

Nederlander weigert moslim hand te geven : Racist

Moslim weigert Nederlander hand te geven : Cultuur waar je begrip voor moet hebben. Heb je dat niet dan ben JIJ alsnog de racist.

Ik volg niet meer ....

James Lastig | 25-08-19 | 19:34 | 7

Met meerdere mate meten is iets waarin policor Nederland bij uitstek uitblinkt.

Nelis SplitBloes | 25-08-19 | 20:31

@James_Lastig Precies hoe het is. Zou fijn zijn als anderen die lekker reaguren dat er niks aan de hand is dit gewoon ook even lezen.

Het brein erachter | 25-08-19 | 23:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Met veel draaiende camera’s een vervelend swektasje op Wagensveld afsturen en hopen op een confrontatie. Dat is gelukt, next.

Eppo | 25-08-19 | 19:32

"ik geef moslims sowieso geen hand"
Tsja daarmee laat je weinig ruimte over denk ik. Wagensveld is dus toch gewoon wat ie lijkt te zijn, een onverdraagzaam mannetje. En wat me verder opvalt, GS schuwt dit onderwerp niet. Noemt man en paard. Top!

Beste_Landgenoten | 25-08-19 | 19:17 | 1

Tja je zult de mensen de kost moeten geven die anderen de hand weigeren te geven.

Trumme | 25-08-19 | 19:24

Laatste dan: in aanvulling op @Aristotalloss | 25-08-19 | 18:02 |
Heuptasje schuifelt als een onzeker jong eenzaam hongerig heyenaatje heen en weer voordat hij zijn "beschaafde" offensief in ABN begint.
Nog voordat hij kansloos begint over: "ja, ik kan je in mekaar meppen, MAAR dat doe ik niet".
Boy, wat een meevaller, en wat een wilskracht van jou, wat enorm goed.
Hier heb je een term voor.
En die term is: passief-agressief.
Veel mohamedannen zijn niet agressief, maar worden ze in een oogwenk dat wel: passief-agressief> wie hun heilige huisjes omver trapt.
Let wel; met woord, en zonder daad.

chicago river | 25-08-19 | 19:08 | 6

@speed48 | 25-08-19 | 19:23:
Hij was niet alleen.
De waarheid blijkt zoals altijd weer anders.
Die jongen is onder instructie van Omroep Brabant op Wagensveld afgestuurd nadat die omroep eerst met een groepje allochtonen had staan mompelen.
Wagensveld kon dat allemaal zien en had er dus van te voren al geen trek in.
www.youtube.com/watch?v=a5BpJ5s2RJg&a...

Roadblock | 25-08-19 | 22:01

@Roadblock | 25-08-19 | 22:01:
Jij hebt gelijk, Roadblock.
Bij deze neem ik een deel van mijn 1e tegel terug.
En voorts kak ik op de groepjes mohammedanen die schijnbaar nergens, nooit ook maar 1 stap verzetten zonder dat het in groepsverband moet.
Bange wezels.
En voorts kak ik ook op de blonde doos van Omroep Brabant, de intrigante, en haar intriganten-collega's van OB.
.
Blijf het een treurig scenario vinden, op dat visserstoeltje op dat plein met z'n krantje en z'n plastic tas.

chicago river | 25-08-19 | 22:31

@chicago river | 25-08-19 | 22:31:
Zo zie je maar dat het maar goed is dat er vele anderen erbij zijn en dit soort dingen vastlegt. met dank aan parkrides.
Het wordt ineens een totaal ander verhaal.

Rene046 | 26-08-19 | 00:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Gezien de aanvallen die moslims op eerdere demo's pleegden op Pegida, is het niet zo verwonderlijk dat Wagensveld hier nu in z'n eentje zit. Wie durft nog? Wat dat betreft hebben moslims Wagensveld's gelijk allang bewezen. En nu gaan mensen (zoals hier op GeenStijl) weer hun plasje doen over de manier waaróp Wagensveld deze ene "ik-kan-jou-in-elkaar-slaan" moslimpuber te woord staat. Als deze moslim daar met een menigte medegelovigen gestaan had, zoals de vorige keren, had Wagensveld wéér door de politie ontzet moeten worden.
Het wordt tijd dat er écht eens een breedgedragen open debat over de islam komt, en laat het niet zo afhangen van moedige einzelgangers als Fortuyn, Van Gogh, Wilders, Hirsi Ali, Baudet, Wagensveld enz., die je bij iedere misstap volledig afmaakt vanuit de veilige zijlijn. Laat zélf dan eens zien hoe het wél moet. Laat deze mensen niet steeds zo vallen. Wat is dat toch met onze westerse, totaal niet solidaire laffe cultuur? Wat dat betreft kunnen 'wij' nog veel leren van moslims.

Snoess | 25-08-19 | 19:03 | 1

"Een breed gedragen open debat over de Islam" Dat komt op als pasen en pinksteren op één dag valt. Onmiddellijk zullen discriminatiekaarten en Godwins u om de oren vliegen. "Er is geen Moslimprobleem, net zo min als er in de oorlog een Joods probleem was" "De Moslims zijn de nieuwe Joden" Ziet u het voor u?

Heiner | 25-08-19 | 19:26

Hoho, de term racisme is fout. Dat Wagenveld een zak is, OK. Maar "moslim" is geen ras.

jjg | 25-08-19 | 18:59 | 2

Yep. Racisme word mij te veel gerekt. Dan moet je het in dit geval hebben over religieisme of zo.

Omebert | 25-08-19 | 19:03

Tis een held. Een vd weinigen die zich met 32 graden nog druk maakt om onze vrijheid.

Trumme | 25-08-19 | 19:25

Wat een stakker die Wagensveld. Niet met de een of ander jochie in gesprek willen gaan. Het is bijna net zo sneu als met een speklapje bij een moskee te gaan staan. Oh, wacht...

brutus68 | 25-08-19 | 18:57 | 1

Hij had geen zin in een gesprek met dat joch nou en? Hij komt op voor de vrijheid.

Trumme | 25-08-19 | 19:27

"... heeft medelijden met de president van Pegida, en besluit het gesprek met hem aan te gaan." Medelijden. Jaja. Kunnen we geen lichaamstaal meer lezen?

Ramsesz | 25-08-19 | 18:56

Verder zou ik ze geen van beiden doen.

Zaadhaan | 25-08-19 | 18:56

Kan niet: moslim is geen ras, maar een keuze.

Christoforus | 25-08-19 | 18:53 | 2

Meer een noodlot. Je kunt er niet meer uit op straffe van een doodsfatwa.

xavier | 25-08-19 | 19:43

Misschien voor de getroubleerde dames en ex-PVV ers die zich laten bekeren.
Voor de rest is het: Je bent het en als je er uit wil moet je eigenlijk dood.

Roadblock | 25-08-19 | 20:05

Wagensveld is de Janmaat anno 2019, beide visionair en Don Quichot.

Acidstain | 25-08-19 | 18:50 | 2

Pecies!

WitteGrunneger | 25-08-19 | 22:55

Ik denk dat er later heel anders over hem gaat worden gedacht en gesproken. We herinneren ons allemaal dat rare bekkie, naast dat bloemstuk. Beide hebben een potsierlijke manier van het brengen van hun punten. Maar in de kern zit er best heel veel waarheid in. Erg onhandig, omdat zo bij mensen die niet verder kijken dan een klapstoel, de boodschap helaas verloren gaat.

Het brein erachter | 26-08-19 | 00:33

Dat willen ze hier niet zien want deugen op hun manier.

Promedio | 25-08-19 | 19:45

Gun Brabbelbeer en zijn vazallen nou de lol om Wagensveld te kunnen afzeiken.
13 keer vertellen hoe sneu Wagensveld is, omdat hij de enige is die tegen de islam durft te demonstreren.
Ik heb wat meer respect voor hem als voor lieden die alleen maar zitten te bedenken hoeveel "centjes" zij kunnen verdienen aan de moslims.

Roadblock | 25-08-19 | 20:10

Als ik op dat stoeltje had gezeten (al kan ik mezelf niet voorstellen zittend op een klapstoeltje op een naargeestig plein in de volle zon bij 31 graden om ergens een statement tegen te maken) had ik die jongen een hand gegeven en was ik het gesprek aangegaan. Hoewel een gesprek met argumenten tegenover een aanhanger van een voor-middeleeuws mag-niet-geloof mij tamelijk zinloos lijkt.
Maar je rug naar iemand keren kan altijd nog, als blijkt dat een gesprek met argumenten zinloos of zelfs onmogelijk is.

Verder is het jammer dat het zo broodnodige verzet tegen het opdringen van de islam in dit land, zo'n ongelooflijk sneu karakter heeft. Het geeft niet bepaald de indruk dat Nederlanders een sterk volk vormen. Een volk dat eensgezind opkomt voor zijn cultuur en zijn vrijheden.
Ik vrees dat individualisering en de verwendheid door een comfortabel leven, evenals het gemak van een toetsenbord & internet, hun tol hebben geëist.

Peter Emile | 25-08-19 | 18:49 | 6

Na mijn bezoek aan het zwembad vandaag is de toekomst duidelijk. Zwart, moslim en Pools.

Acidstain | 25-08-19 | 19:29

De waarheid blijkt zoals altijd weer anders.
Die jongen is onder instructie van Omroep Brabant op Wagensveld afgestuurd nadat die omroep eerst met een groepje allochtonen had staan mompelen.
Wagensveld kon dat allemaal zien en had er dus van te voren al geen trek in.
www.youtube.com/watch?v=a5BpJ5s2RJg&a...

Roadblock | 25-08-19 | 22:01

@Peter Emile. Het plein is een stuk minder naargeestig als er komende april weer een kolkende mensenmassa een terecht en verdiend en erg vroeg kampioenschap staat te vieren... :)

Het brein erachter | 26-08-19 | 00:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Joh, de hele halve discussie wordt weer gekaapt door de term "rascisme", aka "rassies!".
Dank daarvoor, topicbakker @Van Rossem, dat je heb je - ongetwijfeld met blogforumjournalistiek-vileine insteek - mooi voor mekaar gekregen;-
.
Punt is, zelf *ken* ik in mijn omgeving geen mensen die "rascist" zijn. WEL ken ik er genoeg, en zelf sta ik vooraan, die "cultuurcist" zijn, of ten dele "cultuurcist".
Er zijn even kort door de bocht genomen; Kaukasiers, Aziaten, Negers, Arabieren, Semieten, Indianen. Heb jij intrinsiek een probleem met 1 of alle van deze rassen buiten je eigen ras, ben jij een "rascist".
.
Maar ga jij kijken naar de culturen binnen die rassen, dan kom je al gauw uit op landen. En kijk je binnen die landen, kom je uit op bepaalde volkeren, met bepaalde culturen.
En daar wringt het. De ene cultuur is aantoonbaar niet compatible met de andere cultuur. Wil niet/nooit zeggen dat er niet een paar, of een paar duizend, of tien-of honderdduizenden tussenlopen die WEL compatible zijn, no, zie het, nogmaals, gewoon nuchter en rationeel op macro-niveau.
Het overzicht.
Het plaatje.
En dan mag men mij noemen wat ik ben; een cultuurcist.
Denk dan aan naffers, de meeste Arabierenstammen, Afrikaanse oorlogszuchtige, geen vooruitgang willende stammen, Indiers, Paki's, mohammedaanse zuid-Oost-Aziaten/islamofascisten Indonezen.
>
Grootste gemene deler: de islalalalalaaam.
>
Noem mij geen rascist, vriend. Cultuurcist, is wat ik ben, en zal blijven.

chicago river | 25-08-19 | 18:45 | 5

@schoorsteenveger. Hij wijst de "dialoog" niet af. Hij wijst, onder gegeven omstandigheden (in scène gezet enz) een gesprek af met 1 persoon. In dit geval best begrijpelijk. Wagensveld heeft welke mediatraining dan ook, broodnodig! Maar een dialoog is iets anders dan even praten met iemand. Zeker als die persoon jou ook nog de "gunst" verleent je niet in elkaar te slaan.

Het brein erachter | 26-08-19 | 00:43
-weggejorist-
Rene046 | 26-08-19 | 01:14

@Het brein erachter | 26-08-19 | 00:43: Ik weet niet of ie mediatraining nodig heeft. Zouden Moslims hem anders behandelen als ie dezelfde boodschap op een andere manier bracht? Ik geloof er niets van. Kritiek op de Islam. de profeet of Moslims kan niet. Of het nu als rauw activisme of met wollig taalgebruik wordt gebracht. Zelfs de makers van een TV programma als "De Nieuwe Maan" een NOS programma, speciaal voro Moslims, worden al voor rotte vis uitgemaakt als er ook maar één woord valt.

Heiner | 26-08-19 | 08:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Eens een mafkees, altijd een mafkees bij GS. Ik heb mijn mening bijgesteld over de man na het interview op Weltschmerz. www.youtube.com/watch?v=0t9JyJCElOw

Knoopsgat | 25-08-19 | 18:44 | 4

In dat interview deed hij dus hypocriet.

Sitting_targets | 25-08-19 | 19:13

mee eens!

WatZalIkErvanZeggen | 25-08-19 | 20:05

@knoopsgat. Ik ben met u

Het brein erachter | 26-08-19 | 00:45
▼ 1 antwoord verborgen

Zo die wagensveld is af. Geen argumenten, geen inhoud. Alleen dom gelul dat je op de buurt-bbq ventileert tegen andere lui die ook teveel hebben gezopen.

McFlym | 25-08-19 | 18:44

Er wordt hier wel erg snel een oordeel geveld over Wagensvelds onhandigheden. De man staat voor wat hij staat evenals 20% van de moslims aan de andere kant van het extreme spectrum staan voor wat zij staan. De ene verdient blijkbaar niet onze sympathie, de anderen wel. Omdat die anderen nu in 1 mediamoment worden vertegenwoordigd door een sympathieke vragensteller is Wagensveld de boosaardige knorrepot. Punt is dat ik Wagensveld en zijn kleine schare nog nooit constant heb kunnen betrappen op agressief gedrag, stenen gooien, bedreigingen, verbaal geweld en die 'anderen' wel. De kritische reaguurder. Tja. We raken ook afgestompt door bepaalt emo nieuws in 1 richting te stuwen.

matrixbluepill | 25-08-19 | 18:39 | 3

ja, er zit een christen extremist onder ons, het percentage onder de moslims is toch wel iets hoger?

thepinkpainter | 25-08-19 | 18:45

Erg snel? Hoeveel tijd heb jij nodig dan???

Titaantje | 25-08-19 | 18:47

Ja, en helaas doet GeenStijl daar in toenemende mate aan mee.
Ik heb hier nog nooit 1 positief woord van een columnist over hem meegemaakt.
Dus meehuilen met de wolven in het bos.
Ik vind dat die hindoestaanse jongens van UP! netwerk een evenwichtiger en eerlijker commentaar over hem geven.
Maar ja, die hebben hem ook geinterviewd.

Roadblock | 25-08-19 | 20:14

Dit geeft mooi weer wat ik altijd al heb beweerd. Namelijk dat die hele islam-discussie in Nederland niks anders is dan volwassen Hollandse mannen tegen Marokkaanse pubers. Mocht er ooit een burgeroorlog uitbreken dan zal die tussen die twee groepen uitgevochten worden. Het enige positieve dat ik kan bedenken is dat over 30 jaar de meeste van die volwassen Hollandse mannen de pijp uit zijn. Wat een prachtig vooruitzicht.

Cobarde | 25-08-19 | 18:39 | 6

Sancta simplicitas. Integratie van allochtonen, een van de hoofdproblemen voor Nederland, teruggebracht tot een meningsverschil tussen 'Hollandse' mannen en Marokkaanse pubers. Dit lijkt wensdenken van een direkt belanghebbende..

xavier | 25-08-19 | 19:34

Even voor de duidelijkheid: U vindt het een prachtig vooruitzicht dat de meeste volwassen Nederlandse mannen de pijp uit zijn.
Dan wens ik u een noodlottig ongeval toe zodat u dat nooit zult meemaken.

Roadblock | 25-08-19 | 20:17

Je Nick beschrijft 90% van de Nederlandse bevolking en 95% van de regering. Nutteloze info, ik weet het.

harry19612 | 25-08-19 | 20:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ken Wagensveld eigenlijk alleen uit de krant en van een bijna lynchfilmpje. Verder lees ik in de reacties hier dat hij ook volwassen gesprekken heeft gevoerd op t.v. dat ga ik nog even opzoeken. Dit is wel een sneu filmpje zo. Wagensveld moet een beetje normaal doen vind ik. Maar volgens mij kan hij dat niet. Verder prima dat hij demomstreert, dat is zijn recht. En prima dat hij dingen laat zien zoals demonstreren tegen zwarte piet, dat kan op 1e rangs plek langs de route. Demonstreren tegen islam, hier ga maar achter afgeschermde hekken staan. En verder heel apart dat hij lomp wil doen tegen een jongentje wetende dat 'ie gefilmt wordt en hij toch al onder een vergrootglas ligt. Nu ga ik verder met de dag.

sjef-van-iekel | 25-08-19 | 18:38 | 3

We zien wat fragmentjes en sommigen vinden het nodig dit op te blazen en Grote Woorden te gebruiken.
Meer is het eigenlijk niet.

Papa Jones | 25-08-19 | 18:40

@Papa Jones | 25-08-19 | 18:40:
This is it, het gezicht van ultra-extreem racistisch extreemrechts nazifacisme.
Ik ben bang, Papa Jones, bang voor Edwin W.

RickTheDick | 25-08-19 | 18:50

Wat een onzin, dit artikel. Als je een hekel hebt aan moslims, ben je geen racist. Een moslim is iemand die zich kenmerkt door een ideologie, door de ideeën die hij of zij heeft en het gedrag dat daarbij hoort. Daar mag je iemand heel wel op beoordelen en dan mag je zo iemand dus graag mogen of er juist een hekel aan hebben. Racisme is iemand beoordelen cq veroordelen op basis van zijn ras, dus iets waar hij niks aan kan doen. Een hekel aan moslims hebben is allesbehalve racisme. Ik dacht dat GeenStijl toch niet mee ging in deze idiote gedachtekronkel van 'progressief' links.

Dr. Snoepjes | 25-08-19 | 18:34 | 2
-weggejorist-
Kinkfactor | 25-08-19 | 18:58

Als je net zo'n hekel hebt aan Gristenen die denken dat de Aarde maar 6.000 jaar oud is en/of de TV een uitvinding van de duivel is het het kroost dus geen TV mag kijken, dan is er toch niks mis met je of ben je plotseling dan ook een racist (want zwarte-kousen-kerk is overwegend blank en DUS ben je tegen blanken?) Inderdaad kromme redenering weer.

EnNouJijWeer | 25-08-19 | 19:04

Wagensveld is een lul, zeker met dit soort infantiel gedrag, zo'n hand neem je aan, ook al is het je ergste vijand.

Zwizalletju | 25-08-19 | 18:33 | 1
-weggejorist-
Het brein erachter | 26-08-19 | 00:53
-weggejorist-
Pranfeuri | 25-08-19 | 18:32 | 3

Wacht even, Wagensveld wordt afgezeken nadat ie al tijden wordt gedwarsboomd door de staat. Ik snap wel dat je dan op een gegeven moment knakt. Als een 16 jarig moslimettertje (ja, 16 inderdaad, hoe serieus moet je dat nemen?) zogenaamd het gesprek wil aangaan snap ik helemaal dat je daar geen zin in hebt. En als je dan weigert en je 'gesprekspartner' komt niet verder dan 'ik kan je in elkaar slaan...' dan is direct weer eens aangetoond dat een dialoog voeren met de vijfde colonne een kansloze exercitie is.

MurkRatte | 25-08-19 | 18:30 | 7

De martelarendood is nog altijd een dingetje bij Moslims en je leven voor de profeet geven is het hoogste goed. Zou dat joch ook zo tegen zijn imam praten?

Heiner | 25-08-19 | 20:15
-weggejorist-
Het brein erachter | 26-08-19 | 00:57
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Motleycrew | 25-08-19 | 18:28

Erg treurig en zwakhoofdig. Wagensveld wil graag in de comfortzone van zijn wereldbeeld blijven zitten. Waar geen plaats is voor grijstinten. Zoals, ik noem er maar even een: de Turkse ondernemer die slachtoffer was van We Are Here. Ik ken genoeg Turken en Marokkanen die hun geloof er van huis uit bij hebben gekregen, er niet bijster bij stilstaan, graag een biertje drinken en mijn hond aaien op straat. Keer je je van die mensen af, zoals klapstoellul hier, dan zou je ze ook in de armen van een haatbaardimam kunnen jagen. Overtuigd van je gelijk? Prima. Maar laat je omgangsvormen niet varen.

kapoerewiet | 25-08-19 | 18:23 | 2

Da's nuance mijn Beste en daar doen Wagensveld en zijn cheerleaders hier niet aan.

Berbaar | 25-08-19 | 18:33
-weggejorist-
Het brein erachter | 26-08-19 | 01:02
-weggejorist en opgerot-
broodje gezond | 25-08-19 | 18:23 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Realism Is All | 25-08-19 | 18:23 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Hoe dan ook, als zo'n kind zijn hand naar je uitsteekt dan pak je die aan. Ik begrijp zijn principes en standpunten maar toch..

silletje | 25-08-19 | 18:21 | 2

Hoop dat het goedkomt met die jongen. Zo’n geestelijke klapper, daar kom je eigenlijk niet meer overheen.

RickTheDick | 25-08-19 | 18:26

Als een ajaxlul zijn hand uitsteekt als WIJ weer eens met 3-0 hebben gewonnen in Eindhoven zou ik die in theorie best kunnen aanpakken. Maar wat schiet elk van ons daarmee op? Dus weigeren is onsympathiek, maar had ie 'm wel geschudt, was er alsnog een topic verschenen over Wagensveld als sneu-neus. Dan maar beter all the way.

Het brein erachter | 26-08-19 | 01:18

Hahahaha wie die Wagensveld nog serieus neemt is echt een hardnekkige droeftoeter. Geen fatsoen en geen argumenten. Volstrekte loser.

Ps: Hilarisch dat de verdediging niet verder komt dan een jij-bak.

Wees_eens_creatief | 25-08-19 | 18:18

Valt me allemaal nog mee. Als er antifa was op komen dagen dan had het weer letterlijke strijd opgeleverd. Zie dat schermutselingen bij de G7 top in Biarritz weer.

Maar Wagensveld geeft aan dat hij niet geinteresseerd is in een gesprek met die jongen. Punt uit. Maar dat joch blijft maar doorzeuren.

Hoe zou u het zelf vinden als er iemand u steeds lastig valt en zegt met u te willen praten, maar u zelf er geen enkele behoefte aan heeft? Dan zegt u ook Pleur op man, ik ben niet geinteresseerd.

Maar de media moet er weer een groot akkefietje van maken. Tja.

Graaf Monte Cristo | 25-08-19 | 18:16 | 4

Berbaard: ik geef moslims liever ook geen hand, het is niet gemeend en volgens mij komt het niet handenschudden in eerste instantie uit de derde wereld, niet uit de westerse.

MurkRatte | 25-08-19 | 18:34

@MurkRatte | 25-08-19 | 18:34:
MurkRatte heeft zich dus bijzonder snel aangepast aan de zeden van de derde wereld cq islam.

Titaantje | 25-08-19 | 18:53

@tietaantje: liever niet betekent niet nooit.

MurkRatte | 25-08-19 | 20:25
▼ 1 antwoord verborgen

Hehe gelukkig Geen Stijl Geen Racisme zullen we maar zeggen. Als een haas ging die Wagensveld er vandoor toen het hem te heet onder de voeten werd, die angst en tegelijk domheid in zijn ogen....

nokkenaskettingklem | 25-08-19 | 18:16 | 6

@nokkenaskettingklem | 25-08-19 | 18:25: Hoezo uitlokking? Een flyertje? Draai het eens om. Een Moslim deelt flyertjes uit en hij krijgt stenen voor zijn kop. Hè Nokkenasketting. Wat vindt u van Moslims die naar geweld grijpen vanwege hun geloof/doctrine?

Heiner | 25-08-19 | 18:35

nokkenas: geweld plegen/ermee dreigen in dit soort situaties is slechts voor de ultradomme één-hersencellige schepsels op deze planeet.

MurkRatte | 25-08-19 | 18:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Beetje te kort door de bocht GeenStijl.
1. Moslims zijn geen ras. Dus iemands afkeer van moslims is hoogstens discriminatie, geen racisme.
2. Als iemand een stil protest houdt is dat misschien niet het moment voor debat en discussies. Als je dat dan toch komt halen ben je als marrrokaan aan het provoceren (wat mag overigens, maar verwacht geen uitgestoken hand).
3. De jonge marrrokaan komt verbaal (ik kan je in elkaar slaan) en in lichaamstaal agressief een punt scoren, daar valt geen open debat mee te voeren.

Dus eigenlijk is rustig blijven zitten en het ventje afwimpelen de beste optie, wat Wagensveld ook doet. Iemand die je agressief benaderd de hand weigeren valt ook nog wel te begrijpen. Afkeur van de islam, een anti-democratische haatdragende ideologie, is ook goed te verdedigen.
Edwin Wagensveld is geregeld met moslims in open debat gegaan op andere momenten.

Joostmochtnietsweten | 25-08-19 | 18:16 | 3

Dat knulletje dorst alleen maar te provoceren omdat er zo'n zware sportschool gast bij staat die zo kon ingrijpen. As hij helemaal alleen was geweest had hij geen mond open gedaan, zo zijn die moslims nu eenmaal. Wat zeg ik dan had hij niets eens die kant op duren gaan, nu voelde pubertje van 16 zich heel flink, het was gewoon treiteren.

roodborstje1 | 25-08-19 | 18:32

Dit dus.

vic_typh | 25-08-19 | 19:34

@roodborstje1 | 25-08-19 | 18:32: Je zet je punt geen kracht bij door te generaliseren. Niet elke moslim is het zelfde, individuen verschillen. Wel zijn ze allen onderhevig aan dezelfde ideologie die hun wereldbeeld bepaald waarin jij en ik en ook van Wagensveld waardeloze beesten zijn die je mag bestelen, beliegen en bedriegen. Of een individuele moslim meer of minder leeft naar de geest van de islam zal verschillen. Naar mijn idee is niet de individuele moslim, maar wel de islam te verachten. Wanneer je vanuit de islam generaliseert tot 'de moslim' dan is ook dat fictieve individu er niet een die past in onze vrij westerse samenleving, echter kun je mensen niet veroordelen naar hun gerealiseerd stereotype. Zoals 'de Nederlander' een werkende blanke belasting betalende burger is, maakt dat niet dat elke Nederlander braaf belasting betaalt. Echter kun je als samenleving wel onwenselijke ideologie definiëren welke het voortbestaan van je samenleving compromitteren. Zo is het nazisme verboden, omdat het nazi's ooit onze samenleving ernstig heeft bedreigd. Ik pleit daarom voor een verbod op de Islam (wat een ideologie is, die zich vermomd als religie om misbruik te maken van grondrechten). De Islam is een ideologie die onze vrije samenleving, zodra het de kans krijgt, zal afschaffen.
Wanneer de Islam in Nederland wordt verboden en het verbod strikt wordt gehandhaafd dan blijven de milde individuen die uitzonderingen vormen vanzelf over, de rest wordt gedwongen om te vertrekken naar oorden waar de Islam nog wel gedoogd of aangehangen wordt.

Joostmochtnietsweten | 25-08-19 | 20:30

Er zijn anders nogal wat moslims die vrouwen eenhand weigeren te geven. Nu weet in ieder geval een van hen hoe dat voelt.

Man.man.man | 25-08-19 | 18:14 | 2

Wist niet dat Wagensveld een omgebouwd wijf was. Vertel?

Tishetnetnie | 25-08-19 | 18:25

Ze geven hun zwager een hand,

Heiner | 26-08-19 | 12:06

Ai ai, Wagensveld verliest hier.

Benesha | 25-08-19 | 18:14 | 1

Ik hoef ook niks van die islam flauwekul maar had hem sterker verwacht.

Benesha | 25-08-19 | 18:15

JanMaat 2.0, wat een mafkees. Extreem rechts zal het nooit leren. Hoeveel oorlogen daar niet al over gevoerd zijn. Domheid ten top.

Tishetnetnie | 25-08-19 | 18:13 | 2

Hoeveel dan? En hoeveel door religie? Hoeveel door links? Bron?

Pranfeuri | 25-08-19 | 18:30

Er zijn niet zoveel oorlogen toe te schrijven op extreem rechts. Sterker nog, er valt te beargumenteren dat het Nazisme/fascisme een andere exponent is van extreem links (naast het communisme/marxisme), waarmee het meest aangehaalde voorbeeld van 'extreem rexhts' eigenlijk ook niet echt meer op gaat. Hitler was links, Mussolini was links.

Joostmochtnietsweten | 25-08-19 | 20:34
-weggejorist-
Motleycrew | 25-08-19 | 18:12 | 2

Telkens gesprek aangaan met mensen die nog steeds in die sprookjes geloven is heel erg vermoeiend.

Nietgek | 25-08-19 | 18:11

Heel zwak. Protesteren maar niet je standpunt kunnen of willen verdedigen. Netjes gehandeld van die jongen die nu heel eenvoudig als winnaar uit de bus is gekomen.

druif | 25-08-19 | 18:10

Dit gedrag moet ik ook afkeuren, maar aan de moslimkant is er nog veel meer af te keuren, die weigeren heel wat handen, en nog veel meer heidens gedrag dat ze vertonen, en dan weigert eens een "christen" een hand en heel Nederland is weer te klein?

thepinkpainter | 25-08-19 | 18:08 | 3

De handkar weigeren ze dan weer niet, want ze moeten toch wat

skoftig | 25-08-19 | 18:10

Mij mag je een heiden noemen, maar die jongen heeft het niet verdiend.

LesPaul | 25-08-19 | 18:13

@LesPaul | 25-08-19 | 18:13: dan komt de moslim weer boven: ik kan je in mekaar slaan, deze taal verstaan ze beter als een gesprek, als ze woorden te kort komen willen ze machteloos willen gaan rammen, dan zijn de Nederlanders gelukkig wat nadenkender, en doen het met woorden, kijk eens hoe veel moslimlanden in puin liggen? als alles in puin ligt vluchten ze maar hierheen, maar hier gaat het ook naar de klote!

thepinkpainter | 25-08-19 | 18:34

Hij had hem toch gewoon een handje kunnen geven? Hoe je het ook wendt of keert, er zitten hier genoeg Marokkanen en Turken die wel van goede wil zijn, maar omdat wij teveel ons koppetje laten hangen naar de grootste extremisten, hoeven zij ook niet op steun te rekenen.
Wagensveld zorgt er alleen maar voor dat een ieder die de islam bekritiseert, het voortrekken van deze groep ten nadele van ieder ander en die graag zou zien dat we eens geen Jihadi's binnenhalen als Sinterklaas, neergezet wordt als gore vieze enzovoort racist. Hij mag het goed bedoelen of oprecht zijn, ik kan dit soort mensen niet serieus nemen. Hij is een beetje wat de Iconoclast op Youtube was, altijd en eeuwig steeds hetzelfde gezeik over altijd hetzelfde. Barbecues voor moskeeën, wat schiet je daar nou mee op. Maak ze nog meer slachtoffer dan ze al proberen te zijn. Wat een gek.

Datsun_Cherry | 25-08-19 | 18:05 | 4

@skoftig | 25-08-19 | 18:07:
Haha Hans Janmaat, ik zie hem nog zo een aantal jaren geleden dat karretje duwen op Kijkduin.
De risee van de ondernemers aldaar.
Extreem rechts perfect samengevat, net zoals Wagensveld hier.

Berbaar | 25-08-19 | 18:12

Dit dus. Door excentrieke acties (Baudet) of ronduit zwakzinnige acties (Wagensveld) wordt het broodnodige debat over islamisme en/of massamigratie steeds weer in de kiem gesmoord. Op politiek niveau maar ook in de huiskamers. Baudet heeft gewoon een punt wat partijkartel betreft bijvoorbeeld (zie ook hoe Omzigt tegen de bierkaai vecht) maar je kunt zijn naam na zijn excentrieke optredens en uitspraken niet meer laten vallen. Fortuyn en Van Gogh trokken terecht aan de bel mbt islamisme, maar die stemmen zijn gesmoord door het gewauwel van de peroxidekoning. Zo zonde. Dus zeggen we maar niks meer, en kan de Gutmensch zelfgenoegzaam achterover leunen.

kapoerewiet | 25-08-19 | 18:31

De waarheid blijkt zoals altijd weer anders.
Die jongen is onder instructie van Omroep Brabant op Wagensveld afgestuurd nadat die omroep eerst met een groepje allochtonen had staan mompelen.
Wagensveld kon dat allemaal zien en had er dus van te voren al geen trek in.
www.youtube.com/watch?v=a5BpJ5s2RJg&a...

Roadblock | 25-08-19 | 21:55
▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n joch krijgt een hand. Altijd. Punt.

MickeyGouda | 25-08-19 | 18:01 | 2

En in dit land is dat geen afgehakte.

skoftig | 25-08-19 | 18:06

Eind van de rit.
Cihan doet het prima, al moet hij wel aan zijn debating skills werken.
Wagensveld is tentoongesteld voor de engnek die hij is.
Mooi!

Berbaar | 25-08-19 | 18:00 | 1
-weggejorist-
Bakschuif | 25-08-19 | 21:21

Lekker mee mekkeren met de meute en lekker deugen Geenstijl.
Die van wagensveld is een van de weinigen met ballen in Nederland. De rest zeikt een beetje op internet en tegen collegaś maar doet niets.
Wagensveld heeft de laatste tijd al meerdere keren met moslims gepraat bij cafe welschermz en dat waren hele beschaafde gesprekken. Ik kan begrijpen dat hij een keer klaar is met moslims na alle bedreigingen en beledigingen.

drollewupper | 25-08-19 | 17:58 | 2

Ja,ja, praat het maar goed.

Berbaar | 25-08-19 | 18:02

U werkt hier?

Ongeblustekalk | 25-08-19 | 18:11

Tering fascist is Wagensveld...

overVecht | 25-08-19 | 17:58 | 8

@Papa Jones | 25-08-19 | 18:00:
overVecht | 25-08-19 | 17:58
Wanneer @overVecht een komma had geplaatst achter "Tering", was het correct gewees.

chicago river | 25-08-19 | 18:53

@chicago river | 25-08-19 | 18:53:
Ja, maar dan klopt de zin niet meer. Of je moet Yoda heten.

Papa Jones | 25-08-19 | 20:14

@Papa Jones | 25-08-19 | 20:14:
Nou, nou, zegt die Overvecht eens wat, gaan jullie hem taalkundig zitten afbranden.
Let toch wat meer op de inhoud van zijn opmerking.
Vooral op de motivatie en de diepgang.

Roadblock | 26-08-19 | 00:53
▼ 5 antwoorden verborgen

Op Joop staat een lollig artikel hierover.

De schrijver signaleert "een nieuwe trend bij verongelijkt/racistisch rechts: het weigeren om andersdenkenden de hand te schudden".

Met als tweede voorbeeld de gele hesjes die Mark Rutte geen hand wilden geven!

Gele hesjes zijn dus extreem rechts en verongelijkt.

Papa Jones | 25-08-19 | 17:58 | 7

je moet geen tijd verdoen aan joop. Zonde van je tijd joh. Joop is hetzelfde als het proberen begrijpen van het brein van een psychopaat. Er is gewoon geen logica.

yeps | 25-08-19 | 19:20
-weggejorist-
Roadblock | 26-08-19 | 00:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zou het niet doen, maar ik begrijp hem wel. De vorige keer werd hij bijna gelyncht door een bepaalde bevolkingsgroep. Er wordt daar allemaal wel lacherig over gedaan, maar het was helemaal niet grappig. Ik ga ook geen handen schudden met mijn potentiele beul. En ja, een hoop bla bla, omdat hij ophef veroorzaakt, maar wees blij dat er nog een paar mensen zijn die zich verzetten tegen de gekkigheid die kennelijk normaal is geworden. Dit staat dus compleet los van het kamp waarin je zit.

LV-225 | 25-08-19 | 17:58

Gelukkig zijn er geen sneue Marokkanen of columnisten.

padbuffel | 25-08-19 | 17:57

Een discussie met een moslim of linksmens ga ik al jaren niet meer aan. Alleen het feit al dat je de gelegenheid niet krijgt om uit te praten. Halverwege een zin word je min of meer schreeuwend onderbroken. En je moet oppassen met je mening, het loopt zo uit de hand. Dat kan ik best van Wagensveld begrijpen.
En het verschil tussen het weigeren van een hand gebaseerd op geloofsovertuiging zoals dagelijks gebeurt (o.a. Rita Verdonk & imam) of principes zoals hier... Dat verschil lijkt mij niet zo groot en zeker geen racisme.

AnalBraunenschweiger | 25-08-19 | 17:56 | 4

Alsof je een eind kan komen met een PVV aanhanger en al zijn waanideeën.

Cobarde | 25-08-19 | 18:12

@Cobarde | 25-08-19 | 18:12: Ja, precies dat soort ongemotiveerde schreeuwmomentjes bedoel ik. Spijker kop. Bedankt voor je voorbeeld.

AnalBraunenschweiger | 25-08-19 | 18:18
-weggejorist-
Roadblock | 26-08-19 | 00:50
▼ 1 antwoord verborgen

Het lullige met dit soort filmpjes is dat ik altijd wil weten wat ervoor heeft afgespeeld.

Wasbakplasser | 25-08-19 | 17:56 | 3

Tja, wellicht is het jochie al 4x langs geweest, zonder dat er een camera aan stond.
We zullen het nimmer weten.

TeeJee | 25-08-19 | 17:59

@TeeJee | 25-08-19 | 17:59:
Leuk geprobeerd TJ om het gedrag van Uw billenmaat goed te praten.
Gaat niet lukken, verachtelijk type met een verachtelijk, met U gedeeld, gedachtegoed.

Berbaar | 25-08-19 | 18:08

@Berbaar | 25-08-19 | 18:08:
Geen nood Berbaar, wij bagatelliseren dit wel even voor je, zoals jij het gedrag van foute VVD'ers bagatelliseert.

Wasbakplasser | 25-08-19 | 18:31

Ik vind het wel jammer dat waar Pegida ooit voor stond, dat dat helemaal weg is, maar dat ligt ook aan de burgemeesters, denk ik....

gebochelde | 25-08-19 | 17:54
-weggejorist-
Janas | 25-08-19 | 17:54 | 1

Geef dat jong gewoon een hand man. Stel je niet aan.

RenHoek | 25-08-19 | 17:52

Ergens een gezamenlijke activiteit met een diner als afsluiting. De organisatie heeft van te voren gevraagd of er nog dieet wensen zijn zodat daar rekening mee kan worden gehouden. Tijdens het serveren van het diner wordt keurig gevraagd wie, wat had besteld: vegatarisch, geen varken, geen rund, kosjer, halal, vis, gluten, zout, suiker... voor ieder wat wils. 1 bord blijft over en de bediening vraagt: "Wie had niet-halal besteld?". Een keurige man steekt zijn vinger op en krijgt het bord. Een man staat op en schreeuwt briezend: "vieze, vuile, kkr, racist!", hij stormt op de andere man af, slaat hem van zijn stoel en schopt tegen hem. Terwijl hij hem dreigt nog een keer te slaan, vraagt hij: "kkr racist, waarom beledig jij mijn profeet?". De bebloede man mompelt: "ik ken jouw profeet niet, ik ben geen racist, ik ben tegen onverdooft slachten, dat is alles..."

hetgingperongeluk | 25-08-19 | 17:51 | 2

Mooi verhaal, lekker kort ook. En... helemaal treffend on-topic.

Larzan | 25-08-19 | 17:56

@Larzan | 25-08-19 | 17:56: Topic is "Supersneue Racist", gebruik van veel letters is lastig, dat snap ik.

hetgingperongeluk | 25-08-19 | 18:03

Wat een triestigheid.
Verschrikkelijk.

Bat-Adam | 25-08-19 | 17:51

Wagensveld is niet het probleem. Onverdraagzame moslims zijn het probleem. Demonstreren zou in wezen overal mogelijk moeten zijn. Als Pegida dat voor een moskee wil doen ook. Pegida misdraagt zich niet. Onverdraagzame moslims (niet aangepakt door Burgemeester en pers) misdragen zich. Wat u ook vindt van de standpunten van Pegida, zij doen niets fout, maken gebruik van hun recht. Onverdraagzame moslims gebruiken geweld. Denkt u hier maar eens goed over na !

Stratum | 25-08-19 | 17:50 | 12

@SuqMadiq | 25-08-19 | 18:37: Dus de Islamitische stenengooiers die Wagensveld vorige week iets wilden aandoen, zijn terroristen en dus de vijand. Dat is dan duidelijk. ook al dekt de vlag "terrorisme" de lading niet. Gewelddadig Moslim extremisme is de juiste term.

Heiner | 25-08-19 | 18:45

@Heiner | 25-08-19 | 18:45: De grens ligt bij dit debat altijd bij geweld. Vind ik niet moeilijk toe te geven verder.

SuqMadiq | 25-08-19 | 18:55

@SuqMadiq | 25-08-19 | 18:55: Dat is mooi. Het was te wensen dat er meer zo over dachten en norm afwijkend gedrag zoals die Moslims vertoonden niet bagatelliseren of vergoelijken. Al was er maar omdat er aan dat vergoelijken of begrip tonen ook een wederkerigheid kan kleven. Als het in het ene geval niet erg is, is het ook niet erg als de rollen omgedraaid zijn.

Heiner | 25-08-19 | 19:32
▼ 9 antwoorden verborgen

Positief gebaar van die jongeman: Is die Wagensveld misschien een AIVD trol, om weldenkende NLers die echte problemen duiden als rascist te kunnen wegzetten?

Euriool | 25-08-19 | 17:48 | 7

@Berbaar | 25-08-19 | 17:52:
Kan Bb.. ze (BVD destijds) richtten zelfs een politieke fake partij op (KENML) om controle te krijgen over ongewenste trends..

Euriool | 25-08-19 | 18:30
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
naraga | 25-08-19 | 17:47 | 1

EW heeft ongetwijfeld bezwaar tegen bepaalde uitingen van Islam en de manier waarop dat binnen die cultuur is binnengedruppeld, ook bij niet-praktizerende moslims. Positie van vrouwen, homo's, joden, ongelovigen. Vrijheiod van partnerkeuze, buitenlandse inmening in onze politiek, de loyaliteitsspagaat waarin vele dubbele paspoorthouders zich vinden, 4e generatiemigranten die zich nog steeds Turk of Marokkaan voelen, oververtegenwoordiging in negatieve statistieken, om maar een paar stellingen te noemen. Dan heb je volgens mij toch een prima aantal punten die je gewoon tegen dat jochie naar voren kan brengen. Kom jij rustig, evenwichtig en bedachtzaam over en zo'n knul zal dan of het gesprek moeten aangaan of zich inderdaad vooroordeelbevestigend gedragen.

Graaisnaaiert | 25-08-19 | 17:46 | 2

Ja maar op een gegeven moment wordt je dat toch gewoon zat, elke keer dezelfde discussie ?

Kim-Jung-Un | 25-08-19 | 17:49

@Kim-Jung-Un | 25-08-19 | 17:49:
Absoluut, eens. Echter, als er 5 camera's staan de draaien op 1.5 meter afstand, en jij zit daar op je visstoeltje met verhitte kopf een beetje de pisang uit te hangen, tja, dat is niet handig.
Maar daarom zeg ik met jou; ik ben ook helemaal klaar ermee,met mohammedanen een "discussie" aan te gaan, met name als dat opgefokte of minder opgefokte figuren uit rifland finland of Turkije zijn., en zeker als dat compleet hardware-gebroken en software-geinfecteerde voormalige kindsoldaten etc. uit al dan niet donker Afrika.
Met Arabieren schijn ik amper tot nooit te praten, en zij niet met mij. Een enkele Egyptenaar kan ik me herinneren, en that's it.

chicago river | 25-08-19 | 17:54

Mijn onderbuik heeft van begin af aan aangevoeld dat je niks, maar dan ook niks te zoeken hebt als chicago river bij zo'n club als Pegida met dit type retoriek.
Ontieglijk foute lui, typische type lui die jou op het eind alleen maar problemen bezorgen.
Tegelijkertijd ben ook ik fel tegenstander van de "islamisering" van NL/N-W-(Z)-Europa, maar dan baseer ik me op mijn onderbuik icm met verstand EN op macro-niveau.
Je gaat niet op micro-niveau een welk willekeurige Ali om Karim of Cihan of Nilay of Erva of Meyra van even verderop, van die woning op de hoek, naast je eigen flat of, hell, op een plein in Eindje dus, beoordelen puur op hun afkomst icm religie.
.
Reden is simpel; daarvoor lopen er, logischerwijs, net even teveel toffe Turken en mooie mocros en mocresses rond en ander islamitisch slag mens rond op deze wereld.
.
We kunnen vaststellen>
-Wagensveld had - ook uit "commercieel" oogpunt voor "zijn" zaak zich beter anders opgesteld. Domdomdom dit, met 5 camera's op je verhitte muil gericht.
-Wagensveld hoeft niet met Cijan en alleman te praten als hij dat niet wilt.
-Cihan is beleefd, spreekt ABN.
-Cihan komt niet bedreigend of anderszins intimiderend over (met dat iele borstje is dat ook lastig).
-Cihan meent, een mocro-waardig, wel direct een toespeling te maken op "je in mekaar kunnen slaan" - onnodig en irritant.
-VRaag is wat Cihan WIL met zo'n "gesprek". Mijn bruine vermoeden is toch dat het uitdraait op dat iedereen zomaar en gratis repSecT voor de islam moet hebben, van Chihan. Want ieslaaaam ies vrede, aldus Cihan, ja tog.
-Cihan weet het wel, maar durft niet te erkennen of te begrijpen dat Mo weldegelijk pedo was, en dat dat in die tijd en culturen helemaal niet zo heel absurd was, en nu wel. En dan gaat Cihan Wagensveld ridiculiseren, met z'n "en dan zit jij op Google..." (tikbeweginkjes maakt). Ook heel irritant.
.
Conclusie>
-Wagensveld is een paardelul, een niet erg handige paardelul daarbovenop.
-Cihan is ondanks z'n beschaafd voorkomen een niet te vertrouwen lone heyenaatje die als het erop aankomt met z'n grotere mattie heyana's alsnog verhaal komt halen.
>
Conclusie 2:>
Tieft op met dat KuDTgeloof en die Achterlijke cultuur, dag in dag uit, in my face!
Islamieten; beroepsdrammerTs to the max, a la de SJW's van vandaag.
Dorst! /*KLOK*

chicago river | 25-08-19 | 17:43 | 2

Ha, u zei 'bruin vermoeden'... ;-) Nee hoor geintje, wijs gesproken! Ik sluit me volledig bij uw woorden aan...!

Nemo_Tenetur | 25-08-19 | 17:49

@Nemo_Tenetur | 25-08-19 | 17:49:
LOL! En jij dacht natuurlijk dat ik deze connotatie-constructie zelf niet gezien had he ;-
Soms is het wijs (en vooral vermakelijk) een sarcasme-tekentje NIET erbij te zetten, en gewoon te wachten tot de medereaguurder je komt "opzoeken" ;-

chicago river | 25-08-19 | 17:59

Snoess | 25-08-19 | 17:17 |

Spot on!

K. Westergaard | 25-08-19 | 17:43

Edwin Wagensveld is een sneuneus maar aan de anderenkant dat zijn moslims ook.

de uitbater | 25-08-19 | 17:40 | 1
-weggejorist-
BenPakdee | 25-08-19 | 18:25

Je kunt je gedragen als een stakker en er voor zorgen dat het een fijne onmogelijke wereld voor iedereen wordt of je gaat eens een keer de dialoog aan met iemand die wel met je wil praten en laat je het laaghangende fruit om te beledigen eens een keer weg. Een ding is zeker, ze zijn hier geboren, ze groeien hier op en hoe harder je tegen deze maatschappelijke ontwikkelingen aantrapt, hoe meer je de negatieve vruchten ervan kan plukken in de toekomst. Ik ben dat bashen van medelanders en de angst voor een Nederlandse moslimstaat onderhand een beetje zat. Nederland heeft een grondwet, die grondwet gaat nu en in de toekomst niet veranderen, angst is dus ongegrond. Ga je aandacht eens op iets positiefs richten in plaats van dit boomer geneuzel.

ian | 25-08-19 | 17:39 | 17

@ian | 25-08-19 | 22:41: Het zijn geen aannames en dat weet u heel goed. U houdt een mooi verhaal over Islamitische Staat, Het heeft volgens u niets met geloof te maken. Werkelijk? Waar was dan die massale kritiek van Moslims op ISIS? Waarom gingen er vrome Moslims vanuit Europa naar Syrië, om daar de mensen "te helpen" (door ze te vermoorden en verkrachten) zonder dat ze daar hoorden? Syrië verkeerde niet in een constante staat van beleg. Assad kreeg te maken met opstanden en op een gegeven moment escaleerde dat. Er kwamen gewapende rebellen vanuit de noordelijke richting (de Turkse grens) Waar kwamen die wapens vandaan en waarom renden die "rebellen" en ISIS leden steeds weer naar de Turkse "veiligheidszone" in Syrië. Waarom bemoeit een Islamist als Erdogan zo met een land waar ie niets te zoeken heeft. Waarom werd de Aleviet Assad door Moslims over de hele wereld als misdadiger gezien, terwijl er geen kwaad woord over de Soennieten van Islamitische Staat viel. Waar waren de Moslims die het beleg van Kobane veroordeelden. of de halfhartige houding van Erdogan? Waar waren de vrome Moslims die het voor de vermoorde en tot slaaf gemaakte Yesidi's opnamen en de ISIS leden vervloekten? Waar waren de Moslims in NL en de rest van de Soennitische wereld toen ISIS de bewoners van Aleppo vermoordden en verkrachten, vier jaar lang. Ik heb ze niet of nauwelijks gehoord. Ik hoorde ze wel (ook bijvoorbeeld Kuzu en zijn halfgod Erdogan) toen Assad Aleppo omsingelde. Dat was zo erg, maar over de vier jaar dat de Soennieten van ISIS delen van die stad in handen had, geen woord, Dus als Soennieten mensen vermoorden en verkrachten is dat blijkbaar minder erg dan dat anderen, het Syrische leger is een mix van allerlei geloofsrichtingen) proberen de Soennieten uit die stad te verdrijven. Het vreemde land waar het over heeft, zijn landen als Turkije en Saoedi Arabië die van Assad afwilden om er een Soenniet neer te zetten, En wat dichter bij huis; de aanslagen waar Islamitische Staat de verantwoordelijkheid voor opeiste. Waar waren de Moslims die expliciet Islamitische Staat of het Moslim extremisme vervloekten, men verloor zich in vaag gewauwel. "Islam is vrede" maar het probleem benoemen ho maar. Dat een Moslim een andere Moslim niet afvalt, ook al is het een smerige moordenaar en verkrachter, is tot daar aan toe, maar volgens uw redenatie is dat niet aan de orde. Volgens u heeft het met geloof niets van doen. Dan kan je er als Moslim toch gewoon los op gaan. Ze hebben wel jouw broeders en zusters vermoord en op de vlucht gejaagd. Maar niets, hoor.

Er is momenteel een discussie aan de gang over het terughalen van kinderen van Syriëgangers (en daarmee ook minimaal één ouder, omdat het humanitair recht dat vereist) . Waar blijven de NL Moslims in dat verhaal? Ik hoor ze niet ageren tegen die terugkeerplannen, terwijl het wel die mensen zijn die de Syriërs en Iraaki in de ellende hebben gestort. Ik hoor ook niet veel over empathie jegens de echte slachtoffers, nl de achtergebleven Syriërs, of bijvoorbeeld de Syriërs en Koerden of Kopten. Blijkbaar is dat allemaal niet zo belangrijk. De bombardementen door vreemde landen, de VS en Turkije vooral begonnen pas toen ISIS al stevig in het zadel zat en dan maakte Turkije nog doorlopend de fout dat ze niet Islamitische Staat bombardeerden, maar de mensen die Islamitische Staat bevochten. Daar is Moslimbroeder Erdogan verschillende keren op aangesproken. Overigens houdt de Turk Erdogan nog steeds Syriërs in gijzeling in Idlib en Afrin. Hij heeft de inwoners van Idlib opgezadeld met 10.000den Jihadisten en rebellen, waardoor het een doelwit voor Assad is geworden. Zonder de inmenging van landen als Turkije, Saoedi Arabië en het Amerika van de Moslimvriend Obama, was dat intern conflict een beperkt conflict gebleven. Ere wie ere toekomt trouwens. De Nederlandse regering heeft een eenheid Jihadisten uitgerust met zo ongeveer alles behalve geweren, vuurmonden en munitie. Het verhaaltje dat Islamitische Staat niets ,met de Islam van doen heeft, is kletskoek. Joden zijn ook geen Moslims, maar men maakt zich kwaaier als een Israeli een stenengooier neerschiet dan dat een eenheid van Islamitische Staat een half dorp uitroeit,

Heiner | 25-08-19 | 23:50

U heeft ook gezien dat die jongen vooraf flink werd geïnstrueerd door Omroep Brabant en dat de interviewster van O.B nou niet bepaald met een "open mind" het interview voerde. Mij had het geïnteresseerd te weten hoe dat joch over stenengooiende Moslims denkt. of dat deugt of niet.

Heiner | 25-08-19 | 23:57

@ian | 25-08-19 | 22:55: U wilt niet meegenomen worden in die discussie. U wilt uw ei kwijt over Wagensveld en meer niet. Zodra het over eerdere gebeurtenissen gaat, wilt u er niets van weten. Zodra het gaat over het norm afwijkend gedrag van bijvoorbeeld de Al Fourqaan bezoekers gaat, wilt u niet worden meegenomen in de discussie, zoals u het zelf noemt. Waarom niet? Het gedrag van Wagensveld is niet los te zien van het gedrag van zijn opponenten. Als ik stenen zou gooien naar een Moslim die loopt te flyeren, krijgt dan ook alleen die Moslim de schuld?

Heiner | 26-08-19 | 09:42
▼ 14 antwoorden verborgen

Misschien mag het niet vanwege zijn geloof...

de honden blaffen... | 25-08-19 | 17:38

Vanavond in het Journaal en Hart van Nederland. Maandag zit die jongen bij Jinek, terwijl het filmpje achter hem eindeloos wordt herhaald.

piloot47 | 25-08-19 | 17:37 | 5

@Berbaar | 25-08-19 | 17:48: Wat een agressie! Afgefikt nog wel. Wellicht tot zijn enkels? Althans, dat zijn de tokkiefrasen die ik regelmatig vanuit die kringen hoor opstijgen. U verkeert daar regelmatig?

piloot47 | 25-08-19 | 17:54

@Berbaar | 25-08-19 | 17:48: Wat een toon. Heeft u iets tegen die man? Vertel eens, wat vindt u van Moslims die naar geweld grijpen vanwege een flyertje?

Heiner | 25-08-19 | 18:05

En dan zegt-ie: ja me matties kwamen niet, en alleen iemand in elkaar slaan wollah! is eng ja!

BenPakdee | 25-08-19 | 18:27
▼ 2 antwoorden verborgen

In discussie gaan met een moslim over het geloof.
Met het beste scenario eindigt de discussie met medelijden voor mij.

snapal | 25-08-19 | 17:35

Zielige vent, zielige reactie. En de andere Nederlander zegt nog: 'Houdoe' ook. Prima ingeburgerd denk ik zo.

svenskie | 25-08-19 | 17:33 | 2

Zo is het maar net.
Leuk als de schellen van de ogen vallen.

Berbaar | 25-08-19 | 17:36

@Berbaar | 25-08-19 | 17:36: jammer dat hij hier ervoor kiest om het op de man te spelen i.p.v. op de inhoud.

boerk | 25-08-19 | 17:39

Ik zou de andere kant van het verhaal ook wel willen horen.

Maria.1 | 25-08-19 | 17:32

Ik weiger ook handen. In de kroeg. Warme natte zweethanden met pis en bier. Weiger ook huggs. Optyfen

RickTheDick | 25-08-19 | 17:32

Even los van wat de Islam inhoudt is die Wagensveld hier een onzettend zielig figuur; het ergste wat hem kan overkomen is het verdwijnen van de Islam aangezien hij zich blijkbaar volledig identificeert als 'anti-Islam'. In dat opzicht is hij even erg als die drammende boerka/nikaab-draagsters; "mijn mening moet". Los daarvan is dat jochie een uitstekend voorbeeld van wat er mis is in een groot deel van het Islamitische deel van de bevolking. "Ik kan je in elkaar slaan omdat [vul 'belediging in']" geeft aan dat het joch geweld tegen andersdenkenden op zich prima vindt. Wagensveld, hoe sneu de man ook is, roept zoiets niet (al zou het het mogelijk wel prima vinden áls het uit de hand liep). Beide partijen hier snappen niet dat de vrijheid van geweten (wat je wel of niet denkt/gelooft) absoluut is; het staat andere partijen volkomen vrij te denken en geloven wat zij willen. Idem met de vrijheid van meningsuiting; Wagensveld mag zijn mening uitdragen waar, wanneer en hoe hij wil, met als enige grens het oproepen tot dan wel gebruiken van geweld. Op dit punt ligt hij vóór op het joch; die gebruikt (nu) geen geweld maar geeft wel aan zich op dit punt (blijkbaar) in te houden; hij vindt eventueel gebruik van geweld wel legitiem. Dát hij geen geweld gebruikt zal eerder liggen aan het feit dat hij alleen is én er een camera aanwezig is; zou er een groepje moslims bij elkaar komen en de camera was even weg (dan wel "verwijderd'), dan was het waarschijnlijk iets anders gelopen.

Pyrolobus | 25-08-19 | 17:31 | 3

U zegt dus, wat Wagensveld probeert uit te dragen is niet erg naast de waarheid....

the namster | 25-08-19 | 17:38

@the namster | 25-08-19 | 17:38: Nee, wat Wagensveld uitdraagt is een afkeer vóóraf van iedereen die aanhanger is van een bepaalde ideologie/religie. Dat iemand zware problemen heeft het de doctrines van de Islam begrijp ik bepaald, is niet anders dan iemand die zware problemen heeft met, ik noem maar wat, de katholieke doctrines. Maar daarmee alle moslims bij voorbaat af te weren is bepaald beperkt gedachtegoed, en nogal zielig gebracht hier.

Pyrolobus | 25-08-19 | 17:51

Ik heb hem nog nooit horen oproepen tot geweld. Hij ligt op alle punten voor. De actie van gisteren was niets meer dan een reactie op de gebeurtenissen voor haathok Al Fourqaan. Al Fourqaan waar de haatpredikers in en uit lopen om de domme Moslims op te hitsen tegen andersdenkenden en degenen die voor ze zorgen. Al Fourqaan dat al jaren in het vizier van de opsporings- en inlichtingendiensten is, vanwege de apendoctrine die daar verkondigd wordt. En dan komt een Jorritsma en gaat ze pleasen, omdat ie eigenlijk bang is voor de Islamitische norm afwijkers, Net zoals Van Zanen, Krikke en Halsema er bang voor zijn. "Stel je voor dat ze hun echte gezicht laten zien." Dat ze echt laten zien dat ze geweldsbereid zijn."

Heiner | 26-08-19 | 08:44

Mooi voorbeeld van een verdienmodel, alleen de moslim blijft arm, maar dat zijn ze gewend.

Ongeblustekalk | 25-08-19 | 17:29 | 1

Welkom terug, heer Kalk ( I pressume).

o)+ | 25-08-19 | 17:34

Ah, de plakker "racist" zit er op. Nu nog een strik eromheen en de zaak is afgedaan.

Jan Passant mk2 | 25-08-19 | 17:28

Activisten, links-rechts-hoog-laag, zijn doorgaans niet hoffelijk.

isitsoornot | 25-08-19 | 17:24

Eigenlijk is dit schrijfsel van Van Rossem ontzettend ironisch. Vol beledigend op de man, waarmee hij exact het niveau haalt dat hij Wagensveld aan wil wrijven.

Is deze ironie bewust of onbewust? Zo benieuwd nu!

TeeJee | 25-08-19 | 17:22 | 7

Sarcasme gelardeerd met cynisme.
Stemmingmakerij voor diegenen die erin trappen.

snapal | 25-08-19 | 17:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Iemand die tegen mij zegt dat hij mij helemaal in elkaar kan slaan als hij wil, krijgt van mij ook geen hand. Dan maar racist.

spanarchist | 25-08-19 | 17:22 | 3

Dat is inderdaad niet iets waarmee men doorgaans een discussie op gang krijgt.

Muuke | 25-08-19 | 17:39

@Muuke | 25-08-19 | 17:39: Het geeft exact aan wat de basis van een 'gesprek'of 'discussie' met moslims is: 'ik kan u als ongelovige in elkaar slaan, dat mag ik ook - nee, moet ik ook van mijn allah, en doe dat binnenkort ook, want de wereld is van ons.'
Wel eens een 'discussie' tussen een moslim en een 'ongelovige' gezien? En, beviel het?

piloot47 | 25-08-19 | 17:48

Als dat waar is, kon die van mij ook de pot op.
Maar ook als het wel waar is: elke gehersenspoelde blijft toch bij zijn standpunt, zonde van je tijd en energie.

snapal | 25-08-19 | 17:48

Wat een sneu stukje. Obligaat joop-gekrijs van "racist" en "nazi" omdat Wagensveld geen zin heeft in een "discussie" met die moslim. Schiet toch gauw even op. Wagensveld komt tenminste nog eens van achter zijn computer vandaan, in tegenstelling tot die vele toetsenbordhelden.

Argyronauta | 25-08-19 | 17:21 | 6
-weggejorist-
Roadblock | 25-08-19 | 17:56

Stop eens met dat tokkie gelul, zeer beledigend voor de familie Tokkie die ik hoger heb staan dan sommige namaak nouveau riches hier.

uisge baugh | 25-08-19 | 18:18

@uisge baugh | 25-08-19 | 18:18: Helemaal mee eens.

Muuke | 25-08-19 | 18:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben een man en mag van veel moslims een moslima geen hand geven. Want dan worden ze boos en gewelddadig.

Maar als je een moslim geen hand geeft worden ze ook boos.

Een ingewikkelde situatie.

Swieberj | 25-08-19 | 17:21 | 6

@LinkeLotje | 25-08-19 | 17:37:
Ach, er zijn zoveel verschillende fatsoensnormen. Die van een ander hoeven die van u niet te beinvloeden. Tenzij iemand je persoonlijke schade aanricht (of heeft aangericht) zie ik geen enkele reden om een uitgestoken hand te weigeren.

threeheadedmonkey | 25-08-19 | 17:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Een niet bestaande profeet een pedo noemen is tamelijk absurd.
Het weigeren van schudden van handen is gewoon een recht.
Moslim is geen ras.

LinkeLotje | 25-08-19 | 17:18 | 7

@theJ71 | 25-08-19 | 17:26:
Ik geloof dat niet.
Maar dat heeft verder geen verstrekkende gevolgen.

LinkeLotje | 25-08-19 | 17:33

@LinkeLotje | 25-08-19 | 17:33: over het feit of hij een profeet was ,kun je discussiëren maar dat de malloot bestaan heeft, is wel degelijk bewezen. De Salafisten leven vrijwel letterlijk naar zijn regels. Inclusief de hekel aan Joden, kindhuwelijken en het invoeren van de Sharia. Op basis van deze volgzaamheid, zouden we hem wel degelijk een profeet kunnen noemen.

theJ71 | 25-08-19 | 17:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Is het gehele gesprek al beschikbaar op video?

Want nu zien we alleen maar een deel van het gesprek.

Namelijk het deel wat de filmer ons wil laten zien.

Swieberj | 25-08-19 | 17:18 | 1

Even de link HIER aanklikken.

Roadblock | 25-08-19 | 17:58

Geen hand willen geven is sneu, en bovendien verlagend tot het niveau van de "vijand". Schandalig, maar racisme kan ik dit niet noemen.

Guido | 25-08-19 | 17:17

Dus we kunnen nu gevoeglijk concluderen dat moslima's die mannen geen hand geven racisten zijn.

Snoess | 25-08-19 | 17:17

Ik zie twee sneuneuzen. Op het moment dat de waarheid gezegd wordt over Mo (pedo) dan zegt dat ventje: 'ik kan je in elkaar slaan maar dat doe ik niet’. Eigenlijk zegt hij: het is volkomen legitiem om geweld te gebruiken tegen degene die de profeet beledigd, maar hij doet het niet. Er is niets veranderd. Die jongen is notabene hier geboren.

HermanusKlabanus | 25-08-19 | 17:17 | 6

Dat kereltje was alleen maar zo stoer omdat hij al die camera,s zag, normaal komen ze in roedels en zijn ze wel even anders hoor.
Gewoon moslim knulletje zoekt aandacht van:Kijk mij eens even goed zijn" Hebben jullie allemaal gezien, hij is racist wil me geen hand geven, Bah.

roodborstje1 | 25-08-19 | 17:57

@roodborstje1 | 25-08-19 | 17:57:
Hij wist dat zijn brede getinte vriendje achter hem stond.
En voor de pers hoefde hij niet bang te zijn, die willen alleen een goed plaatje, en niet te veel bloedspetters op de lens.

Roadblock | 25-08-19 | 18:00

Dé profeet? je lijkt Peterrrrrr wel.

uisge baugh | 25-08-19 | 18:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Veel sneuer dan dit wordt het niet. Toch? Toch?

lustgeenthee | 25-08-19 | 17:14 | 1

Toch is vragen aan een ander om bevestiging , toch is geen eigen mening hebben.

1geheimereaguurder | 25-08-19 | 18:15

Ik zie een sneue Wagensveld en een sneue Van Rossem met zijn demagogische bullshit. Wat nou racist? Zijn gelovigen een ras?

Trans_Fimmermans | 25-08-19 | 17:14

Miljoenen moslim vrouwen schudden niet de hand van westerse mannen die geen moslim zijn. Rascisme?

Portnoy | 25-08-19 | 17:14 | 2

Ook miljoenen moslim mannen. Rita Verdonk werd ook niet gehandschud door een racist. Dan was een imam/man die vrouwen geen hand gaf/geeft.

sjef-van-iekel | 25-08-19 | 17:36

praktiserende moslims hebben überhaupt geen fysiek contact met vreemden van het tegenoverstelde geslacht.... moslim of niet. Geldt voor orthodoxe joden trouwens ook.

koter | 25-08-19 | 20:31

Islam is geen ras. Je zou toch denken dat GS dat intussen wel door zou hebben.

His Lordship | 25-08-19 | 17:13

Edwin Wagensveld is een held. Het is heel gemakkelijk om hem vanaf de zijlijn als toetsenbordheld te bekritiseren, om zogenaamd het redelijke politieke midden te vertegenwoordigen, maar Edwin staat daar wel, en de meeste toetsenbord-helden staan er niet. Hulde voor Edwin Wagensveld!

Wladimir 1928 | 25-08-19 | 17:12 | 9

@snapal | 25-08-19 | 17:30:
Kom eens met iets inhoudelijks mbt die übersneue Wagensveld.
Dit is niks knul.

Berbaar | 25-08-19 | 17:40

@Kuifje-in-de-EU | 25-08-19 | 17:18: Goed, in dit geval staat hij er niet, maar zit hij, maar hij is er wel. En Kuifje, jij was er niet, maar je zit, net als zovelen, achter je toetsenbord, vaak iemand anders te bekritiseren die wel iets probeert. Teddy Roosevelt zei al: 'It is not the critic who counts, not the one who points out how the strong man stumbled or how the doer of deed might have done better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred with sweat and dust and blood; who strives valiantly; who errs and comes short again and again; who knows the great enthusiasms, the great devotions, and spends himself in a worthy cause; who, if he wins, knows the triumph of high achievement; and who, if he fails, at least fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who know neither victory or defeat.'

Wladimir 1928 | 25-08-19 | 18:39
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
MacMiep.nl | 25-08-19 | 17:11 | 1

En zo is het Van Rossem, en niet anders.

Titaantje | 25-08-19 | 17:11

Cordon sanitaire sluit hele volksstammen uit.

william7055 | 25-08-19 | 17:10 | 3

U heeft liever een Cordon Blue

Titaantje | 25-08-19 | 17:11

Welnee william, ze mogen stemmen natuurlijk alleen willen verstandige partijen niet met dit soort clubs een coalitie vormen.

Berbaar | 25-08-19 | 17:19

Zie die 'sneuneus' in een totaalspectrum van protest tegen de islam. Je kan het zielig vinden en van laag niveau. Toch hoort dit erbij om de grenzen dat er in een bepaald tijdsbeeld is te bediscussiëren. In dit opzicht kan je stellen dat het er op een natuurlijke wijze bij hoort. Ik ben dankbaar dat er zo iemand is die zich, in mijn ogen, opoffert.

McMarx | 25-08-19 | 17:10

een sneu narcistische flapdrol die een stijf piemeltje krijgt van alle aandacht. Het vervelende is dat die flapdrol het verpest voor de oprechte islamcritici. Critici die in staat zijn onderscheid te maken tussen de ideologie islam en de aanhangers daarvan.

yeps | 25-08-19 | 17:10 | 12

@Peter Emile | 25-08-19 | 18:29: precies, u heeft het juist verwoord, De aanhangers c.q moslims "maken" de islam tot wat ze is, zonder moslims geen islam, zonder islam geen moslims.

thephysicist | 25-08-19 | 19:02

@thephysicist | 25-08-19 | 19:02: Zonder Moslims en Islam geen Jihadisme, Salafisme, Wahabisme en andere vormen van (gewelddadig) Moslim extremisme.

Heiner | 25-08-19 | 19:36

@Peter Emile | 25-08-19 | 18:29:
Spijker kop raak.

Parsons | 25-08-19 | 20:07
▼ 9 antwoorden verborgen

De rechtse Freek de Jonge.

Gulliver | 25-08-19 | 17:10 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer je een 16 jarige al niet eens inhoudelijk de les kunt lezen dan ben je af. Eddie is een randdebiel.

Greet had de vloer aangeveegd met die puber.

Mahatma | 25-08-19 | 17:08 | 3

Gekke Greet had hem gewoon keurig een hand gegeven en was het gesprek aangegaan.
Maarja die is dan ook slimmer dan met een klapstoeltje op een treurig plein te gaan zitten.
Benieuwd naar wie nu nog Wagensveld fan blijft in de panelen.

Berbaar | 25-08-19 | 17:14

Die jongen was niet eens bij Greet in de buurt gekomen. Laat staan dat er iets van een gesprek zou kunnen ontstaan.

Titaantje | 25-08-19 | 17:21

@Berbaar | 25-08-19 | 17:14 | reageer | Ja! Hiero !
kom maar op, laffe hond, met je vrijblijvend zinloos sarcasme.

Bakschuif | 25-08-19 | 21:29

Zie. Van Rossem is een demagoog en demoniseert er vrolijk op los. Natuurlijk is Wagensveld een treurige man op een treurig vouwstoeltje met een treurig krantje een treurig protest tegen de islam te houden. Maar nergens blijkt hier dat hij een super sneue racist is want zoals (bijna) iedereen weet zijn moslims en marokkanen geen ras.

EnzoIshet3 | 25-08-19 | 17:08

Mooi, dan ben ik ook een super sneue racist, by the way, moslim stagedokter hier op de praktijk wilde mijn vrouw ook geen hand geven.

uisge baugh | 25-08-19 | 17:07 | 3

Dan hoop ik voor die dokter dat u niet met een “vrouwenkwaaltje” aankwam...

Wijze uit het Oosten | 25-08-19 | 17:12

Dus zo'n dokter zit overal met zijn handen aan, stopt hem in mevrouw haar doos bij wijze van spreken, maar een begroetingshanddruk kan er niet vanaf?
Die gaat weinig cliënten krijgen denk ik.

Papa Jones | 25-08-19 | 17:18

Glasvezelmonteur, met haatbaard, negeerde mijn uitgestoken hand. Heb dit overigens wel gemeld bij het betreffende bedrijf

libidoos | 25-08-19 | 17:24

Discussies over geloof zijn tamelijk zinloos.

Mr.Crowley | 25-08-19 | 17:06 | 4

Klopt , maar we krijgen een steeds beter wereldbeeld van een wereld die steeds kleiner wordt en discussies over geloof worden meer inhoudelijker. Mensen zien op Joetjoep verschikkelijke moordbeelden van medegelovigen.

ewout56593235 | 25-08-19 | 17:13

@Trans_Fimmermans | 25-08-19 | 17:11:
Discussies tussen mensen die geloven in een god en mensen die er niet in geloven, zijn hilarisch.
Maar vooral volslagen zinloos.

Mr.Crowley | 25-08-19 | 17:15
▼ 1 antwoord verborgen

Toch een mooie stunt van Wagensveld.klapstoeltje,Krantje.Kopje koffie.Zonnebrand creme.Gaan de gutmenschen helemaal van uit hun plaat.

komtdatschot | 25-08-19 | 17:05

Ik heb sterk de indruk dat de tijd van dialoog ver achter ons ligt, het is inmiddels wel duidelijk dat de islam lijnrecht tegenover westerse waarden staat, dus wat hebben we nog te bespreken? Handjes geven en andere vormen van vals sentiment of diplomatie uiten gaat niet helpen, dus in dat opzicht snap ik 'm wel. Het is niet zo handig van 'm als hij de PR-oorlog wil winnen, maar dat is weer een ander verhaal.

sarcastro | 25-08-19 | 17:05 | 4

Een echte dialoog is er nooit geweest. Het beperkte zich tot het uitwisselen van beleefdheden en gezwijmel in de trend van "We geloven allemaal hetzelfde" . Zodra de verschillen worden aangeroerd, is de discussie afgelopen. Toen Wagensceld een paar dagen geleden op de openbare weg voor de Al Fourqaan stond, was dat een mooie gelegenheid voor een dialoog. Er was ook een soort dialoog, Wagensveld kwam met argumenten in de vorm van een flyer en de vrome vredelievende Moslims van Al Fourqaan, kwamen met argumenten in de vorm van bakstenen. "Want het doet zoveel pijn" dat eigenrichting en geweld geëigende middelen zijn om van je "pijn" en frustratie (butthurt door kritiek op je doctrine) af te komen. Overigens denk ik dat gezien de recente geschiedenis het inderdaad beter is om zo'n joch niet te dicht in de buurt te laten komen of het gesprek met hem aan te gaan. Het kan ook escaleren.

Heiner | 25-08-19 | 17:53

@Roadblock | 25-08-19 | 18:04: Kijk eens die dialoog werd al in de 80er jaren gezocht. We zijn 35 jaar verder en kijk eens wat het heeft opgeleverd? Een kloof van hier tot Tokio. "Integratieproblematiek" en taalachterstanden bij 3e generatie Turken en Marokkanen en wat bijverschijnselen als Syriëgangers , stenengooiers en haatpredikers.

Heiner | 25-08-19 | 18:17
▼ 1 antwoord verborgen

Moslim is geen ras, wat in de kern wél ieder niet islam dingetje volledig uitsluit.
Dat had die grijze dakduif effe wat beter voor kunnen en moeten bereiden. Nou is ie alleen maar iemand die er bij zit. Meh te roepen.

NiCeY | 25-08-19 | 17:04

Beetje sneu van Wagensveld. Maar sinds wanneer zijn moslims een ras???

jcvjcvjcvjcv | 25-08-19 | 17:03

Tsja,

Dit geeft het sneue beeld van Pegida in ieder geval geen positieve draai...

Wijze uit het Oosten | 25-08-19 | 17:03 | 1

De "man" laat zijn ware aard zien, da's winst.

Berbaar | 25-08-19 | 17:09

Het was warm, helemaal geen weer voor een discussie. Waren allebei toe aan een biertje, maar dat mag Cihan dan waarschijnlijk weer niet.

Synecdoche | 25-08-19 | 17:03

Oh ja, Kuzu gaf ook (ik meen) Netanyahu geen hand, dus Kuzu is een sneue rascist.
Dat Gele Hesje gaf Rutte geen hand, dus gele hesjes zijn rascist.
Die verslaggeefster bij voetbal gaf een moslimvoetballer met baard geen hand, dus die dame is een rascist.
Dat ben je dus nog al snel tegenwoordig.

Nuchternederland | 25-08-19 | 17:02 | 7

Ja Kuzu is een ongelooflijke kneus en dat gele hestje ook. En de verslaggeefster wilde wel een hand geven maar de sneue voetballer.

miko | 25-08-19 | 19:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Jammer van Rossem, want jouw punt is duidelijk.
Nu gooi je de geloofsovertuiging van dit kind op een hoop met zijn etnische achtergrond en dat het schappelijke gebaar van deze jongen hem meer Nederlander zal maken...(?)
Hij is toch een Nederlander?!
Onnavolgbaar.

Desmoulins | 25-08-19 | 17:01

Zo eloquent als hij over kwam bij Weltschmerz, zo primitief is deze houding..
Gemiste kans

eekeek | 25-08-19 | 17:00 | 2

Ja, dat was een alleraardigste aflevering.
Maar dat interview was een toneelstukje blijkbaar dus.

Harry Turtle | 25-08-19 | 17:07

@Harry Turtle | 25-08-19 | 17:07: Ik denk dat de actie op het plein een toneelstukje was.

piloot47 | 25-08-19 | 17:43

Sorry, hoor, maar het afwijzen van iemand anders op grond van zijn/haar religie heeft HELEMAAL NIKS met 'racisme' te maken. Als je dat wel zo noemt, dan ben je imho gewoon gemakzuchtig aan het meehuilen met de linkse wolven. Een racist maakt onderscheid op huidskleur, niet op geloof.

Lauwe Koffie | 25-08-19 | 16:59 | 5

Racisme in de oorspronkelijke betekenis is al langer opgerekt. Het is afwijzing jegens een ras én etniciteit.

eetvis | 25-08-19 | 17:12

@eetvis | 25-08-19 | 17:12: wat een gelul. Ja, gutmenschen WILLEN het graag steeds verder oprekken, maar dat raakt kant noch wal. Veel van die niqaab-provocateurs bijvoorbeeld zijn roomblanke moslima's. Ik heb kritiek op hen in hun hoedanigheid van moslim, niet van ras. Waarom zou dat opens anders zij als onder die niqaab een Afrikaanse schuilgaat?

Lauwe Koffie | 25-08-19 | 17:16

@Lauwe Koffie | 25-08-19 | 17:16: Het raakt wel kant of wal. Immers, het wordt ook door van Rossem gebruikt. Het gaat om het mechanisme = afwijzing dat achter racisme schuilt.

eetvis | 25-08-19 | 17:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Goede gesprekken met moslims zijn er al genoeg.
Wagensveld is volgens mij ook meer van "niet lullen maar barbecuen", iedereen heeft zo zijn sterke punten.

Nuchternederland | 25-08-19 | 16:59 | 1

Oh, de bbq is nog niet gearriveerd.
Dáárom zit hij zo sikkeneurig op dat stoeltje, in dat warme pufweer.

Papa Jones | 25-08-19 | 17:01

Dat doet Cihan goed, gewoon even Wagensveld laten zien voor de racist die hij is.
Wanneer gaat die stumper nu eens zijn gevangenisstraf uitzitten in Duitsland?

Berbaar | 25-08-19 | 16:59 | 2

Hoger beroep, vermoed ik.

Kuifje-in-de-EU | 25-08-19 | 17:02
-weggejorist-
AlexStone | 25-08-19 | 18:00

Sinds wanneer is een moslim een ras? Sinds wanneer is een Marokkaan een ras?
Natuurlijk zou die Wagensveld wel een hand moeten geven omdat we hier in dit land met open vizier de discussie aangaan.
Maar met racisme heeft dit niets te maken.

Zapata10 | 25-08-19 | 16:58 | 8

@SuqMadiq | 25-08-19 | 18:37: Hoezo provoceren? En is provoceren een reden om te gaan dreigen? Zodanig dat burgemeesters een eigen draai aan de grondwet geven, zonder duidelijke onderbouwing? Als Moslim zich ergeren aan varkensvlees is het zo erg dat er bedreigingen en verboden komen, en als een niet Moslim zich ergert aan boerka's of aan ander uitingen van de Islam, is het een racist. Is toch dubbel? De openbare weg is van iedereen, Is geen annex van die moskee. Blijkbaar is uitdelen prima, maar incasseren onmogelijk. Dan gaat met maar stenen gooien of dreigen. Het antwoord van Moslims (en trouwens ook AntiFa) op een "provocatie"

Heiner | 25-08-19 | 19:00

@SuqMadiq | 25-08-19 | 18:37: Die Moslims wonen in Nederland, sommigen zijn naar hier gekomen, anderen zijn hier geboren. Sommigen hebben het paspoort en de nationaliteit van het land waar zij of hun ouders geboren zijn, anderen een NL paspoort en weer anderen beide paspoorten. De wet geldt voor iedereen die zich op het grondgebied van het Koninkrijk bevindt en prevaleert boven de ideeën van Mohammed of zijn volgelingen. Verder staan er in de grondwet een aantal plichten in rechten, waar ook Moslims van profiteren. Daarbij hoort ook de vrijheid van meningsuiting, demonstratrie en verzameling. Waarom zou dat alleen voor Moslims gelden en niet voor de mensen die kritiek op de Islam of haar volgelingen uit? En wat geeft hen dan het recht om de zaak met geweld te beslechten? Hebben anderen dat recht ook, als ze zich geprovoceerd voelen?

Heiner | 25-08-19 | 19:07

@SuqMadiq | 25-08-19 | 18:37: "schieten we met zijn allen helemaal niets mee op. Snap je dat echt niet? Waar schieten we dan wel wat mee op? Met dertig jaar pogingen tot dialoog? Zoals dat nu gaat was dat alleen maar tijdverspilling. ,

Heiner | 25-08-19 | 19:10
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
wijsvinger | 25-08-19 | 16:58

Edwin Wagensveld is geen "racist"...........want die islam is geen ras. Maar een religie/ideologie.

Dat dat Wagenveld een "racist" is , is een loze kreet.

Swieberj | 25-08-19 | 16:58 | 1

helemaal eens. Hier zie je de uitwerking van de combinatie van verzonnen aanklachten met politieke opdrachtgevers, overgoten per een policor propagandasausje. Ineens neemt iedereen iets klakkeloos aan wat nergens op slaat.

Bakschuif | 25-08-19 | 21:32

Je eigen glazen ingooien is altijd dom...

Pierre Lebon | 25-08-19 | 16:57

Te triest voor woorden, maar sinds wanneer zijn moslims een ras?

Desmoulins | 25-08-19 | 16:57 | 1

Sinds Wilders vs De Staat.

sarcastro | 25-08-19 | 17:25

Geloofsgekkies hebben hun eigen sprookjes, waar ze heilig in geloven.
Zou ook niet in discussie gaan met een moslim over zijn geloof, het is zinloos,
Maar ook niet met een overtuigde SGPer.

snapal | 25-08-19 | 16:57

Zo’n Wagensveld zet iedere islam criticus in een kwaad daglicht, zijn methode werkt eerder averechts. Alleen islam is geen ras, dus vind de term rascist hier enigszins krom.

Ronman2k | 25-08-19 | 16:57 | 4

*racist

Yie_Ar_Kung_Fu | 25-08-19 | 17:05

Hm, het geeft wel een duidelijk beeld waar u uw beeldvorming vandaan haalt..

Roadblock | 25-08-19 | 17:11

Mooi verhaal, Wat voor effecten hebben "andere methodes" tot nu toe gehad?

Heiner | 25-08-19 | 17:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ze kunnen allebei in de stront zakken.
Opgewonden mocrootje en een sikkeneurige jankerd.
Zo kom je nooit tot een goed gesprek.

Ruimedenker | 25-08-19 | 16:55 | 5

Twee vrouwen van twee verschillende religies zouden ook tot een goed gesprek kunnen komen, tenminste, als ze niet al te radicaal zijn.
Want als er gedreigd wordt met uitroeiing, is het goeie gesprek snel afgelopen.

snapal | 25-08-19 | 17:04

Jochie had ook vrij weinig inhoud te brengen. Die zocht een confrontatie, wetende dat de camera aan stond. Wagensveld weet het vervolgens niet volwassen en inhoudelijk af te handelen.

Op twitter buitelt gans links weer over elkaar heen in een circle-jerk omtrent het jochie, en gaat men weer volledig voorbij aan de relevante en inhoudelijke kritiek die er OOK is.

Zo komen we inderdaad nergens.

TeeJee | 25-08-19 | 17:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Als b.v. klaver van GroenLinks iemand die het fascisme aanhangt geen hand wil geven zal niemand zich daar druk om maken. Integendeel. Veel media zouden Klaver daarin gelijk geven en hem prijzen.

Maar als iemand een moslim geen hand wil geven schreeuwen de media moord en brand.

Waarom toch altijd die uitzonderings positie voor moslims?

Nogal dubbel dus.

Swieberj | 25-08-19 | 16:55 | 1

Het zijn onze vervangers eh, en ze zijn nog hyperagressief ook, die moet je een beetje te vriend houden

sarcastro | 25-08-19 | 17:24

Je kan veel over hem zeggen maar agressief vind ik hem niet. Of ik moet iets gemist hebben?

professorinopleiding | 25-08-19 | 16:54 | 4

Ik zou bijvoorbeeld niet blijven zitten na zo'n bedreigende tekst.
Het mannetje kan van gedachten veranderen.

Roadblock | 25-08-19 | 17:09

@haddem | 25-08-19 | 16:57:
Voornamelijk Van Rossem. Moet hij zelf weten; Wagensveld afzeiken is een stuk makkelijker dan zelf een antwoord verzinnen op de problematiek. Een sterk verhaal weet Van Rossem er dus ook niet van te maken.

TeeJee | 25-08-19 | 17:12

@haddem | 25-08-19 | 16:57: Ik merk dat ook steeds meer maar zeg er niets van anders wordt je weer gesilenced.

professorinopleiding | 25-08-19 | 18:44
▼ 1 antwoord verborgen

Ja ach. Tis niet zo dat achter onze rug om wij niet als varken gezien worden ofzo.

haddem | 25-08-19 | 16:54

Hoe kan iemand een pedofiel zijn als hij nooit heeft bestaan? Mohammed is een sprookje geen enkel bewijs dat hij ooit op deze aarde heeft gelopen.

General.Lee | 25-08-19 | 16:54 | 7

@Yie_Ar_Kung_Fu | 25-08-19 | 17:04: zoals je kunt lezen is alles pas na zijn zogenaamde dood is opgeschreven. Geldt ook voor Christus, ook geen enkel bewijs. Jezus ook een belangrijk persoon voor de moslims. Conclusie de zogenaamde profeten nul komma nul bewijs. Historische personen zoals Alexander de Grote, Julius Caesar, Plato en vele meer die veel langer geleden hier op aarde rond liepen hebben wij heel veel bewijs van. Snap de SU wel, stel je voor dat er geen bewijs wordt gevonden.

General.Lee | 25-08-19 | 17:13

In dat geval hebben ze een pedo gecreeerd. In dat geval hebben daar dan meerderen aan gewerkt die het met elkaar eens waren. Vast geen vrouwen.

CalamityJane | 25-08-19 | 17:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Stoeltje erbij, biertje erbij, bbq met varkensvlees erbij. Kijken of ie dan nog steeds een hand wil geven.

Yie_Ar_Kung_Fu | 25-08-19 | 16:53

Zou die Edwin Wagensveld nou echt niks beters te doen hebben in het weekend?

VanBukkem | 25-08-19 | 16:53 | 5

@Roadblock | 25-08-19 | 17:33: HK is een proleet, maar of hij juridisch fout zit? Ben benieuwd of het tot een rechtszaak komt.

Kuifje-in-de-EU | 25-08-19 | 17:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Je bent niet verplicht met iemand te praten of iemand een hand te geven.
Zo praat de man van onze Koninklijke Hoogheid Maxima, ehh Willie(?), of zo iets, niet met mij en ik geef Rutte geen hand. Geen probleem verder. Volgende topic graag.

Pedronegro | 25-08-19 | 16:51 | 1

Ik wil uit beleefdheid mevrouw Rutte best een hand geven hoor, alleen vertel ik dan niet waar die hand daarvoorin zat...

litebyte | 25-08-19 | 16:54
-weggejorist-
Swieberj | 25-08-19 | 16:51

Het zou hem gesierd hebben als hij die jongen gewoon de hand geschud zou hebben. Zo hoort dat in de Nederlandse cultuur. Nu laat hij zien dat hij even intolerant is als de Islam.

Lappedonsje | 25-08-19 | 16:50 | 9

@Roadblock | 25-08-19 | 16:54: Dat zou bij mij persoonlijk ook zo zijn. Maar als voorman van Pegida is het niet verstandig. Hij verliest zo een groot deel van zijn achterban. Dus had het in zijn voordeel kunnen werken om voor de vorm een hand te geven.

Lappedonsje | 25-08-19 | 17:14

@donkieshot | 25-08-19 | 17:05:
Ik heb niet gelezen maar geluisterd.
Zou u ook eens moeten doen.
En ik heb ook die getinte spierbal die zorgvuldig uit dit verhaal gehouden wordt achter het jongetje zien staan.

Roadblock | 25-08-19 | 17:36

"Ik kan je verrot slaan als ik dat wil...." En zoiets wilt u een hand geven?

Heiner | 25-08-19 | 18:29
▼ 6 antwoorden verborgen

" .. serieus en moeizaam debat over islam en integratie aan te gaan .."
Islam wil helemaal niet integreren maar domineren en dus niet debatteren.

thephysicist | 25-08-19 | 16:50 | 4

@litebyte | 25-08-19 | 16:59: ik zie dat je dingen door elkaar haalt. Het zal heus wel dat moslims debatteren en ouwehoeren over de islam, maar alleen over de islam en niet in de zin van "islam en integratie".

thephysicist | 25-08-19 | 17:11

@litebyte | 25-08-19 | 16:59: Debatteren kunnen ze prima, zolang het inhoudelijk neerkomt op "islam über alles".

Dezenaamhier | 25-08-19 | 17:30
▼ 1 antwoord verborgen

Snap dat wel>> zelfs voor de doorsnee heiden valt er genoeg aan te merken op de Islam, voor zijn geloofsgek van de tegenpartij, is het alsof hij moet uitleggen dat water nat is.

snapal | 25-08-19 | 16:49 | 1

zijn is zo n.

snapal | 25-08-19 | 16:51

De laatste keer dat ik een gesprek begon met 'ik kan je helemaal verrot schoppen' en nog meer van dat soort bagger was waarschijnlijk in een vorige incarnatie of zo... Wat een achterlijk gastje zeg; die zou ik ook geen hand geven. En hoezo moet je iedere hand die je aangeboden wordt schudden? Daar ga je toch zelf over!?

Aristotalloss | 25-08-19 | 16:48 | 13

@Aristotalloss | 25-08-19 | 17:06:
Nee,hoor. Heb vaak genoeg de discussie aangegaan.
Maar inderdaad als je het met de rendmongolen doet kan het wel eens anders aflopen maar daar heb je ook last van als je op het kamp zegt dat Frans Bauer apenballen zuigt.

miko | 25-08-19 | 17:29

@miko | 25-08-19 | 17:29: de signalen die ik zie in zijn lichaamshouding en -bewegingen en in wat hij zegt is dat het één brok emoties is en bij het minste of geringste explodeert (pun intended...).

Aristotalloss | 25-08-19 | 18:02

@Aristotalloss | 25-08-19 | 18:02: Na het zien van de hele video: ja, Wagensveld zegt onmiskenbaar racistische dingen. Maar het ventje is ook vervelend: W zegt dat hij niet met hem wil praten - waarschijnlijk omdat het gewoon geen interessante gesprekspartner is omdat W een politiek (!!!) statement wil maken en het ventje sowieso te jong is om het hele probleem te kunnen vatten maar dat ziet het kereltje niet; en dat zegt eigenlijk al genoeg.

Aristotalloss | 25-08-19 | 18:21
▼ 10 antwoorden verborgen

Tja, heb je kans op een dialoog pak je die niet.
Het is die Wagensveld toch om de Islam te doen? probeer de jongen te overtuigen dat die godsdienst niet veel goeds brengt. Mensen bij voorbaat uitsluiten drijft ze in de handen van je vijand.
De Islam is een idiote religie maar om elke mohammedaan nu zo tegemoet te komen is ook wel erg zielig.

miko | 25-08-19 | 16:46 | 6

@Roadblock | 25-08-19 | 17:41: En wie denkt dat Moslims mee gaan in zijn standpunt, in het kader van "de dialoog" komt ook van een andere planeet. Dat verwacht ie ook niet.

Heiner | 25-08-19 | 19:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Pegida was al op sterven na dood en is nu gestorven.

UHeeftGelijk | 25-08-19 | 16:46

Die jongen komt wel wat agressief over. Blijft gewoon staan. Ik zou ook pissig worden wanneer ik rustig op een pleintje zit.

Papa Jones | 25-08-19 | 16:45

Diep triest dit. Wat een kneus

BasBr | 25-08-19 | 16:45

Kolore wat een vertoning. Bij deze neem ik als medemens van wit afstand van kneus Wagensveld.

aardappelninja | 25-08-19 | 16:44

Maar.. maar.. Andersom is toch nooit een probleem??

marcoplarco | 25-08-19 | 16:44 | 1

Nee hoor,het weigeren van handen geven is nooit afgekeurd. Lul niet tot aan het parlement toe.
Ook die gele hesjes kneuzen kregen de volle laag

miko | 25-08-19 | 16:49

Jammer van Pegida. Had gewoon er een stoeltje bijgepakt, flesje water en het gesprek aangegaan. Met zoveel pers was er "airtime" genoeg geweest voor beide kanten.
Pegida doet nu net als Antifa, die willen ook niet voor de camera of reageren.

Tuinhekje | 25-08-19 | 16:43 | 4

@Goofje | 25-08-19 | 16:46:
Wat lokt hij uit? Dat Wagensveld een gesprek aan moet in plaats van zijn gangbare persmonoloogjes?

miko | 25-08-19 | 16:50
▼ 1 antwoord verborgen

Ja snap ik heel goed een nazi of fascist zou ik ook geen hand willen geven. Islam = fascisme

Mo het varken | 25-08-19 | 16:43
-weggejorist-
Cobarde | 25-08-19 | 16:43

Zielige vertoning.

Graaisnaaiert | 25-08-19 | 16:41

Jesus wat een sneuneus. Van de week had hij nog een redelijk verhaal bij de enige echte Jan Roos Podcast. Meer van verwacht.

Banaanpletter | 25-08-19 | 16:40

Sneue gast inderdaad, deze Wagensveld. Benieuwd hoe zijn hoger beroep in Duitsland afloopt. Daar is hij tot ruim 2 jaar celstraf veroordeeld.

Kuifje-in-de-EU | 25-08-19 | 16:40

Wagenveld is niets meer dan een kastkaalkop met haar. Zit geen greintje verstand in. Ik heb niks met de islam, maar voel me evenmin verbonden met die ophitsers van Pegida.

HetDerdeOog | 25-08-19 | 16:40 | 2

*Wagensveld

HetDerdeOog | 25-08-19 | 16:40

Goed zo Edwin

Balabanov | 25-08-19 | 16:39

Ik mag van mijn ongeloof moslims eigenlijk ook geen hand geven.

Blauwpetje | 25-08-19 | 16:39 | 1

Het zou ongelovelijk zijn als je dat wel deed

ewout56593235 | 25-08-19 | 17:08

Sommige moslims moet je zelfs geen vinger geven.
Daarna is er niets meer zoals het was. gelukkig is IS nu was.

snapal | 25-08-19 | 16:39

Dus omdat je iemand wat weigert ben je een racist? Jammer Cihan, Edwin heeft geen trek in Turks gelul

swagmachine | 25-08-19 | 16:39 | 6

@Roadblock | 25-08-19 | 16:51:
Precies, dat gelul van “hij begon het gesprek er niet mee”.
Blijft toch een behoorlijk agressieve benadering.

Zo Ontzettend Moe | 25-08-19 | 17:02

@Zo Ontzettend Moe | 25-08-19 | 17:02: Ik heb helaas geen andere ervaringen met Marokkanen (agressief gedrag), met de Turkse gemeenschap heb ik de laatste 50 jaar wat minder moeite, alhoewel ze niks met onze cultuur te maken willen hebben... ik groeide op met Hongaarse vluchtelingen en gastarbeiders uit Spanje en Italie, die integreerden vanzelf.

Keyboardspeler | 25-08-19 | 19:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Je moet moslims géén hand geven, ze trekken je arm uit de kom.

de uitbater | 25-08-19 | 16:37 | 2

En die hand krijg je ook nooit meer terug.

gestoptmetroken | 25-08-19 | 16:58

Nee, dat is Trump

Zult-eter | 26-08-19 | 10:17

Alsof je de vijand met vriendelijkheid tegemoet moet treden. Ik zou zelf ook moslims geen hand geven!

Xa4vier | 25-08-19 | 16:35 | 19

@Kuifje-in-de-EU | 25-08-19 | 18:33: Dat neem ik dan maar van je aan, maar ik merk er niet veel van. De moslims die ik ken lijken het allemaal wel best te vinden, inshallah en zo.

sarcastro | 25-08-19 | 18:50

@Xa4vier | 25-08-19 | 17:39: Haten is toch sterker dan een afkeer hebben van. Over het gevaar van de Islam ben ik het helemaal met u eens.

xavier | 25-08-19 | 19:53

@Kuifje-in-de-EU | 25-08-19 | 17:57:
Vraag die aardige moslim eens wat hij zou doen als zijn zoon uit de kast kwam; of als zijn dochter met een Jood thuis komt.

Wat er toen gebeurde zal U verbazen!

libertat | 26-08-19 | 08:48
▼ 16 antwoorden verborgen

Waarom aandacht geven aan dit soort randfiguren? Wie wordt daar beter van? Doodnegeren, dat stopt het vanzelf.

Vula | 25-08-19 | 16:34 | 2

Ik wou dat er meer islambestrijders waren.

Zult-eter | 26-08-19 | 10:17

Je kan niet racistisch zijn tegen moslims, want het is geen ras.

Next.

WahedPissebed | 25-08-19 | 16:34 | 14

Ga je daar nu echt semantisch over haarkluiven?Meneer Klapstoel zegt geen gesprek met hem aan te willen omdat hij geen autochtone Nederlander is. Botte, discriminerende, ongetwijfeld racistische griezel. "Next."

kapoerewiet | 25-08-19 | 18:12

@CalamityJane | 25-08-19 | 17:29: Zou u zin hebben in een gesprek met iemand die meteen begint met "Ik kan je in elkaar slaan als ik dat wil"

Heiner | 26-08-19 | 16:08
▼ 11 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken