"moslims worden niet gemotiveerd om deel te nemen aan de maatschappij".

U begrijpt het al: Er moet veel meer SUBSIDIE naar moslimorganisaties om gemotiveerd te raken.

Haha weg gejorist,.. want > andere mening ... ?

In de zaak rond grensrechter Richard Nieuwenhuizen hebben enkele verdachten woensdag een summiere afgelegd. In een paar gevallen beschuldigen zij elkaar. Ook over de enige meerderjarige in het proces, El-Hasan D., is gezegd dat hij Nieuwenhuizen heeft geslagen.
'De grensrechter is mishandeld', zei Soufyan B. 'Hij lag op de grond en kreeg schoppen.' B. wees Yassine D., de zoon van El-Hasan D., aan als een van de geweldplegers. Een tweede naam wilde hij niet noemen. B. zegt zelf niets te hebben gedaan. 'Ik heb toegekeken.' Getuigen hebben verklaard dat B. wel heeft meegedaan aan de mishandeling.

Yassine D. verklaart zelf dat hij Nieuwenhuizen één schop tegen zijn schouder heeft gegeven. Ibrahim C. heeft de grensrechter tegen de grond gewerkt en in zijn gezicht getrapt, aldus D. In het vooronderzoek heeft Ibrahim C. verklaard dat hij een aantal jongens uit zijn voetbalteam heeft zien schoppen. Hij wilde er woensdag niet meer op ingaan.

..... maar we hebben geen.. ik herhaal..... GEEN... Marokkanen probleem. Wat dan? Zijn dit fictieve namen?

-weggejorist-

@SpaceVogel | 29-05-13 | 13:43
Oh sorry SpaceCake, ze hadden mij helemaal niet verteld dat dit JOUW land is...
En dat 'ausradieren' van jou, dat roept bij mij (en mijn opa) hele andere associaties op.
Wat Ben Binnen al zei, jij bent een heel eng mannetje en als het MIJN land zou zijn...

@SpaceVogel | 29-05-13 | 14:28

Jij bent een veel gevaarlijker mannetje dan ieder ander in de draad hier.

Jij bent namelijk niet voor rede vatbaar en mist het intellect om te onderbouwen en afwegen wat waar is en niet. Je hebt je laten vertellen dat fascisme heel erg is (daar was je zelf namelijk niet opgekomen) en dat alles wat niet lief is voor de door jouw uitgekozen groepen dan maar dood, ausradiert en vertrapt dient te worden.

Jíj bent de ware fascist, het krapuul der aarde. Churchill waarschuwde al voor mensen zoals jij. De nieuwe fascisten zullen zich antifascisten noemen.

En deze onrenabelen zeur moslims krijgen dan ook nog subsidie? Ze zijn te lui om te werken, genieten een uitkering en hebben een huis en te eten. In eigen land eten ze nog uit de vuilnisbak en hebben ze geen uitkeringen. In hun eigen land heb je geen gevangenissen die meer op een hotel lijken.
Deze zeur moslims moeten hand in eigen boezem steken. Ze haten joden, ze haten homo's, ze hebben geen enkel respect voor westerse vrouwen/meisjes, ze hebben geen enkel respect voor onze democratische normen en waarden, Ik vind het dom tuig en ik hoop dat ze heel snel ons land verlaten. Laten ze naar hun broeders en zusters gaan in Syrië, Afghanistan, of ander fijn nep democratisch achterlijk Moslimland. Stop de subsidie voor deze onrendabelen en pak ze hun Nederlandse paspoort af.

@SpaceVogel | 29-05-13 | 14:28

Ik hoef de comments van ZKH niet te verantwoorden; dat kan hij zelf prima. Net als ik jouw comments niet hoef te verwantwoorden.

Gaat het nog lang duren met dat antwoord op mijn comment van 13:56?

-weggejorist-

-weggejorist-

@SpaceVogel | 29-05-13 | 14:08

Nee, we zijn er niet uit. Er zijn wel meer volken die de pest hebben aan andere volken door voorvallen uit de geschiedenis.

Heb je nog een antwoord op mijn comment hierboven?

-weggejorist-

@SpaceVogel | 29-05-13 | 13:47

ZKH spreekt voor zichzelf. Ik spreek ook voor mezelf (ze hierboven).

@SpaceVogel | 29-05-13 | 13:43

Mooi, leggen we de islam even langs de meetlat van het fascisme:

1) Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]

Check. Islam verwerpt de democratische rechtsstaat.

2)Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.

Check. Islam verwerpt de democratische rechtsstaat.

3) Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.

Check. De islam is met het zwaard verspreid. De roverhoofdman predikt geweld in woord en daad.

4) Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.

Check. Mohammed is de perfecte mens met mtyhische eigenschappen volgens de koran.

5) Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.

Check. De invoering van een nieuw kalifaat en bijbehorende sharia zijn het uiteindelijke doel van de islam. Islam omvat alles in het dagelijks leven, inclusief rechtspraak en politiek.

6) Het fascisme streeft naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.

Check. Islam is allesomvattend. Andere culturen en normen hebben nauwelijks bestaansrecht onder islamitische dictaturen.

7) Het fascisme is extreem nationalistisch.

Half puntje. De islam is expansief en grond die ooit onder islamitisch bewind is geweest blijft altijd islamitisch. De islam is eerder internationalistisch.

8)Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.

Check. Jihad says it all.

9) Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.

Half puntje. In de islam bestaat geen kapitalistisch verdienmodel systeem zoals we in het Westen kennen. Derhalve valt vrijwel iedereen onder de onderklasse.

10) Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Check. Je bent moslim of je bent het niet. Verdere klassenverschillen bestaan niet.

Op mijn fascist-o-meter slaat de islam door naar 9 op een schaal van 10. Als anti-fascist kan ik dan ook niet anders dan voor 100% tegen de islam zijn.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

@SpaceVogel | 29-05-13 | 13:13
Je opa zat ook bij de SS?

@SpaceVogel | 29-05-13 | 13:13

Want iedereen die argumenten aandraagt tegen de islam kun je gelijkstellen aan doorgesnoven en bezopen voetbalhooligans.

Ik wist niet dat Churchill een voetbalhooligan was.

-weggejorist-

Wat mij steeds opvalt is dat er, terwijl inmiddels de gekte de gekte toch echt voorbij is, er nog steeds mensen blijven die de pracht van de islam blijven verdedigen en kritiek hierop meteen afwimpelen op Geert, islamofoob, eencelligen etc. Waar zitten de hersens van diegenen denk je dan? Zien die het niet helder meer of zo? Of staan de luiken zover dicht dat ze niets meer kunnen zien? In het land der blinden is een oog (toeknijpen) koning?!

@SpaceVogel | 29-05-13 | 12:45
'kill m with fire ...'
Oh, die mag je wél afmaken?

-weggejorist-

@SpaceVogel | 29-05-13 | 12:45

Heb je nog argumenten voor een volwassen discussie of blijft het bij "boehoe boehoe Geert"?

-weggejorist-

Het ontkennen en bagatelliseren van de problematische kanten van de islam gaat evengoed gewoon door. Dat is geen nieuws. Zelfs als islamitische terroristen met gekaapte passagiersvliegtuigen door wolkenkrabbers heenvliegen, weten de wegkijkers verklaringen te bedenken die de criminelen ontlasten ten koste van de slachtoffers. En die de islam daarbij bijkomstig maken.
.
vogeltjes(usefull idiots) die vrijelijk de bek van een krokodil in en uit wippen om dezelfde tanden te reinigen waardoor ze straks vermalen zullen worden.
.

Uit: www.katholieknieuwsblad.nl/commentaar/...

(..)Emcemo is een margeclubje voor migranten en pakte maar liefst 57K subsidie van de gemeente Amsterdam in 2012.
.
Ongelooflijk. En daar heb IK aan meebetaald door belastingen...

Als het dit afval lukt, zie ik veel mogelijkheden onder meer voor het verbieden van naaktfobie en het verbieden van homofobie en het verbieden van alcoholfobie en korte rokjesfobie. Het word tijd dat deze mensen over hun remigratie fobie naar het Midden Oosten of Noord Afrika heen stappen. Bij mij staat die fobie hoog op het lijstje om verboden te worden.
Door hun verschrikkelijke intolerantie dreigen ze onze Nederlandse cultuur te veranderen in een cultuur van intolerantie. Het word tijd dat we hun intolerantie voor onze cultuur niet alleen verbieden, maar ook gaan vervolgen.

Toch logisch dat je van allen feiten en ontelbaren incidenten een beetje fobisch raakt. bevestiging bij knevel en vd brink.

Verbieden..... Zijn ze Gek geworden.

Zullen we dan meteen alleen andere fobien verbieden

Als je het woord even afbreekt kom je er achter dat het niet te verbieden .
E.g. islamofobie = Onredelijke angst voor de islam.

Mensen die dit willen verbieden en strafbaar willen stellen zijn behoorlijk van hun lotje getikt.

Kunnen ze gelijk claustrofobie e.d. verbieden.
Misschien kunnen ze gelijk hun eigen islamofobiefobie verbieden

Hoe zit het dan met verbod op homofobie? Oh dat klopt, dat willen die mensen niet weten omdat het tegen hun waarden is.

Hier de redenen voor mijn Islamofobie: www.thereligionofpeace.com/
'20966 dodelijke terroristische aanslagen sinds 9/11'

@ Stormageddon | 29-05-13 | 00:12
Hulde!

Dit type ernstig geschifte moslims willen niet meedoen, willen alleen maar oorlog en ze*ken. Alles wat ECHTE Nederlanders ook zullen zeggen is niet goed genoeg. Zelf discrimineren ze op schandelijke wijze niet gelovigen, homo's, vrouwen etc. etc. maar daar mag je niets van zeggen want dan toon je geen respect.
Ik vind het een ziek en vooral erg vervelend volk dat negatief scoort in de statistieken en ik kan maar niet begrijpen dat ze hier willen blijven (uiteraard voor hun uitkeringen) maar het zou toch echt beter zijn als ze teruggaan naar een fijn moslimland. Gezellig onder elkaar lekker respectvol en zo. AUB ga weg en zoek je geluk in je homeland en dat is niet Nederland. Geen mens dat op dit type mens zit te wachten, kost de gemeenschap alleen maar geld, zeer veel overlast en ergernis.

Ik wil trouwens voorstellen om de term "Islamofobie" te vervanger door Islam-aversie. Ik ben namelijk niet (ongegrond) bang voor Islam, ik heb er een vreselijke hekel aan.

www.youtube.com/watch?v=c5fCg9iNVF4

Het probleem blijft...... hij had gelijk !

Ook mooi, ze stellen islamofobie gelijk aan discriminatie van moslims. Een fobie is een ongegronde angst voor iets, discriminatie iets of iemand anders behandelen op basis van bepaalde (uiterlijke) kenmerken. Grappig genoeg is de Islam zo discriminerend als maar zijn kan, maar hunnie discrimineren, nee. Dat mag niet. Daarnaast: Islamofobie is net als Apartheidsfobie en Nazifobie randvoorwaardelijk voor een aangename samenleving.

Adalgar | 29-05-13 | 10:21 |
Dat is wel heel makkelijk, de islam heeft veel meer gemeen met fascisme.
Neem jouw stuk tekst en vervang islam door nazi, dan ben jij plots de nsb-er die nazisme goed praat.
Het ligt een stuk gecompliceerder omdat de groep die jij verdedigt de joden het liefst uitgeroeid ziet en daarna alle andere on-/andersgelovigen.
Dat hebben wij niet verzonnen, dat staat in de koran. Mensen zoals jij zijn eigenlijk medeverantwoordelijk.

Emcemo.
Die kwamen we ook tegen bij een pamflet van een bezorgde tekstwetenschapper, mevr Van Der Valk.
Dat dit soort boekjes en petities opgesteld worden is helemaal niet zo erg. Erg is dat ze serieus aandacht krijgen. Dat pamflet, 'Islamofobie en discriminatie' (hier mijn bespreking www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer...) komt dus gewoon op de agenda van een Tweede Kamercommissie.

@Fisccon | 29-05-13 | 10:24

Want wij kaaskoppen beroepen ons natuurlijk op ons kaaskop zijn als we onze misdaad begaan.

Overigens ben ik benieuwd waarom Pim Fortuijn in jouw lijst staat. Was hij een dader in plaats van slachtoffer?

@Adalgar | 29-05-13 | 10:21

"'t Ironische is dat de doornsee antimoslimist alhier al net zo stompzinnig verblind uit de nek loopt te brallen als de eerste de beste haatbaardprediker."

Sterke argumenten. Ik heb niets tegen moslims. Daarentegen heb ik heel veel argumenten tegen de islam.

Churchill had eerder dan wij begrepen hoe het zit:

"Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyzes the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step, and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it (Islam) has vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome."

La Bailaora | 28-05-13 | 23:23 |
Bewijzen te over dat de islam een achterlijke en discriminatoire reglie is, maar dat stuk fact-checking van jou geeft wel een heel mooi voorbeeld.
Ik ben erg somber gestemd over de toekomst van Europa, nergens zijn voorbeelden van onvrede die verdwijnt of moslims die zich echt matigen en de jihad afzweren. Europa heeft door zijn immigratie beleid een sluimerende oorlog binnen gehaald, waardoor de mogelijkheid bestaat dat we het zelfde straatbeeld krijgen als Israel: twee typen lijnrecht tegenover elkaar, dagelijks religieus geweld.
Het gaat Europa levens, geld, middelen en vrede kosten.
De islam is zo ingericht dat het helemaal niet kan co-existeren, zelfs niet met hun eigen splintergroepen. Beseffen we wel wat dat inhoudt? Als co-existentie geen optie is, betekent dit dat er maar 1 partij uiteindelijk kan overblijven: dus oorlog en gewapende conflicten.
Terwijl de westerse wereld streeft naar een betere leefomgeving, werk en toekomst, steeds zoeken naar vernieuwing en verbetering, zoekt de islam slechts naar 1 ding: 1 islamitische wereld, al het andere is bijzaak.
Angst is een natuurlijke reactie om jezelf te kunnen beschermen, een vaardigheid die wij en onze kinderen nodig zullen hebben.
Oplossing voor het probleem van de islam? De eerste stap: opvoeding van kinderen strak sturen en afschaffen kinderbijslag na eerste kind.
Leer bijvoorbeeld kinderen dat religie een basis voor oorlog is en de wortel van het kwaad.

@Mammeloe | 29-05-13 | 10:15

Dat is VN resolutie 16/18:

iheu.org/story/resolution-adopted-unit...

Volgens mij is deze niet-bindend trouwens.

Ahasveros

- Pim Fortijn
- Tristan van der Vlis
- De Pappa van 2 jongetjes uit Zeist

Als we jou logica toepassen zouden we ook een Kaaskoppen-fobie hebben. En natuurlijk zijn alle Nederlanders verantwoordelijk voor de vreselijke daden van een aantal individuen, want dat vinden we van moslims ook.

Als je in 't huidige tijdsgewricht kanttekeningen bij bepaalde gedragingen zet, ben je algauw erkend fobisch. Noem mensen ziek en je bent van alle gedonder af. Een amusante ontwikkeling, op zijn best.

Dat neemt niet weg dat anti-islamsentimenten inmiddels doen denken aan 't Midden-Europees antisemitisme zoals dat bijvoorbeeld virulent was eind negentiende, begin twintigste eeuw.

Een moslim kan niets goed doen. Doet een moslim iets goed, dan doet die dat vast en zeker om de ander om de tuin te leiden, zo klinkt 't her en der betweterig zwaaiend met bronnenmateriaal van youtube. Was dit niet zo'n droevige gedachtegang, dan wekte het de lachlust op.

't Ironische is dat de doornsee antimoslimist alhier al net zo stompzinnig verblind uit de nek loopt te brallen als de eerste de beste haatbaardprediker. Tragisch.

Ben een beetje laat, ik weet het, maar de VN wil islamofobie toch ook strafbaar stellen? Knettergek.

ineens weet je het; van hertenkeutels in het drinkwater krijg je fascistische sympathiën. het faciliteren van een fascistische haatideologie krijgt elke dag weer in een nieuwe dimensie in de hoofdstad die ook als uitvinder van de joodsche raad mag gelden. wat is dat toch met socialisten, deze zelfhaat, ontkenning van de eigen grondslagen en principes om maar macht te kunnen uitoefenen. zijn socialisten dan de nieuwe conservatieven geworden? de hoeders van het ancien regime, het haters van vooruitgang, de promotors van stilstand?

-weggejorist-

-weggejorist-

Ik heb een roltrapfobie. Roltrappen verbieden?

- 911
- Bali
- Beshlan
- Mumbay
- London (2x)
- Van Goch
Zie hier enkele oorzaken van islamofobie...

En die kutmoslim met zijn teringshit krijgt nog soepsidie ook van de moslim enclave Amsterdam. Getverdemme, wat een drekzooi.

zo los de zweden het op:
www.realisten.se/2013/05/26/hundreds-...

Als je als moslims 10% van de bevolking uitmaakt, voor 60% van de criminaliteit verantwoordelijk bent en 3 van de 4 islamitische jongens voor hun 21e met de politie in aanraking zijn geweest is een angst voor moslims gewoon reëel. Bij een fobie gaat het om irreële angst.

Even een mopje, nu het nog kan:

De kleine Aisha staat hard te huilen aan de rand van een ravijn. Mohammed (NSFW) ziet het en vraagt: meisje, wat is er? Boehoehoe, mijn papa en mama, zaten in de auto, en toen reed de auto over de rand en nu zijn ze naar beneden gevallen.
Mohammed (NSFW) kijkt om zich heen, laat zijn broek zakken en zegt: het is vandaag niet je dag, he?

@necrosis | 29-05-13 | 08:33
Ik geef Wilders voortgaand het voordeel van de twijfel.

Fobieën moeten verboden worden. (maar dan ook) ALLEMAAL!

Achterbak | 29-05-13 | 03:24 | + 0
Hoe is het met de kater?

Tijd voor nieuwe kruistochten. Wie doet er mee?

@panadol | 29-05-13 | 08:32
Dat mag je vinden, zolang je het maar niet publiekelijk uit.
Want dan staan de linkse goetmenschen van dit land op hun achterste benen om jou duidelijk te maken dat je stigmatiseert, onderbuikt en discrimineert.
En.dat.moeten.we.toch.niet.willen.in.onze.maakbare.socialistische.heilstaat.......

Dus als ik het goed begrijp is het strafbaar om ergens hekel aan te hebben. Dat wordt leuk voor de hermandad kunnen ze eindelijk eens iedereen bekeuren

ja want hier hoeven we niet bang voor te zijn..

www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/494...

@ panadol | 29-05-13 | 08:32 | + 1

Ik wilde gewoon wederom TROLOLOL gaan roepen om wat die geitenknuffelaars nu weer ge-cirkel-redeneerd hebben. Maar ik vind jouw comment een tikkeltje rationeler verwoord. Waarvoor overigens +1.

@van_de_pot_gerukt | 29-05-13 | 08:27
De hamvraag (gnehehe) luidt: wie beschermt de autochtone bevolking tegen de expansiedrift van de mohammedanen?

Fobieën zijn onterechte angsten gebaseerd op irrationele gedachten en niet op feitelijke gebeurtenissen.
De islamitische dreiging is een reële, dus is van fobie geen sprake. Veder: opbokken. Dat komt hier een beetje prediken dat onze homo's dood moeten en onze vrouwen hoeren zijn omdat ze geen hoofddoek dragen. Er is gewoon een islamitische kruistocht gaande, en daar mogen we niks van vinden?

Zolang dit soort idioten nog zomaar 57.000 euro subsidie krijgt voor hun domme gelul is er ruimte zat voor echte bezuinigingen.

Ik wil graag een verbod op het woord discriminatie en racisme. Deze worden namelijk in 99% van de gevallen onterecht gebruikt. Bovendien is er sprake van eenrichtingsverkeer voor wat betreft het gebruik ervan, dus dat klopt ook voor geen kant.

Ies koeltoer en moet dus beschermd worden.

Hier dus ook iemand die islamofoob is en absoluut vervolgd moet worden:

www.hbvl.be/limburg/bree/breese-27-sla...

Mogguh @ All,
Dus als Westerlingen afkeurend reageren naar wangedrag, oververtegenwoording in misdaadcijfers, uitingen die totaal niet passen in een democratische samenleving naar andere religieuze stromingen zoals het Jodendom of Christendom( zwijnen honden en de rest van de dierentuin etc.) dan is dat een fobie. Dus het wangedrag etc. moeten de leidraad zijn en daar tegen komt geen reactie en de afkeer is de fobie. Prima, ik heb dus een fobie een waanvoorstelling. Werkelijk, die gasten zijn echt van de pot gerukt en de financiers( subsidie verstrekkers) nog meer.

Kunnen we Job Cohen niet naar Zweden sturen?
Tenslotte heeft hij (als ex-burgemeester) ervaring met politiegeweld op allahtonen en het (daarop volgende) in de fik steken van auto' s en het ingooien van ramen.
Hij wist de boel fan-taaaaastisch bij elkaar te houden.
Job, ik ben trots op je!
*braken doet*

Iets achterlijk en barbaars vinden heet tegenwoordig ook al fobie?

Heeft iemand het groene boekje al aangepast?

Het is meer een kwestie van pessimisme/optimisme: ben tamelijk pessimistisch over de islam. Dat heeft ook met de culturen te maken die islamitisch zijn. Noem me een culturalist.

Maar sowieso geldt: eigen racisten eerst. Dat is de basis van iedere beschaving.

"Islamofobie is een islamitische afkorting voor vrijheid van meningsuiting, seculiere democratie en gezond verstand."
Mooie uitspraak, kan ik me in vinden.
.
Moslims gedragen zich zeer vaak als Huilbaby's.

Zweden capituleert voor de islam:
www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/articl...

54k? Ach, blij dat dat in ieder geval dan weer goed besteed is....... ff kotsen gaat!

online.wsj.com/article/SB1000142412788...

Hoogverraad, diescriemienaatsie, opruiing, aanzetten tot haat en shirk.

Ik. Ben. Islamofoob!

WirMachenMusik | 29-05-13 | 04:29

Is daar iets mis mee, dan?

Ik beweer alleen maar dat niet de christenen of atheisten, maar alleen de islamieten geweld gebruiken als het op confrontaties met andersgelovigen aankomt.

neutron | 29-05-13 | 03:48 |
Ik ken een bejaard pastoor (Jezuïet), heeroom van mijn vrouw, die én zeer gelovig is én tegelijk de oprukkende islam als een bedreiging van de westerse cultuur ziet en daarom PVV stemt. Dit, ondanks dat hij Wilders als agnost beschouwt.
In het openbaar kan hij zich daar niet over uitlaten omdat hij geen problemen met zijn superieuren wil.

-weggejorist-

-weggejorist-

@Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 03:49
Roflol en steengoed!

Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 03:49

„If religion had nothing to do with Woolwich: when did you last see an atheist chopping off a random head screaming 'Dawkins is Great'?"

Wat zou Cameron echt denken?

Ik stel voor een GS islamovictim meter te installeren.

Te beginnen met scheidsrechters en juweliers

neutron | 29-05-13 | 03:48 |
Het verschil is er nu wel, maar was er vroeger niet. Het Christendom is niet vrijwillig tam geworden. Vraag je af waarom dat Christendom minder gewelddadig is geworden, en je hebt de sleutel tot het temmen van die Islam.

Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 03:49

De tweet van de dag heeft hierop de beste retorische vraag:

„If religion had nothing to do with Woolwich: when did you last see an atheist chopping off a random head screaming 'Dawkins is Great'?

-weggejorist-

Cameron haat zichzelf en is naar Spanje gevlucht.

Cameron haat zichzelf en is naar Spanje gevlucht.

neutron | 29-05-13 | 03:48 |
Het verschil is er nu wel, maar was er vroeger niet. Het Christendom is niet vrijwillig tam geworden. Vraag je af waarom dat Christendom minder gewelddadig is geworden, en je hebt de sleutel tot het temmen van die Islam.

Cameron haat zichzelf en is naar Spanje gevlucht.

-weggejorist-

-weggejorist-

neutron | 29-05-13 | 03:48 |
Het verschil is er nu wel, maar was er vroeger niet. Het Christendom is niet vrijwillig tam geworden. Vraag je af waarom dat Christendom minder gewelddadig is geworden, en je hebt de sleutel tot het temmen van die Islam.

-weggejorist-

miko | 29-05-13 | 03:46 |
Leren lezen. Ik zeg niet tegengekomen, niet dat ze er niet zijn. Ben gisteren ook geen Rolls tegengekomen, maar ze zijn er wel. Incest en verkrachting komt overal voor, zelfs in de beste families.

@neutron dat is een momentopname, juiist het kelen en wurgen alsmede het branden van keel tot navel was bij uitstek een Christen streek.

-weggejorist-

-weggejorist-

@neutron dat is een momentopname, juiist het kelen en wurgen alsmede het branden van keel tot navel was bij uitstek een Christen streek.

Scherpzinnige analyse, tevens humorloos, maar dan ook volstrekt humorloos, van de Woolwich hakmoord, aangaande de vraag *Islam had nothing to do with it! (or did it?)*.
Must C!
www.youtube.com/watch?feature=player_e...

^Westboro sry switching to christengekkies

Watapatja | 29-05-13 | 03:44 |
De kaholieke kerk en de protestantse kerk. De Islam is een verhaal apart. Kerken hebben een andere akoustiek en ook andere voorgangers dan moskeeën.

Schoorsteenveger | 29-05-13 | 03:40

Ja, OK.

Maar het verschil zit 'm hierin dat de christenen die er nog zijn niet de minste neiging hebben andersdenkenden te kelen omdat ze geen christen zijn.

Vul voor christenen islamieten in en je ziet het verschil; toch?

Schoorsteen:

Christenfundi-Taliban

In de laatste Theroux is te zien hoe de anti-fag haatgristen matriariach onzekerheid vertoont in het verliezen van volgelingen en familie.

EDOCH, nog steeds gewoon haat en fanatiek

Eigenlijk ben ik wel benieuwd of NL en de wereld het redden wel waard is met al die reli gekkies around.

Schoorsteenveger | 29-05-13 | 03:37 |
Ik beschouw mezelf niet als defaitist. Ik zoek naar een kleefstof om onze relatieve atomisering tov de islamieten te lijmen.
Maar dat we ze uiteindelijk gaan verslaan, daar ben ik van overtuigd. Alhoewel dat een stuk moeilijker zal zijn nu we ze al als Trojaans paard binnen hebben gehaald, als toen ze nog voor Wenen stonden.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:38
Nee het komt bij moslims niet voor.
Hier kan ik geen meme op vinden die zoveel domheid uit kan beelden.
Die mannen laatst in Engeland, Pakistaanse atheïsten was het niet?

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 03:31
Gaat niet lukken. Het christendom is altijd van het woord geweest, er hoefde feitelijk niet veel getemd te worden. Christelijk geweld is altijd een uitzondering geweest (christelijk geweld uit naam van de bijbel, bedoel ik dan).

Je doet aan wensdenken. Dat is ten principale een onmogelijkheid voor wat betreft de islam omdat die Koran oproept tot jihad. Elke generatie weer. Een multiculturele samenleving die de Islam ruimte geeft wordt uiteindelijk door de Islam overheerst of de de multiculturele samenleving geeft die ruimte niet meer en trapt de moslims eruit.

Noem mij een voorbeeld in de 1400-jarige geschiedenis van Islam dat niet zo is verlopen? Ik ben benieuwd.
En welke onderbouwing is er voor dat het in het huidig tijdsgewricht anders zou zijn? Geen enkel. Integendeel: de nieuwsfeiten volgen het conflictueuze patroon dat je in geschiedenisboeken kan lezen.

Achterbak | 29-05-13 | 03:17 |
Pak nog eens een oude jenever, en nog een, en wellicht komt er nog een originele gedachte vrij, je weet maar nooit.

Onderschat ook de invloed niet van groeiende welvaart en kennisniveau, waardoor de kerk een deel van haar functie heeft verloren.

Er zijn zat mogelijkheden:

De komende Roemenen
Mexicaanse doodscultus immigranten, er is hier genoeg te halen voor zuidamerika.
Russen en Chinezen

De enige vraag is wanneer gaan we de krachten bundelen?

De gemiddelde goedmens zal bekeren of bemiddelen en in een zwart gat eindigen.

Met een moslim kan je goed samenwerken maar vergeet nooit dat als een autoriteitsfiguur hem of haar op geloof aanspreekt er een overgave volgt.

snackbar en BAM

neutron | 29-05-13 | 03:36 |
Het Christendom had ook geen behoefte aan dialoog, en er zijn nog steeds eilandjes van Christenen die geen behoefte aan dealoog hebben. Desondanks is de politieke macht van dat Christendom gebroken, niet door het zwaard maar door de dialoog, door dat constant ondervragen.

Hef het wapenembargo voor de NL bevolking dan maar op.

WirMachenMusik | 29-05-13 | 03:33 |
Ik snap werkelijk dat defaitisme niet, die neiging om op te geven en waarheden van een ander as verpletterende waarheden te zien. De westerse wereld heeft veel diepere wortels dan we denken, en die kunnen niet gelijk gelegd worden met wat het Christendom ervan genmaakt heeft.

@Uw Verzekeringsadvis | 28-05-13 | 23:05
Hopelijk? Jij ziet graag de zaak compleet fout gaan?
Raar.

@dlseth_ | 29-05-13 | 00:07
Goede metafoor.

Schoorsteenveger | 29-05-13 | 03:31

De islam heeft geen behoefte aan dialoog, ze weten dat geweld hun enige optie is (door allahoehakbar met de paplepel ingegoten).

De islam kan alleen met het zwaard gestopt worden.

Mag ik een hekel hebben aan gasten die niet vaak genoeg willen verkondigen, dat ze me dood wensen?
Omdat ik ongelovig, westers, homo, hoer, cartoonist, filmmaker, politicus, grensrechter, soldaat of whatever ben?
Ja.... dat mag ik.
En nu opzouten.

Schoorsteenveger | 29-05-13 | 03:19 |
".... ingebed in diepe emoties, westerse emoties, die even sterk of zelfs sterker zijn dan die welke de Islam overeind houden."
---------------------
Doet me denken aan de motivationele functionaliteit van het christendom. Een christendom, niet om vroom te geloven, maar als verenigende bovenbouw voor westerse waarden/emoties. Voor het ontwikkelen van alternatieven is het te laat.
Probleem is dat het huidige christendom onderhand een stijve nek heeft van het toekeren van de andere wang.

Achterlijke cultuur in het zadel geholpen door een subsidie geil weg kijkend volkje.

Stormageddon | 29-05-13 | 03:27 |
Het Christendom is getemd door het woord, niet vernietigd maar getemd. Niks anders dan het woord is in staat geweest om dat monster te temmen. De Islam zal ook door het woord getemd moeten worden, niet door het zwaard. Een multiculturele samenleving die de Islam ruimte geeft is een andere samenleving dan een Spaanse die door Moren wordt veroverd en onderdrukt.

Achterbak | 29-05-13 | 03:26

Precies.
De islam spoort niet.

in alles jutten ze hun volgers op om martelaren te worden.
De dood is hun hoogste doel!

En dan het stigma, iedereen ziet een afgehakte hand en schreeuwt dief,maar Peter R hoor je daar niet over

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 03:19
Nee. Stellingname maakt op hun geen enkele indruk als dat niet met geweld wordt verdedigd.
Spanje is niet heroverd door stellingname en debat maar door veldslagen en uiteindelijk dat volk op bootjes de zee op te sturen.

Die man met die afgehakte hand van het vice GS fimpje... Is er rechtvaardigheid in deze wereld dan is die niet van Allah of zijn Taliban.

Een dief verdient straf en tuchtiging maar geen amputatie wat een walgelijke religie toch.

puch=punch

komt door goedkope drank= ik moet dood van Islam

@ikdenkwat

ach ja je hebt gelijk, blinde hoek.

Begrijp het gewoon niet, sucker puch, Pronk?

Parsons | 29-05-13 | 03:18 |
"We're fucked."
Ik weiger om dat als gegeven feit te aanvaarden. We laten ons naaien door De Verhevene, of we weigeren om ons te laten naaien door De Verhevene. Ik weiger om me door die Verhevene te laten naaien, en ik ben niet de enige.

Nog maar eens dan.
*What The West NEEDS To Know About Islam*

www.youtube.com/watch?v=krvCQbzPKiI

Stormageddon | 29-05-13 | 03:12 |
Da's een heel intertessante. Ik acht de kans niet groot, maar ook niet uitgesloten, dat die oorlog een woordenstrijd zal zijn en er geen bloed vergoten zal worden. Dat zal enkel lukken als het westen zijn eigen krachten hervindt en de durf heeft om stelling te nemen. Dat kan zomaar gebeuren, morgen of overmorgen, een nieuwe stroming, ingebed in diepe emoties, westerse emoties, die even sterk of zelfs sterker zijn dan die welke de Islam overeind houden.

Achterbak | 29-05-13 | 03:17 | + 0 -
Door wie is Pim vermoord?

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 03:09
Ik help je hopen dat dat gaat gebeuren, maar ik heb daar een heel hard hoofd in.

Een volk dat 1400 jaar niets anders heeft gedaan dan moorden uit naam van het woord gods is niet voor rede vatbaar.

Dat luistert naar maar één ding: geweld.

Waarom denk je dat het er in islamlanden zo gezellig aan toegaat? Die weten als geen ander dat er alleen geluisterd wordt naar keiharde repressie. Met de harde hand.

Daar kunnen (willen zelfs) wij niet mee omgaan en dus is het een verloren zaak in mijn ogen.

Nu zijn het nog een paar oudjes her en der een juweliertje, we geven wat wijken van steden en dorpen op, we laten de gebedsoproepen schallen (inmiddels op tientallen lokaties) we leren de vrouwtjes fietsen, we geven taalles aan analfabete kopvovrouwjtes van boven de 50, etc.

Kijk naar Zweden, Frankrijk, Engeland, etc.

We're fucked.

De enige dialoog is er een die erop gericht is die troep Europa uit te bonjouren. Met de harde hand.

Gaat niet gebeuren.

'de Spanjolen hebben de bericht duyven neder geschoten'

Het is niet te laat, als de politiek zich werkelijk distantieert van de maroc doden en gehandicapten en geslachte denkers (Theo en Pim, vrede zij met Hen) dan moet de weldenkende medemensenmens zich terugtrekken in bergachtig terrein. Wellicht Zwitserland of een of ander vulkanisch gebied.

Olijfolie en 15 mensen met messen en hakbijlen onder de speeddial en alles zal goedkomen.

Belangrijkste tip voor de gemiddelde hoogopgeleide leasebaklul is om GS te f5 en en de aanvaring en kaping met Wata en Mathijs niet uit den weg te gaan.

Houdt moedt en de waterpompen werken prima

@Watapatja | 29-05-13 | 03:13
Praat eens met vrouwen, Watjepatje. Je zult zien dat ze erg meevallen.

@neutron | 29-05-13 | 03:11
Tx. Ziejewel, ook Adebolajo is door de geheime diensten als gematigd bestempeld.

Gematigde moslims, dat zijn de ergsten. Heeft iemand dat al gezegd?

Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 03:10 |
Doe je de groeten aan je zus, je weet wel die zo handig is met sigaren.

De discussie is lang, saai maar bovenal onheilspellend.

ps. vreemd dat 'islamofobie' er niet bijstaat

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 03:03
Die oorlog gaat er komen en (dare I say) moet er komen. Tenzij Europa zichzelf afschaft en islamitisch wordt. Om dat te bewerkstelligen zijn diverse niet-islamitische partijen druk mee bezig, maar dat gaat ze niet lukken.
Als de appeasement-politiek doorgaat zoals de stichtingen van dit topic willen dan wordt het verzet ertegen alleen maar sterker. Misschien niet in getal, maar wel in volharding.

Merk mijn woorden (en dat gebeurt dus ook door de KB en de Unesco tegenwoordig): aan het eind van deze eeuw is Europa ofwel geheel islamitisch ofwel grotendeels vrij van moslims. En dat zal in beide gevallen niet zonder bloedvergieten zijn gebeurd.
Maar goed... daar hoef je geen ziener voor te zijn.

@Watapatja | 29-05-13 | 03:06
Leg me geen woorden in de mond, svp. Ik zeg toch duidelijk dat er gematigde moslims zijn, zoals Bouyeri, Atta en Tsarnaev.

Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 03:02

Michael Olumide Adebolajo
en.wikipedia.org/wiki/2013_Woolwich_at...
www.policymic.com/articles/44039/micha...

@Stormageddon | 29-05-13 | 03:02
Dat boodschappenlijstje (vraag in India en China enz) dat je geeft aan de geachte reaguurder @Watvanhetpadje, dat moet voor hem te doen zijn.

Hij heeft immers ook al gepraat met alle 1,2 miljard moslims, en vastgesteld dat het grootste deel het extremisme meer dan zat is (zie 02:38).

Ja, die @vanhetpadje of hoe heettie, die kan je om een boodschap sturen.

Ik zou zeggen: "verbied www.therapiehulp.nl/klacht/angst/fobie....

Parsons | 29-05-13 | 03:02 |
Elke mohammedaan is een islamist volgens Ramadan, en hij heeft sterke argumenten. Zaak om te bewijzen dat elke mohammedaan een mens is en als mens beïnvloedbaar is, zoals elke christen, jood, boeddhist. Moeilijk, bijna onmogelijk, maar de enige weg. Iedereen, letterlijk iedereen kan afvallig worden. Dat is de sleutel. Die draai je niet zomaar om, daar is vakmanschap voor nodig.

En het wordt steeds vanzelfsprekender.
Vandaag verlangde de leider van de Turkse gemeenschap in Duitsland, van de Duitse regering dat ze moet zorgen voor meer ambtenarenposities voor Turken. Daarnaast eiste hij dat Duitsland de dubbele nationaliteit moet invoeren (nu moeten Turken nog op uiterlijk hun drientwintigste kiezen voor de Duitse of de Turkse nationaliteit. En oh wonder de meeste kiezen voor de Turkse).
En in afwachting daarvan zou Duitsland het voor inwoners met de Turkse nationaliteit makkelijker moeten maken om ambtenaar te worden.
En ja hoor, politici van de SPD, Grüne en de in Duitsland piepkleine 'liberalen' de FDP, hebben meteen toegezegd zich er sterk voor te maken. Slechts de christendemocraten verzetten zich nog.
Nee, van het alleen maar in export geïntereseerde Duitse establishment hoeven we echt niet de redding van Europa te verwachten.
www.faz.net/aktuell/politik/inland/vor...

Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 02:59 |
Wel sterk dat Bouyeri gematigd is als het jouw uitkomt, met name omdat er volgens jou geen gematigde moslims bestaan.

Stormageddon | 29-05-13 | 02:56 |
Hij is slim, heel slim, slimmer dan veel academici die hem me het grootste gemak binnenhalen en podium geven als 'professor in contemprorary islamic studies'. Zou een proefschrift over Nietzsche geschreven hebben waar hij zelf voortdurend me koketteert, maar ik heb dat proefschrift nooit kunnen achterhalen.
Zoals ik vanavond al zei, er zijn figuren als Hitchins nodig om dit soort slimmeriken te ontmaskeren, en daarmee überhaupt een kritiek op de Islam mogelijk te maken.
Je hoeft me niks uit te leggen. Die oorlog moet er nooit komen.

Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 02:59 |
De AIVD, sterke bron.

Oh wacht

De archangel Gabriel dicteerde me dit net, oh wacht

even een wastablet zoeken en wat 13 disciplen

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 02:43
Waarmee hij in feite zegt dat elke mohammedaan een islamist is.

Ze zeggen het nota bene de hele dag recht in ons gezicht en nóg zijn er mensen die het hebben over gematigde mohammedanen of gematigde islam.

Dat bedoel ik met dat het te laat is.

Hetzelfde was het geval bij Mohammed Atta en Tamerlan Tsarnaev. Officieel door de inlichtingendiensten als gematigd bestempeld, en daarom niet in de gaten gehouden.

Zou me niet verbazen als die Nigeriaan, Komhoeheettie, die met die hakbijl in Woolwich, als dat ook een gematigde moslim was.

Gematigde moslims, dat zijn de ergsten.
Zet dat maar in de krant.

@Watapatja | 29-05-13 | 02:54
Behalve... in de islam. Dat is dus al 1400 jaar in een vrijwel constante oorlog verwikkelt met alles in de wereld wat niet-islamitisch is. Dat is niet nieuw. Dat kan ook voor jou geen nieuws zijn.

Vraag anders in India en China hoe dat zit. Of vraag het in Darfur en Zuid-Soedan. Of vraag het in de Maghreb van de West-Sahara aan de (christelijke) Saharanen. Google eens op Polisario.

Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 02:59

Precies.

Job Cohen zou maar wat graag met hem thee gedronken hebben.

^ = lieverdjes geweest

maar we hadden wel een Max Havelaar

Soms denk ik weleens dat de Islam de evil Shaitan Karma is van al de slechte handelingen van onze voorouders van het slachten van de native americans tot en met de aborignals en de Doda.

Zo bezien is het niet zo slecht je hals onder het kromzwaard te leggen.

Maar of dat nou een betere wereld oplevert of de slaven en Neanderthaler weer tot leven wekt?

@Watapatja | 29-05-13 | 02:56
Bouyeri was wel degelijk een gematigde moslim. Jij zou hem graag gemogen hebben. De AIVD heeft officieel vastgesteld dat hij gematigd was, en wel zo gematigd, dat zij het niet nodig vonden hem nog in de gaten te houden.

@neutron | 29-05-13 | 02:55
Ja. zo ging het. Praten met moslims werkt niet, hè.

Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 02:52 |
Bouyeri was ook geen gematigde moslim.

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 02:43
Dat is een tijdelijke appeasement. Moet ik je nog uitleggen hoe dat zit met de huizen van islam?
en.wikipedia.org/wiki/Divisions_of_th...

Ramadan is slim. Hij weet dat het westen nog lang niet is veroverd in getal. Dus tot die tijd moeten de westerlingen een beetje tevreden worden gehouden. Wat hij wil creëren is een Dar al-Hudna. Meer niet. Totdat er een meerderheid moslims is geboren uit de "Europese" moslims. Dan is het weer gewoon oorlog. Zoals het al 1400 jaar is.

Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 02:52

Lee Rigby kreeg de kans niet eens om te gaan praten.
Eerst buiten gevecht stellen door hem aan te rijden, daarna asap zijn keel doorsnijden c.q. hakken.

dorpsimam=kampongimamz

het zal we karma zijn want hollanders zijn daar ook geen lieverdjes.

Mijn punt is laten we de geschiedenis niet overdoen uit naam van de vrede.

Achterbak | 29-05-13 | 02:54 |
Bezoekje, heb al veel gereisd maar ben daar nog niet geweest.

Stormageddon | 29-05-13 | 02:49 |
Ik heb er toch nog vertrouwen in dat de mensheid zich ontwikkelt. Dat we daarin in de Westerse wereld nog steeds een voorsprong hebben is ook duidelijk. Standaard zie je bij ontwikkeling een gematigder vorm van religie opkomen tot zelfs leegloop. Het laatste is wat moeilijker bij de moslims. Overall kun je wel stellen dat het moskeebezoek stabiliseert in West Europa en zelfs al jaren van teruggang heeft gekend. Zo is het ook gegaan met het Christendom. Dat we daarin in de Westerse wereld nog steeds een voorsprong hebben is ook duidelijk.

@Wata

Pas je dan maar wel aan, ken meerdere mensen die bekeerd zijn om een enigzins normaal leven daar te leiden, je bent ook erg afhankelijk van de dorpsimam voor een redelijk leven en ook ja een dode op straat daar doe je niks mee anders kan je problemen krijgen.

Bali strijd al 600 jaar en verliest.

Stormageddon | 29-05-13 | 02:49 |
Ramadan heeft niet de pretentie om iets aan 'the texts' te veranderen. Daarom is hij gevaarlijk. Hij hervormt slechts de wijze waarop die teksten benaderd worden, laat dus geen enkele kritiek op die teksten toe.

@Watapatja | 29-05-13 | 02:38
Theo's laatste woorden, tegen Bouyeri waren: *we kunnen er toch over praten*.
Als antwoord schoot Bouyeri hem dood, sneed zijn keel door en prikte met een mes een brief op zijn borst.

Tot zover het onderwerp *praten met gematigde moslims, heeft dat zin*.
Hiermede is dit onderwerp uitputtend behandeld.

Zet dat maar in de krant.

Unesco Heritage is ook al niet meer heilig als het geweest is, Unescofoben :

The UNESCO World Heritage sites in the city are also wantonly ravaged by an extremist group affiliated with Al-Qaeda in the Islamic Maghreb
www.policymic.com/articles/11190/al-qa...

En ja het 'superieure' Westen deed niet anders dan vernietigen van cultureel erfgoed maar leer er eens een keer van !!

neutron | 29-05-13 | 02:40 |
De tegel gaat uiteraard over de situatie in Nederland, hoewel een bezoek aan Indonesie me wel aantrekkelijk lijkt.

@Watapatja | 29-05-13 | 02:38
Over 100 jaar is er weer een andere tijd. In de tussentijd is de Koran niet veranderd. Geen letter. Het boek blijft. Dat is de constante in de islam. Het hangt maar net even af van de historische omstandigheden hoe machtig ze zijn, maar het centrale dogma van gewelddadige overheersing blijft.
Vlak na het Romeinse Rijk kwamen ze in een gespreid bedje met alle rijkdommen en alle voordelen van dat rijk. (In het Westen, in het Oosten kwamen ze in het gespreide bed van het Perzisch Rijk).

Dat maakte ze een tijdlang ongelooflijk machtig, maar na enkele honderden jaren kwijnde het weg. Het werd pas in de olie-hongerige 20e eeuw weer een macht van betekenis door (feitelijk) gratis geld. Geen verdienste, slechts toeval dat er onder die zandbak waar zij zaten grote en makkelijk winbare oliereserves zaten.

In al die 1400 jaar is de Koran niet veranderd, het dogma niet veranderd en de ideologie hetzelfde gebleven. Het gaat niet om individuele moslims en hoe gematigd zij zijn. Dat is het punt helemaal niet. De islam wordt niet gemaakt door de meerderheid, het is geen democratie.

Wat de gemiddelde moslim vindt is onbelangrijk: het is de ideologie, de dogma's en de doctrine. Die ligt vast. Die blijft vastliggen. Daar verandert niemand wat aan. Jij niet, Tariq Ramadan niet, en ook geen enkele gesubsidieerde Amsterdamse stichting zal daar ooit een Iota aan veranderen.

neutron | 29-05-13 | 02:40 |
Mijn Java/Indonesie, wat is dat voor kul, ik ken een indonesische familie, meer niet. De strijd daar kent natuurlijk vele factoren, cultureel, armoede, religie etc. Een grote beerput.

Stormageddon | 29-05-13 | 02:36 |
Jij zegt precies wat ik al tijden heb beweerd. Inderdaad een wolf in schaapskleren. Verdedigt 'the texts' als onaantastbaar en legt alle aberraties stelselmatig uit als 'cultural interpretations'. Maar daarmee is hij nog steeds een hervormer, in die zin dat hij de westerse moslims vertelt dat zij, ook als gematigden, als hoeders van die 'texts' de redding zijn van een vertwijfeld en radeloos westen.

excuus : feestdagen

"Moslims worden 'niet aangemoedigd om mee te doen aan de maatschappij', bijvoorbeeld."

Ahhh... dat is de reden dat je ze niet ziet op nationale feesdagen en herdenkingen. Niet uitgenodigd!
Dom van ons.

Watapatja | 29-05-13 | 02:38

Toch wel tegenstrijdig dan dat in de meeste islamitische landen (waaronder jouw Java/Indonesië)het extremisme steeds meer toeneemt.

Waar ik ook niet bij kan is een imam van der Ven of van der Doorn of Hoornbosch die op youtube presentaties de kijker verhalen over:

*pedant stemmetje*

oeehhh weest niet beschaamt als jie je dhawa niet kan doen maar vraag aan de geleerde want die weet. jij begrijpt niet de spot der ongeleuvige gs er.

as jij foldertje op straat met moslim doet is ook goed.

denk niet jij kan op jouw manier doen wat je doet

maar wij doen wat Allahid zei in Medina 543 AD

dan denk ik: wees meer bescheiden met je God want die heeft die meute en pedantie niet nodig het is heiligschennis te preken en PR te plegen.

sterf in stilte en je doet meer goed dan die schreeuwreligie

de mensheid is een plaag die God nooit zo gewild heeft

BenBinnen | 29-05-13 | 02:34 |
Die teksten kennen we nu wel, het gaat om de mensen en hoe ze het uitleggen in deze tijd. Praat met moslims en je beeld zal langzaam veranderen. Het grootste deel is het extremisme ook meer dan zat.
*en nu naar NBA*

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 02:23
Ik adviseer je even het linkje van @Parsons @01:56 (briljant debat: Hitchens fileert hem en de islam) te bekijken. Tariq Ramadan is een wolf in schaapskleren. Een smooth talker naar het westen, een keiharde moslim van binnen. Er is niets reformatorisch of gematigd aan hem. Het is een overtuigd moslim. Die de Koran volledig als 100% geopenbaarde waarheid aanneemt. Het is een westerse zetbaas voor Europa van de Moslim Broederschap. Hij lijkt gecultiveerd en spreekt goed Engels, hij lijkt "gematigd", maar je vergist je: dat is hij niet.
En daarbij, "zijn" woord (voor wat het waard is - (gespleten tong, in het Arabisch zegt hij altijd wat anders dan in het Engels) zal het enige woord, dat van Mohammed en van Allah in de verzen van de Koran, nooit vervangen. Voor geen enkele moslim.

Ik heb m'n anti-islam-dawah voor vandaag er weer opzitten.

**out**

@Achterbak | 29-05-13 | 02:29

Moslims hebben al een boek. Alles wat verder gaat dan het geloof of zelfs twijfel oproept over het geloof is een belediging en aanval op het geloof. Vragen stellen staat gelijk aan afvalligheid. Blind vertrouwen is de algemene lijn.

Soera 5:101-102

"Vraag niet naar zaken die, indien (ze) jullie uitgelegd worden, jullie zullen verontrusten. ... Waarlijk, een volk vóór jullie vroeg er naar en werd er daarna ongelovig door."

BenBinnen | 29-05-13 | 02:29 |
Ja, die bedoel ik. Gevaarlijker dan de meesten denken ja, veel gevaarlijker.

afijn, na een lange draad nog even punt 4 uit de petitie:
4. De politiek mag niet wegkijken van het bestaande probleem, maar dient belangrijke democratische waarden als gelijkheid,
tolerantie, diversiteit en antidiscriminatie hoog te houden.

Daar ben ik het dan wel weer mee eens, bekeken vanuit autochtone hoek.
Welterusten mijnheer de president en de rest der verkwanselaars van het NL erfgoed.

@Benbinnen

Het zal toch echt vanuit de Islam zelf moeten komen en daar zijn voorbeelden van (zeldzaam maar ok). Indien niet dan moet er een verandering komen die ons ook 100-200 jaar terugwerpt en weer in staat stelt om 15 familie en clanleden inclusief baseballbats onder de speeddial te hebben. Iets wat alleen in bikergangs/kamper/marocs mogelijk is.

Lees lees lees moslimensen mensen en vooral de geschiedenis van Europa en die is bloedig en vol intrige en ook met een ware God. Soms polytheisme maar vanaf 1900 jaar ook 1 god en veel bloed. Ook in Nederland veel halve manen in oude steden.

Herhaal niet onze schandweg.

Zowel, hergroepering in Rusland en gaan we onder Putin verder :-)

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 02:23

Je bedoelt de Tariq Ramadan die familie is van de oprichter van de Moslimbroederschap? De man die in het Westen een andere boodschap verkondigt dan in OIC-landen? Die man? Die is gevaarlijker dan een dawahstudent die zijn eerste optreden in de media verprutst.

BenBinnen | 29-05-13 | 02:17 |
Reformatie is wel degelijk mogelijk. Als ik jou was zou ik die Tariq Ramadan eens wat bekijken.
www.tariqramadan.com/
Die is de Luther van de Islam, wacht rustig zijn beurt af maar zal, als alles loopt zoals hij denkt dat het gaat lopen, op het juiste moment alle registers opentrekken en de Westerse moslimgemeenschap aan zich binden, met name dus de gemeenschap die door ons als gematigd en 'dus' als ongevaarlijk wordt geboekstaafd.

Cameron is by proxy verantwoordelijk voor de gijzeling en verminking van een goedgelovige gevangenenbewaarder: Ik stel me nu even een Watapaja voor:

Prison guard rescued after kidnap by terrorist jailed for plot to behead a soldierhttp://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-world-news/prison-warder-rescued-riot-officers-1917285

Dacht even voor te stellen te bidden voor een misdaad die niets te maken had met Islam, immers....

@Achterbak | 29-05-13 | 02:09

"... en dat verandert alleen door reformatie van binnenuit niet door gematigheid."

Drie mogelijkheden:

1) Reformatie. Onwaarschijnlijk, want de koran is het letterlijke en onveranderlijke woord van de profeet. Een periode zoals de Verlichting hebben ze nooit gehad.

2) Matiging / de zogenaamde gematigde islam. Zie hierboven. De islam is niet gematigd. De gematigde moslim is een moslim die de islam niet serieus neemt en eigenlijk een aanloop neemt naar:

3) Afvalligheid. Hoe minder mensen islam nog aanhangen hoe beter het is. Het probleem alleen is dat op afvalligheid (in landen waar de islam dominant is) de doodstraf staat. Bovendien leven vele moslims in het Midden-Oosten in sterk onderling gecontroleerde stammenverbanden waaruit het zo goed als onmogelijk is te ontsnappen aan de alomvattende regels van de islam.

Het is dus een tamelijk hopeloze zaak om van buitenaf de ontwikkeling positief te sturen.

INH.30CL | 29-05-13 | 02:11 |
Die zit in de kelder voor als die snoepert van rijpere vrouwen langskomt, moet je toch ook wat voor in huis hebben.

@Watapatja | 29-05-13 | 02:06
En deze hou je voor je zelf zeker ouwe snoepert.
encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=t...

Watapatja | 29-05-13 | 02:06

Die zijn niet streng.
Dan liepen ze wel in een burqa of iets dergelijks.

Maar alle gekheid op een bebloed Kromzwaard, laten we wel wezen: uiteindelijk zijni we allemaal mensenmensen.

Doet me denken aan het Afghaanse dorpshoofd uit het GS topic: Vice

Imagine a simple village with good people

We willen naar de markt of op het land werken, maar jullie leggen mijnen of zeggen ons voor de Taliban of voor de USa te strijden. Waar is voor ons de vrede??

En elke machthebber zegt: Allah bepaalt JOUW sterfdag hond.

en de gelovige strekt zijn handen ten hemel en zijn hoofd ten aarde. En onderwerpt zich.

dat ligt hier ver achter ons, gelukkig, pas op uw saack!

Familie, vrienden of een weldadig gastland zijn ondergeschikt aan de wil van de almachtige en dat verandert alleen door reformatie van binnenuit niet door gematigheid.

Parsons | 29-05-13 | 01:56 |
Jij en ik kunnen die Ramadan een malloot vinden, maar de invloed van die malloot zal groter blijken dan de invloed van al die haatbaardjes met hun obligaat geblaat. Zij effenen de weg, en de hervormer komt aanrijden als het pad geëffend is. Het woord is duizendmaal krachtiger dan het zwaard.
Hitchins... we hebben meer figuren op dat niveau nodig om het woord als wapen in te kunnen zetten. Godsdienstvrijheid, soit, maar Godsdienstvrijpostigheid, nee.

Watapatja | 29-05-13 | 02:02
Kijk, dat kan dus ook. Waarom doet men toch zo moeilijk over het inleveren van die lidmaatschapskaart? Krijg nu trek in sate kambing en sigaretten overigens, maar beide niet in huis. Ben nu dus echt weg. Tsjuus.

Ondertussen hebben de Zweden de oplossing voor de moslimrellen gevonden. Gewoon de pliesie voor de rechter slepen.
www.nrc.nl/nieuws/2013/05/28/zweedse-a...

Zweden is islamofoob.

Voor de liefhebbers. Strenge moslimmeiden maar wel lekker.
www.skoften.net/index/gallery/verzamel...

Tha One | 29-05-13 | 02:00 |
Slaap ze.

mijntweecent | 28-05-13 | 23:03
Ja zo'n jihad baard is eng! Maar enger is een Frans Timmermans die geen flauw idee heeft in welke wereld hij leeft!

@Watapatja | 29-05-13 | 01:56

Het heeft geen zin om een dialoog aan te gaan met mensen die er heilig (haha) van overtuigd zijn dat hun hele leven in dienst dient te staan van pre-middeleeuwse dogma's. Dat wint je alleen met een uitmuntende korankennis en dan nog zul je niet serieus worden genomen, want kufar (ongelovige).

ex muslims moet je koesteren als een Theo, waarlijk een bijzonder slag menschen.

Tha One | 29-05-13 | 02:00 |
Ze zijn nog moslim, maar zien de moskee niet vaak van binnen. Als ik op bezoek ben krijg ik ook gewoon mijn biertje. De een is Irakees en de andere een Indonesische familie.

Watapatja | 29-05-13 | 01:58 |

Tha Hamvraag is natuurlijk of je ook ex-moslims in je vriendenkring hebt.

Tha One | 29-05-13 | 01:56 |
Foute conclusie, heb moslims in mijn kennissenkring.

@watapatja

Jouw gezwets is net zo n doodlopende weg als het zaad van necrosis.

@WirMachenMusik | 29-05-13 | 01:49
Hij heeft voor de volle 100% gelijk die knul. Conform de islam dan.

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 01:48
Ja en nee, daar kunnen we eindeloos over debatteren en filosoferen, maar voor wat de islam betreft is die keuze al gemaakt. Sterker nog, die is binnen de islam crystal clear verwoord. Dat maakt het zo gevaarlijk. Waar wij nog gaan nadenken over hoe en wat is dat binnen de islam allang vastgesteld en geregeld.

Over die malloot Tariq Ramadan gesproken... als je nog een gaatje hebt:

www.youtube.com/watch?v=mMraxhd9Z9Q

Watapatja | 29-05-13 | 01:50
Dat klinkt bijna alsof je geen moslims in je huis wilt.... Nou ja, whatever. Als het maar ex-moslims genereert. Dat moet je me wel beloven hoor.
Ik ga de binnenkant van mijn ogen maar eens bekijken.

INH.30CL | 29-05-13 | 01:51 |
Heb ik al eerder aangegeven, elke vorm van extremisme dient bestreden te worden. En ik zal mijn steentje bijdragen als het moet. Het belangrijkste nu is radicalisering stoppen, dat kan met de dialoog. Extremisme wat dan overblijft aanpakken.

@Watapatja | 29-05-13 | 01:45
Dat wordt dus het aankomende probleem wanneer die ideoterie, islam genaamd, niet wat harder aangepakt wordt. Dan is zelfs je nick niet meer veilig en kun je een onderduikadres gaan zoeken wanneer we willen *kuch* discussiëren over het heilige geloof. Tegen die tijd zal het enige *open vizier* op mijn geweer staan, jij begrijp?

WirMachenMusik | 29-05-13 | 01:49 |
BeschouwT

Tha One | 29-05-13 | 01:27 |
Omdat ik werk en prive gescheiden hou.

@Watapatja | 29-05-13 | 01:41
en nog meer schelden.. bla dit bla dat , manmanman, ga slapen.

En waarmee begon dat interview ook weer? Over dat 80% van de hier aanwezige moslims de jihadstrijders van hier als helden beschouwd omdat ze de ongelovige alawieten van Assad zijn gaan bestrijden.
Volgens die koekwaus bij K&B is dat zelfs de plicht van iedere gelovige moslim. (Althans voorzover ze niets beters te doen hebben dwz hun uitkering niet in gevaar komt).
Hij vond die 80% jihad-vereerders dus nog veel te weinig.
Benieuwd hoeveel van die 80% 'gematigde' jihadvoorstanders morgen laten weten dat ze het niet met die koekwaus eens zijn.

Parsons | 29-05-13 | 01:35 |
Het is laat, verdomd laat, maar ik weiger te geloven dat het té laat is. Die Islam is het eerste gevaar niet, het eerste gevaar is de wijze waarop wij met geloofssystemen wensen om te gaan, de ruimte die wij a priori aan die systemen wensen te geven en de wijze waarop onze grootste vijanden van die ruimte gebruik maken.
www.tariqramadan.com/spip.php?article1...

@Achterbak | 29-05-13 | 01:41
Wilders is wel een antwoord.
*Stempt allen PVV*

BenBinnen | 29-05-13 | 01:43 |
Gezellig, in een land waar mensen zo hard radicaliseren. Zal moeilijk worden. Ik wens prive niet met zulke ongenuanceerde lui om te gaan.

INH.30CL | 29-05-13 | 01:35 |
Discussies die regelmatig terugkeren, waar liggen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting. Wat mij betreft onbeperkt, maar dan wel met open vizier en niet achter een nick.

@Watapatja | 29-05-13 | 01:41

Laten we het gezellig houden. Ik wens je alvast wijsheid toe.

tattooboer | 29-05-13 | 01:30 |
Enkel een achterlijke gladiool dicht zichzelf wijsheid toe. Kadootje, kun je op een tegel zetten, of nog beter op je starre voorhoofd tatoeëren.

@tattooboer | 29-05-13 | 01:26

Gezien en begrepen.

Wilders is geen antwoord dat weten we allemaal, hij signaleert juist maar zonder redelijkheid in realistische antwoorden. K&B deden het goed. Ga de monoloog aan met de straatimam en de hoekzendeling.

Uiteindelijk wint het gezond verstand en de hooivork als het moet.

Fatwabuster | 29-05-13 | 01:29 |
Inderdaad, beide systemen hebben de pretentie de waarheid te bezitten en de wereld in te delen in een deel dat die waarheid wél aanvaardt en een deel dat die waarheid niet aanvaardt. Het ene deel is volgens beide systemen het goede deel, het andere deel het slechte deel. Degenen die de waarheid aanvaarden komen in de hemel, degenen die de waarheid niet aanvaarden in de hel.
Ik ben, eerlijk gezegd, meer beducht voor de strategieën die via het woord de waarheid verbreiden dan voor de strategieên die met het zwaard de waarheid opleggen.
Het Communisme heeft gepoogd om met geweld een atheïstische waarheid in de plaatst te stellen van theïstische waarheden, maar dat is niet gelukt. Integendeel, die waarheden hebben in alle detail overleefd en zijn opnieuw tot volle bloei gekomen toen de gesel van dat Communisme ophield te pijnigen.

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 01:22
Dat klopt wederom.

Ik had overigens een twittersearch open staan op "kvdb" en wat dan opvalt is dat 99% van de mensen die twitteren ten tijde van het gesprek van de haatbaard ach en wee roepen, maar dat ik zeker weet dat 80% daarvan bij de volgende verkiezingen weer een rood potlood in de hand gaat nemen om op een islamlikkende club te stemmen.

We hebben het er geloof ik al eens eerder over gehad, maar wat mij betreft moet je dit soort knapen een dagelijkse prime time TV show geven van tenminste een uur.

Wellicht dat het klootjesvolk dan zal inzien wat we over ons af hebben geroepen en heel erg misschien is het tij dan nog te keren.

Maar ik weet al dat dat niet gaat gebeuren.

Het is al veel te laat.

2 november 2004; Theo van Gogh word vermoord door Mohammed Bouyeri. De Nederlander protesteerde daaropvolgend met wat klaterend lawaai van emmers en pannen terwijl een aantal Moslim- studenten op deze manier reageerden:
www.politiek-digitaal.nl/recht_en_veil...

@watapatja wat leert deze geschiedenis jou t.o.v. de petitie van nu?

@Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 01:30
we hebben een flatliner dokter. bel jij zijn moskeet of ik? Ze moeten op zoek naar een nieuwe discussiepartner voor vrijdag.

@Watapatja | 29-05-13 | 01:26
dus, je begint met schelden.. dat maakt jou de verliezer in deze, en ik denk, en ik weet het wel zeker, dat je gewoon tegen mijn wijsheid niet op kunt, je hebt je meerdere in mij ontdekt en je vlucht nu met de staart tussen de benen.
Ga je gang, Ik ken mijn waarde, jij kan alleen slijmen en draaien, en ik denk dat ik heel goed weet waar jij dat lert, in de moskeet van je draaikontvriendjes.
Veel taqiyya watapatja.

@tattooboer | 29-05-13 | 01:18
Hij leeft in zijn eigen wereldje. Hij is de maat der dingen. Omdat hij *nooit problemen heeft met islamieten*, hoeft niemand dat te hebben. Hij kent geen islamitische pedo's, dus bestaan ze niet. Enzovoorts. Lekker makkelijk en overzichtelijk.

Deze kwaal gaat niet meer over. Is niet behandelbaar.
*geeft patiënt op*

@Stormageddon | 29-05-13 | 01:25

Klopt natuurlijk wat je zegt.... maar ik redeneer uit het heden en niet van uit een grijs verleden, zeg maar de tijd dat het christendom met het zwaard werd verspreid... de tijd waarin de islam nu nog leeft en 'wij' allang achter ons hebben gelaten

@Watapatja | 29-05-13 | 01:22
het ging om kindermisbruik, denk maar niet dat je er zo makkelijk vanaf komt, religieuze kinderverkrachting waarvan jij stellig beweerde dat die in nederland niet voorkomt want zelfs geenstijl heeft het nooit gemerkt.
Ga slapen watapatja, je maakt er een zooitje van.

@Watapatja | 29-05-13 | 01:06
Hmm, ok, wederom dank voor je antwoord.

Watapatja | 29-05-13 |
Maar waarom niet gewoon bij jou thuis afspreken dan?

tattooboer | 29-05-13 | 01:22 |
Ik stop de discussie met jou, radicale boerenlul. Jij bent erger dan welke haatbaard ook in dit land. Een haatbaard kun je nog beleid op loslaten, op anonieme ophitsers als jou niet.

@BenBinnen | 29-05-13 | 01:21
je snapt wel dat dit via jou aan watapatja gericht is heh.

@BenBinnen | 29-05-13 | 01:21
Laat de dommen spreken en dat is in dit geval evident. Ik hoop dat je niet teveel roeptoetert hoe je ons vertegenwoordigd, zou je duidelijk willen maken de volgende keer dat je er subiet en daadwaardig alleen voor jouzelf zit? bedankt alvast.

@Fatwabuster | 29-05-13 | 01:09
[nuance]
Da's niet helemaal waar. Ook het Christendom leert dat de hele wereld Jezus moet kennen om "gered" te worden. Dat is bijna een centrale doctrine. Een tweede doctrine is het aan Christenen geboden is te vertellen van Jezus en het evangelie want anders verzaken ze hun plicht. Maar het is wel aan de luisteraar om het te accepteren of niet. Vrije wil is belangrijk. Dat was ooit wel anders, bij de "Conquistadores" keken ze niet op een lijk meer of minder, maar over het algemeen is kerstening toch een min of meer vreedzame bedoening. Tenminste... het Nieuwe Testament roept in elk geval niet op tot gewelddadige onderwerping zoals de Koran. Dat is het verschil dat cultuurrelativisten als @Watapatja niet snappen.
[/nuance]

Elke god is trouwens wreed tav andere Goden (polytheisme de grootste zonde in Islam) , alleen de individuele aanhanger kan zeggen : ik houd ook van die andere religie!

'vrij naar Voltaire'

tattooboer | 29-05-13 | 01:19 |
Dus bij deze mensen is het geen incest, maar religieuze verkrachting. Die paar passen terug zet je zelf maar.

Islamofobie verbieden? Laat dat ofobie maar weg.

@Watapatja | 29-05-13 | 01:06
Nee hoor, aquariustijdperk is een aangelegenheid van heidenen pur sang, dus je lult nu wel heel stinkend uit je nek hoor, het word bijna irritant. En dat jij er niet tussen durft te gaan staan toont in radicale vorm aan dat jij het "weg met ons" virus onder de leden hebt. je ebnt dan ook vrij nutteloos in de tijden die komen gaan.

@Watapatja | 29-05-13 | 01:18

Ieder zichzelf respecterend land kent de scheiding van Kerk en Staat.... de paus bemoeit zich in geen enkel land inhoudelijk met de politiek... en begin nu niet over abortus, homo huwelijk etc... dat zijn hele andere vraagstukken waar de Kerk een eigen mening over heeft

Parsons | 29-05-13 | 01:15 |
Juist. Héél goed luisteren naar wat ze zeggen en nooit onderschatten. Dit haatbaardje had zelf niks maar dan ook niks te vertellen, maar wist het salafistische ideaal behoorlijk goed te formuleren. De kunst is om die magie te breken, en Knevel leek dat inderdaad te gaan doen. Hij kreeg hem in de fout, maar was nog niet in staat om 'm echt voor gek te zetten. Gaat wel lukken op den duur, want de zekerheden van dit soort baardjes zijn uiterst breekbaar.

@Watapatja

Je vergeet dat de schandelijke militaire christelijke expansie zodanig universeel is afgestraft dat bij elke zendingsdrang of EO oprisping vraagtekens worden gezet en de kruisvaarders in herinnering worden gebracht. Zowaar zelfs bij de Westboro Church zie je schaamte en verlatenheid in de confrontatie met de outrage.

De Katholieke expansie in de Nederlanden ging gepaard met martelingen waar de Syrische kanibaal rebel nog wat van kan leren.

Maar moeten we dat allemaal weer gaan doormaken met onze Oosterse vrinden of mag je een fobie voor religieuze militaire expansie juist koesteren? En dus ook helegaar neen uitspreken?

@Watapatja | 29-05-13 | 01:20

Hilarisch.

Tha One | 29-05-13 | 01:17 |
Ik word regelmatig gevraagd als discussiepartner.

@Watapatja | 29-05-13 | 01:14
Je gaf niet aan, je weerlegde een angave van mij met die woorde, dus neem maar een paar passen terug en bezie je kennis en vermogen om een discussie te voeren, beter nog, verwerp die islam en de volgers ervan.

@Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 01:02
Nee, geen verlichting voor hem.

Fatwabuster | 29-05-13 | 01:14 |
Absoluut heeft de paus invloed op politieke macht in diverse landen.

Watapatja | 29-05-13 | 01:09 |
Wat doe je dan in een moskee?

In Syrië hebben niet-moslims nu vier opties: bekeren, kop eraf, wegwezen met verlies van bezittingen, of alle vernederingen verdragen -en dat laatste wordt tenslotte onmogelijk. Dat krijgen we in het westen ook. Ze spelen het slim, met een mengsel van angst, handig gebruik van de wet, inspelen op mateloze naïviteit, porcentueel een steeds groter deel van de bevolking worden, dreigen met geweld, en uiteraard ook geweld zelf. Zonder dat ze dank zullen zeggen aan de PvdA of anderszins moslimsknuffelaars, want ze hadden die slaafse volgzaamheid niet gevraagd. Die zullen in hun gezicht uitgelachen worden. Jij niet in de gaten hebben gehad dat wij de zaak over aan het nemen waren? Dan jij toch wel heel erg slemiel zijn.
De moslimknuffelaars zullen natuurlijk wel een voorkeursbehandeling krijgen bij hun overgang tot de ware religie.

@Schoorsteenveger | 29-05-13 | 01:04
Je hebt volkomen gelijk en toch is het belangrijk om heel erg goed te luisteren naar dit soort asielzoekers.

Het is gevaarlijk om deze lieden niet "serieus" te nemen, in zoverre dat het wel de knakkers zijn die straks met kapmessen voor ons staan.

Tot mensen zich dat realiseren, en zo ver zijn we nog lang niet, is dit een serieuze bedreiging voor ons welzijn.

Islamofobie wordt als containerbegrip gebruikt om alles wat maar stelling neemt tegen de Islam bij voorbaat in een kwaad daglicht te stellen en te veroordelen. Kritiek tegen welk aspect van de Islam dan ook kan aldus eenvoudigweg worden gelabeld als islamofobie en vervolgens als te veroordelen worden geafficheerd.
Dat moeten we niet accepteren, onder geen voorwaarde. Kritiek gelijkstellen aan angst, en met die angst de kritiek veroordelen, dat is dood in de pot, dat is alles wat we sedert de Verlichting op het Christendom hebben gewonnen weer te grabbel gooien, in één beweging, alsof het niks is.

Nog 1 Ding Knevel en van de poepgezicht zijn saai ik zie nu een grote blote kale kamelenteen eigenlijk mag ik kut zeggen ja dat mag ik zeggen op mijn hd tv das toch veul leukerder, man wat zijn die druppeltjes scherp zeg!!! ik kan ze bijna proeven.

En straks een lekkere speklap in de pan ik krijg altijd honger als ik porno zie.

tattooboer | 29-05-13 | 01:01 |
Omdat ik aangeef geen voorbeelden te kennen, jij je zin.

@Watapatja | 29-05-13 | 01:11

Heeft de paus politieke macht? Dat is de vraag... niet hoe hij zich noemt

@Stormageddon | 29-05-13 | 01:01
Ik vrees dat je gelijk hebt, maar goed, het kan natuurlijk zijn dat wij de feiten die Warner opsomt verkeerd interpreteren.

Goeie timing ook, van die petitie. Zo tussen twee mohammedaanse aanslagen in.

Fatwabuster | 29-05-13 | 01:09 |
De paus noemt zich wereldleider.

Het gezellige gedeelte met Henk is alweer voorbij, nu weer (indirect) terug naar de moslims want over geweld op voetbalveld, dat akkefietje met die van Nieuwenhuizen (die gedood werd)... licht-getinte meneer in beeld... 'vond het wel jammer van dat schoppen', maar ergens had hij toch wel een punt, vond 'tie zelf. Je kunt je wel afvragen in hoeverre Nederlanders nog weerbaar zijn, deze lievige humanitaire knuffeltjes.

Tha One | 29-05-13 | 01:05 |
We maken allemaal dingen mee in ons leven waardoor we weten dat er merr is tussen hemel en aarde. Ik hang dat echter niet aan een religie op.

@Watapatja | 29-05-13 | 01:06

Het christendom is totaal anders dan de islam en streeft geen wereldoverheersing na, in tegenstelling tot de islam wat naast een godsdienst ook een ideologie is en zich zeker in het midden oosten in het centrum van de macht zit

In de kersverse gemeenteraad van Gent met een groen-rood-christen-meerderheid, is naar aanleiding van zo'n petitie vandaag besloten om het kopvodden-en-zo-verbod voor loketambtenaren dat enkele jaren geleden werd ingesteld, weer af te schaffen.
Hoog tijd voor een GS-filiaal in het duffe Vlaamse medialandschap.

En juist die post dan 3x, hehe. Sorry allemaal.

Parsons | 29-05-13 | 00:56 |
Sorry, had het net over je 2e link. De verspreiding van de Islam kun je tegenover de verspreiding van het Christendom zetten. Twee religies die al eeuwen wereldheerschappij nastreven en geweld niet schuwen. Als ongelovige ga ik daar niet tussen staan. Wel zie je binnen beide religies het besef ontstaan dat ze naast elkaar moeten kunnen bestaan, nog een lange weg. Je hebt lui die roeptoeteren dat dat in het net begonnen Aquariustijdperk gaat gebeuren.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:45
als je *echt* van de geschiedenis geleerd zou hebben zou je dreigend gevaar beter moeten herkennen. Jij moet blijkbaar weer terug naar de schoolbank.

-weggejorist-

-weggejorist-

Watapatja | 29-05-13 | 00:56 |
Ik vind georganiseerde religie sowieso eng, maar de islam springt er deze eeuw wel uit. Gek genoeg ben ik absoluut geen atheist. Wel strikt onkerkelijk.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 29-05-13 | 00:53 |
Knevel was goed onderweg maar zette niet echt door. Haatbaard blijkt zielig haatbaardje te zijn, want vindt zich danig in de hoek gedrukt en gaat onzin uitkramen door een scheiding aante brengen tussen wat hij zelf vindt, dus wat zijn persoonlijke moraal is, en wat de Sharia voorschrijft. Levends bewijs dat je de ban kunt breken als je maar doorvraagt en druk blijft uitoefenen.
Haatbaardje gaat vervolgens voor de tweede keer onderuit door zichzelf te afficheren als een lafbek die niet aan zijn Islamitische plicht voldoet. Eigenlijk zou hij, naar eigen zeggen, al naar Syrië moeten zijn afgereisd, maar vage verplichtingen hebben hem daar van weerhouden.
Mijn advies: dit soort lulhannessen voor de camera halen en hun lulverhalen laten vertellen, kritische vragen stellen en druk zetten. Resultaat: een ontluisterend beeld. Een baard en een soepjurk zijn geen garantie voor enige diepgang, voor enige zinvolle bijdrage.

BenBinnen | 29-05-13 | 00:50 |
Nou, dan bieden wij ze toch leukere familie aan? Simpel zat allemaal. Moslim is geen moslim meer, de hatende moslimfamilie wordt langzaamaan omgekeerd reversief (ofzo) geisoleerd, en de kerel die zo'n Marokkaanse chick aan de haak slaat krijgt de rest van zijn leven waarschijnlijk heerlijke tagines te vreten. Is de ex-moslim een man, dan hoeft ie wat mij betreft overigens niet te koken.

@tattooboer | 29-05-13 | 00:57
Hij blijft ontkennen. Geen enkele kans op inzicht.

@Parsons | 29-05-13 | 00:56
Ik vermoed dat hij het niet gezien heeft. "Iemand die mij teveel vanuit een geschrift toewijst aan complete groepen..." Snap jij dat?
Welk geschrift en welke groepen heeft hij het over?
Ik zal het nog eens bekijken.

www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

*
Kijk

@Watapatja | 29-05-13 | 01:00
Je hebt woorden terug te nemen watapatja.

Ik wilde bijna gaan beginnen over die stompzinnige vragen die Evil Knevil en strondkop hadden voor die (gematigde) Islam mijnheer, maar ik doe het niet ik denk dat henk Bleker ze bedacht heeft wat een niveau gutteguttegutt.
Waarom ik er uberhaubt naar, meestal omdat de afstandsbediening niet binnen handbereik ligt Godverdehangplant!!!!! Eerst op Een pornokanaal hoor ff uitblussen.......

tattooboer | 29-05-13 | 00:57 |
En wie doet de rest na, die pedopriesters bijv. Incest komt jammer genoeg nog steeds veel voor.

Moet ik die 'haatbaard' in K&B, als je de resultaten van de peiling onder moslims mbt de jihad 'uitzendkrachten' in Syrië, als representatief zien....?
.
Moet ik nu steeds meer gaan constateren dat het steeds duidelijker wordt waar de gemiddelde moslim voor staat?
.
Als deze vragen met ja worden beantwoord en daar neig ik steeds meer naar.... dan is dat verdomde verontrustend!

WirMachenMusik | 29-05-13 | 00:54 |
Ik had ook een topic over Paul de Leeuw verwacht.

@Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 00:53
Maar denk je dat het genoeg is om de geklepte oogjes van watapatja te doen openen? dat hij eigenlijk niet weet waar hij het over heeft?
of denk je dat hij het blijft ontkennen? Dat de muslims wel degelijk hun profeet letterlijk nadoen..

@Watapatja | 29-05-13 | 00:52
Dit ging dus over een islamitische pedo in Nederland. Die volgens jou niet bestaan.

Misschien moet je nu een paar woorden terugnemen?

@Watapatja | 29-05-13 | 00:45
Hmm, ok. Vreemd. Zo kwam het college niet op mij over. Hij heeft het juist niet over groepen, mensen, individuen, moslims etc. maar legt uit wat islam is, waar het vandaan komt en hoe het moordend en dodend via allerlei veldslagen al 1400 jaar haat en verderf zaait in de wereld en waar de angst voor islam vandaan komt.

En wat ik al helemaal niet uit het college heb opgemaakt is dat hij degene is die verdeeldheid predikt.

Wat me dan wel weer opvalt is dat er vanavond een liegende Mohammedaanse asielzoeker (Maiwand al-Afghani) bij Knevel en van de Brink aan tafel zat die precies hetzelfde zegt als waar jij Bill Warner van beticht; over stigmatiseren van groepen gesproken.

In feit verklaarde hij Nederland de oorlog door te stellen dat elke militair die heeft "gevochten" op islamitisch grondgebied vermoord mag worden omdat deze een bedreiging is voor de islam.

Maar goed, we dwalen af.

Dank voor je antwoord, appreciated.

Tha One | 29-05-13 | 00:47 |
Vind de bijbel net zo erg hoor.

www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozo...
.
Een debat over islamofobie tussen Ettiene Vermeersch (in België algemeen gerespecteerd als intellectueel, zeer verstandige filosoof) en Bert Anciaux (een socialistische politicus die zich vooral laat leiden door 'zijn gevoelens' en minder door zijn beperkt verstand)... Anciaux wordt totaal met de grond gelijk gemaakt en verweert zich uiteindelijk met "Meneer Vermeersch, u bent ongelofelijk aan het zeveren." COMEDY GOLD!

Zag vanavond 'n totaal getikt en sowieso gevaarlijk haatbaard bij Knabbel&Babbel. Was dat niet een van die figuren die twee topics lager figureerde. Wel heel goed van K&B, want wat gaf dat sujet zich bloot. Na een nachtje of zo slapen, zullen er onder de kijkers die dat gezien hebben zo 'n stuk vijf zetels voor de PVV gewonnen zijn. Althans rationelerwijs gedacht dan toch.
Geslaagde operatie, daar had ik enkele minuten kotsneiging bij het luisteren naar paling-in-emmer-snot Henk Bleker voor over.
A propos nog steeds niets gehoord van MvBZ, D66 en andere moslimknuffelaars, over de verontwaardiging in Brittenland over de onsmakelijke vertoning van Paul de Leeuw:
www.dailymail.co.uk/news/article-23320...
www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/494...
(Kijk vooral ook eens naar de commentaren in de Daily Mail)

@tattooboer | 29-05-13 | 00:48
Afschuwelijke verhalen in jouw link.
*Zohra vertelt dat ze op vijfjarige leeftijd werd verkracht door haar neef in Marokko*.
*Ibtisam werd tussen haar zesde en twaalfde jaar bijna dagelijks misbruikt door haar broer*.
*Saïda: 'Ik ben vanaf mijn vierde tot mijn twintigste misbruikt door verschillende daders'*.

justtheblues | 29-05-13 | 00:51 |
Die discussie start ik regelmatig nav personeelsadvertenties, als ongelovige word ik gediscrimineerd.

Haatbaard: 'Christenen moeten *eigenlijk* niet vermoord worden'. Knevel kijkt niet helemaal opgelucht. Ondertussen is de moslim kei en kei eerlijk: het gaat om het vestigen van het Kalifaat in het Midden-Oosten. Zo hebben we dat tenminste ambtelijk.
Moslim lulhannes gaat nu proberen om de onthoofding in Londen goed te praten. Knevel krijgt hem niet zo ver om hem deze daad te laten veroordelen, ook niet na herhaaldelijk aandringen. Ik kan me zo voorstellen dat onze linkse watjes nu langzamerhand tot de wanhoop worden gedreven met de stronthoop die ze hebben binnengehaald. Knevel concludeert terecht dat nu alle militairen die in Afghanistan hebben gezeten nu vogelvrij zijn. Af en toe bekruipt me wel het gevoel dat in de tijd de volgende oorlog op Nederlandse bodem dichterbij is als de vorige. Van de Brink probeert de jihadist naar Syria te krijgen om daar te gaan vechten.lol
Het werd helemaal niets met de discussie vanavond.
Zo, nu even gezellig verder met Henk Bleker.

Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 00:44 |
Vreselijk. En zoals bij de meeste incest in de familie.

Discriminatie op basis van geloof verboden?
Waarom mag ik als iemand die niet geloofd wel voor ongelovige hond worden uitgemaakt en wensen ze ons een brandend vuur in iets wat hun de hel noemen?

Wat gek, het lijkt wel of gelovigen meer rechten hebben als ongelovigen?

@Watapatja | 29-05-13 | 00:45
Hoe moet je in discussie met groepen uit de 7e eeuw? Die mensen zijn DOOD. Hij schetst een historische analyse op basis van historische feiten. En dan moet hij in discussie met groepen? Flikker. Toch. Op.

Ga jij in discussie met gematigde nazi's over een analyse van de tweede wereldoorlog? Kom op nou. Denk even na. Malle Fries.

@Tha One | 29-05-13 | 00:47

Omdat op apostasie (afvalligheid) in een moslimland de doodstraf staat. In gemeenschappen die elders leven is de sociale controle zo groot dat je je leven soms niet zeker bent. Soms blijft het bij verstoting uit de familie- en vriendenkring.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:45
www.rnw.nl/nederlands/article/misbruik...
hier. lees maar even goed.

@Lewis Lewinsky | 29-05-13 | 00:44
hier nog een paar, dus watapatja is geheel ontwapend, hij heeft ongelijk en is best onwetend. www.rnw.nl/nederlands/article/misbruik...

Watapatja | 29-05-13 | 00:26
Waarom noemen die mensen zich dan nog moslims, als dat boek zo misselijkmakend is?

K&B uitzending staat inmiddels online:

www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1...

Vanaf circa 13:28.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 29-05-13 | 00:42 |
Geweldig boeiende televisie. Knevel en Poephoofd, verdedigers van het Ware Christendom die een haatbaard ondervragen, een haatbaard die de Ware Islam zit te verkondigen en de term 'islamofobie' voor in de mond heeft liggen.
'Sowieso is er maar één waar geloof' zegt die haatbaard, en de impasse is compleet. Knevel zwijgt, Poephoofd zwijgt...

Parsons | 29-05-13 | 00:34 |
Heb hem gekeken. Iemand die mij teveel vanuit een geschrift toewijst aan complete groepen, waarbij hij de discussie en het contact met die groepen mijdt. Heel Amerikaans, daardoor krijg je dus een totaal vrrdeelde maatschappij. Wij hebben landen, Amerika heeft rassen (afro-americans enz).
Europa kan dat nu nog voorkomen als we de dialoog blijven hanteren. Wie niet wil kan wel de knuppel krijgen. Het stigmatiseren van groepen doe ik niet aan mee, probeer van de geschiedenis te leren.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:38
*Gruwelijke kinderverkrachting door Marokkaanse opa*.
*Veertien jaar lang kleindochters op vreselijke wijze misbruiken*.
*Officier van justitie S. Groen eiste gisteren voor het misbruik zes jaar gevangenisstraf tegen de 70-jarige Mimoun Y. uit Rotterdam*.
www.ad.nl/ad/nl/1401/ad/integration/nm...

@Watapatja | 29-05-13 | 00:38
Hier mag je alleen melden of iemand lichtgetint is, je denkt toch niet heus dat ze heir net zo keihard als in engeland, waar al 3 muslimmannen groepen keihard worden aangepakt wegens massale kinderverkrachtingen, bij hun religie worden genoemd? Dit is nog altijd poldertjeslandje nederland. Weet je wel hoe groot het besnijdenis probleem is bij jonge meisjes die naar het buitenland worden gestuurd? Weet jij veel hoeveel muslimmannen er kinderbruiden in Egypte en elders aan overhouden die hun kinderen later baren en hun kinderbijslag vangen. Zoek eens een beetje op youtube en je zal zat vinden.

Nederland is in 20 jaar tijd 5 eeuwen teruggeworpen. Hoe komen we van die lui af?

dlseth_ | 29-05-13 | 00:38
Ik weet niet of elke moslim de profeet als ideaalbeeld ziet. Want zoiets is voor hen natuurlijk onbereikbaar. De openingszin Mohammed... vrede zij met hem kan ook wel hetzelfde betekenen als bij ons "Ook Piet, god hebbe zijn ziel" Kan Oom Piet best wel een grote lul zijn geweest.

Zit nu te kijken naar Knabbel en Babbel (KedB)... Knevel zit vol geveinsde belangstelling te luisteren naar hoe een haatbaard zit uit te weiden over hoe heldhaftige Sunni's in Syrie tegen de Shi'itische sekte (100 miljoen wereldwijd) vechten. En dan te bedenken dat KeB nog veel verder afstaan van deze moslim grapjurk dan die Shi'iten.

Ik ben nog geen Islamitische pedo in Nederland tegengekomen.
@Watapatja | 29-05-13 | 00:38
Duhhh. In islam is het legaal, dus zal je die ook nooit vinden. En ze zijn verder slim zat om dat binnen Nederland (nog) niet te doen of te zorgen dat men dat niet weet.

Ik weet uit de praktijk dat uithuwelijkingen van jonge meisjes ook in Nederland, die getrouwd worden in een islamitisch land, meer regel dan uitzondering is.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:38

Omdat het een groot taboe is erover te spreken. Het blijft binnen gezinnen.

www.rnw.nl/nederlands/article/misbruik...

"Tijdens mijn opleiding kreeg ik te horen dat ik niets hoefde te leren over seksueel misbruik in moslimlanden omdat incest verboden is door de islam en dus niet voorkwam', vertelt Aamand. 'Dat was erg naïef. Taboes, geheimen, stilte en schaamte en een gesloten gemeenschap zijn bijna een recept voor seksueel misbruik."

leslyrzl.blogspot.nl/2012/08/kindermis...

"Voor ieder slachtoffer, ongeacht zijn culturele of religieuze achtergrond, is het moeilijk om naar buiten te treden maar eenmaal de feiten gekend zijn, is verdere geheimhouding toch het meest onlogische wat je dan kan verwachten. De dader wordt beschermd en het slachtoffer wordt niet geholpen. In ieder artikel wat ik hierover vond werden de kinderen telkens misbruikt door een bekende, zoals de vader, een neef, een broer, enzovoort, dus telkens door een moslim. Ik vroeg me af of de reacties anders waren indien de dader een niet-moslim was maar kon hier niets over vinden."

@Watapatja | 29-05-13 | 00:38
Ze zijn er wel hoor;-)
ejbron.wordpress.com/2013/04/04/egypte...

@Watapatja | 29-05-13 | 00:26
Nogmaals, hoe kan ik een individu als 'gematigd' zien als deze een pedofiele en genocidale maniak als ideaalbeeld heeft en in deze persoon een voorbeeld ziet.

tattooboer | 29-05-13 | 00:30 |
Ben bereid elke discussie over mensen en menselijk gedrag aan te gaan. Discussies inhoudelijk over welk religieus sprookjesboek voer ik niet. Ik zit hier niet op een of ander reliweb.
Jij met je kinderverkrachters, tot dusverre vrijwel allemaal christenen en atheisten die veroordeeld worden. Ik ben nog geen Islamitische pedo in Nederland tegengekomen. GS ook niet, dan hadden ze het wel vermeld.

@Stormageddon | 29-05-13 | 00:32
jij kon wel eens dicht bij de waarheid zitten.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:30
Het zijn juist de muslims die buiten hun samenleving staan, de samenleving is in hun optiek een tijdelijke, tot de islam de harb wint en alles is umma, jij zou dit moeten weten met je vaste bezoeken aan de moskee.

tattooboer | 29-05-13 | 00:30
"de incest, want muhammed zijn derde vrouw was zijn schoondochter"
Neuqen met je schoondochter wordt in onze cultuur als not done beschouwd, maar incest is het natuurlijk niet.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:26
Jij kunt uit gaan van het individu, dat siert je, je bent ongetwijfeld een geschikte peer. Punt is dat de islam niet uitgaat van het individu. mohammedanen die zich niet schikken naar de wil van allah worden binnen de islam gezien als afvalligen. Het is immers niet aan de mens om het woord gods in twijfel te trekken. Dat heet afvalligheid en daar staat de doodstraf op.

Wat jij willens en wetens niet in wilt zien, en gelukkig vele mohammedanen met jou, is dat er maar één islam is.

En die is verre van gematigd.

Ik vroeg je laatst of je naar Bill Warner had gekeken, zou je gaan doen, ben nog steeds benieuwd naar je mening over zijn "Why we are afraid" college.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:30

Spreek je ook wel eens met neonazi's? Zitten best aardige en gematigde mensen tussen heb ik me laten vertellen. Ze kopiëren de daden van Hitler niet letterlijk, maar zien hem alleen als inspiratie. Dat geeft ze gemoedsrust en troost.

Er gaat natuurlijk niets boven de praktijk. Zo'n boek is ook maar een boek.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:26
De islam is de leer, een moslim een volger van die leer. Die laatste kan die leer niet begrijpen, net als een wiskundestudent die een som niet snapt, en dan kunnen wij dat een 'gematigde moslim' noemen, en ja die bestaan.

Maar de islam is niet ok. De islam, de leer, vindt zijn wortels nou eenmaal in de koran. En de teksten in de koran kunnen wij allemaal lezen. En daar staan de meest vreselijke dingen in. Als ik die nu zou opschrijven en ongelovige zou veranderen in pak 'm beet belg of moslim, dan zou ik overmorgen voor de rechter staan.

Maar goed, ik zie wel meer verdedigerTs van islam stelselmatig moslims en islam door de war halen.

@Omnisciens | 29-05-13 | 00:25
Nee hoor, Allah was een klein lokaal maangodje van een paar Jemenitische dorpjes totdat de ultieme haatbaard Mohammed van dat godje hoorde en dat vermengde met wat hij van de bijbel had gehoord en daar een onsamenhangend boekje verzen van brouwde dat we nu de Koran noemen.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:26
Dat kan je niet doen, individueel mogen ze tegen je liegen, dat heet taqiyya, het recht van circomventie. Andersom kan je wel alle mulsims toeschrijven aan de misselijkmakende geschriften in de quran, dat ze ondanks de gruweldaden, de incest, want muhammed zijn derde vrouw was zijn schoondochter, zijn slaverij, zijn kindermisbruik en zijn fantasieverhalen hem toch vereren en hem de zoon van de aftandse maangod vinden, die overigens gewoon de oorlogsgod is. Mensen die daar geen afstand van nemen zijn de discussie toch niet waard.

BenBinnen | 29-05-13 | 00:27
OK bedankt. Ik ben blij dat het probleem al de aandacht heeft. Nu nog zorgen dat het in Den Haag doordringt.

tattooboer | 29-05-13 | 00:26 |
Om dat beeld te doorbreken door de praktijk te ervaren. Een praktijk waar een aantal mensen hier ver vanaf staat. Met andere woorden je staat buiten je eigen samenleving of in ieder geval een deel ervan.

-weggejorist-

Die Koran krijgt wat zendtijd hier tegenwoordig zeg. Gaat 'm ook maar eens lezen, moet wel goed zijn als er zoveel over geluld word.

Ik denk dat de Koran op dezelfde manier is ontstaan als het boek Mormon in Amerika. Ook een of andere geschifte boer die visioenen kreeg.

@Graaf van Egmont | 29-05-13 | 00:21

De mate van overlast is afhankelijk van het percentage moslims in een land. Uiteindelijk zullen de gematigde moslims bij een stijgend percentage geen weerstand kunnen bieden.

"From 5% of the population they will work to get the ruling government to allow them to rule themselves under Sharia, the Islamic Law. The ultimate goal of Islam is not to convert the world but to establish Sharia law over the entire world.

When Muslims reach 10% of the population, they will increase lawlessness as a means of complaint about their conditions ( Paris –car-burnings) . Any non-Muslim action that offends Islam will result in uprisings and threats ( Amsterdam – Mohammed cartoons).

After reaching 20% expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings and church and synagogue burning.

At 40% you will find widespread massacres, chronic terror attacks and ongoing militia warfare.

Enzovoort: heavenawaits.wordpress.com/muslim-beha...

tattooboer | 29-05-13 | 00:21 |
Verschil tussen ons is dat jij weigert in te zien dat de opvattingen uit het overigens misselijkmakende geschrift de Koran niet toegeschreven kunnen worden aan alle moslims. De meeste moslims weten dat uitstekend naar de huidige tijd te vertalen, en ik ontmoet die mensen en discussieer met ze. Ik ga dus uit van het individu.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:16
Waarom zou hij meegaan naar een stel fantasten dat in vliegende paarden, platte aarde, water in donkere lagen, leuegnaars in het voorhoofd en een pedofiele profeet die de maan zelf zou hebben gesplit geloofd?
dan heb je toch al gegeten en gedronken joh, kom eens even naar de 21ste eeuw joh.

Die allah schijnt ook een haatbaard te zijn geweest.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:10
De bijbel is primair geen wetboek (heowel bepaalde joodse en grefo-sekten dat er wel maken). De bijbel is grotendeels een soort van geschiedenisboek die het verhaal van de mensheid en de joden vertelt. Een boek van tijdingen, van profeten, van liederen en ook een stel "wetten". En dan is er nog het Nieuwe Testament dat de christenen aanbidden. Er valt een boel af te dingen op dat sprookjesboek, maar wat de Koran anders maakt dan de bijbel is dat Koran oproept tot gewelddadige onderwerping van *alle* niet-gelovigen van de hele wereld aan de islam. Fundamenteel verschil. Geen enkele andere religie doet dat.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:20
Dan ken je ze niet want ze vereren een kinderverkrachter en hun wet laat ze seks hebben met kinderen tot babies van luttele maanden oud, van voor en van achteren, zo staat het geschreven!

@Watapatja | 28-05-13 | 23:13
Stompzinnigste comment van de draad.

Dus omdat jij nooit problemen hebt met islamieten, hoeft niemand problemen te hebben met deze moordenaarsbende? Bedoel je dat?

@dlseth_ | 29-05-13 | 00:07
Het comment van de avond. Kudo's.

@Eurotokkie | 29-05-13 | 00:15
Je vergeet dat jij muslims het recht gaf slaven te hebben.

Ik zie de fundamentalistische islam vooralsnog niet als een bedreiging. Ze zijn bekend, relatief nog in kleine getale en je weet wat je er van kunt verwachten. Mijn grote vrees is dat die fundamentalisten zich gaan bemoeien met de in onze ogen gematigde moslims in ons land, teneinde ze tot wat meer activiteit aan te sporen. Kunnen die gematigde moslims die druk aan als daarbij ook het gebruik van geweld niet geschuwd wordt?

www.facebook.com/abdou.menebhi/friend...
Hier boven staat de lijst met vrienden van de heer Menebhi. Degene die er een vriend met een functie bij een niet publiek bedrijf kan vinden krijgt van mij een luchtgitaar! Wat een vieze subsidieslurpers allemaal. Op deze manier krijg ik de arbeidsparticipatie van allochtonen ook wel omhoog. Gewoon functies verzinnen ten koste van de belastingbetaler. Is het geen ranzige shoarma tent om mee wit te wassen, dan is het wel een functie op kosten van de mensen die echt werken. Nja, dan weet ik ten minste dat het geld dat ik tot een jaar terug nog zou krijgen om het instellingsgeld voor een master studie na mijn HBO naartoe is gegaan. Blij dat dat in ieder geval goed besteed is. Het belang van onderwijs is toch maar over gewaardeerd.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:10
dat is niet waar, de islam beschouwt de bijbel als zijn volwaardige voorganger, de islam vind de quran de ultieme afronding van het christendom. Ook van het jodendom en ook van andere religies.
In de naam van islam zijn over de 1400 laatste jaren 100den miljoenen mensen over de klink gejaagd dus alleen daar gaat je bewering al krom hoor. Snap nou wat anderen zeggen, de islam wil werelddominantie, dat noemen ze dar-al-islam, en de oorlog om dat te bereiken noemen ze harb-al-islam, zoek het uit!

@Watapatja | 29-05-13 | 00:13
Maar goed, een beetje verkrachten kan dus; zo zijn er vele gematigde verkrachters die je nooit hoort als er iemand op brute wijze is verkracht?

Net als een beetje stelen; er zijn vele gematigde dieven die je nooit hoort als er weer eens ergens is ingebroken en de inbrekers er weer eens teringzooi van hebben gemaakt?

Etc.

tattooboer | 29-05-13 | 00:16 |
Een kinderverkrachter lever ik persoonlijk in de kreukels af bij de politie. De moslims die ik ken helpen me daar spontaan bij.

@Eurotokkie | 29-05-13 | 00:15
Ik zat me net vandaag af te vragen hoeveel mensen de profeet en massamoordenaar Mohammed eigenhandig vermoord heeft. Weet jij dat toevallig?

Stormageddon | 29-05-13 | 00:12 |
Oh, grote wijze Stormageddon, gij hebt wederom de wijsheid in pacht. Nou alleen nog een keer van die zolderkamer afkomen. Ga eens mee naar een discussiemiddag in de moskee.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:13
Wat vind jij redelijk aan een kinderverkrachter dan? verdient die aanhanger daarvan een redelijke benadering?
Zelfs jij bent toch niet zo kortzichtig dat als volwaardig gesprekspartner te beschouwen.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:10

Nee, het gaat niet om duiding.

De millenia oude dogma's dienen onverwijld losgelaten te worden om ruimte te maken voor vooruitgang en ontwikkeling. Iedere poging om de inhoud te nuanceren, verzachten, ontkennen, herinterpreteren leidt tot niets anders dan het aantonen van een gebrek aan *rede* en *verstand*.

Wat betreft het argument dat religies allemaal eenkennig zijn, aanzetten tot moord en discriminatie: klopt. Het is echter geen enkele reden om de laatste en achterlijkste telg van de abrahamistische geloven te sparen. Overboord met die irreële onzin.

Watapatja | 29-05-13 | 00:10 | + 0

vrede zij met u

Mohammed:

* had een harem van minstens 9 vrouwen
* had bovendien verscheidene bijvrouwen
* huwde een zesjarig meisje; sliep met haar toen ze negen was
* legaliseerde prostitutie (genotshuwelijk)
* liet zijn tegenstanders vermoorden
* eveneens degenen die met hem de spot dreven
* was roverhoofdman die veel buit behaalde
* was legeraanvoerder die vrijwel onoverwinnelijk was
* beloofde zijn strijders het Paradijs als ze sneuvelden
* gaf de verslagenen de keus: moslim worden of de dood
* was staatsman die verdragen verbrak
* had altijd gelijk, want hij sprak namens God
* paste de wet altijd aan aan zijn eigen verlangens (huwelijksrecht, oorlogsrecht)
* pleegde genocide (op o.m. de Joden van Medina)

@Watapatja | 29-05-13 | 00:10
Maar we hebben het niet over christenen of boeddhisten; we hebben het over moslims. Hup, terug on topic jij!

Anijsblokje | 29-05-13 | 00:09 |
Zit regelmatig met zulke lui aan tafel, de praktijk valt erg mee, toekijken is moeilijker, soms tenenkrommend. Maar ja, dat heb jr bij bepaalde reaguurders ook, normaal redelijke mensen totdat er een Islamtopic komt.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:03
Nee, er is maar 1 islam. Dat is de letterlijke tekst van de koran, de laatste, onveranderlijke openbaring van god aan een analfabete failliete zakenman, aan hem gedicteerd door een aartsengel tijdens een aantal epileptische aanvallen.
Die tekst is waar, 100% en blijft en kan niet geïnterpreteerd worden (en dus doet iedereen het). Daar bestaat, bij geen enkele "stroming", verschil van mening over. Waar verschil van mening over bestaat is wie de opvolger van de profeet was en wie de juiste hadith heeft geschreven en op welke wijze de islam het best de wereld kan veroveren, hoe je de sharia moet uitleggen en uitvoeren, en welke methode van jihad het beste is. Dáár bestaat verschil van mening over. Niet over het boek en de tekst. Imams gaan dood, het boek blijft.

@Watapatja | 29-05-13 | 00:03
Met één gemeenschappelijke vijand.

tattooboer | 29-05-13 | 00:03 |
Heb deze week al een link zien passeren. De bijbel kent nog altijd meer geweld dan de Koran. Boeddhisme is op papier zelfs erg vredelievend, de praktijk daarentegen. Het gaat om de duiding die mensen er in deze tijd aan geven. Extremisme vanuit welke religie of ideologie ook moet je bestrijden. Een beschaving, de gematigden, kiest daarnaast de dialoog om samen te leven. Op dit moment overheersen de radicalen de discussie. Zet 2 kemphanen tegenover elkaar en je hebt een gevecht.

de honden blaffen... | 29-05-13 | 00:07 | + 1

Het beste is als ze die steen bij Mekka naar de maan schieten dan kunnen ze allemaal daarheen verhuizen .

Watapatja | 29-05-13 | 00:03 | + 0 -

Klopt allemaal.
Soep-heet-opgediend
Alleen dit soort typetjes stelt de grenzen van mijn geduld/tolerantie flink op de proef.

Zodra iemand zich realiseert dat hij zijn identiteit niet aan een religie, ideologie of isme ontleent, kan ie er los van komen.

@brutus68 | 29-05-13 | 00:07

Hij kan ook niet anders, want anders zou hij de inhoud van de koran tegenspreken.

Is een vriendje van René Danen die onder anderen ook verantwoordelijk is voor de stichting Nederland Bekend Kleur. Hij was ook verantwoordelijk voor de volgende brief:http://www.republiekallochtonie.nl/marokkaanse-organisaties-dreigen-steun-aan-pvda-in-te-trekken geadresseerd aan PVDA voorzitter Spekman. Hij vraagt zich in deze brief af waar de familieleden van "Gastarbeiders uit Marokko"van moeten leven wanneer de kinderbijslag niet meer aan in Marokko wonende kinderen zou worden uitgekeerd. Uhm, van de uitkering die pa ook al onterecht in Nederland trekt?

BenBinnen | 29-05-13 | 00:00

Onder dat hele dunne laagje van "geweldloosheid" schuilt wel degelijk geweld. Hij nam er geen afstand van.

Tsja, de islam is natuurlijk geen geloof zoals alle andere.
Het is namelijk het enige ware geloof.
Vraag het maar een moslim...

@Watapatja | 29-05-13 | 00:03
Die plaat is al helemaal grijs gedraaid. Leg eens uit hoe een gematigd moslim een voorbeeldrol en ideaalbeeld ziet in een pedofiele en genocidale maniak.

Als morgen iemand tegenover mij staat en roept dat Robert Mikelsons zijn ideaalbeeld is, moet ik er dan maar van uit gaan dat pedofilie vele stromingen kent van babies tot 15-jarigen en dat ik het daarom maar in zijn geheel moet accepteren en omarmen als een waardevolle toevoeging aan de samenleving?

@Watapatja | 29-05-13 | 00:00
Dat kan dus niet. Islam is een ideologie met strakke regels voor het openbare leven voor iedereen, moslims en niet-moslims. Het is geen individueel geloof in een sinterklaas en een leven na de dood. Dat ligt er als sausje overheen, maar het is primair een politieke ideologie met maar 1 doel: werelddominantie. Altijd al zo geweest, vanaf het prille begin.

En de EU gaat binnenkort vrolijk wapens leveren aan de rebellen in Syrië.
Want dat is dé oplossing, zie Afghanistan.
Over een tijdje bevochten worden met je eigen geleverde wapentuig, de heerlijke weg-met-ons mentaliteit...

Snelle Jeroen | 28-05-13 | 23:59 | + -2

Daar is Rutte ook heel goed in , dingen recht praten die krom zijn .

Ik vind het prima dat de Islam in Nederland kritisch onder de loep wordt genomen. Maar gaandeweg wordt het allemaal wel erg veel en het wordt er niet beter op. Wat mij betreft kan het misschien ietsjes Islam-zuiniger?

@Watapatja | 29-05-13 | 00:03
Nee hoor, DE islam kent dat niet, die is strikt en onverbiddelijk, die laat geen verandering in de heldere teksten toe. De quran bestaat uit twee delen, een vredige en de latere, de oorlogsquran, en als zinnen elkaar contradicteren, zo staat er, dan is de laatste versie van toepassing.
Ga dit eens leren als je het echt wilt weten voordat je komplete onzin uitkraamt.

@ Stormageddon | 29-05-13 | 00:01 |
Pfff. 't Is allemaal zo... intens.

-weggejorist-

dlseth_ | 28-05-13 | 23:57 |
De Islam kent vele stromingen, net als het Christendom. Stromingen van gematigd tot zeer streng.

De facebook pagina van de beste meneer. Hij vond het in 2000 ook handig om tijdens een toespraak tijdens de dodenherdenking over de Israel te beginnen, waarop hij terecht onderbroken werd.
www.facebook.com/abdou.menebhi/photos...

De Russen deden het achteraf niet zo gek met het verbieden van godsdiensten. Maar ja, het grootste deel van de wereldbevolking zal altijd in de een of andere sinterklaas blijven geloven. Tja, wat moet je anders als je niet in jezelf gelooft?

@Snelle Jeroen | 28-05-13
Dan mogen ze zelfhun broeders uit het land meppen.
Hun uitkeringen komen tenslotte in gevaar.

Ik denk eerder dat de Nederlandse moslim een realiteitsfobie heeft en daardoor de waarheid niet onder ogen durft te komen. Daarnaast heeft de Islam sowieso al een andersdenkendenfobie, omdat men mij als "ongelovige" zo eng vind dat ik gedood moet worden of bekeerd. Nee, als iemand vol zit met fobieën dan is het de moslim wel.

@Lewis | 28-05-13 | 23:55
Moslims beschouwen alles op de wereld waar 50% of meer moslims wonen als "hun" land, ook als ze er nooit zijn geweest. En ook als er geen moslim-meerderheid is, maar waar een moslim-regering is geweest, dan beschouwen ze dat als hun land (voor altijd).

Oost-Timor bijvoorbeeld. Grotendeels katholiek, maar omdat het ooit van Indonesië was, en dat een islamitisch land is, wordt Oost-Timor nog steeds beschouwd als islamtisch land (en 3e op de lijst "redenen" van Al Qaida voor de jihad in hun manifest.)
En vergis je niet: moslims beschouwen Spanje ook nog steeds als "hun land", El Andaluz. Ook al zijn ze er 600 jaar geleden weggetrapt, de straat van Gibraltar over.

Mokum Kosher | 28-05-13 | 23:57 | + 1 -

Je begrijpt hem verkeerd.
Met vertrekken uit een moslimland bedoelt hij dat wij moeten emigreren uit NL.

Ze willen de aandacht en dat is bij deze gelukt. Gewoon doodzwijgen dit soort onzin. Letterlijk zou nog mooier zijn.

Waar de loyaliteit van de hakbar bij K&B ligt lijkt me wel duidelijk. Hij bevind zich in vijandig (lees: nog niet bekeerd) gebied en hij heeft de nobele taak op zich genomen de islam d.m.v. het woord te verspreiden. Uiteindelijk komt volgens zijn boekje en voorganger de hele wereld aan islam toe.

Zodra de barrière wegvalt van het in de minderheid zijn is zijn taak als ogenschijnlijk "gematigde" moslim volbracht. Hij is de nuttige idioot die nu al, en straks nog meer, terzijde wordt geschoven.

De zalvende woorden van geweldloosheid zijn niet in overeenstemming met de koran, zoals we werkelijk overal ter wereld kunnen zien. Zie hier het dilemma van de gematigde moslim die zelf slachtoffer zal worden van zijn eigen islam.

Europa vrij van islam. Omdat er geen andere keus is.

Nequebard | 28-05-13 | 23:53 |
De kern. We moeten heel snel duidelijk maken dat in seculier Nederland religie achter de voordeur plaatsvind en nergens anders. En dit consequent doorvoeren, begin eens in het onderwijs, alle scholen per direct openbaar.

Nou, die haatbaarden sturen wel in rap tempo aan op hun eigen verwijdering uit deze contreien! Ik hoop trouwens dat er in de tussentijd nog een groep verlichte moslims opstaat die vanuit Europa wat tegenwicht zal bieden aan de hardcore geiten-/negenjarigenneukers.

@Nequebard | 28-05-13 | 23:53
Ga naar me nest, maar nog 1 hoopvolle opmerking, het nieuws uit Engeland bekijkende kom je tot een positief punt.
De moord op Rigby was bijna de druppel, nog een liefst 2 foutjes van de moslim leipen en er breekt een opstand uit.
Was hoopgevend te zien hoe de echte Engelsen er klaar mee zijn.

Je kan lullen wat je wil, maar de publieke opinie over de Islam is dus daadwerkelijk uitermate krom. Hoewel het onmiskenbaar een kutreligie is als het gaat om dingen als homoseksualiteit en respect voor vrouwen, zijn 98% van de moslims gewoon net zo gewoon als wij. Als je een paar moslims in je omgeving krijgt - en ziet wat het hen doet dat de islam hier in Nederland wordt gezien als grote bedreiging - ga je wel anders denken. Criminaliteit onder Noord-Afrikaans tuig is niet hetzelfde als gevaar van de Islam.

watsinneneem | 28-05-13 | 23:52 | + 0

1983:Liever een raket in de tuin, dan een Rus in de keuken.
2013 :Liever een raket in de tuin, dan een Moslim in de keuken.

ISLAM will Collapse in 10 Years : Ex-Muslim

www.youtube.com/watch?v=zHF-aqszO7Y

@Lewis | 28-05-13 | 23:55
Het is een grote inteelt familie. Kom je aan een dan kom je aan allemaal. Broeders en zusters noemen de ware vrome moslims zich. Waarschijnlijk zijn ze het nog echt vaak ook.

@Watapatja | 28-05-13 | 23:56
Een gematigde moslim komt mij net zo geloofwaardig over als een gematigde nazi of een gematigde pedofiel.

-weggejorist-

Oh ja, vergeet ik nog te zeggen..

Meneer de hoge stem haatbaard meldt dat als wij uit de moslim landen vertrekken er geen jihad en terreur zal zijn.

Mag ik de missing link er op wijzen dat allang voordat wij in die landen zaten er terreur was tegen het westen?

Verder is het natuurlijk een lachertje wat hij zegt. Wat zouden die landen zonder het westen zijn? Helemaal niets.

Saudi Arabië draait alleen maar vanwege de buitenlandse arbeiders uit het oosten en de westerse kennis die er is vanwege westerlingen die er werken.

Kijk naar Afghanistan. Het is nog steeds een puinzooi. Zonder het westen zou de hele islamitische wereld vervallen tot een groot Afghanistan. Misschien nog wel van voor de interventie. Enkele uitzonderingen daargelaten.

Het is te hopen dat we inderdaad snel onafhankelijk van die olie zijn. Kijken hoe de broeders hun eigen shit dan gaan opruimen.

@Watapatja | 28-05-13 | 23:51
Nee, anders had ik incest weg gelaten.

tattooboer | 28-05-13 | 23:51 |
Als jouw uitgangspunt is dat gematigde Islam niet bestaat, is elke discussie zinloos. Je schaart je hierbij onder de mensen die lijnrecht tegenover de Islam willen staan en de dialoog ook al uitgesloten hebben. Voor dat christelijke karretje laat ik mij niet spannen. Op dat moment ben je namelijk net zo erg. Had jou slimmer gedacht.

@ Mokum Kosher | 28-05-13 | 23:50 |
Viel me ook op bij die gast die in Londen die soldaat had afgeslacht. Hij had het over 'our land' toen hij het over Afghanistan had.

En wij ons maar schamen voor onze geschiedenis. Wij moeten onze kathedralen haten, want duizend jaar geleden werd er uit die kathedralen een kruistocht gelanceerd - overigens als reactie op driehonderd jaar jihad. En wij ons maar verontschuldigen voor de slavernij, die overigens altijd gedomineerd is door Arabieren.

Ons wordt op school geleerd dat we onszelf moeten haten omdat onze voorouders niet progressief waren in de moderne zin van het woord; moslims wordt op school geleerd dat ze religieus, cultureel en raciaal superieur zijn aan ons. Wij mogen onze geschiedenis niet vieren, zij wel.

En dan zijn er nog de mensen die zeggen dat islamisering een normale gang van zaken is, een natuurlijke verandering die altijd op zal treden. Dat is helemaal niet zo! Dit is een van bovenaf opgelegde beweging, die echt pas veertig of vijftig jaar op gang is. We kunnen ons echt wel verdedigen tegen deze ellende, maar we mógen het niet. We zouden nog het rijkste, mooiste continent ter wereld zijn als we het multiculturalisme en de 'Europese integratie' hadden geweigerd.

Maar nee, dan zijn we racistisch.

@lady blabla | 28-05-13 | 23:47
Moslims zijn met alle niet-moslims in oorlog. Al 1400 jaar lang. Vraag maar in India hoe dat zit. Of in China. Daar weten ze er ook van. (Daar hebben ze lang geleden de moslims het land al uitgeschopt. Met als gevolg dat ze naar Turkije gingen. Weten ze in Griekenland, de Balkan en in Wenen alles van.)

Dit is slechts het begin, beste mensen
Als we nu niet keihard ingrijpen tegen dit soort krankzinnige gevaarlijke idioten, hebben onze kleinkinderen over 30 jaar een heel groot probleem, voor zover we dat nu nog niet hebben.
maar dat keihard ingrijpen laat nog even op zich wachten , vrees ik.

brutus68 | 28-05-13 | 23:49 | + 0

Het is gewoon een kakkerlak met veel praatjes meer niet.

Wat zat die Bleker benauwd te kijken zeg... Hij baalde vast dat hij geen papiertje had om naar die haatbaard te schuiven, om hem uit te nodigen voor een voetbalwedstrijd of zo.

Mazzo | 28-05-13 | 23:50 |
Omdat het jouw broer niet is.

@Watapatja | 28-05-13 | 23:47
Hij heeft niet gezegd, en het is niet de mening van extremisten, dat hij de jihad moet gaan vechten, dat het van exremisten is verzin jij er net bij, hij zei duidelijk dat dit zijn ware islam is en dat hij daar onderuit komt door dawah te gaan doen toen Knevel hem vroeg of hij nu ook vermoord mag worden door de welware muslims. hij is doorsnee en die zijn al gevaarlijk genoeg zoals je zijn hele gesprek door kon proeven dat hij als een slang tussen de antwoorden door glibberde. Extreme of gematigde muslims bestaan niet, er is gewoon islam en de muslims die wachten op een tijd dat hun gekste ideeën ze niet meer in de gevangenis van het gastland kan doen belanden. let een beetje op watapatja want je mist waarempel het hele punt van dit interview

Ter verduidelijking, een fobie is een ziekte, kun je dus behandelen.
Watapatja | 28-05-13 | 23:41 |

Behandelen is het goede woord. Er zijn heel veel ziektes die goed te behandelen zijn, maar niet te genezen.

Hoe komen die haatbaarden er toch altijd bij dat wij moslimlanden bezetten?

We vechten tegen moslims in Afghanistan, maar tegelijkertijd helpen we daar vele moslims.

Verder is het allemaal begonnen met de expansiedrift van islam in de 7e eeuw. Vandaag in de Metro las ik een reactie van een vrouw die vond dat hun haat wel begrijpelijk was, aangezien wij de gebieden gekoloniseerd hadden. Maar mevrouw was even vergeten dat islam buiten het Saudisch Schiereiland niet zelf uit de grond is komen groeien. Islam was eerder kolonisator dan het westen zoals wij dat nu kennen.

Die haatbaard bij Knevel en Brink heeft het ook de hele tijd over wij. Alsof een Marokkaanse moslims ook maar iets te maken heeft met een moslim in Jemen, behalve de religie. Maar wel de hele tijd roepen dat we hun grondstoffen stelen.

De grootste gotspe is natuurlijk wel dat meneer met de hoge stem meldde dat moslims geen moslims mogen doden. Hoe succesvol dat is zien we wereldwijd en vooral in Syrië.

Echt, moslims zijn gewoon de "missing link"! Wat een onnozele lui en vooral die praktiserende haatdragende dawah doende lutsers met hun baarden.

“Als er achter elke baard wijsheid schuilt, zouden alle geiten profeten zijn.”

Geitenneukers!

@Watapatja | 28-05-13 | 23:47
Waarom noem je 'm niet gewoon een door incest kapot gefokte psychopatische geloofsgestoorde?
En het enge is.
*hoest*

Onze vriend bij K&B, dat kon je wel uit zijn woorden opmaken, voelt zich blijkbaar moreel verheven boven zijn broeders die ter jihad gaan in Syrie. Aka: zij zijn dom kanonnenvoer, ik niet. Halve zool.

Nou, ik wil best lief zijn voor mossels. Alleen geef ik mijn liefde wel vorm in de vorm van snoeihard fisten met een staalborstel.

Dus, welke mossel mag ik lief hebben?

@deministerpresident | 28-05-13 | 23:42 Hij loopt wel "ons land en onze grondstoffen" te roepen maar hij is een in NL geboren snotaap die wellicht nog nooit "daar" geweest is.

Muslims and Buddhists clash in Myanmar near Chinese border

A wave of sectarian violence in Myanmar has spread to the country’s north, as Muslims and Buddhists have clashed in the city of Lashio close to the Chinese border. No casualties have been reported, but witnesses reported several large fires and religious buildings being torched. Phone lines were down in the city, making it hard to establish the extent of the violence.

Gebekte baard spreekt zich continue tegen. Tussen al zijn gezwets door, hoor je m eigenlijk zeggen: "Als je geen moslim bent, kun je dat worden. Doe je dat niet, dan ben je vogelvrij." Wie ook de schuldige is, bedankt dat jullie deze mensen hun gang laten gaan! Dit verhaal krijgt nog een naar staartje.

@Watapatja | 28-05-13 | 23:41
Jahaaa, ga maar lekker door met definiëren.

tattooboer | 28-05-13 | 23:42 |
Hij heeft uitgelegd met het dilemma te zitten tussen Islamitische plicht (interpretatie extremisten) en persoonlijke beleving (gematigd) te zitten. Schat niet in dat deze jongen op dit moment doorslaat naar de extremistische kant. Als de wereld verder radicaliseert, kun je niets uitsluiten.

@Einde van de Domheid | 28-05-13 | 23:35
Ik denk dat ook zij, net als "ons", wakker worden als de blanko check niet meer in de brievebus rolt.
Opgehoest door lichaamsdelen gescheiden op straat etc.
*hoest*

@Watapatja 23:41
En onthoofding is de behandeling van die kuur?
Prachtgeloof is het ook.

D.Turpin | 28-05-13 | 23:36
Eens, maar bang zijn voor varkens, een land claimen op basis van een boek of wereldheerschappij voor je religie nastreven is ook niet liev.

Eurotokkie | 28-05-13 | 23:40 '
Het maakt uit of het een eigen keuze of een gedwongen keuze is.

@deministerpresident | 28-05-13 | 23:38
Wake up. Ze hebben de middeleeuwen nooit verlaten.

@tipo | 28-05-13 | 23:36
Mooi he, we houden geen soldaat meer over, waarom, omdat alle centen naar de uitkeringen van de Allah mensjes gaan.
Aan 2 kanten hebben ze ons bij de ballen.

@Watapatja | 28-05-13 | 23:39
Hij heeft benadrukt geen geweld te willen gebruiken tegen levende wezens die hij , selectief, onschuldig vind, de rest is legitiem, dus hij verdient het aan zijn oren het land uit te worden gesleept, en wel héél snel.

@BenBinnen | 28-05-13 | 23:40 Het is allemaal mooi maar ik ga mij die taal niet machtig maken. Heb er al genoeg van opgedaan tegen mijn wil in.

Treurig varken | 28-05-13 | 23:39
Dat het een debiel is, is duidelijk, dat zijn de meeste gelovigen. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat hij vind dat, als je terreurdaden afkeurt, ook de terreur tegen de moslimlanden vanuit het westen moet afkeuren. Ik zou ook pissed zijn als andere landen ons, met veel wapengeweld, zouden gaan vertellen hoe we ons moeten gedragen

Uw Verzekeringsadvis | 28-05-13 | 23:38 |
Ter verduidelijking, een fobie is een ziekte, kun je dus behandelen.

De beste manier om respect af te dwingen in een gevangenis, is de grootste kerel meteen op z'n bek slaan. Die tactiek volgen de moslims ook; het is immers de jongste wereldreligie, ze moeten zich nog zo nodig bewijzen.

@Deee-Lite | 28-05-13 | 23:36
Het woord "Democraat" in een scheldwoord in islamitische kringen. Socialisten en andere islamofielen die daarmee worden uitgescholden denken dan altijd ze een compliment krijgen.
Enfin, kijk en huiver.
www.geenstijl.tv/2011/08/gstv_zomerrep...
(Wat is er met Chantal gebeurd, eigenlijk?)

@NimweegseTurk | 28-05-13

Tsja, maar ik hou liever mijn hoofd op mijn romp.

Meneer de haatbaard kiest niet voor jihad, maar voor dawah. Voor de mensen die sinds 2001 niet opgelet hebben:

www.carelbrendel.nl/2013/03/27/jihad-o...

deministerpresident | 28-05-13 | 23:38 | + 0

Ze zitten nog in de middeleeuwen dus wat maakt het uit.

@deministerpresident | 28-05-13 | 23:37 Punt is dat deze idioot hier zit krom te praten terwijl hij daar zou moeten strijden volgens zijn eigen inzichten. Doet íe niet.

Religie van de Wrede

Volgens mij jeukt er iets overal.

tattooboer | 28-05-13 | 23:35 |
Selectieve weergave. Hij heeft meerdere keren benadrukt geen geweld na te streven.

Haat is een relatief begrip en is dus niet te verbieden, maar buiten dat om vind ik dat IEDEREEN MAG HATEN wat hij of zij wil! Zolang er niet gediscrimineerd wordt (bijvoorbeeld: OPROTTEN HIER) of geweld wordt gebruikt MOET ALLES KUNNEN!

Als je (in grote lijnen) aanhanger van de/onze democratie bent dan ben je (min of meer) verplicht om islamofoob te zijn!

Eurotokkie | 28-05-13 | 23:37
Dus? Dat ia dan hun keus dat ze een 3e wereldland blijven. Maar nu bepalen wij dat we die landen de middeleeuwen in bombarderen.

@Watapatja | 28-05-13 | 23:26
Laat maar, heb hier geen zin in.

@deministerpresident | 28-05-13 | 23:37 Ja, maar dat heet democratie. Hebben ze daar zelf gebracht :)

-weggejorist-

Het was wel weer even genieten bij Knevel en Van den Brink, wat is het toch leuk om je te ergeren.

Treurig varken | 28-05-13 | 23:34
Wie heeft alle oliecontracten in Irak en Afghanistan. Geen irakees of afghaan. Alles is voor Bush & co.

deministerpresident | 28-05-13 | 23:34 | + 0

Zonder het westen zouden het allemaal Derdewereldlanden
worden .

@Sinterklahaas 23:32
Nederlandse millitairen zijn allang wegbezuinigd. Er zijn nu enkel subsidieloketten om de boel in goede banen te leiden.

@Sinterklahaas | 28-05-13 | 23:32
Niks schande, gewoon islam. Mag allemaal in Nederland.

Ik ben niet zo bang voor moslims. Vrij hopeloos zooitje ongeregeld. Waar ik wel bang voor ben is dat de uiteindelijke reactie op hun jihad niet zo'n gezellige is. Opgekropte woede is erg gevaarlijk.

-weggejorist-

@Eurotokkie | 28-05-13 | 23:32
Deze meneer heeft niet een mening maar een oproep, een oproep die vermeld dat nederlandse burgers en soldaten in nederland niet veilig zijn en vermoord kunnen worden omdat het meneer niet aanstaat dat deze soldaten tyranieke dictatoren is gaan verwijderen in zijn idealistiese islam landen, deze meneer verdient presies dat wat iemand zou krijgen als hij bij mij zat en zo over mijn kinderen zou praten, de rammelpartij van zijn leven en niks mindr dan dat!
De tijd van praten is gewoon allang voorbij!

Beste Moslims,
Onder u zijn en aantal (schattingen lopen uiten) mensen waarbij de stammenoorlogen uit de vroege geschiedenis nog wakker door hun aderen pompen. Ze praten intimiderend, haten de inwoners van de landen waar ze in wonen en gaan zelfs zo ver dat ze moorden.
Gewone mensen denken dat dat de Islam is (want al die vreselijke uitingen gaan gepaard met het God is groot= Allah hu Akbar) en worden daar dan bang van (fobisch)
Dat is ze natuurlijk niet kwalijk te nemen.
Zeker niet als u als wellicht vredelievende hardwerkende en Allahvrezende burger daar helemaal niet van vindt of zegt. Salaam!

@Nequebard | 28-05-13 | 23:24
Uw comment is niet over het randje m.i.
Wellicht mijn idee wel, n.l. dat Wilders veel te links is.
Het is tijd om gelijk K.Martel op te treden.
Gaat niet gebeuren daar zijn de boven ons gestelden te, zogenaamd, beschaafd voor.

Nog een jaartje of 10 is het over en uit.
Tenzij net als in Engeland er een nog een moslim leip een fout maakt, de Engelsen zijn er klaar voor, die zijn goed bezig althans de man in de straat meneer Cameron zal het jeuken die is op vakantie .

@brutus68 | 28-05-13 | 23:32 Die gek heeft het over julie plunderen onze landen... onze grondstoffen etc.
Wat een gek. Zeker nooit van S.Arabië etc gehoord. Die overigens geen f*ck geven om zijn haat-strijdje en al hun moslim "broeders".

Hoe is het eigenlijk met Ronnie Naftaniël? Da's ook zo'n ambassadeur van discriminatie 'sui generis'. Teken ik ook niet.

@Deee-Lite | 28-05-13 | 23:28
Vergeet niet dat dit originele bericht kwam van de website van het Indiase consulaat in Jeddah, waar het jarenlang als uitleg aan Hindoes die in Saoudi Arabie wilden gaan werken stond vermeld. Dat is zo'n anderhalf jaar geleden plotsklaps verdwenen. Ik denk zelf dat dat consulaat wat problemen kreeg met Saoudi's die er niet zo blij mee waren dat het zo aan de grote klok gehangen werd.

Meneer heeft overigens wel gelijk dat we daar de boel verzieken, de grondstoffen wegtrekken en regimes installeren die ze zelf niet willen. Ik zou ook pissed zijn

-weggejorist en opgerot-

Zo, haatbaard heeft zijn oproep om Nederlandse militairen te vermoorden mogen doen. Met dank aan de publieke omroep. Wanneer hebben we dat meer meegemaakt?

Een schande.

tattooboer | 28-05-13 | 23:27 | + 0

Ja we leven in Nederland en iedereen heeft een mening ,
ook deze haatmeneer heeft er 1 ,
ben je het niet met hem eens dan kan je met hem in discussie gaan al zou ik het woord Islamofobie niet gebruiken .

@Franciscus Xavierius | 28-05-13 | 23:31 Is vanwege de wietkweek die gordijnen.

brutus68 | 28-05-13 | 23:29
Hij pakt nu door ja, meevaller.

Treurig varken | 28-05-13 | 23:31

Reden genoeg hem de grens over te pleuren.

Waar is generaal Jack Black als je hem nodig hebt?
urbanlegends.about.com/library/bl_blac...

Ongelezen de typhus. Flikker op met die onzin. En wie de neuk heeft gvd die € 57k ooit geaccordeerd. Beheaden die gast die zo scheutig was met ons (!!) geld of what the fuck ingraven en stenigen. En voor de rest GS, zullem we de islam, de moslim, mo&fatima gewoon eens gaan negeren ende doodzwijgen. Ik krijg eelt op mijn ziel en vingers telkenmale en hunnie een te evident platform wat ze sowieso en uberhaubt ( heerlijke Germanismen) niet verdienen, nooit!!!!

KB te kijken nu.
Vreedzaam volgeling van de islam die de slachting in London niet afkeurt. "Dat is het concept van de islam".

Vrede noemt die jurkbaard dat. Wat een gek!

Uitsluiten? Mijn overburen is een apartementencomplex met Marokaanse gezinnen. In 2 jaar tijd is daar nog nooit een gordijn open geweest.... Wie sluit wie uit?

Ik wil toch wel weer refereren naar het mooie stukje: www.dagelijksestandaard.nl/2012/05/de-...

Als er ooit één reden is om de PO af te schaffen moet je nu op staats1 kijken.

Wat een schertsfiguur.
Loopt hij die moordenaar nou goed te praten?

Ik krijg moordneigingen van die haatbaard bij K&dvB.
Best wel islamofobisch...

Ik moet de Knevel nageven, hij vraagt door.

Wie zet deze man in het Westen de grens over?

Heeeel eng gesprek gaande op KB (ned1)

De ene haatbaard zegt dat de andere haatbaarden dood moeten op de gesubsidieerde staats-TV als ze te weinig haten en de andere haatbaard krijgt subsidie om de mensen die een beetje angstig worden van al die doodsbedreigingen voor rotte vis uit te maken.
.
Heeft ook wel wat, ons subsidiecircus. Iets absurdistisch.

-weggejorist-

Sinds september 2001 heb ik last van de schijterij. Weet iemand waardoor dat zou komen?

Hoe kun je als EO trouwens een fervent voorstander van de Jihad een podium geven.
Capy | 28-05-13 | 23:21 |

Tja, geloofsgenoten hè, het scheelt maar een profeet, maar het zijn allen zonen van JHWH.
En ze zien meer kans om onder het kalifaat de koopzondag uit te bannen en de godslastering verboden te houden dan onder onze seculiere staat.

Stiekem zitten ze met een enorme klabanus naar hem te luisteren.

Waarom staat er niemand op en stoot die gast zen bakkes even helemaal stuk?

Toch bereiken ze wel wat hoor, die mohammedgriezels.
Nu Theo v Gogh dood is, hoor je bijna nooit meer geitenneukers zeggen.
-
Als we niet bang hoefden te zijn, kon ieder nagesist meisje jolig terugroepen: "Hé kereltje, nog een geit geneukt vandaag?"
-
Ik overweeg mijn nick te veranderen in islamofoob.
-

Pff word zo moe van die man bij knevel en brrrr.
Alsjeblieft manoman gaat over geloof? Stelletje mafketels.geef hem nog een half uur spreektijd.
Waarom niet over bezuinigingen en andere belangrijke dingen hebben.

Aha dus ze willen islamkritiek verboten machen?

Hij keurt het niet af....

Uw Verzekeringsadvis | 28-05-13 | 23:22 |
Het is wat Storm zegt, gezonde kritiek, een afkeer van is normaal en begrijpbaar. Een fobie is onzin.

Die Menehbi is al net zo'n kleurrijk figuur als Mohammed Rabbae (pdf-alert):

www.barttrompstichting.nl/uploads/publ...

'It's time to take sides'.

brutus68 | 28-05-13 | 23:23 | + 0

Moslims over de hele wereld zijn het met elkaar oneens dus ja wat moet je dan vertellen , niemand weet meer waarover het gaat .

Mag die kudtbaard bij Knevel en Poephoofd even snel deaud.

'Wij zijn voorstander van vrede, zoals het hoort'

yeah right....

Typisch de Islam - ze willen mensen met een compleet terechte angst voor hun haatideologie straffen. Intussen lopen hun imams op te roepen tot het uitmoorden van iedereen die zich weigert te bekeren. Intussen verkrachten moslimmannen overal in Europa vrouwen die zich niet kuis genoeg zouden kleden. Maar goed, daar zwijgen ze over - als het graf!

We hebben op dit tempo geen nieuwe Pim Fortuyn meer nodig, maar een nieuwe Karel Martel! Het is duidelijk dat de Islam in oorlog is met alles waar wij ooit voor hebben gestaan. De Islam heeft de oorlog aan alle ongelovigen al officieel verklaard toen de Koran geschreven werd; er zijn immers genoeg soera's te vinden waarin opgeroepen wordt tot het vermoorden van alle ongelovige mannen en het tot seksslavin maken van hun vrouwen en dochters.

Maar goed, deze reactie zit al aan het randje van het wettelijk aanvaardbare. Ik houd even op met schrijven, anders word ik vannacht nog van mijn bed gelicht voor aanzetten tot haat.

La Bailaora | 28-05-13 | 23:19 |
Ga es terug naar school vrind en leer begrijpend lezen. Daarnaast zou ik anderen vanuit totale domheid niet teveel stempels opplakken. Misschien dat je dan ooit in de buurt komt van een normale discussie.

@oplichter | 28-05-13 | 22:56
Slayer!!! \m/

Het is geen fobie.
Meer een allergie.
De eerste keer dat ik er mee in aanraking kwam reageerde ik nog heel gematigd.
Maar hoe vaker dat gebeurt, des te meer het gaat jeuken.

zeg maar jansen | 28-05-13 | 23:21
Klinkt leuk, maar het meeste komt weer terug. Daarnaast is dit gewoon moslimpropaganda en dat doet ie maar in Syrië. Maar zelf poept hij in zijn broek om daarheen te gaan.

Het zelfde liedjes als altijd als ik zo die clown bij K&B zo hoor. Warrig betoog, ergens de minaret horen klinken maar totaal niet weten waar de spreekwoordelijke klepel hangt, ies schuld van westen en Rusland bla bla etc etc.

@Deee-Lite | 28-05-13 | 23:14
Sharia Law in Saoudi Arabia:
www.davidicke.com/forum/archive/index....
Death Compensation in respect of a male person:
i. Muslim - SR. 100,000/-
ii. Christian/Jew - SR.50,000/-
iii. Other religions : such as Hindu, Buddhist, Jain, etc. - SR 6666.66
In the case of death of a female, death compensation allowed is equal to half the amount as admissible to males professing the same religion

Parsons | 28-05-13 | 23:18 | + 1

Gewoon vertellen dat iedereen dood moet dan is hij snel klaar.

@Watapatja | 28-05-13 | 22:53
Vreemde reactie, had je hoger ingeschat, deze fobie heeft niks met lafbekkerij te maken, meer met de realiteit.
Dat ff los van de definitie i.z. fobie.

Hoe kun je als EO trouwens een fervent voorstander van de Jihad een podium geven.
Ach ja... Dat alle moslims maar lekker naar Syrië gaan en martelaar worden.

Sinterklahaas | 28-05-13 | 23:20
Inderdaad, onbegrijpelijk

Ik hoop niet dat mijn opa's daarboven ook Staats1 kunnen ontvangen.

Kill it with pigs!

mijntweecent | 28-05-13 | 23:18 Die knakker zou daar een hele dag voor moeten krijgen.

En het boeit me niet waar ze dan naar toe moeten. Als ze maar gaan.

Lewis | 28-05-13 | 23:17 |
Beschaafde mensen maken geen misbruik van de angst van een ander. Wel is het zo dat angstige mensen bij voorbaat in het nadeel zijn bij kwaadwillenden.

Doe mij maar een verbod op politieke correctheid!!

Ben ik nou gek? Of krijgt die haatbaard bij poepneus alle ruimte om de jihad te verheerlijken?

Nou zullen ze eerst de definitie moeten geven van islamofobie.

Want je moet wel weten wat het is voordat je het kunt verbieden. Kritiek op de religie islam is geen fobie.

@ Uw Verzekeringsadvis | 28-05-13 | 23:17 |
Dat idee begin ik ook steeds meer te krijgen. Lees de relevante comments op YouTube maar eens. Wal, schip, enz.

@Watapatja | 28-05-13 | 23:13
Ken je me dan? wat moet ik dan weer met van die jij-bakken, vrind? Hoe weet je dan of ik weet wat angst met je doet, en of ik bang ben voor islamietjes?

En heb je m'n punt wel begrepen, ik geloof het niet. Maar goed, vooral om dat laatste haak ik bij jou maar weer even af. Zinloos om jou iets te proberen te verduidelijken, zoals ik al eerder constateerde gaat het bij jou het ene oog in en de andere er weer uit.

Ik wist trouwens niet dat je zo'n slechte huid krijgt van het leven volgens de pure islam als ik die Maiwand zo zie.

Ja hallo, dit is dermate vanzelfsprekend onzin dat ik gewoon die electromix aan het luisteren ben en ff ga roken hoor.

zeg maar jansen | 28-05-13 | 23:16
Dat deze knakker, zo'n loser, zo'n podium krijgt.. En Knevel dit te gapen en Poephoofd is weinig kritisch. Nou Henk, zeg jij het dan!

Deee-Lite | 28-05-13 | 23:14 | + 0

Idd de Islam is volmaakt en iedereen moet
zich hieraan onderwerpen.

LOL, die mohammedaan op #ned1 zit nu uit te leggen dat er mohammedanen zijn die geen mohammedaan zijn en dus dood moeten.

Gotta love 'm for their shit for brains!

Hij zegt zelf dat er een stroming is die vecht tegen het ongeloof. Afvoeren deze gek!

Vrij briljant betoog van de heer Condell. Hulde.

@ Watapatja | 28-05-13 | 23:13 |
Wat zeg je nou, als de ander bang is heb je het recht hem kwaad te doen? Of als je bang bent (soms ongetwijfeld met heel goede redenen), dan vraag je er zelf om gemolesteerd, beroofd, vernederd te worden? Zeg je dát?

Het is alsof je een discussie aangaat met een mug in je slaapkamer om hem niet dood te slaan.

@Big Swinging Dick | 28-05-13 | 23:06
Net terug van vakantie, bijzondere van mijn vakantie, gewoon in Spanje, was dat ik met Duitsers, Engelsen, Belgen, Spanjaarden en Zweden onder een borrel ff de mening over dit onderwerp plus de EU etc. uitgebreid van gedachten heb kunnen wisselen, conclusie ze zitten er allemaal hetzelfde in als ons, ze zijn er klaar mee met de moslimluitjes en de EU, allemaal pislink.

Man met baard zegt eigenlijk dat ongelovige bestreden moeten worden.ernstig!!!

Je zou overigens met recht en reden kunnen beargumenteren dat de ware "islamofoben" juist diegenen zijn die hen in alles kritiekloos tegemoet komen.
Die mogen w.m.b. inderdaad wel eens aangepakt worden zo onderhand.

*out*

mijntweecent | 28-05-13 | 23:14 Ronselen met als doel vertrek uit Nederland? Kunnen ze geen zendtijd genoeg voor krijgen.

@Antitheïst | 28-05-13 | 22:36
Koning!

Brrr wat een enge haatbaard.
Grappig wel om de ene moslim de andere moslim een slechte moslim te noemen.
No shit mafkees.

Deze man gaat nu gewoon 15 minuten ronselen voor 1 miljoen kijkers. Welkom in Nederland.

-weggejorist-

Dakota85 | 28-05-13 | 23:05 | + 0

Wel vaag dat deze helden geen Arabieren zijn maar gewoon tuig uit het Rifgebergte.

Tsja je krijgt vanzelf wel een islam fobie als je elke keer opsporing verzocht kijkt en dat het om een man of meestal meerdere mannen met een noord Afrikaanse uiterlijk betreft.
Word echt tijd dat als je je gvd niet kunt gedragen eruit.
Net als in mijn eigen huis.de deur op slot lees grenzen dicht.en niet aanpassen moven.

@mijntweecent | 28-05-13 | 23:10
Doe es een beetje vrouwvriendelijk zeg, het is geen hond, en die moet je zelfs goed behandelen. Volgens mij heeft eens een vrouw jou flink te kijk gezet.

La Bailaora | 28-05-13 | 23:07 |
Je snapt niet wat angst met je leven doet, ik heb nooit problemen met Islamieten, spreek ze net als ieder ander aan op hun gedrag, met name als ik daar last van heb. Als een angstig mens dat doet, wordt ie slachtoffer, puur dierlijk gedrag, ze ruiken angst. Succes met je door angst ingegeven leventje, eeuwige slachtoffer.

Ontwaakt aller mekkermoslims van Nederland, sta op, verenigt u en marcheer naar het Midden-Oosten.

Meisje toch, wat wil je graag vertellen. K&vdB. Mond dicht en zuigen.

spekpater | 28-05-13 | 23:06 Geef die trol dan ook geen aandacht.

Niet meer op reageren. Laat ie z'n tegeltjes maar voor de kat d'r k*t tikken.

Wat brabbelde die baard van een Maiwand nou op het laatst bij zijn introductie bij K&B?

donjon | 28-05-13 | 22:54 | + 0 -
u heeft het verkeerde linkje
dit is de nieuwste van Pat over de moord op die soldaat "Muslims must reject jihad"
www.youtube.com/watch?v=Oz267A6jhbw

@Watapatja | 28-05-13 | 22:53
Heel goed van je, nou nog leren niet naief te zijn. Als je dat combineert dan is het helemaal ok. Dan leer je gewoon dat je op moet passen, en geen domme dingen moet doen.

Zo'n houding wordt door velen gezien als iemand die een lafbek is. Dat is het pas als je wanneer het moet weg zou rennen. Echter als je slim bent neem je gewoon geen onverstandige besluiten waarin je zonder dat het hoeft je je onnodige risico's neemt.

Deze houding wordt door velen ook 'islamofoob' bestempeld. Overigens is het nog erger. Door de islamofielen wordt elke kritiek op islam gepareerd dat je dan 'islamofoob' zou zijn. Zelfs Theo van Gogh was islamofoob volgens de islamofielen. Tja, die had toch echt helemaal geen angst om te zeggen wat ie er van vond.

Islamofielen zijn veel erger dan islamofoben.

Stormageddon | 28-05-13 | 23:03 Hekel aan en intense haat vallen niet onder het verschijnsel fobie.

Kun je gewoon mee doorgaan dus.

Supermatthijs | 28-05-13 | 22:34 |
Waar Bakito verdwijnt, Supermatthijs verschijnt.
Supermatthijs= Job"Bakito"Cohen, ex-PSP-er met cognitieve dissonatie of guur-rechtse agent provocateur die naar eigen zeggen transgender is. Derhalve slechts te beschouwen als zwarte ruis in deze roze omgeving.

Parsons | 28-05-13 | 23:04
Premium Haatbaard XXL.

Zo dus wij moeten een vreselijk intolerante idioterie als de islam tolereren? Toestaan dat onze vrouwen worden gediscrimineerd en zich als een aardappelzak moeten verkleden? Dat we niet een lekker mals karbonaatje mogen eten? Homo's mogen niet meer voor hun geaardheid uitkomen? En dat alleen om reden van een nooit bewezen godheid en zijn "profeet" de moordzuchtige pedofiel die ze Mo noemen?
reken maar dat ik de rest van mijn leven hartstochtelijk tegenstander van de islam zal zijn. Opzouten met die bagger!

@Bassman-T | 28-05-13 | 22:57
Van Bagdad/Damascus tot Stockholm/London etc. etc. bakken ellende door dat klote geloof, in de UK is men goed bezig qua protest die zijn er klaar voor, hopelijk gaat in de UK nog een moslim leip een fout maken dan is het hek van de dam.

Deee-Lite | 28-05-13 | 22:57 | + 3

Al zien moslims dit niet als discriminatie maar meer
wat van hun verwacht wordt door het volgen van de Islam

Quote uit de pdf:

"Net als antisemitisme deze vorm van discriminatie apart te registreren zodat meer inzicht kan worden verkregen in aard en omvang van dit verschijnsel met het oog op preventie en bestrijding."

Moslims en antisemitisme. Zijn ze verdorie wéér jaloers op de joden. Discriminatie moet je verdienen, net als respect.

Knevel & Vieskijker geven een podium aan een haatbaard. Onverstandig?

Haha, heb bijna in m'n broek gepist. Check #ned1 even. En nee, ik doel niet op de zaak in Spanje, dat is verschrikkelijk nieuws.

-weggejorist-

Slappe zakken, die verwende Westerse haatbaarden, met hun zeurderige briefje.
De kwaadaardige profeet (zoz) was duidelijk genoeg in zijn, nog steeds 100% van kracht zijnde instructieboekje "koran": in diverse (soera's?) staat uitdrukkelijk dat islamofoben (=ongelovigen) gedood moeten worden. Door onthoofding en verdere tot brokken verwerking met scherpe voorwerpen. Dood, snapt u. Niet een boete door een laffe linkse rechter.

Dat in stukken hakken heeft overigens niets met de islam te maken, volgens heel laffe onderkruipsels op veel te belangrijke posities.

Gaver, vieze haatbaard bij knevel en poephoofd.

En als je nou geen "irrationele angst" voor de islam hebt maar gewoon een rechtvaardige en met feiten onderbouwde intense tyfushekel aan de islam en er grondige haat jegens koestert, mag dat dan nog wel?

Hoe willen die lieden overigens gevoelens en gedachten verbieden? En hoe denken ze dat te controleren en handhaven? En als zij menen dat ze specifieke gevoelens en gedachten kunnen laten verbieden, menen ze dan ook dat anderen hún specifieke gedachten en gevoelens kunnen laten verbieden?

correctie: they want to have their cake and eat it too...

Ik las: "De afgelopen jaren heeft een ongekende verandering plaatsgevonden in het politieke en maatschappelijke klimaat. We zagen een groei van intolerantie, radicalisering en discriminatie. Deze verschijnselen staan haaks op de democratische rechtsstaat. Ze brengen een tweedeling in de maatschappij teweeg. Groepen mensen komen tegenover elkaar te staan" en dacht: eindelijk, ein-de-lijk een moslim die de problemen met zijn achterban benoemt. Maar toen verprutste hij het weer.

See.if.I.care

Slecht geredigeerde tekst zeg, die petitie. Kortom, heel aangepast.

Hans Jansen zei ooit eens: "islamofobie bestaat niet, maar wel islamofilie".

@tipo | 28-05-13 | 22:57
Maar de bedoeling was goed. Toch?

Ergens lijkt het wel een beetje op de KKK in de USA. Die zeiken over het imaginaire feit dat ze gediscrimineert worden in eigen land. Al zou dat waar zijn, het klinkt ongeloofwaardig uit hun mond. En bovendien what goes around comes around niet? Zelfde geldt voor de moslimgemeenschap. Laatste groep die kan zeiken over religieuze vrijheid. Hebben ze nooit voor gestreden. En nu ze het wel doen is het puur voor henzelf. Dat zij antisemiet mogen blijven lijkt me ook duidelijk. Stuk van hun religieuze vrijheid. Omgekeert is het islamofobie. They want their fucking cake and eat it too.

Emcemo staat bij de participanten van de Landelijke Demonstratie 2013:

landelijkedemonstratie2013.nl/ld2013/?...

En aan wie Menebhi gelieerd is lezen we hier:

www.republiekallochtonie.nl/tag/abdou+...

"Namens de Samenwerkende Marokkaanse Organisaties hebben Mohamed Rabbae en Abdou Menebhi de brief beantwoord die vice-premier Lodewijk Asscher deze week aan hen stuurde.

Asscher reageerde met zijn brief op het dreigement van Rabbae en Menebhi aan PvdA-voorzitter Spekman dat zij Marokkaanse Nederlanders zouden oproepen niet meer PvdA te stemmen wanneer de PvdA in de Eerste Kamer een wetsvoorstel zou steunen waardoor kinderbijslag en uitkeringen voor nabestaanden in Marokko worden stopgezet."

Het netwerk van Emcemo heeft nog een pareltje in de netwerkgelederen:

Platform allemaal anders allemaal gelijk

"Het zaaien van haat en wantrouwen in een multiculturele werkelijkheid is dom en gevaarlijk. Het is een heilloze weg die tot niets dan ellende leidt.
Met veel succes heeft het platform ‘Allemaal Anders, Allemaal gelijk’ het afgelopen jaar de Actieweek tegen Racisme en Intolerantie georganiseerd."

Vraagje aan de mensen die op 1 juni naar Den Haag gaan: heb je zin om naast Menehbi en Rabbae te staan en hun agenda te ondersteunen?

over dat bouwproject: nl.politiek.narkive.com/r3aj7o5D/over-...

FUCK OFF eruit schoppen allemaal en dan een muur met prikkeldraad en mitrailleurs om NL

Abdou Menebhi heeft de beste jaren van "integratie" meegemaakt, veel jonge jongens geneukt, veel subsidie geïnd maar spreekt na dertig jaar nog steeds belabbberd NL. Maar nu is Islam rete-hip dus springen ze massaal op de moslim-wagen. En daar kun je nóg meer soebsidie uithalen, want islam = onbegrepen, gediscrimineerd en dus een bron van "onvrede" dwz er kunnen elk moment weer auto's in de fik gaan want ja, gediscrimineerd en onbegrepen dus. En dat is natuurlijk allemaal de schuld van Wilders en GeenStijl!!

-weggejorist-

Hebben ze eigenlijk niet zelf enorm last van Islamofobie?
Ik bedoel: ze hebben een irrationele angst dat de Islam ze wat aandoet als ze de lettertjes van het boek niet naleven.

Ik geloof toch dat ze hier met eigen ogen kunnen zien dat dat best meevalt.

Om de subsidies te kunnen blijven geven moeten we natuurlijk wel extra bezuinigen.

Parel van het Zuiden | 28-05-13 | 22:54 | + 0

Misschien is Islam-allergie wel beter.

Flikker toch eens op met al dat pisgeloof. De hele wereld gaat eerder ten onder aan gelovigen dan milieuvervuiling.
Ik zie geloof nog steeds als een gebrek om zelf iets creatiefs met je leven te doen.

-weggejorist-

In 2004 had deze club (met dezelfde voorzitter) ook beloofd honderden woningen in een sloppenwijk in Marokko neer te zetten met een revolutionaire betontechniek en kansarme Marokkaantjes. Resultaat na 3 jaar was:
- 10 kleine krotwoningen die de gemeente Amsterdam in totaal 1,9 miljoen gekost hadden.
- een kastekort van 3 ton.
.
Juist ja.

@La Bailaora | 28-05-13 | 22:49
En miljoenen anderen.

Religion is hate
Religion is fear
Religion is war
Religion is rape
Religion's obscene
Religion's a whore

-weggejorist-

Pat Condell: Muslims must reject jihad

www.youtube.com/user/patcondell?featu...

Bij vrijwel alle moslims die worden gediscrimineerd of vermoord vanwege hun geloof gebeurt dit door andere moslims: zie Syrie, Irak, Afghanistan, Somalie etc. omdat ze net in de verkeerde interpretatie van dat boekje geloven. Als je dan toch moslimhaat wil aanpakken zou ik daar beginnen.

Eerst:
*Wij willen een aparte status*

Vervolgens:
*De overheid moet toezien op gelijkheid!*

Proest, het hypocriete druipt er weer van af. Stelletje drollenvangers.
En Supermatthijs, niet vergeten te bukken voor Allah's paal heh?

Ook in deze petitie totaal geen enkele zelfreflectie. Ies schuld van boze witte man zoals gewoonlijk. En over uitsluiten beginnen. Wie sluit wie uit vraag ik me dan af.

Islamkritiek is geen Islamofobie. Zoek de definitie van fobie eens op. Wie met het woord Islamofobie schermt toont slechts aan te bezitten over een beroerd idioom en onvoldoende daadkracht om een woordenboek open te slaan. Op zichzelf al sneu, maar vaak zelfs meelijwekkend door het totaal misplaatste superioriteitsgevoel waarmee het woord gehanteerd wordt. De betekenis van een woord niet kunnen bevatten, maar wel even de hele wereld duiden. Pffffff!

Er *is* geen sprake van islamofobie.
De Wiki-definitie van 'fobie' luidt:

'Een fobie (Grieks: φοβος, phobos = angst, vrees) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een ziekelijke angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust.'

Je hoeft alleen de nieuwsberichten van 2013 maar door te kijken om te zien dat mensen geen 'onduidelijke redenen' hebben om huiver te hebben voor moslims en dat die huiver absoluut in verhouding staat tot de reële bedreiging.

Natuurlijk zeg ik niet dat 'we' altijd bang moeten zijn voor moslims, en natuurlijk zijn er heus moslims in Nederland die het prima doen, en ongetwijfeld maken Nederlanders zich er schuldig aan bevooroordeeld naar moslims te kijken. Doe ik ook te vaak, is niet goed. Maar me dunkt zeg, het heeft wel een oorzaak, en laten we het reusachtige probleem dat we in Nederland met moslims hebben niet ontkennen of bagatelliseren. En kom al helemáál niet aan met de term 'islamofobie'. Ik kan dat woord niet meer horen.

Dus in plaats van zich te distantiëren van radicalisme en terrorisme pleit een groep gesubsidieerde moslims in Nederland dat discriminatie van islamieten door de wet een prominenter plaats krijgt dan discriminatie van andere gelovigen en dient de vrijheid van meningsuiting verder te worden ingeperkt ten gunste van de islamitische medemens?
Het verbaast me niet eens meer...

Wat ik ook niet begrijp is dat de booslims helemaal los gaan als iemand iets zegt waardoor zij zich beledigd voelen, maar dat als zij iets zeggen waar de goegemeente van gaat steigeren het islamofobie is?

Leren die lui thuis niet nadenken of zo?

La Bailaora | 28-05-13 | 22:49 |
Ik sterf liever rechtopstaand dan te moeten leven op mijn knieën. Een fobie is nooit goed en je hebt er voornamelijk zelf last van. Fobieen zijn voor lafbekken.

Voorbeeld. Het idee dat de zgn. Zwarte Kousen Kerk het hier voor het zeggen zou krijgen, vind ik eng.
Omdat alle vrijheden en verworvenheden van de afgelopen zestig jaar daardoor teniet kunnen worden gedaan. Noem de emancipatie van de vrouw, de homoseksueel, ongehuwd samenwonen, abortus, grasmaaien op zondag...
De individuele vrijheid van ieder mens om te zijn wat hij of zij wil, zonder anderen daarbij te benadelen, is mij dierbaar. Plus voor mij als vrouw is die angst dus rationeel.
Vul nou in plaats van Zwarte Kousen 'Islam' in. En dan heb ik ineens een fobie? Ga eens gauw fietsen, stelletje pannenkoeken!

@Watapatja | 28-05-13 | 22:42
Nee crs.
Compulsive reaguur soornis.
Das pas erg.

@De-oude-bok | 28-05-13 | 22:42
Moeten we de naam van Ineke van de Valk opschrijven dan?

@Byter | 28-05-13 | 22:46
Nee dat was MO. Allah bestaat niet en heeft nooit bestaan.
Of ben ik nu strafbaar?

lanexxx | 28-05-13 | 22:50 | + 0
En aangezien de Islam haat is mag je daar best bang voor zijn.

Dergelijke moslims, die zelf om het hardst discrimineren om allerhande motieven (door hun ideologie overigens geheel gerechtvaardigd), hebben altijd een grote bek opengetrokken als het gaat om de gevolgen die hun eigen onverdraagzaamheid met zich meebrengt.
Ik persoonlijk vind dat uitstekend!
Laat ze maar meer van dit soort initiatieven ontplooien zodat zelfs mensen, die altijd een beetje schouderophalend op de uitspatting van dit soort figuren hebben gereageerd, er wellicht ook eindelijk eens schijtziek van worden.

Islamofobie is dus een fobie die je kunt hebben over angst voor de islam. Ja, en ik durf ook niet meer naar buiten!

Terug naar de 80 jaren waar je ook niets mocht zeggen dat die man met een getinte huidskleur de dader was.

Dit is de afrondende stap in het eenrichtinsgverkeer respect van deze haatbaarden. Onze (godsdienst)vrijheid wordt misbruikt om radicale moskeeen te bouwen en te prediken tegen het Westen. We moeten open staan voor hun superieure geloof, terwijl de gemiddelde haatbaard zelf op z'n zachts gezegd niet echt open staat voor rechten van homo's, joden, christenen en vrouwen om maar wat te noemen. Ze discrimineren bij de neten en als toppunt van hypocrisie moet er nu een wet komen tegen Islamofobie?? Een handige tip, probeer eens te integreren en anderen te respecteren, kom je wellicht een stukje verder mee. Ik wordt er langzaam wel een beetje moe van moet ik zeggen.

Cuyahoga | 28-05-13 | 22:44
Mijn oma schaamde zich ook om met een rollator over straat te gaan, maar daar groeide ze vanzelf overheen.

Heldere petitie. Even zeggen ze dat ze islamofobie erkent willen zien als een aparte vorm van ethno-religieuze discriminatie net als anti-semitisme. Als het niet zo triest was zou je er om kunnen lachen. De gemiddelde moslim is namelijk anti-semiet. Daar waar zij vandaan komen is discrimatie op basis van religie en huidskleur vele malen erger dan hier. En daar hoor je ze nooit over.

@Parsons | 28-05-13 | 22:44
Ja zeker, dat is islam zeker. Ook gek dat islamofobie de enige 'gezonde' fobie is. Andere gezonde fobieën ken ik niet, maar deze wel.

Als onze Engelse soldaat islamofoob was geweest had ie waarschijnlijk gewoon nog geleefd, alleen al door niet met zo'n t-shirt te gaan lopen. Zelfde geldt voor Theo.

Mijn angst voor de islam is helemaal niet irrationeel. Geen last van islamofobie dus.

Weg met ons!

segalkjesaljksgahbi | 28-05-13 | 22:45
Die Joden lokken het ook wel een klein beetje uit natuurlijk.
Met die malle hoedjes.

Discriminatie op basis van geloof zouden ze onmiddelijk moeten invoeren. En dat zou dan ook voor alle andere geloven moeten gelden. Waardoor het meteen weer geen discriminatie is.

@Supermatthijs | 28-05-13 | 22:34
Moehahahaha.
Toch moet je beter je best doen mattie. Je bent de minnetjes niet waard.

Wij hebben in den Belgique ook zo'n subsidieclubje die een tijd geleden hetzelfde ter sprake brachten

"Is islamofobie een vorm van racisme en is het te vergelijken met antisemitisme?"
www.kifkif.be/actua/is-islamofobie-een...

Loghuis | 28-05-13 | 22:39
Dat komt doordat ze allemaal op elkaar lijken.

PS, het gerucht gaat dat Allah het met een geit heeft gedaan!!! :)

"Moslims worden 'niet aangemoedigd om mee te doen aan de maatschappij', bijvoorbeeld."

Goh, dat ze daartoe aangemoedigd moeten worden. Ik begrijp in ene het Midden-Oosten een stuk beter.
A. Menhebi, bedankt!

Bestaat er ook zo iets als een "Foobfoob"?
Iemand die angst heeft voor mensen met een angst voor bepaalde zaken.

Mijn ALlah, waarom gaan deze zieke figuren niet in die heilige zandbak wonen?

Wat een toeval, er ligt net een wetsvoorstel in de TK om Islamofoben net als hun counterparts gratis geld te geven.
Islamofobie gaat het helemaal worden in 2013 buiten de Roemenenfobie in 2014 dan.

Islamofobie = angst voor de Islam. Echter, wat ze bedoelen is een hekel hebben aan de Islam. En dat is een gevolg van het handelen van Islamieten. Laten ze liever de haat tegen Joden verbieden, want dat is échte haat waar Hitler nog een puntje aan kan zuigen, en daar hoor je niemand over, want dan kom je (weer) bij Islamieten uit en dat wil Politiek correct (links) Nederland niet.

"Moslims worden niet aangemoedigd om mee te doen aan de maatschappij"...
Juist, en dáár wringt de schoen: Meedoen doe je op eigen initiatief. Stop met wachten op een verbale pijpbeurt als paaimiddel, of virtuele kruistocht als drukmiddel.

Alle omaatjes met een rollator die hun huis niet meer uit durven te komen, strafbaar stellen dus.
Wat zeg ik, oppakken allahverdomme.

miko | 28-05-13 | 22:36
Nou moet je niet over Fransen beginnen. Franse geitjes uitgezonderd.

@La Bailaora | 28-05-13 | 22:42
En dat terwijl het een religie van angst is.

@miko; Je bent al goed op weg om de waanzin van het begrip "Islamofobie" te snappen.

Zoals je zelf al stelt is de angst gegrond en niet irrationeel. Ziedaar: Het begrip "islamofobie" kan niet bestaan.

Daarnaast kun je een fobie natuurlijk nooit verbieden. Ik weet zeker dat die meneer dat ook weet. Hiermee schiet de mekkermoslim zich dus zelf in de voet (al zal hij dit zelf niet snappen), namelijk: Blijkbaar is islamofobie in het geheel geen fobie, maar bestaat dit woord slechts om de associatie met ongegronde angst op te roepen.

U gaat door naar de volgende ronde.

Van een fobie is sprake als er een ziekelijke angst is om onduidelijke redenen.
De angst voor de islam is niet ziekelijk en al helemaal niet zonder reden.

Een fobie is een disproportionele, ongegronde angst.
Zolang er lui zijn die "Allah akbar!" roepen terwijl ze zichzelf/iemand anders opblazen en er landen zijn waar vrouwen, homo's en Christenen/Joden het veld moeten ruimen, is die angst niet ongegrond.

Als we dit nou allemaal onthouden, hebben we genoeg om na de burgeroorlog tussen islamieten en ongelovigen alle landverraders die het klimaat voor zo'n conflict mogelijk hebben gemaakt te veroordelen.

miko | 28-05-13 | 22:39 |
Je hebt PTRS (post traumatische reaguur stoornis).

Hoe kun je uberhaupt mensen verbieden ergens bang voor te zijn? Emoties verbieden? Die islamieten worden steeds gekker.

Een fobie is een ziekelijke angst om onduidelijke redenen.

Ik, en velen met mij waarschijnlijk, zijn niet islamofobisch. Ik weet precies waarom ik voor die doctrine een afkeer heb. Ik zal uitzonderingen maken voor individuen, maar als bevolkingsgroep wil ik ze niet in mijn buurt hebben. Ik wil en seculair land waarbij iedereen mag geloven wat ze willen, maar je moet het mij niet kwalijk nemen als ik alle uitspraken van iemand die in vliegende paarden of sprekende slangen in twijfel trek.

Ik heb geen islamfobie, ik heb een gloeiende teringhekel aan gelovigen in het algemeen en moslims in het bijzonder. Ga eens lekker in Syrie of Indonesie lopen janken idioot.
Oh wacht, daar is de tegenpartij natuurlijk niet zo dom om 57k subsidie asn de vijand te geven.

En wanneer gaan we de rechtbank in tegen teksten zoaqls deze in hun haatkoran?
Quran (3:56) - "As to those who reject faith, I will punish them with terrible agony in this world and in the Hereafter, nor will they have anyone to help."

Quran (3:151) - "Soon shall We cast terror into the hearts of the Unbelievers, for that they joined companions with Allah, for which He had sent no authority"

Zo dadelijk bij Knevel en die andere engerd onze vriend Maiwand al-Afghani. Kan ook nog leuk worden.

@miko | 28-05-13 | 22:37
Andere woorden zelfde mening. Zou die spiegel maar eens opzoeken.

-weggejorist en opgerot-

Menhebi bestrijdt de problemen rondom de Islam in Nederland, zoals Jomanda de tetten van Millecam trachtte te genezen; door de zaken te ontkennen en om te keren.

Is het niet opgevallen dat al die mekkermoslims voornamelijk Marokkanen zijn? Andere volkeren hoor je vrijwel nooit klagen.

@Watapatja | 28-05-13 | 22:39
Stik bang nu. Ik zie overal jorissen.
tsunamies!

@Parsons | 28-05-13 | 22:37
FaSSist. ;)

miko | 28-05-13 | 22:36 |
Jorisfobie?

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Een fobie (Grieks: φοβος, phobos = angst, vrees) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een ziekelijke angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust. Niet alle angststoornissen worden fobieën genoemd. Als angst niet voor bepaalde zaken of situaties is, spreken we niet van een fobie, maar van een paniekstoornis of van gegeneraliseerde angst.

bron:http://nl.wikipedia.org/wiki/Fobie
-

Eerst maar eens even aantonen wat het verschil is tussen werkelijke angst en, weloverwogen en beargumenteerd, iets wat je niet lust niet door je strot geduwd willen krijgen?

Islamofobie is heel gezond.

@TheCrystalShip | 28-05-13 | 22:36
Irrationele angst? Jij hebt het nieuws de laatste tijd niet zo gevolgd?

Welke totale dwaas kent maar liefst 57K subsidie toe aan een waardeloze organisatie als Emcemo?

Supermatthijs | 28-05-13 | 22:34 | + -4 -

Hoeveel krijg je van de PvdA betaald per tegel.

Stapje voor stapje voor stapje voor stapje.

Maar zij die waarschuwen zijn de fascisten hoor.

Vergeet dat niet.

@Katth | 28-05-13 | 22:36
kip ei.
Je lijkt wel een neger. Die roepen dat ook altijd.
Je krijgt geen restecpt je verdient het.

Het lef.

Ik wil graag een petitie realiseren jegens petities. Vreselijk al die onbenullen die hun mening willen staven middels een petitie. Bijna net zo ergerlijk als Supermatthijs, die in werkelijk net zo onbetekenend is als de uitkomst van de gemiddelde petitie.

-weggejorist-

Zo is er in Australië een voorzitter van de krokodillenbond die mensen die door een krokodil gebeten zijn strafbaar wil stellen voor krokodillenfobie.

Maar als booslims weer bang zijn voor christelijk gedoe en daar traditiegetrouw met geweld op reageren, is het ineens cultuur. Omgekeerde wereld

Dan ook een verbod op pastafarofobie. En als we toch al irrationele angsten gaan verbieden doen we er gelijk pleinenvrees en smetvrees bij. Gewoon verbieden. Dat is wel zo makkelijk.

Islamofobie bestaat niet want een fobie betekent een irreële angst maar de angst is zeer gegrond.

Ik ben een beetje bang als ik zo keek naar mijn weg gejorist in het vorige topic.

The ones who give respect, get respect.

Want als je bepaalde gedachtes verbiedt dan hebben mensen ze niet meer! PvdA stemmer zeker?

Dat is echt ziek.

Niet meer dan normaal dat we daar eens iets tegen gaan doen. Ik zie hier iedere avond dat het hek van de dam is en er werkelijk geen grens meer lijkt te zijn aan onverdraagzaamheid.

youtu.be/RfJ6FpabknY

Moslims weten dondersgoed dat islamofobie 'een islamitische afkorting [is] voor vrijheid van meningsuiting, seculiere democratie en gezond verstand'. Dat is ook precies wat ze allemaal af willen schaffen.

Petitie tegen Holanditis haalde het ook al niet.