Even met een tientonner door de XR-plannen tuffen

Nu de uitzendkrachten van Extinction Rebellion hebben afgedwongen dat het kabinet de afbouw van de "fossiele subsidies" gaat bekijken, moeten we nadenken over de uitvoerbaarheid. PBL en CPB presenteerden vandaag een onderzoek naar deze subsidies die geen subsidies zijn, zodat we eindelijk wat diepgang kunnen brengen in een discussie die tot nu toe voornamelijk bestond uit oppervlakkig geschreeuw vanaf een snelweg. XR kan daarbij in ieder geval een semantische overwinning claimen, nu het CBP de voordelen ook benoemt als subsidies. Omdat u wel iets beters te doen heeft, doken wij het rapport in en verzamelden we enkele opvallende conclusies die aantonen dat de wereld zoals gebruikelijk het niet zo zwart-wit is als de blokkadeschreeuwers stellen. 

Goed, eerst even het prijskaartje. Volgens de berekeningen van het CPB tellen de zogenoemde fossiele subsidies momenteel op tot ergens tussen 13,7 en 17,1 miljard euro per jaar, afhankelijk van de gebruikte rekenmethode. Aanzienlijk lager dan de 39,7 tot 46,4 miljard euro per jaar die XR op de tunnelbuis van de A12 kalkte, al zijn we niet verbaasd dat de actievoerders het hoogst vindbare bedrag kozen om hun treitercampagne kracht bij te zetten.

Het gaat nog steeds om flinke bedragen, maar het simpelweg schrappen van deze belastingvoordeeltjes is niet altijd bevorderlijk voor de energietransitie.

Extra dokken voor de energietransitie moet u!

Heeft u net een godsvermogen geïnvesteerd in zonnepanelen, een warmtepomp en een elektrische Leaf op de oprit, moet u nu alsnog extra dokken voor de energietransitie. De energieterugleveraars bij Vandebron gaan een heffing van zo'n 10 tot 20 euro per maand betalen omdat de kosten voor de zonnige dagen waarop veel stroom wordt teruggeleverd te hard oplopen. Oftewel extra betalen omdat u een wit voetje probeerde te halen bij de klimaatgoden om de Nederlanders die hun stroom nog gewoon uit verbrande kolen halen te ontlasten. Het is een boete voor de mensen die geloofden in de rooskleurige financiële plaatjes van een groene toekomst. Met allerlei lokkertjes werden u zonnepanelen aangesmeerd die u binnen enkele jaren weer terug zou verdienen, maar dat bleek een te prijzige formule waardoor inmiddels de subsidie is weggevallen, de salderingsregeling dreigt te verdwijnen en u nu een extra heffing moet dokken. Het was een miscalculatie van de beleidbepalers, waarvan de rekening nu bij de consument komt te liggen. "Het is heel vervelend dat juist mensen met zonnepanelen minder terug krijgen, maar we hebben onderzoek gedaan: het merendeel snapt dat het die kant op gaat vanwege de energietransitie." Geef ze de illusie dat ze de wereld redden en Nederlanders betalen wel: het klimaatschuldgevoel zit diep.

Eerste storingen in de energietransitie

Ja, eigenlijk moest iedereen die na 1 januari 2026 een cv-ketel vervangt verplicht kiezen voor een warmtepomp of hybride ketel, maar nu die deadline dichterbij komt, slikt het kabinet een deel van deze grote klimaatwoorden weer in. Plots geldt deze regel niet langer voor bewoners van appartementen en geregistreerde monumenten. Vooral die eerste categorie is een flinke terugkrabbel, want afhankelijk van de definitie van een appartement kan dit over 36 procent van alle woningen gaan. En die zijn volgens De Jonge niet altijd geschikt voor een warmtepomp. "Uit het onderzoek van W/E adviseurs blijkt dat woningen in gestapelde bouw over het algemeen een lange terugverdientijd kennen en dat er knelpunten zijn met betrekking tot geluid en beschikbare ruimte." Zo gaat dat tenslotte in Nederland: eerst een ingrijpende maatregel aankondigen en pas daarna onderzoeken wat de gevolgen zijn. De effecten van het massaal installeren van warmtepompen op ons toch al overbelaste stroomnet waren al wel bekend en zijn niet best tenzij u van knusse avondjes met enkel kaarslicht houdt. Gelukkig voor Hugo valt dit warmtepompbezwaar onder de betrokkenheid van collega Jetten, waardoor hij dat argument in zijn Kamerbrief kan wegzetten met een nietszeggende 'wordt aan gewerkt'-melding. Aangezien De Jonge echt helemaal niks kan behalve terugkrabbelen, is het misschien maar beter dat iemand anders die verantwoordelijkheid draagt. Anders weten we tenslotte zeker dat het licht uitgaat als de waakvlammen verplicht doven.

Het gaat niet snel genoeg, maar het gaat tegelijkertijd wel te snel

Ze zijn niet helemaal gek hoor, onze regerende kaste. Ze zien heus wel dat versnellingen in de energietransitie op weerstand stuiten. Zo zegt Sigrid Kaag tegen de Financial Times dat het steeds moeilijker wordt om het electoraat achter de Hogere Doelen te krijgen. Dat komt niet omdat de haast aan het absurde grenst zonder dat de baten bij burgers goed duidelijk zijn maar dat komt, zegt ze, "because the Netherlands, ironically, is more conservative than you would think.” Er moet daarom, zegt ze ook, dus simpelweg meer en beter gepredikt worden over Het Belang: "We need to create that level of support and entice people, and inspire them." Maar voor wie moeten we dan zo geïnspireerd juichen? Nou, voor ambtenaren en consultants, want de energietransitie is hun feestje. Kritiek die je bij de NOS niet leest en bij Nu.nl niet mag, lees je wel achter de FD Paywall, waarvan enkele screenshots hieronder. Om de betekenis van ironie dan maar net zo verkeerd toe te passen als Kaag in haar quote hierboven: ironisch, nietwaar?

Echt overvol nu.

Het begon met subtiele waarschuwingen over de praktische gevolgen van de utopische energietransitie, gevolgd door de constatering van regionale problemen, maar inmiddels raakt het informatienet compleet overbelast door paniekberichten van noodklokluidende netbeheerders. Zoals u inmiddels weet is het stroomnet vol alsook overvol als gevolg van alle zonnepanelen, laadpalen en warmtepompen in een land waar het aantal inwoners nog immer groeit. Die extreem groeiende energievraag alsmede de veranderende manier van het opwekken van deze kilowatts vergt een grondige herziening van het stroomnet en daar is net datgene voor nodig dat Nederland niet bezit: politieke daadkracht. "Dit zijn geen studies, er moéten hiermee politieke keuzes gemaakt worden, landelijk en lokaal. Voor netwerken die in 2040 en 2050 aangelegd dienen te zijn, hebben we nú politieke antwoorden nodig." Als dat het vereiste is, maakt het niet meer uit hoeveel pepernoten we in de zomer bakken en of we allemaal braaf het licht uitdoen als we de kamer verlaten. Sla die kaarsen maar in en leg de knijpkat vast klaar, want als we het van de politiek moeten hebben valt het licht sowieso binnenkort uit.

Hugo's bouwplannen over een geitenpaadje

En daar deelt de Nationale Milieudatabase (NMD) een snoeiharde rechtse uit op de kwetsbare kin van de energietransitie. Zij concluderen dat warmtepompen zo vervuilend zijn dat nieuwe huizen met een dergelijke cv-vervanger niet of nauwelijks binnen de regels van het Bouwbesluit gebouwd mogen worden. Heeft te maken met de gebruikte materialen en met name het smerige koudemiddel dat warmtepompen gebruiken voor de transport van de warmte. Daarnaast gaat deze heilige graal van de klimaatdrammers slechts een jaartje of vijftien mee, waardoor voor de levensduur van een huis (75 jaar) vijf warmtepompen worden meegenomen in de berekeningen. Best vervelend als u bijvoorbeeld een minister bent die helemaal niets kan, maar wel 900.000 nieuwe woningen beloofde namens een kabinet dat inzet op het bestrijden van de klimaatverandering. Gelukkig gelden regels niet als de overheid er last van heeft, want in overleg met het ministerie is er direct een "geitenpaadje" uit de hoge hoed getoverd. "Door de invoering van een 'tijdelijke verrekenfactor' worden de rekenregels omzeild en kunnen installateurs en bouwers toch binnen de milieuregels blijven." Hoppa, weer een probleem weggetoverd met creatief boekhouden. Daar gaan we echt geen spijt van krijgen, zoals met dat geitenpaadje voor de mestcijfers van boeren of het geitenpaadje dat ons uit de stikstofcrisis moest helpen. Echt niet...

Dan denk ik aan Brabant, want daar brandt geen licht

Waar gisteren nog vol trots werd gemeld dat er vorig jaar bijna 100.000 warmtepompen zijn geplaatst, zitten we vandaag met de gevolgen van deze energietransitie. Zoals we al vaker schreven is het stroomnet vol alsook overvol en kan het al die nieuwe warmtepompen, laadpalen en zonnepanelen nauwelijks aan en dat leidt tot meer stroomstoringen en een bedreiging van uw energiezekerheid. In ongetwijfeld ongerelateerd nieuws: in Brabant ging vandaag onverwacht het licht uit en dat is vervelend voor de tienduizenden getroffen  huishoudens en dat ene attractiepark aldaar. Attracties worden geëvacueerd, Fakirs lopen vast en Langnek raakt zijn stijve niet kwijt. Blijkt dat energiesprookje toch een duistere kant te kennen. Heeft iemand nog een ronkende buitenboordmotor voor de Fata Morgana over?
UPDATE: Stroomstoring voorbij, u kunt weer in uw Droomvlucht.

We hebben te weinig voor iedereen.

Nederland wil massaal van het gas af, maar in tegenstelling tot wat de kunsthaters met plakhandjes beweren kan dat niet zomaar. Het stroomnet is, zoals we weten, overvol en de wachtlijsten groeien. "Alleen al bij landelijke netbeheerder Tennet ligt op dit moment in totaal voor meer dan 40 gigawatt aan potentiële nieuwe aanvragen voor een aansluiting op het net. Dat is vergelijkbaar met vijftig keer het vermogen van de stad Amsterdam of vier keer het verbruik van heel Nederland op een normale dag." Een proef om grootverbruikers vrijwillig piekmomenten te laten vermijden om meer capaciteit op het net te creëren mislukte, waardoor Tennet nu kijkt of dit energieplan wel vooruit komt met een financiële wortel voor de neus. Oftewel betaald krijgen om de e-boiler pas later aan te slingeren of gemalen op minder drukke momenten te laten draaien. Nu nog als voorstel aan de veelverbruikers, maar daarna zijn we wel zo'n beetje door de vrijwillige opties heen. Dan kan Tennet wel vol trots melden dat het 13 miljard euro investeert in het verbeteren van het stroomnet, maar ze blijven afhankelijk van de beperkt beschikbare materialen en vakmensen. Energierantsoenering ligt op de loer en we concludeerden eerder al dat u niet bovenaan het prioriteitenlijstje staat. Haal die houtkachel, waxinelichtjes en extra powerbanks maar in huis, want 2025 komt rap dichterbij.

Iedere stad zijn eigen kerncentrale

In de strijd tegen de CO2-duivel duikt het CDA vol op de goddelijke kernenergie. De christendemocraten vinden de twee kerncentrales die al in het coalitieakkoord zijn aangekondigd slechts een slap beginnetje en pleiten bij monde van Henri Bontenbal ****voor het inzetten van kleine, modulaire kernreactoren (SMR's) in de polder. Relatief compacte (twee voetbalveldjes groot) installaties met een vermogen tussen 10 MW en 300 MW. Ter vergelijking een grote windmolen doet tussen de 2 en 5 MW en de antieke kerncentrale in Borssele produceert zo'n 485 MW. Kosten? Tussen de 1,5 en 2,8 miljard euro voor een 300 MW exemplaar, goed voor zo'n 300.000 huishoudens. Nou ja, die brede begroting sabbelt het CDA uit de duim, want de krengen zijn nog in ontwikkeling waardoor het echte prijskaartje onzeker is en nog onbekende en budgetslopende kinderziektes op de loer liggen. Daarnaast hebben ook SMR's last van dezelfde nucleaire vraagstukken als de grote units, waaronder het langdurige probleem van kernafvalopslag. En als mensen al zoveel weerstand bieden tegen een windmolen in de achtertuin, waarom zou dat met een compacte kerncentrale veel beter gaan? Gelukkig kan Bontenbal daar nog even over nadenken, want de eerste interessante SMR's worden pas rond 2030 op de markt verwacht. Dan is het zeker een CO2-bestrijder waar het kabinet goed naar moet kijken, want op veel plekken zit dit land aan zijn max als het gaat om windmolens en zonneparken. Maar of dit echt het godsgeschenk is waar het CDA op hoopt, blijft nog even afwachten.

Best lastig, zo'n klimaat redden

Voorbeeld #veel van goede klimaatbedoelingen die stranden in het smerige slijk van de realiteit. Want groene praatjes zijn makkelijk, maar de echte wereld is vaak een stuk ingewikkelder dan de Jesse's en Fransjes ons voorhouden. Eerder ontdekte Nederland al dat het blijven volplempen van het land met windmolens en zonneparken geen enkele zin heeft zonder een ingrijpende modernisering van het elektriciteitsnet en nu merken we dat ook de grote woorden over "van het gas afgaan" minder makkelijk werken in de praktijk. Door het ingaan van een nieuwe subsidieregeling en de stijgende gasprijzen zijn warmtepompen nagenoeg niet meer te krijgen. Wilt u vandaag nog een dikke middelvinger uitdelen aan een ongeïnteresseerde Poetin door zo'n apparaat in uw huis te planten, dan lacht Poetin het laatste want de monteur zal u of teleurstellen of onderaan een enorme wachtlijst plaatsen, waardoor u voorlopig nog gewoon Russisch gas in de fik steekt en u dus meebetaalt aan het Oekraïense bloed in de straten of persoonlijk de laatste ijsschots onder een pasgeboren ijsbeertje uittrekt, afhankelijk van welke munitie de groene garde deze keer in hun schuldgeschut heeft geladen. Zelfs voor de meest welwillende klimaatrakkers is de groene weg die het gas verlaat in de praktijk een stijl bergpad vol obstakels. Het Friese Garijp wilde als eerste gemeente volledig gasloos worden, maar ontdekt nu dat de oudere woningen vaak niet geschikt zijn voor een warmtepomp. Ondanks de ambitieuze woorden in 2019 zijn daar nu pas 80 van de ruim 700 woningen van het gas. Laat Urgenda het maar niet horen.