Geenstijl

Heerlijk hè, die islamtempels. Wat houden ze de gemoederen toch lekker bezig en welk een werkgelegenheid voor journalisten. Vorig jaar, in januari 2016 was het AD in het bezit van aanbevelingsbrieven die suggereerde dat er Koeweitse haatdollars richting de Al-Fitrah Moskee te Utrecht (dossier) gesluisd werden. En nu blijkt uit transactiegegevens die de Koeweitse staat Nederland overhandigd heeft dat de Fitrah boys daadwerkelijk verzwegen dat ze een sloot geld van een hoogst omstreden organisatie ontvingen. Het betreft de Revival of Islamic Heritage Society, die in 2008 op de Amerikaanse terreurlijst werd gemieterd omdat het Al-Qaida zou financieren. Het NRC sprak mensen die het document inzagen en meldt: "Uit het overzicht blijkt onder meer dat de Utrechtse moskee Al Fitrah uit omstreden bron geld ontving, in tegenstelling tot wat zij eerder meldde. Vorig jaar verzekerde de moskee de gemeente geen financiële banden te hebben met de Koeweitse organisatie. (...) Uit de informatie in het overzicht blijkt echter dat de veronderstelde terreurfinancier in 2012 een nieuw moskeegebouw voor Al Fitrah heeft betaald. Al Fitrah was maandagavond onbereikbaar voor commentaar." Zoveel haatflorijnen ontvangen en toch je huur niet kunnen betalen. Zou er iets zijn dat die lui wel gewoon kunnen? Verder ontvingen andere organisaties miljoenen uit Koeweit. "Achttien islamitische organisaties in Nederland hebben de afgelopen jaren rond de 10 miljoen euro ontvangen van Koeweitse liefdadigheidsinstellingen. (...) De Tweede Kamer is in juli vertrouwelijk geïnformeerd over de Koeweitse donaties, die de periode tussen 2007 en 2015 beslaan. De geldstromen worden nu onderzocht door verscheidene opsporingsdiensten. Een aantal donaties was nog niet bekend bij de overheid. De werkelijke omvang van de financiering vanuit Koeweit zou veel hoger liggen dan het overzicht vermeldt. Hierin staan alleen giften die afkomstig zijn van liefdadigheidsorganisaties, niet van individuen."

Het spannendste deze week in Den Haag was toch wel dat MinPres Mark Rutte koffie had gehaald bij een tentje voor/door geestelijk gehandicapten en het logo van dat tentje ostentatief voor de ANP-fotocamera hield (en dat terwijl VVD-collegaatje Schippers alle zwangere moedertjes aan de NIPT-test wil hebben want die downies kosten maar duur qua verzorgingsstaatcentjes). Verder gebeurt er geen fuck qua formatie maar doet Den Haag alsof ze heel druk bezig zijn om ook Xander van der Wulp en overige debiele ambtenaren van de NPO een soort van zinvolle dagbesteding te bieden. Daarom speciaal voor u. Tien Dingen die Spannender zijn alsdan De Formatie. Veel plezier!

Hè wat flauw Sybrand Buma met je HJ Schoo lezing en je VPRO-constatering dat het met de verlichte islam in Europa nou niet echt lekker gaat. Je mag dan wel een vrijheidshatende symboolpolitieke flapdrol zijn, de echte schande is dat je de islam niet even de tijd gunt. Wij dachten aan een paar eeuwen of zo. Dat lijkt de Volkskrant ook een goed idee. Het christendom had immers ook een paar eeuwen (even nazoeken, red.) nodig om aan gelijkheid tussen man & vrouw & hetero & homo te wennen. Dus hop een paar eeuwen op je tanden bijten Sybrand Buma en niet op een onderdrukte vrouw, in elkaar gemepte homo of opgeblazen concertzaal meer of minder kijken. Zeurkous.

Veel ophef in januari om de feiten die prof. dr. Ruud Koopmans vanuit zijn Berlijnse pillbox presenteerde in de Dukbode. De strekking: misschien liggen sommige problemen toch een piepklein beetje aan moslims en integratie en immigratie en islam. Misschien hè, het is ook maar een optie. NRC bestempelde '50 miljoen moslims accepteren geweld' in ieder geval als WAAR en dus durft hoogleraar Koopmans nóg een keer aan te treden, nu in De Telegraal. Eigenlijk zegt Koopmans ook wat Hiddema zegt, alleen dan zonder ras, want als je het woord ras gebruikt ben je een gore nazi. Een paar andere hoogte dieptepunten:

"Onder leden van Nederlandse moslims bestaan bijvoorbeeld enorme negatieve opvattingen over homoseksuelen, joden, of moslims die van het geloof afstappen.”

"Moslims moeten hun verantwoordelijkheid nemen en hun afwerende houding van ’dat is ons pakkie-an niet’ laten varen. Mensen zijn namelijk niet gek, die zien ook dat moslims wél massaal de straat op gaan om Erdogan te steunen of om tegen Israël te protesteren."

"Er bestaat een sterke neiging om de oorzaken in de boze buitenwereld te zoeken in plaats van in de eigen gemeenschap. Moslims geven Geert Wilders de schuld, of westers kolonialisme, of Israël, of islamofobie."

"'Geweld heeft niets met de islam te maken' is een drogreden waar je niet meer mee aan kan komen als terroristen zelf verklaren dat ze handelen vanuit het geloof."

"Dat het de schuld van anderen is, zit bij veel moslims heel diep."

Samenvattend aan de moslims: kom eens van die luie reet af en zeg eens iets tegen het kelen van journalisten, het van gebouwen afflikkeren van homo's, het omploegen van winkelstraten en het schoonvegen van metrostations, vliegvelden en concertzalen. En wat kunnen WIJ doen? Harder optreden tegen radicale moslims en beter en meer onderzoeken hoe Nederlandse moslims over de zaken denken. Klinkt best goed en genuanceerd, toch? Maar ja KOOPMANS IS EEN RACIST / KOOPMANS IS EEN FASCIST / KOOPMANS IS NATIONALIST / KOOPMANS IS ISLAMOFOOB / KOOPMANS IS EEN EXTREEMRECHTSE KAPITALIST / KOOPMANS DISCRIMINEERT / WIJ ZIJN MET MEER / WIJ ZIJN STERKER DAN HAAT, ANGST EN VERDEELDHEID

Boven het geluid van een matig gevuld Carré kon je Alexander Klupping de hand voor de mond horen slaan en mompelen 'Kut, als dat maar goed komt met de verhuur via Blenlde'.

Goed dat de NPO die tweehonderdduizend euro belastinggeld heeft teruggegeven. En hopen voor Blendle dat ze niet nog meer mensen moeten ontslaan vanwege de aankoop van een sof die voor 4,99 in de klikwinkel staat. Want hoewel ANP Foto nog z'n best deed om het te verhullen (zie tweemaal onder, maar ook daar zijn de lege stoelen legio): het was bepaald niet druk in Carré bij de première van Jesse, de Boxerdrager. Capaciteit: 1756 stoelen. Aanwezig: slechts "honderden mensen" (AD)(allemaal blank) om de "propagandafilm" (VK) te zien. En Jesse in zijn onderbroek. Op meerdere manieren: "Ik heb bijna niets gezien dat minder goed uitpakt voor Klaver", aldus een kritische GroenLinksstemmer in de Volkskrant. Heel scherp, GroenLinksstemmer. Zo werkt dat dus met propaganda rond een gescript personage. Next!

Stompe antwoorden op scherpe vragen: het is weer MH17-doofpottijd.

De Tweede Kamer wil na drie jaar toch eens weten waarom er überhaupt nog over oorlogsgebied werd gevlogen. Oekraïne wist op 14 juli namelijk van de aanwezigheid van raketten in het rebellengebied en deelde dat zelfs mee aan onder andere Nederland. Bovendien verhoogde Oekraïne op diezelfde dag de grens boven het oostelijke luchtruim van 26.000 voet naar 32.000 voet (MH17 vloog op 33.000 voet). Voor deze verhoging is, in strijd met de internationale regels (bron), nooit een goede verklaring gegeven. Toen de Telegraaf er naar vroeg loog de Oekraïense ambassadeur dat ze niet wisten dat die raketten er waren en ook de OVV verklaarde dat het luchtruim nooit open had mogen zijn. Ondertussen duikt er in voetnoten van rapporten en tussen regels van krantenartikelen door het ene na het andere officiële stuk op dat wel eens meer inzicht zou kunnen geven in wie wat wanneer wist. De Tweede Kamer wil die documenten zien, maar kreeg vandaag een hoop gedraai om de hete brij en de belofte van 'vertrouwelijke inzage'. 'Vertrouwelijke inzage' betekent: u mag er wel kijken maar u mag er niks over zeggen en zo doen wij weer alsof we transparant zijn terwijl de luiken eigenlijk dichtgaan. Ondertussen schrijft Stef Blok dat al die stukken niks nakkes nada met de veiligheidssituatie boven Oekraïne te maken hebben. Maar afspraken over het delen van informatie met luchtvaartmaatschappijen hebben natuurlijk wel te maken met die situatie. Relevante informatie (die in ieder geval op 14 juli beschikbaar was) is namelijk NIET gedeeld met de luchtvaartmaatschappijen. En daarom blijft de grote vraag.

Waarom vloog dat vliegtuig daar?

Korte versie: Vanaf vandaag tot uiterlijk 16 oktober kun je tekenen voor een referendum over de sleepnetwet. DOE DAN! Meer duiding:

Met de nieuwe sleepnetwet kan de overheid AL je digitale communicatie oogsten. Van je privéberichten op Facebook tot je favo fetish op Tinder. Zie hier. Aangezien de overheid zelf nog nooit een website heeft gebouwd die werkt/niet lek was/geen miljoenmiljard euro kostte, is de overheid de allerlaatste die je al die data wil toevertrouwen. Nog los van het feit dat je misschien 'niks te verbergen' hebt, maar dat de overheid dan nog steeds niet alles van je hoeft te weten. Zeker niet omdat je in deze hysterische SJW-tijden al een racist bent als je de islam stom vindt, of een fascist als je op Terry hebt gestempt. Daarom is er door een zooi studenten een initiatief gestart om een referendum te ontketenen. Het inleidende verzoek is geslaagd, nu die befaamde 300.000 krabbels nog. Je kan tekenen VIA TEKEN.SLEEPWET.NL. Daar kan het digitaal. Analoog kan ook, via deze Kiesraadpagina. Moet je alleen wel een printer en postzegels hebben. Voor wie daar extra uitleg bij wil, hebben we nog een video uit 2015 van toen we ons eigen referendum deden. Doe er je voordeel mee. En teken voor een nieuw referendum en voor je privacy en, omdat het kan, om de politiek te fukken voordat die Haagse hufters de burger terugfukken en de referendumwet helemaal doodmaken. Want dat zijn ze van plan.

Alstublieft. Een journalistiek integer document. Na overleg met de Mediahuisdirectie, Peter Vandermeersch en de voltallige redactieraad Zojuist afgemonteerd en nu al op het wereldwijde internet. Een filmpje van onze eigen beeldvoerder Joey Boink Tom Staal die met commodore Baudet van het renaissance-eskader de lucht in vliegt. Aangezien we nog steeds geen kabinet hebben begint de lavendelprins er steeds meer uit te zien als iemand die bij de veiligheidscontrole op een vliegveld extra gevisiteerd wordt, maar Thierry heeft ook een serieuze boodschap. Vandaag was namelijk de eerste werkdag van ex-staatssecretaris Martijn van Dam (PvdA) bij de NPO. En dus heeft het Forum voor Democratie er de kartelschaar bij gepakt en een prachtige welkomstboodschap voor de kersverse NPO-bestuurder in elkaar geflanst. JOEHOE! MARTIJN! KUN JE ONS ZIE-HIEN HIERBOVEN?

\

Ja heren van de Calvinistische blanke sabel. Hier is het toch weer even maar wat moeilijk te bepalen wat je nu er nu werkelijk bij voelt. Al die inheemse hertjes die zich zo gebiologeerd in vervoering laten brengen door die ongetemde ritmiek en archaïsch-exotische energie. Het territoriale, het onbetwiste, het viriele en de ongegeneerde souplesse. En vervolgens naarstig op zoek naar redenen waarom u en hij toch gelijken zijn, of waarom u eigenlijk zelfs beter bent, maar dit zich gewoon in andere domeinen manifesteert. Succes. Enfin, hoogstwaarschijnlijk trouwens gewoon een stripper in een nep-uniform*, zoals commenters bij de bron suggereren, maar we hebben in ieder geval weer even onze ogen uitgekeken en dat kon u vijf minuten geleden niet zeggen. We zien in ieder geval halsreikend uit naar het commentaar van Joost Niemoller, Sid Lukkassen en Sunny Bergman. Voor de geïnteresseerden, deze sub-Saharische vorm van stijldansen heet daggeren. Beter kunnen is uploaden.

De dames en heren treinreizigers worden zomaar ongevraagd gefilmd op de perrons. En NS heeft niet echt een sluitend antwoord op de waarom-vraag.

Als je met een camera een station binnen loopt, staat er in no time een servicemedewerker of iemand van de beveiliging voor je neus om de Wat Moet Dat vraag te stellen. Stations zijn geen openbare ruimte, dus moet je toestemming hebben om te filmen. Dikke prima. Maar NS laat wél toe dat commerciële adverteerders stiekeme spionnencamera's in abri's monteren om argeloze reizigers te filmen. Op twitter zijn mensen vragen aan het stellen aan de ^ van dienst, maar die hebben niet echt lekkere antwoorden. De camera's zijn van @Exterion Media, die trots zijn op hun exclusieve samenwerking met NS (en dus een soort abri-monopolie hebben op 300 stations). Op Twitter gaat NS er voetstoots van uit dat het bedrijf zich aan de regels voor privacy houdt, wat wel een erg luie omgang met reizigersprivacy is. Sowieso lijken ze geen idee te hebben wat er in die abri's zit, want eerst is het wel een camera, dan weer geen camera en dan weer toch wel een camera. Maar wees gerust, hij telt alleen passanten en slaat geen beelden op. Zeggen ze. En dat moeten we dan maar gewoon geloven, kennelijk. Ook al is het bij wet verboden om mensen te filmen zonder ze daar op te wijzen. Maar nu weet u het dus. Op NS-stations wordt het gender van alle dames en heren geregistreerd door stiekeme abri-camera's. En NS kijkt de andere kant op.