Men vergeet wel hier dat je toch eerst jaren trouw lid moet zijn geweest van de pvda om aan de carrousel mee te mogen doen. En je moet er veel voor gedaan hebben. Handigheid en slimheid kun je beroeps partij van de arbeiders niet ontzeggen.

En ik moet ziekenhuisdirecteur worden. Hopelijk is het Slotervaartziekenhuis nog steeds op zoek naar een niet Turkse partijloze kandidaat die en geen vrouw is, ook niet allochtoon en zeker geen partijlid. Maar die wel weet dat je privéuitgaven niet met de bedrijfscreditcard doet.

Walgelijk hoe de PvdA over zijn graf heen regeert en topposities weggeeft aan kamerleden die hun zetel zijn kwijtgeraakt. Zulke belangrijke posities moeten gaan naar mensen met aantoonbare kennis en ervaring en de juiste diploma's. Maar zoals zo vaak in de baantjescarrousel maakt het niet uit wat je kent maar wie je kent.
Ik verbaas mij er wel vaker over dat ex-politici belanden op baantjes waar ze duidelijk te licht voor zijn of in sectoren waar ze geen enkele ervaring in hebben. Baantjes die maar al te vaak uit belastinggeld betaald worden.

Alsof de baantjescarrousel enkel een PvdA ding is. ... En dat is ook precies het probleem in dit land .. Men roept wat over links en wordt rechts genaaid. Rutte en zijn clubje zijn geen haar beter dan de PvdA.

Socialisme is een beweging die maar goed is in een ding: Het weggeven van andermans geld.

Hoe vaak ik ook draai, ik krijg alleen maar 'wachtgeld' en 'vuilnisadviseur'. Ook hier soms sjoemelsoftware?

Hans Spekman gaat voor de job van algemeen Directeur van de kringloop winkels, op basis van zijn ervaring met het dragen van vette gore truien.
Of hij komt in aanmerking voor hoofd voedselbanken in Nederland om dat de PvdA hiervan de oprichter is en de solide basis ervan heefd gevormd. Het hierna resterende afval kan hij dumpen bij zijn ex maat Samsom van de vuilverwerking. Tevens kan hij Bert Roest plaatsen als onderdirecteur van de afdeling statiegeld van de gehele keten met behoud van zijn uitkeringen.

Rat van Fortuin? Pim had toch hondjes als huisdier?
<facepalm> ahhh rad. Rad, meervoud raderen. Rad. RAD. Doe es verbeteren.

Naomi71 | 24-07-17 | 14:57
Tja,, en dan zeggen dat Wouter Bos wel de beste ziekenhuis directeur is die er "ooit was".
Hoe verzin je het, maar het zegt genoeg over u.

wheeldecide.com/index.php?c1=Varkensko...

Als die caroussel ronddraait zie ik tussen de draaidingen door de naam Felix Rottenberg steeds verschijnen. Hebben ?jullie dat ook? Trouwens, ik heb nu een VPN-etje op m'n browser gezet, kunnen jullie me dan nog zien? Ik heb nou een ip-adresje met rode strepen en blauwe sterren, is dat het land van Donald en Hillary?

Ook op de lagere pvda niveaus, zeker als je een klompvoetje, kleurtje of een vagijntje hebt:

www.foute-politici.nl/2012/10/ernest-o...

nl.linkedin.com/in/ernest-owusu-sekye...

www.stichtinglos.nl/

watmagjenogwel | 24-07-17 | 14:41

hahaha, zodat hij de andere dokters bij kan staan als die het druk hebben? Ga toch heen joh, in de jaren vijftig, of bij een streekziekenhiisje had je misschien een punt, maar bij de VU voegt dat werkelijk niets toe. Alsof een geneesheer directeur de automatisering zou kunnen.Van welk jaar ben jij, dat je dat met droge ogen schrijft? Uit de tijd van dr Vlimmen?

Naomi71 | 24-07-17 | 14:35
Pardon??
De beste ziekenhuisdirecteur, is nog altijd een "DirecteurGeneesheer"
Overigens, van welk jaar bent U?

Ach, als ze hun werk maar goed doen.... Iemand als Wouter Bos is wel de beste ziekenhuisdirecteur die er ooit was en verdient bij VUmc een stuk minder dan hij elders had kunnen maken.

Hoax. Nep. Fake. Oplichting. Volksvermaak. Ge kunt gaan draaien totdat ge honderd grammekes gaat wegen maar de jackpot zal altijd op een PvdA-er vallen.

Te gek!
Ik volg Vd Laan op.

botbot | 24-07-17 | 14:13

Wie heeft het hier over een goed politicus? Ook hier in Nederland geldt wel degelijk een "berufsverbot". Herinner je je de uitspraak van Marcouch nog: PVV'ers mogen niet bij de politie.
Maar aan de andere kant zit het hele stadhuis in Amsterdam vol met zijn vriendjes uit Marokko. Rara hoe kan dat?

Wasbakplasser | 24-07-17 | 13:18
De tekst in de url zelf aanpassen is nog sneller.
wheeldecide.com/e.php?c1=Vuilnisman+Ar...

rooie vogel | 24-07-17 | 14:09
Men kan toch niet met droge ogen beweren dat men een goed politicus is als men het gedachtegoed van een dictator ambieert.

Yes! Start de Poortwachter wachtgeld-0-meter maar. Ik heb de jackpot. En meteen het enige waar ik gekwalificeerd voor ben.

**Tringggg.... Trinngg...** Hallo? Met de minister van Binnenlandse Zaken spreekt u. Ah, meneer de wethouder van mijn favoriete middelgrote Nederlandse gemeente. Wat zegt u? Oh u heeft een kandidaat geselecteerd in de gemeente om voor te dragen als nieuwe burgemeester. Heel mooi, wie is het geworden? .. Wie zegt u? Ja maar dat is niet de PvdA'er die wij hadden voorgesteld, waar heeft u die meneer gevonden? Oh zelf gekozen binnen de gemeente.. ja ja.. capabel.. goed CV.. geboren en getogen in de gemeente, weet wat er speelt.. maar niet van De Partij.. Nou weet u, hoe zal ik het formuleren, ik weet niet helemaal zeker of zo'n benoeming de, laten we zeggen, instemming van het ministerie en de Kroon zal genieten. Ik wil natuurlijk niet zeggen dat ik deze meneer niet mag voordragen maar..... pardon? De gemeenteraad wil graag deze meneer... ja, ja ik snap het, u wilt deze meneer toch voordragen. Oke. Oh, even terzijde iets anders hoor, geheel ongerelateerd uiteraard, ik hoor het echt net zojuist pas, maar dat regionale hoofdkantoor dat uw gemeente zoveel aanzien en werkgelegenheid zou geven, van het uitvoeringsorgaan van de.. ja die ja.. nou, ik hoor echt net pas dat die toch niet naar uw gemeente komt. Wat zegt u? Nee, nee hoor, echt ongerelateerd.. Of er nog wat aan te doen is.. tja tja tja.. moeilijk.. misschien dat een burgemeester die mensen kent in Den Haag, en die weet hoe de wieken draaien in Den Haag nog iets zou kunnen betekenen maar anders.. Pardon? U heeft nog eens nagedacht.. toch liever eigenlijk de meneer van De Partij als burgemeester? Ja ja, nee ongerelateerd, uiteraard. Ja hoor, de minister en de Kroon stemt daar wel mee in hoor, zorg ik voor.. ja tot ziens he, daaag..

Burgemeester Hilversum

necrosis | 24-07-17 | 13:48
Goed bekeken, men moet het zo sober mogelijk maken dan trekje tenminste mensen aan die capaciteiten bezitten.

two ball cane | 24-07-17 | 13:26

Inderdaad graag op kwaliteit kiezen en benoemen.
Maar als je van de verkeerde partij bent of je hebt een keer gezegd dat je Wilders of Baudet wel sympathiek vindt o.i.d. dan kun je fluiten naar je ambtelijk geambieerde functie. Ook al steek je met kop en schouders boven de andere kandidaten uit.
Dan ben je kansloos, niks, nada voor jou.

-weggejorist-

Burgermeester Zaanstad? Nee dank je ik eet wel uit de vuilnisbak.

Der Georg | 24-07-17 | 13:47 zelfs op het binnenhof vonden ze van niet. stevenbrownsblog.wordpress.com/2017/0...
Maar ach het is ten slotte ook geen vereiste om iets te kunnen... het gaat om kennen....
en weten wat jeroen nog meer heeft verstopt onder zijn matras is ook wel handig.

Ergens is het niet zo vreemd om openbaar bestuurlijke baantjes te vullen met mensen die enige ervaring en een handig netwerk hebben. Veel politici zijn op zich best geschikt voor zulke posten.

Het wordt alleen problematisch als men per definitie voor een politicus kiest, ongeacht de kwaliteiten van de beschikbare kandidaten; niet alle ex-politici zijn even geschikt. Belangenverstrengeling ligt op de loer: in hoeverre dient een politicus-bestuurder twee meesters? En niet-politici komen zo nooit aan de beurt.

Helemaal twijfelachtig wordt het als men de baantjes uitdeelt aan de partij die "aan de beurt is", die vervolgens een kandidaat voorstelt. Dat was vroeger schering en inslag, geen idee eigenlijk of dat nog steeds zo gaat.

Wanneer je eenmaal je vette asociale reet op een PvdA-zeteltje hebt weten te wurmen ben je voor de rest van je leven zeker van lucratieve baantjes waarvoor je niets hoeft te kunnen maar waarmee je wel veel kunt cashen.

D-Fens_1963 | 24-07-17 | 13:18
Het rat van fortuin is in meervoud de ratten van fortuin.

@Vespucci | 24-07-17 | 13:41
Ze zouden wachtgeld moeten koppelen aan de regels voor mensen die in de WW belanden.
Max twee jaar, de eerste paar maanden 75% van je laatstverdiende loon, dan 70% met een maximum van iets meer dan €5000 bruto en daarna de bijstand in nadat je eerst je huis hebt 'opgegeten'.

-weggejorist-

Jelui zijn geweldig, jongens en meiden van GeenStijl! Dagelijkse opfleur momenten.

Hahahahaha, hij is geniaal.

Burgemeester Amsterdam!

Of directeur verbinden bij NEDschroef

@Der Georg | 24-07-17 | 13:35
Je stemt PvdA, begrijp ik?
Ga lekker huilie doen bij Joop.

Ik mis vaste tafelgast bij DWDD

Leuk, je kunt net zo lang draaien totdat je op wachtgeld uitkomt.

@Koonkluk Huis | 24-07-17 | 13:33
Diederik heeft al een baan, iets met adviezen in afval- en recyclingbranche.

Vuilnisadviseur is dus bij uitstek een PvdA-baan. Want als je er als partijbons jaren tussen het andere partijvuilnis hebt doorgebracht dan heb je er wel verstand van. Vooral waar het gaat om het ongedierte dat het aantrekt.

Flauw, gewoon flauw.

Asscher wordt burgemeester van Amsterdam. En als hij het niet wordt zal het Diederik Samsom zijn. Is allang besloten en de VVD vindt het goed.

Ik doe ook mee

wheeldecide.com/e.php?c1=Graaier&c...

Het totale gebrek aan fatsoen, het ontkennen van de verkiezingsuitslag, het ontbreken van enige zelfreflectie en waar de partij voor stond en waar het nu geëindigd is, het schaamteloze gedrag van de PVDA-partijbonzen en hun kameraden, geen empathie en inzicht, maar binnen hun vakgebied uitblinkend in het elkaar toeschuiven van erebaantjes....
Al vele bestuurslagen zijn overlopen en leeggeroofd door PVDA-partijgenoten, het faciliteren van vriendjes is in de privatisering van Nederland niets minder gebleken dan een uitzendbureau voor ambtenaren die hun zakjes vullen in de private sector...... strafbaar?

@D-Fens_1963 | 24-07-17 | 13:18
Het gaat om PvdA, dus keur ik 'Rat' deze keer goed.

Want iemand die van de verkeerde kant (partij) is mag natuurlijk nooit meer een functie voor de overheid vervullen!
Politici moeten twee dingen hebben. 1. Een mening. 2. Kennis over de werking en mogelijkheden van de overheid.
Op punt 1 is de pvda geannihileerd.
Punt twee is prima te gebruiken in ambtelijke functies.
Het vervelende is dat menig reaguurder het verschil niet kent tussen ambtelijke en politieke functies.
politieke functies gaan op basis van (indirect) kiezers, die op een persoon met een mening kiezen. Ambtelijke functies op basis van kunnen.
Iemand kan geheel meningloos analyses maken, cijfers verzamelen en zelfs plannen uitwerken. Zolang de opdrachten van een politieker komen die wel degelijk een democratisch mandaat heeft is daar niets aan de hand. MITS de ambtenaar zijn eigen mening maar overboord gooit.
Overigens; er was iets meer dan een jaar geleden een of andere referendum-jojo die heel graag een referendum wilde en zich daar hard voor inzette. En beloofde niet de politiek in te gaan omdat het alleen om een referendum zou gaan.
En wat deed die persoon toen zich een mooi blauwpaars pluche zeteltje aandiende? Die zag een mooie carrierekans en ging er op zitten. Om vervolgens te brullen dat de baantjes eerlijker verdeeld moeten worden. De leugenachtige charlatan.

Ene=eend, maar natuurlijk, en nog biotechnisch ecologisch verantwoord met een verwaarloosbare CO-2 footprint. Al geef ik geen zak om het laatste.

Als je alleen ervaring hebt met andermans geld uitgeven gaat het nooit wat worden.

Denken jullie nou echt dat het ene reet uit maakt of je PvdA, VVD, D66, GL of wat dan ook stemt?

Alle 'main stream' partijen willen en doen exact hetzelfde. Ze willen uw geld en sluizen dan door naar Brussel, ze willen meer controle over alles en iedereen en uiteraard minder vrijheden voor de bevolking.

En iedereen die daar kritische vragen bij stelt is per definitie een fascist / racist / xenofoob / milieuterrorist of vul maar in.

Natuurlijk twee weken voor de verkiezingen wordt er net gedaan of er wat verschilletjes tussen de partijen zijn. En ongeveer 30 minuten na het sluiten van de stemlokalen zijn die verschillen alweer vergeten.

En de bevolking slikt het en stemt de volgende keer weer braaf op dezelfde partijen.

Kom uit op vuilnisadviseur. Prima. Waste management als Soprano en af en toe meppen...
Zeer goede verdienste en 's avonds ene eten.

En nog steeds heeft de PvdA niet het flauwste idee waarom mensen hun personeelsbeleid pure fraude vinden.

Die is echt heel erg grappig. :-))

Het Rat = Rad?

Ikdus | 24-07-17 | 13:12
Dit lijkt mij wat handiger.. :)
wheeldecide.com/?c1=Burgemeester+Arnhe...

Als de pvda en de vvd al het gestolen geld (aan baantjes en andere verloningen) eens zouden terugstorten dan hoeven we de komende 100 (HONDERD) jaar geen cent belastingen meer betalen! Hoe (h)eerlijk zou dat zijn?!

Ik heb al fijn werk en geen PvdA-erT dus nein Danke!!

Ik word vuilnisadviseur. Bedankt PvdA!

Je kan hem ook aanpassen:
i.gyazo.com/100bae71e28998000998a137a...

Burgemeester Arnhem... lijkt mij ook wel wat. ik heb zo vaak zo hard ziten falen als pvda'er in Den Haag... dat kan mij nooit meer gebeuren.

Burgemeester Amsterdam... lijkt me een leuk baantje. Kom er amper, maar dat was met Ahmed Marcouch in Arnhem ook geen probleem.