Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Formatiepartijen (dus ook D66) willen het raadgevend referendum doodmaken

D66 opzeggen wegens zielloze nietspartij kan hierrr.

In juni 2005 zei een dikke 60+ referendum-meerderheid van Nederland NJET tegen de EU Grondwet maar CDA-grefo Balkenende zette tóch zijn hanenpoot onder het verdrag van Lissabon. Want fuck democratie. In april 2016 zei wederom een dikke 60+ procent van de referendumkiezers OXI tegen het associatieverdrag met Oekraïne. Nederland zit helemaal niet te wachten op schimmige verdragen met corrupte oligarchieën in burgeroorlog. Genoeg problemen op te lossen in eigen polder. Maar vvd-kunstgebit Mark Rutte loog een leeg inlegvelletje bij elkaar en zei 'fuck de burger' want Brussel Muss Sein. En nu zitten CDA en vvd samen aan de formatietafel, waar ook D66 zegt 'Fuck de burger, de democratie én ons eigen bestaansrecht, sloop dat raadgevend referendum maar uit de wet'. Want als burgers inspraak willen in de EU, dan worden de eurofundamentalisten van Kereltje nerveus. Die weten ook wel dat de gemiddelde Nederlander schijt heeft aan die ondemocratische burgerhaatmachine in Brussel. Gelukkig gaan de formatiepartijen nu wel de gekozen burgemeester bespreken. Gelukkig voor de PvdA dat is, die eerst nog een zooi niet herkozen Kamerleden konden dumpen op burgemeestersposten in plaatsen waar ze nog nooit waren geweest. Gelukkig voor ons, zullen we maar denken, dat het Kabinet Krampachtig I het nooit ver voorbij de kerst zal volhouden. Als ze überhaupt vóór kerst klaar zijn met hun technocratenkwartet. Maar wie er ook aan tafel zit, de betrokken, democratische burger is het in ieder geval niet. Waar blijft die renaissancevloot?
UPDATE: Pechtold ruilt het referendum niet uit tegen het gekozen burgemeesterschap, want daar heeft al een meerderheid in de Senaat mee ingestemd dus dat is al in gang gezet. Hij gooit dus gewoon alleen het referendum overboord en laat de laatste bestuurlijke vernieuwing (waar D66 ooit voor werd opgericht) varen.

Update: Terry Baardet is woedend en terecht

Social

Reaguursels

Inloggen

Een referendum over het afschaffen van het referendum .. dat lijkt me wel wat.
Een leuke test voor Kereltje' S democratische waarden ...

yabbadabbadoooo | 01-09-17 | 12:08

Het zijn gewoon criminelen. Ze hebben een aantal jaren geleden het staatshoofd buitenspel gezet waardoor ze nu vrij spel hebben met kabinetsformaties en
-samenstelling. Waar vroeger een kabinet dat viel, na gang naar het staatshoofd gelijmd diende te worden, of anders verkiezingen, formeert men nu naar hartelust willekeurige andere kabinetten met andere partijen. Vervolgens regeert men tot ver over de houdbaarheidsdatum, traineert bewust de vorming van een nieuw kabinet waardoor de begroting van het komende jaar bepaald wordt door een kabinet dat geen grondwettelijk mandaat meer heeft. Kan allemaal in Nederland. De formatie is van oudsher schimmig maar de afgelopen jaren tonen meer dan ooit beleid dat regelrecht tegen landsbelang in gaat. Ook het - in weze simpele -onderzoeken van een aanslag op een vliegtuig gebeurt in het geniep, waardoor een ieder kan concluderen dat het zaakje riekt als een middeleeuwse beerput. Als het de Russen waren geweest, had men er echt niet zo geheimzinnig over gedaan. Common sense.
Ook de open grenzen en tegelijkertijd verzwakken van krijgsmacht en politieapparaat: de enigen die baat hebben bij Rutte zijn de hordes criminele bendes die ongestoord aan het plunderen zijn geslagen, gesterkt door het feit dat ze niet gestraft gaan worden. Om over het islamisme maar te zwijgen (hetgeen ons via overheidswege wordt opgelegd).
Het systeem was al rot, na Prinsjesdag volgt dan een nog rotter kabinet voor nog eens een willekeurig aantal jaren met willekeurige samenstelling, en iedereen doet alsof dat normaal is. Men veinst democratie en inclusiviteit terwijl een groot deel van de bevolking wordt uitgesloten van inspraak. Daar hoort deze actie van Pechtold bij.

DearMud | 01-09-17 | 09:35

Zo dus het laatste beetje wat D666 nog had is dus nu definitief verdwenen. Tja, en toch blijven de mensen op stemmen.
oh en: minder minder minder baarden.

HipsterBrood | 31-08-17 | 23:32

Gvd, gvd gvd gvd!
D666 toont zich definitief een inherent slechte (als in "evil") partij te zijn,
die ook nog eens totaal nutteloos is.
Het is echt alleen maar een gutmensch policor theerkransje
dat geen fuk om echte kiezers geeft.
,
Nou, maar weer 3 zetels er bij voor Thierry na deze gotspe.

hotmint | 31-08-17 | 20:28

De Nederlandse politiek is doodziek. Wat hebben de politieke partijen en de 150 kamerleden te vrezen van de kiezer? Leg tijdens een raadgevend referendum gewoon je standpunt uit aan de kiezer, een feest van de democratie. Of is dat misschien teveel gevraagd? Ik kan maar tot 1 conclusie komen, het Nederlandse politieke establishment heeft een eigen agenda die niet overeenkomt met de voorkeur van de bevolking en daarom moet het correctieve referendum de nek worden omgedraaid met een gekozen burgemeester als zoethoudertje.

therealbraindump | 31-08-17 | 20:12
-weggejorist-
BNG | 31-08-17 | 19:29

Democratie is een mooi goed, maar Dan moeten ze wel doen wat je zegt. Dit is het D666 gedachten goed.
Met een heel dikke vette middenvinger naar het volk

Jacktheflipper | 31-08-17 | 18:13

Update dus: Het referendum is nu officieel dood verklaard.

XaleX_2 | 31-08-17 | 18:09

Pechtold is een paling die zich uitstekend thuis voelt in die emmer met snot dat zich D66 noemt.

mozzo2 | 31-08-17 | 18:08

De kroonjuwelen van D66 zijn mijn organen.

Febofiel | 31-08-17 | 16:33

Nou en. De geloofwaardigheid van Pechtold was al fictief en een referendum is vooral goed om te negeren.
De gehele Nederlandse democratie is fictief. Linksom, rechtsom of centrum stemmen maakt voor het beleid geen enkel verschil, u wordt genaaid.

Het wachten is op verplicht chippen om onze vrijheid uit te roeien. In de wenswereld van regenten is er niets verandert. In de wereld van beschikbare mogelijkheden is er heel veel aan het veranderen.

Het mooiste is dat er zeer veel mensen zijn die zich vrijwillig aan deze zooi willen overgeven omdat ze denken dat het nuttig is..

eigen-mening | 31-08-17 | 14:35

We mogen blij zijn met types als Pim, Greet, Thierry en Theo, die de boel aardig opschudden en goed blootleggen waar dat pappen en nat houden toe leidt en heeft geleid. Elk weldenkend mens zou hier lering uit trekken en het anders doen. Politici zijn niet zo van de verandering. Ja, als het in HUN voordeel werkt.

Betweetert | 31-08-17 | 14:06

Renaissance vloot? Eerst nog de revolutie !

Betweetert | 31-08-17 | 13:59

Ik heb opgezegd. Ik was geen lid, maar voor de zekerheid.

Poes Fiep | 31-08-17 | 13:14

Dat zijn er dan al twee die opgezegd hebben!

Schoorsteenveger | 31-08-17 | 13:18

Ik heb opgezegd. Ik was geen lid, maar voor de zekerheid.

Poes Fiep | 31-08-17 | 13:14

Democraten willen natuurlijk geen democratie!

maaktgeendonderuit | 31-08-17 | 13:07

Democratie is (landelijk en EU) dan ook slechts een verkapte dictatuur. Van echte democratie is al lang geen sprake meer.

Betweetert | 31-08-17 | 14:02

Een stem op D66 is verworden tot een zeilloze verlenging van je abonnement op de gutmenschclub.
Je democratische stem devalueren tot een hol inhoudsloos imago-build dingetje, het kan bij D66.

Harry Turtle | 31-08-17 | 13:05

Dat hobby houthakker zijn bijl graag in de wortel der democratie zet heb ik al eerder gemeld. Maar hij is niet de enige natuurlijk, het scheefgegroeide informatie- en formatielandschap is verworden tot een manier om de complete Tweede Kamer van haar tanden te ontdoen.

Daarom zou er een einde aan de fractiediscipline moeten komen.
Betekent tevens het einde van zetelroof en een kundig kabinet moet per wetsvoorstel een Kamermeerderheid zien te behalen van wisselende samenstelling. Tot die tijd is een referendum broodnodig.

Een correctief referendum gaat nog niet ver genoeg, over belangrijke zaken zou wat mij betreft een verplicht referendum moeten worden gehouden.
Veel volk te dom om te stemmen? Dat blijkt. Juist daarom referenda, dan kan zelfs de grootste dombo per onderwerp zijn mening geven zonder zich in alle partijprogramma's te moeten verdiepen en het achter een gesloten deur uitruilen van standpunten is dan verleden tijd .
Maar als de meeste stemmen echt gaan tellen dan wegen de stemmen van de elite ineens niet meer zwaarder. Dus dat gaat nooit gebeuren.
Dan maar minstens het huidige raadgevend referendum handhaven.

Dit afschaffen met de huidige politieke moraal zijn stappen terug in de tijd en zet de poort open naar (EU) dictatuur.
Handen af van dit referendum recht!
Dit afschaffen is referendabel en dat zal dan de laatste mogelijkheid van directe inspraak zijn.
Ik roep dus iedereen, van links tot rechts, op om een vuist te maken tegen het afschaffen hiervan.
Alle hens aan dek, mikken op een record opkomst zodat het hele volk betrokken is. Als dan, na een record opkomst, de uitslag weer wordt genegeerd is de tijd daar om massaal de straat op te gaan en wereld nieuws te worden.
Die rustige Nederlanders de straat op? Dat wordt de lont in het EU kruitvat.

Maar eerst IORP2 en die sleepnetwet natuurlijk. First things first.
Wellicht gaan dan al wat ogen van parlementariërs open. Hoewel ik daar somber over blijf.

Ben-Bataaf | 31-08-17 | 12:39

Ik heb nog nooit deelgenomen aan een demonstratie want tja, eigen zaak en een gezin, dan heb je daar gewoon geen tijd voor, maar voor het behoud van het referendum zal ik vooraan lopen, al moet ik er voor terugkomen van vakantie! Ik zal er zijn met spandoek en m'n longen uit mijn lijf schreeuwen. Zijn ze nou toch helemaal van de pot gepleurd? DE MENING VAN HET VOLK TELT!

voorbips | 31-08-17 | 13:06

Oh ja, FvD.

voorbips | 31-08-17 | 13:08

Goed plan. Een referendum rond het afschaffen van het recht op een referendum. Ens kijken of men dan massaal gaat stemmen vóór afschaffing, dus of de burger massaal gaat zeggen "ik ben te dom om ergens een oordeel over te hebben".
Voostsel dus om als volgt te formuleren:
X Ja, ik ben echt veel de dom om iets te snappen van politiek.
X Nee, ik ben zeker niet te dom om iets te snappen van politiek.

Schoorsteenveger | 31-08-17 | 13:17

Nog even dit, ik ben het met die mensen eens die stellen, dat Rutte en Pechtold al veel te lang ons proberen te besturen.
Laat een een frisse wind door de politiek waaien!

outdoor | 31-08-17 | 12:33

Wij kwamen bijkans niet bij van een homerisch gelach. Hoever staan deze partijen wel niet af van de realiteit? Waar zij nu over denken zijn wij reeds lang vergeten om door internet reeds gisteren ingehaald te zijn. Het jaar 2017 loopt teneinde en 2018 loopt zich warm, waarop ze met voorstellen komen waarmee je hooguit nog zelfmoord kunt plegen. Aan hun de keuze. En maar vasthouden aan het oude. Wat een vernieuwing. Om je te bescheuren! Cheers!

Een vrije paling | 31-08-17 | 12:30

Natuurlijk verkwanselt Pechtold de beginselen van de partij D66.
Referendum was hét idee van de oprichter wijlen Hans van Mierlo, met als reden dat referenda de ultieme vorm van democratie zijn.
van Mierlo draai zich om in zijn graf. Je moet nu wel een halve zool zijn als je als D66-er nu nog op die man stemt.

Maar Pechtold houdt niet van referenda , dat komt in zijn straatje niet te pas want hij wil alleen de baas spelen en duldt niemand om zich heen die hem corrigeert.
Buma CDA, Segers, CU, waar begin jullie aan met zo'n man ?
Rutte noem ik niet, want die wil zo graag MP blijven dat hij desnoods in een kabinet wil zitten met Kim Jung Un uit Noord Korea. Maakt hem niet uit.

outdoor | 31-08-17 | 12:30

Het wachten is op de stembiljetten waar alleen VVD, CDA, D66, PvdA of GroenLinks ingevuld kan worden.

miss error | 31-08-17 | 12:07

Je moet regels opstellen die beroepspolitici verhinderen. Maak er maar een estafette van. Weg met die volgevreten ego's. Politicus kan geen langdurig beroep zijn, dan krijg je dit soort toestanden.

Cobalt bomb | 31-08-17 | 12:03

GS ik heb jullie link voor opzeggen van het lidmaatschap D66 gebruikt. Niet dat ik lid was maar je kunt maar beter het zekere voor het onzekere nemen.

Beroep = Boerenlul | 31-08-17 | 12:02
-weggejorist-
De Griek | 31-08-17 | 12:01

De klucht van het referendum over Oekraine heeft duidelijk gemaakt dat dit instrument niets met democratie van doende heeft, maar alles met het oneigenlijk gebruik van het insturment voor het brereiken van een ander doel. Het was geen stemming tegen Oekraine, maar een stemming van een aantal populistische activisten van bedenkelijk alt-right allooi om Rutte een hak te zetten en een uitlaatklep te bieden voor het anti-EU sentiment dat in die kringen leeft. Het is daarom een heel goed ideen om het voortbestaan van het "raadgevend" referendum te heroverwegen. In elk geval moet de handtekeningen-drempel flink omhoog tot minimaal 25% van de kiesgerechtigden, en de geldigheidsdrempel naar minimaal 50% opkomst.

bdn01 | 31-08-17 | 12:00

Ja een kind van 2 denkt ook anders na als een volwassene. Dat maakt het er niet beter op. Jammer genoeg moet ik er op het moment mee leven maar ik verzet me er wel tegen.
En gelukkig ben ik niet de enige anders was alles echt al verloren.

klinkklaar | 31-08-17 | 13:11

@bdn01. Natuurlijk zijn er mensen geweest die het als een protest stem zagen tegen de EU maar om de tegenstemmers weg te zetten als onwetend slaat nergens op. Dan kunnen we alle verkiezingen wel schrappen. Waarschijnlijk ben jij zo onnozel om de Brusselse/Haagse heren te geloven dat dit slechts een handelsverdrag betreft maar ik beloof je binnen 5 jaar een aanvraag voor voorlopig lidmaatschap van de EU vanuit de Oekraine en dan is dat lege inlegvelletje geen drol meer waard. Ik raad je aan om je iets meer te verdiepen in dit verdrag zodat je mening ergens op gestoeld is, mafkees!

voorbips | 31-08-17 | 13:31

Nee hoor, het was tegen het associatieverdrag met Oekraine. Dat was althans de vraag die ik heb beantwoord bij het referendum. Nergens heb ik kunnen invullen tegen Rutte en de eu te zijn, anders had ik dat direct gedaan. Je verzint gewoon dingen omdat dat kennelijk beter in je straatje past.

accijnstoerist | 31-08-17 | 17:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Als het volk niet slim genoeg zou zijn om over belangrijke zaken te beslissen, dan kun je de hele democratie wel afschaffen. Belangrijk is dat men het zelf mag beslissen, niet of het klopt. Het gaat erom dat een kleine 'elite' op termijn áltijd alles voor hun eigen belang regelt, dus dat dan het beste alternatief democratie is zodat het volk grip houdt op de uitwassen van egoïstische politici. Het referendum is ervoor om te zorgen dat het volk niet 4 jaar machteloos hoeft toe te kijken als dat stelletje slijmballen in Den Haag weer eens ontspoort. Het totale intellect van het volk is ook niet best, klopt, maar in ieder geval in het eigen (oftewel lands-) belang in plaats van in het belang van de politieke kliek.

Upendo | 31-08-17 | 11:53

Maar de politici vinden het raar dat ze bedreigd of uitgescholden worden en de maatschappij zich verhard.
Het zijn echte dictators. Die dulden geen weerstand. Ook niet als ze op je borst staan te springen en je alle lucht uit je longen persen.
Zij mogen alles met jou doen waar je niet om hebt gevraagd en het enige wat jij moet doen is slikken en nog meer slikken zonder tegenstand te bieden tot je er uiteindelijk van stikt.
Geen verlaging eigen bijdrage ziektekosten, Niks tegen de graaierij in de publieke sector en de graaiers er omheen. Faciliteren van grote bedrijven, banken en de privatisering nog steeds omarmen terwijl het alles kapot heeft gemaakt. Niks tegen de islamisering. Een paar voorbeelden.
Zo rolt onze politiek. Weer 4 jaar erbij van dit. Een vreselijk vooruitzicht.
Wanneer komt die ommekeer er echt een keer?

klinkklaar | 31-08-17 | 11:27

De geschiedenis leert ons,dat alleen bij het gebruik van grof geweld een ommekeer teweeg zal brengt, zoals bij de Franse revolutie. Zolang het volk niet bereidt is om offers te brengen en zijn zwaar bevochte vrijheid met hand en tand te verdedigen, zal de situatie blijven zoals hij nu is.

Aan u de keus.

von Amsberg | 31-08-17 | 12:07

Dat zeg ik zelf ook altijd. Geef ze brood en spelen. Je hebt gelijk.
Een mobieltje en domme progammas op tv zonder kritiek of enerlei inhoud.
Alleen ook het Romeinse rijk ging ten onder. Maar dat bestond zo'n 300 jaar.
Europa is niet zo'n lang leven beschoren want brood en spelen houden niet de problemen buiten de deur. Het sluipt onmerkbaar voor de dommeriken juist binnen. En dan hebben ze geen brood en spelen meer maar een hele hoop ellende in de plaats.
Dan wordt men plotseling ruw wakker geschud, als het water je aan de lippen staat.

klinkklaar | 31-08-17 | 12:08

@ von Amsberg: Oproepen tot geweld en nog niet kunnen spellen ook. Denk je echt dat er naar je geluisterd wordt door de volwassen wereld?

bdn01 | 31-08-17 | 12:52
▼ 1 antwoord verborgen

Een (raadgevend) referendum is een twijfelachtig instrument. Net als velen heb ik in het Oekraïne-referendum ook nee gestemd, omdat ik even helemaal genoeg van Europa heb. Maar het was natuurlijk niet waar het referendum om ging. Veel mensen, je zag het ook in Engeland, kiezen vanuit een onderbuikgevoel. Hoeveel burgers verdiepen zich in het onderwerp? Daarvoor is het referendum-instrument niet bedoeld. Je zult andere methoden voor het raadplegen van burgers moeten verzinnen, maar ook dan zal de betrokkenheid gering zijn. Kijk maar naar de afgang van GeenPeil bij de verkiezingen.

Mannes | 31-08-17 | 11:21

"Maar het was natuurlijk niet waar het referendum om ging."
Nee, het was inderdaad niet zomaar een handelsverdragje, zoals ons werd wijsgemaakt.

Schoorsteenveger | 31-08-17 | 11:48

Gelukkig hebben we GeenPeil nog

Ravissant | 31-08-17 | 11:16

Ga dan demonsteren voor een referendum stelletje nietsnutten. Nee, teveel moeite natuurlijk. Alleen zeiken op een forum met een kopje koffie als je net uit je bed komt is veel fijner. En anoniem ook nog.

natuurlijkanoniem | 31-08-17 | 11:10

Natuurlijk

Gags Beasley | 31-08-17 | 11:56

Beter een andere naam verzinnen. AD66 ; AntiDemocraten66. Als ze goed hun best doen hebben ze meteen een leuk propagandablaadje, het AD.

ristretto | 31-08-17 | 11:08

Maar denk eens na, de meeste mensen zijn echt te stom om te stemmen, referendum dito.

Gags Beasley | 31-08-17 | 11:00

Maakt geen fuck uit, er zijn ook mensen die wel goed doordacht hun keus kunnen maken. Daarvoor heb je coalities!
Nu wordt iedereen de mond gesnoerd, intelligent, niet intelligent, emotie, ratio, onderbuik, hersenkracht, alles wordt gesmoord. We zijn dan niet meer dan een oligarchie.

Noltie | 31-08-17 | 11:11

En politici nog te lui om de tekst van het verdrag te lezen. Het was uitgerekend Pechtold, degene die nu het referendum mee om zeep helpt, die er blijk van gaf niet eens de moeite te hebben genomen om die tekst te lezen, maar wel met uitgestreken smoel verkondigde dat de domme burger het maar beter aan het vakmanschap van de ervaren politicus over kon laten om dit soort moeilijke beslissingen te nemen.

Schoorsteenveger | 31-08-17 | 11:53

Noltie | 31-08-17 | 11:11
Natuurlijk bestaan er mensen die een goed doordachte keus kunnen maken, maar de meerderheid is RTL volk, en een aantal daarvan kun je misschien een paar keer mobiliseren, maar niet steeds, ze blijven eigenlijk liever op de bank zitten.
Wat heeft het voor nut die paar stemmen van hen die het wel weten.

Gags Beasley | 31-08-17 | 11:55

Na de gekozen burgemeester, na het gekozen staatshoofd, na het districtenstelsel, na meer geld voor het onderwijs, en nu dus na het referendum heeft D66 echt zo lang de bipsen uit elkaar getrokken dat ze door alle andere partijen keihard in de reet genaaid zijn.
En ze zijn daar trots op.

Ze verkopen dat richting hun aanhang als regeringsgeschiktheid.
...... en die achterlijke zooi D 66-ers vinden het prachtig.

mallekater | 31-08-17 | 10:56

Oh, ja, ik vergat nog iets, namelijk dat kamerleden onafhankelijk van hun partij zouden kunnen stemmen.
OOK DAT IS ZE NIET GELUKT.

mallekater | 31-08-17 | 11:00

De laatste democraat bij D66 is reeds lang dood en begraven. Wat het nu zijn? Laten we dit toch wel mogen stellen, die partij heeft zoveel water bij de wijn gedaan hét is nu slechts nog water!

Kennethhagers | 31-08-17 | 10:55

Je mag je de vraag stellen of er werkelijk ooit een democraat bij die partij rondgelopen heeft. Ik geloof niet dat D66 wezenlijk veranderd is. Het wordt enkel duidelijker hoe die club denkt, hoeveel minachting richting het volk binnen die partij bestaat. Het zijn elitairen, net als de anderen.

Schoorsteenveger | 31-08-17 | 11:56

Het afschaffen van het referendum kun je een referendum over houden. :-)

Oepsie1234 | 31-08-17 | 10:50

Helemaal geen slecht plan. Met een beetje vaart erachter lukt het voor dit nieuwe kabinet er is.
Geenstijl, doe je best!!! Begin maar met de procedure.

klinkklaar | 31-08-17 | 11:03

Het is voor mij onbegrijpelijk dat nog zoveel mensen op de "oude" partijen blijven stemmen. Je moet nu toch zo langzamerhand weten deze partijen uitsluitend aan partijpolitiek doen en na de verkiezingen geen enkele boodschap meer hebben aan wat ze voor de verkiezingen allemaal riepen.

moitambien | 31-08-17 | 10:48

Hoeveel democratie kan een politieke elite aan? Of beter gezegd, hoeveel democratie is de politieke elite bereid om te tolereren? Dat raadgevend referendum was, zo blijkt nu in alle duidelijkheid, in het leven geroepen om de schijn van democratie nog schoner te te laten zijn dan die al was. "Kijk eens burger, hoe goed wij naar u luisteren. U geeft ons raad, en wij nemen ons die raad ter harte" zou de elite ons op zalvende toon toefluisteren, telkens als wij, geleid en gestuurd, precies de raad zouden geven die door de specialisten met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid voorspeld was. Maar de burger bleek onvoorspelbaar, mondig, mondiger dan gedacht, beter op de hoogte ook dan gedacht, vrij, denkend, op eigen inzicht kiezend. Kortom, de burger bleek maximaal gebruik te willen en kunnen maken van zijn democratisch recht. En ja, daar had de politieke elite niet op gerekend. Daar hadden de deskundigen niet op gerekend, daar had de pers niet op gerekend, daar had niemand die uit gewoonte het volk minachtte, en een goede boterham aan die minachting verdiende op gerekend.
Het raadgevend referendum had een instrument moeten zijn om de kudde de illusie te geven zelf de richting te kunnen bepalen, en zeker niet een instrument dat die kudde werkelijk de macht zou geven om richting te kiezen.
Dat uitgerekend D66 bereid is om handlanger te zijn bij deze politieke moord, is verhelderend. Van Mierlo draait zich niet eens om in zijn graf, want de partij heeft zijn uitgangspunten niet bijgesteld, nee, die zijn nu pas zichtbaar geworden, pijnlijk zichtbaar. Pechtold neemt niet eens meer de moeite om de schone schijn op te houden, Sarcasme, minachting, geringschatting, het is van zijn smoel af te lezen, make-up of geen make-up.

Schoorsteenveger | 31-08-17 | 10:46

Eerst kwam het geniale plan decentraliseren van de macht richting gemeente. Een heerlijk ongecontroleerd onsamenhangend zootje waarbij de VNG lachwekkend is. Deze lokale verspil machines staan logischerwijs onder controle van een benoemd persoon. De beerput moet wel dicht blijven!

Kennethhagers | 31-08-17 | 10:45

Een van de weinige goede wetten die er in de afgelopen jaren is bijgekomen willen we weer afbreken.

Het zelfde zagen we bij Rutte 2, vee van de goede wetten van Rutte 1 werden weer afgebroken.

Alle rotzooi die ze verzinnen mag natuurlijk wel blijven bestaan.

Het blijft me verbazen hoe de politiek hij bijna elke keer weer voor elkaar krijg precies het tegenovergestelde te doen van wat ik zou doen. Wat een stelletje nietsnutten.

DerUnterMensch | 31-08-17 | 10:42

Nou ja, laten we wel wezen, deze en waarschijnlijk ook volgende regeringen gooien de uitslag van zo'n referendum bij het grof vuil.
Want ze zijn hartstikke democratisch..
dat wel.

mallekater | 31-08-17 | 11:14

@mallekater | 31-08-17 | 11:14
Dan nog kun je ze onder druk zetten met zulke referendums (een macht die burgers moeten hebben) en kunnen ze aantonen dat de politiek ondemocratisch bezig is wanneer dat het geval is.

Dat is natuurlijk ook het absurde aan het willen weg halen van deze wet. In feite verplicht de wet ze tot niets. Het enige wat het eventueel wel aan het licht kan brengen is hoe ver de politiek van de burgers af staan (of hoe ondemocratisch veel van hun beslissingen zijn).

Het is dus puur het verdoezelen van de feiten (censuur). Wat dan weer grappig is, want de wet was natuurlijk juist in het leven geroepen om een schijn van democratie te creëren.

DerUnterMensch | 31-08-17 | 14:28

Wat is een burger?
Iemand die de politici in de weg zit.
Och, wat iedere kiezer al wist, is nu ook tot mij door gedrongen.

nederburger | 31-08-17 | 10:33

Afrikaanse toestanden.

Bataaf | 31-08-17 | 10:28

HAFMO en Terlouw hadden nog idealen. Wat er daarna bij D66 is gekomen, zit er alleen voor het eigen ego.

Guido | 31-08-17 | 10:25

HAFMO van Mierlo draait zich vloekend in zijn graf om, maar dan kan ons pedantertje Peggold niet mee zitten.

mallekater | 31-08-17 | 11:01

Wij hebben de afgelopen 5 jaar een regering gehad die niemand wilde en de komende 4 jaar krijgen we wederom een regering die niemand wil. Het wordt tijd dat het politieke stelsel op de schop gaat. Hoe goed het ook met de economie gaat er zal nooit een stuiver meer te besteden zijn voor de gewone man. Die kan alle voortuitgang weggesluisd zien worden naar de "nieuwkomers".
Die gaan we nu fijn uit Afrika halen met een luchtbrug begreep ik. Het is genoeg zo, wanneer komen we nou eens in verzet?

osolemio | 31-08-17 | 10:25

Het is aan jezelf om te profiteren van de betere economie. Als jij iets doet waar een ander wat aan heeft wordt er betaald. Anders niet.

bdn01 | 31-08-17 | 12:56

Als mijn kroonjuwelen geamputeerd zouden worden zou ik als een castraat door het leven gaan. En eigenlijk is dat nu ook wat er met D66 aan de hand is. Geen speerpunten, geen idealen, hooguit als blokje lood aan het VVD-wiel om het nog een beetje pro-eu te balanceren.

Graaisnaaiert | 31-08-17 | 10:13

Kan je nagaan, Peggs heeft zijn kroonjuwelen vrijwillig geamputeerd, is het gek dat zijn vrouw de benen heeft genomen? ;)))))

mallekater | 31-08-17 | 11:05

Op weg naar anarchie. Het grote policorrecte janken gaat beginnen als Het Volk de macht overneemt en op gepaste wijze de rechtsorde herstelt.
En de landverraders voor het bankje komen.......

pennestront | 31-08-17 | 10:07

Ontneem het volk de middelen , geweldsmonopolie , uitgehold leger ,uitgehold politiekorps . Vul dat gat met europees gezag/macht en laat anderen je volk knechten en kerstenen.
De timmertroepen van ome frrrrans staan te trappelen aan de grens ....
Merkels paradepaardjes vormen de cavalerie tegen opstandig volk .
Toen men NEE zegde tegen EU was dat om een reden .... JP balkenende .
zoals een reaguurder hierboven al heeft geplempt ,men kan zonder problemen met het verraad van Lissabon hier binnen vallen en je uit je keet slepen.
Wat men daarna met je doet , is niet eens te achterhalen,Uw rechten (proest) zijn dan weg.
De weg terug naar zelfbeslissingsrecht is via NEXIT.

medelmo | 31-08-17 | 10:20

Ik denk niet dat het loont ze eerst nog voor het bankje te laten komen, zonde van de tijd, de uitslag staat vast.

Gags Beasley | 31-08-17 | 11:35

Wat een coalitie gaat dat worden. De geluk verkopende VVD: volle parkeerplaatsen bij de Ikea en Gamma, de auto met het nieuwe kenteken voor de deur en moeder met tassen vol boodschappen blij twitterend dat ze biologische leverworst op brood heeft, en voetbal op TV voor papa. Het gaat goed met Nederland, de economische slaappil werkt.
Dan de twee geluk bewakende gristen clubjes CU en CDA, die er voor zorgen dat de hoeksteen niet afbrokkelt en onze organen op hun plaats blijven.
En tot slot de gelukszoekers van D66 met akela Pechmans die de wiggelroede hanteert en Nederland blindelings naar de afgrond leidt.
En toch VVD is niet alles van waarde in geld uit te drukken.
En toch dienen CU en CDA te beseffen dat de meesten niet in sprookjes geloven.
En toch Pechmans bent u een van de meest gehate figuren in politiek De Haag.

Memek | 31-08-17 | 10:06

ik wordt nu al misselijk.

sjonnyBgood | 31-08-17 | 10:11

Pechtold verkoopt zelfs zijn moeder, im ruil voor uitsluiting van de PVV.

metagod | 31-08-17 | 10:05

Toch ben ik blij dat Achmed Marcouch burgermeester van Arnhem is geworden..

zei echt helemaal nietmand.

Kudzak | 31-08-17 | 10:05

Dubbelpaspoortigen horen geen openbare bestuursfuncties te vervullen.

pennestront | 31-08-17 | 10:09

*kuch* DENK *kuch*

Is dit nog nieuws? | 31-08-17 | 10:42

Zolang hij zich keurig bezig houdt met het handhaven van Nederlandse wetgeving zit hij daar prima.
Maar we houden hem in de gaten.

mallekater | 31-08-17 | 11:04

Arrogandertje de Miezerige van Deny-66, ruggengraad van slagroom. #HEFjezelfOP

Onze man in Mockba | 31-08-17 | 10:03

In de televaag ,je weet wel die van ook de TMG , mag je ook wat zeggen hierover vandaag , grijp die kans .veel trollen van d666 daar aanwezig.
Het volk wordt weer eens voor dom versleten.

medelmo | 31-08-17 | 10:02

@von Amsberg | 31-08-17 | 09:34 Hier verliest de overheid het monopolie om geweld te gebruiken.= Bladert u op uw gemak het Verdrag van Lissabon (Hoi Balkie) eens door. Rond art.60 merkt u dat er sprake is van uitbreiding van mogelijkheden. Balkenende was in zijn Leidse tijd al niet te vertrouwen en toch is hij omhoog gevallen. Zijn achterban; ik heb ze meegemaakt: jankerds

gnor | 31-08-17 | 10:02

Balkenende=lees natuurlijk de veilingmeester

gnor | 31-08-17 | 10:03

Lid van de club van zielverkopers , Uw ziel .

medelmo | 31-08-17 | 10:06

Erg grappig dat jullie denken dat een incidenteel referendum iets met democratie te maken heeft.

drivebyposter | 31-08-17 | 10:02

Geen referendum dan wel?

knerf | 31-08-17 | 10:08

drivebyposter | 31-08-17 | 10:02
*kuch* Zwitserland....

Is dit nog nieuws? | 31-08-17 | 11:13

Die gekozen burgemeester is in de meeste Europese landen al lang een feit. Nederland loopt in deze hopeloos achter. Dat referendum is er in landen als Zwitserland, Denemarken en Ierland. Kortom: Nederland is een, qua volksinvloed, achterlijk land en de afschaffing van het raadgevend referendum de zoveelste stap achteruit. Waarom ook niet gewoon de verkiezingen afgeschaft dan heren en dames politici?

knerf | 31-08-17 | 10:01

Dat is al gebeurd ,of denkt U echt dat de uitslag was zoals er gestemd is ?
stembriefjes tellen ging in veel gemeenten fout , tellen ging fout....
anno 2017 . ja het onderwijs is de laatste decennia met linksdraaiende telramen bezig geweest. U word gefopt en geflest en dat bevalt de heren het best.

medelmo | 31-08-17 | 10:10

In de meeste landen heeft een burgemeester ook aan andere functie met politieke invloed. In Nederland moet een burgemeester vooral een goed bestuurder zijn. In Nederland zouden burgemeesters campagne gaan voeren op punten waar ze zelf geen invloed op hebben. Dat slaat helemaal nergens op. Dan heb ik toch liever een mogelijkheid tot het houden van een referendum dan een gekozen burgemeester. Buiten enkele machtsmisbruikende en corrupte burgemeesters hebben we in Nederland over het algemeen prima bestuurders als burgemeester. Ik weet niet of een gekozen burgemeester dan wel zo'n vooruitgang is.

Bytemaster | 31-08-17 | 11:24

En dat noemt zich nu "Democratie"!!! Schande.
Volgende stap: niet gelijkgeschakelde media zoals GeenStijl verbieden.
Merkel kan tevreden zijn; via een omweg is DDR-EU er gekomen.

meneer Q | 31-08-17 | 09:59

Manner auf die Pferde ! De democratie wordt bedreigt door het wegkijkende partijkartel. Minder EU, minder Oekraine, minder Islamofascisten, minder tappen etc. etc. Ze willen niet dat het volk hun mening kan geven over hoe snel we Nederland weggeven aan wie dan ook.

Graaier | 31-08-17 | 09:57

Maar nu wel weer de gekozen burgemeester? Dat wordt dan lachen de komende jaren met de 'omvolking' van de grote steden.

Reaganmania | 31-08-17 | 09:55

Huidige regering is demissionair. Toch nemen ze nog steeds beslissingen over bijvoorbeeld verlenging van missies in Afghanistan en Mali, over de begroting van 2018 etc etc etc. Sleepnet wet invoeren, PVV buitensluiten, geen referenda meer.
Gaat goed met de democratie.
*Facepalm*

Is dit nog nieuws? | 31-08-17 | 09:55

Een demissionaire regering mag beslissingen nemen, voorzover de Kamer het toestaat. Sterker nog, de regering móet regeren. Het is het kartel in de kamer dat dit allemaal best vindt, in plaats van de informateur te dwingen snel een kabinet rond te krijgen.

Guido | 31-08-17 | 10:30

Guido | 31-08-17 | 10:30
Zuiver juridisch is een demissionair kabinet volledig bevoegd: het kan wetsvoorstellen indienen, besluiten nemen, Nederland in het buitenland vertegenwoordigen. Wel is er een algemeen idee dat zo'n kabinet zich moet beperken tot spoedeisende zaken en onderwerpen die politiek niet controversieel zijn. Controversiële onderwerpen, zo is het idee, moet het kabinet maar overlaten aan een volgend kabinet dat weer het vertrouwen heeft van de Tweede Kamer: "Je moet niet over je graf heen willen regeren".

Is dit nog nieuws? | 31-08-17 | 10:44

Het lulmaatschap opzeggen is voor mij geen optie. Ik ben geen lul.

meneer der meneren | 31-08-17 | 09:55

Kunnen we daar dan eerst een referendum over houden?
ik wil wel heel zeker zijn dat de politiek echt tegen democratie is.

isotope 465 | 31-08-17 | 09:54

D66 met gluiper Pechtold. Vreselijke kerel. Hans van Mierlo dat was pas een staatsman. Boris van der Ham was een goeie.

franck7020 | 31-08-17 | 09:53

Het zijn nog altijd de kiezers die stemmen op dat soort nep partijen.
Kan je nagaan hoe nep de kiezers zijn.

komtdatschot | 31-08-17 | 09:52

Correctie: een deel van de kiezers. Amper een meerderheid. A propos, er moet toch altijd rekening gehouden worden met "minderheden"? Wanneer gaat dit kabinet nu met de minderheid rekening houden die niet op deze oplichters heeft gestemd?

knerf | 31-08-17 | 10:10

U mag een keuze maken uit een door het politburo samengestelde lijst van kandidaten die zijne majesteit behagen.

boccelullus | 31-08-17 | 09:52

Ah de shell/unilever personeelsblaadjes.
Een bekroond model ;-)

medelmo | 31-08-17 | 09:53

Kereltje wil zo graag de geschiedenisboeken in gaan, Alexander de Grote Hervormer, zonder hem als Nederland - en de gehele Westerse Beschaving - ten onder gegaan.. aan mensen met een eigen mening. Wat het ijdele mannetje vergeet is dat voor elk Fantastisch Idee van hem, vijftien panelen vol roflolende reaguurders mee de geschiedenis in gaan en het naslagwerk van D66 te vinden zal zijn in de universiteitsbibliotheek onder het genre-etiket 'Humor'. De waan van een dwaas, het lot van een clown.

Kudzak | 31-08-17 | 09:49

Met "zielloze nietspartij" is eigenlijk alles al gezegd.

Schmalz | 31-08-17 | 09:48

Laten we als stil protest niet meer langs de route gaan staan op prinsjesdag, of allemaal een bord cq spandoek met de tekst "Verraders van de Democratie trekken voorbij en zitten in de zaal"

von Amsberg | 31-08-17 | 09:48

Wordt je gelijk opgepakt.

zwartzondersuiker | 31-08-17 | 09:52

Weg met het referendum ! Weg met de politieke betrokkenheid van het volk ! Vrij spel voor liegende politici !

boccelullus | 31-08-17 | 09:46

Er is geen politieke betrokkenheid bij de kiezers.
Ik had bij de laatste verkiezingen echt het idee dat Rutte nu eindelijk afgestraft werd voor zijn gelieg en gedraai. Dus niet. Het grootste gedeelte van Nederland wil dit dus blijkbaar.

zwartzondersuiker | 31-08-17 | 09:52

Omdat de overheid keer op keer zijn reet afveegt met referenda. Dan krijg je de mentaliteit: ik heb toch geen invloed.

boccelullus | 31-08-17 | 10:02

Na een jaar te zijn geblokkeerd door Geen Stijl is mijn account zomaar weer vrijgegeven. Ook bij Geen Stijl hebben ze kennelijk een soort van stalinistische censuur. Dat is toch een beetje een contradictie, maar goed, zij zitten aan de knoppen, niet ik. Misschien dat al die zure reaguurders hier eens komen met een oplossing voor democratie. Want ik zeg je, het is nooit goed. Rutte is een lul, Pechthold is een lul, Asscher is dan wel echt een lul, en straks zijn Wilders en Baudet ook gewoon klootzakken die niet doen wat hét volk wil.

Willemdrie33 | 31-08-17 | 09:42

... je maakt geen vrienden zo.
je hoeft hier niet te zijn, je bent ook welkom bij Joop en Nrc

sjonnyBgood | 31-08-17 | 10:08

"een soort van stalinistische censuur."
Of...
U hield zich niet aan de huisregels. (waarschijnlijker)

Is dit nog nieuws? | 31-08-17 | 10:41

Eerst is mijn partner bij Joop geschorst omdat hij kritiek had op bepaalde bijdragen, Daarna meer dan een jaar geleden ik, en wanneer ik zo eens lees wat daar allemaal aan bagger de revue passeert wil ik daar ook op geen enkele manier nog iets mee te maken hebben.
Joop.nl is een agressieve, links-radicale, asociale, zwarten-en ,oslimsknuffelsite geworden waar dwaalgeesten als Anne Fleur, Jesaya, Quinsy dingsboems en ander alternatief gespuis een vrije bühne hebben.
ze kunnen me wat.

mallekater | 31-08-17 | 11:12

En waar is al dat zelfverklaard intellectuele D66-klapvee nu dat stampvoetend iedereen en z'n moeder opriep om vooral niet in de loze beloften van, pak hem beet, Wilders te trappen? Dat wordt een extra zware dosis kamillethee om van deze 'schok' bij te komen, dames (m/v).

Kapitein Stijlvol | 31-08-17 | 09:41

Ze kunnen het raadgevend referendum afschaffen maar niet een demonstratie van 500.000 woest met hooivorken zwaaiende mensen.

Koonkluk Huis | 31-08-17 | 09:38

Never gonna happen.
@vanrossem Wanneer gaan we nou 's aan tafel?

Franque | 31-08-17 | 09:42

moet je die 500.000 eerst van de zolderkamer af krijgen

dydxsq | 31-08-17 | 09:45

Is een sabel ook goed? Ik ben niet zo handig met hooivork.

IntegereVoorzitter | 31-08-17 | 09:48

democratie geeft iedereen een stem maar maakt niemand tevreden
ik wil dictator Baudet

dydxsq | 31-08-17 | 09:38

Mijn Chinese collega zegt wel eens: "in China mogen ze ook stemmen hoor" en dat dekt exact de lading. Wat je ook stemt, het heeft totaal geen enkele invloed op wat er in Nederland door technocraten voor beleid wordt bepaald.

Stemschapen in Nederland hebben werkelijk het idee dat ze met hun stem enige invloed kunnen uitoefenen op beleid.

litebyte | 31-08-17 | 09:45

Als stemmen en referenda er echt toe deed lieten ze het ons niet doen..

KutFilosoof | 31-08-17 | 09:46

bak een tegel

Willemdrie33 | 31-08-17 | 09:38

ik heb ook wat nuttigs bij te dragen!

dydxsq | 31-08-17 | 09:38

Deceptie66 zet haar stokpaardjes bij het vuil. Hoe onderscheidt dit clubje zich überhaupt nog?

crk | 31-08-17 | 09:35

D66 onderscheidt zich doordat ze zich voor de volle 100% heeft uitgeleverd aan Brussel. Het wil alle soevereiniteit weggeven aan mensen als Juncker en Timmermans

2voor12 | 31-08-17 | 09:40

Adagium van D66: Democratie is een groot goed, het mag alleen niet in de verkeerde handen vallen. En wie verkeerd is, bepaalt kereltje Pechtold.

uwesbeki | 31-08-17 | 09:35

Hier verliest de overheid het monopolie om geweld te gebruiken.
Een overheid die niet wil luisteren naar zijn onderdanen en zijn middelvinger opsteekt heeft afgedaan en vraagt om correctie.

In de jaren 50 / 60 was ik trots op onze natie, overal waar ik kwam waaide er in de havens de Nederlandse vlag op de kont van vele schepen.

Wat is er in godsnaam gebeurd met ons als volk (ras), waarom verraden de meeste politici onze identiteit, alles wat opgebouwd is na de tweede wereld oorlog wordt met rasse schreden afgebroken en zijn we het afvoer putje van deze aardbol geworden.

von Amsberg | 31-08-17 | 09:34

Ik vind ook dat de overheid haar monopolie verliest op geweld want niet luisteren naar het volk. Inderdaad moet er, hoe vreemd misschien ook, een referendum komen over de vraag of er een corrigerend referendum moet komen. Dat een kabinet op vage partijprogramma's, niet nagekomen beloftes en onderling koehandel een beleid kan bepalen en uitvoeren waar het volk niets meer over te zeggen heeft is niet meer van deze tijd. Sodefuck op regenten!

knerf | 31-08-17 | 10:06

Hoe kan het in vredesnaam mogelijk zijn dat 2 generaties later zich nog steeds aan coudenhove -kalergi moeten houden?
De wereld is inmiddels enorm veranderd.
Die 'regenten' regeren over hun graf. Dat moet afgelopen zijn. Akkoorden zouden voor max. 5 jaar getekend moeten worden en daarna weer opnieuw ter tafel moeten komen.

watergeus | 31-08-17 | 10:08

watergeus | 31-08-17 | 10:08
eensch!

Cobalt bomb | 31-08-17 | 12:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk eigenlijk dat dit (komend) kabinet niet zo snel zal vallen, die rutte heeft het een gehele periode met de pvda gedaan, daar waren (waren!) de verschillen in den beginne veel groter dan nu met deze partners.
De gristenunie is op sociaal gebied wat linksig maar het zijn natuurlijk gewoon behoudende broeders. en zusters, sorrie!

drastic | 31-08-17 | 09:29

De formerende partijen moeten nog veel meer van dit soort beslissingen gaan nemen, des te sneller hebben we minister president Baudet. Hopelijk binnen 4 jaar of nog sneller.
Hoop ook zo dat tegen die tijd van een heleboel nederlanders de ogen politiek echt zijn geopend.

Titje | 31-08-17 | 09:28

In een fatsoenlijk functionerende democratie zou een raadgevend referendum niet nodig hoeven zijn; de partijen worden bij de volgende verkiezingen wel op hun wanbeleid afgerekend.
In een fatsoenlijk functionerende democratie zou D66 allang niet meer hebben bestaan.

jemagookniksmeer | 31-08-17 | 09:28

Ja dat hebben we gezien de laatse verkiezingen.... de partij die via inlegvelletjes en geitenpaadjes zijn reet afveegt met een referendum wordt moeiteloos weer de grootste partij

miff | 31-08-17 | 09:35

@miff | 31-08-17 | 09:35
Het klootjesvolk laat zich nog steeds massaal in de luren leggen door de leugens in de media. Vandaar ook dat het nog bijzonder is dat de gehouden referenda alsnog een uitslag gaven die tegen de EU ingaan, ondanks de massale pro-EU-propaganda in de media. Bij eerlijke nieuwsverzorging zou de uitslag zelfs extreem anti-EU geworden zijn.
En dat is ook de reden dat de EU-laven referenda willen afschaffen uit angst voor het internet waar vrije nieuwsgaring nog wel mogelijk is

2voor12 | 31-08-17 | 09:49

Wat een land.En wij maar belastingen betalen en deze baantjesjagers en machtbelusten types elke keer weer in het zadel helpen. Nederland pas op uw Zaak! Liberalen zijn eigenlijk linkse mensen die de kneveling van het volgzame stemvee voorstaan onder het mom van "vrij markteconomie". Onze zgn "Volksvertegenwoordigers" zijn enkele uitzonderingen zoals de CDA'er Ontzigt daargelaten,enkel doende hun carriére te bevorderen.Het Volk doet er al helemaal niet meer toe. Wij worden ondermeer besodemieterd met de zogenaamde economische groei die hand in hand gaat met een steile inflatie,dankzij Draghi c.s. die waardeloze schuldpapieren opkoopt met uit lucht gecreeerd geld.Raadgevend referendum is een fopspeen; wij trappen er elke keer weer in. Correctief referendum,dat moeten wij hebben!
Dan ligt de macht echt bij diegene die dit circus betalen.

Eendragtmaaktmagt | 31-08-17 | 09:28

Ook ontzigt stemt met de partij mee roept wat kritische dingen voor de bühne maar is net als de rest verplicht mee te doen aan het partijkartel.
U heeft een fopspeen in de mond , zuigt wel lekker neem ik aan ?

medelmo | 31-08-17 | 09:48

@redaktie: laatste woord "varen" moet waren zijn. (hoop ik).

doskabouter | 31-08-17 | 09:25

Ben nog niet helemaal wakker joris maar weg. sorry.

doskabouter | 31-08-17 | 09:26

Raadgevend referendum is een heel dure fopspeen. Parlementariërs doe gewoon jullie werk.

JTKDM | 31-08-17 | 09:25

Dat is nou net het probleem.

boccelullus | 31-08-17 | 09:55

Het raadgevend referendum inruilen tegen een gekozen burgermeester........ Dat gaat goed tot de eerste gekozen PVV burgermeester, en dan wordt ook de gekozen burgermeester heel snel afgeschaft, of de regeling wordt op zodanige wijze aangepast dat men alleen uit aangewezen plucheplakkers kan kiezen.

miff | 31-08-17 | 09:23

Die PVV-burgemeester komt er wel hoor: ofwel om de PVV in te kapselen in het systeem, ofwel om de PVV af te laten gaan. De SP is zo slim om niet in die val te trappen.

JTKDM | 31-08-17 | 09:27

Zoals destijds in Utrecht, burgemeester kiezen uit twee PvdA'ers.

J-van-de-Bontekoe | 31-08-17 | 09:46

Komende gemeenteraadverkiezing wil Wilders meedoen in een aantal gemeente waar se PVV de grootste was.

sjonnyBgood | 31-08-17 | 10:06
▼ 1 antwoord verborgen

lui die hout verbranden voor hun plezier en de buren uitroken ,en ondertussen brommertjes en paar klassieke auto`s verbieden in de stad te komen ,kan je toch niet bij de volgroeide hersens rekenen die denken kunnen

pedro300 | 31-08-17 | 09:23

Dat is de kift, gewoon omdat jij je geen huis met een leuke open haard kunt permitteren ergens in een zompige binnenstad.
Wij wonen buiten, ver van andere huizen, en stoken vrolijk in de winter "ons eigen rooihout" op... dat scheelt in de gas of electriciteitskosten. En is dus milieuvriendelijk.
Met rooihout wordt dus bedoeld overbodig uitgegroeide takken en dooie bomen op ons land.
Jammer, jong, je kletst naar je verstand hebt.

mallekater | 31-08-17 | 11:23

Democratie is ook alleen maar leuk als het volk stemt zoals jij zegt dat ze moeten stemmen, anders is het maar vervelend allemaal. Kim Jong-un kan erover meepraten.

IntegereVoorzitter | 31-08-17 | 09:23

Demons66 laat maar weer eens hun eigen gezicht zien. Stelletje hypocriete huichelaars.

Paaldanseres | 31-08-17 | 09:21

Kortom, we mogen nog meelullen over de kleur van de groene zeep, maar verder......

Ko Ranzig | 31-08-17 | 09:20

En die gekozen burgemeester mogen we natuurlijk kiezen uit twee voorgedragen kandidaten.
Van welke partij die twee zijn, dat ligt er natuurlijk aan wie goed verloren heeft bij verkiezingen.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 31-08-17 | 09:19

Geen macht voor de burger.. Want stel je voor.

Ben het nieuwe kabinet nu al zat, maar geloof me. Ik ga niet langer toekijken en ik weet zeker dat heel veel burgers uit Europa hier hetzelfde over denken.

sjonnyBgood | 31-08-17 | 09:16
-weggejorist en opgerot-
Tiswaarwatjezegt | 31-08-17 | 09:13
▼ 9 antwoorden verborgen

"Geen draagvlak voor correctief referendum" - Excuse me what?

Ja de BURGERS willen wel een correctief referendum, alleen de "volksvertegenwoordigers" (In hoeverre deze term nog relevant is of klopt) die zijn bang voor de uitkomsten van deze referenda.

LangeTijdGeleden | 31-08-17 | 09:12

'Geen draagvlak'. Daar bedoelen ze eigenlijk mee: bij dat Oekraïne-referendum waren veel 'ja' stemmers zo stom om thuis te blijven in de veronderstelling dat het toch wel 'ja' zou worden. Uiteindelijk kregen ze daarin natuurlijk gelijk, maar niet op de manier waarop de zichzelf boven ons stellenden het zich hadden voorgesteld.

Jezus van Nazareth | 31-08-17 | 10:00

Democratie is leuk volgens D66 zolang die kutburgers dus maar wel gewoon stemmen wat D66 wil.

2voor12 | 31-08-17 | 09:10

Lijkt me iets om een referendum over houden....

Energya | 31-08-17 | 09:10

Hoe zat het ook alweer met D66 en principes....

lachenjoh | 31-08-17 | 09:10

Nog steeds verbaasd?

Mark_D_NL | 31-08-17 | 09:09

Nou, daar ben ik niet zo bang voor, dan moeten ze wel heel ver.

watmagjenogwel | 31-08-17 | 09:31

Pneumatisch uitgevoerd, lopende bandje er voor en het geheel wordt wat efficiënter. Zijn we wat sneller van de rotzooi in de samenleving af.

Copyrechts | 31-08-17 | 09:34

IkWilOokWatZeggen | 31-08-17 | 09:12
Wat een geneuzel over guilliotines, we hebben meer dan genoeg Doctor Kromzwaarden hier die voor een kameel in een burka hier de kopjes laten rollen, of voor minder zelfs, afhankelijk van de suikerspiegel.

Cobalt bomb | 31-08-17 | 11:58
▼ 3 antwoorden verborgen

D66 is net zo min democratisch als dat de volkskrant een 'volks' -krant zou zijn.
Het is te gek voor woorden: de partij die opgericht is voor meer democratie en referenda is TEGEN het referendum! D66: ga's deaud!

keestelpro | 31-08-17 | 09:09

Raadgevend referendum moet idd afgeschaft worden. Er moet een wet komen die een bindend referendum af kan dwingen. ASAP.

SanderEvers | 31-08-17 | 09:08

D66: zielverkopers...

Rico Tampeloerus | 31-08-17 | 09:08

Je zal maar VVD gestemd hebben. Toch ?

Kamervraag | 31-08-17 | 09:08

Als je er over nadenkt is dat best bizar, ze bestaan gewoon. VVD-stemmers. En d66 stemmers. Ze kunnen gewoon nu bij je in de buurt lopen. Best een enge gedachte.

Kiwi45 | 31-08-17 | 09:20

@Kiwi45
Klopt en dan klinkt het "Wir haben es nicht gewusst" en gewoon vvd of D66 blijven stemmen. Inderdaad een enge gedachten dat zij vrij mogen rondlopen.

Kamervraag | 31-08-17 | 09:35

Ik vind het vooral eng dat er in Nederland nog steeds mensen rondlopen die telkens weer in de leugens van de zichzelf boven ons stellenden trappen. Ik ga onderhand bijna geloven dat 'ze' iets in het water stoppen. Want zo dom kan niemand zijn, toch?

Jezus van Nazareth | 31-08-17 | 09:54

EEerlijk is eerlijk, als iets niet werkt kun je er beter mee kappen. Democratie was het toch al niet meer

small_town_dude | 31-08-17 | 09:08

Wat lul je nou man? Het werkte prima vanaf onze kant, aan hún kant zit de fout van het blijven negeren van de uitslagen. Dus dan maar opgeven? Dat nooit!

vanBarchum | 31-08-17 | 09:26

Het correctieve referendum, dat werkt niet. Het raadgevende referendum werkt prima. Je ziet direct dat zo het vertrouwen in Mark Rutte en zijn baantjescarrouselkornuiten met iedere referendumronde steeds minder wordt als de uitslagen worden genegeerd. Met een correctieve referendum, waar onder andere D66 en FVD voor zijn kun je met (0,3 × 0,51) × 100% = 15,1% van de stemgerechtigden in Nederland de sharia invoeren bijvoorbeeld of, iets realistischer, partijen zoals de PVV en FVD verbieden.

banaanreader2000 | 31-08-17 | 16:50

HAFMO draait zich om in zijn graf, wat een vieze glibber is die Arrogander Pechtold toch.

Osdorpertje | 31-08-17 | 09:08

Klopt ,zulke miezerabele glibbertjes worden ook wel palingen in bedorven snot genoemd.

gelukzoeker | 31-08-17 | 09:26

Darkroom 66

Min. v. Communicatie | 31-08-17 | 10:08

D66 heeft een naam hoog te houden in het verkwanselen van zijn beginselen.

Glasgow Argus | 31-08-17 | 09:07

Alles voor de kiezer inderdaad, zo is Peggie het politieke beest.

Cobalt bomb | 31-08-17 | 11:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken