Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Niet ook maar een mening: 'Wereldwijd zijn 50 miljoen moslims bereid geweld te gebruiken'

sciencepuntnl.pngGevalletje spijker, kop, timing, raak in het NRC van eergisteren en het AD van vandaag. "In 2017, hebben we, meer dan ooit, wetenschappers nodig als hoeders van feitelijkheid en docenten als ambassadeurs van rationaliteit. De KNAW wil hun stem graag laten weerklinken. Een cultuur zonder gezamenlijke feiten kan zomaar veranderen in een samenleving waarin iedereen zijn eigen mening onderbouwt met zijn eigen feiten— een emocratie in plaats van een democratie." Ziedaar de cri de coeur van KNAW-bobo's José van Dijck en Wim van Saarloos. Wij van de GeenStijl wetenschapsredactie kunnen deze mening alleen maar van harte onderschrijven. Natuurlijk, we blijven fan van kritisch denken, maar zodra politici en opinieleiders zich niets aantrekken van bunkerharde research door de jongens en meisjes van de academiae wordt het een rommeltje in het publieke debat. En dat moeten we niet willen met zijn allen. Vandaar dat wij hierbij voorstellen de feiten die prof. dr. Ruud Koopmans ons in de Dukbode voorschotelt ook als zodanig te beschouwen. Kom er maar in Koopmans. "Van de moslims van Turkse en Marokkaanse komaf in Nederland moet 45 procent als 'fundamentalistisch' worden beschouwd. Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran en stellen die boven de Nederlandse wet. Bij deze groepen is er sprake van sterke segregratie: hun hele leven is ingericht op omgang met gelijkgezinden." Genoteerd, mevrouw van Dijck? Pakken we deze er ook nog even bij: "Je moet vaststellen dat van het miljard moslims bijna de helft een intolerante vorm van de islam aanhangt, waarbinnen haat jegens afvalligen en homoseksuelen en het schenden van vrouwenrechten normaal zijn. Van die 500 miljoen mensen, blijkt uit onderzoek, is tien tot twintig procent bereid om geweld te accepteren - ook tegen burgers - om de islam te verdedigen. Dat zijn minstens 50 miljoen moslims. Dan weet je waar die 'eenzame wolven', die terreuraanslagen plegen, vandaan komen. Die zijn helemaal niet eenzaam." Schuimbekkende islamofobieroepers in 3,2,1...

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
eigen-mening | 05-01-17 | 12:49

@TB2318 | 05-01-17 | 10:46
Geweld is niet beperkt tot moorden op BN'ers.

Pierre Tombal | 05-01-17 | 11:27

Wat doen wij in NL dan goed? Mohammed B in 2004, Bart van U in 2014 (of was het 2013). Resp van Gogh en Els Borst.
Dan zijn de geweldplegers in NL al wel erg lang "under cover".

TB2318 | 05-01-17 | 10:46

Hoeveel mensen zijn er zo ondertussen bereid geweld te gebruiken tegen de islam ?

Wekkertje | 05-01-17 | 09:13

Wanneer er strakjes onverhoopt een bomgordelplofmoslim op de dam een knallertje laat afgaan of kneiterhard met een bus door de Kalverstraat scheurt zullen er nog altijd mensen zijn dat dat echt helemaal niets te maken heeft met de Islam.
Zoals WO II ook helemaal niets te maken had met het fascisme van Hitler.

mallekater | 05-01-17 | 07:28

-weggejorist-

Badnews | 05-01-17 | 04:30

-weggejorist-

Badnews | 05-01-17 | 04:28

-weggejorist-

Badnews | 05-01-17 | 04:27

Gelukkig hebben we nu in de VS general James 'Mad Dog' Mattis, iemand die het wel goed ziet, aan het hoofd van de defensie.
Iemand die letterlijk zegt dat Islam een ideologie is onder het mom van een godsdienst.

klinkklaar | 05-01-17 | 01:11

@Sjefke7807 | 04-01-17 | 16:41

+1.

Wat ik me nou iedere keer wéér afvraag...

Stel, in een parallel universum komt er ineens een enorme vluchtelingenstroom aan van kei-*witte* figuren die de religie aanhangen van de "Bovengrondse Heilige Putdeksel".
Er is namelijk ooit, in lang vervlogen tijden, ineens een Putdeksel de lucht in gevlogen, en dat kwam uiteindelijk terecht op het hoofd van De Heilige Voorganger, die het nog overleefde óók! Moet wel een teken zijn van een Hogere Macht, toch?

Ze zijn héél zielug, want oorlog, armoe, enzovoorts.
Helaas staat in de liturgie van het Putdeksel-geloof - opgetekend door De Heilige Voorganger - dat vrouwen, anders-gekleurden, anders-seksueel-georiënteerden, en niet-in-het-Helige-Putdeksel-gelovigen, minderwaardige mensen zijn, die "bestreden" moeten worden.
Het geloof blijkt tevens samen te gaan met ernstige kramp in de rechter arm - moet iedere keer weer opgericht worden voor meerdere glorie voor De Heilige Voorganger...

Iedereen zou dít toch meteen herkennen als een fascistische ideologie (op een handjevol halvegaren na dan, mag ik hopen) - WAAROM gebeurt dat nou juist niét ten aanzien van het islamofascisme???

Omdat het verkocht wordt als 'religie', maakt niet uit wat de doctrine precies inhoudt???

Kijk, dáár word ik dus juist zo moe van... zo moe!

EefjeWentelteefje | 05-01-17 | 00:30

Volgens mij zijn er op het moment wel meer dan 50 miljoen moslims die op één of andere manier een vorm van groepsgeweld aan het bezigen zijn.
Afgezien van de lone wolves.
More like a pack of wolves. Want ze voeren overal oorlog dat het een lieve lust is.
Daarom komt het nooit goed tussen de islam en het vrije westen.
Ook al zouden degenen die in het westen wonen het wel willen.
Door de groepsdruk en de die altijd aanwezig is in hun gemeenschap en de te grote aantallen om echt te integreren is het vrijwel onmogelijk.
Het geweld en het fundamentalisme zal altijd gevoed blijven worden uit de landen waar het origineel vandaan komt en die zullen nooit seculair, democratisch of verlicht worden.

klinkklaar | 05-01-17 | 00:25

-weggejorist-

Arachne | 04-01-17 | 23:58

-weggejorist-

Arachne | 04-01-17 | 23:58

@mezelf

Waar allochtonen staat moet autochtonen zijn.

Arachne | 04-01-17 | 23:58

@deKoreaanseslet

Het Ottomaanse rijk was niet verdraagzaam noch tolerant.
De Turkmenen trokken uit Centraal Azie naar het westen en veroverden met militair geweld Anatolië (huidig Turkije), Constantinopel en daarna Griekenland en de Balkan, een deel van het Christelijke Europa.Die Balkan werd vervolgens leeggeroofd. Jongens als bloedbelasting voor het Janitsaren korps.

Er is een enorme reden waarom de christelijke gemeenschap eeuwen kon overleven zonder al teveel problemen in Syrië, Marokko en Turkije.
Het waren potverdikkie hun eigen landen, zij waren de allochtonen.
De joden hadden weinig problemen, zij fungeerden als bankiers en accountants; Marokko is daar een voorbeeld van.

De Balkanoorlog (ineenstorting van Joegoslavië) was geen kwestie van een klein groepje fanatici. Het was een multi-etnische staat en die werken niet.

Noord-Afrika hoort bij het Middellandse zeegebied. De moslims zijn immigranten.

Het koloniale beleid heeft inderdaad winst opgeleverd (VOC ging failliet), inmiddels hebben van die winst flink betaald voor boedelscheiding van voormalige koloniën, ontwikkelingshulp en andere vormen van bijstand. De gastarbeiders politiek heeft alleen maar geld gekost. Ze zouden komen werken en daarna vertrekken. Toen ging het geld kosten. Inmiddels is de balans negatief.

Wij hebben na WO1 daar wat families geïnstalleerd. Klopt, hadden we niet moeten doen. De Saoedi's hebben zichzelf geïnstalleerd, dat loopt een stuk beter. Ik ben het volledig met u eens dat wij ons niet met daar moeten bemoeien. Gewoon inpakken en wegwezen, Turks Europa bij Griekenland en de buitengrenzen streng bewaken. Idem voor Afrika. We kunnen hoe dan ook het niet goed doen, we zijn tenslotte hardcore racisten. Laat ze hun deel van de wereld naar eigen goeddunken inrichten. Gaat het niet goed, zelf oplossen. Kunnen we gelijk op zoek naar een alternatief voor olie.

Arachne | 04-01-17 | 23:57

@fikkieblijf! | 04-01-17 | 11:31

Als wij de kenniseconomie hebben die Pechtold ons steeds voorhoudt en we steeds slimmer worden en hoger opgeleid worden, waarom hebben wij dan nieuwe landgenoten hard nodig om later onze pensioenen en sociaal zekerheidstelsel overeind te kunnen houden? Zijn wij niet in staat (geweest) een betere oplossing te bedenken?

Bijvoorbeeld: al het geld dat in de pot van asielzoekers - integratie - immigratie en ALLE daaruit voortvloeiende kosten reserveren voor de pensioenen en het sociaal zekerheidstelsel. Of het bestaande systeem aanpassen aan/ombuigen naar de veranderingen in de maatschappij.

Arachne | 04-01-17 | 22:56

Het had een perfect huwelijk kunnen zijn als de diversiteit binnen het Denk-fenomeen niet ten onder was gegaan na een telefoontje uit Ankara, het grote aantal onwelwilligen met overgrootouders uit andere werelddelen, die nog steeds moeite hebben om hun identiteit te vinden, (aanpassen is zo 70"ties), hadden hand in hand kunnen leven in het lekkerluiland waar de wiery vrij verkrijgbaar is en werken voor de dommen.
Doordat de wetenschap geen sociale verbanden kan linken en overeenkomsten als de ondergang van de multiculturele (samen)leving beschouwt, zal de verdeeldheid blijven groeien.
Ai mi sweeety sweety sranang, mi shall love you so longo mi tan.

hovawart | 04-01-17 | 22:18

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 21:10
Het negeren van deze bevolkingsgroep (ras zo u wil) is een belediging en grove schending van hun rechten, het afnemen van hun langgekoesterde monopoliepositie en identiteit op de oververtegenwoordiging in onaangepast gedrag in Nederland kan niet zomaar terzijde worden geschoven, het begin (ontstaan)van de multiculturele problematiek en de daaruit ontstane voorrechten voor handophouders kan niet zomaar door een ander etniciteit (ras zo u wil) worden gekaapt, hun verleden van ongelijkheid en discriminatie mag niet vergeten worden, net als hun slavernijverleden, *PvdA modus uit*.

hovawart | 04-01-17 | 21:57

Huidige politieke partijen die het nu voor het zeggen hebben zullen alleen luisteren naar wetenschappers die roeptoeteren wat zij graag willen horen en dus niet naar deze of kritische wetenschappers. Zolang op hun wordt gestemd, en dat zal wel weer, zal er geen enkele weerklank vinden van dit soort onderzoeken in de 2e kamer bij Trutte, Peggold en trawanten. Dus wachten we maar weer op kamervragen van de PVV, in 3.2.1....

Jan, Leiden | 04-01-17 | 21:55

Goh, 50.000.000 reli-inteeltigen.
pechtold, rutte en de overige landverraders zullen niet rusten voor ze hier allemaal aan een haram geldinfuus liggen.

pennestront | 04-01-17 | 21:51

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 20:58
Wat mij beter maakt? Dat ik in jouw ziel kan kijken terwijl jij alleen maar aan je eigen (fascistische) verongelijktheid kan refereren.

Pierre Tombal | 04-01-17 | 21:39

ristretto | 04-01-17 | 14:49

Nergens zei ik dat Surinamers geen problemen hebben. Ik snap je punt dus niet.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 21:10

Sjefke7807 | 04-01-17 | 15:23

There's nothing to fear but fear itself. Er is geen reëele angst om bang te zijn voor de islam. Wel voor extremisme. Of dit nu islamitisch is of niet.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 21:08

ironpill | 04-01-17 | 15:46

Nee. Maar weet jij veel.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 21:05

ZegMaar | 04-01-17 | 15:58

Je hebt gelijk. Onze strijd is tegen hypocrisie en extremisten. Ze zitten er allemaal vol mee. Er mag geen ruimte zijn in ons land of Europa voor extremisten.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 21:03

Pierre Tombal | 04-01-17 | 17:17

Dat zeggen jihadisten ook. We begrijpen hun extremisme niet. Man. Je bent geen haar beter.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 21:00

Pierre Tombal | 04-01-17 | 20:09

Wat maakt jou beter dan? Je bent klaarblijkelijk net zo extremistisch als jouw opponenten. Je grootvader draait zich om in zijn graf. Hij heeft immers tegen nazisme en fascisme gevochten. Dus tegen jouw wereldbeeld.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 20:58

BlowingBubbles | 04-01-17 | 20:11

Te samen ongeveer 7 miljoen. Ongeveer 70% is moslim. En nu?

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 20:54

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 11:22
Slet, weet jij hoeveel inwoners Albanie, Bosnie en desnoods het van Servie geroofde Kosovo er nog bij samen hebben?? Ik zou de rest van die 22 miljoen niet graag over de vloer hebben. En voor de rest: slaap lekker door ouwe Chamberlain.

BlowingBubbles | 04-01-17 | 20:11

@Alexander des Burgus | 04-01-17 | 14:37
De PVV'ert spelen? Ik geloof niet dat een PVV stemmer het zo snel over PVV-tokkies zou hebben. Ik herkende er zelf meer de D66'ert in. Ga maar na: wat een PVV afgevaardigde ook zegt, in de reactie van D66 afgevaardigden komt altijd het woord nazi, fascist of jood voor. Er werd zelfs onlangs nog gesproken over Kristallnacht, terwijl de enige ruiten die vooralsnog sneuvelen degenen zijn waar PVV posters achter hangen - nota bene een keer zo ongeveer live in beeld gebracht door POW-nieuws die het slachtoffer op dat moment aan het interviewen was. Man ik wordt er niet goed van. Iedere dader wil tegenwoordig maar slachtoffer zijn omdat dit kennelijk interessant maakt, maar degenen die werkelijk belaagd worden mogen niet klagen omdat ze het zogenaamd of over zichzelf afgeroepen hebben of omdat ze het zogenaamd zo goed hebben. Volgens mensen die veel te veel betaald krijgen om een dergelijke verderfelijke mening publiekelijk te mogen uiten en dan ook nog als autoriteit te worden aangehaald dan hè?

Echt. Die zogenaamde politieke correctheid kan mij volledig gestolen worden. Dat Marokkanen het normaal vinden dat andere Marokkanen juweliers beroven of tasjes roven om hun financiële problemen te lijf te gaan geeft wat mij betreft aan dat deze mensen niet in onze maatschappij thuishoren. De policor illusie dat je dit soort mensen onze normen en waarden kan bijbrengen is dat precies dat: een illusie. Jezus, Asscher, een jood die moslims gaat vertellen hoe zij zich behoren te gedragen - geloof je het zelf? Of voor wat dat aangaat: maak een Turk baas over een Marokkaan of vice versa en ze vechten elkaar binnen de kortste keren de tent uit. Maar wee de werkgever die met deze kennis een sollicitant afwijst, want die is dan de racist.

Weet je wat mij boos maakt? Mijn opa was een oorlogsheld. Hij ontving het Vliegerkruis en hij geloofde die shit dat moslims de nieuwe joden zouden zijn en Fortuyn en later Wilders de nieuwe Hitler. De man heeft doodsangsten uitgestaan om onze normen en waarden te verdedigen, collega's zien sterven en gered door amper meer dan een zakdoekje de dood zelf in de ogen gekeken. Denk jij dat ik een boze blanke man ben? You're fuckin' damn right!

Pierre Tombal | 04-01-17 | 20:09

Lilia2 | 04-01-17 | 10:38

Jawel, hier één van de reacties :

over de Islam is er een relatief nieuwe consensus ontstaan, die men gevoeglijk als paranoïde psychose kan betitelen.

Juist om elke straathoek staat er een Muzelman met kromzwaard op je te wachten – totdat het tegendeel bewezen is.

Maar goed dat we Wierd Duk, Jan Roos, en alle wakkere en hypervigilante helden van Telegraaf en GeenStijl hebben, om
ons alert te houden.

Godalmachtig, wat een ellendige flauwe kul.

Stel dat dat getal van 45% wereldwijd geldt. Dan zijn zo’n 750.000.000 moslims op onze aardbol fundamentalistisch.

De enige conclusie die dan nog zinvol is, die luidt: laten we ons allen heel gauw bekeren tot de Islam, nu het nog kan. Alle andere gevolgtrekkingen zijn niet reëel, want die lui overlopen ons tóch, wanneer ze dat ook maar behaagt.

http://www.joop.nl/opinies/wilders-gelijk-we-moeten-islamiseren

Sweetlakecity | 04-01-17 | 19:30

Je hebt de kern van dit betoog volledig gemist Ronaldo. De KNAW bobo's stellen dat de wetenschap in alle gevallen feiten oplevert en dat deze 'feiten' de basis zouden moeten zijn voor maatschappelijke discussies. Deze redenering zou dan ook moeten gelden voor sommige menswetenschappen van de UvA.. Voor iemand die het wel begrepen heeft, nieuws.tpo.nl/2017/01/04/linkse-relati...

therealbraindump | 04-01-17 | 19:00

Gefeliciteerd Wetenschapsredactie

nl04922 | 04-01-17 | 19:00

50 miljoen lijkt me een schromelijke onderschatting. Maar goed, ik ben geen wetenschappert.

BlowingBubbles | 04-01-17 | 18:52

50 miljoen. Valt nog mee. Ik denk eigenlijk dat het veel hoger ligt. Shalali sharia.

Nehemia | 04-01-17 | 18:32

-weggejorist-

Anjin Mohammed | 04-01-17 | 17:49

Het zoveelste alarmbericht dat door de linkse media weggezet wordt als "onderbuikgevoelens" of "populisme".

Anjin Mohammed | 04-01-17 | 17:49

Het zoveelste alarmbericht dat door de linkse media weggezet wordt als "onderbuikgevoelens" of "populisme".

Anjin Mohammed | 04-01-17 | 17:49

@Sjefke7807 | 04-01-17 | 16:41
Hoe ben je toch in vredesnaam door die droge stof onzin heengekomen? Ik heb er een beetje doorheen gebladerd en vond het helemaal niks. koran.nl/ sunnah.com/ Zelfs met een Arabisch meditatiemuziekje op de achtergrond kom ik er niet doorheen.

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 17:35

@hovawart | 04-01-17 | 17:17
De wetenschap is ook niet meer wat het ooit was.
Daar lopen net zoveel gekken rond als in de kunsten.

Rest In Privacy | 04-01-17 | 17:35

50 miljoen "Lone wolves"? Dat rechtvaardigt een uitleg bij Jinek tegen de populisten. Toch ?

Kamervraag | 04-01-17 | 17:32

volgens rutte zijn wij met meer dus ....

dobberfries | 04-01-17 | 17:28

Het is Nederlandse wetenschappers niet vreemd dat wiens brood men eet diens woord men spreekt, (hallo Clingendael) de zwaar-gesubsidieerde bedrijfstak van het verbuigen van linkse hersenkronkels door hun plusxplus=min en minxmin=plus wetenschap (gestaafd door talrijke diplomadoctoraten en professorradelijke beschouwingen) te misbruiken om bezwaarlijk links-politiek gedachtegoed,(3x links is ook rechtsaf) on-ombuigelijk aannemelijk te maken.
Wetenschap ontwikkelt zich van ‘niet weten wat wel het geval is’ tot ‘wel weten wat niet het geval is’, ..............

hovawart | 04-01-17 | 17:17

"Hij heeft gelijk. Het grootste gevaar schuilt in de irreële angst voor; laten we zeggen de ongeveer 99.9%, moslims die geen aanslagen plegen of willen plegen. Haat met haat beantwoorden was nooit het antwoord en dat zal het nu ook niet zijn."

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 13:37
Nee, hij heeft geen gelijk. Hij kleineert mensen omdat hij hun beweegredenen niet begrijpt en koppelt ze aan geweld terwijl de praktijk overduidelijk aantoont dat deze precies de andere richting op gaat. Hang maar eens een PVV poster voor je raam; hoeveel ruiten zie jij sneuvelen waar een poster van GL, D66, PvdA, CDA of VVD hangt? En wie ben jij eigenlijk om te oordelen of iets irreëel is? Dat jij in een goede wijk woont zegt helemaal niets over de problemen waar anderen tegenaan lopen. Afgelopen maandag nog in de krant: Den Haag huisvest 120 mannelijke asielzoekers aan de gemeentegrens met Voorburg. Bewoners hebben geen inspraak, want andere gemeente. Eerder ook al het nieuws dat Den Haag ook windmolens gaat bouwen langs de grens met Leidschendam. Da's lekker makkelijk oordelen: if it's not in my back yard it does not exist. De realiteit is dat er wel degelijk een grote dreiging uitgaat van islam. Volgers zijn extreem gemakkelijk te beïnvloeden om de meest weerzinwekkende daden uit te voeren ten dienste van hun god. Het is bovendien een groep waar amper maatschappelijke controle op uit te voeren is omdat ze zichzelf afzonderen omdat hun ideologie dat voorschrijft. Dan kan je wel heel hard gaan zitten gillen dat het allemaal de schuld is van Wilders, of van Fortuyn, maar dat zijn dus mensen die via het woord naar een betere situatie zonder verzuiling willen. Het alternatief ken je, dus zeg maar wat jouw voorkeur geniet.

Pierre Tombal | 04-01-17 | 17:17

@scientist_in_exile | 04-01-17 | 15:47
Je kunt niet alles hebben. Je kunt van GS niet verwachten dat zij een wetenschappelijk forum zijn. Het is nog steeds een voornamelijk politiek blog. Voor de wetenschap moet je nog steeds bij links zijn.

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 17:07

Totalitaire ideologieën, ze zijn ook bij ons overheersend, en wel in het gedrocht van politieke correctheid.
Heel verhelderend vind ik:
www.academia.org/the-origins-of-polit...

Bakkendoen | 04-01-17 | 16:44

"Wat we zien is jihad, een islamitisch geweldsdogma. Al 14 eeuwen de bron van islam-expansie. Niks nieuws."
@ Bram van Ojik | 04-01-17 | 16:14
.
inderdaad heeft u gelijk
https://www.youtube.com/watch?v=c7y2LRcf4kc&feature=youtu.be

telelezer | 04-01-17 | 16:41

@Alexander des Burgus | 04-01-17 | 16:05
Ik heb de moeite genomen de Koran en de Hadith te lezen en kom mede daardoor altijd tot mijn meningen en conclusies. Wat daar in staat boort alle hoop op een "leuke gezellige multiculti samenleving" subiet de grond in. Dat willen ze helemaal niet! De Islam is een ideologie, géén religie. Ze duldt op geen enkele manier samenzang met gelijk welke andere levensovertuiging of maatschappij dan ook. Libanon (Beiroet was ooit het Parijs van het M.O.!) en Iran zijn lichtende voorbeelden als het gaat om wat de gevolgen zullen zijn als de Islam eenmaal vaste voet aan de grond heeft gekregen. Verder hoeft men er maar het dagelijks nieuws op na te slaan om te beseffen dat we ons nu op een heel gevaarlijk hellend vlak bevinden wat betreft onze vrijheden, de Mensenrechten van vrouwen, minderheden en andersgelovigen en -denkenden. Ik heb het hier al bij herhaling in diverse tegels geplempt; We kunnen het ons simpelweg niet langer veroorloven stuitend naïef te zijn als het om de Islam gaat.

Sjefke7807 | 04-01-17 | 16:41

Onze toekomst..? of is het al zo..?
http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/buitenland/27364202/__Aanranders_op_heterdaad_betrapt__.html

telelezer | 04-01-17 | 16:38

@Bram van Ojik | 04-01-17 | 16:14
Dat ben ik met je eens. Wat ik (als respons op de Koreaanse Slet) stel, is dat het iets is wat bij alle totalitaire ideologieen uiteindelijk gebeurt. En begrijp me niet verkeerd, het moet absoluut gesloopt worden. En ik denk dat stukmaken van regimes die tolerantie proberen te verminderen rationeel goed te verdedigen is.

ZegMaar | 04-01-17 | 16:20

ZegMaar | 04-01-17 | 15:58
Wat we zien is jihad, een islamitisch geweldsdogma. Al 14 eeuwen de bron van islam-expansie. Niks nieuws.

Bram van Ojik | 04-01-17 | 16:14

-weggejorist-

klimgek | 04-01-17 | 16:09

Een oprecht religieus persoon zou berusten in hetgeen de lieve heer hem heeft toebedeeld in het wereldse en wachten op de ultieme beloning in het hiernamaals.
koter | 04-01-17 | 11:45
.
Man man man, nou ga jij dat de moslims dan even vertellen. Schrik niet als u er achter komt dat 'een religieus persoon' pluriform kan zijn, want 'religies' zijn niet hetzelfde. Net als brood. Je hebt wit brood. Maar ook bruin bruid! (whut!) Dit kan u weten als u de bijbehorende boekjes wat besnuffelt. Lezen. Maar goed, pak u rugzak, wandelstok en verkondig uw wijsheid in de schotelwereld. Succes!

Bram van Ojik | 04-01-17 | 16:08

@Sjefke7807 | 04-01-17 | 15:20
Ik weet het. Dit zijn zo'n beetje de ergste pijnpunten van de islam die het zo gevaarlijk maken voor de moslims zelf en voor de niet-moslims. En meer dan Wikipedia en wikiislam.net/wiki/Main_Page heb je daar echt niet voor nodig om daar achter te komen.

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 16:05

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 14:24
Wat we naar mijn beperkte inzicht nu vooral zien is wat we in de geschiedenis vaker hebben gezien; mensen die een ideologie aanhangen en die bedreigd zien worden. De reactie daarop is agressie en haat. En die haat verdringt uiteindelijk de ideologie.
Dit gebeurt in vrijwel alle totalitaire ideologieen.
Mensen die zichzelf opsluiten in een ideologische kooi neigen altijd meer naar het uitroeien van hun tegenstanders dan het laten bloeien van hun ideaal. Daarom dringen ze bijvoorbeeld wel aan op "geen muziek", maar is Twitter gebruiken om te ronselen weer wel OK. Tenminste, dat is hoe ik het zie.

ZegMaar | 04-01-17 | 15:58

-weggejorist en opgerot-

scientist_in_exile | 04-01-17 | 15:47

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:53
Je bedoeld het verlengde van andere pseudowetenschappen.

ironpill | 04-01-17 | 15:46

Oh en voor diegenen hier die denken "dat het allemaal wel meevalt" en dat het slechts "heel klein percentage" is. Gaat u hier:
nieuws.tpo.nl/2017/01/03/moslims-aansl...

maar eens kijken en lees dan de reacties van geboren en getogen Marokkanen in Nederland op FeestBoek dat is bijgevoegd. Werkelijk tenenkrommend. En dit vullis, anders kan ik ze helaas niet omschrijven, hebben we dus met drommen in dit land binnen gelaten *Face Palm*

Sjefke7807 | 04-01-17 | 15:38

@MarcS | 04-01-17 | 10:57

'Gematigden' zijn irrelevant.

Peter Emile | 04-01-17 | 15:34

Wetenschappers geloven echt dat ze onbevooroordeeld zijn in hun werk. Velen zijn zo partijdig als de (linkse) ideologie die ze aanhangen.

Bakkendoen | 04-01-17 | 15:27

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:57
Afgezien van het feit dat "islamofobie" een NEPwoord is, dat in het leven is geroepen om critici de mond te snoeren lijkt me de angst voor de Islam op dit moment niet geheel ongegrond. Waarom ga ik u niet eens uitleggen, dat kunt u hopelijk zelf wel bedenken...

Sjefke7807 | 04-01-17 | 15:23

@keestelpro | 04-01-17 | 10:24

Een moslim en 'vrij denken' is een onmogelijke en niet bestaande combinatie.

Peter Emile | 04-01-17 | 15:23

Ja meer wetenschap!
Willen jullie meer of minder Roos Vonk/ Diederik Stapel.

goed plan

en natuurlijk meer sociale-studies,
en meer door bedrijven gekochte beta-studies.

en meer door de politiek gekochte studies van het SCP en WRR.

Obsi | 04-01-17 | 15:20

@Alexander des Burgus | 04-01-17 | 12:33
Wat bent u een heerlijke zucht van verlichting en intelligentie zeg! Daar zouden we er meer van moeten hebben. Want wat u zegt klopt als een zwerende vinger. Die tolerantie naar het intolerante toe zal ons de das om doen.

Sjefke7807 | 04-01-17 | 15:20

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 14:03
Ik vind dat een hele lastige zaak, aangezien ik er niet woon. Sinds ik het conflict in Syrië begon te vatten (een proxy-oorlog tussen enerzijds NAVO en de Arabische Liga en anderzijds Rusland en Iran) wil ik niet mijn vingers branden aan dat soort problemen. Ik vrees dat hier het recht van de sterkste geldt. Kijk maar eens naar het grensconflict tussen Marokko en Spanje+Portugal. Spanje laat Ceuta en Menilla nooit gaan, omdat Marokko anders zeker de helft van het Iberisch schiereiland gaat claimen. Of de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Van wie is de Donbass nu eigenlijk? Of het grensconflict op Cyprus tussen Griekenland en Turkije. Of het grensconflict tussen Nederland en Duitsland over wie nou zeggenschap over de Eems en de Delfshaven heeft. Er zijn nog andere voorbeelden, zoals de Koerden, de Assyriërs de Jezidi's, de Aboriginals en de indianen die hun land kwijt zijn geraakt, doordat andere partijen hun land hebben geclaimd. Legio andere voorbeelden die ik kan geven. Het kan zelfs op zeer lokaal niveau. Om even jouw voorbeeld met je housebuurman te gebruiken: Je kunt inderdaad hem een koptelefoon geven of iedere dag hem de oren van de kop te zeuren, maar je kunt dus ook onwetmatige maatregelen gaan nemen, zoals zijn stroom uitzetten of hem zelfs zijn eigen huis uitsleuren (desnoods met je hele familie) en hem pas weer binnenlaten totdat hij plechtig beloofd stil te zijn. Of je zet er een vriend van je in die 'm buiten houdt, zodat je verzekerd ben van een stille buur. Compleet immoreel wat mij betreft, want hij heeft zijn huis gewoon verdiend, maar op geopolitiek niveau zijn dit dus de normaalste zaken van de wereld.

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 15:16

@Verhohnepiepeln | 04-01-17 | 10:21

"Enige manier om wolven uit te roeien is hun leefgebied verkleinen".

Uitroeien lijkt me wat lastig. Is ook niet nodig. Gewoon hun leefgebied zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor hun leefgewoontes, zodat ze uit eigener beweging vertrekken naar waar ze thuis horen; de onherbergzame en naargeestige steppes en woestijnen in het oosten.

Peter Emile | 04-01-17 | 15:15

Lees Houllebecq en snap dat er geen enkel geldgebrek is bij onze islamitische vrienden.

ristretto | 04-01-17 | 15:15

@Abject | 04-01-17 | 10:21

Dat is toch een eerste stap naar het sluiten van de grenzen binnen Europa?
De salami tactiek dus.

Pieter V | 04-01-17 | 15:13

@koter | 04-01-17 | 11:45
U zwatelt maar wat. "Jihadi John", verantwoordelijk voor afgrijselijke martelingen en onthoofdingen, was hoog opgeleid, had een universitaire studie etc. gedaan. Evenals een hele trits aan andere aanslagplegers. Het fabeltje van "geen kansen, arm, laag opgeleid, is al door velen onderuit geschoffeld. Verder raad ik u aan eens in de archieven van GeenStijl te zoeken naar het topic over de Dabiq, de glossy van IS. Daar geven zij namelijk precies aan waaróm ze ons haten; omdat we ongelovigen zijn, Kuffar. Hun eigen woorden; "Ook al zouden jullie ophouden met tegen ons te vechten, dan nog gaan wij door. Want het feit dat jullie bestaan is al een belediging en ketterij voor ons." Ik heb even het zoekwerk voor u gedaan:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/...

Gaat u er maar eens goed voor zitten met een bak koffie. Gaarne verneem ik uw mening.

Sjefke7807 | 04-01-17 | 15:09

@yamahaha | 04-01-17 | 10:20

... En zo te zien aan die staatjes, hebben de Oostenrijkers en de Belgen de meeste redenen om zich zorgen te maken.

Peter Emile | 04-01-17 | 15:06

keestelpro | 04-01-17 | 10:14
Terug naar de allereerste post van Kesteelpro. Dit gaat een heel groot probleem worden ben ik bang. Onlangs in de Engelse pers:

www.telegraph.co.uk/education/2016/12/...

Het vermoeden bestaat in dit artikel dat de universiteitsbesturen niet voldoende optreden tegen antisemitisme omdat ze wellicht bang zijn financierders uit het Midden Oosten voor het hoofd te stoten.

De Engelse regering heeft zo een beetje alle subsidies voor de universiteiten stopgezet, waardoor naast torenhoge collegegelden (in Engeland gbp 9k per jaar!) de universiteiten afhankelijk zijn van externe financierders.

Zeer verbazingwekkend (kuch kuch) zijn dit bijv. Saoedi Arabie en Qatar, die inmiddels al voor honderden miljoenen aan Engelse universiteiten, waaronder Cambridge en Oxford, hebben geschonken. Zit daar dan geen addertje aan? Jawel, dit geld moet (groten)deels gebruikt worden voor het helpen opzetten van Islamitische studies en Midden Oosten studies, maar er blijft natuurlijk genoeg geld over voor voorzieningen voor alle studenten. En het schijnt zo te zijn dat ze toch ook wel een duidelijke voorkeur eizen voor hoe die Islamitische studies er inhoudelijk uit zien. Het salafisme zal er dus een lekkere dikke vinger in de pap hebben.

En hoe dat uitpakt, zien we momenteel in onze maatschappij, o.a. bij het artikel hier op GS over de geweldadige machtsstijd in onze moskeeen, tussen de oorspronkelijke immigranten die de moskeeen opzetten, en hun nakomelingen, die deze moskeeen in Salafistische bolwerken willen veranderen.

Ik ben benieuwd hoeveel geld onze Saoedische vrinden inmiddels aan de UvA hebben overgemaakt......

Carlitros | 04-01-17 | 14:59

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:20
Lol. Het zou je verbazen als je weet waar ik werk. Zuid-oost.
Helaas voor jou wijzen de statistieken iets anders uit.
Ondanks het feit dat de focus op voornamelijk Marokkanen en Antilianen is gericht geweest heeft dat tijdens deze luwte niet geleid tot een verbetering in positie van de Surinaamse bevolking. Eerder is er in de criminaliteitscijfers een geringe toename zichtbaar en in onderwijsresultaten een stilstand of een geringe teruggang op te merken. Bron. de monitor van de jeugd in Amsterdam.

Het is ook fijn dat je de anti's en Suri's bij de discussie betrekt, maar wat mij betreft staan ze er buiten.
Ik heb nog een pittige discussie gevoerd in de stad waarom ik vasthield aan het idee dat er bij mij nooit sprake zou zijn van radicalisatie. Simpelweg omdat ik geen tot bijna geen moslims heb. Een en een is toch echt twee.

ristretto | 04-01-17 | 14:49

Jawel, goed om deze voor de hand liggende zaak eens wetenschappelijk onderzocht te hebben.
.
En nog maar even ter memorie:
De recente vracht van import-moslims zal ongeveer de zelfde verdeling hebben kwa denkbeelden. Ook als ze voor oorlogsgeweld gevlucht zijn.
.
Die vinden dus ook dat hun vrouwen gemept mogen wordemn, dat homo's kapot moeten, dat andersgelovigen geterroriseerd mogen worden, dat westerse vrouwen hoeren zijn, dat alle vermaak haram is, dat eigen straattuig kinderen niet opgevoed hoeft te worden, enz, enz, enz.
.
Daarom gaat de samenleving niet werken. Kijk wat er nu elke dag in AZCs gebeurt. We moeten werk gaan maken van terugkeer naar zidirect veilige landen. (Nadat we daar eerst IS een kopje kleiner gemaakt hebben).
.
Ik Wil Hier Vrijheid en een Sociale Maatschappij.

hotmint | 04-01-17 | 14:48

@Alexander des Burgus | 04-01-17 | 12:52
En dat is nu dus haatzaaien. Jij maakt iedere discussie onmogelijk door iemand die bereid is de door jou aangehangen dwingelandij met geweld te beantwoorden gelijk te schakelen met jouw politieke tegenstanders. Waarbij je er en passant ook nog even een belediging ten aanzien van hun intelligentie overheen gooit. Een salongrapje; kijken of je ze over de zeik kan krijgen en vervolgens huilen als er een brandbom naar binnen wordt geflikkerd.
Pierre Tombal | 04-01-17 | 13:10

Prachtig verwoord. Een echt nadenkertje. Denk alleen niet echt dat iedere reaguurder die dit leest dit daadwerkelijk zal begrijpen. Misschien dat dit wel gebeurt als je het anders kunt verwoorden of een iets andere context kunt geven. Het zou immers fijn zijn als meer mensen, ongeacht welke persoonlijke levensovertuiging zij aanhangen, te weten komen wat haatzaaien is www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con... www.ls-advocatenstrafrecht.nl/vraag-5... . Ik moest echter even de PVV'ert spelen om het haatzaaien van beide fronten te laten zien. Ik heb liever het debat over haatzaaien nu dan een week voor de verkiezingen.

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 14:37

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 13:29

Sommetjes zijn hier niet van toepassing. Even vrij naar Donald Trump: als ik jou een schaaltje met 100 M&M's voorzet waarvan er slechts 3 een dodelijk gif bevatten, hoeveel eet je er dan van?
Ik flikker dat hele schaaltje weg. Kansberekening my ass.

Prof. v.d. Neuq | 04-01-17 | 14:30

ZegMaar | 04-01-17 | 14:09

Jezelf opblazen midden in een markt of over een groep mensen heenrijden of mensen willekeurig afknallen zijn allemaal recentelijk verzonnen doctrines die niet bestonden in de tijd van Mohammed. Dit hebben bepaalde mensen erbij verzonnen en heel recentelijk. Als krijger sterven was heel normaal en het werd geëerd binnen de originele moslimgemeenschap. En over ongelovigen afslachten dit ging enkel over buit. Er is een enorme reden waarom de joodse en christelijke gemeenschap eeuwen kon overleven zonder al teveel problemen in Syrië, Marokko en Turkije. Ze voelen onder het beschermde volk. Zolang ze maar betaalden. Sterker nog veel van mijn Israëlische kennisen hebben het portret van de Marokkaanse koning in hun huis hangen (enkel de Marokkaanse joden uiteraard) en dat is ze heilig.

Maar wat we nu zien is een combinatie van Arabisch nationalisme en religieuze zeloten. Dat was ongekend in de islamitische geschiedenis. Zelfs de kaliefen hakten de koppen af van wat we nu Daesh noemen omdat ze het zagen als kanker.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 14:24

@DKS je zit gewoon tegen jezelf te praten. Je legt woorden in m'n mond die ik nooit gezegd heb en nooit zal zeggen. Over die aanslagen heb ik het niet eens. Ik kijk puur naar hoe men samenleeft. Met ca 1 miljoen moslims in nederland, een minderheid, zie je al wat voor nare trekjes dit met zich meebrengt. Gebedsruimte hier, hoofddoekje daar, foute imams, kinderen op zaterdagschool, anti westerse sentimenten, anti democratische invloeden, koran boven grondwet, niet goed integreren, niet mixen met nederlanders, werkloosheid, uitkeringen, zonen tot over hun oren in criminaliteit, marokkanenprobleem, turkse lange arm etc etc. En dit speelt al bij 1 miljoen moslims. Je hoeft geen wiskundig rekenwonder te zijn om dan in te zien dat over jaar of 35 bij 2 miljoen moslims in nederland de problemen nog flink gaan toenemen. Gematigde moslims zullen worden overstemd door de fanatiekelingen, zo zit de islam nu eenmaal in elkaar. Daar ben ik na 10 jaar inlezen van overtuigd geraakt. Minder minder, afremmen die hap, spreek het uit. Islam is ellende. Laat het niet (meer) binnen. Wees sterk en slim

Tirade | 04-01-17 | 14:17

Zelfs de meest radicale moslims gebruiken middelen die zijn ontstaan met behulp van wetenschappelijke bevindingen (die vaak onverenigbaar zijn met wat er in de Koran staat).
Je wint de discussie niet volk dat bereid is om zelfs haar eigen kernwaarden om te buigen als het niet past binnen het straatje van "uitroeien van de tegenpartij".
Wanneer dringt nou eens door dat je kunt praten en redeneren wat je wil; die 45% luistert niet eens.

ZegMaar | 04-01-17 | 14:09

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 13:53

Ja. Maar hebben die mensen geen recht op een plekje op hun eiland of hun eigen land of hun deeltje van een landje? Ik ben meer van de 'zolang je me niet lastig valt heb je geen last van mij'.

Dit geldt ook voor mijn buurman die sinds kort house muziek is gaan maken. Okay dude. Ik ga eerst ludiek klagen, dan een koptelefoon voor je kopen, en dan bij nog niets krijg je snoeiharde metal en dan nog niet dan is het oorlog. Elke dag. En we moeten hier vier tot vijf dagen per week wonen want de vrouw heeft werk hier.

Een beetje rekening met je buren houden doet wonderen.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 14:03

Tirade | 04-01-17 | 13:44

Je hebt perceptie en de feiten. Natuurlijk het lijkt alsof het leven onwerkelijk is geworden als je weer eens leest over de zoveelste aanslag. Maar op de korrel genomen zijn we veiliger, rijker en hebben het beter.

De doelstelling van een terroristische aanslag is dan ook niet om een oorlog te winnen of om de islam te verspreiden maar om woede, angst en onrust te zaaien en haat te oogsten. Lees het zo. Daesh en verwante haat-clubjes bestaan uit enkele tienduizenden vechters en wellicht enkele honderdduizenden sympathisanten. Da's vrij weinig en daar win je de oorlog niet mee. Weet je waar je wel de oorlog mee wint? Als je meer en meer zieltjes en krijgers kan winnen. En hoe doe je dat? Propaganda. En vooral door jouw tegenstanders jouw potentiële bondgenoten te laten haten.

Elk procent puntje wat zegt dat moslims hier niet horen en moeten oprotten is feitelijk geen zelfbescherming maar zieltjes winnen voor Daesh. En de vijand bevoorraden met voetvolk en logistieke steun? Dat is niet handig. Daar hoef je geen meesterstrateeg voor te zijn. Dat is gewoon dom.

M.a.w. je moet het dood laten bloeden als een geit op het offerfeest en vooral geen troepen sturen of deze laten rekruteren door 'vriend' of vijand.

Dus 'vuile kut moslim roepen' kan leiden tot een moslim die straks een aanslag pleegt. Het is maar dat je het weet. De meeste mensen radicaliseren snel in de verdomhoek.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 13:56

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:47
www.zamanvandaag.nl/nieuws/turkije/105... docplayer.nl/6332432-Oeigoeren-een-ver... Ik denk wel dat je een punt hebt met de Oeigoeren. Ze zijn inderdaad bezet en dat al vier eeuwen lang. Echter, nu komt geopolitiek om de hoek kijken. In feite het imperialisme waar Europa (behalve misschien Frankrijk) sinds WOII afstand heeft genomen. Turkije gebruikt de Oeigoeren om hun invloedssfeer uit te breiden naar het oosten. Ook Sri Lanka valt te verklaren. en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_Mu... Het blijkt dus dat de moslims eerst deel waren van de Tamiltijgers, maar ze gebruikten deze mogelijkheid vervolgens om hun islamitische staat op Sri Lanka te vestigen, omdat ze niet in de minderheid wilden zijn. Dit pikte de Tamils niet en toen kreeg je de verdrijvingen van moslims door de boeddhisten. In Birma/Myanmar is de situatie nog veel erger. en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_... www.bbc.com/news/magazine-22356306 www.quora.com/What-is-the-reason-behi... Deels zijn het geruchten die de boeddhisten helemaal hysterisch maken, anderzijds is dit een conflict tussen Bangladesh en Myanmar. Het lijkt net het zuidoost-Aziatisch equivalent van het conflict tussen Servië en Albanië over wie nou recht heeft op Kosovo.

Het is inderdaad een zieke wereld.

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 13:53

Ik geloof niet dat bijna de helft van de moslims wereldwijd intolerant is. Ik denk dat dat percentage veel hoger is. Uit cijfers van pew bijvoorbeeld blijkt dat in alle arabische landen het antisemitisme op 80% ligt. Ik denk dat er maar heel weinig moslims zijn, wereldwijd, die niet alle tolerante waarden heeft ( respect voor vrouwen, homo's, joden, andersgelovigen, afvalligen, voor de rechtsstaat, democratie) die wij zo vanzelfsprekend vinden in het westen. Ik scaht minder dan 10%. Misschien zelfs minder.

Worst_kaas_scenario | 04-01-17 | 13:53

Je hoort mensen praten over de boze rechtse man, complete analyses. Alles komt voorbij om de populariteit van Wilders te verklaren, behalve dan het i-woord. Ja daar kan het niet aan liggen. Ik ben zogenaamd m'n baan kwijt, of ik heb de boot gemist. Of ik ben gefrustreerd. Ik ben alles behalve de waarheid. Ik ben namelijk een bezorgde burger die vind dat je problemen bij de naam mag noemen. Ik heb me zeker 10 jaar ingelezen. Gedurende die 10 jaar nog steeds policor blijven stemmen, maar uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat het gezegd mag worden. Overal in de wereld waar de islam groeit, groeit ook de ellende. Zou willen dat het niet zo was. Zou willen dat die luitjes van Joop gelijk hebben en dat er niks aan de hand is. Maar m'n kop in het zand steken gaat me te ver. Ik wil m'n proteststem laten horen, en net zo lang tot dit geluid wel serieus genomen wordt. Islamkritiek. Ontkennen heeft geen zin meer. Islam is helaas synoniem voor bittere ellende

Tirade | 04-01-17 | 13:44

Van Duyvenbode | 04-01-17 | 13:31

Dat doe je dus niet. Dus die chill pill is geen slecht idee. Misschien dat de realiteit weer werkelijkheid voor je wordt.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 13:42

Pierre Tombal | 04-01-17 | 13:10

Hij heeft gelijk. Het grootste gevaar schuilt in de irreële angst voor; laten we zeggen de ongeveer 99.9%, moslims die geen aanslagen plegen of willen plegen. Haat met haat beantwoorden was nooit het antwoord en dat zal het nu ook niet zijn. Wel vind ik dat mensen die bezig zijn met anarchistische en staatsondermijnende activiteiten en tot op zekere hoogte gedachten met extra zorg en aandacht behandeld moeten worden. Mensen die uitzijn op vernietiging van onze samenleving hebben hier eigenlijk geen plek. Linksom, rechtsom of van de religieuze persuatie. Terreur is terreur. En nee terreur is geen zelfverdediging of democratie of goddelijke boodschap. Het is wat is. Terreur en het heeft geen plek hier. Nergens eigenlijk.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 13:37

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 13:29
Nee, ik neem geen pil, dank je wel. Liever zie ik de realiteit onder ogen.

Van Duyvenbode | 04-01-17 | 13:31

Wienerschnitzel mit | 04-01-17 | 13:28

Ik ben atheïst, van joodse komaf en ik heb niet alleen schijt aan kerst ik heb er ook nog eens een pesthekel aan. Mag dat?

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 13:31

Van Duyvenbode | 04-01-17 | 13:25

Hou een sop. Doe een rekensommetje en denk aan de feiten. Als de liberale / sociale democratie ophoudt dan ligt dat aan angsthazen.

Take chill pill dude.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 13:29

Hm, zo'n 20 jaar teug toen ik het eerste gesprek in m'n leven voerde met een Maroc was dat rond kerst. Ik vroeg 'm of ie nog wat leuks ging doen met kerst. het antwoord was: "ik heb schijt aan kerst".
Zo, daar werd toch eea. meteen vlotjes duidelijk.

Wienerschnitzel mit | 04-01-17 | 13:28

Het wordt van kwaad tot erger. Afgezien van wat hier al allemaal is binnengekomen, staan er nog miljoenen te trappelen om Europa binnen te dringen. Dit betekent het einde van de liberale samenleving, of dat nou wordt bewerkstelligd door criminele anarchie onder een wegkijkende politiek, of door een autoritair regime. Hoe dan ook, het idee van een liberale democratie is absurd in een wereld van gekte, overbevolking en schaarste; dat gaat dus gewoon kopje onder.

Van Duyvenbode | 04-01-17 | 13:25

Werner von Braun.De beroemde aansteker uitvinder.

cat22 | 04-01-17 | 13:23

@Alexander des Burgus | 04-01-17 | 12:52
En dat is nu dus haatzaaien. Jij maakt iedere discussie onmogelijk door iemand die bereid is de door jou aangehangen dwingelandij met geweld te beantwoorden gelijk te schakelen met jouw politieke tegenstanders. Waarbij je er en passant ook nog even een belediging ten aanzien van hun intelligentie overheen gooit. Een salongrapje; kijken of je ze over de zeik kan krijgen en vervolgens huilen als er een brandbom naar binnen wordt geflikkerd.

Pierre Tombal | 04-01-17 | 13:10

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 12:52

Dat zie je goed. Extremistische islam is in opkomst en het is doemdenkend en hysterisch. Dat is uiterst zorgwekkend. Maar je bestrijdt het niet door zelf te radicaliseren.

Er zijn twee groepen die zich blind staren op de meest extremistische en fundamentalistische vorm van islam. De jihadisten en de islamofoben. Allebei werken ze aan hetzelfde doel. Den totale krieg.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:57

ironpill | 04-01-17 | 12:48

Sociologie is geen pseudowetenschap. Het is het verlengde van psychologie en antropologie.

Juist in deze tijd van internet en vrije toegang tot educatie zou je denken dat mensen zich meer zouden interesseren voor de onderwerpen waar ze over mee willen lullen.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:53

ironpill | 04-01-17 | 12:48
Ehm, kunt u mij er misschien even buiten laten? Dank u!

Gezwel | 04-01-17 | 12:53

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:06
En is het even dat je het weet, maar net zoals jij ben ik tegen hysterie. Ik zie alleen dat bij de radicale vormen van islam een ernstige vorm van hysterie is waar te nemen nl.wikipedia.org/wiki/Hysterie , namelijk een extreme angst ten aanzien van alles wat niet-islamitisch is. Iedere dag dat de overheid uitstelt om kort en kordaat op te treden tegen de problemen die de islam met zich meebrengen vergroot de kans dat de stereotiep PVV-tokkie het heft in eigen handen gaat nemen zoals die Chinese Brian L. die ik eerder heb geciteerd. Hard optreden tegen Diyanet en het salafisme lijkt me een goede start. Vervolgens net zoals met Mein Kampf alleen toestaan om Korans uit te geven met wetenschappelijke commentaren erbij in de stijl van Hans Jansen.

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 12:52

Mafkees_Deluxe | 04-01-17 | 12:30

Mijn boodschap is wees waakzaam voor extremisten maar kijk uit dat jij niet de andere kant van de medaille wordt door ook een extremist te worden.

Maar kennelijk is dat te hoog voor je gegrepen.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:50

De religie van wetenschap is net zo een gezwel als islam dat is in het westen. Het is juist de bedoeling dat onderzoek niet zomaar wordt aangenomen, maar juist meerdere keren wordt gecontroleerd. Zodat je juist weet of er geen fouten, bewust of onbewust, zijn gemaakt. Neem bijvoorbeeld pseudowetenschap zoals sociologie dat wetenschap wordt genoemd. Ik zou toch gestoord zijn als ik dat zonder pardon als de waarheid zou aannemen.

ironpill | 04-01-17 | 12:48

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 12:33

Je haalt twee onderwerpen door elkaar. Enerzijds heb je gelijk takfiri (Daesh) worden door moslims niet gezien als moslims en vica versa. Maar dit heeft weer niets te maken met de Oeigoeren die gewoon terecht balen dat ze door de Han Chinezen bezet zijn. En ze hebben gewoon gelijk. Laat die mensen.

Aan de andere kant waren Takfiri al een gestoorde sekte na de dood van Mohammed die door de kaliefen werden vervolgd en uitgeroeid als zijnde een doodscultus.

Als jezelf een beetje verdiept, desnoods met wiki-wijsheid, dan zie je dat het allemaal veel en veel complexer is dan islam is slecht en wij zijn goed. Verschillende ruzies in verschillende landen gaan dan ook om totaal andere zaken. Neem Myanmar waar de moslims en masse worden afgeslacht door boeddhisten. Maar ook in Sri Lanka.

Het is een zieke wereld.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:47

@Guido | 04-01-17 | 12:46
waar die doorhaling vandaan komt, is me niet duidelijk. Sorry.

Guido | 04-01-17 | 12:47

De KNAW zou zich meer moeten bezig houden met fop-wetenschappers, -studies en -studenten dan met mogelijk te benoemen Amerikaanse ministers. Het wantrouwen in de wetenschap zit'm niet in natuur- en wiskundigen, wel in de Wekkers, Stapels en ga zo maar door.

Guido | 04-01-17 | 12:46

Nederlanders moeten hun kloten gewoon weer een beetje terugvinden. Het is toch niet normaal dat we ons eigen wijk uit laten pesten of onze eigen wouten met vuurwerk laten bekogelen.
En de overheid weet precies waar het probleem zit anders zouden ze niet de moeite nemen om elke synagoge, joodse bejaardentehuizen en scholen 24/7 te beveiligen.

Barkruk2 | 04-01-17 | 12:44

Het zou José en Wim passen om de hand wat meer in eigen boezem te steken. Zeker in de alfa hoek hebben "wetenschappers" veel van het respect voor de wetenschap door eigen toedoen verkwanseld. Uit affaires zoals Stapel en Vonk bleek namelijk dat zij wel degelijk ook maar gewoon een mening ventileren en daar de passende statistieken bij fraudeerden. Kom op zeg.

Gen. Maximus | 04-01-17 | 12:44

Dat zeg ik met mn boerenverstand al jaren

spuit-12 | 04-01-17 | 12:43

Pierre Tombal | 04-01-17 | 12:14

Overigens is veel zorgwekkender dat beide fronten van extremisten groeien. Gezamenlijk. Hate breeds hate zeg maar.

Verder moeten we niet doen alsof wij de meest vredelievende mensen in de geschiedenis van de mensheid zijn. Sterker nog het Ottomaanse rijk was toentertijd een voorbeeld van verlichting in vergelijking met de Europese rijken. Och er waren incidenten en er was discriminatie maar dat stond in het niets met wat zich hier plaats vond. Waarnaast het ook nog eens een bolwerk van wetenschap en cultuur was. Dat kwam na eeuwen van oorlogen en geweld tot een halt toen het Ottomaanse rijk werd verslagen en 'wij' eventjes wat families installeerden en grenzen trokken.

Hoe je het ook went of keert de moslims en vooral die in Arabië en Noord-Afrika zijn vreselijk butthurt over de laatste 100 jaar. Maar ook in Pakistan en India.

Het koloniale beleid en later de gastarbeiders-politiek hebben veel rijkdom geleverd maar vooral ook veel kwaad bloed gezet. En terecht. Je hoeft maar te beginnen met lezen en snapt best dat deze beide politieke doeleinden de laatste 40-50 jaar voor veel ellende hebben gezorgd.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:39

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 11:40
Dit heeft meer te maken met het takfirisme
nl.wikipedia.org/wiki/Takfir www.arabistjansen.nl/Takfier%20Takfir.... nl.wikipedia.org/wiki/Takfirieen
De meest radicalen verklaren de gematigden en diegene die net wat anders zijn zoals sjiieten tot ketters en die worden dan vervolgens uitgemoord. Tegen de ongelovigen nl.wikipedia.org/wiki/Kafir nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_vi... wordt net zo streng opgetreden mits zij weigeren zich te bekeren tot de islam. De reden dat de moslims de drang hebben om ons constant aan te vallen heeft te maken met de leer die voortkomt uit het sjafisme nl.wikipedia.org/wiki/Sjafisme , waarin men ervan uitgaat dat iedere ongelovige buiten de islamitische landen in het "Huis van Oorlog" woont, zodat het gerechtvaardigd wordt om ons uit te moorden zolang wij geen onderdeel zijn van islamitisch grondgebied.

De Chinezen lijken dit begrepen te hebben en betalen dus met gelijke munt terug net zolang totdat de moslims zich wel weten te gedragen. Het deradicaliseren zoals dit o.a. in Nederland gebeurt helpt niet. Het enige wat helpt is een klimaat te creëren waarin het mogelijk is om de islam te verlaten nl.wikipedia.org/wiki/Ridda zonder dat moslims wereldwijd er alles aan zullen doen om je te doden. Zie deze docu van Human eens www.human.nl/onder-ongelovigen/onder-o... of voor het specifieke fragment: www.youtube.com/watch?v=bWP7pW1spg0&a... En als dit niet goedschiks kan, zoals dit al decennia hier geprobeerd is, dan maar kwaadschiks. Tolerantie tegenover intolerante culturen is vragen om je eigen ondergang, want ga er niet vanuit dat bijvoorbeeld het liberalisme van de VVD nog getolereerd gaat worden wanneer de sharia hier ingevoerd wordt.

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 12:33

Anno 2017 is blijkbaar het woord "wetenschap" het openbaren van kennis die al decennia lang beschreven en om een of andere zelfdistructiedrang in en hoekje weggemoffeld is.

Koeienflat | 04-01-17 | 12:31

@Abus Lenstra | 04-01-17 | 10:17
Geen enkele van de verwijzingen in je link werken. Misschien een andere link naar het onderzoek van de denktank?

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:06
Dus uw aanbeveling is om lekker naïef te zijn en je ogen dicht doen en doen alsof er niets aan de hand is?

Mafkees_Deluxe | 04-01-17 | 12:30

@koter 12:15
Dat zijn uitzonderingen koter. Lees eens wat meer over "Japan en de islam"

ALLESANDERSSHOW | 04-01-17 | 12:28

Pierre Tombal | 04-01-17 | 12:14

Breivik is het gevolg van jarenlange online indoctrinatie dat de schuld van alles ligt bij sociaal-economisch links. Je ziet het hier dagelijks alles maar dan ook alles is de schuld van links, behalve de verworvenheden, zo hypocriet zijn ze hier wel. Maar deels hebben ze wel een beetje gelijk. Gelijke plichten = gelijke rechten. Wat denken die socialisten eigenlijk?

Voor jihadisten is het westen en alles wat zich daar bevind de schuld van alle ellende in Arabië en moslimstaten. En ze hebben technisch gezien ook geen ongelijk. Met name de Fransen en de Britten hebben nogal wat te verantwoorden als het gaat om grenzen tekenen op iemand anders zijn/haar land. Je kan je voorstellen dat je als soenniet niet blij bent als je wordt overheerst door de sjiitische minderheid of vica versa.

Ik zeg het vaak maar wij het westen hebben dit onszelf aangedaan. Zelfs de Ottomaanse sultans waren wijs genoeg om niet te fucken met de inheemse bevolking en hun grenzen.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:27

@koreaanse slet,

Grazie en dat we het maar flink met elkaar oneens kunnen zijn dit jaar. Zonder wrijving geen glans.
Saluti

ristretto | 04-01-17 | 12:20

ristretto | 04-01-17 | 12:00

De cijfers kloppen wel maar ik zette er een verkeerd percentage bij. Maar goed dat daargelaten.

Immigranten zijn doorgaans sociaal-economisch veel zwakker. In sociaal-economisch zwakkere samenlevingen komt asociaal gedrag meestal gevoed door psychische stoornissen simpelweg veel vaker voor. Je ziet hetzelfde bij Antilliaanse jongeren, Kampers, etc.

Dit is helaas gewoon zo. Van alle bevolkingsgroepen in Nederland staan met name Marokkanen en Antillianen het laagst op de sociaal economische ladder. In beide gevallen is de combinatie cultuur, afkomst en vooral taal één van de grootste oorzaken.

Ben zelf van Surinaamse afkomst en mijn familie is deels creools maar er zitten geen criminelen of ander tuig bij ons. Wel hebben we zoals elke grote familie ook familieleden met psychische afwijkingen zoals depressie maar omdat we een sterke en liefdevolle familie hebben met geld en zelfs macht worden die prima opgevangen. We zijn dus zonder meer bevoorrecht en problemen worden opgelost met steun in alle vormen.

Dat hebben die Antilliaanse en Marokkaanse jongeren niet. Om diverse redenen maar dat maakt het niet minder waar.

Uiteindelijk zie je dus vaak eenzelfde patroon bij sommigen. Niet allemaal. Veel raken betrokken in criminaliteit en een gedeelte bekeert / radicaliseert met alle gevolgen van dien.

Wat dan wel weer waar is dat het vrij gemakkelijk is om mensen wrede dingen te laten doen met de islam. Maar zoveel verschilt het niet met haar voorganger christendom en ook niet met jodendom.

Echt niet. Dat lijkt zo omdat we hier de verlichting hebben gehad waardoor het plots 'not done' was om heksen te verbranden of homo's te vermoorden. Maar echt hoor dat is allemaal een dun laagje vernis.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:20

Fijn dat jullie de rechtse oogkleppen hebben afgezet en de wetenschappelijke bevindingen m.b.t. de menselijke invloed op het klimaat nu accepteren. Beter laat dan nooit.

GlennPenn | 04-01-17 | 12:19

-weggejorist-

koter | 04-01-17 | 12:15

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 11:22
Volgens mij mis jij een vrij belangrijk punt. In tegenstelling tot ploflims zocht Breivik namelijk zijn slachtoffers zeer bewust uit. Het ging hem niet om zoveel mogelijk random slachtoffers te creëren, maar om het uitroeien van sympathieën ten aanzien van een moordlustige ideologie. Breivik is geen symbool van een zogenaamd opkomende rechtse ideologie, maar een rechtstreekse reactie op bestaande islamitische ideologie en politiek correcte ideeën dat dit onder de noemer vrijheid van godsdienst beoordeeld zou moeten worden. Breivik is geen vertegenwoordiger van het gedachtegoed van Wilders, Le Pen, Farage of wie anders jij ook maar als rechts zou willen aanmerken, maar een eenling die bij gebrek aan macht van het woord naar de macht van het wapen greep. En als je dan toch een Nederlandse politicus aan het ontstaan van Breivik zou willen verbinden, dan zou ik zeggen kijk eens naar Pechtold. Of Asscher.

Pierre Tombal | 04-01-17 | 12:14

Nu de verkiezingen er aankomen is het voor de elite niet meer zo veilig in de schuttersput of achter de stelling (universiteitsmuur of nepmening) en gaat men zich roeren want "we" kunnen zomaar door die vreselijke populisten worden weggezet.
De KNAW-bobo's José van Dijck en Wim van Saarloos hebben dit goed begrepen en kruipen nu uit hun schuttersputje in de hoop op een veilige aftocht.
Maar waar is en was de KNAW als bijvoorbeeld op de site van de UvA te lezen is:
.
Westerse esoterie: een uniek specialisme
Westerse esoterie is een overkoepelende term voor een discipline die is verborgen achter termen als 'gnostische,' hermeticism ',' alchemie ',' astrologie ',' Magic ',' theosofie ',' mystiek ',' occultisme ', of' esoterie '. Gelegen op de grens van religie, filosofie, kunst en natuurwetenschappen, is een diverse groep van historische stromingen, ideeën en praktijken die zijn verbannen naar de marges van de westerse cultuur.
.
Geesteswetenschappen
Nederland Interuniversitaire School for Islamic Studies
NISIS functioneert als een uitstekende hub voor interdisciplinaire wetenschappelijke uitwisseling in Nederland, het versterken van onderzoek en onderwijs samenwerking tussen academici van verschillende disciplinaire achtergronden die de islam en islamitische samenlevingen in al zijn verscheidenheid en diepte te bestuderen. NISIS versterkt en strekt zich uit van nationale en internationale netwerken van wetenschappers door het organiseren van hoogwaardige scholen en het netwerk dagen, en dus bijdraagt aan de vorming van nieuwe generaties wetenschappers in het veld.
.
Hier wordt duidelijk weergegeven dat de "wetenschap" definitief afscheid heeft genomen van de waarheid en de werkelijkheid. Men kiest voor eigen ghettosegregatie zolang dit wordt gefinancierd, want religie is nep dus hot.
.
Nu maar uitzien naar een artikel van de KNAW-bobo's over de zin en onzin van nepstudies en het giftige gevaar dat daaraan verbonden is.
Want wegkomen met:
"In 2017, hebben we, meer dan ooit, wetenschappers nodig als hoeders van feitelijkheid en docenten als ambassadeurs van rationaliteit. De KNAW wil hun stem graag laten weerklinken." is vooralsnog laf en nep.

Musset | 04-01-17 | 12:11

Het wachten is op de eerste islamitische wereldkampioen darts.......

poepaanmijngaatsie | 04-01-17 | 12:11

Van Dijck meet met twee maten. Over Islamieten in NL en Islamitische landen hoor je haar niet. Daarbij vergeleken is Trump heilig.

dr Rechts | 04-01-17 | 12:09

ristretto | 04-01-17 | 12:01

Zit in een restaurant.

*twee kopjes espresso bestelt*

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:07

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 11:50

Ik heb het over moslims (momenteel) in Europa. Dat cijfer is redelijk accuraat. Hoe vreselijk de aanslagen ook zijn in naam van islam procentueel gezien klopt het. Komt ook nog eens bij dat een enorm aantal momenteel sneuvelt in Syrië en Irak dus dat aantal slinkt.

Wat, tenzij je van hysterie houdt, het aantal zijn / haar religie niet zo serieus neemt (zo'n 50% begrijp ik uit het artikel) het percentage wat geweld eventueel als gerechtvaardigd ziet en het minuscule aantal wat eventueel wel bereid is om geweld te gebruik om hun religie / levenswijze te verdedigen.

Het spijt me maar die aantallen zijn miniem en procentueel evenredig met Europeanen die bereid zijn geweld te gebruiken om hun cultuur / levenswijze te verdedigen.

En ook hier zien we dat een groter percentage het 'begrijpt' een klein percentage fantaseert over het uitroeien van moslims in Europa en een nog veel kleiner groepje het daadwerkelijk doet / wil doen.

In totale aantallen is de groei van anti-islam extreem nationalisme natuurlijk wel beangstigend.

In Nederland alleen al kan de PVV toch rekenen op 20% van de stemmen en veel meer als het puntje bij paaltje komt. Dat is veel meer dan de 10% moslim-fundamentalisten die 'het wel begrijpen'. Sterker nog 95% van de moslims begrijpt het dus niet.

Hoe dan ook 'fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering' heeft die Yoda toch mooi gelijk. Want dat gaat altijd en overal op.

En overigens of je nu rabiaat Daesh supporter bent of erger of rabiaat extreem nationalistisch ironisch genoeg werk je dan samen voor hetzelfde kamp. Namelijk het opzetten tegen elkaar van bevolkingsgroepen en dat leidt altijd to ellende. Je hoeft maar recentelijk naar Joegoslavië te kijken. Allemaal het werk van een groepje extremisten en de bevolking die moet kiezen fight or flight.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 12:06

In de 2de WO hadden ze het niet over radicale of gematigde nazi's.

Markuz2661 | 04-01-17 | 12:04

Oh ja Slettebak, waar blijft de koffie?

ristretto | 04-01-17 | 12:01

@koreaanssletje.
Dank je voor het tegengeluid. Ten eerste kloppen je getallen niet, maar daar maken anderen zich al druk over.
Ik zal je een uitspraak van jezelf voorhouden.

Totaal verwaarloosbaar in vergelijking met criminaliteit en (andere) psychische aandoeningen op een bevolking van 685 miljoen die in totale aantallen veel meer ellende moord en doodslag veroorzaken.


Het opvallende is dat dezelfde moslims overtegenwoordigd zijn in zowel de criminaliteit als de psychiatrische aandoeningen in alle statistieken. Je conclusies dat het over een relatief kleine groep gaat deugen dus niet. En eenieder die in een buurt leeft met moslim buren weet dat de ene helft deugt en eten met je deelt en dat de andere helft echt niet deugt. Ik richt me graag op de goede helft, maar ik weet ook als deze goede helft zou moeten kiezen ze niet voor het westen maar voor hun broeders en zusters gaan, hetzij door geloof hetzij door familie gebonden. Kortom het drugddealertje uit de buurt is straks ook de bediener van de ak47 in de dansclub.

Ik denk eerder, maar dat is een vooronderstelling van mij, dat wij in Nederland redelijk veilig zijn. Omdat er hier minder politiekcorrect gedacht wordt dan in de ons omringende landen zonder spastisch gewelddadig te zijn tegen moslims. Ze houden zich meer gedeisd.

ristretto | 04-01-17 | 12:00

@Mocro2897 | 04-01-17 | 11:44
Dus onschuldige mensen vermoorden is je manier van leven beschermen? Oooo k...

Rest In Privacy | 04-01-17 | 11:59

oud en nieuw toch wat minder rustig in duitsland verlopen als de berichten ons willen doen laten geloven.
Dortmund:kerk in de fik na aanval van 1000 man immigranten op volk en politie en biddend met IS vlaggen .
Meerdere plaatsen wederom aanrandingen in groepsvorm en steekpartijen.
OT 50 % is een wishfull thinking, op het moment dat het klappen en kloppen begint ( Soon in this theater) is het 100 % .Geen moslim is te vertrouwen als puntje bij paaltje komt.
De angst voor hun fanatieke geloofsbroeder met baard is altijd groter dan voor een kuffar die niets kan en mag van zijn land en regering.
De lafheid van een volk wordt alleen voorbijgestreefd door de laffe voorbeeldpolitiek.
Je volk verraden om maar niet toe te moeten geven dat er een partij is die gelijk heeft .
islam is een uit te roeien ideologie , verwijder dit van de aarde en je hebt een heerlijke wereld .
90% van alle strijd is door en met islam, al meer dan 1000 jaar , en nog slapen ze verder in Den Haag.Schaamte voorkomen is belangrijker dan je volk vertegenwoordigen..

medelmo | 04-01-17 | 11:58

Een christelijk-seculier continent dat zo dom is miljoenen moslims toe te laten verdient het ten onder te gaan.

dr Rechts | 04-01-17 | 11:57

Spreid het nieuws en zeg het voort. En vergeet niet te stemmen op 15 maart.

Rest In Privacy | 04-01-17 | 11:52

Merkwaardig dat AD dit nu plaats. Dit onderzoek van Koopmans kwam meer dan een jaar geleden al ter sprake bij Powned.
www.youtube.com/watch?v=-3UumwVXozc

koter | 04-01-17 | 11:50

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 11:22
4400? Je weet dat ze met 20.000 half Syrië en Irak onder controle kunnen houden. www.nu.nl/isis/4209633/aantal-strijder... nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_St...) En die 4400 worden ook nog eens door hun gemeenschap beschermd naar het voorbeeld van Abdeslam: nos.nl/artikel/2093793-in-molenbeek-wi... 4400 gaan daadwerkelijk over op geweld, maar de percentages die dit ondersteunen en bereid zijn die 4400 te beschermen zijn veel hoger getuige de link van @yamahaha | 04-01-17 | 10:20 . Het spijt me zeer 한국 색녀 (Koreaanse slet op z'n Koreaans), maar de radicale is niet even een probleempje waarbij je weg kunt kijken.

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 11:50

In Japan heerst godsdienstvrijheid behalve voor moslims, die komen er vrijwel niet in. Geen moskeeën. Die Jappen hebben tenminste een vooruitziende blik en kennen de gevaren van deze ondemocratische godsdienst.
En kijk hoe grappig. De U.N. noch andere openbare instellingen betichten Japan van racisme. Alleen slappe landen worden voor de kleinste anti-islamistische uiting veroordeeld. (Wilders). Stof om over na te denken.

ALLESANDERSSHOW | 04-01-17 | 11:46

Opleiding zegt niets, lang werken in een westerse omgeving zegt ook niets. Zie de aanslagplegers van o.a. Bataclan. Dus je verhaal valt geheel in duigen.
Mark_D_NL | 04-01-17 | 11:23

Weldegelijk zegt het wat. Europese extremisten zijn in de regel jong, slecht/laag opgeleid, komen uit een gebroken familie en hebben een historie van criminaliteit achter zich. Vele zijn zelfs geradicaliseerd in de gevangenis. De top en hoger management van terreurgroepjes zijn inderdaad wel vaak van betere huize (goede opleiding, rijke familie). Dat die 'Europese' jongens werk hadden zegt niet zoveel. Het gaat erom wat voor soort werk. Het waren geen jongens met de betere banen en goed salaris. Het is werk met weinig toekomstperspectief, slecht salaris en weinig tot geen status. Mensen die niet tevreden zijn met hun leven kunnen die onvrede juist gaan richten op de omgeving. Ironisch genoeg is de attitude van terroristen heel seculier. Het is het gebrek aan wereldlijke status, positie, macht en middelen dat ze razend maakt. Een oprecht religieus persoon zou berusten in hetgeen de lieve heer hem heeft toebedeeld in het wereldse en wachten op de ultieme beloning in het hiernamaals.

koter | 04-01-17 | 11:45

@necrosis | 04-01-17 | 10:31
Surinaamse kippen. Die zijn te dom om te poepen. Maar wel lekker. En ze kakelen ook nog leuk.

Zeddegeizot | 04-01-17 | 11:44

Hoeveel niet moslims zijn bereid om geweld te gebruiken om hun manier van leven te beschermen?

Mocro2897 | 04-01-17 | 11:44

Wetenschap is slechts een intelligente schatting naar oorzaak en gevolg, als men maar lang genoeg zoekt naar mogelijkheden zonder oplossingen bent u geen wetenschapper maar een filosoof.

hovawart | 04-01-17 | 11:44

@Captain Pervert | 04-01-17 | 10:17
Dikke lol om 'stalagtieten':-)

loze stijl | 04-01-17 | 11:43

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 11:32

Ja of hoe Daesh het doet met sjiieten. Toch? Kenne we wat van leruh.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 11:40

Helaas zullen deze heer en dame hoogleraar/prof met deze waarheden wel gefileerd worden door de (UVA) geleerdere die liever wetenschap en politieke voorkeur nauw verweven zien.
En daardoor ben ik al lange tijd het geloof kwijt in het verschillende mediageile hoogleraren elan en hun onderzoekjes

nobodyknows | 04-01-17 | 11:38

vanBarchum

Ik zat er op te wachten. Ik zag het toen ik poste.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 11:37

@Plusser | 04-01-17 | 10:41
Ik ben het inhoudelijk met je eens hoor, daar niet van, maar je schrijft "naoorlogse". Het probleem is echter van alle tijden.

Lees eens wat over Newton. Bezig baasje, deed naast briljant wetenschap onderzoek nog wat andere zaken, zoals Master of the Royal Mint, alchemy (minder briljante wetenschap :) ) en was politiek zeer actief.

TheEgg | 04-01-17 | 11:36

Getuige de huidige politieke situatie in Turkije, waar de sociale druk en angst die onder de noemer geloof in de naam van een profeet voortdurend worden opgelegd aan de bevolking,
aloude traditie in vooral de islamitische landen, dat de grootste stammen het "voor het zeggen" hebben, waarbij de vete tussen soenies en shieties even buiten beschouwing word gelaten, is islamitische massahysterie de grootste angst voor de westerse samenlevingen, waar de protesten in Rotterdam en de Grote Turkse/Palesteinse Vlaggenzwaai Rallye in hartje Londen van vorige week ons al duidelijk moeten laten worden dat elke moslim (onder sociale druk) een goedgelovige mekkaridder zal zijn op het juiste moment.
45 procent, my arse i tell you.

hovawart | 04-01-17 | 11:35

Koonkluk Huis | 04-01-17 | 11:26

Procentueel praktisch evenredig. Hoewel nurture versus nature een blijvend debat is blijkt toch dat in een westerse samenleving mensen met agressieve trekjes ongeveer gelijk op gaan met die in een Irak of Afghanistan maar door de situatie daar oorlog etc. meer de regel zijn dan de uitzondering. Hier in het softe Europa is er meer sociale controle en word Bokito gedrag afgekeurd. Maar wacht maar totdat de woede compleet is. Dan blijkt dat beschaving maar een dun laagje chroom is.

We moeten dus vooral oppassen voor extremisten en dan met name gestoorde extremisten.

Om het toch maar bij Breivik te houden. Hij hield zich op in een grote groep online extremisten. Hij was de enige die daar bij woord voegde.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 11:34

Misschien moeten we gewoon afkijken van hoe de Chinezen het aanpakken. www.youtube.com/watch?v=vw99r2YrMeA De reactie op deze video van een zekere Brian L vind ik ook wel het citeren waard:

"I'm Chinese from China. this is 100% bullshit. China did not force them to drink alcohol / smoke cigarettes. the Muslims convenience stores in China just has to sell alcohol / cigarette and must be open for business during Ramadan.

(all/ most) muslims convenience stores in China sell cigarette / alcohol in the first place. China just told them even on Ramadan your business needs to be open so others people can buy stuff.

but in China we have Muslim problem. same problem we c around the world. whenever there problem with them. China just shoot them or labour camp. actually most of the time the local Chinese takes justice in their own hands. Muslim Burns buses, we burn their village. Muslims rape Chinese women, we put him in labour camp for 10 years and execute after. he has to pay for the bullet too."

Alexander des Burgus | 04-01-17 | 11:32

zullen dit nog vele vel jaren krijgen omdat zij " moeten inburgeren`".
joost2 | 04-01-17 | 10:43

Dat zijn de beginjaren.. vervolg. Kinderen gaan naar de opvang als ze nog niet leerplichtig zijn.(volledig betaald)ontvangen daarvoor kinderopvangtoeslag en een tegemoetkoming uit de extra bijzondere bijstand, terwijl vader en misschien moeder inburgeringsscholing volgen. Nu blijkt dat moeder totaal analfabeet is vanwege gebrekkig/geen onderwijs in het thuisland.. gebeurt nl nog overal in Afrika en islamitische landen dat vrouwen geen recht op onderwijs hebben of niet toegankelijk is ..vervolgens en tijdens die jaren komt er iedere jaar een Achemed of Aischa bij.
Blijkt dat vader ook gebrekkig onderwijs heeft gehad en lukt het nauwelijks om onderwijs te volgen en/of de Nl taal machtig te worden. Ondertussen is er vanuit de eigen achterban/gemeenschap al een ondersteuningscirkel ingezet. Die precies weten hoe de wetten en regels en voorzieningen in dit land in elkaar steekt.
Dan na jaren gaat het re-integratieburo ingezet worden vanuit de Gemeente en zo de participatiewet erop toepassen.

Inmiddels is asiel verleend en heeft men indien mogelijk een dubbel paspoort en nationaliteit.
Dan blijkt dat papa getraumatiseerd is en vanwege psychische problemen wel de moskee kan bezoeken maar niet papier kan gaan prikken, net als zijn buurvrouw..De stempel moeilijk bemiddelbaar krijgt en het goedkoper blijkt te zijn om er vooral niet veel tijd meer aan te besteden.
Zijn vrouw is zwanger of heeft een kind nog aan de borst..en wat steeds meer het straatbeeld siert.. nagenoeg ingepakt zodat ook zij moeilijk tot onmogelijk bemiddelbaar is.
Uiteraard schets ik hier niet 100% van de nieuwe landgenoten, die hard nodig zijn hier om later onze pensioenen en sociale zekerheidsstelsel overeind te kunnen houden.. maar wel een deel!
en nee, integreren is niet mogelijk als de cirkel waarin jeje bevindt en begeeft bestaat uit je eigen land en geloofsgenoten..en je de taal en gewoontes van je gastland niet erkent.
En ja, die buurvrouw zal vooral haar mond moeten houden want anders is ze nog strafbaar ook als populist en xenofoob..

fikkieblijf! | 04-01-17 | 11:31

En mijn klinkers niet.

vanBarchum | 04-01-17 | 11:28

Koreaanse Urkel, hoeveel is 5% van 22 miljoen? En 1%? Je getollen kloppen voor geen reet.

vanBarchum | 04-01-17 | 11:28

necrosis | 04-01-17 | 11:26

Neem een kop koffie en lees mijn plempsel nog eens.

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 11:27

Het is misschien een pijnlijke constatering maar onze democratie heeft geen antwoord op de steeds verder gaande islamisering. Wat zal de toekomst brengen?

peilschaal | 04-01-17 | 11:27

@De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 11:22
Zullen we even turven hoeveel 'Breivik' aanslagen er gepleegd zijn tegenover het aantal moslimgerelateerde aanslagen?

necrosis | 04-01-17 | 11:26

De kans dat de moslim die je in de straat tegenkomt gewelddadig is is dus 2,5 x groter dan dat ie een homo is. Hoe groot is nu de kans dat ie beide is.

Rest In Privacy | 04-01-17 | 11:26

Islam, een achterlijke, middeleeuwse cultuur. Prima, maar zodra de volgelingen over de schreef gaan: middeleeuws optreden. Het enige dat helpt.

Jesses Klaver | 04-01-17 | 11:25

Maar Islam betekent toch vrede?

mallekater | 04-01-17 | 11:25

Ruud Koopmans is natuurlijk niet een heel objectieve bron. De beste man wil zich profileren... en dat kan in deze tijd heel makkelijk en snel door je pijlen op moslims te richten. Desalniettemin vind ik 50 miljoen op ongeveer anderhalf miljard moslims vrij weinig. Wat is de vergelijking met christenen, joden , orthodox christenen, atheïsten, Amerikanen enz. Amerikanen zijn een vrij gewelddadig volkje de bereidheid een gun te trekken is daar veel hoger dan hier. Wat wordt er me 'geweld' specifiek bedoeld? Als fundamentalisme gedefinieerd moet worden als 'het toestaan van slechts één uitleg' dan zijn veel, zo niet de meeste, mensen in één of ander opzicht fundamentalistisch. Om nog maar te zwijgen over de 'wetenschappelijkheid' van de sociale wetenschappen. Het hele domein is in hoge mate interpretatiegevoelig: het is maar wat je erin wil zien/lezen.

koter | 04-01-17 | 11:25

Overigens staat wat ik zeg wel los van de bewering over 50 miljoen moslims. Het zou zo maar kunnen namelijk.

vanBarchum | 04-01-17 | 11:24

Albert5000 | 04-01-17 | 11:15
Wegkijk verhaaltje met een leuke sausje. Opleiding zegt niets, lang werken in een westerse omgeving zegt ook niets. Zie de aanslagplegers van o.a. Bataclan. Dus je verhaal valt geheel in duigen.

Mark_D_NL | 04-01-17 | 11:23

Ik zie onze samenleving als een iemand die zonder uit te kijken een weg oversteekt. Iemand die de bus wel hoort aankomen, maar weigert te geloven dat het werkelijk zo is. Aanstormende bussen passen tenslotte niet in het wereldbeeld.

chosenignorance | 04-01-17 | 11:23

Dus de wetenschappers zijn de nieuwe bisschoppen, en science is de nieuwe god? Want zo wordt het wel gepresenteerd. Weteschap, als in "97% van alle wetenschappers onderschrijft global warming" wat compleet gelogen is?

Stink er niet in!

vanBarchum | 04-01-17 | 11:22

Rustig maar jongens... Het valt wel mee.

Over heel Europa wonen er 44 miljoen moslims (19 miljoen in de EU) volgens de stelling dat 50% de religie enorm serieus neemt heb je er dus maar 22 miljoen op een bevolking van 685 miljoen (veruit de meeste wonen in Europese moslim-landen zoals Albanië en Bosnië) van die 22 miljoen zou zo'n 2,2 miljoen (zo'n 5%) politiek / religieus geweld tolereren als de islam bedreigd zou worden waarvan weer een nog kleiner percentage (1-3%) is eventueel bereid om daar daad bij woord te voegen. Zo'n 4,400 man dus. Waarvan nog veel minder het daadwerkelijk doen.

Totaal verwaarloosbaar in vergelijking met criminaliteit en (andere) psychische aandoeningen op een bevolking van 685 miljoen die in totale aantallen veel meer ellende moord en doodslag veroorzaken.

Dat klinkt voor jullie misschien ernstig omdat het woordje islam in bovenstaande tekst voorkomt maar is in de opmaak van vrijwel elke samenleving / stroming ongeveer hetzelfde. M.a.w. de kans is procentueel per stroming ongeveer even groot als een nieuwe Breivik. Waarom? Extreem nationalisme is een veel kleinere stroming extremisten.

Hoe meer deze groeit hoe groter de kans op een aanslag.

Het antwoord is dus universeel minder extremisten en vooral minder extremisten die geweld goedkeuren en nog liever geen extremisten die het daadwerkelijk doen.

Lijkt me dus vooral doelstelling om geen extremisten te kweken. Zowel binnen de eigen gelederen als daar buiten. Succes!

De Koreaanse Slet | 04-01-17 | 11:22

@Abject | 04-01-17 | 10:21
LOL, alsmaar kritiek op de PVV met hun sluiten van de grenzen, maar deze maatregel is feitelijk óók het afschaffen van het Schengen verdrag.
Het door de plee trekken van alle regels is geen enkel probleem voor onze elite, tenminste zolang het henzelf uitkomt.

Peter_K | 04-01-17 | 11:21

Wel potjandoosie. En ik maar denken dat het allemaal de schuld van Wilders is.

Vrijhetzelaar | 04-01-17 | 11:20

We hebben nu veel sociale fop wetenschappers die de toon bepalen, gespecialiseerd in de absurdste dingen en haast altijd gesponsord door belasting geld .

Castor12 | 04-01-17 | 11:19

@jemagookniksmeer | 04-01-17 | 10:38
Dat is een goede beeldspraak.
Het Westen vind zich superieur en de islam ook.
Ze zijn niet compatibel.
Net als een hoofdtelefoonplug en een iPhone7.
Je krijgt de plug er misschien wel in maar alles gaat kapot.

keestelpro | 04-01-17 | 11:16

-weggejorist-

ALLESANDERSSHOW | 04-01-17 | 11:16

Zie hoe onze openbare omroep dagelijks pogingen doet om de islam in een gunstig daglicht te stellen. Lieve moslimvrouwtjes en mooie kindertjes worden naar voren getoverd om ons te vertellen dat het allemaal wel meevalt en dat terrorisme slechts door enkele slechte moslims wordt bedreven. Heeft niets met de islam te maken.
Dit allemaal in het licht van de komende verkiezingen.
De ondemocratische islam cultuur kan absoluut niet accorderen met de onze. Slap Nederland zal met andere landen de zeer pijnlijke resultaten van ons beleid gaan voelen. Het gaat sneller dan we denken. Over een paar jaar zie je vrijwel geen Nederlanders meer in de grote steden.
De homo- en vrouwenhaat gaat gewoon door in de asielzoekers centra. Verreweg de meeste "vluchtelingen" zijn mannen van de militaire leeftijd. Zwijgen hierover is troef.
Kamerleden zijn al heel vaak islamieten. Binnenkort in uw regering. islam light bestaat niet. Ga lekker door Nederland!

ALLESANDERSSHOW | 04-01-17 | 11:16

De problematiek ligt wat mij betreft complexer. Je hebt overal 'winners' en 'loosers'. In elk land, elke gemeenschap, elke school, elk bedrijf, elk gezin, enz.
.
Ik ken vele Marokkanen en Turken die winners zijn en het ook daadwerkelijk in Nederland gemaakt hebben. Zij zijn een verademing om mee te werken: volledig geintegreerd, ambitieus, enz. Dat zijn dus de 'winners'. Zij hebben helemaal geen last van discriminatie omdat zij daartoe ook geen enkele aanleiding geven.
.
Daarnaast zijn er onder Marokkanen en Turken de nodige 'loosers'. Lui die zich hier verloren voelen en die niet kregen wat ze dachten. Dat zijn de klagers die zichzelf zielig vinden, maar er niets aan doen om uit die spiraal te komen. Ze ondernemen geen enkele actie. Bijvoorbeeld om hier gelukkig te worden of terug te gaan naar het land van herkomst (dat doen ze pas als ze dood zijn, stom genoeg). Ongetwijfeld zit de radicalisering in deze categorie 'loosers'. Zij voelen zich te kort gedaan. En zij voelen zich gediscrimineert, waarschijnlijk terrecht. Wat zij doen is zo stereotype dat het ook aanleiding geeft tot (arbeidsmarkt)discriminatie. Deze mensen wil je ook niet in je bedrijf hebben. Verkeerde mentaliteit.
.
En wij? Wij accepteren alles. En daarom hebben wij ook 'boter op ons hoofd'. We moeten veel duidelijker en strenger zijn: 'love it of leave it'. Pas je aan of keer terug waar je vandaan komt, maar verzioek bij ons de sfeer niet (zoals nu wel het geval is).
.
Het gebrek aan daadkrachtig optreden leidt, met het gedrag van de autotochtone loosers, in relatie tot de migrantentoestroom (de EU is vergeten een goed hek om Europa te zetten) tot vele onrustgevoelens en leidt tot populisme. Daarnaast hebben kiezeers geen enkele invloed op de politiek door een verouderd democratisch systeem met getrapte verkiezingen ed.

Albert5000 | 04-01-17 | 11:15

Dat kan toch niemand verbazen? Zie het volledig ontbreken van moslim demonstraties na de zoveelste aanslag, Zie het ontbreken van moslims op festivals, concerten, feestdagen, musea, ouderavonden. Ze doen niet mee, staan of achter hun religie en alle ellende daarvan, of zijn bang voor hun eigen religie.

TheBigKirth | 04-01-17 | 11:11

lekker bouwen in Culemborg.

NOULEUKHOOR | 04-01-17 | 10:33
30 jaar geleden werd het nieuwe buurthuis in de wijk Terweijden al voorzien van een prachtige naam: "Salaamander". Oh, wat schattig en exotisch! How little did they know.

Nuchternederland | 04-01-17 | 11:11

@MarcS | 04-01-17 | 10:57,

Zo is het, plus die Duitsers hadden ook nog eens soldaten. Niks aan de hand dus.

basweetutwel | 04-01-17 | 11:10

Ze doen niets aan die gevaarlijke islam ideologie. Er moeten eerst doden vallen. Oh.. wacht.

Wim Venijn | 04-01-17 | 11:09

Artikel gelezen. Mee eens, al is het erg onkies om ook in deze Wilders de schuld te geven van de teloorgang van ons vertrouwen in de rechtspraak of Trump de schuld van de teloorgang van ons vertrouwen in de pers.
Dat hebben de rechters en journalisten zelf gedaan. Bij Wilders en Trump is het aan het licht gekomen, don't shoot the messenger.

Sans Comique | 04-01-17 | 11:08

Hoera, eindelijk heuse wetenschap zonder bronvermelding! Verder heeft de beste man grotendeels gelijk. In het AD nog wel. Ter vergelijking: www.ad.nl/home/kim-holland-trekt-gewra... . In oktober was het namelijk nog prima buitenseksen. Toch lullig, zo'n rokende server.

Hetkanverkeren | 04-01-17 | 11:02

Wat van belang is, wat ik ook terug zie in sommige tegels, wat doen de "vrome" moslims. Bij wie sluiten zij zich aan als het escaleert. Ze zullen zich eerder aansluiten bij de gewelddadige tak dan dat ze de ongelovige westerling zullen steunen. Het is een grote zwijgende meerderheid die dat sprookjesboek volgt maar het nu nog niet uitspreekt. Helaas zien te weinig mensen dit nu nog in. Straks als het kalf verdronken is maar dan is het al te laat.

dubbelq | 04-01-17 | 11:02

-weggejorist-

postmodernismisdead | 04-01-17 | 11:00

Wel opmerkelijk dat Wietd Duk in het algemeen dagblad van tegenwoordig nog de ruimte krijgt om artikelen te produceren over de ongemakkelijke waarheid van migratie.
De huidige hoofdredactie heeft nrc handelsblad, trouw en de volkskrant inmiddels links gepasseerd wanneer het gaat om kruiperige onderwerping aan de globalistische natte droom van een verdeeld mulattenvolk op de hele wereld.

Glasgow Argus | 04-01-17 | 10:58

Tsja, dat heel veel moslims gevaarlijke gekken zijn begrijpt iedereen, behalve linksen...

Poekieman | 04-01-17 | 10:58

50miljoen? Niets aan de hand dus, de Duitsers waren in 1940 met ca. 49 miljoen, incluis de gematigden dat is.

MarcS | 04-01-17 | 10:57

Relevant in deze context is ook het aantal islamitische organisaties/stichtingen in Nld. Uit een draadje van gisteren.
.
Enige echte optie is om alle tussenliggende vertegenwoordigende islamitische stichtingen te verbieden. Deze communiceren met hun achterban en met de (lokale) overheid, maar zorgen in feite voor de echte segregatie. Zal echter niet op korte termijn gebeuren. Alles te maken met luie ambtenaren en subsidiecircuit.
cocktailsmaak | 04-01-17 | 00:49
.
Als je een google search doet op "islamitische stichting", krijg je 304.000 hits.
.
www.google.nl/search?client=safari&am...
de honden blaffen... | 04-01-17 | 01:00

cocktailsmaak | 04-01-17 | 10:57

Zo wat een totaal ongeinformeerd geouwehoer hier weer. Alle wetenschappelijke velden ook weer op 1 stapel vegen, alsof het in de sociologie exact hetzelfde werkt als in de natuurkunde. Vermakelijk, dat wel.

Rest In Privacy | 04-01-17 | 10:55

Abject | 04-01-17 | 10:43
Jup, paspoort geen een keer gecontroleerd.

keizeradmiraal4 | 04-01-17 | 10:55

50? Ik realiseer me terdege dat de kleinste groep ervan bereid en in staat is geweld te gebruiken 6% ongeveer, een grotere groep rond de 30% het overweegt en de rest het gewoon niet wil of durft... Let wel, niet durft. Mooie slachtpartij. Wetende dat ook de andere kant slachtoffers gaat tellen. Een bloedbad.

Mr_Pikibelly | 04-01-17 | 10:53

joost2 | 04-01-17 | 10:43
Het is de bedoeling dat die Bijstandsmoeder ziet wat die mensen krijgen. Dat is het doel. De EU is aan het uitdagen. Ik zeg EU, want de NL handpuppets zijn uitvoerders. Het is pesten om een reactie uit te lokken waarna de EU een excuus heeft om geweld te gebruiken.

Mark_D_NL | 04-01-17 | 10:52

raskol | 04-01-17 | 10:33
+100

cocktailsmaak | 04-01-17 | 10:52

Is er al een praatgroep voor eenzame wolven?
Of heet dat "stichting verenigde nederlandse moslims "of zo?

Nuchternederland | 04-01-17 | 10:50

Die schrijvers krijgen dus nooit meer een opdracht van de weldenkende linksche elite die ons liever laat uitmoorden dat de waarheid te erkennen.

Is het in diskrediet brengen van de onderzoeksmethode en van de onderzoekers al begonnen? Want de waarheid MOET ontkent worden.

Vogelbeest | 04-01-17 | 10:48

Wetenschap is, door professoren als dr. Kromzwaard, Roos Vonk en Diederik Stapel, al heel lang niet meer dan een meninkje.

Voor populisten, een eufemisme voor normale, keurig nette mensen met gezond verstand, tellen alleen de feiten. En die zijn binnen de "wetenschap" inmiddels buitengewoon moeilijk te vinden.

Jonkheer Wttewaall | 04-01-17 | 10:48

-weggejorist-

wingload | 04-01-17 | 10:47

"Bij deze groepen is er sprake van sterke segregratie: hun hele leven is ingericht op omgang met gelijkgezinden."
Daarom zijn al die extra taallessen voor allochtone kindjes verspilde tijd, geld en moeite (let wel: ónze verspilde tijd, geld en moeite, niet die van de ouders van de allochtone kindjes). De ouders hechten er geen énkel belang aan dat hun kinderen goed Nederlands leren lezen, spreken en schrijven. Ze gaan er immers van uit dat hun kinderen, net als zijzelf, hun leven lang in eigen kring zullen doorbrengen.

Zenzeo | 04-01-17 | 10:46

50 miljoen lone wolves.

Rest In Privacy | 04-01-17 | 10:44

Wetenschap is ook niet "maar een mening".
Het is binnen de sociologie / criminologie / political science wel zo, dat men zichzelf tot op zekere hoogte anders uitdrukt om bepaalde sociale fenomenen niet te verergeren... M.a.w. er wordt stilgestaan bij mogelijke stigma's die onderzoeksresultaten kunnen veroorzaken. M.a.w. men wenst het resultaat te publiceren zonder dat moslims boos worden.
Tel daar bij op dat veel onderzoek op dit vlak gedaan wordt door niet bijster intelligente wensdenkers of op basis van subsidie (met dus een bij voorbaat gewenste uitkomst) of vanuit een politieke kleur, en er is een reden dan men steeds minder met deze zogenaamde experts op heeft.

Om dan meteen maar te beweren dat we in een "post-truth" samenleving leven is mij drie stappen te ver en bevestigd eigenlijk enkel de kritiek die m.n. de sociale wetenschap te verduren krijgt.

Het probleem ligt wat mij betreft meer bij politiek en politiek gekleurde media, dan bij de wetenschap.
Als wetenschappers weten dat ze bij "verkeerde" bevindingen hun financiering kwijtraken, door dode bomen tot "fascist" bestempeld worden en daardoor een geheel eigen cryptisch vocabulaire gaan gebruiken (wat meer gebeurt dan de feiten niet benoemen), dan is er iets ernstig mis. Des te meer omdat dit cryptisch verwoorde onderzoeksresultaat over het algemeen ook nog eens uit verband door leken verkeerd geinterpreteerd wordt. Wat dat betreft zijn figuren die zich wel helder uitspreken ongeacht de gevolgen een ware verademing.

Den Heerscher | 04-01-17 | 10:44

keizeradmiraal4 | 04-01-17 | 10:35
Werkelijk? Ik heb de halve EU afgereisd en paspoort+boardingpass waren altijd bij incheck in instappen vereist. Vliegverkeer is ook op dergelijke procedures ingericht, maar met treinverkeer gaat dat gewoon een hoop door kwaadwillenden eenvoudig te omzeilen gedoe opleveren.

Abject | 04-01-17 | 10:43

Zouden er in Nederland nog politici zijn die kranten lezen?
B.v. het interview van hedenmorgen in het AD met Prof. Dr. Koopmans ?
Hij waarschuwt ons voor de overheersing van de islam in de westerse wereld.
Luistert er iemand svp~?

Wat zijn dat voor volkomen anti ~Nederland doorgeslagen linkse radicale
bestuurders hier , die ons de islam en alles wat daarbij hoort gedwongen willen opleggen~?~
De islam is een politieke godsdienst die onze cultuur, normen en waarden willen vernietigen.
Pim Fortuyn waarschuwde ons er ook al voor. `lees zijn boeken maar.

De tactiek van de islamitische godsdienst is er ook op gericht om zoveel mogelijk moslims naar de westerse wereld te sturen.De imams werken samen met de moordenaars die hele volksstammen met kapotte bootjes wegsturen.

Afrika zal leeglopen en Europa zal onbeheerst en ongecontroleerd vollopen met zwarte bevolkingsgroepen daar. Het geeft ook het failliet aan, van die triljarden euro's ontwikkelingshulp daarnaar toe.
En die domme ~Merkel trapte er nog in ook.
Het gaat fout mensen!!

Zo las ik vandaag een ingezonden brief van een Nederlandse moeder in de bijstand.
Ze kan met haar 2 kinderen nauwelijks rondkomen en vertelde wel dat naast haar een gezin met 4 kinderen uit Syrie is komen wonen, voor de helft minder huur dan dat zij betaalt, direct een bedrag van 6000 euro kregen om huis in te richten, terwijl zij gedwongen wordt iets nieuws bij de kringloopwinkel te kopen,.
Het Syrische gezin kreeg verder een TV, wasmachines, speelgoed, huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag, bijstandsuitkering en.......
zullen dit nog vele vel jaren krijgen omdat zij " moeten inburgeren`".
Zij hoeven dus niks te doen. Er wordt geen tegenprestatie verwacht.
Die NL> moeder werd aangeboden om in een andere woonplaats afvalpapier te gaan prikken, wilde zij haar uitkering niet verliezen.

Waar zijn we nou mee bezig~?

Dus ~Nederlandse regering`; ~" haal al dat beschikbare geld, wat nu aan al die zgn. asiel/geluks/vluchtelingen zoekers wordt besteed af van het budget van ontwikkeling hulp..
Dat scheelt ook de hardwerkende Nederlander veel belasting geld wat hij/zij moet ophoesten en besteed dat dan maar aan de ouderen in tehuizen b.v.

joost2 | 04-01-17 | 10:43

Wetenschappers heb je niets aan in dit geval. De straat op en je weet genoeg. Maar leuke afleiding weer. Weer een paar weken nieuws en er gebeurt niets. En iedere dag dat we langer wachten met het aanpakken van de ISlam zakken we dieper weg in de Moslim stront.

Mark_D_NL | 04-01-17 | 10:42

Precies hierom dient de islam uit de westerse wereld verwijderd te worden, om te beginnen uit Nederland. Bij voorkeur geweldloos, maar als het niet anders kan.. afijn, de rest mag u zelf aanvullen. Ik wil slechts toevoegen dat ik het gebruik van geweld verdedigbaar vind tegen degenen die bereid zijn om geweld te gebruiken. Een oorlog (ja, we zijn in oorlog met de islam volgens hun eigen geschriften) win je niet met tolerantie, begrip, thee drinken en bloemetjes uitdelen.

Prof. v.d. Neuq | 04-01-17 | 10:42

Precies! Wetenschap hoort waardenvrij te zijn. Dat is het grote probleem geweest (en is het nog) van veel naoorlogse academici.

Na de oorlog is de zogenaamde Post Normal Science opgekomen, een stroming in de wetenschap die activisme heeft toegejuicht. Wetenschappers werden juist geacht hun politieke wereldbeeld te verwerken in hun wetenschapsbedrijving. De genetische herkomst van bepaald crimineel gedrag mocht bijvoorbeeld in de jaren '70 en '80 niet eens onderzocht worden. Mensen die dit wel deden, zoals professor Buikhuisen werden kapotgeschreven en overal tegengewerkt.

Inmiddels zijn mensen hier doorheen gaan prikken. Mensen doorzagen dat een politieke mening als wetenschap werd verkocht. Daardoor is het vertrouwen in wetenschap afgenomen.

Voorbeelden van PNS zijn de 'theorieën' van Roos Vonk en de klimaathysterie.

Wetenschap is inderdaad niet zomaar een mening, maar de academie moet zich realiseren dat zij in grote mate zelf schuldg is aan deze beeldvorming.

Plusser | 04-01-17 | 10:41

Ik ben in mijn tijd in de wetenschap tot de conclusie gekomen dat politiek en wetenschap soms veel meer vermengd zijn dan wenselijk is. Een groot deel van de wetenschappers probeert zijn onderzoek zo goed mogelijk uit te voeren, heeft kennisvergaring als hoogste doel, en staat open voor elke conclusie. Natuurlijk heeft ook die groep eigen meningen (het blijven ten slotte mensen), maar doordat ze best practices volgen leidt dat niet tot gecorrumpeerd onderzoek. Maar er is ook een grote groep wetenschappers met allerlei vakinhoudelijke stokpaardjes (heilig geloof in theorie X of Y), waarbij elk onderzoek deze stokpaardjes weer bevestigd ook al is dat eigenlijk niet echt onderbouwd. En dan heb je nog een aanzienlijke groep 'linkse' wetenschappers, waarbij ik zelfs regelmatig heb gezien dat deze mensen o.b.v. zwak uitgevoerd onderzoek dingen schrijven die haaks staan op inzichten van veel beter uitgevoerd onderzoek.

Deze vermenging van politiek en wetenschap is erg jammer, want het leidt ertoe dat mensen de wetenschap terecht gaan wantrouwen. Sowieso is het belangrijk elke wetenschappelijke bijdrage met de nodige scepsis te ontvangen, het is niet 'maar' een mening, maar ook niet meer dan een bijdrage aan een bepaald debat waarbinnen vaak ook allerlei andere bijdragen bestaan die weer tot heel andere conclusies komen.

Dr. Vigilante | 04-01-17 | 10:41

@eerstneukendanpraten | 04-01-17 | 10:32
De Joop is voor mij hetzelfde Jehova getuigen.
Ik kan er niet naar luisteren en zij zullen zeker nooit naar mij luisteren.

keestelpro | 04-01-17 | 10:40

“Het westerse wegkijken en gebrek aan inzicht in het gevaar van de islam heeft een grote burgeroorlog opgeleverd.” Zal de wetenschappelijke consensus zijn over pakweg 15 jaar.

Antitheïst | 04-01-17 | 10:40

Ach, José en Wim proberen als wetenschapper een graantje mee te pikken binnen het debat rond nieuws en nepnieuws, feite en leugen.
Het lijkt me in beginsel een simpele constatering dat de wetenschappelijke houding de meeste garantie geeft dat zorgvuldig is waargenomen, en dat de waarnemingen zorgvuldig in kaart zijn gebracht, en wel op zodanige wijze dat een ander de waarnemingen kan herhalen en opnieuw in kaart kan brengen, kortom dat er controle op beweringen kan worden uitgevoerd.
Of daarmee elke willekeurige uitspraak van elke willekeurige wetenschapper te prefereren is boven elke willekeurige uitspraak van elke willekeurige niet-wetenschapper, is daarmee natuurlijk niet gezegt. Zie het geval Stapel, of kijk naar schertsfiguren als Roos Vonk, of lieden met een programma zoals Martijn de Koning.
Als Koopmans zegt "Je moet vaststellen dat..." dan mag ik hopen dat deze uitspraak terug te voeren is op degelijk wetenschappelijk werk, en dat iedereen kan controleren hoe hij tot die boude uitspraak is gekomen. Het zou best wel kunnen dat-ie uit zijn nek lult.
Kortom, leve de wetenschap als methode, maar laten we elkaar blijven controleren op wat we beweren.

Schoorsteenveger | 04-01-17 | 10:39

Bereid tot geweld, het leven ingericht op omgang met gelijkgezinden, alleen de eigen ideologie tolererend, bijna de helft heeft een fundamentalistisch wereldbeeld.

Ik zie raakvlakken met links.

In dit democratische land is er de afgelopen 40 jaar beleid gemaakt en uitgevoerd op basis van sociologisch onderzoek en wetenschap. De maakbare maatschappij.

Arachne | 04-01-17 | 10:38

eerstneukendanpraten | 04-01-17 | 10:32
Als ik in Rotterdam langs een Joodse school loop en ik zie de permanente politie bewaking lopen de rillingen over mijn rug. En op een steenworp afstand een islam universiteit(kuch)zonder bewaking. Links heeft poep in de ogen of vinden het wel best.

Bennie Boos | 04-01-17 | 10:38

De islam is geen bedreiging. Zij is geworteld in een cultuur die niet compatibel is met onze westerse. Wij westerlingen zien onze cultuur als superieur en de enige juiste, net als zij in de woestijn.
Het maakt niet zoveel uit wie er gelijk heeft zolang we elkaar maar de ruimte geven en weten dat we elkaar nooit zullen kunnen overtuigen van elkaars gelijk.
En dat gaat allemaal prima tot het moment dat er iemand op het idee komt om mensen uit deze culturen massaal uit te nodigen om hier hun leven te leven, op kosten van onze samenleving, ervan uitgaande dat zij zich wel zullen aanpassen aan onze cultuur.

jemagookniksmeer | 04-01-17 | 10:38

Hulde, raskol(nikow?)! Getekend, Erwin, want ook wetenschapper.

Schroedinger | 04-01-17 | 10:38

Staat dit al op Joop.nl?

Lilia2 | 04-01-17 | 10:38

@necrosis | 04-01-17 | 10:27
Volgens mij is dat woord de wereld ingeslingerd door de NPO die het overgenomen hebben van de Amerikaanse media naar aanleiding van de verkeerd uitgevallen verkiezingen.
Hun propaganda tactieken bleken voor het eerst niet meer te werken. Het zou komen door 'fakenews', oftewel andere internetachtige bronnen dan de MSM.
Grappig dat het woord nu een eigen leven is gaan leiden en vooral wordt gebruikt om het propagandistische fake karakter van de overheidskanalen te duiden.

keestelpro | 04-01-17 | 10:37

Abject | 04-01-17 | 10:21
Ja dat is toch logisch? Afgelopen weekend ben ik naar Oslo gegaan met het vliegtuig en ik ben nul keer gecontroleerd of ik het wel echt ben die daar in het vliegtuig zit. Lekker veilig he?

keizeradmiraal4 | 04-01-17 | 10:35

Ja
meneer R.Koopmans heeft gewicht en
dan komt zijn uitgesproken relaas wellicht aan.
Hij spreekt uit wat velen hebben kunnen weten, echter
zijn gewichtigheid brengt overtuiging mee...
maar hopen dat de politieke en derhalve besluitnemende elite begrijpend kan lezen en dan handelen (?)

mainman | 04-01-17 | 10:35

Wegkijken! Wegkijken! Markie lacht het straks weer weg, tot die tijd wegkijken mensen! Vertrouw maar op ons, de overheid heeft het in de hand!

*sarcasmemodus uitzetten doet

Rooddraakje | 04-01-17 | 10:34

eerstneukendanpraten | 04-01-17 | 10:32

Zou u zo vriendelijk willen zijn dit soort links niet meer te plaatsen?

kwark001 | 04-01-17 | 10:34

Geen paniek. Men is al bezig met het drukken van 50 miljoen foldertjes. En dan komt alles goed.

kweethetooknietbeter | 04-01-17 | 10:34

Heet heeft niets met racisme te maken.

Rommelende Onderbuik | 04-01-17 | 10:33

kwark001 | 04-01-17 | 10:32
Bij de NPO betekent nieuws een met de mantel der liefde bedekte snowflake mening

Verhohnepiepeln | 04-01-17 | 10:33

Gevaarlijk en dom, deze oproep. Wetenschap gaat namelijk niet over 'feiten', maar over onderzoek naar de waarneembare werkelijkheid. Dat levert theorieën op die hooguit 'zeer sterk' kunnen zijn (b.v. zwaartekracht).

De sociale wetenschap pretendeert met empirisch onderzoek wetmatigheden in gedrag te kunnen vinden, maar die bevindingen zijn vaak discutabel en paradigma's in de sociale wetenschappen willen nog wel eens veranderen.
Pretenderen dat je met 'wetenschap', zeker op het gebied van sociale wetenschappen, onveranderlijke feiten en waarheden blootlegt is dus gevaarlijk en arrogant.
Bovendien zijn 'wetenschappers', zeker op het gebied van sociale wetenschappen, overwegend van een bepaalde politieke kleur en richting wat ongetwijfeld meespeelt in hun opinievorming, naast al die 'feiten'.
Raskol kan het weten, want socioloog...

raskol | 04-01-17 | 10:33

Moskees, al dan radicaal of niet, zijn allen met elkaar verbonden. Als ze oproepen om de wapens op te pakken dan maken we GEEN kans. 6 busjes gespreid door Nederland, gevuld met zware minutie en we zijn de sjaak. Maarja wat ik zeg is erg rasistisch. Doemdenken en doomscenarios. Gaat niet gebeuren, niet aan denken. Kop in het zand. Gelukkig hebben we JSF en kunnen militairen heel goed BIEM roepen. Gewoon lekker verdergaan met bezuinigingen op defensie en politie. Owja en blijven investeren in multicultuur, lekker bouwen in Culemborg.

NOULEUKHOOR | 04-01-17 | 10:33

Is nepnieuws niet een pleonasme?

Bij de NPO in ieder geval wel.

kwark001 | 04-01-17 | 10:32

Godsammekraken | 04-01-17 | 10:18
Exact! Politici en wensdenkers voeren te vaak 'gematigde moslims' ten tonele om de werkelijkheid af te zwakken en dood te relativeren. De term 'gematigd' wekt immers de indruk dat het allemaal wel mee valt.

Gezwel | 04-01-17 | 10:32

Wat een gelul, moslims zijn de nieuw Joden en een tegen de islam gerichte Kristallnacht is dichterbij dan je denkt. Het staat op de Joop en is geschreven door een "universitair onderzoeker" dus is het waar. Lees vooral niet de comments, je zou bijna denken dat deze mensen nog nooit van 9/11, Nice, Berlijn, London en Madrid en Theo van Goch gehoord hebben. www.joop.nl/opinies/islamisering-verju...

eerstneukendanpraten | 04-01-17 | 10:32

Is nepnieuws niet een pleonasme?

Verhohnepiepeln | 04-01-17 | 10:31

@Zeddegeizot | 04-01-17 | 10:25
Dat is een belediging voor kippen.
Die leggen tenminste eieren.....

necrosis | 04-01-17 | 10:31

Anders Breivik, dat was echt een lone wolf.
En die klootzak die roodkapje te grazen namen.
Moslimterroristen zijn geen lone wolves.
Wie dat zegt is een angsthaas.

keestelpro | 04-01-17 | 10:29

Godsammekraken | 04-01-17 | 10:19
Ik vind dat dit de kern raakt van wat er aan de hand is/gaat zijn. Nu wordt er geroepen door de politiek dat 99% van de moslims afstand doen van wat er op het moment gebeurt in Europa. Echter, zogauw het aantal groeit, en dat zal het doen, zal deze groep zeker niet islamisering koste wat kost proberen te voorkomen. De brainwash zit er gewoon te diep in en wordt op het moment nog steeds overgedragen op nieuwe generaties.

Ze Bart | 04-01-17 | 10:29

Nepnieuws is al dat andere waar je het niet mee eens bent nepnieuws noemen.

Schroedinger | 04-01-17 | 10:29

''Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran''
Dat het een fictie boekje is? Oh nee, wacht....

Calimeroo | 04-01-17 | 10:28

Sie schaffen dass.

maar toch | 04-01-17 | 10:28

Bij moslims van Pakistaanse komaf in Nederland moet een nog veel hoger percentage dan 45 procent als 'fundamentalistisch' worden beschouwd. Gelukkig zijn er daar wat minder van dan van Turken en Marokkanen.

Prof. D.A.H. Vintik | 04-01-17 | 10:28

@keestelpro | 04-01-17 | 10:23
Het is pas januari, maar ik denk dat 'nepnieuws' hoge ogen gaat gooien als woord van 2017.

necrosis | 04-01-17 | 10:27

Wetenschap is idd heel belangrijk. Probleem is dat iedere vorm van sjosiolojie en mensenduidingsdingens geen wetenschap is maar het speeltuintje van verwarde wereldvreemde mensen.

hangtiet met knoop | 04-01-17 | 10:27

@Zeddegeizot | 04-01-17 | 10:25
Sinds waneer vieren witte mannen in de kroeg Sinterklaas? En sinds wanneer is het HUN feestje?

Schroedinger | 04-01-17 | 10:26

Hoe kan het nou dat alleen de PVV deze waarheid erkent?

Vogelbeest | 04-01-17 | 10:26

Schroedinger | 04-01-17 | 10:24
Al zijn het er geen 50 miljoen maar 10.000... dat is nog veul te veul

Verhohnepiepeln | 04-01-17 | 10:26

En die domme kip van een Simons zich maar druk maken over witte mannen met slechte grappen in de kroeg en hun Sinterklaasfeestje. Het zijn geen vrouwenmeppende Jodenhaters die nichten van de flat willen smijten.

Zeddegeizot | 04-01-17 | 10:25

Iets wat wilders dus al jaren roept? Goh...

LangeTijdGeleden | 04-01-17 | 10:25

@Godsammekraken | 04-01-17 | 10:18
En een vrijdenkende moslim moet vrezen voor zijn eigen hoofd.

keestelpro | 04-01-17 | 10:24

@Captain Pervert | 04-01-17 | 10:17

gelukkig niet met de hangtieten ;-)

hangtiet met knoop | 04-01-17 | 10:24

@Verhohnepiepeln | 04-01-17 | 10:22
Zullen we dat islam-onderzoek dan óók maar met een korreltje strooizout nemen?

Schroedinger | 04-01-17 | 10:24

@Abus Lenstra | 04-01-17 | 10:17
Met dien verstande dat moslims al geweld gebruiken. PVVers zijn er bereid toe maar dat is het Nederlandse leger ook.
En ach ja dan is daar het woord 'onderzoek'.
Vaak het sleutelwoord als het om nepnieuws gaat.

keestelpro | 04-01-17 | 10:23

Links zal het een minder goed idee vinden maar wat we nodig hebben is een type als Generaal Van Heutsz.

Bennie Boos | 04-01-17 | 10:22

Mevrouw Jose van Dijck, een theologe, is nu president van de Akademie, het staatsorgaan dat sinds 1848 de stem van de wetenschap in NL denkt te kunnen heten. Een theologe en president van de KNAW, het moet niet gekker worden dat zij durft te zeggen dat "wetenschap niet zomaar een mening is". Wat zou theologie dan zijn: de mening over God. Nou ja, wat een leegte. De Amerikaanse Akademie van Wetenschappen heeft geen theologen als lid, en terecht.

lijn5 | 04-01-17 | 10:22

-weggejorist-

Verhohnepiepeln | 04-01-17 | 10:22

Tja... Om de geit te sparen worden wij wederom in ons eigen sop gaar gekookt, zodoende gaat de EU de burger weer extra straffen met de zoveelste burgerhaat-fop-maatregel:
"Plan voor meer controle op reizen per bus, trein en boot

Plan na vlucht aanslagpleger Berlijn

De Nederlandse regering is met België, Duitsland en Frankrijk in gesprek om de controle van passagiers van internationale bussen, treinen en boten te verscherpen. Dat zegt een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Passagiers zouden dan een identiteitsbewijs moeten tonen bij aanschaf van een vervoersbewijs. Uiteindelijk zou die verscherpte controle voor de gehele Europese Unie moeten gaan gelden."
www.volkskrant.nl/binnenland/plan-voor...

Abject | 04-01-17 | 10:21

50 miljoen lone wolves zijn samen toch een flinke roedel
enige manier op wolven uit te roeien is hun leefgebied verkleinen.

Verhohnepiepeln | 04-01-17 | 10:21

-weggejorist-

Schroedinger | 04-01-17 | 10:20

Euh ja dat wisten we toch al? Het verband tussen hoeveelheid Islam in een land en aanslagen/terrorisme is ook op een bizarre wijze aan te tonen, namelijk: des te meer islam in een land des te meer aanslagen uit naam van de islam.

De meeste aanslagen worden namelijk gepleegd in zeer streng islamitische landen. Je zou denken dat een compleet islamitisch land als Turkije toch het respect van de islamo`s zou krijgen, maar nee hoor, het gaat ze nooit ver genoeg.

Je ziet ook de landen in Europa waar islam hoger is (Frankrijk, Belgie en Duitsland) je ook steeds meer aanslagen krijgt. Landen zonder of met weinig islam (Hongarije, Polen, Denemarken) hebben ook geen islamitische aanslagen.

Copycrauw | 04-01-17 | 10:19

Een extremistische moslim is een moslim die jouw hoofd wil afsnijden. Een gematigde moslim is een moslim die graag ziet dat een extremist jouw hoofd af snijdt.

Godsammekraken | 04-01-17 | 10:19

De wetenschap? Dat zijn toch die dwazen die denken dat de wereld rond is en de aarde niet het middelpunt van alles is?

Bertie Wooster | 04-01-17 | 10:19

Een extremistische moslim is een moslim die jouw hoofd wil afsnijden. Een gematigde moslim is een moslim die graag ziet dat een extremist jouw hoofd af snijdt.

Godsammekraken | 04-01-17 | 10:18

Reactie van de politiek : Wij vinden van niet.

Feiten zijn ondergeschikt aan (policor) opinies. De politiek doet dus helemaal niets en zijn straks 'geschokt' als de burgeroorlog in eigen land los barst.

James Lastig | 04-01-17 | 10:18

-weggejorist-

Flubber de Wups | 04-01-17 | 10:18

What else is new.... Waren wij maar eens wat fundamentalistischer in onze hollandsche overtuigingen in plaats van zo mak als een kudde lammetjes

BJtheman | 04-01-17 | 10:17

-weggejorist-

Abus Lenstra | 04-01-17 | 10:17

We mogen echt van geluk spreken dat moslims onderling ook met elkaar in de clinch liggen (shi-ieten, soennieten, alawaieten, stalagtieten, etc.) anders had de wereld er heel anders uit gezien.

Captain Pervert | 04-01-17 | 10:17

Bijkomend probleem is vooral het aantal mensen dat bereid is moslim geweld goed te praten.
Dat overstijgt wereldwijd de 50 miljoen wel, als je ziet dat in ons land alleen al een paar miljoen mensen op partijen stemmen die dat doen.

Cuyahoga | 04-01-17 | 10:14

Zojuist het hele artikel gelezen. Arme man. Die blijft nog wel een tijd een roepende in de woestijn. Al heeft hij nog zo gelijk en is ie niet eens extreem.

Rest In Privacy | 04-01-17 | 10:14

Iedere wetenschapper zou de islam moeten duiden voor wat het is: grootste bedreiging voor de mensheid.
Maar nee sommige wetenschappers verheffen de koran tot wetenschap.
www.uva.nl/en/disciplines/religious-s...

keestelpro | 04-01-17 | 10:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken