Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

We NEUKEN! Forum voor Democratie wijzigt koers

Social

Hoera. We mogen weer! Van bil met een dikke negerin, de koffer in met een bloedgeile vroomhoofddoek, onder de douche met een dobbersomalische, Saoedische schoonheden op je pook parkeren, pruimen op sap zetten met een Poolse aspergesteekster, doktertje spelen met een tandartsassistente uit Aleppo, recreëren in de reproductieve gebieden met Marokkaanse oorlogsvluchtelinges, lekker ravotten met Gambiaanse toygirls. EINDELIJK! Te paard, te paard... Hollandsche heren van Den Blanke Sabel. Lang leve de homeopathische verdunning! 

Reaguursels

Inloggen

Hiddema is slim (volgens mij). Hier heeft hij twee vliegen in één klap. Hij kan iets zeggen dat 'links' niet kan afkraken omdat hij voorstaat dat iedereen het met iedereen mag doen volgens hem, maar dan moet je wel zijn woorden gewoon letterlijk nemen. Maar hij bedoelt in werkelijkheid iets anders te zeggen en verpakt dat handig. De werkelijke boodschap zit 'm niet in wat men wél mag en kan doen maar in wat een bepaalde groep nooit zal willen.

Louise-in-de-pels | 04-09-17 | 19:36

lollollol..... die ouwe heeft gezien dat alles aan de binnenkant er even rozig uitziet en alles nat word.

kereltie_ut_drenthe | 04-09-17 | 00:24

Hiddema.... Viestert. Bah.

BennieHelder | 03-09-17 | 23:58

Het is natuurlijk een opmerking met een humoristische sarcastische ondergrond. Natuurlijk los je zo niks op. Maar er zit een kern van waarheid in.
Dit is typische Hiddema humor.

klinkklaar | 03-09-17 | 22:34 | 3

En 90% van de reaguurders heeft te veel stront in de ogen dat in te zien of is te lui om meer dan een half citaat te lezen en laat de man ogenblikkelijk vallen. Beschamend.

Panos88 | 03-09-17 | 23:29

panos88 heeft ggelijk. Hiddema is een keurige man. Spreekt altijd met twee woorden, is altijd keurig gekleed, rijdt in een keurige Aston Martin, is lid van de tweede kamer en hij is natuurlijk advocaat dus.... over poep in je ogen gesproken

beau van rtl | 04-09-17 | 08:58

Ik was ook echt verbolgen over reacties hier. Reaguurders die hier verkeerd op gereageerd hebben zijn te dom en zouden blijvend herkend moeten kunnen worden.

Floer | 05-09-17 | 00:08

GEmengde huwelijken lopen veel vaker mis dan niet gemengde. Als Westerse vrouw met een Moslim-man loop je na een scheiding nogal een risico. Hij kan hem smeren naar zijn thuisland en de kinderen meenemen. Daarbij denk ik niet dat een Moslim snel trouwt met een niet-moslim. Dan moet je je bekeren. Krijgen we nog sneller een moslim meerderheid in dit land. En dat is dan het eind van ons fijne leventje. .

Poes Fiep | 03-09-17 | 22:04

De kop is misleidend als je het interview bekijkt op youtube zegt Hiddema dat Italianen, Grieken en andere vroegere gastarbeiders op die manier zijn opgegaan in de Nederlandse samenleving, maar dat dit bij de moslims niet werkt. "Je hebt één categorie mensen die zich niet laat bevrijen.

Foxinabox | 03-09-17 | 21:47

Belachelijk, uitgerangeerd mannetje die Hiddema met een paar laatste kunstjes. Heel FvD is een farce. Baudet is een verveelde corpsbal die voor de elite een partijtje heeft mogen oprichten om Wilders in de wielen te rijden. Er zullen toch wel weer een zeteltje of 6 in trappen. Eigenlijk best wel om te lachen, zeker met die geestelijk beperkte , gesjeesde advocaat.

beau van rtl | 03-09-17 | 20:47

Hiddema zal toch ongetwijfeld weten dat Hollandse meisjes allang zijn overgegaan tot het aangaan van relaties met moslimmannen en negers uit donker Afrika? Als je net als ik woonachtig bent in een grote stad zie je dit dagelijks om je heen gebeuren. Ik kijk er niet eens meer van op na eerst een tijd verontwaardigd naar zulke koppels te hebben gekeken omdat ik niet begrijpen kon dat Hollandse meisjes in mijn ogen zo weinig gevoel voor eigenwaarde kunnen hebben. Kennelijk geldt dit tegenwoordig niet meer en is het juist helemaal in en getuigend van begrip voor de heersende tijdsgeest dat je als Hollands meisje minstens eenmaal kennis 'in den vleze' moet hebben gehad met een exoot om voor vol te worden aangezien. Of Nederland er sociaalmaatschappelijk beter van wordt betwijfel ik. De toekomst gaat het ons leren.

Willibald von Klúúúk | 03-09-17 | 20:34 | 1

Er is inderdaad een vreemde hype gaande onder de jonge hollandse dames (wellicht een vorm van rebellie op de recente politieke ontwikkelingen) het zou inderdaad echter dom en totale energieverspilling zijn hier te veel aandacht aan te geven. Bovendien zijn er ook zat sukkels die even een Chineesje naar Nederland halen omdat ze te bedonderd zijn om een gesprek aan te durven knopen met een westerse vrouw.

Panos88 | 03-09-17 | 21:23

Is al vaak geprobeerd met geiten, schapen, muilezels, kamelen de uitkomst was dwerggeiten, minischapen, misluktezebrazen,rare drommendarrissen, een overeenkomst was er wel bruingeelachtige gebitten en valse oogopslag en achteruit trappende beesten die moesten worden gemuilkorfd.

Goedverdoemme | 03-09-17 | 19:14 | 1

Het kruisen van soorten, bijvoorbeeld schapen en geiten, is iets essentieel anders dan het vermengen van rassen. Negers en blanken behoren gewoon tot dezelfde -menselijke- soort. Hun nakomelingen zijn ook gewoon vruchtbaar en zullen vaak een gemiddelde van de eigenschappen van beide ouders zijn. Daarmee zullen bepaalde eigenschappen natuurlijk wel achteruit gaan.

du Roi Soleil | 03-09-17 | 19:55

Hiddema geilt op Arib. Bij de beeidiging viel me al op dat hij ongewoon zenuwachtig was, en zwakke knieetjes kreeg, toen hij haar een hand en kusje mocht geven. Ouwe snoepert.

koter | 03-09-17 | 19:04

Geenstijl reguurdsels 2017

Pedro el Negro | 03-09-17 | 18:14

laten we beginnen met leuke Marokkaanse vrouwtjes te voorzien van een prachtige Nederlands kindje maar dat zal wel op heel veel weerstand stuiten.
dus Theo volgende keer beter nadenken!!!

likdoorn | 03-09-17 | 18:01 | 3

Een Marokkaanse vrouw met een "voor het moetje" tot de islam bekeerde Nederlander of een half-Marokkaanse jongen van een Marokkaanse vader en Nederlandse moeder, met een relatief betere sociaal-economische positie dan een gemiddelde "zuivere" Marokkaan zal al op veel minder weerstand stuiten. Je moet ergens beginnen...

Nu al trouwen niet alle Marokkanen met een Marokkaan. Zelfs als 90% dat elke generatie doet, is de volgende generatie nog 90 procent "zuiver" Marokkaans, dan 81, dan 73 dan 66% enzovoorts. Het gaat alleen verdomd langzaam...

Wol | 03-09-17 | 18:21

@Wol, wie zegt dat die halfbloedjes maar de helft van de Marokkaanse cultuur overnemen en niet aansluit bij de zelf-segregerende, ken er helaas voldoende voorbeelden van. Het begint vaak al met een Nederlandse moeder die geen weerstand weet te bieden tegenover haar dominante mannetje.

Panos88 | 03-09-17 | 18:34

Panos88 | 03-09-17 | 18:34
Toevallig reageer ik net op een andere reactie van je waarin ik uitleg waarom het zelfs bij een meest strenge ingroup nogal lastig vol te houden is op langere termijn: Wol | 03-09-17 | 18:47

En nee, ik verwacht niet dat dit wonder zich binnen 100 jaar volledig voltrekt. Daarom dus: selectiever zijn met wie we binnen laten, maar wat er al is en van enigszins goed wil is langzaam (of liever sneller) laten vermengen. En de echte gekken die oproepen tot geweld, ongelijke vrijheden of religieuze wetten opsluiten tot ze dat intrekken of uit NL vertrekken.

Sowieso zou een kostendekkende lening met lage rente in ruil voor emigratie voor meerdere NL'ers een optie zijn. Zowel allochtoon als autochtoon en zowel degenen die NL te soft vinden voor moslims als degenen die NL te gemeen voor ze vinden. En natuurlijk voor degenen die gewoon denken het elders beter te kunnen krijgen.

Voordeur dicht, achterdeur open voor wie weg wil en wat in huis wil blijven dient zich aan te passen en elkaars vrijheid te respecteren.

Wol | 03-09-17 | 18:54

NL is naar de donder, dankzij lulhannesen in DH.

MooseNL | 03-09-17 | 17:55

Snel mijn politieke voorkeur op F.B. eraf halen
Excuses dat ik je even ontrouw ben geweest Geert .

blauwe zander | 03-09-17 | 16:58 | 1

Laten we maar zeggen :"Je was een beetje dom." Maar, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

beau van rtl | 03-09-17 | 20:51

Vleugelfleppen met Vlaamse flamoezen

LibertasSimplex | 03-09-17 | 16:51

Kunnen we nou godverdegodver nou nooit eens een goede partij krijgen op rechts die ons kan beschermen tegen de overname van moslims.
Hiddema ik heb op je gestemd maar ben al klaar met je, denk eens na voordat je je onzin wereldkundig maakt.

010ert | 03-09-17 | 16:46 | 2

Hij stipt juist die blokkades van de islam aan (verbod op gemend-huwelijken/relaties) om er iets tegen te kunnen doen. Dit is niks nieuws. In dat 5punten dinges stipten FVD al aan a) vrijheid om je geloof te kunnen verlaten, b) vrijheid om te kunnen trouwen/relaties te hebben met wie je wilt. Dit zijn de twee belangrijste punten die de islam niet toelaat.

Kudzak | 03-09-17 | 17:22

@Kudzak, dit is nou het gevolg van jaren lang inhakken op mensen die kritiek hebben op moslims met de term "racist". Het debat is zich langs raciale lijnen gaan vormen in plaats van de culturele problematiek die het hier eigenlijk betreft. Het gevolg is dat mensen als " 010ert" de last en onvrede die zij ondervinden ten gevolge van intolerante moslims, in die van uit de linkse kerk opgelegde lijn zijn gaan duiden als zijnde een rassenprobleem en dat terwijl ze eigenlijk wat anders bedoelen.

Panos88 | 03-09-17 | 18:29

Hetzelfde wat de EU wil.

J4mie | 03-09-17 | 16:39
-weggejorist-
petersteenkamp | 03-09-17 | 16:20 | 2

Hoe de NOS hier Baudet citeert grenst overigens aan het berichten van feitelijke onjuistheden; in de speech waaruit het citaat stamt tracht hij een manier van denken te beschrijven, niet het gevaar dat de Nederlandse bevolking verdunt wordt. Misschien overwegen om kamervragen te stellen?

Panos88 | 03-09-17 | 15:54 | 2

Kudo' s voor Maarten Back van het NRC in deze, een van de weinigen die zich in staat heeft geacht bij de feiten te blijven en er geen nodeloze wending aan te geven.

Panos88 | 03-09-17 | 16:08

Er staat ook niet bij dat Baudet doelt op verlies van cultuur/waarden. Wel staat er hoe 'critici' het duiden, zonder verdere uitleg. De NOS is een elitair haatnest.

Kudzak | 03-09-17 | 17:24

Theo moet zich niet teveel vergrijpen aan Marokkaanse schandknapen gaat ie teveel poep van praten

oostvooruit | 03-09-17 | 15:53 | 1

Je verwart hem met Pim Fortuyn. Die desondanks verder prima politieke standpunten had die volgens mij meer in de buurt van FvD kwamen dan de rechts uit de bocht gevlogen PVV.

Ik blijf erbij: Wilders is ofwel een weinig succesvol politicus met onhaalbare idealen (beetje SGP-achtig) of hij maakt zichzelf expres onaanraakbaar om als bliksemafleider op rechts te dienen. Waardoor iedere stem op de PVV een verloren stem is. Je kunt misschien je ongenoegen over Islam, EU of immigratie ermee kanaliseren, maar je koopt er nihil invloed mee. Alleen in de mate dat de andere partijen zich bedreigd voelen hun meerderheid te verliezen, maar ik zie de PVV niet snel een meerderheid halen of een coalitiepartner losweken.

Uitgezonderd ironisch genoeg misschien de FvD (of SGP, maar die heeft weinig kans op zelfs maar een 10 zetels) mits hij z'n standpunten matigt in het coalitie-akkoord.

Wol | 03-09-17 | 18:30

Iedere vrouw met klasse en zelfrespect loopt met een grote boog om Marokkanen heen.
Theo: Ik wens je veel dochters toe.
Einde FvD.

Stoned Hengst | 03-09-17 | 15:37 | 6

Kudzak | 03-09-17 | 15:45
Volgens mij staat de islam gemengde huwelijken wel toe zolang de man in ieder geval moslim is en de vrouw in ieder geval een abrahamitische godsdienst beoefend. Het is in die contreien ook nog eens een harde eis dat de vrouw maagd is.... hiermee valt 99% van de Nederlandse vrouwen al af.

koter | 03-09-17 | 17:21

_ILT_ | 03-09-17 | 16:26
"Hoogopgeleide musselmannen." Dus basisschool afgemaakt met veter-diploma.

P.redgleuf | 03-09-17 | 17:42

koter | 03-09-17 | 17:21
Klopt, een uitzondering die als je er over nadenkt, om meerdere reden, geen effect heeft (anders dan schijn ophouden).

Kudzak | 03-09-17 | 18:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Hiddema's uitspraak getuigt van naïeviteit en onwetendheid.
Kinderen van een nederlander en een marokkaan zijn voor de marokkaanse wet een marokkaan.
Google er maar op.
Dat had Hiddema ook kunnen doen.
Hij had ook kunnen zoeken in de parlementaire stukken want over dit onderwerp is meer dan eens gedebatteerd in de tweede kamer. Van iemand als Hiddema kan en mag je verwachten dat hij hiermee bekend is.

gaffelbaard | 03-09-17 | 15:31 | 3

gaf 03-09-17 | 15:31
Dus onze toekomstige mp is een marrokaan?

ccr316 | 03-09-17 | 15:47

Nou en. Dat kroost hoeft niet loyaal aan Marokko te zijn. Maar jij ziet liever een zuivere Marokkaanse/Turkse/etc. gemeenschappen tot in de eeuwigheid?

Kudzak | 03-09-17 | 15:48

@ ccr316 | 03-09-17 | 15:47
Google op marokkaanse nationaliteitswetgeving, of op 'Marokkaan tegen wil en dank', een artikel uit 2009 van de NRC waarin het eea staat uitgelegd.

Kudzak | 03-09-17 | 15:48
Jij haalt twee zaken door elkaar: afkomst en nationaliteit.
Nationaliteit wordt bepaald door wetgeving.
Voor de vraag of 'het kroost' wel of geen Marokkaanse nationaliteit heeft, doet loyaliteit niet ter zake, maar de Marokkaanse nationaliteitswetgeving wel.

In plaats van dat mensen zoals jij tegen de Marokkaanse overheid 'zeggen: 'Hey, doe je burgers eindelijk eens de vrijheid geven afstand te doen van de Marokkaanse nationaliteit', kom je mij lastig vallen met een vraag over 'zuivere gemeenschappen'.
Vraag Marokko maar waarom ze haar eigen burgers 'gijzelt' en gevangen houd in de dwangbuis die Marokkaanse nationaliteit heet.
Vrijheid is niet alleen het recht te kiezen met wie je kinderen maakt.
Vrijheid is ook het recht te kiezen of je wel/niet de Marokkaanse nationaliteit wil hebben. Die vrijheid hebben Nederlanders wel. Marokkanen niet.
Waarom dat zo is laat zich makkelijk raden.
Je vraag over 'zuivere gemeenschappen' moet je stellen aan de Marokkaanse overheid.

gaffelbaard | 04-09-17 | 17:06

Al een tijd gezien als potentiele klant om een vakje voor rood te kleuren. Na deze walgelijke uitspraak dus nooit meer. Wat een randdebiel. Met je rassenvermening. Vieze ketter. Dat was dus FvD voor mij. Na Rutte geen VVD, na Rassenmenger Hiddema dus geen FvD.

demagoog.en.atheist | 03-09-17 | 15:29 | 2

Heb jij iets tegen halfbloed? Jij vind de superieure dogma's van de islam wel mooi? Jij ziet graag ontwrichting van de samenleving? Jij trap in een NOS artikeltje?

Kudzak | 03-09-17 | 15:40

Veel succes met boos blijven in de marge dan. Wilders\PVV gaat geen meerderheid halen en zelfs niet meeregeren met zijn huidige extreme standpunten. Zelfs al ben je 100% overtuigd dat ALLE Nederlandse moslims tuig zijn en niet in staat om zelfs maar op den duur te integreren of assimileren (en mijn beeld van islamieten ook in NL is niet positief), met blind op de PVV blijven stemmen bereik je echt niets. Tenzij een groot deel van NL op FvD gaat stemmen of een andere liberale en\of "nationalistische" partij (in de zin van voor onafhankelijk NL met eigen gecontroleerde grenzen). En dan zal Wilders nog steeds water bij zijn wijn moeten doen.

Wol | 03-09-17 | 18:38

Ophits met zorgvuldig bijgezochte unheimische foto.

Kudzak | 03-09-17 | 15:27

Oh oh, is dit de eerste spijker? FvD is toch een alt-right organisatie en die zijn niet zo van 'miscegenation'. Dat hele rassengebeuren kan me gestolen worden maar feit blijft dat in de praktijk relaties tussen mensen uit verschillende culturen niet werken. Relaties tussen mensen met eenzelfde achtergrond gezond houden is al een heel karwei laat staan als daar ook nog eens diepgewortelde culturele verschillen bij komen.

koter | 03-09-17 | 15:21 | 1

Volgens mij zijn die juist tegen rassenvermenging.

reddeloos verloren | 03-09-17 | 22:02

Hebben we tegenwoordig een npo Joris?

Mijn correctie laten staan en de oorspronkelijke tekst wissen, waardoor de context wegvalt. En bedankt hè.

Bijtendehond | 03-09-17 | 15:17

Vermoeiend dat iedereen zo serieus op een gekscherende opmerking moet ingaan, ik kan me echt niet voorstellen dat Mr. Hiddema werkelijk geïnteresseerd is in wat mensen tussen de lakens uitvoeren. We leven in een humorloze tijd waarin elke vorm van redelijkheid lijkt te zijn verdwenen.

Panos88 | 03-09-17 | 15:12

De uitspraken van Hiddema zijn alleen interessant omdat ze lijnrecht ingaan tegen wat Baudet eerder verkondigde. Ergo, tweespalt in het FvD. En als dat nu al gebeurt dat geeft dat een goede indicatie van de toekomst. Vrees dat mijn stem op het FvD een eenmalige gebeurtenis was.

RoBD=Skullfucker | 03-09-17 | 14:42 | 4

Ben je echt zo dom? Ze denken allebei vanuit behoud van cultuur/waarden door assimilatie. Jij dacht dus dat Baudet het over behoud van ras had? Dan zit je idd helemaal verkeerd.

Kudzak | 03-09-17 | 15:33

@Schoorsteenveger
.
Dat hele artikel op Joop is hilarisch. Ook zeer vaak "feit" noemen, waarin het helemaal niet een feit hoef te zijn. Bijvoorbeeld:
.
"Hij bracht hier tegenin dat hij niet racistisch kon zijn, omdat hij het juist ‘fantastisch’ vindt dat ‘de schepper allemaal kleurtjes heeft gecreëerd met dito eigenschappen’. Het feit dat hij ontkent racistisch te zijn met een uitspraak waarin hij letterlijk propageert dat menselijke eigenschappen verbonden zijn aan huidskleur"
.
Je zou ook kunnen zeggen dat hij gewoon doelt op uiterlijke eigenschappen. Mensen uit Azië zijn wat gelig en hebben andere ogen! Dat is dus een subjectieve interpretatie en niet een feit. Het is brainwashing. Biologische ontkenning is op ons neergedaalt, qua ras en qua sekse. Ik hoop dat ze in de medische wereld volledig stoppen met het ras van de patient rekening te houden. Dan komt alles vast goed.
.
Ook dit:
.
"lijkt Hiddema de etniciteit van ‘Hollandse vrouwtjes’ juist te zien als een soort superieur genetisch evangelie dat verspreid moet worden. Uit beide uitspraken van de FvD-kamerleden spreekt echter een gevaarlijk wit superioriteitsgevoel."
.
Dus het is een wit superioriteitsgevoel, vandaar dat hij superieure ras wil verrmengen met mindere rassen? Ik stel me de schrijver van dat stuk voor als iemand die [literally shaking] op zijn stoel zit met de tranen in de ogen.

earrebarre66 | 03-09-17 | 15:34

@kutzak Klaarblijkelijk ben ik echt zo dom. Altijd een ijzersterk argument.
@Schoorsteenveger Ik heb t artikel op Joop gelezen en ik snapte daar helemaal niets van (hé, ik ben echt zo dom, lol). Als je maar 1 ras hebt, het menselijk ras, zijn dan alle aardappelrassen mensen? En moet ik m'n Mechelse herder zien als m'n evenbeeld? Vragen, vragen.

RoBD=Skullfucker | 03-09-17 | 15:37
▼ 1 antwoord verborgen

Leuk dat "rechtse" reaguurders en "linkse" Jopers zo teleurgesteld zijn dat Hiddema niet een kopie van de Neurenberger rassenwetten en diagrammen over wie Ariër, niet-Ariër, Jood of halfjood is onder z'n hoofdkussen heeft liggen. Kennelijk is vrijheid, diversiteit of succesvolle integratie ineens niet goed meer als twee poppetjes met een ander kleurtje of geloof met elkaar willen samengaan?

Maar, wat is nu hun alternatief?

Tot in de lengte van dagen Marokkaanse, Turkse, Islamitische, Antiliaanse, Surinaamse, Chineze en andere allochtone zuilen in Nederland te laten leven naast de Nederlandse die langzaam steeds kleiner wordt door afwijkende geboorteaantallen? Alle buitenlanders, ook met Nederlands paspoort, onder dwang uitzetten omdat ze behoren tot een groep die we collectief tot crimineel of ongewenst verklaren?

Of hoopt men stilletjes dat ze allemaal vrijwillig gaan vertrekken?

Wol | 03-09-17 | 14:31

Zo…, en hoe zit het eigenlijk met de “mannetjes”? Laten die maar eens fijn tussen de lakens duiken met moslima’s! Ooooowww, wacht…

Claudia M. | 03-09-17 | 14:29

Zolang ze maar met hun tengels van mijn dochter afblijven.

metdedag | 03-09-17 | 14:28

"De toekomstige mens zal van gemengd ras zijn. Hedendaagse rassen en klassen zullen geleidelijk verdwijnen als gevolg van ruimte, tijd en het verdwijnen van vooroordelen. Het Euraziatische-negro ras van de toekomst, dat zal lijken op de oude Egyptenaren, vervangt de verscheidenheid van volkeren met een verscheidenheid aan individuen" Uitspraak van Richard Coudenhove-Kalergi.
Grondlegger van Pan-Europese Unie

Vespucci | 03-09-17 | 14:02 | 3

Dat zal als je lang genoeg wacht ook gaan gebeuren. Tenzij je een soort strikte, wettelijk afgedwongen rassensegregatie gaat afkondigen, maar dan leef je niet meer in een vrij land maar een land waar de overheid je partnerkeuze dicteert. Er zullen altijd wat mensen verliefd worden op iemand uit een ander land of groep.

Alleen dat Verkoudheid-Allergie plan, voor zover geen complottheorie, probeert dat kunstmatig door de strot van de wereld te drukken. Het omgekeerde van segregatie: gedwongen assimilatie of vermenging, zelfs als één van beide partners dat niet wil. Zoiets als collectieve verkrachting dus. Geen van beiden graag, dank je...

Wol | 03-09-17 | 14:08

Onderschat het vermogen van mensen om zichzelf te segregeren niet. Men plant zich over het algemeen alleen voort met een persoon als dat gepaard gaat met een positief perspectief op de toekomst. Om die reden zie je in landen zonder een degelijk sociaal vangnet (oa Latijns-Amerika) een veel hardnekkigere vorm van segregatie dan in landen die dat wel hebben. M.a.w. zolang er grote verschillen zijn tussen het functioneren van verschillende samenlevingen zullen er altijd groepen mensen zijn die zichzelf bewust of onbewust afscheiden.

Daarnaast speelt nog het feit dat het nog maar de vraag is of het "kosmopolitische" deel der mensheid het op termijn gaat lukken zichzelf überhaupt voort te planten in die mate dat er een stabiele beschaving opgebouwd kan worden; de geboortecijfers van Amsterdam(binnen de ring) zeggen voorlopig van niet, zet dat maar eens af tegen de biblebelt en de shariadriehoek van Den Haag. Sowieso ziet de toekomst van de westerse verzorgingsstaat er niet geheel rooskleurig uit, dus ik onthoud me verder van voorspellingen.

Panos88 | 03-09-17 | 15:07

Panos88 | 03-09-17 | 15:07
Ik kan ook de toekomst niet voorspellen, maar zoals ik boven al bij iemand anders aangaf: zelfs als 90% van een groep binnen eigen kring trouwt, wordt groep "zuiveren" elke generatie 10% kleiner. Dus van 90, 81, 73, 66, 59, 53 naar 48% en daarmee is dan de meerderheid van die groep gemengd. Laten we alleen hopen dat er niet zoveel generaties overheengaan voordat het niet langer 90% maar 50% is die buiten de eigen inteelt trouwt.

Het is gelukkig nog altijd een relatief kleine groep van niet-Westerse allochtonen, en Marokkanen en moslims zijn er maar een deel van. Dus onze geschifte multiculti-olie drijvend op het Nederlandse ei kunnen we nog wel tot mayonaise maken. Moeten de allochtonen en autochtonen alleen wat harder kloppen....

Wol | 03-09-17 | 18:47

Dacht dat deze man over wat kennis beschikte. Niets blijkt minder waar. De domlap snapt niets van de Islam. Ze neuqen al elk Hollandsch vrouwtje die ze willen. Vrijwillig of anders met geweld. Het trouwen moet natuurlijk met een moslima. Dit zal nooit veranderen hiddemaatje.
Verdiep je nou eens echt in die deaudscultus en tot die tijd shut it met je naïeve plannetjes. Gezien zijn leeftijd zal hij het wel nooit begrijpen.

ReligionSucks | 03-09-17 | 14:00 | 5

Schoorsteenveger | 03-09-17 | 14:29
Daarom wil ik dus ook veel meer "light" moslims in die gemeenschap (of meer afvalligen, a guy can dream...) en de fanatieke salafisten die verkondigen dat religie met geweld moet worden opgelegd letterlijk opsluiten tot ze tot inkeer komen. Zonder de mogelijkheid van bezoek van hun vrouw om nog een paar haatlarven op de wereld te zetten...

Wol | 03-09-17 | 14:36

Ik wil helemaal géén moslims erbij.

Salafisten, 'light' of whatever....
Zolang het enigzins aan die middeleeuwse ideologie verbonden is, ondermijnt het in alle gevallen de culturele authenticiteit en de vrij- en verworvenheden van ons eigenste NL.

HypoPseudo | 03-09-17 | 15:08

HypoPseudo | 03-09-17 | 15:08
Ik word ook niet blij van moslims erbij. Noch van christenen, socialisten, evangelistische veganisten, of welke ideologie dan ook die zich aan mij wil opdringen. Maar veel succes met het in de wet verankeren dat je alleen mag immigreren als je geen moslim bent... Denk niet dat dat de toets van internationale verdragen gaat doorstaan, noch onze eigen Grondwet (als die getoetst mocht worden) noch de goedkeuring van de meerderheid der kiezers zal wegdragen.

En wat te doen met moslims die beweren geen moslim te zijn, of bekeerlingen die al in Nederland zitten? Lijkt me niet een reëele ambitie. Grenzen totaal dicht lijkt me dan nog haalbaarder.

Wol | 03-09-17 | 16:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Prima idee en ook de enige echte manier om de bestaande groep allochtonen duurzaam te integreren en op te laten gaan in de meerderheid van Nederland.

Weet niet hoe serieus of tongue in cheek hij dit bedoelde, maar het is zeker geen "koerswijziging". Tenzij het gewoonweg negeren van integratieproblemen of het massaal onder dwang deporteren van allochtonen of moslims de officiële koers van de FvD was. Maar daar heb ik zeker niet voor gestemd toen ik voor die partij koos. Dan had ik wel op Wilders met z'n onhaalbare, zichzelf van iedere regeringsmogelijkheid uitsluitende "Islam moet kapot" PVV-plannen gestemd.

Nee, ik ben ook geen fan van Islam, religie of ideologie in het algemeen. Zeker niet als men die "idealen" met (overheids)geweld wil opleggen. Maar iedere Islamiet alleen om het Islamiet zijn het land uitdrijven lijkt me niet realistisch en immoreel. We hoeven ons niet tot het zwart-witdenken van fundamentalisten te verlagen. Er zijn genoeg mogelijkheden zonder dwang de problemen te beperken:
-Grenzen dicht, alleen mensen binnenlaten die vrijheid en gelijke rechten onderschrijven en hun eigen kosten betalen via werk, eigen geld of verzekering. Wie dat niet doet wordt na waarschuwing uitgezet.
-Mensen die al in Nederland mogen blijven indien ze oproepen tot geweld, ongelijke rechten of beperking van vrijheden, opsluiten tot ze tot inkeer komen.
-Eventueel mensen die zich hier niet thuis voelen (Henk en Ingrid evenzeer als Mo en Fatima) een kostendekkende lage lening geven om te vertrekken in ruil voor het opgeven van hun Nederlanderschap en verblijfsvergunning.
-Gesubsidieerde woningen in wijken met een afwijkend van gemiddelde bevolkingssamenstelling bij voorrang aan groepen geven die die verhouding rechttrekken.

En dan inderdaad wat Hiddema zegt: hopen dat de allochtonen eens wat meer haast maken met het vinden van een Nederlandse bruid(egom) i.p.v. ze te zoeken in Marokko of Turkije of binnen de eigen gemeenschap. Dat is de enige manier waarop ze in één á twee generaties vernederlandst zullen zijn. Anders blijven ze als een soort eigen zuil in isolatie leven, met bijbehorende slachtoffercultuur en haat tegen "de Nederlander".

Bij Chinezen en zo is die eigen zuil wellicht ook aanwezig, maar die veroorzaken geen noemenswaardige integratieproblemen. Maar ook daar geldt: stug een "raszuivere" minderheid willen blijven in welk land dan ook is vragen om problemen. Veroorzaak je problemen, de meerderheid wordt wantrouwend. Ben je opvallend succesvol, de meerderheid wordt afgunstig. Mijn advies dus: z.s.m. mengen als je echt levenslang wilt blijven en anders jezelf en je kinderen voorbereiden op terugkeer naar een land waar je wel de meerderheid bent.

Wol | 03-09-17 | 13:59 | 4

koter | 03-09-17 | 15:35
Je moet ook niet na één generatie stoppen met mengen. Amerika is het voorbeeld van wat er gebeurt als je Hiddema's "advies" niet opvolgt. Onze allochtonen vormen nog altijd een kleine minderheid die met gemak kan worden geabsorbeerd door de 90% die autochtoon is. Maar dan moeten de allochtonen wel iets harder meewerken en de kraan dicht voor we gaan dweilen.

Waar het gewerkt heeft? Nou bijvoorbeeld "La Raza" in Mexico: vermenging van autochtone Azteken en andere Indiaanse volkeren met de import van Spanjaarden en kleurlingen. Of Madagascar, waar weliswaar ook racisme bestaat en enige historische antipathie tussen de misschien iets lichtere Maleis-Polynesische hooglanders en de iets Afrikaansere kustbevolking, maar als geheel is de bevolking behoorlijk 50-50 gemengd en delen ze zowel taal als cultuur. Of Zuid-Afrika waar een zeer groot deel van de bevolking van de Kaapprovincie kleurling is, maar niet zuiver blank noch zwart. Of Brazilië, maar daar speelt inderdaad armoede nogal een rol bij een deel van de bevolking.

Je zult niet snel een puur "raszuiver" volk vinden op aarde. Zelfs Japanners zijn ondanks hun (wellicht terecht) eeuwenlange afsluiting van de wereld en xenofobe houding naar "gajjin" ("barbaren") enigszins vermengd met Koreanen, Chinezen en Ainu.

Aangezien ook het blanke en elk ander ras oorspronkelijk uit Afrika lijkt te komen zijn het sowieso gradatie-verschillen. We hoeven de verschillen niet te ontkennen, maar een harde lijn rondom een blank, zwart of aziatisch ras trekken wordt al lastig. Laat staan om daar eigenschappen aan toe te schrijven die alle leden van die groep in dezelfde mate hebben.

Wol | 03-09-17 | 16:21

Wol | 03-09-17 | 16:21
"Waar het gewerkt heeft? Nou bijvoorbeeld "La Raza" in Mexico: vermenging van autochtone Azteken en andere Indiaanse volkeren met de import van Spanjaarden en kleurlingen."

Dit is precies waar ik op doelde. De producten uit deze vermengingen hebben hun eigen cultuur gecreëerd. Ze hebben niet de Spaanse cultuur overgenomen (wel grote elementen). In Mexico zie je ook een zeer duidelijke maatschappelijke hiërarchie. Helemaal boven staan de nakomelingen van Europeanen: In Zuid-Amerika ook de nakomelingen van Arabieren om een of andere reden (bijv: Carlos Slim en Carlos Menem). Vervolgens zij die inheems en Europees bloed hebben, en helemaal onderaan de inheemsen en de nakomelingen van Afrikaanse slaven. Je moet echt blind zijn om deze segregatie niet te zien... hij is namelijk overduidelijk. Het zijn mensen die qua cultuur dicht bij elkaar staan en dezelfde godsdienst belijden (Katholicisme) en toch mengt het over het algemeen voor geen meter.

koter | 03-09-17 | 19:28

koter | 03-09-17 | 19:28
Dat duurt ook even, mengen gaat niet in één keer. En ik heb liever die mengcultuur dan een eeuwig dooretterende minderheid in een eigen gemeenschap met een extreem gedachtegoed. En volgens mij viel het in Mexico nog wel mee wat betreft de voorkeurspositie van de "Europeanen". In andere Latijns-Amerikaanse landen had je dat dacht ik meer. Er is ook geen redelijk alternatief volgens mij. Massale deportatie zie ik niet als redelijk en dan blijft alleen als scenario over dat de Marokkaanse gemeenschap tot in de lengte van dagen "zuiver" zou blijven. En mogelijk zelfs groter wordt. Dan liever mengen...

Wol | 04-09-17 | 22:17
▼ 1 antwoord verborgen

“In Nederland kies je je partner zelf. Voel jij je vrij om te kiezen?” melldden de door de Gemeente Rotterdam geplakte posters nog niet zo lang geleden. Op die posters zag je moslima’s die joodse jongetjes kussen, negers die zo te zien Indiase of Pakistaanse vrouwen zoenen, een kopvod die met een Justin Bieber-type tongt….
Als ik Hiddema hoor, dan zegt-ie precies hetzelfde als wat die posters uitdragen, en ook nog eens vanuit eenzelfde gedachte, en gericht op dezelfde doelgroepen. In dat “voel jij je vrij om te kiezen?” zit eenzelfde kritiek op groepen die die vrijheid beknotten, sterker nog, die hele campagne richtte zich op die groepen, of zeg maar gerust groep. En het ideaal dat wordt afgeschilderd is dat van de vermenging. Vrij kiezen betekent doorbreken van bestaande scheidslijnen, zo is de boodschap.
Maar ja, als Hiddema het zegt, dan is het fout. Op Joop lopen ze helemaal leeg op zijn uitspraken, spreken ze van een “superieur genetisch evangelie” dat door hem verkondigd zou worden. Lachwekkend.

Schoorsteenveger | 03-09-17 | 13:54

"al die marokkanen zich vermengen met die hollandse vrouwtjes: NEE,NEE, dat hebben we eerder gezien; we hebben aan ëen jessica klaver echt genoeg..

Foezela | 03-09-17 | 13:40 | 1

Jesse Klaver is zeker niet mijn soort politicus, maar acht je het waarschijnlijk dat hij of zijn zonen ineens een baard laten groeien en zich tot het salafisme bekeren? Zou die kans kleiner zijn geweest wanneer ook hun moeder Marokkaans was?

Wol | 03-09-17 | 14:40

Een paardenmeisje zal niet snel met een buitenlander thuis komen, vermenging zal dus uit de PVV aanhang moeten komen.

the Jackdawn | 03-09-17 | 13:40 | 2

Er zijn vele PVV'ers onder paardenmeisjes; houdt eens op met het eeuwige 'vertokkieën' van PVV-stemmers!

Brou Is Back | 03-09-17 | 16:42

Bij mij woont zo'n kakstudent in de flat en die doet het met een asielzoeker. Want die zijn interessant. Geen Marokkanen. Die zijn te min. Evenals Hollandse mannen in haar geval. Die nieuwkomers neuken onze vrouwen bij de vleet maar andersom maak je maar kan want allah zit in de weg en er zijn er te weinig ook nog want het gros is kerels wat Europa naar binnen glibbert.

klinkklaar | 03-09-17 | 22:23

Er loopt inmiddels hierover al een grappig draadje op /pol/ voor wie geinteresseerd is. Ik lig inmiddels al helemaal in een deuk. ;-)

Príncipe | 03-09-17 | 13:39

Hiddema maakt een fundamentele denkfout. Zo Hitler raszuiverheid nastreefde pleit Hiddema voor rasonzuiverheid. Maar dat is niet de oplossing voor het probleem wat hij voor ogen heeft. Immers, je kunt op het christendom gestoelde normen en waarden niet niet mengen met die welke op islamitische rusten. Tenzij elk huwelijk wordt bekrachtigd door een imam volgens de sharia.

squadra | 03-09-17 | 13:36 | 3

Eén niet teveel. Excuus.

squadra | 03-09-17 | 13:40

Hiddema heeft het, als je goed luistert, niet over vermenging van ras, maar over vermenging van cultuur. Ik weet niet of hij expres ook het woord 'ras' gebruikt, of dat hij slordig formuleert, maar in het interview zegt-ie letterlijk "Dat noem ik vermenging. Niet als rassen, maar gewoon mensen die hier binnenkomen.. En die.Hollandse dames die die Italianen, die Spanjaarden..." Interviewer, onderbrekend: "Eigenlijk heeft iedereen het verkeerd begrepen en was het een pleidooi voor vermenging en.." Hiddema: "Nee, je snapt het wéér niet...." Enzovoorts.
Normen en waarden zijn wel degelijk aan verandering onderhevig. Het is een langzaam proces, maar toch. De vrije Nederlandse cultuur, voor wat-ie waard is, is gestoeld op een historie van vermengingen. Vrijdenkers plachtten naar de Nederlanden te vluchten als de fundamentalistische grond hen te heet onder de voeten werd. Dat we die cultuur aan het verkwanselen zijn, is zorgelijk. We willen niet meer rekkelijk zijn, niet meer open minded, maar alle fundamentalisme náást elkaar laten bestaan. Dat is volgens mij wat Baudet bedoelt als hij het over homeopatische verdunning heeft. De vermenging die Hiddema voor ogen heeft, is de vermenging die in de Nederlanden traditie was en die ons sterk heeft gemaakt, die ons identitiet heeft gegeven, je weet wel, die identiteit die die importbruid uit Argentinië niet kon vinden omdat ze die in opdracht van de WRR niet mócht vinden.

Schoorsteenveger | 03-09-17 | 14:56

@Schoorsteenveger
Helemaal eens! En volgens mij was het ook dat waar Sid Lukkassen begin van de middag op trachtte te duiden.

toetssteen | 03-09-17 | 17:52

Thierry heeft de handleiding al geschreven !

aardv@rk | 03-09-17 | 13:35 | 1

Thierry is een charlatan. Een Pim Fortuyn Wannabee. Een belediging voor de democratie.

beau van rtl | 03-09-17 | 20:56

Een interessant bij-effect van de raadgeving van Hiddema zou zijn dat door de opvolging ervan, gezien de typetjes die nu al op Marokkanen vallen, onze gemiddelde geschiktheid voor exacte vakken nog sterker zal dalen, dan de laatste decennia al het geval is.
Nou ja, is niet de eerste keer dat mij de gedachte bevalt dat Hiddema meer uit is op opvallen, dan op politieke koersverlegging.

WirMachenMusik | 03-09-17 | 13:32

Is er nou niemand die het verschil tussen ras en cultuur snapt?

lulleficatie | 03-09-17 | 13:24 | 1

Wie heeft hier eigenlijk het weinig neutrale en onderbuikberoerende woord "rassenvermenging" geïntroduceerd? Ik begreep Hiddema eerder als dat hij het eigenlijk over "cultuurmenging" had. Godzijdank ben ik niet de enige want zelfs de eerste reaguurder viel hetzelfde op. [schenkt lulleficatie dus maar een virtuele borrel in]

J.Morika | 03-09-17 | 13:36

Hiddema en Baudet vorm een prachtig stel. De advocaat is nog steeds bezig met zijn inwerkperiode in de Kamer, de grote leider speelt in hetzelfde gebouw piano, en levert quasi-intellectuele debatten, waarbij het woord "partij-kartel" te pas en te onpas wordt gebruikt. Op zich is het gedachtegoed niet verkeerd, maar zorg dan wel voor een goede presentatie.

Mannes | 03-09-17 | 13:24 | 1

Er is weinig mis met ze. Zegt meer iets over jou denk ik als je Rutte of Pechthold een betere representatie vind. Want daar is gewoon aantoonbaar alles aan mis.

BluRay | 03-09-17 | 13:31

Ik zou graag het hart van een Syrische schoonheid willen veroveren!

Hartloos | 03-09-17 | 13:18

Enge man altijd al gezegd

Hallo-32 | 03-09-17 | 13:14

Dat vertelt ie letterlijk al jaren. Volgens mij is er zelfs een weltschmerz aflevering met die quote als titel.

noerg | 03-09-17 | 13:14

Leuk dat de Hiddemeister dit punt naar voren brengt; zal meteen een schisma tussen de liberalen en de kaalkopjes die overwegen zich met FvD in te laten teweeg brengen. Alleen maar goed.
Overigens vind ik dat men volledig vrij van partnerkeuze is, wil jij wit want ben je bang dat wit uitsterft, prima, ga je gang, doe wit. Wil jij zwart want je houdt van roti of wil je mediterraan want je geilt op bootladingen make-up, ook prima. Ik verwacht alleen dat je andermans partnerkeuze ook respecteert of op zijn minst accepteert, en niet veroordeelt. vrijheid geldt namelijk niet alleen voor jezelf maar ook voor je buren.

Graaisnaaiert | 03-09-17 | 13:04 | 2

Je bent welkom!
welkom in ons land.

Tgroenekroontje | 03-09-17 | 13:18

U begrijpt mijn punt niet, zwitsal. Juist die ideologieen die vrijheid van partnerkeuze willen beperken tot het rondneuken binnen eigen bloed of geloof ( Nationaal Socialisten, Ultra-orthodoxe Joden en ISlam respectievelijk ) zijn verkelijkbare enge clubjes die u en mij willen voorschrijven wie we neuken, in wie we geloven, wat we wel en niet denken en wat we vreten. Als u zich bij 1 van die drie groepjes thuisvoelt, prima, moet u helemaal zelf weten maar bepaal dan niet voor mij wat ik denk/geloof/lees/vreet of wie ik neuk.

Graaisnaaiert | 03-09-17 | 13:33

Ik neem aan dat de verder briljante afgevaardigde Hiddema dit gekscherend bedoeld heeft. Anders kan ik deze uitspraak niet rijmen van de partij die het terecht over "homeopathische verdunning" heeft.

Eendragtmaaktmagt | 03-09-17 | 13:04 | 1

Alternatief is dat ze allemaal in hun eigen groep blijven zitten. Die ook nog eens qua geboortecijfer harder groeit dan de autochtone groep... Of massale deportatie onder dwang, maar ik mag hopen dat dat de meeste Nederlanders toch wel te ver gaat om mensen als groep te veroordelen voor de daden van leden van die groep.

Wol | 03-09-17 | 14:17

Als ras racist zeg ik: neuq alleen je eigen kleur, maar nu Hiddema het tegenovergestelde zegt is ie meteen racist volgens Joop.nl. Alles wat die man zegt wordt meteen geframed door Antifa/Joop.

funkyd | 03-09-17 | 13:03 | 1

Klopt, bij joop is men intussen ook wakker.

matatwork | 03-09-17 | 13:11

Hallo Theo en thierry, wat een teleurstelling! Eindelijk naast Geert nog een altenatief denkende groepering gevonden. Helaas, uitspraken van diversiteit en mix tussen moslims en christenen is al een denkwijze van de gevestigde orde.
Mogelijk dat de contacten tussen Theo en zijn drie vriendjes, Kwik, Kwak en Kwek van de *gedachtepartij* hem deze inzichten hebben gegeven. Ga zo door en we willen ons lidmaatschap per direct beëindigen. Gerald en Annette Rik

Akhenaten13 | 03-09-17 | 12:58 | 1

Mooie fake account. Als je op de link had geklikt had je gelezen dat hij dat niet zei.

hansjansen2 | 03-09-17 | 13:00

Hiddema noemt de enige mogelijkheid tot integratie en hij wordt integraal afgebrand.

boccelullus | 03-09-17 | 12:57 | 1

Precies.
Van ware integratie is pas sprake als de groepen vrijelijk met elkaar omgaan en zich als zodanig ook vermengen.
Dat is dan ook precies de reden waarom gesteld kan worden dat de integratie in NL faliekant mislukt is: de groepen leven volledig langs elkaar heen in plaats van met elkaar.
Jammer dat er weer zoveel mensen dhr. Hiddema niet begrijpen. Zelfs hier.

EefjeWentelteefje | 03-09-17 | 15:42

Hiddema heeft wel een apart idee over integratie, zeg maar een naïef romantisch beeld dat alleen in zijn eigen dromen zal werken. De moslimcultuur zal er echt niet door verdunnen, in tegendeel. Onze mooie blonde vrouwtjes en de volgende generatie kinderen zullen dan leven onder het juk van de koran en de berbertradities.

XaleX_2 | 03-09-17 | 12:56

Geniale strategie.
Pleiten niet tégen rassenvermenging te zijn.
Want die komt er toch niet. (en de spaarzame berichten over rassenvermenging zullen zijn, 'dat zo'n andere cultuur toch eigenlijk niet te combineren is')
Maar door deze politieke 'koerswijziging' (niet dus), kan wel simpel verweer worden gevoerd tegen al die anti-racistische verwijten van midden- en link Nederland, dat er wat aan 't FvD zou zijn, wat verwijtbaar is.
Slim.
Je moet niet verdedigen wat niet verdedigd hoeft te worden.
En dat je daarmee de schijnheilige verwijten van de tegenstanders tot je voordeel kan maken.

Der Paulie | 03-09-17 | 12:53

Ik weet niet of Hiddema dit helemaal serieus bedoeld. Het is evenwel een briljante manier om een probleem aan de kaak te stellen. Moslims integreren slecht/niet, klieken samen en volharden in middeleeuws wereldbeeld waarin geen plaats is voor homo's, ongelovigen en anders-gelovigen.

Ik leerde op vakantie in Spanje iets wat ik nog niet wist. Nadat de Spanjaarden hun land terug hadden veroverd op de moren, zijn de lastpakken nog vele eeuwen aldaar blijven plakken. Uiteindelijk was de lokale bevolking de moslims zo zat dat ze zo rond 1600 op bootjes richting noord-Afrika hebben laten afdrijven. 9 eeuwen in Spanje en ze waren nog steeds niet geïntegreerd.
En nog steeds weigert de moderne westerse mens te onderkennen dat de Islam een fascistoïde, intolerante, exclusieve doctrine is.

Rommelende Onderbuik | 03-09-17 | 12:50 | 3

Hoezo moet een veroveraar integreren. Zoek ook maar eens op de slag bij Toulouse (rond 733) of de vroeg islamitische veroveringen. De Arabieren waren in staat om in 130 jaar een rijk te veroveren dat groter was dan het Romeinse rijk. De Romeinen deden daar nog 800 jaar over. Ze zijn tijdelijk terug gedrongen, maar hun doel is duidelijk. Daarom bestaat islamofobie ook niet, het is geen irrationele angst. Het is een oude vijand die terug komt.

DiRadical | 03-09-17 | 13:27

DiRadical | 03-09-17 | 13:27
Het punt van mij was nu juist wat er na de reconquista gebeurde. De moren bleven er dus vele honderden jaren wonen nadat ze verslagen waren en gingen door met waar ze mee bezig waren -al waren ze formeel/militair niet meer de baas.
Even een wat boude vergelijking: ik zie heden ten dage -gelukkig!- weinig Duitsers in SS-uniformen hier door de straten lopen.

Rommelende Onderbuik | 03-09-17 | 13:56

Tijdens de inquisitie moest iedereen die niet katholiek was voor de bijl of opdonderen. Ook de Joden zijn er toen uitgegooid en uiteindelijk terechtgekomen in het Ottomaanse rijk en in het hedendaagse Marokko. Jeroen Krabbé is zo'n nakomeling van (Spaans) Marokkaans Joden.

koter | 03-09-17 | 23:58

Wat is dit voor achterlijke uitspraak? Had dat nooit verwacht van Hiddema.
Denk dat geen enkele westerse ouder blij zal zijn als dochterlief thuiskomt met de eerste de beste moslim. Ik moet er in ieder geval niet aan denken!

Manus Olie | 03-09-17 | 12:49

Mooie stelling van Hiddema. Integratie van groepen blijkt vooral uit de constatering dat ze zich vermengen met de andere groep of groepen. De moslims vermengen zich niet of nauwelijks met Christenen en ongelovigen. Simpelweg omdat hun geloof met fascistoïde trekjes en groepsdruk dat niet toestaat. En de andere vrijheidsliefhebben groepen willen ook niet met de Moslims vermengen, omdat ze dan hun individuele vrijheid moeten opgeven. Dus, Hiddema zegt volgens mij: integratie Italianen in Nederland is geen probleem. Zij trouwden met Nederlanders. Moslims wel. Ontkennen heeft geen zin, want er is geen significante geilheid tussen Moslims en liberalen. Kortom, er is een probleem. Hoe groot laat je dat worden? Of doen we wat aan ????"

Graaier | 03-09-17 | 12:47

Haatsite JOOP komt steeds dichter bij een verbod.
Als je dit schrijft, spoor je gewoon niet: "Theo Hiddema heeft opnieuw zijn extreem racistische ideeën over rassenvermenging geuit."
Blijkbaar zijn die Jopers juist wel voor rassenscheiding. Iets wat die sukkels in het verleden (en heden) altijd de NAZI's verweten.

Rico Tampeloerus | 03-09-17 | 12:44 | 1

Sterker nog , op Joop stellen ze dat er alleen een menselijk ras is . Laat de rechter nu gbeloten en beslist hebben dat Marokkanen ook een ras zijn. Dan hoor je ze niet op Joop dat er onderscheid gemaakt kan en mag worden sinds deze uitspraak die nog behoorlijk gaat opbreken overigens.

ja,diedus! | 03-09-17 | 12:51

Jammer Hiddema, maar in onze familie ben ik voorstander van iq verhoging i.p.v. verlaging.

Mo het varken | 03-09-17 | 12:44 | 1

Ze hoeven niet met slimme Nederlanders te trouwen, genoeg domme in de aanbieding. Een Henk-Fatima of Mo-Ingrid hybride werkt ook... En beetje simplistisch ook om te denken dat het mogelijke (wel enigszins discutabele) feit dat sommige groepen gemiddeld een lager IQ hebben betekent dat elk lid van de lagere groep een laag IQ en elk lid van de hogere groep een hoog IQ heeft. Het is een gemiddelde, niet een echt persoon.

Wol | 03-09-17 | 14:22

Probeer maar eens te pleiten voor multiculturisme in moslimlanden
en dan noemen ze ons racisten.

nee alleen blanke landen moeten divers zijn ( Met divers bedoelen ze natuurlijk zwart haar en bruine ogen want een andere kleur haar of ogen hebben is niet divers genoeg )

Tgroenekroontje | 03-09-17 | 12:38

Mijn vader en moeder werden gewoon verliefd in Indie, tijdens de Politionele Acties. Dat ze van verschillende rassen waren was bijzaak. Kunnen we dat ook zo houden? Bijzaak.

BASinnic | 03-09-17 | 12:38

Grappig. Op de joop wordt deze, naar mijn mening, extreemlinkse invalshoek toch weer als "doodeng" en "extreem racistisch" weggezet.

Stop met dit soort knievallen naar de autistische deugdrammers op links en vertel het eigen verhaal.

"Als al die Marokkanen zich gingen vermengen met Hollandse vrouwtjes is er verder niks aan de hand."

Hollandse meiden die massaal aan de Marokkaan zouden gaan verdwijnen negen van de tien keer onder een hoofddoek, hoe komt Hiddema er bij om voor een dergelijk groteske verkrachting van onze maatschappij te pleiten?

van gulder | 03-09-17 | 12:37 | 1

Dit dus. Al 2 vroegere klasgenoten zien verdwijnen na het "leuk doen" met marrekane. Eerst lijkt alles koek en ei en oh oh oh wat is die jongen toch goed geïntegreerd en vervolgens spreek zie je haar in een hoofddoek rondlopen, 3 kinderen en de ouders mogen niet eens op familie bezoek komen.

Ja rassen vermengen met islamieten is een enorme gunst voor Nederland *kuch*.

LangeTijdGeleden | 03-09-17 | 12:44

Muh, als ik zo eens op de markt rondkijk naar de schommels op sloffen vind ik er maar weinig interessants aan. Geef ze maar aan Hiddema.

Patatter | 03-09-17 | 12:35

Dit is er een in de categorie: als de moslims gewoon chill worden over hun religie, en met ons meelachen als we hun profeet in de zeik nemen, komt het vanzelf goed. Het probleem is namelijk juist dat dit niet gebeurt. De moslims lachen niet mee, en vermengen zich nauwelijks. Reden: een Moslima wordt niet meer als Moslima gezien als ze met een niet moslim huwt. En op afvalligheid staat... juist... Het beroerde is nu dat wij denken dat 'vrijzinnige' moslims dit net als 'vrijzinnige' katholieken niet meer zo'n probleem vinden. Helaas... Zo is dat dus niet. En elk onderzoek hiernaar onder onze Turkse of Marokkaanse vrienden en vriendinnen vertelt dit ook. Dus eigenlijk wil ik vragen: wat loop je nou te raaskallen, Hiddema?

Dr_Prepper | 03-09-17 | 12:32

Marokkaanse mannetjes mengen zich al zoveel mogelijk met Nederlandse vrouwen. Daar zou niets mis mee zijn, wanneer marokkaanse vaders en moeders hun dochter niet moesten doden van hun gemeenschap wanneer dochterlief met een Nederlandse (ongelovige!) jongen zou willen mengen.

Jan Passant mk2 | 03-09-17 | 12:26

En nu de praktijk: als achmed jouw blonde zus neukt is achmed een toffe peer voor zijn vriendjes, als jij als blanke hond naar zijn zus kijkt krijg je een mes tussen je ribben zodat achmed zijn eer kan redden naar zijn viendjes toe.

miff | 03-09-17 | 12:25

T valt mij op dat er alleen in landen met een grote blanke bevolking word gepleit voor een multiculturele samenleving.

Tgroenekroontje | 03-09-17 | 12:22 | 1

Het blanke ras en de westerse samenleving zijn ook de enige culturen die zich bezig hielden met strijd tegen slavernij en voor mensenrechten.
Voor andere culturen zijn dit slechts middelen om "de witte man" op een eenzaam beschuldigende hoogte te zetten. En een basis voor claims.

Jan Passant mk2 | 03-09-17 | 12:29

Dit is simpel, er is n overschot aan marokkaanse vrouwen, waarom zo moeilijk doen over bekeren, alsof de nl cultuur zo 'rijk' is

Janzeker | 03-09-17 | 12:20

En dan krijg je dus een Yasser Feras. Nou lekker dan. Trouwens , als Hiddema deze mening heeft is het voor mij gedaan met de FvD .
Vermengen met moslims, nee . De rest kan geen kwaad.

Bergbloempje | 03-09-17 | 12:20

Hiddema formuleert het een beetje onzorgvuldig, wat best wel raar is voor een advocaat.
Zijn tekst "als al die Marokkanen zich gingen vermengen met Hollandse vrouwtjes" kun je opvatten als oproep aan Marokkanen om zich op Nederlandse vrouwen te storten. Hij kan beter Marokkaans mannetjes oproepen om zich wat meer te verdiepen in en te conformeren aan wat Nederlandse vrouwen verwachten van een partner.

simpelman | 03-09-17 | 12:18

Wanneer een mocro alleen al naar mijn dochter kíjkt moet ze zich van papa 3 uur wassen.

ploppy | 03-09-17 | 12:17 | 1

Amen. Volledig mee eens. Als het van dictator Joris mag tenminste.

3xminder | 03-09-17 | 13:09

Als Hiddema eerst de wereld IQ-kaart had bekeken dan had hij zoiets niet gezegd....

Here's Freddy | 03-09-17 | 12:15

Dan is de kans groot dat Anouk bij de aankomende verkiezingen FvD gaat kiezen.

Broekpaling_bezitter | 03-09-17 | 12:12

Je hoeft bovendien niet allemaal dezelfde kleur te hebben om goed met elkaar om te kunnen gaan, dat is een eigenaardige benadering.
Moeten we ook allemaal blond haar en blauwe ogen hebben? of zwart haar?

Gags Beasley | 03-09-17 | 11:59 | 3

Niet per definitie, maar wat veelal in de weg staat is die giftige ideologie. Die bepaalt namelijk of en wie men mag pruimen van de Grote Profeet. En ik heb nieuws, de aanhangers van de Grote Profeet pruimen ons westerlingen niet....

Ommezwaai | 03-09-17 | 12:03

Dieren en dus ook mensen identificeren gevaar aan de hand van uiterlijke kenmerken. Door het beschavingsverschil tussen tussen de blanke Europeaan en de zwarte Afrikaan zo'n 2000 tot 3000 jaar geleden is discriminatie op huidskleur ontstaan. Als Afrikanen blank met paarse ogen waren geweest en in Europa had niemand paarse ogen gehad, hadden we nu op paarse ogen gediscrimineerd.

Bytemaster | 03-09-17 | 12:09

@ bytemaster, in de natuur herkennen dieren dat aan lichaamstaal en instinct , de "aangeleerde" discriminatie op huidskleur en evt oogkleur , is inderdaad onterecht.
De instinctmatige afkeer van ideologieën die gevaar opleveren voor de "anders" gelovende ( of niet) mensheid. Is gelukkig nog een natuurlijk defensiemiddel wat diep in onze genen opgeslagen ligt .
Voor wat betreft de afrikanen , als deze op basis van verdediging tegen beschavingsverschil , wat minder knotsen hadden gebruikt als wapen om blanke hersens in te slaan , had het allemaal door de geschiedsschrijvers neutraler uitgelegd kunnen worden, enwas de term knotsgek toch anders gebruikt de afgelopen eeuwen.

medelmo | 03-09-17 | 12:26

Kalergi plan

Antifamongool | 03-09-17 | 11:56

Vermengen van rassen? Beetje open deur om dit te zeggen, dat vermengen gaat gewoon vanzelf, gewoon tijd geven, de wereld wordt snel kleiner.

Gags Beasley | 03-09-17 | 11:54

Over wensdromen gesproken, goed bedoeld hoor, en leuk om te zeggen, maar alla gaat dit never ever toestaan..

Gags Beasley | 03-09-17 | 11:52
-weggejorist-
3xminder | 03-09-17 | 11:49 | 3

Ik had Hiddema toch hoger ingeschat. Het onderscheid maken, het discrimineren gaat helemaal niet om huidskleur. Mensen gebruiken huidskleur als een herkenningspunt om de dieperliggende, niet aan de buitenkant te herkennen verschillen tussen de mensen te identificeren. Wanneer huidskleur door vermenging geen herkenningspunt meer is, zal er wel een ander uiterlijk kenmerk gevonden worden. Als Afrikanen blank met spitse oren waren geweest, hadden we nu op de vorm van de oren gediscrimineerd.

Bytemaster | 03-09-17 | 11:49 | 1

Hiddema had het over integratie. Integratie is een proces met een veelvoud aan factoren die van invloed (kunnen) zijn. Jij bent degene die zijn verhaal fixeert op huidskleur. Rassenvermenging zou een stimulans kunnen zijn om culturele verschillen te overbruggen (zelf denk ik dat we elkaar vaak eenvoudigweg verkeerd begrijpen, maar goed). Echter, zoals Hiddema opmerkt, is dit allemaal niet zo eenvoudig zodra islam een factor is. 'Islam laat zich niet bevrijden.' Islam blijft liever binnen de eigen culturele bubbel. Lekker op elkaar letten of iedereen wel een goede moslim is.

Law of the Land | 03-09-17 | 11:59
-weggejorist-
3xminder | 03-09-17 | 11:47 | 1

Triest. Onder druk van de laffe, stigmatiserende MSM uitspraken doen waar zelfs extreemlinks zich niet aan durft te branden.

Nein! Nein! Nein!

Wat een weke ballenclub, gelukkig dat ik maar een domme tokkie ben die zich totaal niet tot het Forum voelt of voelde aangetrokken.

Wat een zwalkend zooitje praatjesmakers. Een stuurloze speelbal van het opgedrongen zelfbeeld.

van gulder | 03-09-17 | 11:34 | 4
-weggejorist-
Bijtendehond | 03-09-17 | 11:50

"Daar zijn die Hollandse meiden die zo nodig met een Turk, Marokkaan, apotheker-uit in bed moeten duiken en dan weer zo'n messentrekker op de wereld zetten. al een voorbeeld van"

Bijtendehond | 03-09-17 | 11:51

Tsja, die vernederlandsing wil vooralsnog niet echt op gang komen, Hans, de ontnederlandsing van wat eens Nederland was des te meer.

van gulder | 03-09-17 | 12:00
▼ 1 antwoord verborgen

Barbapappa en Barbamamma gaven het goede voorbeeld en daarna met z'n allen door elk sleutelgat.

Watching the Wheels | 03-09-17 | 11:31 | 2

Over Barbamamma gesproken ... was gisteren even in Dordrecht na jaren, wat een bende al die vrouwen in boerka. Hiddema ziet het waarschijnlijk verkeerd, vrijen is het resultaat van integratie en dichtbij elkaar staan, niet het middel.

Watching the Wheels | 03-09-17 | 11:39

Oorzaak en gevolg worden wel vaker verward gebruikt;-)

medelmo | 03-09-17 | 11:57

Op deze door zon overgoten zondag , Had u ook allemaal kunnen neuken.
Op het strand en in het bos kunnen alle broeken los.
creeér een zelfdenkend mens ,als allergeilste wens
Pomp uw blanke zaad ,buiten baarmoeders van het kwaad.( alle rassen hebben blank zaad ..)
Geef de intelligentie door ,en kom gezamenlijk in een kerkkoor.
Laat dementie maar verrekken ,Hiddema moet alleen nog trekken.

medelmo | 03-09-17 | 11:30
-weggejorist-
Morris Stockwood | 03-09-17 | 11:30

Wat een stemmingmakerij zonder context in de NOS tweet.
In het volledige NOS artikel staat duidelijk: "maar dat dit bij de moslims niet werkt.".

Reebensteeltje | 03-09-17 | 11:27

Bio diversiteit is eigenlijk altijd prima.

Culturele... lang niet altijd.

Poekieman | 03-09-17 | 11:25

Maar dan moet zo een vrouwtje zich bekeren en dat is toch ook niet de bedoeling dunkt mij.

puntjeopdei | 03-09-17 | 11:24

Geachte reizigers en moslims......

Go_Vegan2.0 | 03-09-17 | 11:20 | 1

Ik moest lachen ...

Watching the Wheels | 03-09-17 | 11:25
-weggejorist-
GerMonster | 03-09-17 | 11:20 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit doet me trouwens wel denken aan de tijd van Pim Fortuyn, toen hem ook allerlei woorden in zijn mond gelegd werden die hij totaal nooit gezegd heeft. Of stellingen genomen van "jij hebt dit en dit gezegd, ga dat standpunt maar verdedigen" dat Pim hem vervreemd aankeek en zei, dat heb ik helemaal nooit gezegd, wilt u alstublieft uit mijn tuin vertrekken? Vervolgens wilde niet die verslaggever, maar Pim het ondanks alle leugens alsnog goed maken waarop de verslaggever dat doodleuk zelf niet wilde en met zijn beelden een knip en plakwerkje van wilde te maken om Pim voor gek te zetten, hetgeen natuurlijk faliekant mislukte.
Ik ben erg benieuwd naar de beelden waarbij je het gehele verhaal te horen krijgt, ik kan niet wachten!

maaktgeendonderuit | 03-09-17 | 11:19 | 2

NOS laat op twitter bewust de context achter het verhaal van Hiddema weg zodat heel deugend NL komende week weer wat heeft om over te zeikwijven.

normanius | 03-09-17 | 11:26

Antifa en gewoon links proberen al tijden om de FVD als facistisch en racistisch weg te zetten.

Spektrui zette diezelfde trend voort door te suggereren dat de mensen die tegen de benoeming van Marcouch waren, daartoe zijn opgehitst door de PVV en FVD.

De NPO probeert dit beeld middels uit context genomen uitspraken te bevestigen.

Het is Pim all over again.

ChatBot | 03-09-17 | 11:31

Geachte reizigers en moslims.....

Go_Vegan2.0 | 03-09-17 | 11:18

Dat gebeurd al. Blijkt alleen dat de kindertjes gewoon Mohammed of Mehmet heten en islamitisch worden opgevoed. De Nederlandse vrouw bekeert of moet het maar toestaan. De tijd zal ons leren of dat kroost ook daadwerkelijk meer sympathie op zal brengen voor het Nederlanderschap, ik ken twee halfturken die nu onder Nederlandse roepnamen gaan en van "hun" geloof zijn afgevallen, maar dit is slechts een anecdote.

Feit blijft wel dat het een-richting verkeer is. Je zult nimmer een Islamitische vrouw met een autochtone man zien. Ik heb een gescheiden Turkse buurvrouw die een Hollandse worst in huis heeft, maar die moet altijd wieberen als grootmoeder hoofddoek op thee visite komt.

Trekbeest | 03-09-17 | 11:17

Het kan eenvoudig. Ga met degene van wie je houdt in alle keuzevrijheid voor alle seksen.
Dus zonder dwang vanuit de gemeenschap waar je uit voortkomt.
Maar dat is bij bepaalde bevolkingsgroepen nog een utopie.

SaintA | 03-09-17 | 11:17

Ik stel voor dat we ons meer vermengen met het intelligentere Aziatische volk en die Arabieren en aanverwanten links laten liggen.

Hobbykip | 03-09-17 | 11:13 | 1

Ene zuckerberg dacht dat al langer .
Overigens is in bepaalde kringen dit al jaren een trend.

medelmo | 03-09-17 | 11:21

Hiddema en seks, Hiddema over rassen, Hiddema en zijn snorretje en onder het mom van zijn ''ironie'' de meest fascistische onzin uitkramen. Lachen!

Donkersloot | 03-09-17 | 11:13 | 5

Ok .. dus je mag hem persoonlijk niet?

ChatBot | 03-09-17 | 11:33
-weggejorist-
Dandruff | 03-09-17 | 11:43

@Donkersoot,

Kort samengevat, je kunt dus niet aangeven wat er fascistisch is aan Hiddema.
Is dat omdat je nog nooit een letter van hem gelezen of gehoord hebt?
Of is dat omdat je zoals 99% van de linksmensen niet weet wat fascisme is?

Dandruff | 03-09-17 | 11:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Rassenvermenging kan ansichtkaarten wel goed zijn, mits je natuurlijk niet al te veel slechte genen binnenhaalt. Het probleem hier is, en dat is wat Hiddema ook aanhaalt, is dat door het achterlijke geloof er geen integratie plaats kan vinden.
Biologisch gezien is het prima, maar ideologisch kan het gewoon niet.

BP Richfield | 03-09-17 | 11:10 | 2

Ansichtkaarten. De grappigste auto-correct van de dag!

Law of the Land | 03-09-17 | 11:20

Rassenvermenging gaat niets oplossen. Als huidskleur niet meer te gebruiken is om mensen te classificeren vindt men wel weer wat anders. Dat is evolutionair bepaald. Dieren, en dus ook mensen, verbinden uiterlijke kenmerken aan risico's voor De genenpool.

Bytemaster | 03-09-17 | 11:57

En mijn kinderen er een beetje uitzien als een halve mocro ? No thnx !

Wekkertje | 03-09-17 | 11:07

Opzich is hier niets mis mee. De mensen die denken dat het blanke ras echt superieur is zouden er op moeten vertrouwen dat hun superieure genen uiteindelijk wel weer boven komen drijven na enige tijd. De tijd zal het uitwijzen

Hobbykip | 03-09-17 | 11:07 | 3

Uiteindelijk ..betekent wel dat je moet accepteren dat het eerst achteruitgaat , nee dank je ....aanpassing van onderaf is wereldverbeterend .en legt het onderontwikkelingsprobleem wat duidelijker bloot

medelmo | 03-09-17 | 11:13

Op IQ is geen selectie meer. Domme mensen planten zich sneller voort dan slimme mensen. Ze krijgen meer nakomelingen per generatie. Nooit "Idiocracy" gezien?

Sans Comique | 03-09-17 | 11:25

Ik heb wel eens gelezen dat mooie mensen ook vaker intelligentere mensen zijn dus zolang er nog wordt geselecteerd op uiterlijk maak ik me niet zo druk om IQ.

Hobbykip | 03-09-17 | 11:54

Hij heeft al eens eerder aangegeven dat echte integratie onder de lakens plaatsvind. Daarmee zet hij direct de Merrekanen schaakmat, want voor hen is het een gruwel als een van hen buiten de groep liefde vind. By the way ik doei niet mee. De horror als ik denk aan de schoonfamilie en hun genenpool

Graaier | 03-09-17 | 11:05 | 2

Ik moest lachen om het absurdistische pot/ketel-gehalte van deze tegel.

Van Rossem | 03-09-17 | 11:19

Mooi he dat pot ketel element. Geeft aan dat er wat mij betreft rillingen van walging ontstaan als een mogelijk gemengd huwelijk in het verschiet ligt.

Graaier | 03-09-17 | 11:28

Ik wacht verder onderzoek af. Zo lijkt het me van belang om eerst aan te tonen of je religieuze verknipheid er daadwerkelijk uit kunt neuken. Dit land herbergt al meer dan genoeg vijfde colonne. Zulks wil ik niet op mijn erf hebben...

Parel van het Zuiden | 03-09-17 | 11:05

Mengen is voor mengers zelf een gevaarlijke klus.

Reaaalist | 03-09-17 | 11:04

Welke huidskleur hebben Adam&Eva gehad?
Getint,zwart,groen,geel,blank of gebruind door de zon?

steekmug | 03-09-17 | 11:04 | 1

Je bedoelt A1 en E2 .
grijs is het antwoord.

medelmo | 03-09-17 | 11:07

Ze zeggen dat ze iedereen de moeder neuken. Dan komt het dus vanzelf goed.

Pravda | 03-09-17 | 11:03

Volledig stoppen met importhuwelijk uit marokko en turkije is daar dan toch de eerste stap in.

Herr Inspector | 03-09-17 | 11:01 | 2

Enige juiste conclusie.

Beefbus | 03-09-17 | 11:02
-weggejorist-
medelmo | 03-09-17 | 11:06

Hiddema wijst slechts op de inconsistentie van het Kalergi plan: als vermenging van rassen het doel is, waarom importeer je dan een bevolkings groep die slechts huwelijkspartners uit de eigen groep uitkiest?

Welke marekaan wil dat zijn dochter met een Nederlander trouwt? Die fantastisch geintegreerde Aboutaleb? Willen die marekaanse dames dat zelf?

Dacht het allemaal niet, dus wie zijn hier dan de werkelijke racisten?

Beefbus | 03-09-17 | 11:01

Oké, maar alleen maar na een leuk gesprek natuurlijk.

Zyprexa20mg | 03-09-17 | 10:59

Iets over armlengte afstand mompelen doet.
...

Is dit nog nieuws? | 03-09-17 | 10:59

Dit is ook naïef wensdenken uit het boekje van de PVDA/Klaver Meinhof Gruppe want die gasten passen zich nooit aan, die meiden worden simpelweg hun bezit.
Hebben we niet genoeg " Hollandse vrouwtjes " met dichtgeslagen ogen en gebroken jukbeenderen in opvang adressen zitten, ze onderwerpen zich aan de islam en doen hun hoofddoek op en voor de rest niets.

Castor12 | 03-09-17 | 10:57

Had de heer Hiddema het specifiek over het Nederlandse en Marokkaanse ras? Dan heeft de NOS een punt.

Pravda | 03-09-17 | 10:56 | 1

Maar wat is dat punt dan precies?

Beefbus | 03-09-17 | 11:02

Reaguurders doen nu alsof Hiddema hun dochters wil uithuwelijken of propaganda wil maken voor gemengde huwelijken. Voor het hogere doel, integratie van minderheden. Maar dat zegt hij niet. Zelfs het NOS-artikel is niet zo ongenuanceerd.

Law of the Land | 03-09-17 | 10:56

Als ik naar Marokko ga en daar met een paar vrouwen van bil wil maken ze me af, alleen de westerse cultuur staat toe dat de vrouw zelf een keuze maakt

maaktgeendonderuit | 03-09-17 | 10:56 | 1
-weggejorist-
Teleo | 03-09-17 | 11:15

Er zit wel wat in, wat Hiddema zegt. Maar wie gaat zijn lid in zo'n Turkse schommelvrouw steken? Je moet wel helemaal bezeten zijn van vaderlandsliefde voor je daartoe overgaat.

JvanDeventer | 03-09-17 | 10:50

Het is trouwens maar goed dat bepaalde volken inteelt het liefst binnen de eigen familie houden...

Brou Is Back | 03-09-17 | 10:48 | 1

2 x :-)

medelmo | 03-09-17 | 11:35

Nee dankje, deze laat ik aan mij voorbij gaan. Ik pas ervoor om als proefkonijn te fungeren om de dromen van linksidiotie zogenaamd te verwezenlijken. En dan noem je me maar een racist maar ik vind Afrikanen/Noordafrikanen/MiddenOosten types toch echt zó lelijk, incluis hun achterlijke ideeen, over vrouwen/ongelovigen en achterlijke cultuur.
Maar ik heb een goed idee, aangezien de linksidioten (Merkel,Juncker,Macron,Timmerfrans,Schaubler?) zo graag achter het Europees omvolkingsproces staan, vanwege zogenaamde verijking en zogenaamd om inteelt in Europa te voorkomen (dat je los je volgens hun op door volkeren waarbij de inteelt (aantoonbaar en wetenschappelijk onderzocht is) veel hoger is!?) Maken we een wet waarvan de vrouwelijke familieleden van deze gutmenschen zich moeten vermengen met de invasiers. Wat zullen ze zo blij zijn wanneer ze eindelijk kunnen praktiseren wat ze preken!

Julia | 03-09-17 | 10:44 | 1

Inteelt vermijdt je door een verbod op neef-nicht huwelijken.

omanders | 03-09-17 | 10:51

"Als al die Marokkanen zich gingen vermengen met Hollandse vrouwtjes is er verder niks aan de hand. Dan heb je geen integratieclubjes en deskundigen nodig (....) Integratie onder de lakens, dat is toch prachtig?"

Later in het artikeltje:
Hiddema zei dat Italianen, Grieken en andere vroegere gastarbeiders op die manier zijn opgegaan in de Nederlandse samenleving, maar dat dit bij de moslims niet werkt. "Je hebt één categorie mensen die zich niet laat bevrijen. Dat is de islam. Die willen niet bevrijd worden. Die richten zich op hun geloof".

Ik denk dat we die uitzending maar eens moeten beluisteren want ik denk dat Hiddema met dat eerste citaat een situatie schetst waarin het wel zou kunnen werken maar dat de geschetste situatie niet het geval is.

Misschien dat iemand de uitzending beluisterd heeft en kan zeggen of het klopt wat ik denk?

nikolaos | 03-09-17 | 10:43 | 1

Ik denk dat je gelijk hebt. De uitzending duurt een uur. Beetje uit het verband gerukt misschien, het bericht op teletekst. Luisteren naar de hele uitzending is een goede optie.

Kaasvangegeten | 03-09-17 | 11:27

De vrouw is , op dit moment gelukkig , nog vrij om te kiezen met wie ze tussen de lakens duikt.

xiuxiu | 03-09-17 | 10:42

Hiddema spoort niet. Net als de meeste van zijn confrères. Al die omhoog gevallen advocaten hebben maar 1 boodschap. Aan zichzelf.

medusa324 | 03-09-17 | 10:42 | 4

@ Mark d - Dat begint al aardig te komen . het logisch gevolg van ondoordacht meedraaien in een kortzichtige kamerbezetting.
Ooit een logisch spreekwoord gaat hier op , waar je mee omgaat ,besmet je .
verneuk een band met één was wel leuker;-)

medelmo | 03-09-17 | 11:02

@Mark_D_NL | 03-09-17 | 10:50
Daar draait bij FvD, veel soundbytes, veel op persoonlijkheid. Ben benieuwd wat er overblijft wanneer mensen genoeg hebben vande grappige opmerkingen en scherpe zinsneden van Baudet en Hiddepleister. #verneukeennaammet2letters
---
Noem eens 1 politieke partij die niet werkt op soundbytes? Noem er 1, ik daag je uit. De vraag is.. Hebben zij ongelijk of maken ze keer op keer een punt..

donkieshot | 03-09-17 | 11:21

donkieshot | 03-09-17 | 11:21
Ken ik niet. Daarom is alles wat FvD doet nutteloos. Ze embedden zich vrijwillig in het systeem wat ze zogenaamd zo verafschuwen. Tsja ze moeten het zelf weten, maar FvD wordt gewon heel ongeloofwaardig op deze wijze. PVV, FVD beide soundbyte partijen, met leuke opmerkingen maar een slecht langere termijn verhaal.

Mark_D_NL | 03-09-17 | 12:56
▼ 1 antwoord verborgen

Tijd voor uw pillekes mijnheer Hiddema. Daarna krijgt u een glaasje warme melk en mag u een uurtje slapen voordat u zich mag vermengen met de overige zotten van de afdeling.

Nivelleermarionet | 03-09-17 | 10:41

Otello already did it with Desdemona.
It didn't end up smoothly...

wezen | 03-09-17 | 10:41

Het is nieuws omdat de NOSS Hiddema bij voorbaat al geparkeerd had in de ultra-rechtste hoek, niet meer en niet minder.
Valt dat even tegen!

Ommezwaai | 03-09-17 | 10:41

Er lopen genoeg lekkere Marokaanse vrouwen rond maar ook al zou ik er iets mee kunnen krijgen zou ik er nooit een lange termijn relatie met kinderen mee willen hebben. De rest van haar familie is namelijk totaal ongewenst in mijn huis.

WatZalIkErvanZeggen | 03-09-17 | 10:39 | 1

Dat dus. Ik vermoed dat ik mijn alleenstaande Irakese buurvrouw zo aan de haak sla als ik zou willen. Het is alleen die k*tfamilie die eraan vastzit.

Bijtendehond | 03-09-17 | 12:10

Is dat FvD niet stiekem een seksclub? "Duik met baudet in bed" en op naar de 20 zetels!

Mark_D_NL | 03-09-17 | 10:38

Verdunning, dus eigenlijk moet het hele land aan een permanente diarree? Dat is ook een 'oplossing'.

Kapitein Stijlvol | 03-09-17 | 10:37

Pfffffff echt Hiddema?
Ik steek nog liever punaises in mijn ogen.

Kee van de Plee | 03-09-17 | 10:37

En dan krijg je:
Jesse Klavers.
Nee dank u.

Nuchternederland | 03-09-17 | 10:36 | 1

Bedankt voor de herinnering en het schrijnend voorbeeld .;-)

medelmo | 03-09-17 | 10:56

Hiddema had het over de moeder van Jesse.

the Jackdawn | 03-09-17 | 10:36

Voor het eerst dat ik hiddema erop betrap ,dat ie onzin uitkraamt.
Als een nederlandse vrouw met een marokkaan gaat,integreert hij niet.
Hij zorgt er wel voor dat de vrouw zich als moslima gaat gedragen en naar zijn pijpen gaat dansen.Oftewel hiddema zijn gebrek aan kennis van de realiteit,toont zich hier.

p17266141 | 03-09-17 | 10:36 | 2
-weggejorist-
Ommezwaai | 03-09-17 | 10:46

Je had ook even op het linkje kunnen klikken. [quote:] Hiddema zei dat Italianen, Grieken en andere vroegere gastarbeiders op die manier zijn opgegaan in de Nederlandse samenleving, maar dat dit bij de moslims niet werkt. "Je hebt één categorie mensen die zich niet laat bevrijen. Dat is de islam. Die willen niet bevrijd worden. Die richten zich op hun geloof".

Jezus van Nazareth | 03-09-17 | 11:51

Finanzminister schäuble vond hetzelfde, anders krijgen we maar inteelt. De meeste inteelt zit juist in die hoek, de Rotterdamse ziekenhuizen liggen er vol mee.

A.Men | 03-09-17 | 10:34

Ik denk dat Hiddema de invloed die "Hollandse vrouwtjes" zouden kunnen hebben nogal overschat.

nikolaos | 03-09-17 | 10:34
-weggejorist-
dubbelq | 03-09-17 | 10:33 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Er is niets mis met homeopathische verdunning. Er is wel veel mis met de NOS

frisenfruitig | 03-09-17 | 10:32

Gaat het wel goed met de bovenkamer van de Hiddemeister? Of heeft 'ie gewoon teveel gezopen? Op zich klopt zijn uitspraak dat rasvermenging goed is, maar alleen als het "inkomende" ras over min-of-meer gelijke of betere genetische eigenschappen beschikt als het ontvangende. Het is algemeen bekend dat vooral Marokkaanse mannen nou niet bepaald uitblinken in, laten we zeggen, mentale capaciteit en - stabiliteit. Om die nou onze, over het algemeen intelligente, Nederlandse vrouwen te laten bezwangeren lijkt me dus geen goed plan. En het door Nederlandse mannen bezwangeren van Marokkaanse vrouwen, die merkwaardig genoeg vaak wel over een goed stel hersens beschikken, is onmogelijk, want dat laat de Religie van de Vrede niet toe.

Brou Is Back | 03-09-17 | 10:29 | 1

Zij noemen het ras en cultuurbescherming , doet een blanke het is het rassies.
Op basis van welke ideologie het gebeurd is niet zo belangrijk ....dat U het ziet stemt tot tevredenheid . helaas nog maar bij enkelen.

medelmo | 03-09-17 | 10:36
-weggejorist-
skoftig | 03-09-17 | 10:27 | 1

Helaas, mijn lul is racistisch en komt niet omhoog voor negerinnen, hoofddoeksnorren, of Somalische slenterdames.

Kameroudste | 03-09-17 | 10:26

Om oorlog te voorkomen is dit principe al in de prehistorie toepgepast. Als twee clans in oorlog zijn, trouwt de prinses van de ene clan met de prins van de andere, en we zijn allemaal weer vriendjes.
Heel Zuid-Amerika zit er vol mee.
Heel Europa zit er vol mee.
Willen de mannetjes niet mee werken, worden de mannetjes vermoord en de vrouwtjes verkracht door de vijandige stam.
Zie Djeghis Khan, zie Sovjet-Unie tegen Duitsland 1945, enz. enz.

King of the Oneliner | 03-09-17 | 10:26

Hoop gedoe en ruis om een uit het verband gerukte uitspraak van Hiddema. De man gebruikt gewoon de marekanen als voorbeeld om te laten zien dat integratie niet plaatsvindt zodra de islam erbij betrokken is. En gelijk heeft hij.

Beefbus | 03-09-17 | 10:25

Prima,maar accepteer dan ook dat je moslim moet worden en dat je kinderen op een gegeven moment b.v. in Marokko verder opgroeien zonder uw toestemming.

botbot | 03-09-17 | 10:25
-weggejorist-
voldemort | 03-09-17 | 10:22

Stijlicoon | 03-09-17 | 10:05
Wat een aperte onzin, je bent duidelijk geen bioloog.

donkieshot | 03-09-17 | 10:21

Het resultaat zou een Islamitisch Nederland zijn. Je kan gewoon opzoeken wie zich tot wat bekeerd bij gemengde huwelijken.

omanders | 03-09-17 | 10:19

Dit riep hij in oktober 2016 al
https://www.youtube.com/watch?v=W12GjQAVoHI

Dommelsch | 03-09-17 | 10:19

Homeopathische verdunning, je bent weer scherp Prittmans.

Conan de Rabarber | 03-09-17 | 10:18 | 1

De 0% oplossing; verdunnen tot er niets meer over is.
Dat is de definitie van schoonmaken.
Zie ook "The Famous ‘Social Experiment’: 5 Monkeys and a Ladder".

bambi1970 | 03-09-17 | 10:33

Ik heb weleens gedate met een Marokkaanse. Van huis uit moslima, maar deed ze verder niks mee behalve als ze bij haar familie was. Het was echt een leuke en ongelooflijk lekker vrouw. Is helaas niks geworden omdat ik de familie niet mocht ontmoeten, want die zouden het toch niet accepteren.

je suis bier | 03-09-17 | 10:18 | 2

Hoe halen die lui het in hun hoofd om godverdomme hun gastheren zo te schofferen ?

Bigi Bana Boy | 03-09-17 | 10:22

Ach, we hebben samen een paar leuke nachten beleeft. En ik denk trouwens ook niet dat mijn ouders er op hadden zitten wachten om tijdens verjaardagen half Marokko over de vloer te hebben.

je suis bier | 03-09-17 | 10:28

Ik vraag me overigens af of het werkt. Hier in het zuiden hebben we generaties lang onderdak bed&bad&brood gegeven aan de Spaanse vrienden, zo omstreeks tussen 1568 en 1648.
Uiteindelijk hebben we die ook buiten gebonjourd.

Draak uit Brabant | 03-09-17 | 10:17 | 2

Alleen de officieren zullen "Spaans" geweest zijn en ook dat kunnen Nederlanders of Vlamingen in Spaanse dienst zijn geweest. Het concept natiestaat bestaat namelijk nog helemaal niet zo lang. Veel moderne Europese landen zoals wij die nu kennen bestaan nog geen 200 jaar. En legers uit die tijd bestonden vooral uut lokale huurlingen die voor Spanje of voor Oranje vochten, afhankelijk van wie er geld had.

Bigi Bana Boy | 03-09-17 | 10:21

Maar de gevolgen van die overheersing door de Spanjolen in het zuiden is nog steeds duidelijk zichtbaar door de donkere ogen en haar, plus de kleinere gestalte van de gemiddelde bewoner van het gebied beneden de rivieren... Plus natuurlijk het hardnekkige Katholieke geloof.

Brou Is Back | 03-09-17 | 10:34

Kleur is het issue niet Hiddema! Vermenging helpt niet als het kind van een Marokkaanse man en Hollandse vrouw wordt opgevoed als Marokkaan, met alle bijkomende religieuze, culturele en anti-westerse 'waarden'.

Road to serfdom | 03-09-17 | 10:16 | 1

Precies dit.

vanBarchum | 03-09-17 | 12:20

De NOS is bijna net zo fout als CNN

frisenfruitig | 03-09-17 | 10:15 | 2

Soms is het weerbericht okay.

bambi1970 | 03-09-17 | 10:39

Maar dat blijkt dan pas achteraf , en toeval is dan ook achteraf een fijn woord ;-)

medelmo | 03-09-17 | 11:19

De visie van Coudenhove-Kalergi komt naar je toe deze zomer!

KiK Butt0wski | 03-09-17 | 10:15 | 1

U haalt me de woorden uit mijn eh… hoofd.

wingload | 03-09-17 | 10:40

Ik heb inmiddels meer dan 4 jaar een relatie met een echte brunette. Dat vind ik al divers genoeg.

Draak uit Brabant | 03-09-17 | 10:14
-weggejorist-
3xminder | 03-09-17 | 10:13 | 1

Het had Theo gesierd als hij een ander voorbeeld had gekozen dan Islamitische mannen met Nederlandse vrouwen. De ramen op de wallen en de blijf-van-mijn-lijf-huizen zitten al vol genoeg.

Taggart | 03-09-17 | 10:11 | 2

Als je het hele interview beluistert dan hoor je hem ook zeggen dat dit principe niet werkt met moslims...

B0bBer | 03-09-17 | 10:18

[Quote]: Hiddema zei dat Italianen, Grieken en andere vroegere gastarbeiders op die manier zijn opgegaan in de Nederlandse samenleving, maar dat dit bij de moslims niet werkt. "Je hebt één categorie mensen die zich niet laat bevrijen. Dat is de islam. Die willen niet bevrijd worden. Die richten zich op hun geloof".

Jezus van Nazareth | 03-09-17 | 11:45

Het probleem is helemaal niet de verschillende rassen. Het probleem is islam, dat is het vergif voor ieder mens en iedere samenleving.

 

Moslim-immigratie is anders dan gewone immigratie want het brengt islam met zich mee, ik dacht dat iedereen dat nou zo'n beetje wel wist.

hallootje kadootje | 03-09-17 | 10:10

Sorry Hiddema maar Nu zit je toch echt onzin uit te kramen.

F1802 | 03-09-17 | 10:10 | 1

Eens ,Theo je moet toch wat beter gaan nadenken,het is de islam Theo ,onthou dat goed en doe er tzt je voordeel mee.

gelukzoeker | 03-09-17 | 10:19

Doe m'n best ......

Ervaringsdeskundige | 03-09-17 | 10:10

Het is wachten tot critici deze woorden gaan verdraaien en gaan framen om FvD in het verkeerde daglicht te zetten.

Ik had voor de verkiezingen weinig vertrouwen in de kleine opkomende partijen. Daarom heb ik ook niet op ze gestemd, maar vanaf de volgende verkiezingen heeft Thierry mijn stem. Daar heb ik geen campagne meer voor nodig.

je suis bier | 03-09-17 | 10:09 | 1

Wachten? Het NOS artikel moet meteen weer 'homeopatische verdunning' noemen. Zo is het leven op rechts, altijd 'enge' dingen er bij halen en de uitleg vab Baudet die er al tientallen keren is geweest er buiten laten. Ik kan me voorstellen dat bij het afrekenen in de supermarkt hij zelfs aan de cassiere uit moet leggen wat hij nu eigenlijk bedoelde. Het is niveau Huffington Post die onder ELK artikel in een los stukje melde dat Trump een seksist, racist en meer -isten is en dan vervolgens niet begrijpen dat mensen er wel een keer klaar mee zijn.

Zo ook nu de reacties op twitter en bij de NOS. "Oh hij zegt VROUWTJES, wat een seksist" of dat er überhaubt rassen bestaan, want tenslotte zijn we allemaal mensennnnnnnnnn.

adanteh | 03-09-17 | 15:18

Dan wordt het tijd om eens dobbermeiden in plaats van de huidige dobberkerels te importeren.

solcama | 03-09-17 | 10:07

Heeft er iemand weer eens iets uit het verband gerukt ???

Nietnagel | 03-09-17 | 10:07

Dementie is nooit grappig.

Mather | 03-09-17 | 10:06
-weggejorist-
Stijlicoon | 03-09-17 | 10:05 | 1

Is een interview van een uur lang.
Zie radio1 gemist vannacht van 00:00 tot 01:00

B0bBer | 03-09-17 | 10:04

Ik vind het eigenlijk enger dat in vrijwel ieder stukje van FvD toch iets terugkomt over 'onze schepper', 'god', 'christelijke traditie'.

Amalrik | 03-09-17 | 10:03 | 9

@ solcama , Badwater van duizenden jaren oud wast nu niet echt schoon , denk ik zo .
Verversing is nodig , weggooien besmet alleen onze mooie moeder aarde .

medelmo | 03-09-17 | 10:30

medelmo
Een boom zonder stevige wortels waait al snel om als Allah even moet kuchen.

Law of the Land | 03-09-17 | 10:32

@solcama
Het is kinderachtig om niet te erkennen dat het christendom een onmiskenbare bijdrage heeft geleverd aan het westerse waardensysteem. Ik vind het niet kinderachtig om het eng te vinden dat een partij die pretendeert liberaal te zijn en de seculiere rechtstaat te willen verdedigen woorden gebruikt als 'onze schepper' en 'god'. Onze (christelijke) traditie respecteer ik graag zonder god en schepper, want daar geloof ik niet in.

Gualtiero | 03-09-17 | 10:35
▼ 6 antwoorden verborgen

Niks mis mee, maar ja, de islam. Wat doen we daar dan mee, met deze baksteen in de polder?

echt_links | 03-09-17 | 10:02

@medelmo | 03-09-17 | 10:03
Niet helemaal met je eens. Dat we nader tot elkaar komen als wereldbevolking is m.i. een goed iets en ook het verdwijnen van culturele verschillen is niet per definitie slecht. Dat culturele ontwikkeling daarmee stopt is m.i. onzin; er ontstaat een nieuwe (gemengde) cultuur die zich ook weer verder zal ontwikkelen, waarbij (in het ideale geval) steeds het beste van 2 werelden bewaard wordt. Dat is vooruitgang.

Het gaat nu alleen op meerdere punten mis:
1. Er zijn mensen die het proces actief willen bevorderen door verschillende culturen GEDWONGEN bijeen te brengen, terwijl die culturen in hun huidige vorm totaal onverenigbaar zijn. Daarbij wordt iedereen onderuit geschoffeld die daar zijn/haar vraagtekens bij zet.
2. Er zijn mensen die het proces actief willen bevorderen door bepaalde (culturele) aspecten volledig uit de geschiedenis te wissen, in plaats van er lering uit te trekken voor de toekomst.
3. Er zijn mensen die blijven hangen in het verleden in plaats dat ze willen werken aan een gezamenlijke toekomst. En dan heb ik het over de klagers over het slavernijverleden, maar ook over de mensen die weer terug willen naar een volledig blank Nederland.
4. Er zijn mensen die een bepaalde agressieve op verovering gerichte totalitaire ideologie aanhangen en die derhalve zo hun eigen opvattingen hebben over welke kant de mensheid opmoet.

Jezus van Nazareth | 03-09-17 | 11:41

@ jezus v.N - begrijp je strekking , echter de uitzonderingen die je beschrijft onder het terechte en heerlijke utopische beeld ( van een nieuwe vooruitgang).
ondertekenen mijn weerzin daartegen.
Combinatie voorstellen zouden kunnen zijn ; alle uitzonderingen door jou beschreven ,uitsluiten.
Voorstel 2 ;alle anderen ,neuk wat meer en vermeng alleen de positieve waarden.
In feite roepen we beide hetzelfde , maar ging ervan uit op dit hoogontwikkelde forum, dat men inmiddels wel wist hoe denklijnen van vaker verschijnende aguurders lopen.;-)
Het deeltje noemenswaardig verschil , is wat mij betreft de kern van meerdere culturen . een wereldcultuur moeten we niet willen.
Totdat we deze kunnen vergelijken met andere "wereld" culturen althans . ik denk wat ruimtelijker , en laat me niet beperken tot aardse dimensies , maar ik snap dat als "zoon van" Uw speelveld wat beperkter is aangeduid.

medelmo | 03-09-17 | 12:14

@medelmo | 03-09-17 | 12:14
Daarom zei ik ook "niet helemaal met je eens". Begrijp me niet verkeerd, dezelfde punten zorgen ook bij mij voor een toenemende weerzin tegen deze -opgedrongen- vermenging. En dat is exact de schijnbare paradox waar SJW's zich telkens op baseren: wie niet voor is, is tegen en dus racistisch (maar alleen als je wit bent natuurlijk). Terwijl het daar niks mee te maken heeft. De weerzin
ontstaat vooral door de onverenigbaarheid van bepaalde culturen met de onze. Dat hoeft geen probleem te zijn als de betreffende groep klein blijft; symbiose zal weliswaar uitblijven maar een gevaar vormt het niet. Bij gedwongen vermenging blijft symbiose echter aantoonbaar (bijna) volledig uit, sterker nog: er is eerder sprake van antibiose, parasitisme of zelfs parasitoïdisme. Dat laatste is wat je nu ziet gebeuren.

Jezus van Nazareth | 03-09-17 | 19:49
▼ 1 antwoord verborgen

Grieken, Italianen en Spanjaarden hebben/hadden al een cultuur die sterk overeenkwam met die van ons. Echter sommige etnisch gemeenschappen staan, en blijven zeer bewust, lichtjaren van onze levensstijl en arbeidsethos af. En als je ze er op aanspreekt dan worden ze boos, en hun blanke socialistenvriendjes worden ook nog eens boos. Want dat mag je niet van ze vragen.

ad melkert | 03-09-17 | 09:59 | 1

Spijker. Kop. Het hele probleem in een paar regels samengevat.

Jezus van Nazareth | 03-09-17 | 11:18

Hadden we toestemming nodig? Ik doe dit al jaren.

Kaas de Vies | 03-09-17 | 09:59 | 1

Toch leuk dat nu een soort van gelegitimeert is ;-)

MarcS | 03-09-17 | 10:06

Ook een manier om van de white supremacy af te komen .
so the grey,s are winning ?;-)
Versterk het DNA , snikkel alleen in blanke vla.

medelmo | 03-09-17 | 09:56
-weggejorist-
komtdatschot | 03-09-17 | 09:56 | 2

De FvD achterban roept dit al jaren. De meeste migranten gaan niet meer weg. Natuurlijk is de poort dicht priotiteit 1. Prioriteit 2 is vermenging, precies tegen de Diyanet boodschap van Erodgan in. Die roeptoetert al 50 jaar dat Turken niet moet assimileren.

Inferi0r | 03-09-17 | 09:55 | 4

@Bigi Bana Boy | 03-09-17 | 10:01
Terugdraaien van migratie is wel degelijk een optie. Te beginnen met criminele dubbelpaspoortigen. Wég met dat volk, ongeacht welke generatie ze zijn. De volgende stap is afdwingen van integratie; daar zijn we het eens. Maar ook daar geldt: niet willen? Opdonderen. En dan ook actief zórgen dat ze opdonderen. Maar de allerbelangrijkste stap is het terugdringen van islam, door islam dezelfde status te geven als het nationaalsocialisme. Of beter gezegd: door de Koran dezelfde status te geven als Mein Kampf. De Koran roept immers onomwonden op Joden en ongelovigen te vermoorden? Dat dit geen dode letters zijn wordt dagelijks bewezen.
1
Mein Kamp is verboden op grond van een strafrechtelijke bepaling waarin kortweg staat dat je geen uitlatingen openbaar mag maken of verspreiden waarin wordt gediscrimineerd. De Hoge Raad heeft in 1987 beslist dat de openbaarmaking en verspreiding van Mein Kampf op grond van deze bepaling verboden moet zijn. Waarom dat niet voor de Koran zou moeten gelden heeft niemand me ooit kunnen uitleggen. Verder dan 'Vrijheid van godsdienst' komen ze niet. "Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden." zegt men dan. Echter, wat zegt art. 6 GW:
1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, BEHOUDENS ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Met andere woorden: godsdienstvrijheid is niet boven alles verheven! En dat is wel wat men je wijs probeert te maken.

Jezus van Nazareth | 03-09-17 | 11:16

Jezus van Nazareth | 03-09-17 | 11:16
Een tegel waar ik mij geheel in kan vinden.. Bovendien moet bij de verstrekking van een Nederlands paspoort de antecedenten van de persoon in kwestie goed worden bekeken. Als er sprake is van het plegen van een misdrijf in het verleden is het jammer, geen Nederlands paspoort. Dit moet dus ook met terugwerkende kracht mogelijk worden. Maar met de huidige bezetting van de Tweede Kamer zie ik dit nooit gebeuren. Het is allemaal vrij eenvoudig, maar de wil ontbreekt compleet.

Ommezwaai | 03-09-17 | 12:00

JvN 03-09-17 | 11:16
Exact; we moeten ons niet richten op de islam maar op het boek de koran.
Met de islam kun je alle kanten op maar de koran is wettelijk gezien maar voor een uitleg vatbaar.

ccr316 | 03-09-17 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

De mavo-stagair van de NOS heeft weer prima gewerkt dit weekend, morgen vast taart op de redactie. Man man man wat zijn het toch een stel simpele zielen bij elkaar.

Isaac_Newton | 03-09-17 | 09:54

Hiddema roept dit al JAREN!

Rest In Privacy | 03-09-17 | 09:52 | 1

Klopt hij had het ook bij rtl late night al gezegd. Toen probeerde Humberto ook al Thierry en Theo als racist te bestempelen.

honde | 03-09-17 | 09:55

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken