Geenstijl

"Inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media"

Okee, helder. Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) pakken de formatie precies hetzelfde aan als Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongen (D66). Huichelen, huichelen, huichelen, huichelen tot je niet meer kunt, en dan alsnog verder huichelen, huichelen, huichelen en huichelen. Nu berust de passage "Omtzig, functie elders" waarover volgens Mark Rutte (VVD), die ook namens Sigrid Kaag (D66/Nieuw Leiderschap) sprak, niemand ooit uitleg zou geven opeens op "een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media". Wat een lelijke spindoctorsspeak is dat zeg. Als die Nieuw Leiderschaps Leugenaars van D66 of Wopke 'Beterschap' Hoekstra ook maar een greintje ruggengraat hadden, dan gooiden ze Mark Rutte en zijn gedraai nu heel erg diep onder de alleronderste steen, waar hij thuishoort. Zet dat maar in je inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media.

Het is weekend. Hier. En elders.

Beauty again
presents itself

as if
for the first time.

It begins, "When I
look up,"

and goes on,
"the wet eucalyptus

is tossing, twinkling
like the sea."

It puts words in our mouths.
Similes.

Displaced,
it returns.

It can appear
in human form,

but is most often
elsewhere.

Those paired
circles of light

winking
from a shady branch.
Prettig weekend. En be nice.

Morele verontwaardiging, ook zoiets

Wij zijn al moreel verontwaardigd als we op een stukje LEGO trappen, maar waar wij ook moreel verontwaardigd over zijn, is over al die morele verontwaardiging! Hou er toch eens mee op, met al dat moreel verontwaardigen. Ga eens iets anders doen. Deze video van Hans Teeuwen bekijken bijvoorbeeld, over morele verontwaardiging. Waar je dan ook weer moreel verontwaardigd over kunt zijn. Of juist niet. Of toch wel? Wij snappen het niet meer. Maar we zijn sowieso verontwaardigd!
ONDERTUSSEN: +7644 moreel verontwaardigden!

Wat is het toch ook een club idioten

Peakkkk GroenLinks weer, dit gekonkel in Amsterdam. Er was gisteren maar weer eens een raadsvergadering met als puntje 7 van de agenda 'Windmolens' en inmiddels heeft de halve stad het inbelnummer van de raad achter de sneltoets. GroenLinks wil de stad per se volplempen met joekels van windmolens, de buurgemeenten hebben zoiets van 'zoek het zelf lekker uit' en megaturbines binnen de Ring kwakken is (op het havengebied na) nogal ingewikkeld. Blijkt nu dus weer dat de geitenwollenwethouder Marieke van Doorninck, die u vooral kent als de sloper van bomen en Koningin van de Biomassa, een draagvlakonderzoek eerder naar buiten heeft gebracht om een stemming in de Provinciale Staten te kunnen manipuleren. Die stemming ging over het terugbrengen van de afstandsregel van 600 meter van windturbines naar woonhuizen - een windmolen in de buurt van een huis is (ook om gezondheidsredenen) vrij kudt, maar met een afstand van 600 meter tussen windturbine en woonhuis kun je in Amsterdam niet zo veel.

"Het zou mooi zijn als we 21 oktober kunnen halen om het rapport naar buiten te brengen (dan staat het ’s ochtends 22 oktober in de krant), om het beeld over draagvlak in Amsterdam weer te geven", aldus Van Doorninck in interne stukken. We hebben inderdaad gemerkt dat er heel veel draagvlak is, er zijn zelfs allerlei actiegroepen opgericht om te vieren dat er zo veel draagvlak is! Heel Amsterdam is dolblij met het plannetje van GroenLinks om ándere mensen op te zadelen met schadelijk laagfrequent geluid en slagschaduws in hun achtertuin zodat zíj zichzelf op de borst kunnen kloppen. IJburg is dolblij. Amsterdam-Noord is dolblij. De rest van NL lachen. Maar in Amsterdam zitten ze ermee, met deze ellende, met de prestatiedrang van zo'n wethouder, die zichzelf met hoofdletters in de geschiedenisboeken wil kalken. IEDEREEN is er klaar mee. Kevin Kreuger van JA21 is er klaar mee ("Het is een heel manipulatief onderzoek dat ook nog eens manipulatief door deze wethouder is ingezet. Hier is zeker het laatste woord nog niet over gezegd"), Johnas van Lammeren van de Dieren is er klaar mee ("Het is niet voor het eerst dat deze wethouder via trucs de uitslag probeert te beïnvloeden. Het is het sturen van de resultaten, in plaats van luisteren naar wat de bewoners echt willen"), Stijn Nijssen van de vvd is er klaar mee ("Het wordt gewoon doorgedrukt"), Diederik Boomsma (CDA) is er klaar mee (alleen de haven volbouwen), de kiezer is er klaar mee en zelfs de achterban van GroenLinks is er klaar mee.

De enige afstand die momenteel 600 meter bedraagt is die tussen de regenten GroenLinks en de burger.

Ook nog steeds Europa.

Ja nja zit dus als volgt. Op de Batley Grammar School te West Yorkshire was eens een leraar genaamd Mr B Denville (29) - Teacher of Religious Studies &Teacher of Integrated Studies. Hij heeft tijdens zijn lessen een Franse Mohammedcartoon laten zien en hij is om onduidelijke redenen nog altijd niet op klaarlichte dag op straat onthoofd. Wel verzamelden 'ouders', en 'demonstranten' zich voor de school om een 'gesprek' met de rector en betreffende docent te eisen. Nog bovenop de eis tot ontslag van de docent, een publieke verontschuldiging en een zuivering van het lesmateriaal. De toestand had tot gevolg dat de school gesloten bleef en leerlingen thuis moesten blijven. De school bestaat voor zo'n driekwart uit "etnische minderheden" die lokaal helemaal geen minderheid zijn.

Nou, dat eisenlijstje werd ingewilligd hoor, en hoe. Namens de rector werd een officiële verontschuldiging bovenstaand voorgelezen door een agent, en het is weer niet om aan te horen/zien. Volgens de rector waren de cartoons "completely inappropriate and had the capacity to cause great offence to members of our school community, for which we would like to offer a sincere and full apology." De betreffende docent is geschorst en het lesmateriaal verwijderd. Verontschuldigingsvlog van de rector zelf, na de breek. 

Update: naar verluidt is de docent ondergedoken, heeft mogelijk politiebescherming.

AUTO'S OP DE BAAN

Het is nog maar Vrije Training 1 en straks Vrije Training 2. Dat zijn TRAININGEN. Alsof je voor de lol langs de lijn bij een oefensessie van het Nederlands elftal gaat staan, kijken naar de fluwelen balberoering van Denzel Dumfries. Alle vrolijkheid uit je lichaam gesponst door Frank de Boer, de eeuwige nummer laatst in de polonaise, en dan moet je ook nog eens toezien hoe Memphis óók op de training alle ballen in het vangnet ramt. Nee, geen pretje. Maar we hebben weer lang moeten wachten op de Formule 1. Kijken of de banden nog steeds zo heerlijk glad zijn. Of die pratende tandartsboor na 80 jaar oefenen weet wat een open vraag is. Of die Honda echt zo goed is. Of Vettel nog steeds zo harig is. Of Hamilton nog steeds zo harig is. Of Latifi nog steeds zo matig is. Of Stroll nog steeds zo rijk is. En of de F1 éindelijk een keertje gaat doen aan diversiteit, want na 100 jaar een zwarte coureur als wereldkampioen mag er wel weer een keer een blanke winnen. Alle info vindt u HIERRRRR. Hup Verstappen! LIVE, VT1 om 12.30 uur en VT2 om 16.00 uur, op TandartsTV.
UPDATE VT1 - Max Verstappen snelste meneer op de baan
F1 Fantasy: Join onze F1 Fantasy NoStyle Brand Safety Car League met invite code 94df72edae hierrr
UPDATE VT2 - Max ALWEER de snelste meneer

STOP THE COUNT!

Tja, de Haagse aandacht is even op een positie elders, maar dit bureaucratische vinkje moest ook nog worden gezet. De Kiesraad maakt in deze livestream de definitieve verkiezingsuitslag bekend. U (nou ja, u, men) stemde massaal op FC Functie Elders, maar hoe massaal horen we zometeen van de dames en heren van de Kiesraad. Zoals we ook horen hoeveel voorkeursstemmen P. Omtzigt alsook W. van Haga uiteindelijk hebben binnengesleept. En wie weet verspringt er nog een restzeltje van kleur. Meekijken dus hierboven, inzoomen op uw eigen buurt doet u daarrr.
UPDATE: Laatste prognose van ANP blijkt nu definitief de uitslag. Dus:

VVD 34 (functie plucheplakken)
D66 24
PVV 17
CDA 15 (functie elders)
SP 9
PvdA 9
GroenLinks 8
FvD 8
PvdD 6
ChristenUnie 5
SGP 3
DENK 3
JA3
3 VOLT
50PLUS MIN 49
BIJ 1
BBB 1

Niks nieuws onder de zon

Even een geheugensteuntje, voor iedereen die zich afvraagt hoe iemand het toch in zijn hoofd haalt om 'positie Omtzigt, functie elders' op een formatiestuk te schijven en waarom Rutte en Kaag denken dat ze tijdens het komende debat gewoon weg gaan komen met het begraven van de onderste steen. Een linkje naar het hoofdredactioneel commentaar (dodebooms voor: hier hebben we met zijn allen eerst nog uren over vergaderd) van NRC Kaltstellblad op 13 november 2017, dieptepunt in een vunzige campagne waar de krant NOOIT afstand van heeft genomen. Opdat wij niet vergeten. Zo zijn de mores van vrijwel iedereen die op het Binnenhof binnen de kartelrandjes rondloopt, of er nou 'politicus' of 'pers' op zijn pasje staat. Wie lastig is, moet naar een functie elders. De Rutte Doctrine wordt kaasstolpbreed onderschreven. 
UPDATE: Nadat er al een Kamermeerdheid zich heeft uitgesproken voor een debat, is D66 opeens ook voor
LOL: VVD steunt debat ook
UPDATE: Arib geeft Jorritsma en Ollongren STRAFWERK
UPDATE: Jorritsma is bij debat volgende week
UPDATE: Ollongren ijs & corona dienende ook

Belangrijke informatie betreffende uw buren

In typische vvd-buurten stemmen ze vooral op de vvd. Daarentegen stemmen ze in typische D66-buurten vooral op D66. Ook zijn er typische GroenLinks-buurten, waar veel op GroenLinks wordt gestemd. In typische DENK-buurten kiezen de mensen voornamelijk voor DENK, in typische PVV-buurten voor de PVV, in typische CDA-buurten voor het CDA, in typische SGP-buurten voor de SGP en in typische PvdA-buurten vallen Pasen en Pinksteren op één dag. Zo. Dat was de analyse. Maar in wat voor buurt woont u eigenlijk?

Die verkapte vaccinatieplicht voor de algehele bevolking is doodziek en bovendien waarschijnlijk illegaal.

Dat de druk op zorgpersoneel, met name in de ouderenzorg, iets hoger is, snappen we dan weer wel. Maar ook daar lijkt de vaccinatiecultuur inmiddels wel erg agressief te worden. Vakbonden CNV en FNV ontvingen hierover afgelopen weken tientallen meldingen. "Medewerkers van tientallen zorginstellingen voelen zich door hun werkgever onder druk gezet om zich te laten vaccineren. Werkgevers dreigen met ontslag, het stopzetten van loon en schuwen geen emotionele chantage. Zo krijgt personeel dat zich niet laat inenten de schuld van besmettingen onder collega's en patiënten, blijkt uit gesprekken van BNR met vakbonden en bronnen in en rondom de zorg."

Een aantal doorgeleerden vinden het - terwijl ze het belang van vaccineren wel benadrukken - allemaal niet kunnen. "Er is geen vaccinatieplicht, dus je mag werknemers ook niet verplichten om zich te laten vaccineren. Dreigen met ontslag en loonsverlaging gaat veel te ver en is buiten proportie," aldus DAS-arbeidsjurist Pascal Besselink. Zorgbond NU'91-voorzitter Stella Salden: "Iedereen mag zelf kiezen of hij gevaccineerd wil worden, ook mensen in de zorg. Dat mag niet leiden tot ontslag of andere consequenties." En Anneke Westerlaken van het CNV dan: "Het mag nooit zo zijn dat je impliciet of expliciet wordt gedwongen om tot vaccineren over te gaan, dat is altijd je individuele afweging."

Ja, én toch hè. Vragen we ons gewoon af. Ze zeggen het allemaal, maar menen ze het nou wel?