Geenstijl

We moeten het echt even hebben over Hogwarts Legacy, een nieuwe videogame die zich afspeelt in de wereld van Harry Potter. Over de game kunnen we kort zijn, het blijkt een zeer charmante RPG met een geweldig gevechtssysteem, waar je al snel tientallen uren kunt verdwalen in en om het terrein van het magische kasteel Zweinstein (8,5/10), maar er is nogal wat controverse omtrent de titel. Het is inmiddels bekend dat veel fans van Harry Potter het moeilijk vinden om fan te zijn van Harry Potter, omdat schrijfster J.K. Rowling heeft gezegd dat vrouwen menstrueren. Ja, wij schrokken er ook van. 

De rest is geschiedenis, online scheldkanonnades, doodsbedreigingen en deugende Potter-fans die gingen oproepen tot een boycot van alles van de hand van J.K. Rowling. Ook Hogwarts Legacy moest gecanceld worden. 

Maar lieve penishebbers (v) en baarmoederdragers (m), wat zijn jullie nu aan het doen? Zijn jullie stiekem toch Hogwarts Legacy aan het spelen? Morele vaandeldragers des deugdelijkheid, wat is er in godsnaam aan de hand? Zijn jullie soms vergeten dat de schrijfster (v) die gekke wetenschap genaamd biologie aanhangt? Maar het kan nog veel erger! Want weten jullie dan niet dat er binnen de wereld van Harry Potter (m) een discriminerend onderscheid wordt gemaakt tussen mensen mét magie en mensen zonder magie. Maar het kan nóg erger! Als je zelf wel magie kunt gebruiken, maar je beide ouders kunnen dat niet, dan word je een mudblood genoemd. Hoe racistisch wil je het hebben, om nog maar te zwijgen over de kobolden binnen die wereld. Gierige bankiers met hele grote neuzen? Kom op Harry Potter-fans! 

Al die deugers zitten nu massaal Hogwarts Legacy te spelen, want de game is inmiddels het op één na meest gespeelde singleplayer-spel op pc-platform Steam. Een kleine tip van onze kant, op alle platforms kun je gewoon de optie “offline weergeven” gebruiken, dan kun je in alle anonimiteit spelen en toch lekker principieel blijven. Want deugen is leuk, maar Harry Potter is leuker!

Je moet, je zal, en je hebt er niks meer over te zeggen

De Europese Digitale Identiteit. Al vaker alhier over gehad, nog vaker gewaarschuwd voor de bredere digitale privacysloop van de EU. Heeft dat zin? Nee natuurlijk niet, de Tweede Kamer stemde in meerderheid tégen een digitaal EU burgerslavennummer maar het kabinet heeft in Brussel tóch lekker ja gezegd. Daar was in Den Haag vandaag een zinloos maar daarom niet minder  verontwaardigd - of juist daarom zeer verontwaardigd - interpellatiedebat over, waarin Renske Leijten en Pieter Omtzigt (altijd weer die twee laatste der democraten) aan D66-danseresje Van Huffelfluff proberen uit te leggen dat ze de Grondwet schendt, en aan deze vreselijk domme doos van Democratiehaat66 dat ze haar eigen taakomschrijving niet begrijpt. Zinloos natuurlijk. U krijgt een digitaal BSN met gele sterren omgehangen, waar ook je huissleutels aan gekoppeld kunnen worden. Dus ook je huisarrest, denken weten wij dan. En je dieselbonnen, vleesrantsoen, vliegbeperkingen, medisch dossier, digitale ECB-muntjes en natuurlijk je internetpaspoort. En ja hoor, daar mag je "tuurlijk jongens, gaat ie lekker?" over schamperen. Totdat het te laat is en je daar niet meer over mág schamperen. Want de EU is communisme met een marktmodel, en u bent het product. En zoals hierboven te zien, is democratie in Nederland al kaltgestellt door de allergrootste bedreiging ervan: D66.

INGEZONDEN - Reactie op nu.nl-artikel "Levenloze bermen en extra stikstof door boeren die land inpikken"

Deze morgen las ik het artikel 'Levenloze bermen en extra stikstof door boeren die land inpikken'. In het stuk worden zware beschuldigingen geuit die nauwelijks worden onderbouwd en in dusdanige mate irreëel zijn dat kan worden gesproken van fake news, desinformatie en laster. Er wordt beweerd dat boeren zich op grote schaal bezig zouden houden met 'landjepik' en dat het op zandgronden om 'tientallen' hectaren per gemeente zou gaan. Het gevolg van de illegale ingebruikname van grond zou miljoenen kilo's extra stikstof zijn.

Het is belangrijk om met het laatste te beginnen, de miljoenen kilo's extra stikstof. Dat volgt helemaal niet uit onrechtmatig gebruik van grond. Je kunt stellen dat extra gebruik van grond leidt tot extra opbrengst van gewassen. Gebruik van meer grond betekent niet dat er meer mest is. Om zwart mest uit te rijden heb je niet meer grond nodig; dat kan op het eigen perceel. In het artikel wordt ook gesproken over het illegaal intekenen van grond.  De boer verantwoordt zijn mestboekhouding dan met grond die niet van hem is. Dat is geen illegale zwarte mest. Illegale zwarte mest is mest die buiten de mestboekhouding op het land wordt uitgereden. Het verschil zit hem in het feit dat illegaal intekenen niet leidt tot meer mest. Wanneer de boer niet onrechtmatig gemeentegrond zou intekenen, zou hij die mest op een andere manier moeten en kunnen verantwoorden, bijvoorbeeld door het afvoeren naar een vergister of mestverwerker. De hoeveelheid mest wordt niet bepaald door de in gebruik genomen grond, maar door het aantal dieren. De bewering dat sprake zou zijn van miljoenen kilo's extra stikstof is dus ongegrond.

Wat betreft de 'tientallen hectaren per gemeente' het volgende. Het leidt geen twijfel dat er sprake is van 'landjepik' door boeren: die mogelijkheid is er en dus zijn er boeren die dat doen. Evenmin leidt het geen twijfel dat het werkelijke aantal hectaren maar een fractie is van wat nu.nl beweert. De kleinste eenheid van 'tientallen hectaren' is twintig hectaren en dus 200.000 vierkante meter. Uitgaande van een strook van 5 meter die onrechtmatig door boeren bewerkt zou worden, zou het per gemeente (op zandgronden) een strook van 40 kilometer zijn (200.000 / 5 = 40.000 m = 40 km). Het moge duidelijk zijn dat er weinig gemeenten zijn waar sprake is van 40 km aan stroken die onrechtmatig gebruikt zouden kunnen worden. Meestal zijn er namelijk grenzen, zoals sloten, bermen, bomen, etcetera.

Met de livebeelden van de wedstrijden

Waar kijkt u nou liever voetbal dan op uw favoriete website wee wee wee punt geenstijl punt en el? Ja in het stadion, maar u bent iemand die liever niet € 7,25 betaalt voor een Heineken Extra Groot + nog eens € 0,25 voor het draagkartonnetje. Bovendien wil Samantha vandaag helemaal niet van huis weg - u hebt weten te voorkomen dat u 'gezellig' een potje Carcassonne moet spelen, samen voetbal kijken is een prima alternatief. Bovendien zijn al uw vrienden supporter van De Graafschap, Den Bosch of Fortuna, zij hebben immers geen kosten-batenanalyse losgelaten op de prijzenvangst om 'dan maar voor Ajax te zijn'. Enfin, met het bord op schoot Ajax tegen 1. FC Union Berlin, de verrassende nummer twee van Duitsland, en daarna de Spaanse subtopper Sevilla tegen PSV. Superleuk, LIVE BEELDEN EMBEDDEN STREAM ALLES na de klik. Hup Ajax & hup PSV!
UPDATE - Ajax - Berlijn 0-0

UPDATE - PSV afgeslacht

Van harte jongens hard voor gewerkt

Uitstekende naam die de gemoederen bezigt (ja dat is Nederlands). Maar, ter verdediging van het Britste Ministerie van Offensie, het satellietsysteem en diens naam stammen al uit de jaren 60, terwijl James Cameron The Terminator pas in de jaren 80 schreef. Oftewel, James leende de naam van de Britten en niet andersom. Enfin, dat hele contract voor Babcock International interesseert verder natuurlijk niemand, het gaat om het onderstaande vertier.

Stel (het werkwoord)

Stel je hebt twee gebakjes en maar 1 mond en u zoekt een koophuis. Dan zijn er eigenlijk maar zes smaken: Pekela, Veendam, Heerlen, Kerkrade, Terneuze of u tot een nieuwe geaardheid bekeren en het in die vijver nog eens proberen. "De alleenstaande starter kan maar 3 op de 100 woningen betalen, blijkt uit onderzoek van taxatie- en databureau Calcasa. Met een partner erbij zijn dat er liefst 40 op de 100. (...) Volgens het CBS was in 2021 het gemiddeld inkomen van tweeverdieners - waarbij de hoofdkostwinner tussen de 25 en 35 jaar is – €72.000. Calcasa heeft dat geïndexeerd naar €76.000 in 2023. Dan is op basis van de huidige leennormen een maximale hypotheek van €360.000 mogelijk."

Er is eigenlijk maar een oplossing. Uw aanstaande AI-vriendin die gewoon een keurige baan heeft als copywriter voor ChatGPT moet als staatsburger en rechtspersoon erkend worden en haar inkomen mag bij uw modaaltje opgeteld worden. Óf Nederland gewoon als economisch vluchteling verlaten en ergens voor 500 euro incl. per maand op houtvuur hopen ooit genoeg eigen inleg op te sparen voor een terugkeer.

De e-lane: het elitelaantje van D66

Wat is het fijn hè, dat u als sojamelk-D66'er met uw gekregen Tesla van de baas ('het gaat van mijn salaris af hoor') inclusief laadpas al die paupertjes in Suzuki Altootjes en Renault Twingootjes en VW Polootjes eventjes kunt vertellen dat u zo'n duurzame peer bent. Waarom ZIJ niet elektrisch rijden. Zelfde laken een pak: Diederik Samsom die denkt dat iedereen zomaar ff 10.000 euro heeft liggen om het huis te verduurzamen. En als je het wél doet, nou, dan mag je op de kar door het dorp hoor. Als je Jantje Driedubbelmodaal bent met een elektrische wagen mag je van D66 Den Haag straks ook nog eens op je eigen rijbaan: de e-lane. Dat staat voor: elite-laantje. Alsof dieselbakken dan niet in een file op de rechterbaan staan te stinken, terwijl D66 voorsorteert op een benzine- en dieselverbod, door de privilegemobielen alvast over de e-lane naar hun Samsom-huis te laten zoeven. Eens met Ralf Sluijs van Groepie De Mos: "Het arme gepeupel mag op de rechterbaan jaloers toekijken. #knettergek"

We stellen alleen maar vragen over iemand die vragen stelt waarop het antwoord ja luidt

Oma met een kamertemperatuur van 13 graden naar de voedselbank enerzijds, Ahold dat een woeker-recordwinst van €2,5 miljard boekt anderzijds. Dan vraag je je wel eens af of het niet gewoon terecht zou zijn de boel af en toe een beetje van onderaf te nivelleren door de unilaterale acquisitie van een saucijzenbroodje en Bullit-energiedrankje hier en daar. En soms vraagt iemand zich dat net iets te hardop af op Twitter, waarna de gewapende tak van Ahold Delhaize (vak K) met pistool op de heup komt dreigen uw toegang tot het dorpsplein af te sluiten.

En dit is absoluut geen tip want we zouden het breken van DE WET natuurlijk nimmer aanmoedigen, maar doe het bij de zelfscankassa want daar is het enige gevolg van betrapt worden "sorry, vergeten" zeggen tegen de medewerker die uw artikel dan alsnog scant, en uw intentie is met geen mogelijkheid te bewijzen. Maar dat heeft u niet van ons!

Overwinning onvermijdelijk!

Wat is cash toch heerlijk. Een joetje. Een meier. Een rug. Al uw contantjes lekker in uw handjes. En dat dan ook nog zonder dat de Big Banks gesteund door Sigrid Kaag al uw transacties in het Grote Neutrale En Volstrekt Niet Gevaarlijke Maar Juist Essentiële Voor De Strijd Tegen Terrorisme Logboek vastleggen. Maar het contante geld staat onder druk! Dat zeggen wij niet alleen, dat zegt ook de club die daar zeg maar over gaat, De Nederlandsche Bank. "Waar gemiddeld 4% van de winkeliers via een pin-only bordje kenbaar maakt geen cash-betalingen te aanvaarden, ligt dat percentage bij een aantal retailbranches, zoals bioscopen (22%), parkeren (16%) en apothekers (12%), aanzienlijk hoger, zo blijkt uit ons onderzoek. De acceptatiegraad van contant geld in deze branches is daarmee te laag*."* Te laag! Kijk. Dat zijn termen. Die branches krijgen hoogstwaarschijnlijk torenhoge boetes van de keiharde strijders van De Nederlandsche Bank voor hun cashmijdende kiezen. Toch? TOOOCH? (Antwoord na de 'lees verder')

Veroorzaakt door een knul die het nieuwe boek van Thierry heeft 'mogen kopen'

U moet er eventjes twintig minuten voor gaan zitten (complete video na de klik) maar dan hebt u wel weer een prachtig inkijkje in de regiopolitiek: een bonte verzameling hobbyisten, omhooggevallen schoolbestuurders, pensioenuitstellers, Kabbalah-tarot-astrologes en zo'n sektekleuter van het FvD die vroeger als laatste werd gekozen met gym, tot Thierry Baudet z'n gezicht kwam wassen met Clearasil. Die FvD'er, Gino Luurssen, komt met een of ander Amerikaans door Google Translate getrokken genderverhaal - 'indoctrinatie', 'een schadelijk theoretisch concept', 'psychologische epidemie', 'longterm studies', 'balletjes en borstjes', blablabla. Laat gaan. Laat gaan. Essentieel in democratische politiek is de mogelijkheid om het lekker met elkaar oneens te zijn, maar hier gaat het natuurlijk helemaal mis als een CDA'er bij de microfoon komt tranen en een melkmuil van D66 iedereen oproept de zaal te verlaten. 

Vervolgens rent de helft weg, strompelen emotioneel gebroken GroenLinksers en Dieren huilend over de gang en is iedereen in de zaal in rep en roer. Er zijn ook wat normale lui. Bijvoorbeeld een SP'er, die zegt: "We lopen niet weg voor weerzinwekkende dingen, daar gaan we de discussie over aan, vandaar dat wij blijven zitten." Pluim ook voor burgemeester en raadsvoorzitter Ahmed Marcouch die de FvD'er lekker laat uitrazen, omdat 'een lid van de raad blijk kan geven van zijn ideeën, wat een ander daar ook van vindt'. Tot slot nog een mooie knaller van Opa Burgerbelangen: "Als D66 weg wil lopen, dan doen ze dat maar. Zo democratisch zijn ze!"