Geenstijl

Drankindustrie onder leiding van Fred Teeven woedend

De Rabobank doet uit principe geen zaken met de tabaks- en gokindustrie maar had nog niet zolang geleden wel lol in bier. Tot afgelopen maandag. Dan verschijnt een blog van het hoofd Fondsen & Duurzaamheid Rishma Moennasing (#Veggie #Health #Yoga): Deze sociaal schadelijke activiteiten sluiten we uit, schrijft ze. Want Moennasing is boos. Ze had in het FD gelezen dat luxeconcern LVMH (u weet wel, van Bernard Arnault met z'n designtasjes) dé favoriet is onder duurzame beleggingsfondsen. "Een gemiste kans van de journalist om door te vragen", aldus Moennasing. Want dan had de krant volgens haar geweten dat de Rabobank in ieder geval niet zit te wachten op de handel van Hinault: "Dit bedrijf haalde in het boekjaar 2022 een omzet van 7,1 miljard euro uit het bedrijfsonderdeel wijn en sterke drank. Dat is ongeveer 9% van de totale omzet. Daarnaast heeft LVMH activiteiten op het gebied van speciaal leer, tabak en mogelijk dierproeven bij de cosmetica- en parfumunits in China, waar dit een vereiste is en waarover het bedrijf onvoldoende openheid geeft. Dit alles maakt dat wij LVMH uitsluiten van onze beheerportefeuilles." Een dag later volgt een communiqué van het Investment Office die het nieuwe drankregime bevestigt: de bank belegt niet in bedrijven die meer dan 5% van hun omzet halen uit de productie van alcohol. Want alcohol is - blijkt uit een meegeleverd tabelletje - net zoals tabak en crack hartstikke schadelijk en daar wil de bank niet aan meewerken. Dat is slecht nieuws voor de grote jongens als AB InBev, Heineken, Diageo, Carlsberg en dus LVMH. Maar ook voor die brouwerijtjes die door de bank worden geholpen. Want wat staat in de laatste alinea? "Distributeurs en bedrijven met een omzet kleiner dan 5% zijn niet uitgesloten." Dat gaat dus over kleine brouwers maar ook slijters, destillateurs, genverbranders en de rest van de drankenhandel. Volgens onze bronnen klonk op de Haagse Schenkkade (LOL, red.) waar Fred Teeven en zijn jongens kantoor houden dan ook een stevige krachtterm en kan Stefaan Decraene - geen Vlaams speciaalbier maar de CEO van de Rabobank -  binnenkort een boze brief van niet alleen de Nederlandse Brouwers maar van de gehele industrie verwachten. Iets om in de gaten te houden. Want het zijn nu de brouwers, slijters en genverbranders die aan de beurt zijn, straks zijn het al die anderen die met een Rabopas weleens een lekker flesje van het een of ander afrekenen. Namelijk u!

Simon den Haak wil niet samen met 'havermelkcappuccino drinkende Teslarijders'

PvdA en GroenLinks zijn tot en met volgende week maandag 12.00 uur in de weer met een ledenreferendum over de vraag of de twee partijen met een gezamenlijke lijst en dito programma aan de komende Tweede Kamerverkiezingen mee gaan doen. Het heeft er alle schijn van dat in beide clubs een meerderheid leeft die een dergelijke fusie wel ziet zitten. Maar niet iedereen is enthousiast, één van hen is Simon den Haak. In het verleden topadviseur van PvdA-kanonnen Wouter Bos, Diederik Samsom en Lodewijk Asscher, nu chef communicatie Gasunie en echtgenoot van PvdA Kamerlid Henk Nijboer. Den Haak schrijft vandaag in de courant geen voorstander van de fusie te zijn: "Het is als Heineken versus havermelkcappuccino. Mensen met een tweedehands autootje tegenover mensen met een Tesla." Den Haak ziet kansen voor ziin partij op het gebied van bestaanszekerheid, veiligheid en migratie (!) waar GroenLinks volgens hem vooral kan groeien door 'de kiezers aan zich te binden die klimaat, eiwittransitie en biodiversiteit op één hebben staan'. Na een stembusgang kun je dan nog altijd samenwerken, redeneert de PvdA'er. Het is een echo van de overkant, de Nijmeegse GroenLinks-partijbaron Huub Bellemakers en afgezwaaid fractievoorzitter 020 Femke Roosma schreven vorig jaar ook al iets dergelijks: door juist niét te fuseren sta je samen sterker. Eén en ander is vermoedelijk aan dovemansoren gericht: PvdA-kiezers (84 procent) en die van GroenLinks (89 procent) zijn klaar voor de volgende stap. Pleister op de wonde voor Den Haak: PvdA'ers Ahmed Aboutaleb óf Frans Timmermans moeten lijsttrekker worden, vinden beide kiezersgroepen.

Henchmen

Izzy: "We both have South Africans to deal with", waarmee hij natuurlijk verwijst naar Zucks DOELWIT Elon Musk en Izzy's volgende tegenstander Dricus Du Plessis. Is het écht heel boeiend allemaal? Eigenlijk niet, maar het blijft wel gewoon mooi om te zien hoe Mark steeds meer van een Metaverse-fantoom tot rammer evolueert. En voor die maximaal drie heren hier in de comments die wellicht ook wel wat gewicht kwijt zouden willen, Marks lichaam is wat er gebeurt als je zo'n drie keer per week rolt. Heb je verder niks voor nodig! Meer beeld na de breek.

Verkiezingen naderen dus

Kijk het haalt het natuurlijk allemaal niet bij die eeuwige godinnen die jullie thuis op de bank hebben zitten. Maar de Olympus van het internet (geenstijl.nl) is niet groot genoeg voor twee Hera's. Dit debat, want dat is het en Nederland is een debatcultuur, moet hier en nu beslecht worden. Wordt het Salma (wiki) of Sofía (wiki). We weten dat ZE het elke keer zeggen, maar ditmaal is het echt waar: dit zijn de belangrijkste verkiezingen de ooit zijn gehouden.

Belgen

België

Belgen

in België wonen Belgen

inwoners van het land België

Belg

Belgium

SCHOKKEND

Met afstand het schokkendste afscheid van deze Haagse week: Liane den Haan stapt uit het hol van de leeuw wat ze de politieke arena noemen. Dat betekent dat de vorig jaar door haar opgerichte partij 'Goud' nu zonder boegbeeld komt de zitten. Zonder anker. Zonder houvast. Zonder haan. Een aardverschuiving in het politieke landschap zonder weerga. Uiteraard spelen ook de bedreigingen een rol, met name voor de moeder van Den Haan (?, red.), die bij haar in huis woont. Nederland verliest een aimabele, constructieve en bevlogen politica, die niet voor niets twee jaar op rij in de top-20 van de Nationale Politieke Index eindigde, maar Nederland verliest bovenal een echt Mens. Hoewel, we zien haar vast nog wel eens ergens terug. Het is goed zo!

In november op de lijst bij Dilan?

Of u even allemaal wilt ophouden met zeuren over Mark Rutte ja. Was getekend, John van den Heuvel, die kennelijk de briefing heeft gemist dat het vandaag over kritiek op Sigrid Kaag (maar okee, toen was de krant al gezakt) gaat. Domste zin tussen heel veel domme zinnen: "Na zijn aankondiging waren degenen die vaak het felst op Rutte inhakten er als de kippen bij om te zeggen dat zij vooral niet diens plek wilden innemen." Over welke mensen die er als de kippen bij waren om niet Mark Ruttes plek in te nemen gaat het hier John? Sophie Hermans, de bekende criticaster van Mark Rutte? Henk Kamp, die voortdurend in allerlei media Mark Rutte de maat nam? Edith 'Mark Rutte is een teringlijer' Schippers? Wouter de Winther, die bij wijze van afscheidscadeau nog wat anti-D66-spin verspreidde op de nationale tv? Fred Teeven? Barbapapa? Robocop? Of is Van den Heuvel echt verbaasd dat Kristie Rongen, Sandra Beckerman en Sylvana Simons zich niet hebben opgeworpen als potentiële vvd-lijsttrekker? Kritiek op de hoogste baas van een land lijkt ons gezond John. Daar dan weer kritiek op hebben heeft niets met journalistiek te maken, maar alles met je inlikken bij de macht vvd. De hardste aanvallen op de integriteit van Mark Rutte kwamen de afgelopen dertien jaar van Mark Rutte zelf. Ga boeven vangen schrijven over boeven vangen.

Aantal asielaanvragen loopt op

Wie ook de handdoek in de ring hebben gegooid. De rijksambtenaren die de rijkswebsite over de rijksasielinstroom moeten bijhouden. Die denken kennelijk ook dat ze demissionair zijn danwel met reces tot september. Enfin, we moeten het met een rijksnieuwsbericht doen. Week 27 - de week van de kabinetsval - kende een stijging van de asielinstroom, van 900 naar 1000. En dat wordt deze zomer - als het demissionaire kabinet op een gammel bootje in de Dordogne aan het bijkomen is van de dramatische kabinetsval over de asielinstroom - alleen nog maar meer meer meer. De IND verwacht dat de piek in het aantal asielverzoeken - doorgaans in het najaar - nog moet komen. En daar komen nog bij op 4 september: 5000 derdelanders (Nigerianen, Marokkanen, Syriërs, Jemenieten) uit Oekraïne die geen gebruik hebben gemaakt van de oprotpremies 5000 euro (juni) of 2000 (juli). En dan is het alweer oktobernovember en horen we lijsttrekker Dilan Yesilgoz-Hysterieus op een VVD-congres iets roepen met SUBSTANTIEEL.

Samengevat

Veel verwarrende berichten in de nasleep van de NAVO-top natuurlijk. Maar de uitkomst is dat Oekraïne geen formele uitnodiging tot het starten van een toetredingstraject heeft gekregen en ook geen concrete toezeggingen kreeg over wanneer zo'n uitnodiging wel zal verschijnen. En dat staat ergens natuurlijk in verwarrend contrast met de resolute, officiële NAVO-tekst die zegt dat Oekraïne uiteindelijk sowieso wél lid wordt en dat het politieke en economische eisenpakket voor toetreding onder het 'Membership Action Plan' inderdaad vervalt voor Oekraïne.

Het officiële communiqué dat dinsdag werd gepubliceerd: "Ukraine’s future is in NATO. We reaffirm the commitment we made at the 2008 Summit in Bucharest that Ukraine will become a member of NATO, and today we recognise that Ukraine’s path to full Euro-Atlantic integration has moved beyond the need for the Membership Action Plan." Een paar zinnen later wordt echter wel gesproken van "additional democratic and security sector reforms that are required. (...) The Alliance will support Ukraine in making these reforms on its path towards future membership."

Maar de zin direct is daarna vervalt meteen weer in 'strategische ambiguïteit' en is daarmee het Oekraïense pijnpunt van de gehele verklaring: "We will be in a position to extend an invitation to Ukraine to join the Alliance when Allies agree and conditions are met." 

Samengevat: er kwam geen uitnodiging en het is ook niet duidelijk wanneer die uitnodiging dan wel verschijnt. Maar de consensus is overigens wel dat Oekraïne sowieso niet tijdens de oorlog NAVO-lid wordt, en dat erkent en accepteert Zelensky zelf ook: "I am confident that after the war Ukraine will be in NATO. We will do everything for this." Nou, wordt vervolgd op de volgende NAVO-top in NEEE-DDR-LAND.

Nou dat zullen we even uitzoeken

De wandelende VanMoof-fiets kapt ermee en dat is natuurlijk helemaal prima, alleen zijn de ogen van de bal omdat iedereen alleen maar bezig is met die bedreigingen. Daarom pakken wij de profielen van de belangrijke media er maar bij voor een opsomming: wat heeft Sigrid Kaag nou eigenlijk betekend voor dit land? Hoe groot is het gemis voor het politieke landschap? Wat ging er allemaal GOED?

- Gelikte campagne in 2021

- Stemmentrekker bij verkiezingen in 2021
- "De ervaren onderhandelaar Kaag trok in de formatie het klimaatbeleid en het stikstofbeleid volledig naar zich toe, maakte afspraken over nationale excuses voor het slavernijverleden en wist de afspraken over het asielbeleid te beperken tot de belofte dat er ‘grip op migratie’ zou komen"
- "Ze gaf progressief-linkse kiezers in elk geval voor even de hoop dat het tij zou kunnen keren in Nederland"