De mooiste beelden en een Gewichtige Nabeschouwing van de Biennale 2022
Fotorapportage na de breek!
Bovenstaand: een drone show van het Amsterdamse Studio DRIFT, genaamd Social Sacrifice, waarin drones in een 9e-eeuwse kerk de 'zwermdynamiek' van een opgejaagde vissenschool simuleren - video en foto's door Egle Pernare.
Het was u misschien niet ontgaan. De afgelopen drie dagverslagjes (1,2,3) vanaf de Biennale dienden natuurlijk vooral ter kwijtschrijving van het schuldgevoel van op de baas z’n tijd prosecco's lunchen tussen de paradijsvogels en tussen de topics door achter de art gf aan van paviljoen naar paviljoen draven. Een man wordt pas volwassen als een vrouw dat van hem vraagt, zeg maar.
Maar ondanks dat we het gebeuren met een knipoog versloegen, valt er misschien uiteindelijk toch ook wel iets werkelijks over te zeggen.
Want het is maar al te makkelijk, soms terecht - en nog zelden echt grappig - de moderne kunstwereld vanuit een soort eigen cynische saaiheid weg te wuiven. Maar, zoals een filosoof (Jan Roos) ooit zei: cynisme is een handrem op het leven.
We hebben een hoop gezien. En wat we toch vooral zagen waren mensen die in al hun feilbaarheid een poging deden tot iets meer dan er al was. Een mistig fragment uit een (dag)droom proberen te vereeuwigen, dat moet je maar durven, en kunnen. Maar wat was die droom eigenlijk, en wie zegt eigenlijk dat deze de artiest toebehoorde? Misschien was-ie wel evenzeer van u.
Er is een scene uit The Devil Wears Prada die we drie levens geleden voor het eerst en laatst zagen, maar ons altijd bij is gebleven. Kern van die scene: het ontgaat de cynicus hoezeer het alledaagse pas alledaags werd nadat een artistieke voorhoede het ooit op bevreemdende feestjes over een bepaalde drempel tilde.
Wat u verder van die esthetiek vindt is natuurlijk een andere vraag, maar wat die voorhoede doet is uiteindelijk niet onbelangrijk, hoe onbelangrijk we het soms graag ook zouden vinden. Het heeft meer met u te maken dan u misschien denkt.
Biennale DAG 3 stopt de Trans in transcendent
De gewichtige nabeschouwing waarin de aard en noodzaak van kunst dan eindelijk definitief in taal gevat wordt volgt morgen. Maar vandaag even een disruptief vluggertje met Kamilia Hatouti. Want soms sta je je recent opgedane salsa-basisstapjes te oefenen op een communistische techno rave, maar word je ineens overvallen door journalistiek plichtsbesef. Het werk van Kamilia vertolkt namelijk waar de gehele redactie de hele dag aan denkt, maar waar behalve Mosterd niemand de hele dag over praat. Enfin, ze exposeerde dus niet officieel op de Biennale. In plaats daarvan reisde ze af uit Stockholm met een trekwagentje met daarin een enorme banier van haar werk en flaneerde daarmee door de stad. Ongenodigd de institutionele gatekeepers omzeilen om koste wat kost toch je pik te laten zien. Dat kunnen we alleen maar respecteren. De volledige serie, na de breek.
Eindelijk echte ACTIE in de nieuwe Halo serie
Is dit belangrijk? Absoluut niet
Echt geen onverdienstelijke scene
En toch, het blijft Halo. Dus ja, als Spielberg & Paramount er $10 miljoen per aflevering tegenaan gooien, dan houden wij in de gaten of het ze lukt de gameplay en boeken naar live action vertalen. Paramount had al aangekondigd dat het verhaal niet volledig lore accurate zou zijn, en eigenlijk een soort alternatieve verhaallijn voert. Gewaagd, maar productietechnisch ook weer niet onbegrijpelijk. De afgelopen twee afleveringen waren vrij actie-arm, en concentreerden zich vooral op Master Chief John 117's ontdekking van zijn eigen geschiedenis. Maar in aflevering 5 was het dan eindelijk guns blazing, en dat zetten we hier toch even onder elkaar - in wat we denken dat de juist volgorde is. Want zelfs haters zijn erg te spreken over wat de aflevering neer wist te zetten, hoe lore accurate sommige aspecten van de actie waren, en dan vooral hoe de Spartan II's de Warthog (jeep) eruit rennen. Veel plezier en de ideeënbus voor suggesties als "kap eens met topics waar echt niemand op zit te wachten, laat staan begrijpt" is op zaterdag helaas gesloten.
Chief coming in hot
DAG 2. Olifanten melken op het eerste Biennale NFT-paviljoen ooit
It's called fashion sweetie look it up
Bovenstaand in de kleine lettertjes staat dus geschreven: "biotracked elephants are often used to stimulate (tickle) the testicles as a means to increase semen production and accelerate overall ejaculation harvest." Alleen een cynicus kan beweren dat hij uitgeleerd is. Maar goed, gisteravond op dag 2 van GeenStijls nietsontziende bezoek aan de Press Only Pre-Opening van de Biennale te Venentië (dag 1 vernam u hier), waren we getuige van een noviteit: het eerste Biennale NFT-paviljoen ooit.
En natuurlijk heeft de right click save as .jpeg-crowd in principe gelijk als ze zeggen dat NFT's onzin zijn omdat je afbeeldingen gewoon kunt 'stelen'. Maar dit concept gaat écht niet meer weg, en al helemaal niet nu Twitter en Instagram/Facebook/Meta werken aan een functie waarin je echt alleen als eigenaar van een NFT een apart soort omlijsting van je profielfoto krijgt als je de NFT als profielfoto gebruikt. En hoe futiel je zo'n online statussymbool ook kunt vinden: status is een eeuwig concept en het statustoneel speelt zich alsmaar meer online af. Dus ja.
Slurfmelken begeleid door live klassiek duet is - net als NFT's - de toekomst
based
Voor slechts €550 biedt @RonaldHeisterPR u "autonoom burgerschap" incl. €1,5 miljoen geboortetrust en juridische onschendbaarheid
Vrijheid, wat is dat eigenlijk?
We vragen het "de minister", zoals Ronald **Heister - die geen minister is - zichzelf noemt. Want hij belooft nogal wat. Via een 'coachingstraject' door zijn bedrijf Bossmaker van in totaal ruim 550 euro de neus kunt u zich ontdoen van de ketenen van de Nederlandse staat en een "autonome burger" worden. Daarbij inbegrepen zijn: onschendbaarheid middels een diplomatiek paspoort, toegang tot een persoonlijk geboortetrust van 1,5 miljoen euro dat de Belastingdienst heimelijk voor u beheerde en een volledige vrijstelling van alle boetes, belastingen, regels en wetten omdat u, ondanks dat u in Nederland woont, niet meer onder de Nederlandse wet valt.
Heister wist 7900 'Nederlanders' door dat traject te 'leiden' en hen daadwerkelijk een brief naar de Belastingdienst te laten sturen waarin zij hun autonomie uitriepen en 1,5 miljoen euro opeisten. Volgens Heister is dat bedrag de rechtmatige erfenis van elke Nederlander, omdat Nederland eigenlijk een bedrijf en geen land is - en daar heeft-ie dan wel weer gelijk.
In een aangenaam neergeschreven profiel in een onwijze kutkrant lezen we het volgende over 'de minister': "In een interview met YouTuber Peter Bierhof erkent Heister dat er nooit geld wordt uitgekeerd. Hij kent niemand die zijn ‘geboortetrust’ ooit heeft ontvangen. Waarom belooft hij leden dan wel gouden bergen? Die vraag wil hij, net als andere vragen, niet beantwoorden, laat hij weten via zijn advocaat. Het zou gaan om „vertrouwelijke informatie”. Wel dreigt hij met juridische stappen als hij genoemd wordt in een artikel."
En uiteraard heeft de man exact de geschiedenis die je bij deze manische zwendel verwacht; dat van een sociopaat met een spoor van 1/8e waarheden, zo'n verachtelijke fame by proxy-debiel die gewoon autoverkoper had moeten blijven. "Op internet zijn foto’s te vinden van Heister poserend met Richard Branson, André van Duin en andere beroemdheden. (...) Ook zou hij volgens zijn website de pr doen voor de Russische energiegigant Gazprom. Dat klopt volgens een woordvoerder van het bedrijf niet. Heister organiseerde slechts eenmalig een bijeenkomst in het kantoor van Gazprom, zegt Bernard van Polanen, toenmalig directeur van Gazprom in Amsterdam." Ook zou hij "Donald Trump" tot de klanten van zijn PR-bureau rekenen.
Enfin, het kost dan misschien 550 en dan heb je ook helemaal niets. Maar zoals elk goed merk verkoopt ook Bossmaker vooral een gevoel, zegt bijvoorbeeld deze bekaaide maar nimmer teleurgestelde klant: "Ook alternatief genezer Liesbet Muijlwijk rekent er niet op dat ze ooit nog geld ontvangt uit het geboortetrust, dat ze via Bossmaker opvroeg. Maar dat vindt ze niet erg. „Het gaat erom dat je je een vrij mens vóélt. Dat is het belangrijkste.”"
Is wel zo.
Dit worden de nieuwe wapens van US Army infanteristen: De Sig Sauer M5 en M250
The sound of freedom isn't silent maar wel integraal gedempt
Okay, niet écht integraal gedempt, maar je krijgt de demper er wel meteen vanuit de fabriek bij. Zo, en toen won Sig Sauer een contract ter waarde van $20,4 miljoen (eerste lichting) voor hun twee nieuwe 6.8mm-platforms. En dat is nog bovenop het handwapencontract dat ze in 2017 al binnen sleepten, dus de US Army is straks een Sig Sauer Army. Enórm lekker gewerkt CEO Ron Cohen! Vaarwel M4, M249 en M9, welkom M5, M250 en P320. Sig Sauer won het Next Generation Squad Weapons System (NGSW)-contract en werd verkozen boven het evenzo fantastisch ogende bullpup-ontwerp van General Dynamic/Beretta, de RM277. Gigantische picdump, na de breek!
Wat een prachtige apparaten en die geweren trouwens ook
Liefde eindigt waar politiek begint. Donald Trump en Piers Morgan uit elkaar
Maar is elk einde definitief?
Piers Morgan, zélfs als-ie wel gelijk heeft (zoals helaas ook in deze kwestie) is die man reden genoeg om Engeland van kust tot kust van de kaart te vegen. Maar genocide mag ook al niet meer van WOKE. Dus dan maar een snijdend stukje tekst op een Nederlandse website.
Bovenstaand het interview dat Piers' herintreding in het medialandschap moet inluiden. En aan tractie geen gebrek in ieder geval. Donald zelf (onderstaand), z'n zoon (niet die normalere stille maar die luidruchtige coke-debiel), Nigel Farage, Caitlin Jenner, Candace en iedereen daar tussenin vindt er het hunne (en hetzelfde) van. En met pijn in het hart moeten we vaststellen dat Piers gelijk heeft, want er waren uiteindelijk dusdanig weinig bewijzen voor het daadwerkelijk stem-riggen van de verkiezing dat zelfs Trumps eigen minister van justitie William Barr namens Trumps eigen ministerie van justitie zei dat er simpelweg niet genoeg bewijs was voor stemfraude.
Breitbart claimt dat de audio van deze trailer misleidend gemonteerd is, maar dat bepalen we na het zien van de hele aflevering zelf wel. De dialoog die tot de bovenstaande relatiebreuk leidde: "Piers Morgan told Trump the 2020 vote “was a free and fair election. You lost.” “Only a fool would think that,” Trump shot back. “You think I’m a fool?” Morgan retorted. “I do now, yeah,” Trump responded."
Er was overigens wel zwaarwegende fraude, maar elders. De échte, daadwerkelijke fraude werd gepleegd door de FDA, dat de goedkeuring van het vaccin kunstmatig en bewust over de verkiezing heen tilde omdat Trump anders gewonnen zou hebben.
Morgan reageert op Trumps reactie
DAG 1. GeenStijl uiteraard present op de Press Only Pre-Opening van de Biennale, Venetië
Ja wat dacht u dan
Een niet onbesproken West-Duits mediamerk van een zeker statuur. Natuurlijk hoort dat thuis in het epicentrum van de internationale cultuurgemeenschap. We hadden het eergister immers nog over Russische literatuur en grappig dat je het zegt want moet je onderstaand eens kijken naar het Russische paviljoen. Viel weinig te beleven! Enfin, we struikelden om onduidelijke redenen ineens de pers-pre-opening van de Biennale te Venetië (Italië) binnen. En hoewel we er niks van begrijpen hebben we er natuurlijk wel een mening over, zo gaat dat hier immers. En even niet zeiken over het geluid want zo interessant is het toch niet en kom het zelf lekker doen anders. Was geschreven: gisteravond in de communistische karaokebar Rifondazione Comunista **(foto's onderaan), overwegend in gezelschap van de Litouwse kunstdelegatie. Tot morgen makkers kameraden!
Het was wat stil in 't Russische
Oprecht indrukwekkend: Deense centaur had genoeg gezien
Waaronder zijn vrouw die haar bevalling niet overleefde
Ondoenlijke hypocriete WaPo-jankjourno @TaylorLorenz doxxt vrouw achter @LibsOfTikTok
Makkers, tijd voor een diepduik in today's online discourse
En zoals altijd bij complexe thema's van gewicht, zoals de vraag of de groene M&M ondanks haar nieuwe gympen nog steeds een heerlijk sletje is of niet, openen we met de laatste objectieve, gebalanceerde, tweepartijenstelsel ontstijgende show in het medialandschap: Tucker Carlson TONIGHT. En als u die Inleiding in Het Discours liever overslaat, dan heeft u altijd nog de onderstaande pictogrammen.
UPDATE: In het oorspronkelijke bericht schreven we dat dit de Chaya Raichik achter het account Libs of TikTok was. Dat is dus nadrukkelijk onjuist, het betreft een andere Chaya Raichik.
Wie? WaPo journo Taylor Lorenz vs Twitter-account Libs of TikTok
Journaliste Taylor Lorenz heeft namens Jeff Bezos de identiteit van de voorheen anonieme vrouw achter razend populair Twitter-account Libs of TikTok geopenbaard. Het betreft Chaya Raichik.
Het betreffende doxx-artikel inclusief een samenvattend draadje
Libs of TikTok maakte in noodvaart naam met het delen van de pre-apocalyptische waanzin die de Liberalen zichzelf op TikTok aan doen. Raichiks eigen bijgevoegde commentaar is maar zelden tot nooit écht regressief, al schijnt ze er wel tegen te zijn dat leraren hun eigen seksuele voorkeuren iets te gretig met scholieren bespreken, doet ze wel een beetje mee met het ietwat hysterische conservatieve zogeheten 'groomer' discourse, en ze is tegen het aanmoedigen van geslachtstransitie onder scholieren. Je zou het in principe mainstream online conservatisme kunnen noemen. In deze aparte column doet Taylor Lorenz haar doxx nog eens dunnetjes over.
Wat maakt Taylor Lorenz zo ondraaglijk hypocriet?
Nou, wat te denken van al het onderstaande gejank van de afgelopen weken - terwijl ze aan de lopende band zelf mensen doxxt, maar nog vóórdat ze Chaya Raichik doxxte - over hoe erg het wel niet is om zelf gedoxxt te worden. Ze heeft er naar eigen zeggen PTSS aan overgehouden, en overwoog zelfmoord. Langs die lijn twittert ze dan ook veelvoudig (onderstaand) over hoe zorgvuldig en voorzichtig je om moet gaan met het openbaren van anonieme mensen. En letterlijk tegelijk doet ze zelf routinematig het tegenovergestelde. In gewone-jongens-taal: die mei is nie helemaal goe.
Adviesraad Volksgezondheid: "Uw schuld is niet uw schuld maar de schuld van de overheid"
Geen gezeik iedereen (...)
Denken in oplossingen. Zo doen ze dat, daar bij de Raad Volksgezondheid en Samenleving (RVS), een soort Gezondheidsraad voor hobbyisten. Want als het aan die makkers ligt is uw schuld straks niet langer uw schuld. En tuurlijk, in principe is alles de schuld van de overheid, maar als het aan de RVS ligt, is uw schuld straks ook de schuld van de overheid. We citeren uit het rapport: "Daarom roept de Raad op tot een nationale saneringsopgave. (...) Voor de korte termijn is er een nationale saneringsopgave nodig. De omslag die binnen het systeem van schuldhulpverlening in gang is gezet, moet verder worden versterkt en versneld." Sanering per nationalisering. Schulden zijn uiteindelijk ook maar cijfertjes op een scherm die naar niets verwijzen dan andere schulden, dus wat maakt het ook uit man. Recordinflatie, record-huizenprijzen, record-energieprijzen, record-goederenprijzen. Het is allemaal niet te doen en al helemaal niet voor de mensen die toch al niets hadden. Dus gun hen ook eens een verzetje.
