Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO! Russisch vliegtuig neergehaald, maar hoe?

Meedenken gewenst

Kijk eens naar deze beelden. Er gaat een Russisch vliegtuig neer in de regio Volokhov Yar, een Sukhoi Su-25, een bejaard ding dat al in 1975 begon te vliegen en dienst deed in Afghanistan. Russische kanalen hebben de 'crash' van de Su-25 reeds bevestigd, de piloot zou zijn schietstoel gebruikt hebben en nog in leven zijn. Volgens de tweet is het vliegtuig neergehaald met Manpads (om precies te zijn Starstreak) maar dat geloven we dus niet. Het lijkt air to air, afkomstig uit het vliegtuig (een Oekraïense MiG-29?) dat erachter vliegt. Dat zou gruwelijk zijn, want hoe vaak hebben we nou daadwerkelijk actiebeelden gezien van een dogfight? Er is wat materiaal uit de Golfoorlog (alle air-air engagements zijn hier verzameld, prima overwinning voor de coalitie), maar beelden vanaf de grond kennen we niet. Dus. Air to air? Manpads? Óf is die tweede de wingman van de eerste, vuurt-ie ongeleid op een gronddoel TERWIJL die eerste jet vanaf de grond wordt geraakt? SPECULEER MEE.

Offtopic - Gepakt

Social

Reaguursels

Inloggen

Denys Davydov heeft dit al voorspeld. De grote raket-aanvallen op de Russische vliegtuigen hebben vooral in het zuiden de Oekrainse jet een voorsprong op de Russen. En, dit is een voorbeeld daarvan.

Thoth | 07-09-22 | 23:23
-weggejorist-
borgmonster | 07-09-22 | 23:23 | 1

Moeten we dit wel kapot analyseren? Blijkbaar hebben de Oekrainers een vuig foefje gekregen van het Westen om zich tegen de Russische bezetters te verdedigen. Laat ze maar lekker in het duister tasten hoe het werkt, des te langer werkt het

Shoarmamasutra | 07-09-22 | 22:22 | 1

Ja, laten we snel ophouden met onze analyses alhier. Grote kans dat er mannetjes van Poetin meelezen en deze waardevolle intelligence delen met hun grote baas.

Spring Bruissteen | 07-09-22 | 22:27

@een Sukhoi Su-25, een bejaard ding dat al in 1975 begon te vliegen
.
De F16 vloog al in 1974 dus wie is er nou bejaard?

FW Ta-183 Huckebein | 07-09-22 | 21:55 | 1

De B52 is zelfs uit 1952 en ook nog relevant

Shoarmamasutra | 07-09-22 | 22:25

het goed te zien IMHO. manpad. de wingman ziet zn voorganger crashen en smeert m

Dr.Utker | 07-09-22 | 21:50 | 1

Zag het net ook op groot scherm. Leader is afgeknald, laag.

nobodiesunmighty | 07-09-22 | 21:52

Officieel is het denk ik geen dogfight, dat zou een gevecht moeten zijn met een boordkanon. Maar het lijkt wel een air-to air raket te zijn, en tegelijkertijd zijn de vliegtuigen in elkaars visual range wat wel erg bijzonder is.

flame_me | 07-09-22 | 21:28

Goed kijken; Kaag zat er op de bezem achteraan.

sallandstrots | 07-09-22 | 21:22

Er zat een muizennest in de electronica..

grapjasz | 07-09-22 | 21:12

Het was de ghost van the ghost of Kiev.

sjef-van-iekel | 07-09-22 | 20:57

Manpad, zeker geen A2A

Gen. Maximus | 07-09-22 | 19:52

Ben geen expert maar weet wel dat manpad systemen de raket eerst uitspugen en enkele meters later pas de hoofdaandrijving activeren. Dit om de degene die het systeem bedient te beschermen tegen de hete aandrijfgassen. Volgens mij hoor je in het filmpje eerst de knal van de uitwerplading en kan het dus heel goed een manpad geweest zijn.

Croisantneuf | 07-09-22 | 19:24

Katapult.

Komjehiervaker | 07-09-22 | 19:20 | 1

Haarp!

steekmug | 07-09-22 | 19:24

Ik zie en hoor een vliegtuig achter het eerste vliegtuig maar hoor dat er ook iets gelanceerd wordt. Dat raakt het eerste toestel waarop het tweede afbuigt.

Der Schnitzeljäger | 07-09-22 | 19:09 | 1

Duidelijk. Witte rook in de verte is lancering van de raket, het 'pets' geluid is het raken en ontploffen van die raket, eerste toestel gaat daarop neer, en vervolgens draait het tweede toestel weg.

Der Schnitzeljäger | 07-09-22 | 19:16

Simpel. Dit heb ik een paar keergedaan in Battlefield op de playstation. Men neme een sniper rifle, goede timing en een hele bak skills.... en de rest is geschiedenis. 400 xp in the pocket.

De_Gemarginaliseerde | 07-09-22 | 18:55 | 1

Wes?

Zure_Haring | 07-09-22 | 19:09

Die dingen zij nog van staal, een flinke magneet miskien?

Ray Skak | 07-09-22 | 18:50 | 1

Ik denk dat ie door een heule groooooote MRI is gegaan. Gewoon uit elkaar getrokken.

nobodiesunmighty | 07-09-22 | 21:56

Wat is de tussenstand?

Lerp | 07-09-22 | 18:29 | 3

100-0 Rusland numéro uno..

niv01 | 07-09-22 | 18:42

Het gaat momenteel niet zo best met de Russen in Oekraïne. Misschien komt Geenstijl een nieuwe update over Kerhson en Kharkiv offensieven. Ik ga weer ff naar "Hitler's last stand" kijken.

Ierse_Setter | 07-09-22 | 19:06

@Ierse_Setter | 07-09-22 | 19:06: wat is goed? Rusland heeft een stevige positie maar het hele land of zelfs de hele kust is ver boven de mogelijkheden en dit gebied behouden gaat veel resources kosten. Maar goed ze hebben t wel en zijn vooralsnog bereid die prijs te betalen

Shoarmamasutra | 07-09-22 | 21:59

Wat echt opvalt is hoe sneu dat leger van Putin is. Helmen, uniformen, persoonlijke uitrusting: alles lijkt 50 jaar oud. Ook logistiek lijken ze niet veel verder dan 50 jaar geleden.
En dat ze nu moeten gaan bietsen bij Iran en Noord-Korea om munitie is ronduit triest.

wapster | 07-09-22 | 18:21 | 11

Moet je ons leger eens zien

Stijl_Loos | 07-09-22 | 19:53

Ukraïne gebruikt Iraanse granaten. Hoe ken det now?

nobodiesunmighty | 07-09-22 | 21:57
▼ 8 antwoorden verborgen

Kijkt nou geweaun stukkie voor stukkie. Je moet zoeken wat er veranderd in de nevelloze glooiing van de heuvel waar die zondagsvliegert overheen komt. Hij vliegt eens een stukkie sideways en draait weer terug naar een rechte vlucht. Hij zet met de aflopende heuvel een beetje meer daling in, zodattie - denktie - niet al van ver (= in het doelzoekdinges van zo'n kudtstinger terecht komt) te zien is vanaf de grond door van die stingerschutters. Tuurlijk horen ze de Düsenjäger wel op de grond maar zelfs de groeten doen op 150 meter hoogte passeert te snel als je niet al in de goeie richting staat te koekeloeren. Want je verliest zo twee seconden met wel horen maar niet zien, dus opkijken, zien, stinger richten, raket zoekert moet hercalibreren maar dan is The Pleen, The Pleen, al niet meer waar die uitgerekend is. Behalve alstie klote langzaam vliegt natuurlijk, en - oh Fortuna - toevallig recht over de JetSnipert komt aanvliegen, en afremt omdattie gaat landen. De stingert had er door een Olympische speerwerpert nog wel tegenaan gekeild kunnen worden, je ziet vlak voor die knal midden in beeld van achter die bomen een rookwolkdeel opzwellen, en terwijl de filmert een zeer matige Jack van Gelder inzet, komt er ook wat nevel in de vliegrichting omhoog boven die boompies. Gevolgd door - kennelijk - de crash die we niet punt wit in beeld krijgen. De wingman besluit dan maar even geen daling in te zetten maar draait af naar rechts om waarschijnlijk te vliegen een andere dag... Maar dat een stinger-eenheid zo dicht op een vliegveld kan komen zonder ontdekt te worden, zegt denk ik wel wat over de schraalheid van de Russoldaat per vierkante bunder daar.. Ik verzin ook maar wat, natuurlijk. Vliegtuig viel uit de lucht door voor in onze tijd onbekende antizwaartekracht anomalie die Nostradamus al van eeuwenver zag aankomen...

F. von Zeikhoven | 07-09-22 | 18:21 | 1

Leuk, maar net iets te. Jammer, zie absoluut de potentie. Mss voor het schijven van de tegel wat dingen laten staan.

Zure_Haring | 07-09-22 | 18:52

Heeft Rob Jetten al uitgerekend hoeveel stikstof is vrijgekomen? Of volgevreten Frans Timmermans?

funkyd | 07-09-22 | 18:16

Stel: je bent de piloot van een 47 jaar oude straaljager die niet eens de snelheid van het geluid kan halen. Je vliegt iedere dag je trage rondje, kijkt naar instrumenten die ofwel zo vervaagd zijn dat ze niet leesbaar zijn, danwel niet werken. Je zit in een stoel die werd gemaakt voordat ergonomie was uitgevonden, vastgeschroefd in veiligheidsgordels die slagaderlijke bloedingen veroorzaken en je draagt een stinkend uniform dat drie maanden geleden het laatst werd gewassen vanwege besparingen en/of zeepsopratsoenen. Wat doe je dan? Je laat je straaljager neerstorten, red jezelf met de schietstoel en hoopt dat je mag vliegen in iets dat 21e eeuws is en dat harder kan dan 975 kilometer per uur.

Albert61 | 07-09-22 | 18:05 | 4

Goed verhaal maar een russische schietstoel gebruiken lijkt mij een soort russische roulette..

Geilbaard | 07-09-22 | 19:06

@Geilbaard | 07-09-22 | 19:06:
Inderdaad. Ik vraag me daarom af welke rus een kernraket durft af te schieten.

Der Schnitzeljäger | 07-09-22 | 19:32

toch heeft het wel iets... iets nostalgisch.. van.."vroeger was het beter"..., voordat je zelf uit elkaar spat.

nobodiesunmighty | 07-09-22 | 21:59
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens mij was ut Pino!

Producent | 07-09-22 | 18:04

Vreemd. Ik zie vanaf seconde 10 ook vanaf de grond, of althans op een veel lagere hoogte, het spoor van een raket. Dat het bovenste spoor van het 2e vliegtuig komt lijkt me evident. Maar dit tweede en lagere spoor kan best van een manpad zijn. Wanneer de a2a miste en de s2a raak was, heeft iedereen een soort van gelijk toch? Zo, opgelost. Graag gedaan.

Dan een vraag van mezelf. Als in deze tijd dat mannen vrouwen kunnen zijn en vice versa, een als man identificerende vrouw vraagt om een manpad, vraagt hij dan een doekje voor zijn bloedende kut of wil hij een aanslag plegen op het Telegraafgebouw?

The-loopy-cowboy | 07-09-22 | 18:04 | 1

Dat lijkt me een stuk van het vliegtuig (misschien een van de raketten van de SU-25?) die na de clap doorvliegt, gezien ook het spiraalvormige pad dat het ding volgt. Je ziet de raket al voordat de 2e kist in beeld komt onderin het scherm vliegen en deze raakt rond 0:07 de voorste kist. Rookspoor lijkt van veel dichterbij rechts van de filmer te komen en niet vanaf de achterste kist. Het rookspoor dat zichtbaar is tussen de kisten lijkt meer op het roetspoor uit de voorste kist. Die oude soviet jets roken alsof ze in de fik staan, zelfs als dat niet zo is. Ik houden het nog steeds op een enkele manpad en dat de achterste kist de wingman van de eerste is.

Gregovic | 07-09-22 | 18:27

Ik snap die angst voor die Russen niet. Al in 1990 tijdens 1e Golfoorlog bleek dat Russische legermateriaal van Saddam shit which was shot to shit. Nu kunnen ze het ook niet bolwerken. Sturen tjetjenen en huurlingen terwijl hele pantserdivisies vernietigd worden door Oekraine. Als we als Nato een beetje gas geven vernietig je dat zooitje binnen notime

darmflora | 07-09-22 | 18:03 | 2

Precies, aanvalluh!! We kunnen de Russische grond en grondstoffen wel gebruiken om er een nieuw Nederland te bouwen, want dat Nederland hier is verloren.

Veepert | 07-09-22 | 18:26

De 1e golfoorlog heeft anders geduurd tot de 2e golfoorlog. En de 2e golfoorlog is nog steeds niet beëindigd. Dat dit soort oorlogen grotendeels buiten de media plaatsvinden, net als momenteel bijvoorbeeld Syrië of Somalië wil niet zeggen dat de oorlog niet voortduurt en dat er geen mensen meer bij omkomen. Als dit gebeurt onder de lokale bevolkingen is dat totaal niet interessant, zoals de sancties in Irak dat waren, maar wanneer er weer eens een paar eigen soldaten het loodje leggen wil het wel nog eens korte tijd het nieuws halen.

Mazzelstof | 07-09-22 | 18:26

Knikje in de kerosine leiding.

ceriel82 | 07-09-22 | 18:03

Ik zie het al, er zit daar lokaal te veel stikstof in de lucht.

Zoiets | 07-09-22 | 18:01

Go up to your brother, kill him with your gun
Leave him lying in his uniform, dying in the sun
War
Never been so much fun

UnderTheDevil | 07-09-22 | 17:56

Turboflaps niet goed afgesteld, zie je duidelijk.

J.Luns | 07-09-22 | 17:54

Video is 100% nep.
En nog eens gemonteerd door enige vorm van kennis over het neerhalen van een vliegtuig.
Met vriendelijke groet :
8 jaar Stinger schutter en schutter eerste klasse.

Het leven is zwaar | 07-09-22 | 17:53 | 8

Benieuwd hoeveel vliegtuigen onze stinger schutter heeft neergehaald.

wapster | 07-09-22 | 18:23

Battlefield (de game) telt niet hè. Doch bij waarheid graag uitleg. Kan je iig hier als een baas blijven reageren.

Zure_Haring | 07-09-22 | 18:56

Nou ,kom eens met de analyse,ben benieuwd.

bowlfabriek | 07-09-22 | 21:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Ook de Russen vliegen tijdens een missie altijd met een(extra)wingman.
Het verhaal van een Manpad of Puddingbuks is hierdoor veel geloofwaardiger.

Papualist | 07-09-22 | 17:52

Ik geef geen biet meer om die kansloze oorlog tussen 2 corrupte staten daar ergens in het oosten. Wat mij bezig houd is de rotzooi in ons eigen Nederland.

zaaddodende pasta | 07-09-22 | 17:47 | 5

Het rottige is, die oorlog komt naar je toe deze winter, al is het maar in de vorm van onbetaalbare energie.

matatwork | 07-09-22 | 17:57

@matatwork | 07-09-22 | 17:57:
Dat is, hoe kudt ook, niet de schuld van de russen. Zie topic Ursula, dit is geen noodzaak, dit is moedwil of ultieme domheid.

elfenstein | 07-09-22 | 18:01

Moet je toch doen.
Het is simpel, mocht Rusland de Oekraine veroveren dan zijn de Baltische staten aan de beurt.
Die zijn navo lid en dan is Leiden echt in last.
Het is daarom belangrijk dat die tuinkabouter een goed pak slaag krijgt in de Oekraine.

snapal | 07-09-22 | 18:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Het lijkt er toch sterk op dat filmert rekent op een inslag vanaf de grond. Ik houd het op een surface-to-air missile.

Spring Bruissteen | 07-09-22 | 17:45 | 3

De 2 toestellen zijn neer gehaald met MANPAD
Vanuit de loopgraaf weten ze wat er gaat gebeuren en je hoort juichende mensen.

maryn | 07-09-22 | 18:03

@maryn | 07-09-22 | 18:03:
Dat zeg ik. Tweet van Ukraine Weapons Tracker lijkt plausibel.

Spring Bruissteen | 07-09-22 | 18:08

Het staat op diverse nieuws sites

maryn | 07-09-22 | 18:18

Volgens mij met een kruisboog.

homieguerneville | 07-09-22 | 17:43

Rusland heeft de oorlog al gewonnen, Oekraïne was nooit het doel maar een middel.

Het doel was.........(vul maar in).

Gewoon maar een hersenscheet hoor, don't shoot me.

NLgaatnaardeklote | 07-09-22 | 17:41 | 1

Nee. De EU heeft de oorlog al gewonnen, Oekraïne was nooit het doel maar een middel.

Het doel was om de brandstofprijzen op te drijven om zo de energietransitie te forceren.

norseman | 07-09-22 | 18:50

De knal die je hoort gaat samen met de beweging v d camera. Lijkt me een schokgolf vanwege doorbreken geluidsbarriere.

Zwizalletju | 07-09-22 | 17:38 | 2

Nee, dat is het moment dat de raket het eerste toestel raakt. De lancering zie je daarvoor al (witte rookpluim).

Der Schnitzeljäger | 07-09-22 | 19:30

@Der Schnitzeljäger | 07-09-22 | 19:30: ik denk aan de Sonic boom v h projectiel. Die knal is heel kenmerkend.

Zwizalletju | 07-09-22 | 20:22

Ik heb het filmpje 4 keer bekeken en ik weet 't zeker: daar heb ik geen verstand van.

Schadenfreude | 07-09-22 | 17:37

Je zou bijna denken dat er een oorlog gaande is daar.

Debombdiggity | 07-09-22 | 17:31 | 2

nee, nee, nee.... gewoon speciaal. Alle beelden zijn ook gewoon speciaal.

nobodiesunmighty | 07-09-22 | 17:37

Nu Shula Rijxman nog, figuurlijk dan.

Colin.Fart | 07-09-22 | 17:29 | 1

Ik lees en zie het het... Over afgang gesproken..

Roos | 07-09-22 | 19:04

Verbaast me niets, als je al die filmpjes over Russische automobilisten ziet.
Zal in de lucht niet veel anders zijn.

Kapitein Sjaak Mus | 07-09-22 | 17:28 | 2

Dus het is “gedashcamd”?

D-Fens_1963 | 07-09-22 | 17:31

@D-Fens_1963 | 07-09-22 | 17:31: effe wachten, volgende week op Reddit "we love Russians" , zul je zien dat de piloot per ongeluk zijn wodka in de fik steekt met een Colombiaanse sigaar. Zonder gordel, zonder schietstoel (want verkocht voor bureaustoel).

nobodiesunmighty | 07-09-22 | 17:52

Manpads? Die van Tena?

Bierum | 07-09-22 | 17:28

Ik denk dat een boer met zijn aardappelkanon hem neer heeft gehaald.

Fedde71 | 07-09-22 | 17:27

Die vloog te laag en is door een ubergeile boerenknecht neergefapt.

puszuiger | 07-09-22 | 17:25 | 1

Mentholski Filtersigaretski.

elfenstein | 07-09-22 | 17:31

Je moet ook niet roken in de cockpit, tssssss, die Russen leren het nooit.

FunComp | 07-09-22 | 17:25 | 1

Toch komt Rusland ermee weg>
Er werd een vliegveld gehimard, op verschillende plaatsen waren explosies.
De Russische tv hield vol dat roken en de warmte van de zon daar debet aan waren.
Propaganda werkt, Russen slikken het voor zoete koek.

snapal | 07-09-22 | 17:32

Oekraine gaat deze oorlog met twee vingers in de neus winnen.
Winnen is alle Russen het land uitschoppen.
Zijn zoveel factoren in het nadeel van Rusland, dat gaat nooit meer goedkomen.
Slechte logistiek, verouderde wapens, slechte moraal, slechte bevelvoerders, achterhaalde tactieken en strategie (wo2).
Komt goed met Oekraine, hoogstens een jaar, dan is dat Putinschoremorie de pijp uit.

snapal | 07-09-22 | 17:23 | 6

nee. Tel eens de vernietiging van mensen en structuren op in Oekraïne . Dit gaat nog heel lang nawerken, voor beide landen. Denk eens over al die Oekraïnse mensen in Rusland. Denk eens na over de collectieve dehumanisering en haat. Ik denk dat Rusland uiteindelijk teruggaat. Tot de oorspronkelijke grenzen van 2014. Daar ligt de absolute grens. Na overschrijding gaat redelijk snel genuked worden, niet geheel gecoordineerd door onderlinge verborgen verdeeldheid, angst en kleptocratie. En dan hebben we feest.
Ik ben benieuwd wat de onderbuiken van Rusland en China gaan doen. Die hebben nog niet geheel duidelijk zijde gekozen.

nobodiesunmighty | 07-09-22 | 17:44

Een oorlog kent geen winnaars alleen verliezers. De EU heeft precies laten zien wat Putin altijd al dacht. BRICS gaat nog groot worden. Verdere ontkoppeling van de petrodollar en supply chain-issues zullen voortduren. En hier in Nederland zullen we de gevolgen nog lang merken van sancties die we oplegde en de wapens die geleverd zijn. De oorlog vindt niet meer plaats op het slachtveld maar in de portomonee van de mensen zelf. Eén geluk hebben we wel: WE DEUGEN ALS DE T*F*S!

Weazel | 07-09-22 | 19:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Duidelijk lucht/lucht. Welk toestel is voor mij lastig te zien. Zou net zo goed een Su-25 van de UA kunnen zijn, dat denk ik zelfs eerder dan een Mig-29, omdat ook het leger van de UA CAS nodig heeft. Dus als ik moet kiezen gok ik daarop.
Vaak hebben ook Close Air Support toestellen een korte-aftands A/A-wapen mee (aan onze kant is dat dan meestal de sidewinder) zoals de Soviet R-60 of de R-73. UA heeft beiden.

Wat ik zeg; voor mij is het op dit moment vrij slecht te zien of het een SU-25 of een MiG-29 is. Beiden is echter een goed teken; er is dus kennelijk niet genoeg AG dekking en de RuF valt ook zwaar tegen. Een mooie dag.

DeJemelscheet | 07-09-22 | 17:22 | 6

Naar mijn inzicht een foutje bedankt actie.

Hebbiehemookweer | 07-09-22 | 17:40

@DeJemelscheet | 07-09-22 | 17:22
Uaf hebben eerder vandaag een s600 gesloopt in die regio dus idd geen air to ground dekking meer

politiekgemotiveerd | 07-09-22 | 17:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Heeft Oekraïne geen BUK raketten meer ?

Wattman | 07-09-22 | 17:20 | 1

Tuurlijk wel, alleen dat personeel hè.

D-Fens_1963 | 07-09-22 | 17:27

Filmpjes doen het hier nooit :/
Beetje doodgooien met een blije mus altijd :(

Lysian | 07-09-22 | 17:20

Nope, manpads. Ze vliegen per twee. Het spoor dat je ziet is een tweede su25, niet de raket. De verwarring komt omdat de filmer precies tijdens het schot zo beweegt. Kiek nog maar es gout.

Beste_Landgenoten | 07-09-22 | 17:19 | 6
-weggejorist-
Vitale-Reaguurder | 07-09-22 | 17:54

Denk ik ook Beste landgenoot.

snapal | 07-09-22 | 18:22

Tena lady klinkt nog slechter toch

Beste_Landgenoten | 07-09-22 | 18:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Eerst dacht ik surface to air, maar na het nog 10 keer bekeken te hebben is het duidelijk air to air. Of de Oeks moeten er in geslaagd zijn een manpad aan een vliegtuig vast te duct tapen .

zeertegendradig | 07-09-22 | 17:19

Gebaseerd op wat ik in dit fragment kan zien zeg ik air to air.

VBO_B_Niveau | 07-09-22 | 17:16

Tom Cruise gok ik…

_pacman_ | 07-09-22 | 17:14 | 1

Nah. Topperski Harleyski, eerder.

elfenstein | 07-09-22 | 17:17

Ukrainian pensioner 'shoots down £74million Russian Su-34 jet with a RIFLE and is awarded a medal for his heroism' www.dailymail.co.uk/news/article-1118...

Sowieso heeft het Rode Leger een uitdaging.

The document from the Russian Ministry of Finance, which is distributed online, says that as of August 28, the families of the dead soldiers were paid 361.4 billion rubles, 7.4 million for each. The division would give 48,838 confirmed deaths. 9gag.com/gag/ap9KKwp en 9gag.com/gag/aVbjzjK De aantallen doden die Kiev communiceert blijken te kloppen, iets hoger dan de inschattingen van Britse inlichtingendiensten.

The former commanding general of the United States Army Europe, Ben Hodges, says that Russian troops will be pushed back to their Feb. 24 positions by the end of the year. english.nv.ua/nation/retired-us-gener... en 9gag.com/gag/aA0BBB0

We moeten wel even totaal van Russisch gas af. Dat gaat niet meer komen. Of Poetin draait de kraan dicht, of mensen schieten die infrastructuur kapot, of wij draaien de kraan dicht, daar kan je nog over filosoferen. Ervanuit gaan dat je daarop kunt koken of stoken is buitengewoon naïef en dom. Dan leef je als kabinet onder een steen ter grootte van de maan.

Feynman | 07-09-22 | 17:13 | 5

@Feynman | 07-09-22 | 17:24: Het lijkt gvd zo evident en simpel , je zou ze gvd standrechtelijk executeren.
Ceauscescu style.
Sorry Joris.

D-Fens_1963 | 07-09-22 | 17:46

mini detail: Het Rode Leger is door Stalin geliquideerd. Werd te populair.

nobodiesunmighty | 07-09-22 | 22:04

@D-Fens_1963 | 07-09-22 | 17:46: is dat niet een klein beetje overdreven?
Vergeet niet dat het hypocriete politici zijn. De steenkolencentrales staan al weer vol aan.
Met de boodschap Groningen moet open wachten ze even tot er beelden zijn vanuit Duitsland over bibberende mensen.
Ze hebben al gezegd dat ze " het niet zullen laten gebeuren dat ziekenhuizen zonder gas zitten". Ziekenhuizen hebbben geen apart net dus bij echte schaarste gaat het open. Vooralsnog hebben ze de opslagen al voor 80% vol dus is er enige marge

Shoarmamasutra | 07-09-22 | 22:09
▼ 2 antwoorden verborgen

De Russen kunnen niet tegen de intelligente en gemotiveerde manier van oorlog voeren door @Team Oekraïne op. Mooi om te zien.

Après toi | 07-09-22 | 17:11 | 1

Zou het? Of dondert die kist gewoon van pure ouderdom en onervarenheid van de piloot uit de lucht? We zullen het wel nooit echt te weten komen, het is niet zo dat er nu een team van Airplane Investigations in de startblokken staat voor de docu.

elfenstein | 07-09-22 | 17:14

afgeschoten door zijn wingman, iets met knopjes verwisselen

foxmean | 07-09-22 | 17:10

1975, gewoon een doorgefikte ouwe russische buis dus. Sovtek, dingen houden het best lang vol maar na 50 jaar is de fut er toch wel een beetje uit.

elfenstein | 07-09-22 | 17:10

Jezus.

RickTheDick | 07-09-22 | 17:09 | 3

Die had geen schietstoel maar vliegt toch al een goeie 2000 jaar lekker door.

elfenstein | 07-09-22 | 17:11

was een visser die het water zo vertrouwde.

Après toi | 07-09-22 | 17:12

Mijn zus ?

deKerrieKip | 07-09-22 | 17:59

Onder de radar vliegende F-18s, dat lijkt me duidelijk. Laatst een mooie documentaire over gekeken. Snap alleen nog steeds niet waarom die piloten zonder shirt American football speelden / waarom dat in de docu zat.

Sjors W. | 07-09-22 | 17:08

Plus een helicoptertje, schijnt:
twitter punt com/uarealitynow/status/1567520907538698241

Door damesplaatjes opgegeilde Russen verraden hun positie en worden platgegooid:
twitter punt com/Matthijs85/status/1567518542840430594

goedverstaander | 07-09-22 | 17:08

Vrouwelijke ace van het 2e bezemstelen bataljon. Kolonel Kaagelypta.

Kaal-dik-en-lelijk | 07-09-22 | 17:06

Lijkt aan het eind een rook”staart” van surface to air missile.

Borrom | 07-09-22 | 17:04 | 1

Dat zou dan een intelligente moeten zijn, anders had hij het achterste toestel wel gepakt. Ik gok op een air to air missile.

Graaisnaaiert | 07-09-22 | 17:07

Klinkt als een klappertjespistool.

Kabouteraap | 07-09-22 | 17:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen