Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rabobank: 'Verplicht CO2-budget voor iedereen'

Hebben jullie dit overlegd met de boeren?

Een nieuw plan (nou ja, nieuw) van Rabobankleugenares Barbara Baarsma: als we iedereen in Nederland nou een gelijk CO2-budget geven, profiteren paupers ook nog een beetje van de vergroening omdat ze een jaarlijkse aalmoes krijgen toegeworpen van mensen die zeventien keer heen en weer vliegen naar de Malediven om tussen de verzopen eilanden in lekker door de plastic soep te snorkelen. Klinkt nogal dystopisch en dat is het ook, net zoals de functie in de app van de Rabobank waarin uw persoonlijke CO2-schuld wordt weergegeven. Misschien kan de Rabobank ook een persoonlijk zorgbudget op zijn app zetten, zodat mensen die daar behoefte aan hebben binnenkort een nier kunnen kopen van anderen die wel een paar centjes kunnen gebruiken. Of een systeem dat, zeg maar, iedereen die bepaalde goede daden verricht beloont met een zogeheten 'sociaal krediet', dat dan weer kan worden ingezet om privileges te verkrijgen. De mogelijkheden zijn eindeloos!

Langere versie

Reaguursels

Inloggen

Niks plan van Baarsma, komt regelrecht uit de EU koker, hadden ze het meer dan tien jaar geleden al over....
Mevrouw gooit alleen voor hun even het proefballonnetje op om de reacties te peilen.
Gelukkig heb ik een meer dan goed geheugen.....

A333aan | 02-08-22 | 20:06

Barbara Baarsma. De marionette van D66 en de deugd elite van Nederland. Zit ook dik op schoot bij die enge NPO kliek.

davesl1210 | 02-08-22 | 19:33

Je kunt ook scoren door veel kraai te eten, door het stof te tijgeren en op je knieën gaat wanneer een minder gepriviligeerde langs loopt.

Sans Comique | 02-08-22 | 19:30

O, o, o, wat is die Great Reset toch een complottheorie, al die wappies toch, nou, nou, nou. Gelukkig ben ik een deugburger die op een moreel hoger platform staat en lekker iedereen die een andere mening heeft dom mag noemen. Wat voel ik me weer goed vandaag.

Teluitjewinst | 02-08-22 | 19:04 | 1

Bent u het nu wel of niet eens met de elitaire ideeën van mevrouw Baarsma? In 1792 was er in Frankrijk ook zo'n elitair groepje bezig . Ik vind dat je de massa niet teveel moet tarten. Dat kan alleen maar fout gaan. Beetje empatisch vermogen kan geen kwaad linkt mij.

strawdog | 02-08-22 | 19:19
-weggejorist-
Dwaalgast | 02-08-22 | 18:29 | 1

De Rabobank mag zich zo onderhand wel eens zorgen gaan maken over haar imago bij een groot gedeelte van haar klanten. En dan constant benadrukken dat het een coöperatieve bank betreft terwijl de Rabobank nog maar over 1 banklicentie beschikt i.p.v. een banklicentie per regio. De Rabobank van de leden voor de leden, een gotspe.

therealbraindump | 02-08-22 | 17:58

Maar bij FvD zijn ze echt helemaal gek hoor. (Dat zijn ze ook, maar wel gekken die af en toe keer op keer gelijk krijgen.)

Timide_Aso | 02-08-22 | 17:47

Maak het een niet overdraagbaar CO2 budget dan is de lol er heel snel vanaf. Daarnaast is het niet aan een bank om met dit soort communiatische maatregelen te komen of te willen faciliteren.

devil13 | 02-08-22 | 17:20

Toen ik dit 2 jaar terug vertelde zeiden mensen die is gek ......

Lucifer_666 | 02-08-22 | 17:19

Het is op zich niet zo heel veel anders dan het geldsysteem dat we nu al hebben, en het zou theoretisch gezien de CO2 uitstoot kunnen reduceren. Ware het niet dat de rijken toch wel weer hun macht zullen aanwenden om er beter van te worden. De arme sloeber in zijn enkelglas huurstulpje is uiteindelijk weer de dupe. Dus als je er 10 seconden over nadenkt eigenlijk zinloos.

nieuwe_Deen | 02-08-22 | 17:14

Schoenmaker blijf bij je leest. Een bank doet iets met geld en dat is voor de Rabobank al moeilijk genoeg! Al die proefballonnetjes, ik wordt er zo langzamerhand schijt ziek van. Ze kunnen beter de boeren gaan helpen daar bij de Rabobank!

Rdock | 02-08-22 | 17:04

De Rabobank.. een club die aantoonbaar boeren in de bijstand hebben geholpen (leningen verstrekken terwijl zal al wisten dat de overheid dat gebied op korte termijn op de schop zou gooien)

Banken zijn in en in slecht..

DatInternetDingetje | 02-08-22 | 16:25

Wat onverwachts hè... dat de rijken zeggen dat je jouw levensstijl gewoon kan afkopen. Dan moet je er alleen wel het geld voor hebben.

Dit zag ik echt niet aankomen.

Rechts door zee | 02-08-22 | 15:23 | 3

CO2 budget zou strikt persoonlijk en niet overdraagbaar moeten zijn. Dan zul je ze horen piepen, want dan kunnen ze niet meer tig maal per jaar met het vliegtuig

plamoen | 02-08-22 | 16:47

Geweldig!

osolemio | 02-08-22 | 15:20

Als die parelkettingkutten zelf eens doen waar ze zogenaamd voor staan dan zou dat enorm schelen. Dus hop naar de kringloop in plaats van je suf shoppen, lekker op de fiets en nergens naartoe op vakantie. Wat een arrogant stuk vreten die Baarsma om te kotsen.

osolemio | 02-08-22 | 14:56 | 1

Nog even en ze geven een verplicht gratis sportschool abonnement aan de 'armen' zodat ze als slaven energie op de hometrainers kunnen opwekken. Ik zit te schuimbekken hier van zoveel dedain. Piswoest.

osolemio | 02-08-22 | 15:09

echt. de minachting richting het plebs is ronduit stuitend. De arrogantie druipt uit je speakers. In mijn revolutie-draaiboek is een heel speciaal scenario opgenomen voor makelaars, notarissen, advocaten en vooral bankiers.

Dr.Utker | 02-08-22 | 14:49 | 2

Graag ook een speciaal scenario voor dj's in jouw revolutie-draaiboek maken. Ik heb n.l. een hekel aan dj's vooral die van de publieke omroepen.

Xbitt | 02-08-22 | 15:40

Eigenlijk iedereen met een bril, die zien eruit als of ze schooling hebben gehad en dat kan natuurlijk niet. Leve het proletariaat, weg met de bourgeoisie. Heeft Pol Pot niet ergens een howto geschreven ?

Snertjong | 02-08-22 | 15:44

Ik zie dat Barbara ten minste één kind heeft. Ik heb er nul. Hoeveel van Barbara haar CO2 wallet is door dat gegeven al uitgegeven . Doe is even storten in mijn Wallet Barbaraatje. Maar dat zal wel niet meetellen... Dwaas.

Maar serieus. Dit is echt heel ziek.

DrachiR | 02-08-22 | 14:39 | 1

Mmm daar zeg je wat. We kunnen het COA dus gaan verplichten om te betalen per CO2 fabriek die zij hier importeren. Niet van belastinggeld, maar uit eigen middelen, donaties voor mij part. Eerst CO2 budget op peil, dan pas mag er iemand in. Gaan ze over het budget heen, dan gooien we er iemand uit.

peterdh | 02-08-22 | 14:45

Leuk idee, maar een beetje laat; intussen is uitgelekt dat CO2 plantenvoedsel is, en geen thermostaat van het klimaat, o.a. vanwege verzadiging en het is ook nog een klein aandeel antropogeen.

Harry.Langezwaal | 02-08-22 | 14:01

Doet mij denken aan Black mirror aflevering " Nosedive". Social Credit system.

En als je lager inkomen/pensioen hebt en geen geld voor superbesparende wasmachine, koelkast en een slecht geïsoleerde huurwoning. Geen of weinig CO2 uitstoot te verkopen?

grachtengordel-muts | 02-08-22 | 13:43 | 1

Hint: de co2 budgetten gaan zo laag zijn dat *niemand* over heeft om te verkopen. Men zal praktisch altijk moeten bijkopen. En daar komen dan de handige harries om de hoek die 23789048392ton aan groene certificaten kopen, zoals dat nu ook bij je "groene" stroom gaat. Allemaal papieren werkelijkheid waarvoor je betaald.

peterdh | 02-08-22 | 14:42

Boycot die sneue bank nou gewoon toch.

Gaat het niet dan? | 02-08-22 | 13:27

Wie zijn toch die mensen, die op D66 stemmen? Types als Barbara Baarsma, dat zegt genoeg.

KeesBruin | 02-08-22 | 13:25 | 2

Het is wel echt de nationale potten en pannen partij geworden. Maarja beetje scharen kan geen kwaad, toch?

nutsniet | 02-08-22 | 13:32

Mensen stemmen op D66 omdat het een soort moderne aflaat is. Ik heb ze (helaas) in mijn omgeving.

osolemio | 02-08-22 | 14:58


Ik ,die wil gaan vliegen koop van iemand die niet kan vliegen omdat hij daar het geld niet voor heeft, de carbonrechten ,die krijgt daardoor een beetje meer geld", zegt ze.

Volkomen wereldvreemd.
Ze zegt nog net niet
" Zo krijgen de armen nog iets extra bovenop hun AOW"

Het erge is dat ze niet eens doorheeft hoe dit overkomt.

chausson61 | 02-08-22 | 13:21

Banken denken dat ze een belangrijke gids rol hebben tegenwoordig voor zaken als milieu, inclusiviteit, gender problematiek etc etc. Althans dat wordt ze ingefluisterd door dames en heren marketing strategen. Dit moet het nieuwe onderscheid bieden tussen banken onderling en de wind uit de zeilen nemen van niche banken zoals Triodos etc. Op een paar hardliners na die hier een verdien model in zien, is het gross er echt van overtuigd zendeling te moeten worden. Dit is doorgedrongen tot de hoogste regionen in het bankwezen. Ze zijn dan ook eigenlijk allemaal staatsbank geworden. Is het niet via de DNB dan wel de ECB. Ik denk dat Dirk Scheringa zich al weer warm gaat lopen. En ik wil gewoon een bank die geldzaken regelt, belegt met goed rendement, zich aan de regels houdt en verder niks.

Jan van Haerlem | 02-08-22 | 13:14 | 2

Ooit waren banken begonnen als "betrouwbare geldopslagplaatsen". Nu willen ze de wereld regeren. Zegt veel over hun bestuurders. Waarschijnlijk allen hoogmoedig in hun kleine geesten.

nobodiesunmighty | 02-08-22 | 13:32

inderdaad... tegenwoordig sponsoren banken zelfs voetbalclubs omdat sommigen niet kunnen meesporten... wat boeit mij dat als klant? geef mij liever korting... dus mocht iemand nog een bank weten die niet aan deze flauwekul doet, ik ben een en al oor.

martn | 02-08-22 | 14:00

Kan ik bij de Rabo ook geld lenen ?

Uw Verzekeringsadvis | 02-08-22 | 13:00 | 2

Als je geld hebt, dan kan dat. Zo niet dan wordt je naar Maxima's Qredits verwezen.

Charles Swietert | 02-08-22 | 13:06

@Charles Swietert | 02-08-22 | 13:06: Goeie !

Uw Verzekeringsadvis | 02-08-22 | 14:46

Worden er hier weer proefballonnetjes opgelaten? Dit keer door een bank? Zo van: hoe vaker CO2-budget in het nieuws is, hoe "normaler" het gaat klinken als het daadwerkelijk door de strot geduwd wordt? Het moet maar eens afgelopen zijn met die CO2 onzin. Het klimaat verandert. Maar dit komt niet door de mens. Fertig. Weg met dat achterbakse verdienmodel.

Gladiator Fap | 02-08-22 | 12:57 | 2

Dat is net zoiets als die certificaten van de Triodos Bank.Ook gewoon groene flauwekul.

Alexander des Burgus | 02-08-22 | 13:44

het trieste is dat het volk het straks gaat vragen... als je maar langzaam besmet wordt gebeurt het van zelf.

martn | 02-08-22 | 14:01

RABO draaide aan de knoppen van de Libor-rente. Geld innen zonder wederprestatie is afpersing. Dat is een misdrijf en geen kleintje. In de States en in Argentinië is dat herkend. Hier niet.

Probeer eens een omschrijving van het begrip 'criminele organisatie' te geven waar RABO niet onder valt. Lukt je niet.

En dan ben ik niet eens over de kluisjes van Oudenbosch of de balies van Zundert en Calexico begonnen.

Charles Swietert | 02-08-22 | 12:54

Volgens mij heeft iemand van/bij het WEF datzelfde idee geoppeerd. Corrigeer me gerust als ik er naast zit.

ikhebgeenflauwidee | 02-08-22 | 12:54

Volgens mij wil de Nederlandse elite gewoon een Franse Revolutie 2.0 uitlokken, ofniet? Eerst hadden we de zelfkastijding ( die witte mensen kolder, help we zijn zo gepriviligeerd). Dat werkt niet meer. Dus onderhand smeken ze gewoon om het schavot opgetrokken te worden. Ik kan er niets anders van maken.

JB86 | 02-08-22 | 12:54 | 3

Begint er wel op te lijken. Zoals ik al eerder schreef hier in het noorden heb je complete dorpen vol met omgekeerde Nederlandse vlaggen (duizenden). En ook in gesprekken met vrienden/kennissen merk ik weinig sympathie voor de klimaatplannen.

First Contact | 02-08-22 | 13:35

Barbara is van het type dat het liefst zou willen dat iedereen die minder als haar verdiend zich niet meer mag voortplanten en gesteriliseerd moet worden.

DrachiR | 02-08-22 | 14:45

@DrachiR | 02-08-22 | 14:45: Geeft niet hoor, het is minder dan zij verdient . Wellicht is taalbeheersing een beter criterium ... ;)

Smoelensmid | 02-08-22 | 17:18

Wie weet een goed alternatief voor de Rabobank? Een die op je geld past en verder geen linkse hobbies heeft? Stap ik vandaag nog in.

WaltKowalski | 02-08-22 | 12:42 | 3

Misschien dat je nog iets slechts op Wallstreet kunt vinden. Maar o.a. heb ik het idee dat alle banken zo'n beetje in het geheim door ASN zijn overgenomen.

JB86 | 02-08-22 | 12:56

KNAB vond ik wel interessant, ook duidelijk in wat je betaald en ervoor krijgt. En je kunt er gratis beleggingsrekeningen aanmaken. Extra spaarrekeningen kosten niets en bankpasjes zijn ook geen extra kosten.

boerk | 02-08-22 | 13:20

Even uit zitten rekenen: alleen al om te ademen heb ik zo'n 35 cent per jaar nodig.

ParadiseLost | 02-08-22 | 12:36

Een budget voor dat wat je uitademt zolang je leeft?
Een vermogensrecht dat je kan overdragen en vererven?
Wat voor ideologie zit hierachter?

president osama | 02-08-22 | 12:28 | 4

Waanzin ideologie.

ChalinaRosa | 02-08-22 | 12:56

Wat voor ideologie zit hierachter? Het grootste religieuze (environmentalism) verdienmodel sinds de uitvinding van betaalmiddelen.

Gladiator Fap | 02-08-22 | 12:58

@Gladiator Fap | 02-08-22 | 12:58: World Economic Forum.

Dwaalgast | 02-08-22 | 18:41
▼ 1 antwoord verborgen

NLgaatnaardeklote stelt de vraag waar het allemaal om draait: Gaat de Rabobank net als eerder de vakbonden nu ook op de stoel van de politiek zitten of moet ik dit meer zien als vvmu? Tis maar een bank.
Weet u nog? de afzwaaiende voorzitter van Rabobank Nederland (de zogenaamd cooperatieve bank (NOT)) was voorzitter van de klimaattafels, de internationale handelsverdragen en al die „blended finance“ constructies waarbij overheden en bedrijven aan hetzelfde touwtje trekken. enz. Enz.
Maar ik maak me weinig illusies; Iedereen en z’n ouwe moer stempt op sluipmolenaar Kehrelaain van de BBB die partij die aanstonds helemaal volloopt met VVD- , CDA- en andere „kartel“ poppetjes.
En demense? Die gaan het allemaal slikken zolang er nog wat te lachen valt bij een „kennis“ quiz met wikipedia-professor Van Rossem in de „jury“. Je ziet het hier op GS voor je ogen gebeuren: CO2 wordt bijna standaard VERVUILING genoemd.

fokkewoelf | 02-08-22 | 12:25 | 1

Banken die niet politiek verbonden zijn is een illusie. Denk maar aan Zalm, Bos, etc.

boerk | 02-08-22 | 13:22

Weer een empathie missend monster met belachelijke plannetjes.. en ja hoor... D66.
En weer niet de ware achtergrond van veel ellende benoemen: er zijn teveel mensen op deze kleine aarde. Ruim twee keer teveel. Waarom hoor je dit soort typjes daar nou nooit over?

ffnietnu | 02-08-22 | 12:22 | 1

Want elk persoon kan geld uitgeven en dat is iets waar een bank blij van wordt

timmey | 02-08-22 | 12:40

Baarsma ( van D66) snapt niet, dat het vliegen ook gewoon verboden kan worden. Dat is veel effectiever. Of los dit op door te zeggen dat iedereen per jaar maar bijvoorbeeld 1000km mag vliegen. Maar dat kan in haar ogen niet, want de happy few moet natuurlijk gewoon kunnen blijven vliegen.
Deze x66 politica, koopt gewoon wat rechten van arme mensen (overigens is dat gewoon de middenklasse tegenwoordig) en geeft wat geld aan de bedelaars. Het is eigenlijk een schandalig advies in deze verlichte tijd…….ahum.

HoniSoit | 02-08-22 | 12:19

Prima. Een prijstkaartje aan iets hangen wat geen waarde heeft, wat niet tastbaar is en wat alleen administratief bestaat. Co2-rechten. Haha. Gewoon weer een luchtkasteel om geld mee te verdienen in een consultancy-maatschappij waarvan de inwoners geen ambitie of skills hebben geld te verdienen aan iets wat ze maken/repareren cq. echt waarde heeft

Conabonita | 02-08-22 | 12:18 | 2

Een CO2-recht is net zoiets als een bitcoin: het heeft waarde omdat er mensen zijn die ervoor betalen.

ParadiseLost | 02-08-22 | 12:29

Ook weer een mooi gevalletje postzegel-denken van een club die zich zo graag internationaal-denkend presenteert. Gaan deze CO2-rechten de grens over? Kan een Chinese investeringsmaatschappij in Nederland CO2-rechten kopen (de markt kleiner maken, in China lekker vol gas blijven uitstootten)? Zo nee, en er wordt geprocedeerd, ga je dat keihard verliezen (want oneigenlijke uitsluiting van internationale bedrijven, en bedrijven worden per CETA ook mensen).

Wat een luchtfietserij.

Sjors W. | 02-08-22 | 13:06

Gelukkig adem ik alleen nog maar koolmonoxide uit

Met_baard | 02-08-22 | 12:14

Ben bang dat met een enorme CO2 stijging de dinosaurussen ook weer terug komen. Dan wordt D66 de grootste partij.

Zapata10 | 02-08-22 | 12:11

Ik heb weinig verstand van de complexe bankwereld, noch van economie of CO2 reductie. Maar dat hoeft ook niet.
Eén ding weet ik wel: wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Oftewel, Baarsma is niet onafhankelijk. Elk publiek optreden van haar staat in het licht van de winstdoelstelling van de Rabobank. En dus weet ik, ondanks mijn kennisachterstand, toch genoeg: dit plan is goed voor de Rabobank en Baarsma en dus slecht voor de burger. Want op de balans van de samenleving staan de winsten aan de ene kant en de verliezen aan de andere kant. Wie profit-instellingen aan het woord laat krijgt (sluik)reclame en / of lobby te horen. Meer niet. Dat academische sausje van Baarsma is de schijn van degelijkheid en betrouwbaarheid die de werkelijke inhoud moet verhullen. "Wetenschappen" als economie zijn door de innige verwevenheid met financiële instellingen allang in handen gevallen van het geld waarmee die instellingen hun belangen veilig stellen.

patria_vespera | 02-08-22 | 12:04 | 1

Mwah, dit heeft niet zoveel met bankieren te maken, maar met het "built back better" plan van het World Elite Forum.
De nieuwe adel is bezig met een globale machtsgreep. Neo-feodalisme wat ik je brom. www.weforum.org/agenda/authors/barbar...

Abject | 02-08-22 | 12:23

De boerenCO2bank

echtpaul | 02-08-22 | 12:01

Maar als er dus door mensen minder vervuilt wordt dan hun budget. En dus de vervuiling afneemt (want daar gaat het om toch? Toch?) dan stort dus dit hele model in elkaar. Dit model is dus alleen winstgevend voor de commerciele rabobank als er door mensen meer vervuilt wordt dan in hun budget is toegestaan.

peterdh | 02-08-22 | 12:00 | 1

En da's een kwestie van elkaar die budgetten omlaag schroeven zodat er altijd een stok is om mee te slaan.

ReyNemaattori | 02-08-22 | 12:46

Over 100 jaar staan we genderloos te bedelen voor credits aan de milieu-zone poort van Al'Amsterdam. In de rook van de prive-ruimtevaart die de rijken in minuten tijd de wereld over vliegt.

GeheidEenGeit | 02-08-22 | 11:56 | 1

Over 100 jaar lig ik voor 100% de wormen te voeren. Jij ook. Of je staat bij je nageslacht op de schouw.

Zatkniss | 02-08-22 | 12:24

Strak plan. En we vragen de belastingdienst om het uit te voeren.

Marcel66664746 | 02-08-22 | 11:55

Gaat de Rabobank net als eerder de vakbonden nu ook op de stoel van de politiek zitten of moet ik dit meer zien als vvmu? Tis maar een bank.

NLgaatnaardeklote | 02-08-22 | 11:53 | 2

De banken zullen je mobiele telefoon volkomen ver-appen. Met alles. Ik denk dat mail en internet zelfs voor de burger kunnen verdwijnen. De bankapp wordt dan je centrale identiteitsapp en het enige portaal naar welke communicatie dan ook. Zelfs vrienden. "Maar een bank" bestaat niet meer.

zeurmachine | 02-08-22 | 12:01

@zeurmachine | 02-08-22 | 12:01:
En dan strafpunten van je bank krijgen omdat je dat 'niet woke' appje dat je binnenkreeg doorstuurde. Langzaam maar zeker wordt de grip van de overheid en grote bedrijven op de burger een wurggreep.

me163komet | 02-08-22 | 12:08

Oud PVDA minister Jacqueline Cramer zij het destijds, een goed 10 jaar geleden al, grappig dat er nu ineens ophef over ontstaat. Of begint iedereen nu wakker te worden?

Haar letterlijke woorden waren toen: U mag vervuilen zolang u maar betaalt.

Stonecity | 02-08-22 | 11:53 | 3

En als dit model gaat over het verminderen van vervuiling dan stort het hele model in elkaar. Er kan hier alleen aan verdient worden als er meer verbruikt wordt dan toegestaan. En hoeveel is toegestaan, taj dat gaat de rabobank bepalen. Want die heeft de gemiddelde gegevens van CO2 uitstoot, en die adviseert de overheid....

peterdh | 02-08-22 | 12:03

@peterdh | 02-08-22 | 12:03: En dan vinden ze een ander onderwerp. Net zoals Greenpeace al lang opgeheven had kunnen worden omdat de originele doelstelling al lang behaald zijn. Maar die gaan gewoon door met een andere ophefgevoelig item. Milieu defensie met stof naar fijnstof naar ultra fijnstof. De mogelijkheden zijn oneindig.

forecastle | 02-08-22 | 12:15

@peterdh | 02-08-22 | 12:03:
Ach, stel dat de vervuiling zodanig verminderd dat het systeem in elkaar dreigt te storten.... dan stel je toch gewoon de normen naar beneden bij? Zo'n verdienmodel houdt zichzelf wel in stand.

me163komet | 02-08-22 | 12:16

Knap van moedertje aarde dat ze miljoenen jaren terravorming heeft doorstaan, een paar ijstijden, droogtes etc. En dat dan een paar kakkerlakken met grootheidswaanzin denken een verschil te gaan maken.

First Contact | 02-08-22 | 11:49 | 1

Probleem is dat de mensheid het grootste deel van haar beschaving in kustgebieden heeft gebouwd. Als 50 miljoen jaar geleden de zeespiegel tien meter steeg, was dat geen probleem (behalve voor planten/bomen die daar stonden), nu is de mensheid haar kapitaal kwijt.

Festen | 02-08-22 | 12:34

De Rabobank, de bank die decennia lang de boeren van ongelimiteerde leningen voorzag begint te beseffen dat zij binnenkort heel veel geld zullen moeten afschrijven als zijde oninbaar, omdat boeren die door de overheid -via milieumaatregelen- in de schaalvergroting met bijbehorende grote leningen werden gedwongen nu door die zelfde overheid het faillissement in worden gedreven.
En daarom vindt de Rabobank nu dat alle huishoudens in Nederland maar aan de gasbalk moeten om zo de schulden van de Rabobank slim over het hele land te verdelen. Want U begrijpt natuurlijk wel dat zo'n Co2 budget nooit vrijblijvend is, maar de opmaat is naar verplichte hypotheken afsluiten voor verduurzaming van woningen die zo vroeg of laat tot klinkende munt in de kassa van de aandeelhouders van de Rabobank moet leiden.
De Rabobank is dus de volgende organisatie die -ongevraagd- een greep doet in de portemonnee van de burger.

me163komet | 02-08-22 | 11:43 | 7

@NLgaatnaardeklote | 02-08-22 | 11:55:
Dat is het schadeloos stellen, dus zorgen dat er geen netto verlies geleden wordt. Dat is wat anders als je winst op leningen af moeten schrijven. Als jij namelijk een ton leent bij de bank, dan betaal je in dertig jaar ongeveer twee tot drie keer het bedrag terug. Of dacht je dat banken filantropische instellingen zijn? Je betaalt niet voor niks een boete als je in ene keer een groot deel van je hypotheek of lening wilt afbetalen.
Met het wegvallen boeren als deel van het inkomen wordt er wel degelijk gezocht naar een vervangend verdienmodel.
De Rabobank en een verplicht CO2 budget... da's net zo iets als een sigarettenfabrikant die jou nog slechts een pakje per week wil verkopen omdat ze zo met jouw gezondheid begaan zijn.

me163komet | 02-08-22 | 12:01

@me163komet | 02-08-22 | 12:01:
Ja. Maar wie denkt je dat hier schadeloos gesteld wordt? En dus wiens lening met wiens geld hier betaald wordt. Inclusief het rentepercentage.
De boer heeft in het optimale geval geen verlies. De bank vangt voor de volle 100% + de rente zijn lening terug uit de zak met geld bijeengelegd door de belastingbetaler.

peterdh | 02-08-22 | 12:06

@me163komet | 02-08-22 | 12:01: Jij schreef '...... binnenkort heel veel geld zullen moeten afschrijven als zijde oninbaar, omdat boeren.....'

De Rabobank heeft al aangegeven geen schulden kwijt te schelden. Daar doel ik op, wbd rest van je belerende tekst is verspilling van tijd.

NLgaatnaardeklote | 02-08-22 | 12:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Mensen die verstand hebben van geld moet je geen besluiten laten nemen over mensen en hun gedrag.

richardsp1 | 02-08-22 | 11:42

Misschien moeten de boeren weer eens sturing geven aan de boerenleenbank.

B.agger | 02-08-22 | 11:40

Het meest waanzinnige is nog dat NL, dwergstaat, helemaal maar dan ook helemaal niks betekent op de wereldwijde co2 uitstoot. Dus ongeveer 0,0000... graden Celsius verlaging van temperatuur. Kost wel heeeeeel veel geld maar dan heb je ook helemaal niks.

van_Zelfsprekend | 02-08-22 | 11:39 | 7

@First Contact | 02-08-22 | 12:07: Nog zwaarder? ;)

Smoelensmid | 02-08-22 | 12:49

@Smoelensmid | 02-08-22 | 12:49: Ja dat is hard nodig aangezien dat juist de doelgroep is die stemmen op de VVD en D´66. Laten we ´de pijn´ wel eerlijk verdelen a.u.b.

First Contact | 02-08-22 | 12:52

@First Contact | 02-08-22 | 12:52: Wat je eerlijk noemt, heb me het schompes gestudeerd gewerkt gespaard en de volledige studies van mijn drie kinderen helemaal zelf betaald mijn huis afgelost en leef ook nog eens helemaal energie positief met mijn 42 zonnepanelen voorzie auto zwembad en huis van schone energie ben al meer dan 25 jaar niet op zomer vakantie geweest met het vliegtuig en leef kringlop Demeter flexivegan me dunkt, en dan moet ik een andere slampamper die er maar op los leeft gaan financieren.. no way .. laten ze maar wat meer aspiraties hebben de potverteerders. www.bol.com/nl/nl/f/the-sum-of-small-...

Smoelensmid | 02-08-22 | 14:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Meer en meer probeert “zogenaamd links” naar een maatschappij te gaan waar geld bepaalt wat je wel of niet mag. Iets doen wat vervuilend is? Geen probleem als je geld hebt.

High speed duck | 02-08-22 | 11:39

Stelletje gekken, tijd om weg te gaan bij de RaboBank.

tjongerschans | 02-08-22 | 11:37 | 1

Ga jij voor veel geld, moeite en administratieve rompslomp je hypotheek naar een ander overschrijven als je nog zes van de dertig jaar te gaan hebt?

me163komet | 02-08-22 | 11:46

Ik geloof niet/wil niet geloven in complottheorieën maar dit past dan weer wel in dat plaatje.

Jippie | 02-08-22 | 11:35

Als we nu eens beginnen met het glazenplafond eens flink lager hanger. Dan komen mensjes met dit soort onzalige kolderieke plannen niet meer aan het woord.

echtpaul | 02-08-22 | 11:33

Banken zijn gewoon een winkel waar je geld koopt - niet meer en niet minder.
-
Gewoon bankieren bij een bank die z'n werk doet, die er geen kunstcollecties op na houdt, die belegt daar waar rendement gemaakt wordt, die geen zwarte Bjlmerkindertjes wil verheffen en die geen grachtenfestivals of musea sponsort.
-
Ik wil niet moeten deugen, ik wil niet gedwongen worden om mee te deugen en ik wil gewoon bij MIJN geld kunnen als IK dat wil. Ga.aan.je.werk.

bisbisbis | 02-08-22 | 11:33 | 1

Noem eens 1 of meerdere banken die aan die eisen voldoen?

ffnietnu | 02-08-22 | 12:16

Alleen een totaal van enige realiteit losgezongen prinsessekind uit de nieuwe adel (WEF) kan op deze manier de Rabo geschiedenis, de klanten en haar Nederlandse werkende landgenoten zo bejegenen, toespreken en vernederen. Als nieuwe horigen en consumptie slaven.

nonfortiscedtenax | 02-08-22 | 11:33

Mevrouw zet weer de ouderen weg als parasieten en begrotingskillers. Daar zouden álle andere inwoners van Nederland zúlke last van krijgen, dat alleen haar voorstel tot verbarbonisering van geldstromen de remedie zijn.
Wat zij (ondanks een problematische bevolkingsgroei) wil is dat iedere burger in een platformsituatie wordt gedwongen. De onderlaag wordt afhankelijk gemaakt van de wensen en impulsen van de bovenlagen. Je moet als individu gaan onderhandelen over brood in ruil voor luxepunten.
Zij vindt een toename van economische activiteiten (groei) de hoofdzaak. Hier dus de verklaring voor de immigratie: de infrastructuur die nu in Nederland wordt opgetuigd garandeert toename van economie met de komende 25 mln inwoners. In Noord-Afrika en de Arabische wereld lukte de verwestering niet, dus haalt ze de Arabische wereld hiervoor naar het Westen. Wat zij weigert te beseffen dat wat in de Arabische wereld niet lukte hier ook zal falen, want ze zoekt het bij dezelfden. Ze verplaatst de groep slechts.

zeurmachine | 02-08-22 | 11:23 | 23

@zeurmachine | 02-08-22 | 11:41:
Jouw gezeur valt best mee.
Ik zou daar nog aan toe willen voegen ‘misdaad’ maar dat doe ik niet want daar krijgen we gedonder mee.
Hatsekideeee sapperdedosioooo

Ambiorix | 02-08-22 | 12:41

@Smoelensmid | 02-08-22 | 12:55:

Aha, ze verdienen erop. Maar wat een prijzen zijn er mogelijk, er gaat een heel nieuwe wereld voor me open.

Wattman | 02-08-22 | 13:05
▼ 20 antwoorden verborgen

Er zullen altijd loopholes worden ingebouwd zodat de kliek wel op vakantie kan blijven gaan. Betalen voor bomen planten, alleen geïmporteerd vlees eten, Tesla rijden, dan krijg je deugpunten die je weer kan inruilen bij de KLM voor een vlucht naar Bali of ander vreselijk oord. De kern van de zaak is om uitstoot te verplaatsen, niet om te voorkomen of verminderen.

HerzlichWillkommen | 02-08-22 | 11:22 | 3

"Betalen voor bomen planten"

Kennis van mij doet iets met een project om op 1 of andere manier de woestijnen weer "groen" te maken. Ik ben de details vergeten maar het klonk best interessant en realistisch. Het mooie van "groen" is dat dit gigantisch helpt tegen CO2.

"Door fotosynthese zetten planten licht om in chemische energie. Daarbij worden CO2 en water omgezet in suikers en komt er zuurstof vrij. De jaarlijkse opname van CO2 door planten wordt becijferd op 123 Gigaton. In het donker nemen planten weer zuurstof op en zetten suikers terug om in CO2 en water."

Leuk weetje vond ik dat. Ik wist dat laatste namelijk niet.

Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 11:31

@Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 11:31: Onze planeet vergroend flink de laatste 20 a 30 jaar. De meeste woestijngebieden worden niet groter. Vooral in de Sahel gebieden vlak bij de woestijnen groeien steeds meer planten en bomen. Voor een deel door menselijke ingrijpen maar het komt vooral omdat er meer CO2 in de lucht zit. Hier profiteren vooral planten die geschikt zijn voor hitte gebieden.

Xbitt | 02-08-22 | 11:48

@Xbitt | 02-08-22 | 11:48:

Prima. Geloof je op je woord. Neemt niet weg dat we veel te veel CO2 produceren.

En nogmaals dit staat los van het mestoverschot probleem.

Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 12:05

Hoe krijgt d66 het toch voor elkaar al die ijs en ijskoude dystopische types allemaal bij elkaar te zoeken.

chausson61 | 02-08-22 | 11:22 | 2

Ze zoeken elkaar op, of nee. mensen met zulke enge gedachten zoeken een partij op. Was midden vorige eeuw ook. Met zijn alleen bij elkaar geeft een prachtig eenzijdig beeld waar niemand elkaar tegenspreekt. En ja die ander, die moet maar gewoon mee of anders ergens apart ofzo.

mr_awesome | 02-08-22 | 11:27

@mr_awesome | 02-08-22 | 11:27: Dat is het. Die mensen met zulke enge gedachten zoeken een partij op. Ik ben zelfs op lokaal gebied nog niet één fatsoenlijke D66 ´er tegengekomen.

ChalinaRosa | 02-08-22 | 11:54

Al die kolderieke optredens voor eigen gewin is belachelijk. De NPO mag deze klinkklare onzin uitzenden zonder boete.
Op de grachtengordel denken ze de dienst te kunnen uitmaken in NLD. Het verzet is begonnen en gaat voorlopig niet stoppen.

Tonyvanwychen | 02-08-22 | 11:19 | 1

BNR is géén NPO.

Dr. Worstenbroodje | 02-08-22 | 12:10

Dit soort discussies kan alleen in Nederland.
Tien procent van de wereldbevolking is met klimaat bezig en nog minder is daar serieus mee bezig.
Hoe meer mensen, des te meer problemen, maar daar mag het nooit over gaan.
En de Rabobank? Zorg eens dat je die triple A rating terugkrijgt.

pejoar | 02-08-22 | 11:18

Is de Rabobank achter de schermen al gefuseerd met Triodos?

Zuurteregelaar | 02-08-22 | 11:17

Phlippen en Baarsma scheer ik over één kam. De Zomergasten van zondag heb ik gisteren gekeken en eerlijk gezegd was ik nogal verbaasd over de overwegend positieve reacties in kranten. Maar vanuit onverwachte hoek (De Joop) was er irritatie: 'Zij begrijpt niet wat armoede in de kern betekent. Wat het wezenlijk element is als je net rondkomt en elke financiële tegenwind een ramp betekent.'
www.bnnvara.nl/joop/artikelen/waarom-...

grietmetgroenefiets | 02-08-22 | 11:13 | 5

@TheBigKirth | 02-08-22 | 11:28:

Nee. De leider doet wat moet. Of de recalcitrante verwende kutburgerkleuter dat nu wel of niet leuk vindt. Dat is het verschil.

De populist blijft, zodra hij/zij aan de macht is, de schuld geven aan van alles en iedereen behalve de problemen daadwerkelijk oplossen. Alles voor de bühne.

Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 12:08

@Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 12:08: Ik denk dat TheBigKirth denkt dat je met "de leider" op Rutte doelde. Gezien je latere reactie kan dat natuurlijk niet.

ParadiseLost | 02-08-22 | 12:34

@Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 12:08:
Wie is de populist? Hij/ zij die luistert naar de stem van het volk, extinction rebellion, urgenda en andere activistische belangengroepjes.

“De leider doet wat moet.” You can’t bake an omelet without breaking some eggs.

Stalin deed wat hij moest om de communistische heilstaat te stichten, Mao deed wat moest om de communistische heilstaat te stichten.

De enorme hongersnoden en vele doden die dat tot gevolg had was noodzakelijk.

De ware leider doet zo min mogelijk en geeft het volk zoveel mogelijk ruimte en vrijheid.
Er bestaat namelijk geen omnipotente leider die het ‘goede’ doet.
Daarom vertrouwd de leider op de veerkracht, creativiteit en kennis van de mensen die hij vertegenwoordigd.

De minachting die uit jouw woorden spreken, de arrogantie, vind ik stuitend.

ratelaar | 02-08-22 | 13:00
▼ 2 antwoorden verborgen

ik zal wel te simpel denken, maar in principe is dit toch ook al een beetje hoe ons belastingsysteem werkt? Mensen met meer geld, dragen percentueel meer af aan de belasting en van die belasting wordt o.a. de uitkering of toeslagen van de minder bedeelden gefinancierd.

Quantum Suicide | 02-08-22 | 11:13 | 3

Wie zegt dat het nu de mensen met meer geld zijn? Op deze manier worden ook de armeren opgezadeld met weer een extra belasting.

grietmetgroenefiets | 02-08-22 | 11:15

Nee, de CO2 staat op het etiket van het produkt wat je koopt en wordt gescand bij de kassa totdat je CO2 punten op zijn. Dan kan je evt bijkopen. Dus rijk zijn heeft ook hier zijn voordelen. Kunnen bijv meer reizen, boodschappen doen autorijden etc.

johnyl | 02-08-22 | 11:21

@johnyl | 02-08-22 | 11:21: tenzij je in de basis met je punten gewoon prima uit de voeten kan en je pas extra bij moet kopen als je inderdaad belachelijke vliegreisjes wilt maken die we allemaal maar veel te gemakkelijk heel normaal zijn gaan vinden. Heb je het geld daar niet voor over of heb je het niet dan ga je fietsen of dichterbij huis op vakantie. Dat is nu ook al zo. Zit je in de bijstand, dan kan je niet naar Ibiza vliegen en ook geen dure auto bezitten om elke dag mee op en neer te rijden voor je boodschappen.

Quantum Suicide | 02-08-22 | 16:01

Zo verkoop je dus gebakken lucht.

Jan_Pietersen | 02-08-22 | 11:11 | 2

Gebakken lucht bestaat ook voor 80% uit CO2.

Mr_Natural | 02-08-22 | 11:16

In een blikje...

More_Bazz | 02-08-22 | 11:17

Het begrip 'complottheorie' is inmiddels ook aan ernstige inflatie onderhevig.

Werkt die Barbara nou zowel bij D66 als bij de Deugbank?

benjeallanggek | 02-08-22 | 11:04 | 4

Abbring zag bij Zomergasten ook wel een politieke carrière in het verschiet voor Phlippen. En zoals we de afgelopen jaren hebben gezien hoef je helemaal geen lid te zijn van d'66 om een minister- of staatssecretarisschap aangeboden te krijgen, dat regel je in de laatste uurtjes even (Kaag, Dijkgraaf, Kuipers).

grietmetgroenefiets | 02-08-22 | 11:18

En voor het WEF.

Mr_Natural | 02-08-22 | 11:20
▼ 1 antwoord verborgen

Wat zou de wereld er toch anders uitzien als we met begrippen als 'medemenselijkheid' wat minder rekening zouden houden. Hoe cru ook, creëren we op deze manier onze eigen menselijke sprinkhanenplaag, waar dan kennelijk een soort deugspaarpunten programma op los moet worden gelaten. Waarom niet wat meer neigen naar natuurlijke processen, waarbij de zwakkeren gewoon pech hebben wegens een gebrek aan voeding en water. Lijkt mij dat de rek er op een gegeven moment wel uit moet zijn. De ongebreidelde bevolkingsgroei zal een stuk minder worden als het perspectief op kwaliteit van leven komt te vervallen en daar zal verminderde CO2 uitstoot een positief resultaat van zijn. In NL kunnen we het allemaal niet meer bijbenen en verwordt NL van land naar een heel erg grote stad binnen Europa waar de zelfvoorzienendheid langzaamaan verdwijnt.

EEGlivesagain | 02-08-22 | 11:04 | 1

Het lijkt mij dat Baarsma en Phlippen precies hetzelfde willen, met als verschil dat ze er als bank ook nog wat aan willen verdienen.

grietmetgroenefiets | 02-08-22 | 11:34

Deze Kaagoïde is altijd extreem overtuigd van haar eigen gelijk.

leo de pejo | 02-08-22 | 11:03

Volkomen van de pot gerukt, deze dame. Ben er sowieso helemaal klaar mee. Wij gaan in ons eentje de carbon footprint van de menselijke "beschaving" niet terugbrengen. Nu niet, nooit niet. Er is gewoon geen bereidwilligheid van de opkomende economieën in andere delen van de wereld, die een veelvoud uitstoten

Waagmeester | 02-08-22 | 11:02

Als je het klimaat wil redden dan maak je energie en voedsel zo goedkoop en toegankelijk mogelijk.

Want ‘het klimaat’, de natuur en milieu gaan er als eerste aan als men geen eten en warmte heeft. Als in de primaire behoeftes is voorzien dan gaat men zich bekommeren om de esthetiek en hogere idealen.

De klimaat hysterici en klimaatmaatregelen zullen precies het tegenovergestelde effect hebben van wat men beoogt. In Nederland is men nu de condities aan het scheppen voor armoede, honger en nog meer sociale onrust.

Niet vreemd dat het vooral de rijkeren zijn die zich met de ideologische deugkanker bezighouden.

Luistertip: Jordan Peterson podcast aflevering 274: Cometh the horsemen: Pandemic, famine, war.

Synopsis:
“We are heading into one of the most epic famines in world history, where the poor will freeze in the dark and burn in the sun while they starve.”

ratelaar | 02-08-22 | 11:01 | 1

Denk dat het inmiddels wel gedaan is, ik weet niet hoe het is in de rest van Nederland, maar gisteren kwam ik langs dorpen als Smilde en Appelscha waar duizenden omgekeerde vlaggen te zien zijn. Wat mij betreft een voorbeeld voor heel Nederland. Het is genoeg met dit flutbeleid...

First Contact | 02-08-22 | 11:11

Ik wil best meewerken aan een supergezond milieu. Alleen je dweilt niet met de kraan open. Begin eerst maar eens over de bevolkingsdichtheid en de ellende die daar bij komt kijken, maar dat is tegen het zere been van de transhumanisten die oververtegenwoordigd zijn binnen de elite. Voor dat soort mensen is de medemens een resource dat uitgebuit kan worden.

Dr.Platypus | 02-08-22 | 11:00

En hoe gaan we dit "budget" handhaven voor alle asielzoekers? O,wacht, die krijgen geen budget.

Satertje | 02-08-22 | 11:00

Maar als ik haar dus goed begrijp da krijgt eenieder dezelfde hoeveelheid "CO2-uitstootrechten", van de rijksten tot en met de armsten. Nou ja, de rijksten zullen er wel onderuit komen dus komt het erop neer dat het arme deel hun "lucht" kunnen verpatsen aan de rijkeren, zodat dezen het leven kunnen leiden zoals ze dat tot nu toe gedaan hebben.

nikolaos | 02-08-22 | 10:59 | 2

U snapt het.

Toki | 02-08-22 | 11:11

Eerst de boeren en agrosupermacht Nederland opofferen aan elitaire waanzin in oorlogstijd met voedseltekorten op wereldschaal, en daarna zal de middenklasse opnieuw alles moeten financieren en met schulden overladen worden, ook voor de elites die kans zien weer alle rekeningen door te schuiven. Het leven als elitaire hobby en de wereld is hun speeltuin. De rest heeft gewoon pech en deugt niet zoveel als de elite die het zo met zichzelf getroffen heeft.

Nichtsneues | 02-08-22 | 11:12

Als we geïmporteerd vlees en groente meer belasten dan eigen verbouw, kan ik me er wel iets bij voorstellen. Ook consultants en adviseurs belasten, die rijden rond, consumeren maar dragen weinig bij.

Ray Skak | 02-08-22 | 10:59

Geen kinderen hier, dus ik zou een behoorlijk ruim CO2-budget moeten krijgen. Maar het zal wel omgekeerd zijn: je krijgt er CO2-budget bij met kinderen, totdat ze 18 zijn en ze hun eigen budget hebben.

Muxje | 02-08-22 | 10:59 | 3

Mijn twee centen: tot 18 jaar zijn kinderen vrijgesteld.

Analia von Solmsch | 02-08-22 | 11:15

1 kind minder bespaart meer dan niet vliegen, e-auto rijden, LED ipv gloeilamp, vega eten etc. etc. bij elkaar. Dus gaan we niet over bevolkingsgrootte en kinderen hebben maar gewoon onze productielijnen ombouwen naar wat anders dat dan een ECO-label krijgt. Volgens de aangepaste ECO-boekhouding wordt dan de wereld gered.

Nichtsneues | 02-08-22 | 11:16

Wat is de gemiddelde ecologische voetafdruk van een immigrant? En na gezinshereniging?

First Contact | 02-08-22 | 10:59 | 1

Maat kano met roeispanen.

Toki | 02-08-22 | 11:12

Het is vloeken in de Geenstijlkerk maar ik doe het lekker toch. Er zit een partijtje in de 2e kamer dat ook door Geenstijl consequent de complothoek in wordt getrapt. Zijn hier nog mensen te vinden die toe durven te geven dat ze op toch wel heel erg veel punten gelijk hebben gekregen?

MarkiesDeBalzaque | 02-08-22 | 10:58 | 5

@Satertje | 02-08-22 | 10:59: Daarom scoort de VVD zeker zo hoog omdat hun complete partijprogramma één leugen is?

lanexx | 02-08-22 | 11:06

Tja, als ze 't nu simpelweg bij die goede punten gehouden hadden en verder gewoon hun vermoedens, roddels en complotjes ter kennisgeving hadden aangenomen, dan hadden we nu niet het probleem dat niemand serieus-rechts meer gelooft en dat er door meer partijen uit één vijver gevist wordt.

Politiek is meer dan alleen goede punten hebben, je moet ook je muil houden over de slechte punten en vooral de deur openhouden naar samenwerking met andere partijen. Tenzij je een absolute meerderheid van stemmen hebt...

ReyNemaattori | 02-08-22 | 11:15

@Satertje | 02-08-22 | 10:59:
Ik heb het niet over wel of niet stemmen op die partij, ik heb ook een andere keuze gemaakt. Maar ze hadden als enige partij een aantal zaken toch scherper in beeld dan de rest.

MarkiesDeBalzaque | 02-08-22 | 11:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Niet nieuw inderdaad. Maar als liberaal ben ik wel voor beprijzen van vervuiling. Stel als overheid grenzen en laat de markt het maar uitzoeken hoe het er aan voldoet. Ja, dan krijg je dat alleen Rob Jetten en kornuiten nog kunnen vliegen. Maar dat is nog altijd te verkiezen boven dat de overheid gaat micromanagen met een 'one-size-fits-no-one'-oplossing.

koeberg | 02-08-22 | 10:57 | 2

Ik heb liever een one size fits all die niemand laat vliegen, dan de herinvoering van een standenmaatschappij.

ReyNemaattori | 02-08-22 | 11:18

Hoi liberaal,
Tip: ga 1x op vakantie in Bangladesh.
Spreken we elkaar daarna nog een keertje.

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 11:45

Next stop: klimaatlockdowns.
Prima te combineren met je CO2 budget.
Is je budget op, ben je te arm om bij te kopen, mag je je huis niet uit.
En evenmin stroom gebruiken.

Abject | 02-08-22 | 10:54 | 1

En als je je eigen stroom opwekt?

ReyNemaattori | 02-08-22 | 11:19

"Hebben jullie dit overlegd met de boeren?"

Waarom? Het probleem met CO2 ligt niet bij de boeren. Ik ben wel echt een leek op het gebied van scheikunde maar zelfs ik weet het verschil tussen het mestoverschot probleem van NH3 (ammoniak) en CO2 en NOx. Het zijn allemaal stikstoffen maar daar houdt het wel een beetje bij op. Ammoniak wordt in krankzinnige hoeveelheden uitgestoten door boeren die dieren houden melkvee, vleesteelt enzovoorts.

Ik begrijp de bezwaren eigenlijk ook niet zo. Als je van je (klein)kinderen houdt dan probeer je toch de wereld tenminste een beetje beter achter te laten dan je het gevonden hebt? Toch? Beter milieu, minder klimaatverandering (waar mogelijk) op z'n minst kan je jouw best doen lijkt me. Wat is daar op tegen? Of is de wereld beter achterlaten een exclusief soort van links ding?

Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 10:54 | 19

@First Contact | 02-08-22 | 11:32:

Nee Rusland en Brazilië niet nee. China wel, India ook.

Maar goed. Ik merk dat jij het liefst je blauw betaalt aan dure olieproducten en veel te duur gas, zelfs al is het aan schurkenstaten zoals Saoedi-Arabië en Rusland en zo wil je ook de wereld achterlaten voor je (klein)kinderen en hun kinderen. Nog meer vervuild, nog meer onleefbaar. Prima. Gelukkig zijn de meeste (westerse) mensen het niet met je eens.

Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 12:18

@Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 12:18: "China wel, India ook" Poehhh, hoe naief kun je zijn? En ik geloof helemaal niks van je zelfverzonnen zinnetje dat de meeste westerse mensen het eens zijn met dit klimaatbeleid. Onzin!!!

First Contact | 02-08-22 | 12:55
▼ 16 antwoorden verborgen

De glijdende schaal die steeds verder glijdt.

Misschien een verdragje in het leven roepen waar we vervolgens een andere intepretatie aan geven en dus schijt aan kunnen hebben.

Op zich is een CO2 beperking p.p. prima, maar dit gaat ongetwijfeld weer gepaard met een kranzinnige wetgeving

HetIsWatAllemaal | 02-08-22 | 10:53 | 1

Het is echt heel simpel. Rabobank is een commerciele instelling. Die moet geld verdienen. Waar geld in de ene zak verschijnt, waar het uit de andere zak verdwijnt. Ondertussen zullen er allerlei tussenhandelaartjes opduiken die, net zoals bij de handel in groene stroom uit het buiteland, het nimmer toerijkende CO2 budget aan te vullen. Het budget dat vastgesteld word door jawel: degenen die er aan verdienen (Rabobank kwam niet voor janlul met die app, daar komen de cijfers straks vandaan die het budget gaan bepalen)

Dus nee. Die CO2 beperking is *niet* prima. Die CO2 beperking kun je zelf ook. Daar heb je geen commerciele instelling voor nodig. Koop geen auto, neem geen kind, ga niet op vakantie, zet de lampen achter je reet uit, ga voor mij part 8 dagen vasten per maand. Who cares. Je hebt geen commerciele instelling nodig die jou gaat "helpen" om CO2 te besparen. Dus al die zooi waar ze mee komen is allemaal *niet prima*.

peterdh | 02-08-22 | 11:07

Opvallend eigenlijk hoe deze discussie wederom hoog zomer wordt gevoerd als het adagium 'vrouwen bloot handel dood' de aandacht van het grote publiek en de pers geheel doet verschuiven naar zon en komkommers.
Want dit flikte ze vorig jaar ook al rond deze tijd.
Even de reacties testen zonder al teveel ophef, beetje bijschaven en dan weer op het publiek loslaten, net zo lang tot men bij de invoering er van amper nog verzet pleegt. Beetje vergelijkbaar aan de corona-QR-app. Vroeg of laat slikt het grote publiek alles, tot aan insecten aan toe.

radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen...

Abject | 02-08-22 | 10:52 | 1

Gaslighting

Toki | 02-08-22 | 11:25

Dus 25 jaar nadat co2 emissierechten goud geld is geweest voor landen en grote bedrijven kan het geld van het volk ook meedoen. Dan is de koek dus op.
Gelukkig hebben ze al hun NOx al klaarstaan.

Alquest | 02-08-22 | 10:52 | 1

Het is goud geld omdat die dingen verhandeld werden als commodities...

Een CO2 budget is een maatstaf die meet hoeveel CO2 in de atmosfeer komt door jouw handelen. Dat is niet overdraagbaar of verhandelbaar en zou dat ook niet mogen zijn. Want dan heb je allerlei lui die 'vliegen voor werk', miljardairs die geen cent op naam hebben, maar alles in een trustfund(en dus niet persoonlijk aansprakelijk voor CO2 uitstoot) etc.

Dan worden die CO2-budgetten een manier om de gewone man te ketenen terwijl de rijken al hun CO2 problemen afwimpelen op trustfunds, corporations, etc.

Of die krengen zijn persoonlijk, niet overdraagbaar, niet uitbreidbaar(ie. je kan niet bijkopen) en openbaar inzichtelijk en tellen alle uitstoot door jouw handelen, ongeacht de wijze waarop, of het is weer een manier om het volk te ketenen.

ReyNemaattori | 02-08-22 | 11:07

Gewoon mensen die ongezond leven , een veel hogere zorgpremie in hun mik douwen.

Scheermes | 02-08-22 | 10:51 | 6

@ReyNemaattori | 02-08-22 | 11:10: Overbevolking is een wereldwijd probleem, en we hebben zeker wel te maken met overbevolking. Quote Koningin Juliana 1979: "Nederland is vol, ten dele overvol."

First Contact | 02-08-22 | 11:23

En wie gaat dan bepalen wat gezond is en wat ongezond?

Toki | 02-08-22 | 11:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Lachwekkend. Dat is alles wat er over te zeggen valt.

Voorhetzingen | 02-08-22 | 10:51 | 2

Eerder walgelijk. Maar dat is waarschijnlijk een kwestie van smaak.

Overigens zie ik het er wel van komen en dan als eerste in Nederland. Nergens wordt zo op klimaat gepusht als hier. Vermoedelijk omdat Nederland een rijk land is, dat dit soort noviteiten kan/gaat betalen.

Want is er werkelijk iemand die denkt dat dit in Roemenië of Bulgarije zoveel aandacht krijgt? Niet eens in Frankrijk.

Bataafje | 02-08-22 | 10:52

@Bataafje | 02-08-22 | 10:52|
Frankrijk lacht zich dan ook de croissants uit de pantalon dankzij hun vele schone kerncentrales. Die zitten dit gespartel met leedvermaak aan te zien. Zeker Duitsland gaat nog een heel zware pijp roken als ze dit jaar een straffe koude winter krijgen. En vervolgens wij daarna omdat het kabinet hier ons gas goedkoop aan Duitsland verpatst heeft, en wij straks mogen bloeden voor deze waanzin.

Sjefke7807 | 02-08-22 | 11:31

En maar weer een idee om doelen (in dit geval beperken CO2) te behalen over de ruggen van de minst kapitaalkrachtigen. Immers de rijken kopen er makkelijk CO2 punten bij. En weer de tweedeling een stukje dichterbij.

johnyl | 02-08-22 | 10:49 | 2

Het plebs en de elite maar dat mag je niet zeggen want dan ben je een populist...

4HoogAantWater | 02-08-22 | 10:52

Die minder kapitaalkrachtigen krijgen wel leuk extra inkomsten zonder er iets voor te hoeven doen, behalve hun CO2-rechten verkopen. Dit werkt eerder nivellerend.

Muxje | 02-08-22 | 10:56

In plaats van brandende rommel op de snelwegen, misschien voor de deur of het parkeerplaats van Rabobank hoofdkantoor? Twee strontvliegen in één klap. En veiliger, veel veiliger voor de gewone automobilist en CO2 in- en uitademer.

GeenAccount | 02-08-22 | 10:49 | 1

Goed idee.

ChalinaRosa | 02-08-22 | 10:58

Hey paps, dit is me nieuwe nummer, kan je me ff helpen,
Die ouwe nummer is niet meer geldig.
'K probeer sinds gisteren m'n C02 rechten bij te vullen, kan jij me ff voorschieten van jou budget?

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:48 | 1

Op deze manier kwam ik er achter dat ik toch ergens een dochter had.. hoi pap.. echter na het betalen van de rekeningen niets meer van haar vernomen.. kutkinderen.. als ze problemen hebben weten ze je wel te vinden..

broervandenhollander | 02-08-22 | 10:53

Als de overheid die CO2-belasting meteen heft waar de olie Rotterdam binnenkomt dan zit het automatisch overal in de verkoop prijzen verwerkt, precies in verhouding met de CO2 uitstoot van het product of dienst.

Het probleem is dat de overheid helemaal niet evenredig met uitstoot wil belasten, want dan word een ton CO2 geproduceerd door het verbranden van kerosine net zo zwaar belast ton CO2 geproduceerd door het verbranden van diesel.

W_F | 02-08-22 | 10:47

Ze blijven dit soort shit over ons uitstorten tot iedereen het normaal gaat vinden.

priks | 02-08-22 | 10:47 | 1

Wat de bankmevrouwen er niet bij vertelden is dat het met terugwerkende kracht wordt ingevoerd: iedereen die ooit Airmiles spaarde mag alsnog aftikken.

LD69 | 02-08-22 | 10:46

Wat aardig toch van die rijke mensen, dat ze de armen een aalmoesje toewerpen....
Hoe losgezongen van de werkelijkheid kan je zijn dat je zo'n plan bedenkt. Het past een beetje in dezelfde denktrant als let them eat cake.

seasicksteve | 02-08-22 | 10:45

Het milieu is verworden tot een ordinair verdienmodel. Ik doe niet mee

pibasso | 02-08-22 | 10:45

De Almelose VVD-wethouder Arjen Maathuis wilde ook van sociale huurwoningen af, dan blijven de mensen met weinig geld tenminste weg. Die...eh... gaan maar ..eh... ergens anders heen.
De stad uit en mogelijk de straat opjagen
Ver weg van 'wij van de VVD'.
Naar een bijstand-viertel blijkbaar,

En aangezien die dan door die C02 ook niet meer kunnen reizen zie je ze ook niet meer. Dat vindt Arjen Maathuis vast heel fijn.

AdvocatusDiaboli | 02-08-22 | 10:45 | 3

Rutte verklaarde in 2004 dat hij van de AOW af wilde want dat was maar een uitkering. Zie daar het gedachtegoed van de VVDer.

Zapata10 | 02-08-22 | 10:48
-weggejorist-
Chiel79 | 02-08-22 | 10:41 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Over aflaten: "In de latere Middeleeuwen groeide het aantal aanzienlijke misbruiken, zoals de onbeperkte verkoop door professionele vergevers, (quaestores in het Latijn) die eropuit werden gestuurd om contributies voor een project in te zamelen. In veel gevallen was de prediking hiervan, door onwetendheid of gewiekstheid, ver verwijderd van de officiële leer; sommigen durfden zelfs te beloven dat de verdoemden uit de hel zouden worden bevrijd. Toestemming begon te worden verleend aan Katholieke koningen en prinsen, in het bijzonder tijdens kruistochten, om een aanzienlijk deel van de aalmoezen verzameld voor het verkrijgen van aflaten zelf te houden."
De Rabobank ziet zichzelf wel als 'professionele vergever' van de CO2-valuta, vermoed ik.

BASinnic | 02-08-22 | 10:41

Aangezien voor niets de zon op gaat, en het bij commerciele bank Rabobank *altijd* zal draaien om *winstmaximalisatie* gaat dit de burger dus gewoon geld kosten, en hij zal er geen stuiver aan verdienen. Ook niet met hun mooie verkoopverhaal dat je je CO2 budget dat je niet gebruikt kunt verkopen. Want in de praktijk gaat het er op neer komen dat je niet genoeg budget hebt om iets te kunnen verkopen. Je kan natuurlijk wel bijkopen. Dat kan altijd. Maar het persoonlijke budget gaat zo strak afgesteld worden dat *niemand* daar aan kan voldoen. De handel gaat plaats vinden tussen commerciele partijen die kunstmatig budget genereren (kijk naar hoe we groene stroom op papier inkopen vanuit het buitenland), en dat tegen winst verkopen aan de burger die *altijd* een ontoerijkend CO2 budget zal hebben. Zo voorspelbaar dit.

peterdh | 02-08-22 | 10:40 | 4

@koeberg | 02-08-22 | 11:05:
Je moet het zo inrichten dat een commerciele instellig er geen geld aan kan verdienen. Dat is wat je zegt. Echt als je denkt dat dit rendabel gaat zijn voor de burger heb je echt een plaat voor je kop. Natuurlijk zullen budgetten voor de burger ontoereikend zijn, en natuurlijk moet dat ergens vandaan komen. De winstmaximalisatie (provisie op verkopen van budget) stuurt vanzelf aan op heel veel tekorten, en een paar instanties met heel veel overschot. En links of rechts om gaat dat overschot dus gecreerd worden door handige commerciele jongens die net zoals bij bv op papier groene energie "budget" kopen, en met winst verkopen aan de burger.

peterdh | 02-08-22 | 11:11

De vervuiler betaalt = wie betaalt mag vervuilen.

squadra | 02-08-22 | 11:44

@squadra | 02-08-22 | 11:44:
Maar dit gaat helemaal niet om vervuiling beperken, dit gaat om geld verdienen. Dit hele model stort in elkaar als er niet vervuilt wordt.

peterdh | 02-08-22 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Ik citeer:
De primaire functie van commerciële banken, in termen van omzet, is het uitlenen van geld tegen rente. De omzet komt tot stand doordat banken geld aannemen in deposito en dat geld meermalen uitlenen (fractioneel bankieren). Dit systeem is de voornaamste vorm van geldschepping in moderne economieën. Andere bronnen van inkomsten zijn financieel advies en provisies op financiële transacties.

Wat klopt hier niet?

Kartelmaster2000 | 02-08-22 | 10:40 | 2

Als co2 de consument straks geld kost, kun je mooi een provisie vangen … overigens is er voor bedrijven al een co2 handel in emissierechten.

Analia von Solmsch | 02-08-22 | 10:50

Wat ik ook niet snap is waarom banken hun (verplichte?) reserves bij de ECB moeten stallen. Die reserves op de rekeningen van spaarders laten staan of desnoods op de eigen balans werkt prima en koste ze geen -0.5% aan rente.
Zelfs als ze spaarders +0,4% rente zouden betalen hoeven ze dat geld niet meer bij de ECB te stallen en daar 0,5% rente betalen, dus bespaart de bank 0,1%.

Door spaarders een negatieve rente te laten betalen jaag je ze weg waardoor banken meer geld bij de ECB moet stallen waar ze meer voor moeten betalen, wat ten koste gaat van de winst van een bank.

W_F | 02-08-22 | 11:03

En als je dat dan combineert met je "slimme" elektra meter en je "slimme" apparaten thuis, dan kan een energiemaatschappij jouw airco straks voor je uitzetten.

Klaas_de_Waal | 02-08-22 | 10:39 | 2

De Tesla stopt automatisch als het CO2 budget op is.

ChatBot | 02-08-22 | 10:45

Geen kinderen hier, dus geen hele stamboom van nog meer vervuilers achter mij. Sterilisatie is groen, net als abortus en anale sex..
Maar ik rijdt ook een onzuinige twee-zitter van het geld dat ik daardoor overhoud dus ik zal wel flink bij moeten gaan betalen.

niet-creatief | 02-08-22 | 10:39 | 2

Kinderen tot 18 jaar zullen vast en zeker vrijgesteld worden, dus je kunt gewoon je kinderen mee laten vliegen naar Verweggistan voor een weekendje.

Analia von Solmsch | 02-08-22 | 10:52

Die die vliegbelasting per kg, dan is het meestal minder voor kinderen en meteen een suiker-tax voor te zware kinderen. (die mogen ook niet meer op de rolbanden op Schiphol.)

W_F | 02-08-22 | 11:06

Hoeveel CO2 budget krijgt een asielzoeker? Wordt dat bij afwijzing van aanvraag ook terug gevorderd?

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:39

Heerlijk om te zien hoe dit soort IYI waanbegaafden, werkend voor kapitalistische instanties, het ene na het andere communistische onhaalbare idee poneren onder het mom van "ik heb de oplossing!". Van het weekend al Zomergaste Phlippen en nu weer la Baarsma.
Waarom zijn het ook zo vaak van die bekakt pratende parelketting vrouwen met nul praktijkervaring?

CynicalBastard | 02-08-22 | 10:38 | 1

Privilegevrouwtjes hebben een netwerk. Omdat het corpsballen zijn.

RickTheDick | 02-08-22 | 10:43

Luchtkastelen bestaan ook voor 80% uit CO2.

Mr_Natural | 02-08-22 | 10:38 | 1

Hij is leuk!
*Insert smiley*

Roos | 02-08-22 | 10:39

Als we nou eens de werknemers naast de fabriek laten wonen.
In zo'n klein huisje, met de fabriekswarmte om de hoek.
En een levenslange schuld die je nooit krijgt afgelost.
Want ze maken meer C02 dan ze kunnen betalen, dat is wel te regelen.
Kinderarbeid kunnen we ook weer invoeren.
En als arbeiders stuk gaan dan gooi je ze weg en stop je er nieuwe in.
Succes is een keuze he, kom nou.

Fijn terug naar de 19e eeuw. Er is vast wel een partij voor te vinden.

AdvocatusDiaboli | 02-08-22 | 10:37 | 3

D66 en VVD zekers. CDA als paternalistisch voelt er ook wel voor.

Zapata10 | 02-08-22 | 10:38

Voor terug naar de middeleeuwen moet u bij Denk zijn.

Toede_Le_Dokie | 02-08-22 | 10:39

@Toede_Le_Dokie | 02-08-22 | 10:39: Of bij SGP CU CDA. Maar de vraag blijft natuurlijk of pre mercantilisme erger was dan de nachtwakersstaat.

Zapata10 | 02-08-22 | 10:44

Het gaat om de economische groei. De economie mag niet gaan krimpen en toch moeten we zuiniger aan gaan doen met de grondstoffen. Ja, dan moet we de gratis dingen maar gaan beprijzen. De kloof tussen arm en rijk wordt dan wel wat groter lijkt me.
Zo ook het asielzoekersdebat. Ik vermoed dat de dames (ook Phlippen) asielzoekers van harte welkom heten, maar ze moeten wel allemaal in een sociale-huurwoning. Die worden er bijna niet gebouwd, dat vinden de projectontwikkelaars niet lucratief. Tja, dan houdt alles op.

grietmetgroenefiets | 02-08-22 | 10:35 | 1

Tel daarbij op dat jongere sociaal woningzoekenden onder wie veel minderjarige asielzoekers slechts woningen tot €440 mogen huren.

Die woningen moet je met een lichtje zoeken, dus dat probleem blijft hopeloos in stand.

Overbevolking blijft de roze olifant in de kamer.

Roos | 02-08-22 | 10:43

Ik: "Hallo, met Bol.com?"

Bol: "Goedemorgen, hoe kunnen we u helpen vandaag?"

Ik: "Ik wou graag een nieuw doosje met Complot-Theorieën bestellen. Ik ben namelijk door het huidige doosje heen, die zijn allemaal uitgekomen."

Bol: "Geen probleem meneer, morgen staat de koerier aan de deur met een nieuwe bestelling. We wensen u een fijne dag."

Ik: "Bedankt, en u ook een fijne dag gewenst!"

Sjefke7807 | 02-08-22 | 10:35 | 2

Bol: De kosten van de koerier gaan wel af van uw CO2-quotum.

The_Black_Knight | 02-08-22 | 11:17

@The_Black_Knight | 02-08-22 | 11:17|
*Nerveus op CO2-budget kijken doet*

Sjefke7807 | 02-08-22 | 11:33

"Samen krijgen we de klimaatverandering onder controle"

JohnLocke | 02-08-22 | 10:35

De CO2-functie hoef je niet te activeren.
Scheelt een hoop ergernis.

Roos | 02-08-22 | 10:34 | 2

Nog niet. Maar ze houden het zeker bij voor je.

Klaas_de_Waal | 02-08-22 | 10:37

Kan je dan ook extra CO2 verdienen door anderen aan te geven?

Mr_Natural | 02-08-22 | 10:34 | 1

Waarschijnlijk wel.

peterdh | 02-08-22 | 10:35

En sommigen denken dat het nog steeds alleen om de boeren gaat.....iedereen en alles wil deze D66 muts en haar hele partij controleren. Wacht maar.....straks staan ze voor je deur en dan: "u woont te groot, eruit maak plaats voor nieuwe medelanders"!, "kachel te hoog" fikse boete, "wat u douched langer dan 3 minuten?", warm water wordt afgesloten...etc etc...

Blonde Nel | 02-08-22 | 10:33 | 2

Uw haar is te blond!

Beste_Landgenoten | 02-08-22 | 10:33

Het project "you own nothing and will be happy" loopt al veel langer maar het zijn nu de boeren die hier nu gezamelijk tegenin kunnen en willen gaan.
En daarom ook dat de media zo eensgezind de boeren demoniseren want de media zijn kneiterlinks en dit communistisch project heeft hun volle instemming. En dat lijkt nu spaak te lopen.

2voor12 | 02-08-22 | 10:41

Iedereen een CO2 bankrekening. Met ook een bankpasje waar u 4 euro per maand voor betaald.
Weer een nieuwe inkomstenbron voor ze.

2voor12 | 02-08-22 | 10:33

Nou wordt ie mooi... Hebben we straks geen bier en cider meer!

Louter Leuter | 02-08-22 | 10:33

Beprijzen is gewoon een leuke methode dat rijke mensen precies dezelfde dingen kunnen blijven als nu alleen dan zonder klimaatschaamte en met alleen OSM. Daarom is een kilometerheffing voor hen ook fantastisch, zeker als in de spits een hoger tarief geldt. Dan kun je als welgestelde altijd nog om 08:30 de auto in en dan zonder files, terwijl het gepeupel naar de randen van de ochtend mag.

JohnLocke | 02-08-22 | 10:33 | 1

Baarsma regelt wel compensatie via de bank voor haarzelf. Die gaat er netto echt geen cent op achteruit.

2voor12 | 02-08-22 | 10:36

Stop de massa immigratie. Alles opgelost.

Boeddha18 | 02-08-22 | 10:33

Een straf op teveel lichaamsbeweging. Topsporters die sedentaire dikzakken moeten gaan betalen.

lekgoot | 02-08-22 | 10:33

Camera's bij de zebra. Illegaal persoonlijk oversteek budget. En wat ook leuk is, dat lelijke mensen bij mooie mensen complimenten kunnen kopen. Er zijn zoveel mogelijkheden.

Beste_Landgenoten | 02-08-22 | 10:32

De Chinezen zijn al een eind met hun social credit system. Goede burgers mogen werken, reizen en uitgaan. Ondeugende burgers verliezen credits. Met camera’s, computers, algoritmen, verklikkers en heel veel politie wordt iedereen in de gaten gehouden. Als je begint met CO2 budgetteren, dan is inkomen, consumptie en bewegingsvrijheid een onvermijdelijke vervolgstap. Er is altijd wel een crisis te verzinnen om een totalitaire heilstaat op te dringen.

Zeddegeizot | 02-08-22 | 10:32 | 4

@keistad | 02-08-22 | 10:37: Onze beste landgenoot is meer van D66. U kent ze wel, die superieure niet populistische luitjes die heel goed weten wat goed voor u is. u zelf weet dat niet namelijk. Kortom de beste landgenoten.

Zapata10 | 02-08-22 | 10:42

@Beste_Landgenoten | 02-08-22 | 10:33:
Niet iedereen die tegen een sociaal kredietsysteem is is een Forumwappie, Landgenoot. Tenzij u mij ook van extreemrechtse sympathieen wil betichten, natuurlijk.

Graaisnaaiert | 02-08-22 | 12:34
▼ 1 antwoord verborgen

You'll own nothing and be happy! The great reset in motion. We are screwed!

[x]-Ongeschikt | 02-08-22 | 10:31

Ach nee toch, hebben we eerst die dwaas van een Phlippen gehad bij zomergasten die denkt dat iedereen een half jaar onbetaald verlof kan opnemen om daarna te veranderen van baan en daarna komt hysterica Baarsma de CO2 politie weer nieuw leven inblazen. Wat is dat toch met vrouwelijke economen van banken en luchtballonnetjes.

Zapata10 | 02-08-22 | 10:31

Welkom in de Alfa-hel.
Van de realiteit losgerukte Alfa-vrouwtje & -mannetje bouwen luchtkastelen die technisch weer eens niet haalbaar zijn.

Onkel Bratwurstbude | 02-08-22 | 10:30 | 3

precies dit.

CynicalBastard | 02-08-22 | 10:34

En daar hebben ze zich tot nu toe lekker wat van aan getrokken of iets haalbaar is...

AndreV | 02-08-22 | 10:37

Waarom houden ze gewoon hun mond niet.
Gatverdamme.

ChalinaRosa | 02-08-22 | 10:40

Keer op keer blijken "de wappies" gelijk te hebben.
Geheime tip?
Massaal terug naar chartaal geld. Dan houdt deze onzin op.
Zo niet, zien we over een paar jaar met handen en voeten gebonden aan een sociaal kredietsysteem.
En de drogreden "ik heb niets te vrezen" gaat niet op.
Je doet het (ook) voor een ander!

VanRechts | 02-08-22 | 10:30

"Laten we het gaan beprijzen."

De een moet zich beperken voor het belang van iedereen,
de ander legt geld neer en mag dat belang negeren.

Het gaat echt niet zo worden dat iedereen een vast C02 quotum krijgt. Of een beperkt aantal vliegkilometers. Some are more equal than others. Dat is nu ook als zo.
Dat wordt afgekocht.
Als je geld hebt is de vrijheid niet duur.
En dan zijn we gewoon weer bij af.

Want als je geld neertelt voor milieuvervuiling, dan is die milieuvervuiling er niet meer toch?
Not.
Je hebt er alleen minder last van vrijheidsbeperking.
Dat je als liberaal hier voor kunt zijn grenst aan het absurde.

AdvocatusDiaboli | 02-08-22 | 10:27 | 1

de vraag die ook nooit beantwoord wordt, met "beprijzen": waar gaat het betaalde geld naar toe en wie mag bepalen wat daar mee gebeurt?

CynicalBastard | 02-08-22 | 10:35

Was dat niet wat de wappies een jaar terug al zeiden? Soort van social credit Co2 footprint, kan me herinneren dat ik dat een paar keer heb gelezen *Allu hoedje vouwen doet*

keistad | 02-08-22 | 10:27 | 2

Klimaatlockdown. Co2 controle op je uitgaven. Enge ziektes uit de prikken. Niet in de Albert Heijn zonder geldig QR. Geen uitkering of een inhouding op salaris zonder 'de laatste prik'. Hugo Had Er Zes. Europees Digitaal ID verplicht in EU Lidstaten.

Er zijn een boel wat de wappies geroepen hebben. Roep er 15 dan komen er twee of drie uit. Over die andere 13 wordt niet gesproken.

frankyw | 02-08-22 | 10:36

Ik stel mijzelf altijd één vraag bij zo'n nieuw "we gaan veranderen bericht" wat een regent/manager brengt: Wat gaat dit oplossen?

BadPatNL | 02-08-22 | 10:27

Psst....
En als je je nou niet aan dat budget houdt? Wat dan? Boete?

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:26 | 4

Dan koop je dat af. Als je poen hebt.

AdvocatusDiaboli | 02-08-22 | 10:28

Geen vlees, verwarming en autorijden meer voor jou tot je in de maat loopt.

keistad | 02-08-22 | 10:28

Dan kun je opeens niet meer 4500 euro overboeken maar nog maar 36 euro. Want u zult in de pas lopen, vuile grootverbruikert!

Graaisnaaiert | 02-08-22 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

De uitspraken van Baarsma zijn vreselijk arrogant. "Laat ons rijken lekker vliegen, desnoods kopen we wat uitstootrechten van de paupers, kunnen ze tenminste hun huur betalen" Er valt best wat voor te zeggen dat vliegen ietwat wordt beperkt. Nu wordt dit nl. op elke mogelijke manier gesubsidieerd, dat is onnodig. Waar het hier misgaat is dat het probleem niet direct wordt aangepakt. Rijken moeten nl. wèl lekker door kunnen vliegen. De pijn wordt dus oneerlijk verdeeld.

Zo'n Baarsma doet meer kwaad dan goed voor zo'n bank. Is hoogleraar, directeur bij de bank en ziet er goed uit, maar er komt alleen maar onzin uit. Vorig jaar kwam ze met een idioot herstel NL plan, wat ze uiteindelijk in moest trekken. Het beeld dat blijft hangen is van een iemand die zich verheven voelt, maar in wezen niet op slimme uitspraken te betrappen is.

StiekemeBunzing | 02-08-22 | 10:26 | 2

Ik weet dat het ideaal is dat iedereen hetzelfde heeft, kan hebben en doen.
Dat is echter een droom. De realiteit is dat de een, meer vermogen, geestelijk, intellectueel en of in welk opzicht dan ook, heeft.
Ik geloof niet dat dat slecht is.

J.Cash | 02-08-22 | 10:33

@J.Cash | 02-08-22 | 10:33: Dat vind ik ook. Waar het hier om gaat is dat Baarsma sowieso niets in wil leveren. Er moet een heel apparaat worden opgetuigd, zodat de happy few door kunnen gaan met wat ze doen. Maar dat sloebers op vakantie kunnen/vlees eten e.d., dat is verkeerd.

StiekemeBunzing | 02-08-22 | 10:53

Na nitraatrechten, stikstofrechten, ijzertoeslag, kilometerbeprijzing, zuurstofhuishouding, gaan we nu ook koolzuurrechten bijhouden en verhandelen. Lekker makkelijk ook. Hebben we met ambtenaren nodig om het bij te houden (die gaan ademen en koolzuur - en dus geen "carbon", dat is koolstof - gaan uitstoten). Om te kunnen vliegen ga ik dus niet meer sporten om koolzuur te sparen.... Hm dan word ik zwaarder, maar dan kost het vliegen meer. Wat een kul van die Aarsma zeg.

Louter Leuter | 02-08-22 | 10:26

als we nu eens beginnen dat voor politici, mensen met een inkomen betaald uit belastinggeld en mensen die aan npo programmas meedoen in te voeren

pantera | 02-08-22 | 10:25 | 1

Ja en dan ook voor de mensen met toeslagen. Goed idee?

J.Cash | 02-08-22 | 10:34

Zie ik een spaarkaart met CO2 zegels, kaart vol , een pakje gratis roomboter. Zoiets.

deja_view | 02-08-22 | 10:24 | 1

Flesje mineraalwater.
Bruisend natuurlijk....

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:27

oh links... eerst de kerk eruit en vervolgens elk concept van religie opnieuw uitvinden, zie hier de erfzonde (CO2 uitstoot), je kunt 'm afkopen met geld of je kunt je bekeren (ook wel 'jizyah' uit de Islam).

Uitzendingsmissies om arme mensen in Afrika aan de zonnepanelen te helpen hebben we ook al gezien, ik ben benieuwd wat het volgende ding wordt..

Terra | 02-08-22 | 10:23

Dat hele klimaat gedoe is uitgevonden door de VS om ons (Europa) energie afhankelijk te maken. Terwijl wij onze kerncentrales en kolenmijnen sloten, beleefden ze in de VS de shale boom waardoor ze energieonafhankelijk werden. En nu staat de euro op breken, krijgen we te maken met stromen immigranten, torenhoge energieprijzen en staat onze export specialiteit, auto's en dan met name diesels onder druk vanwegen diezelfde klimaat regels. Voeg daar aan toe het gedoe rond landbouwexport (stikstof), CETA en je vraagt je af of er ook iets is wat wel goed voor Europa uitpakt. Zo, nu jullie weer.

nepa161 | 02-08-22 | 10:23 | 3

En Joe, Killary, en Al, zagen dat het goed was.

Louter Leuter | 02-08-22 | 10:28

Nogal populistisch. Hou ik wel van.

sjef-van-iekel | 02-08-22 | 10:28

Beprijs het, en co2 uitstoten wordt iets utopisch of zelfs elitairs. The american dream om vrij te zijn om lekker veel co2 uit te stoten.

BoetoeVoetoe(btvt) | 02-08-22 | 10:23 | 2

Als het overgrote deel van de minderbedeelden niet zo veel kan spenderen, dan is het toch normaal dat de elite dit kan compenseren met hun eigen co2 uitstoot? Nu denk ik even in het Kaags.

frankyw | 02-08-22 | 10:38

Ik zie de rapperts al met hun crystal, courvoisier en hun uitgeprinte vergrootte voetafdrukrecht uit de Lexus stappen met de bitches...

BoetoeVoetoe(btvt) | 02-08-22 | 12:06

Neem dit soort individuen nu eens tijdig op in een krankzinnigen gesticht! Wacht niet langer!!
Dit loopt gewoon vrij rond hè!
Deze D66 trut, met parelketting,
doet alles voor aandacht.
Is een trol .

Mispel | 02-08-22 | 10:20

Wat een mickeymouse gelul. Ik word een beetje moe van al die deug CEO's en deug experts.

Suncatcher | 02-08-22 | 10:20

Ik heb bomen en groen in de tuin, krijg ik nu extra CO2-rechten tov stadsen die alleen maar beton verzorgen?

JohnLocke | 02-08-22 | 10:20 | 5

@Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:25: Dit is eng realistisch ook nog.

JohnLocke | 02-08-22 | 10:34

@Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:25:
U heeft voorspellende gaven.
En inderdaad, het werkt natuurlijk alleen met de stok, de wortel zul je er zelf bij moeten sparen.

Graaisnaaiert | 02-08-22 | 11:04

Nee, helaas, die rechten heeft de staat zich al toegeëigend.

happen_maar | 02-08-22 | 17:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een leuk initiatief van de Rabobank! Eerst de boerenstand overleveren aan de grootkapitalisten van het veevoer, de supermarkten en de vleeshandel. En dan nu de getormenteerde burger overleveren aan de deugindustrie. Dat terwijl aan de de achterkant enorme fouten gemaakt worden door hun gebrek aan compliance, met hoge boetes tot gevolg. Echt, hoe kun je als Rabobank-directeur nog met droge ogen zo een praatje houden.

rederijker | 02-08-22 | 10:20 | 1

Schijnt dus alleen al bij de RABO zich een 4500 man bezig te houden met onderzoeken of je een terrorist, witwasser o.i.d. bent. En bij het OM zit 65 man die al die aangiften moet checken.

lol

calamiteiltje | 02-08-22 | 11:08

Klinkt als een administratief monsterlijk gedrocht.

knutsel_ | 02-08-22 | 10:18 | 1

Daar zijn we dol op! Kijk maar naar het toeslagencircus. Of de korting die je krijgt op de energie belasting. Eerst belasten, dan teruggeven. Mijn electriciteitsrekening is negatief…

Analia von Solmsch | 02-08-22 | 11:05

Ah, de Liborbank, het morele geweten van Nederland: CO2 van arme opkopen, zodat ze hun huis niet kunnen verwarmen, maar jij wel op vakantie kan naar Curaçao. De deugers die graag dictator spelen, gaan meemaken wat het betekent als Nederland echt in verzet komt.

Mickdestok | 02-08-22 | 10:18

"Beprijzen" ook weer zo'n nieuw woord. Halsema had het altijd over "fiscaliseren".

ChatBot | 02-08-22 | 10:18 | 4

@grietmetgroenefiets | 02-08-22 | 10:23:
Dan zullen ze wel eens met elkaar hebben gesproken denk ik.
Die verlegenheid over het eigen salaris verdwijnt wel wanneer men doorkrijgt dat er nog veel meer is te halen in die functie.

ChatBot | 02-08-22 | 10:27

Heb het niet gezien, maar hoeveel zou je haar beprijzen?

BoetoeVoetoe(btvt) | 02-08-22 | 10:28

Klimaat TAX

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:28
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon meedoen met de waan van de dag in de angst om anders klanten te verliezen.
Volgens mij is het "allemaal de schuld van de RABO bank"

Osdorpertje | 02-08-22 | 10:18 | 1

Benieuwd hoeveel Schiphol en tata in de co2 pot gaan stoppen. ETS is blijkbaar niet genoeg want ze gaan nog altijd door met hun extreme vervuiling

Vunzigheid | 02-08-22 | 10:17 | 2

Schiphol, en Tata kopen gewoon extra Co2 rechten van landen die overschot hebben

normanius | 02-08-22 | 10:19

Oei ook de rabobank al, Abn Amro had het zondag ook al over een persoonlijk CO2 budget.

Dan zal het wel gaan gebeuren, dit is vast om de geesten rijp te maken.

Wattman | 02-08-22 | 10:16 | 3

Zeker. Cash geld zoveel mogelijk verbannen, dan bestaat geld voornamelijk alleen nog digitaal. Met jouw extra CO2 uitstoot op je uitgaven, mag u 17% meer betalen voor een pak melk. 12% daarvan gaat naar uw bank voor CO2 compensatie voor "een beter milieu".

frankyw | 02-08-22 | 10:41

@frankyw | 02-08-22 | 10:41:

Die plofkraken van geldautomaten van de Marokkaanse crimineeltjes komt ze stiekem goed uit, kunnen ze als motief gebruiken om cash af te schaffen hier.

Wattman | 02-08-22 | 10:59

Gewoon naar Belgie, Duitsland of Italie rijden en daar je duurdere spullen cash kopen.

Die sperma-spaarvarkentjes van de Rabo en ABN zijn allang met pensioen voordat die landen cash afschaffen.

calamiteiltje | 02-08-22 | 11:05

Mijn gedachten dwalen altijd af naar iets anders als ik haar zie praten.

J.Cash | 02-08-22 | 10:15 | 1

Voordat ze opdroog - heel vroeg al - vond ik het een hele knappe vrouw. Maar natuurlijk zo verknipt als de neten.

Graaisnaaiert | 02-08-22 | 11:03

Die mevrouw van de ABN-Amro bij Zomergasten wilde dit ook graag. Misschien kunnen ze vriendinnen worden.

grietmetgroenefiets | 02-08-22 | 10:15 | 10

@nikolaos | 02-08-22 | 10:44:

Heel cynisch gedacht, Baarsma schrijft de oudjes letterlijk economisch af. Ze kosten alleen nog maar geld in haar puur economisch gedachtengoed.

Wattman | 02-08-22 | 11:33

@Wattman | 02-08-22 | 11:16:
Dit is geen toeval. het wordt nu op tafel gelegd, vervolgens komen er linkse gesubsidieerde lobbyclubjes die erover gaan jeremieren in de pers en in de talkshows en voor je het weet ligt het voor de rechter en moet Rute er "zuchtend en steunend" aan voldoen. We weten toch allemaal hoe dat goedkope volkstoneel in dit landje werkt...

Graaisnaaiert | 02-08-22 | 12:29

@Graaisnaaiert | 02-08-22 | 12:29:

Verschrikkelijk, heb nu al beeld van die slechte acteur die "zuchtend en steunend" doet alsof hij iets ergs tegen zijn zin moet doen. Wat is hij ook voorspelbaar geworden..

Wattman | 02-08-22 | 13:03
▼ 7 antwoorden verborgen

Te koop op marktplaats: “Carbon uitstootrechten”

laurentius | 02-08-22 | 10:15

CO2 budget is gewoon een nieuw schuldpapier en derhalve een nieuwe currency waarvan de Rabobank bepaald hoeveel ervan wordt gedrukt. Nu nog monopoly geld, maar als een organisatie als Urgenda dat voor de rechter brengt, kunnen het wel eens keiharde Euro's worden.

ChatBot | 02-08-22 | 10:14

Gelukkig heeft mijn auto geen geregistreerde CO2-uitstoot, daar is-ie te oud voor.

Koning Willy | 02-08-22 | 10:14

De klimaatidioterie is een verdienmodel voor banken en bedrijven. Je word doodgegooid met reclame om je huis te verbouwen vanuit banken die je graag duur geld willen lenen en bedrijven die allerhande zooi willen verkopen als warmtepompen en zonnepanelen.

2voor12 | 02-08-22 | 10:13

Uw CO2 budget voor volgend jaar is gehalveerd door de nieuwe levering wapens aan de Oekraïne.
2% Van uw budget staat gereserveerd voor de vakantie van Rob Jetten.
Uw verbruik deze maand is + 30% hoger dan afgelopen maand vergeleken met de Co2 uitstoot in uw omgeving.
Daarnaast is er een verplichte afdracht van 1% per maand aan gemaakte administratieve kosten, op deze manier compenseert de Rabobank haar eigen Co2 uitstoot en helpt daarbij aan een betere wereld.

Maak ook gebruik van onze Stikstofapp, alleen samen maken we de wereld beter.

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:13

Ik mis een app voor deug-krediet.

The_Black_Knight | 02-08-22 | 10:13

Nein, gewoon niet doen.

4HoogAantWater | 02-08-22 | 10:12

Dus het verdienmodel wordt afkopen?

CO2 bundel overschreden, koop nu 32m2 bos bij in de app of wacht uw CO2 time out af.

Zal wel zoiets verdienmodel worden. En dit kan haast niet anders dan door een vrouw verzonnen te zijn.

sjef-van-iekel | 02-08-22 | 10:12 | 2

Rabo is een bank dus alles waar ze zich mee bezig houden is een verdienmodel. Een erg betrouwbare bank is het overigens niet. Zie Libor schandaal www.bol.com/nl/nl/f/het-libor-schanda...

4HoogAantWater | 02-08-22 | 10:15

@4HoogAantWater | 02-08-22 | 10:15: ben er al jaren weg. Heb nog wel een Raffeisenbank spaarvarkentje zag ik. Die flikker ik ook wel weg nu.

sjef-van-iekel | 02-08-22 | 10:30

Hoe komt het dat zij daar wel zit om haar onzin te spuien en ik niet?

Kaas de Vies | 02-08-22 | 10:12 | 3

U bent geen vrouw....

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:17

@Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:17: hoho, dat is aan Kaas natuurlijk; Kaas voelt zich misschien hartstikke vrouw.

nikolaos | 02-08-22 | 10:23

Baarsma heeft zichzelf al eens oneindig gediskwalificeerd tijdens de coronacrisis (Hoi Robin Fransman!) en toept nu nog even over.

Parsons | 02-08-22 | 10:11 | 2

Ze stift er duidelijk voorbij. Niemand die 't snapt.

BoetoeVoetoe(btvt) | 02-08-22 | 10:27

De Rabobank op de stoel van de overheid en dan ook nog eens als controleur en scheidsrechter van menselijk gedrag.
Gekker moet het niet worden.
Doodenge ontwikkelingen dit.

Maya de Blij | 02-08-22 | 10:10

Waarom moeten banken zich overal mee bemoeien? Hun taak is om heel simpel er voor te zorgen dat de mensen overal over hun geld kunnen beschikken en geld te verkopen voor investeringen. Als ik bij de groenteboer een komkommer koop gaat het hem toch ook geen reet aan wat ik met die komkommer doe?

Leptob | 02-08-22 | 10:10 | 5

Macht heeft een eigen agenda.
Banken zijn globaal te machtig geworden.
Als je maar half globaliseert; wel de bedrijven maar niet de politiek, dan worden de bedrijven machtiger dan de politiek.
Je hebt dan geen land met een bank, maar een bank met een land.
Er is ook geen wereldregering doe op kan tegen die bankenbranche.
De bankenbranche heeft eigen belangen, niet perse die van Henk en Ingrid.
Dit is heel invloedrijk en belangrijk, maar er is geen aandacht voor.
Een bank in 2008 zei : pas op Nederland, anders lopen we weg. In plaats van dat Nederland in 2008 zei: pas op bank, anders knippen we je op.

De bevolking staat in dienst van de grote geldstromen. Niet andersom.
De geldstromen hebben andere belangen dan de bevolking.
Het gaat te hoog boven onze hoofden, te ingewikkeld voor de media die steeds dommer wordt.
Do the math.

AdvocatusDiaboli | 02-08-22 | 10:18

@AdvocatusDiaboli | 02-08-22 | 10:18: Het gebruik kunnen (moeten) maken van een bank is ons letterlijk en figuurlijk door de strot geramd en nu kunnen we niet meer zonder. Dat weten ze en dat maakt ze véél te machtig.

RedSoniya | 02-08-22 | 15:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zoek en bank die niet aan flauwekul doet.
En mijn beleggingsportfolio gewoon ook investeert in olie (die aandeeltjes Shell, daar hoeft niet alleen het koninklijk huis rijk van te worden), en wapenhandel.

Want al die lui met echt geld en dus een eigen portfolio beheerder beleggen daar uiteraard wel in. En kopen hun schuldgevoel af door ons paupers er bij weg te houden. Net zoals mevrouw CO2-budget.

TheEgg | 02-08-22 | 10:10

Wat doet een kind krijgen aan CO2 budgettering?

pollens | 02-08-22 | 10:09 | 2

Als u die gewoon thuis laat bij opa en oma dan kunt u verder vliegen.

sjef-van-iekel | 02-08-22 | 10:32

Het handigst zou zijn om de kinderbijslag daarmee te verdisconteren. Is administratief ook niet zoveel rompslomp. (Zie, ik kan ook zo in de 'beprijzing' aan de slag.)

grietmetgroenefiets | 02-08-22 | 11:02

Gekke wappies en hun complotten

Illuminati1989 | 02-08-22 | 10:08

Mooi mooi. De betaler vervuilt.

FustViking | 02-08-22 | 10:08 | 2

Hé wil je wel eens gauw je adem inhouden?
Je produceert een kilo CO2 per dag!
Kom op, dokken, vervuiler!

Kapitein Sjaak Mus | 02-08-22 | 10:11

Zelfde principe als snelheidsovertredingen. Zou mooi zijn als je betaling vooraf kunt doen of een krediet hebben voor als je haast hebt.

ChatBot | 02-08-22 | 10:20

Klarna had bij de aankoop van wat gordijnrails aangegeven dat er 69kg CO2 mee gemoeid was. Geen idee waarom en hoe ze dat berekenen.

Zoelense Hobbyboer | 02-08-22 | 10:07

Toen de RABO bank nog een gewone bank was en geen religieus D'66 aanhangsel heette de bank Raiffeisenbank en Boerenleenbank. Dat mens in krankzinnig. Waarom niet alle externaliteiten ( www.ecocostsvalue.com/true-cost-accou... ) belasten? Krijgen mensen in landen met veel grondstoffen ook hun deel van de koek.

Zemko | 02-08-22 | 10:07 | 1

Ik wil die oude rabo weer terug.

TheEgg | 02-08-22 | 10:11

Worden gedane inkopen in bijvoorbeeld Duitsland, waar dit systeem niet bestaat, dan ook meegerekend? Indien niet dan word het zelfs vanaf Texel rendabel daar je boodschappen te gaan doen.

2voor12 | 02-08-22 | 10:07 | 4

@Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:15:
Gaat lekker, 26k momenteel en kan eigenlijk alleen maar up gaan. Ik overweeg een bescheiden instapje. Als het zo doorgaat met de "echte" valuta gaan mensen alternatieven zoeken, of die nou stabiel zijn of niet. Koop de dip, mocht ie skyhigh gaan dan is 't feest.

elfenstein | 02-08-22 | 10:28
▼ 1 antwoord verborgen

Wel knap van een totaal niet integer bedrijf.

rifraf | 02-08-22 | 10:06 | 1

Och, wat je al niet aan malle plannen van niet-integere bedrijven en overheden over je heen krijgt tegenwoordig, dit moet toch geen verbazing meer wekken?

elfenstein | 02-08-22 | 10:08

Met terugwerkende kracht? Ik ben wel eens meer dan 10 jaar niet op vakantie geweest..

Patje | 02-08-22 | 10:06 | 2

Ik chill op GS...

Ga er altijd volledig uitgerust weer vanaf ..

neonreclame | 02-08-22 | 10:07

De Boerenleenbank lijkt me wel de laatste die hier iets van mag vinden.

Kapitein Sjaak Mus | 02-08-22 | 10:06

Wanneer zou Coen Teurlings uit de kast komen?

Moeki de Meeuw | 02-08-22 | 10:05 | 1

Coen Treurlings, stop de tijd.

Moeki de Meeuw | 02-08-22 | 10:06

Brrrrrr angstig dit helaas ik heb er verdriet van maar emigreren is enige optie naar een echte democratie zoals Zwitserland of toekomstige vrijhavens als el Salvador. Andere tips welkom dit is so scary.

Alexander | 02-08-22 | 10:05 | 4

Ben je wel eens in El Salvador geweest?
Ik wel en zou er nog niet willen wonen met geld toe. Al zou je het willen dan moet je wel liggende gelden hebben want er valt niks te verdienen.
Pak dan je kansen op de Dominicaanse Republiek, is booming en daar kun je verdienen.
Het heeft wel een pestklimaat.

J.Cash | 02-08-22 | 10:13

@Norman N. Warden | 02-08-22 | 10:10: Teken die global walk out dan , hooivorken heeft Schwabberdewap al rekening mee gehouden .

alexanderpechtold | 02-08-22 | 10:14

@Norman N. Warden | 02-08-22 | 10:10: Precies! Als we nou met een grote groep vlaggetjes plaatsen op Twitter en omgekeerde vlaggen gaan ophangen boven snelwegen, maken we vast een statement! Dat zal ze leren, het schorem!

frankyw | 02-08-22 | 10:43
▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n bank, die zou gewoon moeten bankieren en zich niet met deze onzin inlaten.

WasHetMaarMakkelijk | 02-08-22 | 10:05 | 5

Zo, de Rabobank heeft weer een klant minder. Doei Bar!

Cor Netto | 02-08-22 | 10:35

@Cor Netto | 02-08-22 | 10:35:
2 klanten. Iemand suggestie voor een betere bank?

zwenkwieltje | 02-08-22 | 11:15

N26 bank?

Piet Pirenne | 02-08-22 | 12:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn bierbudget is onvoldoende om de idee van een CO2-budget te verzuipen.

Zeddegeizot | 02-08-22 | 10:05

Maar hoe doe je dat dan met het afrekenen van het columbiaans pretpoeder?? Zijn die berekeningen ook hierin meegenomen?

Bello de Hond | 02-08-22 | 10:05 | 3

Dat doe je met witgewast zwartgeld.

Clown_Possum | 02-08-22 | 10:08

Wit reken je af met zwart.

elfenstein | 02-08-22 | 10:09

Rabo heeft geen enkel probleem met het witwassen van geld. Daar is in de app vast ook wel een speciaal knopje voor ingebouwd.

Ruikbaard | 02-08-22 | 10:18

Wie gaat er de volgende verkiezingen op de Rabobank stemmen? ..

Patje | 02-08-22 | 10:03 | 1

Niemand, de Rabobank (net als alle andere banken) ziet er een verdienmodel in want dat Co2 budget zal dusdanig zijn dat iedereen bij zal moeten kopen.

normanius | 02-08-22 | 10:07

Heej pssst, co2 budgetje kopen? Van oud vrouwtje geweest, nauwelijks gebruikt.

elfenstein | 02-08-22 | 10:02 | 3

Ruilen tegen wat stikstof?

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:03

@Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:03:
Hoe denkt u dat we aan dat co2 budget van dat ouwe wijf komen, eigenlijk?

elfenstein | 02-08-22 | 10:04

@elfenstein | 02-08-22 | 10:04: Met terugwerkende kracht vanaf haar geboorte berekend. Nooit gebruikt. Loopt meer op dan t CO2 budget van de net geboren Sterre (ouders vegan en lid van Greenpeace).

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:09

Hoi, hoeveel rente krijg jij op je CO2 ?

Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 10:02 | 1

Ik ben CO2 negatief

Astroturfer | 02-08-22 | 12:25

Inclusief deug-bonus op je CO2-app?

ivo_nl | 02-08-22 | 10:01 | 1

En uiteraard rekening houdend met huidskleur, sexuele aanleg en voorhuid/ kittelaar-absentie. Want u weet: hoe ‘ kwetsbaarder’, hoe meer vrijgesteld.

bisbisbis | 02-08-22 | 10:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen