Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Nederlanders vinden CO2-politie dikke prima'

'Zolang het bedrijfsleven ook moet betalen'

Eng onderzoek naar eng plan geeft eng resultaat: Nederlanders willen best hun persoonlijke CO2-handelsysteem, zo lang de lasten eerlijk worden verdeeld. Dat leest u goed. Bij TNO hebben ze bedacht dat om de ijsbeertjes te redden ieder huishouden in Nederland een aantal CO2-punten zou moeten krijgen voor "vliegreizen, autorijden, vleesconsumptie en energieverbruik in huis". En zolang het bedrijfsleven ook meebetaalt vinden Nederlanders het volgens onderzoek van TNO-Eend allemaal prima. In het onderzoek wordt niet helemaal duidelijk hoe dit systeem afgedwongen gaat worden, in een land waar we huishoudens niet eens een paar kinderopvangtoeslag-punten kunnen geven zonder 70.000 kinderen kapot te maken

"Dat er haken en ogen zitten aan het idee, realiseren de onderzoekers zich. Zo is de uitvoering vermoedelijk complex. Ook worden minder kapitaalkrachtige Nederlanders in slecht geïsoleerde huurwoningen mogelijk harder getroffen, omdat zij een groot deel van hun budget kwijt zijn aan verwarming, zonder dat ze de mogelijkheid hebben hun huis te verbeteren. Ook mensen die afhankelijk zijn van hun auto moeten mogelijk deels worden ontzien. ‘Respondenten noemden dit ook geregeld als tekortkoming. Hiermee zou dus rekening gehouden moeten worden.’" 

Plus: er zijn ook mensen die afhankelijk zijn van hun vliegtuig om heen en weer te vliegen naar Luxemburg, die moeten ook worden ontzien want die mensen worden altijd ontzien als er dit soort plannen gemaakt worden. En 'zo is de uitvoering vermoedelijk complex' is gewoon bedleidsbubbelspeak voor 'muhahaha dankzij onze CO2-politie wordt iedereen die niet als een mak schaap ieder lamsbiefstukje in onze database chipt tot aan de poorten van de hel achternagezeten tijdens afpakjesdagen van een nieuwe Klimaatfraudedienst want dat is nu eenmaal hoe de overheid in Nederland werkt.' Succes met levens kapotmaken om de wereld te redden, TNO.  

Reaguursels

Inloggen

sinds wanneer zijn 1200 mensen representatief voor 17 miljoen mensen ?

loser | 23-06-21 | 18:47

Denk dat China de juiste software en cameras heeft om dit te regelen.

Zodra je door je punten heen ben, niet meer kunnen pinnen, met OV etc.

Rotterdammert1965 | 23-06-21 | 15:00

Kappen met oerbossen kappen en een hele zooi bomen bijplanten. Klaar met dat CO2 geneuzel, wat zijn dit voor communistische fratsen..

Thuinman | 23-06-21 | 14:57

Laten we een CO2 toelagenstelsen optuigen en dat in handen geven van de Belastingdienst. Want Belastingdienst, ICT en integriteit, dan zit het goed!

HijgentHert | 23-06-21 | 14:38

TNO was ooit een gedegen en inhoudelijk instituut van onderzoek met een stevige internationale reputatie. Ik kende het van binnen.

HijgentHert | 23-06-21 | 14:34

TNO is onderdeel van het klimaatkartel. Ze verzinnen dingen om recht te praten wat krom is. Niet te vertrouwen dus. 'Nederlandje gaat de wereld redden' door burgers te pesten.

inCol | 23-06-21 | 14:06 | 2

TNO is nog altijd in hoge mate afhankelijk van overheidsopdrachten.

bisbisbis | 23-06-21 | 17:35

Net als het KNMI

AdPatat1960 | 23-06-21 | 19:54

Gaat niet gebeuren, naleving en controle daarop is te complex.

Zoelense Hobbyboer | 23-06-21 | 13:59 | 1

Vaccinatiebewijs ging ook niet gebeuren, naleving en controle daarop waren veel te complex

djs | 23-06-21 | 18:10

De uitkomsten van zo'n onderzoek kun je compleet naar je eigen hand zetten door de manier van vragen. Daarnaast zorg je ervoor dat het merendeel van de ondervraagden voor je plan is en hoppa, de meest links fascistische einsats plannen kun je er doorheen drukken.

hetmoetdanmaar | 23-06-21 | 13:41

Ik geloof er helemaal niets van dat mensen (in meerderheid!) zeggen: ik wil best nog meer belasting gaan betalen, maar alleen als een ander dat ook doet.

wapster | 23-06-21 | 13:18

Kan natuurlijk aan mij liggen, maar het is mij altijd volkomen duister wie er voor dit soort "onderzoeken" exact is benaderd. Dat geldt voor:
- de energiescam
- onze koninklijke poppenkast
- het lidmaatschap van de europese plutocratie
- de transferunie
- rekeningrijden
- asielplaag
- multikul & wokegelul

wapster | 23-06-21 | 13:03

Volgens het TNO rapport is er "matige steun" dat is bij toch echt wat anders dan de jubelverhalen in de Volkskrant. Een CO2 registratie systeem dat bij voorbaat net zo fraude gevoelig is als een punten rijbewijs en wat je daarnaast ook nog eenvoudig kan omzeilen door je vlees en vliegreizen in het buitenland te kopen kan wat mij betreft gelijk de ijskast in. Daarbij bevoordeelt zo'n systeem de rijken boven de armen: als je geld hebt om je CO2 boete te betalen vreet en vlieg je zonder probleem verder.

JeanDragage | 23-06-21 | 12:49

Dit soort “onderzoeken” bestaan niet. Het is gewoon een persbericht dat door activisten de wereld in wordt geholpen om de eigen agenda er doorheen te drukken.

Het zal mij niet verbazen als het “onderzoek” überhaupt niet is uitgevoerd, en anders is het een flutonderoekje door bijbeunende studenten in felgekleurde jassen in een winkelstraat, gewapend met een suggestieve enquête met 5 vragen..

Nuuk | 23-06-21 | 12:37

Is er een land dat zo gek doet?

wapster | 23-06-21 | 12:31 | 3

Het staat bij lange na niet vast dat CO2 een wezenlijke bijdrage levert aan de opwarming van de aarde. Helaas vinden de klimaatalarmisten, de klimaatwappies de MSM aan hun zijde. Mijn advies: ga af op de feiten de gemeten waarden, er is geen toename in klimaatgerelateerde natuurrampen en als je de klimaatalarmisten moet geloven dan zullen er geen klimaatrampen meer plaats vinden zodra we weer rond de 300 PPM CO2 zitten, dus de watersnoodramp van 1953 is verzonnen de droogte in de VS van de jaren 30 fantasie (Streinbeck Grapes of Wrath). Wij, dwz de meeste nederlanders, zijn
inderdaad gek geworden.

nunquamrecedo | 23-06-21 | 12:48

@Wapster: nee. Nederland is gewoon een nogal extreem land. Zal wel door alle rijkdom komen, dan kan men zich dit soort extremiteiten veroorloven.

Bataafje | 23-06-21 | 14:23

Belasting dekt mijn kwh en ik neem geen gas af. Geef maar meer geld hoor.

Neuth | 23-06-21 | 12:19

Juu lekker dubbel betalen.
Sowieso schat ik in CO2 uitstoot bedrijfsleven:burgers als 80:20.
Verder alle kosten die bedrijfsleven maakt stromen door hun producten en diensten weer terug naar de burger. Dus mogen we EN minder op vekansie EN meer betalen voor producten en diensten.
En ergste is 'men' vind het ook nog allemaal goed ook.
Ja als bedrijven ook eerlijk mee betalen.. eh.. eerlijk... does the pope shit in the woods.

iustus | 23-06-21 | 12:18

CO2 tax bij bedrijven werkt sowieso door tot Henk en Ingrid.
De burger zelf hoef je niet perse te belasten.

Laten we eens beginnen bij die 300.000 huishoudens die op de windenergie van de Wieringermeer hadden kunnen draaien. Dat is niet doorgegaan, maar dat is niet de keuze van de burgers. Er zijn nieuwe grootgebruikers naast gezet door de gemeente/provincie/overheid, die bij windstilte de 300.000 huishoudens extra aan energie nodig hebben. Dus eigenlijk zijn we dan 2x die hoeveelheid CO2-besparing kwijt.

Ga dus maar eens uitzoeken hoe je die datacenters die CO2-tax kunnen opleggen bij windstilte.

www.nrc.nl/nieuws/2020/06/05/gebroken...

kloopindeslootjijook | 23-06-21 | 12:09 | 1

Neem wraak en zet je telefoon en computer uit! Jij stiekeme co2 puffer…

dasechtgeenstijl | 23-06-21 | 12:52

"Voorwaarde voor acceptatie is dat ook het bedrijfsleven meer gaat betalen voor de uitstoot van kooldioxide". Ja, want dat wordt natuurlijk niet automatisch doorberekend aan de consument. Dus de "CO2" de je betaalt voor een biefstuk wordt duurder EN de biefstuk zelf ook.

Al die groene/sociaal ingestelde stromingen begrijpen het principe economie simpelweg niet. De "kapitaalkrachtige" burger en bedrijven moeten meer betalen dan komt het vanzelf goed. Nee, dan wordt alles duurder ook voor de niet-kapitaalkrachtigen en worden andere dingen zoals vliegen exclusief alleen nog mogelijk voor mensen met geld, is dat wat je wil?

Het is allemaal samen te vatten in de naïeve Greta Thurnberg "All you talk about is money! Shame on you!". Nee Greta, when grownups talk about money, dan willen ze aangeven hoe en hoeveel mensen/tijd/krachten/resources op welke manier ergens voor kunt inzetten, een fysiek dollarbiljet gaat je milieu inderdaad niet beter maken. Een samenleving functioneert op basis van afspraken met elkaar wie wat wanneer doet en geld is enkel de communicatiemanier van de economie hoe je dat met elkaar regelt. Je kunt niet een biljoen geld bijdrukken en van dat geld gratis alle mileuproblemen oplossen.

een_mike | 23-06-21 | 12:07 | 3

Je kan zeker wel een biljoen geld bijdrukken en van dat geld gratis alle milieuproblemen oplossen, maar effectief leg je dan alsnog de rekening bij de burger, want zijn spaargeld verdampt daardoor.

ReyNemaattori | 23-06-21 | 12:14

Hetzelfde fenomeen zie je bij de toppers in de tweede kamer. De discussie over de uitgaven voor het klimaatbeleid gaat bijna altijd over het verdelingsvraagstuk en niet over de hoogte ervan, echt bizar.

therealbraindump | 23-06-21 | 12:32

Dit moet je dus niet via politie doen, maar via aannames en een ambtelijke molen waarin je de burger kapot kunt malen. Geen gezicht bij de inning zoals je dat bij de politie hebt maar een portal die 3 van de 4 keer niet werkt, ingewikkelde inlogmethodes (via een app, heel belangrijk!), een helpdesk waar je alleen Eritrese asielzoekers aan het werk hebt, en calculaties waar je met een hoogleraar wiskunde en een supercomputer niet uit gaat komen. Dan kan je ongezien mensen nog verder kapot maken! Heel belangrijk!

dyslexieman | 23-06-21 | 11:53

Ik ga binnenkort een stukje dichter bij de Duitse grens wonen.. Dat scheelt dus CO2 uitstoot van mijn auto als ik daar boodschappen ga doen, omdat ze daar niet avn die idiote plannetjes hebben.
win win..

Epistulae_Morales | 23-06-21 | 11:49 | 3

Nou, vergis je niet, ook die Duitsers kunnen er wat van, de energieprijzen rijzen daar de pan uit terwijl de co2 uitstoot maar mondjes maat word geknepen.

Ja, ze willen over op gas, maar daar staat tegenover dat ze net over de grens bij Limbabwe heden ten dage in de 21e eeuw nog steeds bruinkool afgraven en in hun 'biomassacentrales' tyfen. Dan is je CO2 winst snel geboekt idd, want op turf na, is bruinkool zo'n beetje 't slechtste wat je kan verbranden.

ReyNemaattori | 23-06-21 | 12:59

@ReyNemaattori: bruinkool is prima hoor, geeft veel energie af en is erg goedkoop. Met een maand wordt hier een mooie houtkachel geplaatst. Voor de sfeer gaat er hout in, voor de warmte 's winters bruinkool.

Zoelense Hobbyboer | 23-06-21 | 13:58

@Zoelense Hobbyboer | 23-06-21 | 13:58: ah, de geur van bruinkool in de goede oude DDR. Ik zal het nooit vergeten, die geur van die zwavelhoudende troep.

DeCynischeAmbtenaar | 23-06-21 | 14:16

Mij is niks gevraagd en sinds wanneer is 2 derde bepalend. Ken ander discussies waar 2 derde zich moet aanpassen naar 3%. Maar dat zijn natuurlijk wel de mensen die de verkeerde politieke kleur hebben.

neukertje | 23-06-21 | 11:49

De enige echte opiniepeiling is een referendum.

Koning_van_de_BBQ | 23-06-21 | 11:48

Prima. En 1 kind nemen als gezin is gelijk aan 100000000000 airmiles ofzo?

MentalW | 23-06-21 | 11:47 | 2

Ik heb geen kinderen genomen. Die zijn er gewoon natuurlijk (biologisch) gekomen.

Leffe Blonde | 23-06-21 | 12:33

Bij meer dan 2 kinderen een vliegverbod als CO2 compensatie. Puik plan!

dasechtgeenstijl | 23-06-21 | 12:53

Klimaatgedoe gaat tot nu toe enkel en alleen over geld. Waar het vandaan moet komen is wel duidelijk en waar het naar toe gaat is nog steeds niet echt duidelijk. De rekensom dat 'waar het naar toegaat' omdraaien zodat de bevolking het gewoon krijgt zonder mee te betalen zou het draagvlak enigszins vergroten. TNO zou dat een moeten onderzoeken.

Polycynisch | 23-06-21 | 11:44

Lol. Een kwart van de 15-jarigen is functioneel analfabeet. Dit percentage neemt toe. En dan zoiets bedenken. What could possibly go wrong...dat wordt een doorlopende toeslagenaffaire.
Los van ethische bezwaren, big brother, bbb en noem maar op.
Wat een land.

Bataafje | 23-06-21 | 11:43 | 2

* www.trouw.nl/nieuws/veel-15-jarigen-z... : "Eén op de tien 15-jarigen is functioneel analfabeet."

* neerlandistiek.nl/2020/07/pisa-wat-ku... : "Bijna een kwart van onze 15-jarigen is laaggeletterd."

* www.facebook.com/Uitgeverij.Malmberg/... : "Een kwart van de 15-jarigen is functioneel analfabeet."

* nl.wikipedia.org/wiki/Analfabetisme : "10 procent van de 15-jarigen wordt door een niet-gepubliceerd Cito-rapport als zwakke lezer bestempeld. In april 2006 bracht de Onderwijsinspectie een rapport uit waaruit bleek dat 25 procent van de basisschoolleerlingen groep 8 verlaat met een leesachterstand van twee jaar."

Greisaart | 23-06-21 | 13:36

Goh. Hoe zou dat nou komen...

Graaisnaaiert | 23-06-21 | 14:01

dat hele klimaat/co2 opwarming krijgt steeds meer trekken van een officiele religie, ook de parralalel met stijgende zeespiegel (ark van noach) en wij als mens die boete moeten doen voor onze zonden. Is eindelijk het christendom een beetje op zn retour bedenken we weer iets ""bovennatuurlijks" om onzelf te knechten, en dit lijkt wel het begin van inquisitie, volgende stap is je buren aangeven als ze fikkie stoken in de tuin..

henniebal | 23-06-21 | 11:43 | 2

Weinig anders op te antwoorden dan: eens!

Derechtselutser | 23-06-21 | 11:52

Ik denk oprecht dat als vandaag alle milieuproblemen opgelost waren, de fanatiekste aanhangers nog steeds zichzelf schuldig en teveel op deze aarde zouden voelen. Het heeft inderdaad alles weg zelfkastijding, erfzonde en boetedoening. Met als enige fantasiedoel in de hemel komen en beter dan de ander zijn

een_mike | 23-06-21 | 12:10

Het is niet zo ingewikkeld om vast te stellen dat dit kansloos is. 1. Vanuit privacy overwegingen, dit worden Chinese toestanden die niemand gaat accepteren en 2. Omdat dit natuurlijk niet uitvoerbaar is. Tenzij iedereen elk uur vd dag in een app aangeeft wat hij of zij / of hun doet en eet. En hierop gehandhaafd wordt.
Wat een idioot verhaal

Nietdanjatoch | 23-06-21 | 11:42 | 5

We hebben bijna al een gezondheidsapp om te mogen leven en reizen in de EU, een zeer kleine moeite om die uit te breiden.

Roze_bril_drager | 23-06-21 | 11:52

@Roze_bril_drager | 23-06-21 | 11:52: 't heet niet voor niets Green Pass. 't was van de get go opgezet om 't als social credit systeem toe te passen.

ReyNemaattori | 23-06-21 | 13:00

@ReyNemaattori | 23-06-21 | 13:00: dat kkinkt plausibel. Gelden uit het coronasteunfonds zijn voor een groot deel geoormerkt en moeten aan digitalisering worden uitgegeven.

Bataafje | 23-06-21 | 14:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Niks mis mee toch? Het zal blijken dat veel van wat nu zeer goedkoop is - kleding uit het buitenland, vliegen, nutteloze consumptie-goederen - door de CO2-punten veel duurder zullen worden, en dus remt het de vraag af. Prima.

m@rkus | 23-06-21 | 11:37 | 6

@m@rkus | 23-06-21 | 12:17: Het gaat hier wel degelijk over, maar als u dit niet begrijpt dan is dat voor uw rekening.
De 80% van de bevolking van India is niet bezig met de c02 waanzin, die willen 3 x per dag te eten voor hun kids en deze naar school sturen.
Deze mensen hebben niet de luxe van idiote klimaatgekkies om zich hier druk over te maken.

donkieshot | 23-06-21 | 13:08

@m@rkus | 23-06-21 | 12:17: Daarbij is het ronduit lachwekkend om te roepen dat, de vrijwel meest snel groeiende industrie in deze regio, niet bijdraagt aan uitstoot.
Ga er eens heen.

donkieshot | 23-06-21 | 13:10

@m@rkus | 23-06-21 | 12:17: als je denkt dat die 80% die onder het bestaansminimum nauwelijks consumeren dan zit je er naast.

Als je kijkt naar de uitstoot per per capita, dan zit India op 1,8 ton en Nederland op 9,7 ton(2017 data), da's 'maar' een factor 5 verschil, dat zou ik niet 'nauwelijks bijdragen' noemen. Zeker niet omdat er 80x meer Indiërs dan Nederlanders zijn(and no signs of slowing down population growth!), waardoor India wereldwijd nummer 3 qua uitstoot is, terwijl Nederland 33e staat.

Dan moet je ook nog eens bedenken dat het gros van de uitstoot die wij als land produceren, voortkomt uit landbouw en veeteelt voor de export of transport omdat wij een van de grootste havens ter wereld hebben of voor het plaatsen van datacenters. Dat komt allemaal op de conto van de per capita maar is niet echt uitstoot die je als burger produceert, van profiteert of consumeert.

ReyNemaattori | 23-06-21 | 13:20
▼ 3 antwoorden verborgen

De klimaatwaanzin wordt steeds waanzinniger! Alsof het klimaat zich laat reguleren!! Dat weten ze in bedrijfsleven en politiek ook wel, maar het is een lekker verdienmodel en je kunt het gepeupel er ook prima mee manipuleren!!

Rationa | 23-06-21 | 11:36

1212 panelleden hebben de vragen ingevuld. Qua opleiding en leefgebied keurig verdeeld, maar ben wel benieuwd hoe die mensen georganiseerd zijn. De vragen zijn pro-verandering gestuurd. Bijvoorbeeld: 4. De mens moet zo snel mogelijk in actie komen tegen klimaatverandering, anders is het te laat. Of: Het is belangrijk dat de overheid iets doet aan het beperken van klimaatverandering. Daarna volgen de vragen over bepaalde maatregelen die genomen kunnen worden. Kortom, 1212 mensen die gekleurde vragen beantwoorden en daar een ronkend persbericht van maken: "Draagvlak voor.... bla bla bla". TNO lijkt Geenstijl wel: tendentieus en ongefundeerd.

zevensprong | 23-06-21 | 11:35

Heerlijk zo'n dystopische samenleving, nodigt ook echt uit tot anarchie.

Echt bezopen waar ze mee bezig zijn.

Overigens geen kinderen dus genoeg pluspunten verdiend om te zuipen, roken, vliegen en kilo's vlees per dag te eten.

Roze_bril_drager | 23-06-21 | 11:31

CO2 uitstoot wordt in Hongarije minder , sinds die nieuwe wet.

Henri | 23-06-21 | 11:24

Het wordt tijd dat er _letterlijk_ koppen gaan rollen in den Haag en Brussel. Als er 10 jaar geleden een film was geweest die allemaal die flauwekul van tegenwoordig had beschreven had ik tot je reinste quatsch verklaard.

En dan nu dit.

Vanilla | 23-06-21 | 11:22

die meneer op het plaatje is juist heel erg eko. Hij stookt zn barbecue op gas in plaats van kolen. Groen gas. Biogas. En er liggen vegaburgers en sprinkhaanrollen op het rooster.

Dr.Utker | 23-06-21 | 11:20 | 2

gas is ook slecht volgens Nederland. Je moet een warmtepomp of windmolenbarbecue

mykdelta | 23-06-21 | 11:22

@mykdelta | 23-06-21 | 11:22: Die heb ik beide, en ik moet zeggen bevalt prima zowel de warmtepomp, ook in mijn auto en de inbouw Miele lavasteen grill in de keuken..niet dat gepruts in de tuin maar gweoion met een fatsoenlijke afzuiging die het naar de buiten en de buren blaast.

Smoelensmid | 23-06-21 | 11:32

mensen, de zure regen hebben we als west-Europeanen compleet op de knieen gekregen. Ook het gat in de ozonlaag hebben we eigenhandig gedicht. Waarom dan zo negatief over CO2 ?

small_town_dude | 23-06-21 | 11:16 | 1

En we hebben zelfs de griep uitgeroeid!

ecobubble | 23-06-21 | 11:21

Corona verdwijnt als het warmer wordt, waarom willen we in Nederland dan juist geen climate change? Of is dat een domme opmerking?

boris73 | 23-06-21 | 11:15

De wetenschap is er over uit dat de wetenschap klimaatverandering heeft veroorzaakt. Dus biedt de wetenschap een klimaatoplossing aan waarvan de wetenschap denkt dat die gaat werken.

Er is een verband tussen CO2 en de versnelde opwarming van de aarde. Wat dat precies betekend weten we niet. We denken dat dit allerlei effecten gaat hebben op het weer. Meer ‘extreem’ weer, dat zien we nu al. In theorie zou over 10 jaar de mensheid uitgestorven kunnen zijn. Een ijstijd werd ook voorafgegaan door een periode van opwarming. Hoe dan ook de klimaatverandering gaat een heftige impact hebben. Dus moet er iets gebeuren. Ondanks dat we niet precies weten wat het klimaat gaat doen gaan we wel nu ‘iets’ doen. Wellicht dat het voorkomt dat er ‘iets’ heftigs gebeurd in de toekomst.

De inventieve mens heeft de oplossing. Zo heeft de wetenschap ons uit de armoede gehaald door de industrialisatie. De auto gaf ons vrijheid en het vliegtuig opende de wereld voor ons. Allerlei verbruik artikelen brachten meer gemak in het alle daagse leven waardoor de mens meer vrijheid kreeg. Maar die vrijheid kwam met een prijs: klimaatverandering. Met die rekening worden wij nu geconfronteerd dus moeten we onze verantwoordelijkheid nemen. De wetenschap gaat ons ook nu voor uit brengen. Ooit zullen we weten wat de gevolgen zijn van het ambitieuze plan, zoals we er ook achter kwamen dat de eerdere wetenschappelijke innovaties een schaduw kant hadden.

Kortom we gaan betalen. En wellicht dat we dan na 2030 nog steeds leven. Dus doe een duit in het zakje!

ratelaar | 23-06-21 | 11:09 | 2

U twijfelt nog tussen technologisch determinisme en sociaal construction of technology begrijp ik?

Smoelensmid | 23-06-21 | 11:36

Nog sure if serious or just trolling. What the...

Derechtselutser | 23-06-21 | 11:54

Onderzoek is nep (of heel erg gestuurd) of mensen zijn ontzettend dom.

Waarschijnlijk denkt iedereen dat zijn uitstoot wel mee valt..... maar dit is gewoon zelf je hoofd op het hakblok leggen.

trottle | 23-06-21 | 11:08

Gewoon nokke met kinderen fokke. Andere oplossingen zijn er niet...

streknek | 23-06-21 | 11:08 | 3

In Ethiopie mag ik hopen? Nederland is in 30 jaar tijd (met alle immigratie) gegroeid van 15 naar 17,5 miljoen. Ethiopie in die zelfde tijd van 35 naar 105 miljoen.

trottle | 23-06-21 | 11:10

nokkuh met importeruh. ieder jaar een stad ter grootte van amersfoort importeren gaat vroeg of laat issues geven.

Dr.Utker | 23-06-21 | 11:26

Goed idee. En dan leggen we de uitvoering bij de belastingdienst. En een mooie app voor iedereen natuurlijk.
Nederland wordt weer gidsland in het redden van het klimaat. Trots!

Schmalz | 23-06-21 | 11:03

In het licht van recente docu's die ik heb gezien over India, Afrika en China: bwahaha. Zeventien miljoen mensen hier versus miljarden mensen wereldwijd die hun eigen plan trekken. Maar nee hoor jongens en meisjes, wij gaan eigenhandig dat CO-2 probleem tackelen, want dat stopt immers bij de grens!

MickeyGouda | 23-06-21 | 11:02 | 2

Precies! Die 0,001% of hoeveel onze speldenprik ook moge zijn, is heel hard nodig!

Wat is het volgende? Zeventig plussers dringend maar dwingend wijzen op hun 'verantwoordelijkheid' voor het nageslacht op een begeleidend briefje bij de pil van Drijon?

Roos | 23-06-21 | 11:28

@Roos | 23-06-21 | 11:28:
Breng ze maar niet op ideeën, Roos! De huidige lichting bestuurders heeft nul gevoel voor proportie of realiteit.

MickeyGouda | 23-06-21 | 11:49

Een handelssysteem.....
net zoals de mestrechten.......

nee, dat gaat geen fraude opleveren.
Oh en dikke vinger dat de NL-burger dit goed vindt. Echt niet

Zueco | 23-06-21 | 11:00 | 1

Dus gewoon hetzelfde effect als een belastingheffing... met het verschil dat je er ook nog belasting over betaalt.
Dus BBQ wordt alleen voor de rijken. Precies zoals het ooit bedoeld was. Ik ben voor.

Epistulae_Morales | 23-06-21 | 11:37

Bayedeway, Is die bar die je altijd ziet bij "first dates" nou gemaakt uit 1 blok marmer of van MDF plaat met plakplastic erover? Wat? Dat meen je niet!

streknek | 23-06-21 | 11:00 | 1

Is dat dat programma waarbij je altijd denkt: vlucht, vlucht nu het nog kan.

lekgoot | 23-06-21 | 11:01

We zijn de soort met de meeste mogelijkheden en talenten, die wij aanwenden om aan te tonen, dat het hebben van de meeste mogelijkheden en talenten, niet leidt tot de beste resultaten.

Misschien is het niet eens zo'n slecht idee. Iedereen kapotmaken want dan is de wereld gered. De mens is niets meer dan een gefaalde mutatie.

netniet | 23-06-21 | 10:59

Veels te moeilijk uitvoerbaar, gewoon CO2 belastingen gaan heffen, doen ze in Duitsland al op autobrandstoffen. En belasting op kerosine komt er ook snel aan vermoed ik. Waarom moet iedere kaaskop voor een appel en een ei naar Turkije (maar nu ff niet vanwege corona)?

DeCynischeAmbtenaar | 23-06-21 | 10:58 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

2030
Illegaal slachten
Illegaal bbq
Legaal je kind uithuwelijken
Legaal jverplicht je nieren inleveren voor Palestijnse patiënten

Weet iemand wat een beetje vrijstaand huis in pak hem beet Polen of Hongarije mag kosten

Steifnek | 23-06-21 | 10:57 | 2

270.000 euro voor een vrijstaande villa 5 slaapkamers in Gyenesdias (zoek maar op, kan niet linken).

JanBrel | 23-06-21 | 11:07

Gegemakelaardij: hongarijehuis.nl/huizenaanbod/

Voor €40/50.000,- heb je al een redelijk modern huis.
Je kunt ook kijken op immobilien24 en dan Hongarije selecteren.
Maar pas op! Zomers is het in HU altijd 30 graden in de schaduw

theo-is-dood | 23-06-21 | 11:17

Gisteren een andere weg naar huis genomen omdat er 2 stokoude diesels voor me zaten welke alles onder spuwden in innig zwarte wolken, Maar daarvoor ging het ook al mis, zoals elke dag overigens, want alle verkeerslichten werken nog immer volkomen willekeurig. Eindeloos wachten voor virtuele voetgangers die oversteken, onzichtbare auto's die een parkeerterrein uitrijden, de 3 km lange weg uit het centrum is altijd een ergernis want ondanks de lage verkeersintensiteit staat alles alleen maar te ronken bij de vele stoplichten welke nog net zo werken als in 1970. De luchtkwaliteit is plaatselijk nogal beroerd en de onwil om die dingen af te regelen is bijzonder ergerlijk. Een liter benzine kost me € 1.35 maar daar krijg ik nog 7% korting op èn ik kan de BTW daarvan ook nog aftrekken. Dat is Benidorm overigens, EU zullen we maar zeggen. En jullie salarissen verdwijnen grotendeels naar miljarden verslindende subsidiepotten en CO2 uitstoot 'bestrijding'.

Sofa1 | 23-06-21 | 10:57 | 2

Als u in Spanje woont, dan weet u datdaar met EU subsidie hele vliegvelden zijn aangelegd. Waar nog nooit één vliegtuig is geland.

theo-is-dood | 23-06-21 | 12:55

Dat klopt ja. Eindeloze stromen geld zijn en WORDEN hier vernietigd. Sinds is hier woon en werk wordt ik elk jaar meer anti-EU want de puinhoop is veel groter dan dat de Noorderlingen beseffen.

Sofa1 | 24-06-21 | 01:50

hahaha, weer een plannetje luchtfietsen bedacht van een groepje thuiswerkende beleidsambtenaren. Zolang Kaag kleine kutstukjes blijft vliegen, de houtsnippers voor de biomassacentrale per vervuilend schip worden aangevoerd én er overal energieslurpende datacenters worden opgericht in elke provincie kan die BOA bij mij aan de deur ongezien de tyfus krijgen. Ik steek vanavond weer even fijn de haard aan, niet omdat het koud is, maar omdat het kan.

pibasso | 23-06-21 | 10:56

Wat een engnekken. Dring me deze shit niet op want niemand gelooft dit.

NACademicus | 23-06-21 | 10:56

Het hebben van 1 kind staat gelijk aan het 24/7 stationair laten draaien van 8 Hummers ( benzine V8 uitvoering) en dat 17,6 jaar lang.

streknek | 23-06-21 | 10:54 | 4

Misschien moet je dat kind dan eens uit die hummer halen.

lekgoot | 23-06-21 | 11:03

Gezien het geboorte cijfer is de inheemse bevolking al aan het downsizen. Alles wat extern komt aanwaaien en zich hier herenigd zorgt ervoor dat co2 niet omlaag gaat.

Steifnek | 23-06-21 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

Jeetje goed plan! ;-) Mij is niks gevraagd en ik kan alleen maar bedenken: Wat gaat dit dan oplossen, wie gaan hier aan verdienen, en zal er uiteindelijk misgaan en worden tot een clusterfuck?

BadPatNL | 23-06-21 | 10:54

Ach, wat de Yeti in een miljard jaar opstookt, doet de Tata in een dag. Dus als de kosten eerlijk verdeeld worden is dat prima. Echter met het huidige, neoliberale VVD-regime denk ik dat daar de schoen gaat wringen...

Enter Yeti | 23-06-21 | 10:53

Teveel mensen met teveel tijd.

van Oeffelen | 23-06-21 | 10:52

Ik wordt onderhand dood- en doodmoe van allemaal deze belachelijke mensen die menen dat ze met hun regeltjes en wetjes hun, toch o zo zielig klimaat, kunnen "redden". En dan doen ze ook nog net alsof meer dan de helft van de NL'ers hiermee eens is. Wat een flapdrollen man.

F1802 | 23-06-21 | 10:52

Ik heb al extra deugpunten omdat ik mijn eigen biomassacentrale in huis heb. Het werkt zo: brr koud, deurtje van de houtkachel open, hout erin en aansteken. Bespaart toch 1000 kuub gas per jaar!

Sinterbikske | 23-06-21 | 10:51

Waarom moeten dit soort onderzoeken worden uitgevoerd? Is het niet handiger om het volk zijn mening te laten geven door middel van een bindend referendum?

lekgoot | 23-06-21 | 10:51 | 2

Referenda geven ongewenste uitkomsten, onderzoeken onder een vooraf geselecteerde groep kan men sturen.

2voor12 | 23-06-21 | 10:52

Propaganda. Bij een referendum zal blijken dat het volk er heel anders over denkt dan dit soort 'onderzoeken' aangeven. Dat bleek ook overduidelijk uit de schaarse referenda die in het verleden gehouden zijn. Niet voor niets is het referendum afgeschaft.

Bamberger Reiter | 23-06-21 | 10:55

Mag ik mijn buren ook in de biomassabrander opstoken? Scheelt en woonruimte en 4 uitstootcentrales ( + de uitstoot van eventuele volgende generaties door de eonen heen ). Dang, ik ben supergoed bezig. Zal vast wel subsidie op zitten> Jesse? Esther? Sigrid? Kan ik ff vangen?

Graaisnaaiert | 23-06-21 | 10:49 | 5

Volgens D66 is de PVV-achterban alleen maar biomassa.

Sitting_targets | 23-06-21 | 10:54

@Dirk III | 23-06-21 | 10:53: Zo zie je maar weer dat medelanders met een migratie achtergrond wel betrokken zijn met de milieucrisis en klimaatontwrichting. Alle beetjes helpen en zo helpen we met elkaar aan een betere wereld.

Xbitt | 23-06-21 | 10:57

@Dirk III | 23-06-21 | 10:53:
Daar mag wmb wel wetgeving voor komen. Schone lucht is een fundamenteel recht.

lekgoot | 23-06-21 | 11:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Huh? Dit betekent toch automatisch een "geen kind" politiek?

Odin | 23-06-21 | 10:49 | 1

Zou wel moeten.

streknek | 23-06-21 | 10:51

Dat wordt wellicht in december een maand lang niet uitademen. Of 20 kilo aankomen, want dat telt als CO2-opslag.

Sitting_targets | 23-06-21 | 10:49

Uh, ik vraag me soms wel eens af wat voor mensen ze dit soort vragen voorleggen. Zijn er echt weldenkende die zoiets hebben van.. Ja strak plan? En komt er ook een weegschaaltje in mijn pot om te kijken of m'n bolus niet te zwaar is ? Gewoon belasting op kinderen , is het probleem zo verholpen.

BenDover | 23-06-21 | 10:49 | 2

Belasting op kinderen? Mag ik u als weldenkend mens vragen wie zometeen uw reet gaat afvegen in het bejaardentehuis? Uw hond? die zielige asielzoeker? of neemt u lekker die D66 pil……. ooooohhh u wilt dat mijn en andermans kinderen u gaan verzorgen…..

Isditandersgenoeg | 23-06-21 | 11:19

Je denkt toch niet dat dit een onderzoek is met een wetenschapopelijk doen? Ze hebben gewoon draagvlak nodig voor beleid en dat creeren ze door dit soort Tel-Sell onderzoekjes

Epistulae_Morales | 23-06-21 | 11:40

Wat zal de Linda hierover geschreven hebben?!

Dirk III | 23-06-21 | 10:47

Conclusie
Het draagvlak voor het voorgestelde persoonlijk emissiehandelssysteem is met
steun van rond de 40% beperkt. Onder de aanvullende voorwaarde dat bedrijven meer betalen voor hun CO2-uitstoot dan ze nu doen stijgt het draagvlak voor het systeem tot 67% (p. 3 van het rapport).

entwederoder | 23-06-21 | 10:46 | 1

Ja, we weten allemaal hoe dat gaat.
Net als nu wordt de burger op kosten gejaagd met steeds dwingender adviezen om te isoleren, een warmtepomp, triple HR++++ glass, zonnepanelen en ondertussen stelen multinationals de van ons belastinggeld gesubsidieerde groene stroom en kopen ze hun CO2-schuld af.

Uiteindelijk wordt dit weer een lastenverzwaring voor de burger, een manier om zijn vrijheid en levensvreugde te beperken, want je kan er gif op innemen dat 't Green pass systeem hiervoor gebruikt gaat worden, 'want de infra ligt er toch al'.

ReyNemaattori | 23-06-21 | 12:09

De onderliggende ideologie van de onderzoekers mag wel eens onderzocht worden. Alreeds het beschrijven van een mogelijk complex probleem met nog complexere oplossing is als puur gif spuiten in de aders van een alreeds hopeloos verslaafde, verdwaalde overheid.

Aangenomen dat CO2 een wereldwijd probleem is, blijft of wordt, zal elke oplossing zonder te praten over serieuze bevolkingsreductie in de wereld die hogere levensstandaarden eist als recht (met bonus als compensatie voor een beroofd verleden) een systeem introduceren dat nog vernietigender en belastender is dan welke temperatuurstijging dan ook. En dat laatste hoef je niet te berekenen of te bewijzen. Regeren is vooruitzien zonder model.

GeenAccount | 23-06-21 | 10:46 | 1

Dit is Al-Gore - Enron all over again.

Dirk III | 23-06-21 | 10:48

Tel dan ook even het aantal kinderen mee die je op de wereld geschopt hebt, ben benieuwd of dan al die linksdrammers met 5 kinderen dan nog zo enthousiast zijn als blijkt dat ze eigenlijk niks meer mogen.

2voor12 | 23-06-21 | 10:46 | 2

Of de door hen beschermde groep met 4+ kinderen.

Dirk III | 23-06-21 | 10:49

@Dirk III | 23-06-21 | 10:49:
Die krijgen nu ook al vrijstelling van de sollicitatieplicht dus dan kan een vrijstelling voor dit voor ze er ook nog wel bij.

2voor12 | 23-06-21 | 10:51

Nee joh, laat iedereen gewoon lekker zoveel CO2 uitstoten als hij wil, behalve Kaag, want dat is een vrouw die beschaafd Nederlands praat (en dat willen we niet). Fuck het milieu, ik heb geen kinderen. Slopen die boel. Kan mij het schelen. O ja, het is toch allemaal een hoax, dan wel een manier van de overheid om controle over ons te krijgen.

BobDobalina | 23-06-21 | 10:45 | 2

In China houden ze van mannen zoals jij.

Dirk III | 23-06-21 | 10:50

Er zijn ook nog mensen die niet alles als een domme buklaaf voor zoete koek slikken. De hoeveelheid CO2 en temperaturen variëren al zolang de Aarde bestaat. Er zijn hier ijstijden geweest, er is hier een tropisch klimaat geweest. Dat willen of proberen te beïnvloeden met maatregelen waar een astronomisch kostenplaatje aan hangt met amper resultaat is niet de juiste weg.

Crusher | 23-06-21 | 10:59

Maar stel nou dat er C02 vanuit Duitsland naar Nederland komt.

Komt er dan ook een verrekensysteem tussen de landen? Want ik vind dan wel dat Duitsland gewoon een C02 muur neer moet zetten. Dat ze die troep lekker zelf houden.

Of op Europees niveau een C02 schengen. Met een kustwacht enzo.

Knufter | 23-06-21 | 10:45 | 2

Verbod op oostenwind.

entwederoder | 23-06-21 | 10:49

Ik krijg gratis CO2 rechten net als TaTa en Shell.

Godderwrake | 23-06-21 | 10:45 | 1

Shell krijgt samen met een paar bedrijven uit Rijnmond honderd miljoen subsidie. Om CO2 in een leeg gasveld te gaan pompen.

theo-is-dood | 23-06-21 | 11:21

Dat is dus de vernieuwing die Kaag gaat invoeren. Wel heel veel CO2 maken met vliegen maar boete voor de bbq CO2.

Op mijn verjaardag heb ik pas nog met mijn hele gezin lekker gebbq'd in m'n zelfgebouwde bbq. Er kwam een rook van af met dat lekkere spek dat zelfs m'n zoon kwam zeggen dat het te erg was. Dat gaan ze ons nou dus afpakken.

En ik stook al 12 jaar houtkachel, cv-ketel staat hele jaar uit. Ik betaak nu €39 voor gas per maand. Reken zelf maar uit met je eigen maandbedrag wat ik al verdiend heb in 12 jaar, boven de €25000! Daarmee m'n hyp afgelost, scheelt een stuk rente en m'n huis is deze maand weer 12% meer waard geworden.

Moet nu de bedrading van de achterlichten van m'n aanhangwagie repareren, klote, ze doen het niet. Witte draad is massa, die zat er niet op. Mens, ik heb 't druk. Anders kan ik geen gratis wegwerppallets halen voor de houtkachel.

Twee Jeetjes | 23-06-21 | 10:44 | 1

Pas maar op! Straks tuurt er een BOA door het raam om de overtreding te constateren. De bon krijgt u netjes op de mat. Veel succes met de aanhangert.

stekkerinjeoor | 23-06-21 | 10:54

Een ander onderzoek toont aan de Nederlanders meer vertrouwen hebben in de media. Een 4-jaarlijkse poll zorgt ervoor dat we weer met Rutte opgescheept zitten. Conclusie: We zijn niet zo'n heel slim volk. Wel volgzaam

deministerpresident | 23-06-21 | 10:44 | 2

"We"?

"In totaal hebben 1212 panelleden de vragenlijst ingevuld. Omdat de samenstelling van de steekproef op deze variabelen (geslacht, opleiding,
regio en leeftijd) niet geheel representatief was voor de Nederlandse samenleving, is een weegfactor toegepast." (p. 9 van het TNO-rapport).

entwederoder | 23-06-21 | 10:50

@entwederoder | 23-06-21 | 10:5 Een Tel-Sell onderzoekje dus..

Epistulae_Morales | 23-06-21 | 11:42

Het zoveelste "'onderzooek"' waarbij begonnen wordt met de gewenste uitkomst. Wat is 'wetenschap' nog waard?

revolte | 23-06-21 | 10:44

Op naar Das Leben der Anderen DDR 2021 NL stijl.

william7055 | 23-06-21 | 10:44

Hoe zit het eigenlijk met die Biomassa centrales . Klaver gaf een paar maanden geleden in een televisiedebat zelf toe dat ze helemaal fout zaten met die onzin ,maar intussen draaien die nog op volle toeren ?

Koning BongoBongo | 23-06-21 | 10:43 | 3

Contracten en investeringen he. Het is te duur om die af te kopen want verdienmodellen, ook voor vergunners en dus zitten we er minimaal tot 2035 aan vast.
Idioterie.

Graaisnaaiert | 23-06-21 | 10:47

@Graaisnaaiert | 23-06-21 | 10:47: Tja, wat zou jij doen als jou sociale en professionele netwerk zwaar geïnvesteerd heeft in die business.

dihydrogenmonoxide | 23-06-21 | 10:54

@dihydrogenmonoxide | 23-06-21 | 10:54:
Ik had het ze afgeraden, tenzij ze trendsetters zijn, want als de subsidie wegvalt is al die ongein zwaar verliesgevend en de opbrengst onrendabel. Maar goed, ik ben dan ook geen handige jongen en zeker niet met geld.

Graaisnaaiert | 23-06-21 | 11:24

Een extreem complex extreem fraudegevoelig systeem handhaven voor heel Nederland. De overheid heeft keer op keer laten zien dat ze dat heel goed kan.

Ik zie dan ook een flinke internationale handel in emissie onstaan. Ed Nijpels kan zijn buitenzwembad in de winter blijven verwarmen door emissierechten te kopen van 100 Ghanezen (die worden afgemaakt door kindsoldaten zodat ze niks meer uitstoten).

Sitting_targets | 23-06-21 | 10:43 | 2

Op papier krijgt dat uitstoottechnisch een stempel van goedkeuring. Ed Nijpels kan dus met dat fatsoenspapiertje trots staan te wapperen of feestjes en partijen en laten zien dat hij heel goed bezig is.
*headdeskt*

Graaisnaaiert | 23-06-21 | 10:46

Mensen die zich "met hart en ziel inzetten voor het klimaat" (objectief gemeten door Trouw) worden uiteraard vrijgesteld.

dihydrogenmonoxide | 23-06-21 | 10:55

Begint op dat sociaalpuntensysteem te lijken zoals in China.

Kaas de Vies | 23-06-21 | 10:43 | 1

Je bent toch een wappie als je dat zegt?

2voor12 | 23-06-21 | 10:46

Kaag gaat dit meteen in het regeerakkoord voor RutteIV schrijven, want er moeten nu snel stappen worden gezet richting het terminaal kapotreguleren van het land. Is het toeval dat dit nu opduikt?

dihydrogenmonoxide | 23-06-21 | 10:42 | 2

Nee.

entwederoder | 23-06-21 | 10:44

We mogen allemaal een jaar de kachel niet aan zetten om Kaag haar Luxemburg reisje te neutraliseren. Je weet wel, waar het regeringsvliegtuig 2x heen en weer ging om haar de brengen, leeg terug daarna leeg heen om te halen en met madame El Kak weer terug.

Dirk III | 23-06-21 | 10:45

Dit soort onderzoeken wordt gedaan door belangengroepen voordat politieke partijen met een wetsvoorstel komen.
Ga er maar van uit dat dit onderzoek onder een kleine groep is gehouden waar de gewenste uitkomst te verwachten was. Onder leden van Extinction Rebel bijvoorbeeld.
En vervolgens komt de Groene Khmer met een wetvoorstel omdat dan zogenaamd in brede lagen van de bevolking gedragen wordt.
Een onderzoek waaruit blijkt dat 9 van de 10 huisvrouwen de voorkeur geeft voor een bepaald met wasmiddel/shampoo/tandpasta stelt om dezelfde redenen niets voor. Maar reclame makers gebruiken dat wel om hun product aan te prijzen.

Osdorpertje | 23-06-21 | 10:42

Dit vereist een toezicht op de mensen waarbij het Chinese systeem verbleekt. Zeker weer zo'n onderzoek met geselecteerde deelnemers (alleen GL'ers) en gestuurde vraagstelling.

TNO, voor al uw beleidsonderbouwingen (voor wetenschap graag ergens anders heen).

Koning Willy | 23-06-21 | 10:41 | 1

Misschien zou een app handig zijn die een QR-code genereert die gescand kan worden zodra je een activiteit gaat ondernemen die kooldioxide genereert.

lekgoot | 23-06-21 | 10:44

Totaal krankzinnig en invloed NL op klimaat: 0.

TheBigKirth | 23-06-21 | 10:41

Alle CO2, mellieu- of andere heffingen, lasten en wat nog meer, opgelegd aan industrie, producenten of wie dan ook komen uiteindelijk allemaal bij de belastingbetalen en consument terecht... u dus. Denk daar maar even aan als u weer hosanna staat te gillen voor weer een linkse politicus met zijn/haar/het plannen.....

Nederlanddraaitdoor | 23-06-21 | 10:40

Nederland is uiterst slinks in het verzinnen van verdienmodellen ,en uiteindelijk zijn het de laagste inkomens die hieronder het meest lijden. Elk jaar weer gaan die er op achteruit .....

Koning BongoBongo | 23-06-21 | 10:39 | 2

Die kunnen we toch weer compenseren met een complex toeslagen systeem?

ik.zou.haar.doen | 23-06-21 | 10:49

Exact!

vluchtelingallergie | 23-06-21 | 11:13

"Ook worden minder kapitaalkrachtige Nederlanders in slecht geïsoleerde huurwoningen mogelijk harder getroffen, omdat zij een groot deel van hun budget kwijt zijn aan verwarming, zonder dat ze de mogelijkheid hebben hun huis te verbeteren. "

Maar dat is toch heel makkelijk: wie geld heeft betaalt. En die betaalt dan ook voor mensen die het niet kunnen betalen.

En het voordeel is: dan hoef je het daadwerkelijke C02 niet eens echt te meten. Misschien voor de vorm, dat de overheid even bijhoudt hoe vaak je een scheet laat.

Maar daarna gewoon pro forma een box 4 C02 belasting op basis van je box 1 inkomen.

Heerlijk land.

Het is alleen even wachten op de C02ToeslagenAffaire. Staat die al in de van Dale?

En die 500 per week. Die krijgen natuurlijk ook een vrijstelling want die hebben C02 reductie in het thuisland.

Knufter | 23-06-21 | 10:39 | 2

Je bedoelt "belasting". Wow, wat een uitvinding is dat toch.

Dirk III | 23-06-21 | 10:41

@Dirk III | 23-06-21 | 10:41: Forfetair, hè. Dan hoef je niet te meten maar kun je gewoon een bedrag bedenken.

Knufter | 23-06-21 | 10:44

Nog meer overheid, nog meer regeltjes, nog meer inefficiëntie.
Plant nou eens die biljoen bomen, ipv ze op te stoken in biomassacentrales en te kappen voor datacentra. Dat levert pas CO2-reductie op.

lekgoot | 23-06-21 | 10:38 | 1

Het moet niet te veel voor de hand liggen. Gewoon nog een paar miljoen mensen erbij in Nederland en alle natuur in de biomassa centrale.

Dirk III | 23-06-21 | 10:42

Weet niet meer van wie hij is, maar dit vond ik wel een goeie:
Beschavingen gingen altijd ten onder aan blindheid en tevredenheid. Barbaren weten dit.

Wachtmaar! | 23-06-21 | 10:37

“Zolang het bedrijfsleven meebetaald”.

Lieve mensen alles wat het bedrijfsleven betaald, komt ook voor uw rekening.
Of komt u alles via Alibaba en denkt u “fuck you” Nederlandse bedrijfslevens ik koop lekker goedkoop via kolencentrales gemaakte spullen door onderbetaalde Chinezen in elkaar gezet?

MargauxGrandCru | 23-06-21 | 10:34 | 4

Dit inderdaad, het is of kwaardaardig of naief dat de milieu gekkies stellen dat de kosten minder worden voor 'de mensen' als bedrijfsleven moet betalen.

Forwaards | 23-06-21 | 10:37

MargauxGrandCru | 23-06-21 | 10:35

Tja fix dan ook even die dt fouten.

Knufter | 23-06-21 | 10:41
▼ 1 antwoord verborgen

Flikker toch op TNO

Dirk III | 23-06-21 | 10:33 | 2

Hebben we niet wat teveel "onderzoeksinstituten" als "onderzoeksinstituten" zich met dit soort onzin kunnen bezighouden?

discriminazie | 23-06-21 | 10:41

TNO heeft ook een slinkswappie afdeling waar dit fraaie "'onderzoek"' vandaan komt.

revolte | 23-06-21 | 10:54

Nederlanders willen...? Mij is niets gevraagd. Ik heb zeker een referendum gemist.

Sitting_targets | 23-06-21 | 10:33 | 2

Lol

Dirk III | 23-06-21 | 10:39

Er komt binnenkort een kennissessie met mogelijkheid tot het stellen van vragen om het draagvlak te verhogen. Houd de brievenbus in de gaten voor de glanzende folder met infographics en kleutertaal die door een te duur marketingbureau in elkaar is gezet na tien strategische meetings met speltkoekjes.

Er wordt naar de burger geluisterd in dit land. Het is niet de bedoeling dat daar iets mee gebeurt, want vervolgens wordt je in het gezicht gespuugd en verwijderd uit de samenkomst omdat je niet constructief meedenkt. De aanwezigen zullen klappen voor het daadkrachtig optreden tegen zulk deviant gedrag.

BenBinnen | 23-06-21 | 10:40

Dat hele N2 en CO2 gebeuren is een dwangmiddel...een methode waarmee burgers en bedrijven in de hoek van de stal worden gedreven en de enige manier om “legitiem” heel veel grond te confisqueren voor het massaal bouwen van nieuwbouwwijken en uitbreiden van het wegennet. Enige is dat ze niet meer uitstoot willen dan voor de grote verbouwing dus maatregelen zijn daarmee nodig. Eigenlijk betalen we massaal mee aan het faciliteren en huisvesten van immigranten...en los van alle kosten nu dan ook gedwongen tot besparende maatregelen en daarmee te investeren. Best wel eng eigenlijk. 2 dingen: het heeft niks met het redden van het klimaat te maken en de overheid interesseert onze biodiversiteit geen ene drol. Het enige doel is groei naar 20 miljoen inwoners zonder groei van onze uitstoot.

Hollandse_blauwe | 23-06-21 | 10:33 | 4

@lekgoot | 23-06-21 | 10:40: Tja het is óf C02, óf 02 óf N2 belasten.

En dan is dat laatste wel zo voordelig want daar is veel meer van.

Knufter | 23-06-21 | 10:43

@Knufter | 23-06-21 | 10:43: zonder stikstof toevoegingen zou de mensheid al lang zijn uitgehongerd. Dat is serieus. Het is de de hele reden dat kunstmest is uitgevonden: natuurlijke mest was niet voldoende voorradig.

Epistulae_Morales | 23-06-21 | 11:44
▼ 1 antwoord verborgen

Het CO2 percentage in de lucht is 0,04%. We zijn ons druk aan het maken over iets wat nauwelijks onderdeel uitmaakt van de luchtsamenstelling. Het is als 3 druppels pis in een zwembad, er een 4e druppel bij doen en dan zeggen dat de hoeveelheid urine met een kwart is toegenomen en dat dit nu een groot gezondheidsprobleem is geworden.

Crusher | 23-06-21 | 10:32 | 4

U heeft zich echt in de materie verdiept.

BobDobalina | 23-06-21 | 10:40

Sterker nog, met een derde.

Joffri | 23-06-21 | 10:48

@Joffri | 23-06-21 | 10:48: Messcherp. Kijk maar uit. Straks word je nog geselecteerd voor het Nederlands elftal.

Usumani | 23-06-21 | 10:53
▼ 1 antwoord verborgen

Das mooi, heb geen kinderen; daarmee verdien je zoveel CO2 punten dat ik Hummer rijd, kilo's vlees verorber er alleen producten koop met energieklasse G.

sokkenpluisje | 23-06-21 | 10:32

Kijk.... zo wordt een verhuizing naar China tenminste geen grote cultuurshock.

balustrade | 23-06-21 | 10:31

Prima. Kan ik dan ook co2 rechten kopen van arme mensen? Dat is toch wat het TNO voor zich ziet?

Warhead | 23-06-21 | 10:30

soms vraag je je af of degene die al dit soort geniale (lees: debiele) plannen toejuichen wel weten wat het precies gaat betekenen.

Baksteenbakker | 23-06-21 | 10:30 | 1

Nee.

entwederoder | 23-06-21 | 10:33

TNO kan dus bij deze ook worden toegevoegd aan de lijst van organisaties die we niet meer serieus hoeven te nemen. Kan de subsidie ook naar 0?

Vula | 23-06-21 | 10:29

Mooi, een camera in mijn tuin om de kippen te tellen, want zelfslachten zal dan ook wel weer zijn consequenties hebben.

BrutusBosch | 23-06-21 | 10:29 | 2

Dit is nou weer zo'n moment waarbij een spatie wel goed van pas zou komen. Tenzij je jezelf wil slachten natuurlijk. Dan kan je aan zelfslachten doen. Anders zou ik toch gewoon zelf slachten.

John McClane | 23-06-21 | 10:34

@John McClane | 23-06-21 | 10:34: Ik zal uitkijken met het mes. Dank voor de tip.

BrutusBosch | 23-06-21 | 10:49

En we noemen het Social Credit System?

fladder | 23-06-21 | 10:29 | 1

En we ontwikkelen een verplichte app die alles voor je bijhoudt en aangeeft wat je wel of niet kan. Makkelijker kunnen we het niet maken.

P-unit | 23-06-21 | 10:38

Een mens stoot gemiddeld 4.4 tonnper jaar uit. Een 2.2 huishouden 5.5 ton.

Tot zover TNO.
Doei.

Jos Tiebent | 23-06-21 | 10:28 | 4

Klopt toch? 1 mens en 1,2 kwartmens. 4,4+1,1 maakt 5,5.

Lorejas | 23-06-21 | 10:32

Iets met vaste kosten en variabele kosten. Als je de verwarming nou voor één of vier personen op 21 graden zet, dat maakt niet uit. Vier keer een kwartier warm douchen is wel vier keer zoveel als één keer een kwartier.

Tot zover.
Doei.

entwederoder | 23-06-21 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Geen kindertoeslag, maar een kinderboete.
Mensen met meer dan 2 kinderen moeten naar verhouding van de verwachte levensduur van hun kinderen daar heffing over betalen.
Ja bakfietsmoeders, daar ga je dan.

Nuchternederland | 23-06-21 | 10:28 | 1

En die Yasser Klaver.

BrutusBosch | 23-06-21 | 10:31

What's next? Melden bij de biomassacentrale bij het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd?

B.Chamel | 23-06-21 | 10:28 | 2

Nee hoor, je word gewoon opgehaald.

Warhead | 23-06-21 | 10:31

Hé gelukkig. Ik dacht al, ook nog extra reiskosten...

B.Chamel | 23-06-21 | 10:58

"Zo is de uitvoering vermoedelijk complex." Als je dat op voorhand vermoedt (eigenlijk: wéét) moet je vooraf garanties kunnen geven dat het uitvoerbaar is, anders mág je het niet doen. Een regering die een wetsvoorstel indient, en een parlement dat dat wetsvoorstel aanvaardt, moet zich er op voorhand middels een uitvoeringstoets van vergewissen dat het voorstel überhaupt uitvoerbaar is.

entwederoder | 23-06-21 | 10:28

Wat er ook wordt bedacht energie gaat heel erg duur worden, Jan Modaal en Jan met de Pet gaan dit betalen en erg hard voelen in hun koopkracht. Geloof die verhaaltjes van links Nederland maar niet.......

Blonde Nel | 23-06-21 | 10:27

Nee

Borrom | 23-06-21 | 10:27

Wat een goed idee: een CO2 tax waarbij iedereen die daadwerkelijk CO2 produceert moet worden ontzien.

Zoiets | 23-06-21 | 10:26 | 1

Ik heb geprobeerd niet meer te ademen, maar dat mislukte helaas. Later probeer ik het nog een keer.

IndoorexpaT | 23-06-21 | 10:34

Ze hebben mij niets gevraagd. Maar ik wil heel graag beperkt worden in mijn vleesconsumptie en vliegen en andere leuke dingen in het leven waar ik nog iets van plezier uit kan halen. Verder vind ik het een prima idee dat ik nog meer geld aan de overheid kan betalen als ik de dingen die ik al deed, continueer.

Kaan78 | 23-06-21 | 10:26

Ik doe vrij weinig. Is mijn huishouden dan 1,0 of 0,8 a 0,7?

Lorejas | 23-06-21 | 10:25 | 1

4,4 in 2018, 4,7 in 2019, 4,9 in 2020 en in 2021 een 4,8.

entwederoder | 23-06-21 | 10:29

Blijft ademen wel onbeperkt toegestaan ?

Subietzometeenstraks | 23-06-21 | 10:25 | 4

De hartslag moet tegen die tijd tussen de 60 en 100 liggen, kom je daar boven moet je een co2 bellasting gaan betalen.
Met uitzondering op werk wat vericht moet worden in privé sfeer.

Bjorn19851111 | 23-06-21 | 10:29

Excuus " buiten de privé sfeer".

Bjorn19851111 | 23-06-21 | 10:32

Alleen rondom bedrijven als Tata Steel.

Lorejas | 23-06-21 | 10:33
▼ 1 antwoord verborgen

Juist ja, bijkopen. Daar hebben ze bij D66 en al die andere open grenzen idealisten helemaal geen moeite mee. De gewone man en vrouw wel, dure aanpassingen aan de woning/isoleren en energie besparend maken, geen elektrische auto kunnen betalen dan wel beschikbaar voor gezin etc uitstekend plan voor het nog verder uitknijpen van de middenklasse. En ondertussen de boeren en bedrijven wegjagen, weilanden ombouwen tot woonwijken die energie zuinig zijn voor statushouders en immigranten.....Nee hoor als autochtone middenklasser wordt je totaal niet benadeelt en gediscrimineerd in dit mierennest.

Hollandse_blauwe | 23-06-21 | 10:25 | 1

Precies, dit is een systeem dat voor mensen met bovenmodaal inkomen op zich natuurlijk inderdaad dikke prima is.

En het zal ook bij beneden modaal in eerste instantie aanslaan. (Tenslotte als je toch niet op vakantie kan, of auto rijd kan je geld verdienen door je rechten te verkopen).

Dus kan me ook best indenken dat mensen positief zijn over zo'n plan als dit zo wordt voorgelegd. Dat ze zichzelf volledig "vrijwillig" onderwerpen aan een ander/nieuw controle systeem; "tja het is voor een goed doel"

Ik wil liever in een vrije(re) wereld leven met eigen verantwoordelijkheid voor een ieder. Maar ik zal wel een racist zijn om dit te denken ofzo.

Borrom | 23-06-21 | 10:40

Er is al een persoonlijk CO2-handelsysteem, dat heet accijnzen. Alleen zijn bedrijven daarvan gevrijwaard.

Sqbar | 23-06-21 | 10:25 | 1

Maakt niet uit, als je bedrijven gaat belasten, komt de rekening evengoed bij de burger.

Nuchternederland | 23-06-21 | 10:29

Een CO2-paspoort, goed idee.

Nuchternederland | 23-06-21 | 10:25

'De Nederlanders'? Oh, het clubje speciaal geselecteerde mensen dat hier iets van mocht vinden. 'De Nederlanders'... Rot lekker een eind op.

Leptob | 23-06-21 | 10:25

Krijgen we dan naast de koffeeshop ook een vleesshop?

Om de illegale vleesverkoop in te dammen.

Bjorn19851111 | 23-06-21 | 10:24

Die onderzoeken deugen niet. Mensen willen deugen bij het meewerken van het onderzoek.

Bij onderzoek vleesconsumptie wordt steevast beweerd dat Nederlanders minder vlees willen eten en dat duurder maken helpt.

In de echte werkelijkheid wordt er jaar op jaar meer vlees gegeten.

Maar deze rapportjes komen bij de 'leiders' terecht en stuurgroepjes met enge mensen.

sjef-van-iekel | 23-06-21 | 10:24 | 2

Vlees is goed. Open die mond.

J.Cash | 23-06-21 | 10:25

En mensen willen ook meer (echt) vlees eten. Niet die industrie rommel uit de super, maar echt vlees, zonder ingespoten pekelwater om het zwaarder te maken en waardoor het je koekenpan uitspat.

Maar dat kan niet.. te duur.

Epistulae_Morales | 23-06-21 | 11:46

Kom maar op, heb zat biomassa om op te stoken dat is hartstikke *kuch* groen. Klimaatlockdown erachteraan om uitstoot te verminderen, dan werken we toch gewoon meer thuis. Prima, allemaal onzin, maar we moeten kapot blijkbaar, in mijn persoonlijke leven geef ik er wel een positieve draai aan.
De meerderheid hier te lande is sowieso knettergek.

WellimHollander | 23-06-21 | 10:24

Laten ze nou verdomme eens naar het grotere plaatje kijken. Belast de landen om ons heen die hun elektriciteit met nuuk plants opwekken, waar in de toekomst de na ons komenden de rommel van mogen opruimen, ook op een eerlijke manier. Reken voor alle TeraWatts uit hoeveel GigaTon CO2 ze daarvoor zouden hebben geproduceerd. Ze kunnen wel zeggen, ja maar. Zo is dat niet.
Ik ben niet tegen nucleair power, maar er moet wel eerlijk gerekend worden. Nu worden wij gestraft met allerlei "oplossingen", terwijl bijvoorbeeld Frankrijk sinterklaas speelt.

hotnot | 23-06-21 | 10:24

Nederlanders zijn makkelijk te beinvloeden volgzame complimentgevoelige angstige vollidioten. Schaam me kapot voor mijn Landgenoten.

Graaisnaaiert | 23-06-21 | 10:23 | 1

De leeuw van nederland is een bange haas geworden!

vluchtelingallergie | 23-06-21 | 10:40

Ik heb een mooie vrij grote tuin met een aantal bomen. Ik zou mijn iban-nummer aan de deug-Amsterdammers graag willen doorgeven.

JohnLocke | 23-06-21 | 10:23 | 2

Nou, weet u wel dat dat niet in het bestemmingsplan staat en uw bomen de zonbeleving van uw buren negatief beinvloedt en die bladeren die ze lozen moeten ook weer verwerkt worden en zijn ze eigenlijk wel voorzien van een groen ecostempel? En wat is de invloed op de grondwaterhuishouding en de bodembelasting? Nou? Doe eens even heel snel opbiechten? Beetje op eigen houtje CO2-slurpers implementeren? How dare you!

Graaisnaaiert | 23-06-21 | 10:27

Mag. Maar stuur je dan ook even copie ID mee? Regel ik de rest voor je.

Lorejas | 23-06-21 | 10:30

De QR-code is er al.

J.Cash | 23-06-21 | 10:22

Ik geloof niet dat dit een goed idee is.

Inderdaad veel te veel negatieve uitzonderingen om de burger met gevulde beurs en goed huis, goede isolatie, Tesla voor de deur ermee weg te laten komen.

En Henk en Ingrid in hun huurhuis uit de jaren vijftig, met deels enkel glas, amper isolatie, vijftien jaar oude Opel voor de deur mogen dan gaan lappen?

Wijze uit het Oosten | 23-06-21 | 10:21

Gaat dit ook gelden voor geprikte landgenoten? Voor campereigenaren? Voor iedereen met een bootje? Voor scooters en brommers? Zomaar een vraag.
Wat zullen die schapen op hun neus kijken, als zij zich mogelijk gaan realiseren, dat er helemaal geen licht aan het eind van de tunnel, maar dat het nu pas gaat beginnen.
Maar voor alsnog haalt NL vast de schouders op. Als ze het al weten.

Wachtmaar! | 23-06-21 | 10:20 | 1

En als het te laat is een ingezonden brief in de krant dat ze zich bekocht voelen. Gevolgd door een paar onheilspellende kloppen op de deur...

VP732 | 23-06-21 | 10:24

Nederlanders, of waarschijnlijk mensen in het algemeen, lijken nooit te beseffen dat ZIJZELF het bedrijfsleven bekostigen, net zoals de overheid.
Gratis testen? -> betaalt u via de belasting. Co2-taks voor bedrijven? -> betaalt u via de producten.

John McClane | 23-06-21 | 10:20 | 1

Het lijkt er dus op dat ze alleen domme en/of hypocriete mensen hebben geïnterviewd.

Nuchternederland | 23-06-21 | 10:26

Ok dat betekend dan ook geboorte beperking, daar is ome Erdo niet blij mee aangezien hij heeft opgeroepen aan al zijn Turken die elders in Europa leven minimaal 5 kinderen te nemen.

Hollandse_blauwe | 23-06-21 | 10:19

Revolutie, Wanneer?

ikworstelengadouchen | 23-06-21 | 10:19 | 3

Ja, ik heb zo nog een meeting, maar op zich kan ik daarna wel? Moet wel om 17:00 de kinderen ophalen. Hoe zit jij?

John McClane | 23-06-21 | 10:21

@John McClane | 23-06-21 | 10:21:
Dan doen we het morgen na de lunch. Heeft geen haast

J.Cash | 23-06-21 | 10:24

Ik zit al op Zoom te wachten. We pakken ze!

Lorejas | 23-06-21 | 10:28

Zolang er bomen in de ovens verdwijnen kan niemand dat hele spul nog serieus nemen.Maar ja,niet geïnformeerde schapen.

van stampij | 23-06-21 | 10:19

Er wordt allang extra belasting geheven op CO2 producerende artikelen en diensten.
Benzine, vliegen, sigaretten.
Maar ja andere overheids fuckups bij de belasting diensten moeten toch ergens van betaald worden.
De bevolking betaald al onevenredig veel belasting vergeleken met de industrie.
Ik voorzie straks een levendige handel in CO2 certificaten.
Dan koop ik gewoon wat punten over van een andere inwoner die er nog wat over heeft uit zuid Italië.
Dat mag het bedrijfsleven ook.

Hiesjes | 23-06-21 | 10:18

Zolang de immigranten die hier met voorrang een gemeubileerde woning krijgen dan maar wel een goed geïsoleerde woning krijgen. De gewone Nederlander heeft het al goed genoeg, zo blijkt uit het onderzoek.

El Rico Grande | 23-06-21 | 10:16 | 2

Tegen de tijd dat een gewone Nederlander eindelijk een huis heeft bemachtigd waar hij een paar kinderen in groot kan brengen is hij\zij al de 30 gepasseerd.
Want alle zo'n beetje alle vrijkomende sociale woningbouw wordt opgeslokt door statushouders.

Hiesjes | 23-06-21 | 10:22

De overheid ie dit veroorzaakt stemmen wij met zijn allen bij elkaar. Stemt heel Nederland Wilders , dan droogt die stroom economische immigranten heel snel op.

me163komet | 23-06-21 | 10:52

Ben toch wel nieuwsgierig wie er allemaal in die ondervragingspool zitten want dat lijken mij toch ook allemaal PvdA stemmers: ieder dom onhaalbaar plan wordt best gevonden.

Behangdelul | 23-06-21 | 10:16

Werkelijk schitterend systeem dit. Ooit, lang lang geleden grapte ik over 'uitadembelasting': bij inspanning adem je meer Co2 uit. Ik voorzie een prachtig systeem. BOA's die joggers aanhouden:
"Goedenmiddag. Controle. Mag ik uw Co2-aflaat zien?
-"Heb ik niet bij me meneer... Maar ik heb gisteren nog algen gegeten!"
"Kunt u dat aantonen?"
-"..."
"Juist. [in portofoon] Henk, Ismael hier. Ja. Ja ik heb er een. Stuur de wagen maar."
-"Wat gaat er nu gebeuren?"
"Meneer, maakt u het nou niet erger dan het al is."

FustViking | 23-06-21 | 10:15 | 3

Ik denk dat u moet ophouden met dergelijke grappen. Het blijken geen grappen te zijn en ze worden opgepakt.

El Rico Grande | 23-06-21 | 10:18

Komt er nog een knie in de nek bij, of blijft het allemaal netjes?

Usumani | 23-06-21 | 10:26

@Usumani | 23-06-21 | 10:26:
Alleen als dat een allochtone knie in een blanke autochtone nek is, dan is het geen discriminatie.

me163komet | 23-06-21 | 10:55

En heel veel CO2 ruimte krijgen als je geen kinderen hebt. Ik vlieg twee keer per jaar en rijd een 5 liter V8 en heb daar geen enkele moeite mee, want geen kinderen.

Tapu | 23-06-21 | 10:15 | 1

Maakt u deel uit van de ondervraagden? U zit er al helemaal in. Pfff.

VP732 | 23-06-21 | 10:22

Mij is niks gevraagd. Voor het geval dat: Tegen!

tantesidonia | 23-06-21 | 10:15

Kunnen de ketenmariniers dit niet beter oppakken?

Quib | 23-06-21 | 10:14

Dit zou in de kamer van elke beleidsmaker en tweede kamerlid moeten hangen.
"In het onderzoek wordt niet helemaal duidelijk hoe dit systeem afgedwongen gaat worden, in een land waar we huishoudens niet eens een paar kinderopvangtoeslag-punten kunnen geven zonder 70.000 kinderen kapot te maken."
Keep it simple stupid! Dat is al moeilijk genoeg.
CO2 uitstoot belasten is echt supersimpel en we doen het al: accijns op fossiele brandstoffen - ook voor bedrijven en luchtvaart.

fail | 23-06-21 | 10:14 | 3

evt vleestaks erbij en nog wat andere dingen die ze willen VERBIETEN. Allemaal makkelijker dan een puntensysteem.

fail | 23-06-21 | 10:15

@fail | 23-06-21 | 10:15:
Carola Schouten doet haar best. Volgzame vrouwen hebben ze graag in het kabinet. En niet alleen daar trouwens.

Wachtmaar! | 23-06-21 | 10:26

Ach, dan zal men er na een paar jaar achter komen dat men 700.000 mensen de vernieling in heeft geholpen met een niet of slecht werkend dwangysteem. Who cares? Deugen, daar gaat het om! En ondertussen maar mensen blijven binnen zuigen in dit al veel te volle land waar we niet eens huizen voor kunnen bouwen ... want stikstof. Langzaam zijn onze politici -al deugend- dit land aan het vernietigen. Aan de andere kant; wij stemmen deze politici bij elkaar, dus we doen ons dit zelf aan.

me163komet | 23-06-21 | 10:48

Nederlanders lijken alles zowat wel prima te vinden..... hopeloos.

seconda | 23-06-21 | 10:12 | 1

Nou nee, men beweert dat Nederlanders alles prima vinden. Het is maar net waar je die vragen stelt, hoe je de vragen stelt, en aan wie je de vragen stelt. Dat soort onderzoeken kun je heel makkelijk sturen in de door jou gewenste richting. Daarna doorspek je het onderzoek met met veel grafieken en moeilijke woorden, plakt er een labeltje aan van een subsidie slurpende linkse organisatie (vroeger heette dat een universiteit), en je hebt een stukje 'waarheid' en 'beleid' gecreëerd.

me163komet | 23-06-21 | 10:26

Nou dan kan Kaag haar koffers pakken.

Roze_bril_drager | 23-06-21 | 10:12 | 1

All animals are equal, but some are more equal than others.

me163komet | 23-06-21 | 10:19

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos