Gaat hard op tiktok

Met afstand de beste campagnevideo van TK25 was die waarin een mevrouw van BVNL Zuid-Holland paardenstront opving en in de camera zei dat dat niet mag. Als u geen idee hebt waar wij het over hebben, even hier klikken, 340.000 content liefhebbers gingen u voor. Maar die mevrouw heeft nu dus een nieuwe banger gemaakt, ze staat weer in de wei, heeft een Zwarte Pieten Pak aan, er is iets met Sinterklaas en asielzoekers, woningen voor starters en studenten, Frans Timmermans moet in de zak naar Spanje en wordt in zee gedumpt, minder belastingen, warrig allemaal, je had erbij moeten zijn, net als bij Elsfest, hoe gaat het verder met de campagne, schitterend.

Goeie, Henri

He dat is leuk. Henri Bontenbal, van het CDA, wil geen 'clown in het kabinet'. Een clown in het kabinet, wat moet je je daar eigenlijk bij voorstellen? Iemand die de hele dag bezig is met hoe hij in de beeldvorming overkomt en daar het coronabeleid op afstemt? Iemand die zo bang is voor een paar vervelende opmerkingen in talkshows dat hij miljoenen belastinggeld uit wil geven aan mondkapjes waar niemand op zit te wachten? Iemand die zegt dat hij heel veel huizen gaat bouwen en die het dan niet lukt om heel veel huizen te bouwen? Iemand die een wet betaalbare huur invoert die ervoor zorgt dat de huren onbetaalbaar worden? Zo iemand? En dan met hele rare schoenen zeker.

Wappie de pappie

Op twitter gaat deze verkiezing een extreem flauwe kutgrap rond. Namelijk dat je als je op GroenLinks-PvdA wilt stemmen je twee bolletjes rood moet kleuren. Hihi haha hoho nou nou veeg ons op wat een humor. Er trapt uiteraard helemaal niemand in deze grap, die bij de vorige verkiezing ook al is gemaakt, en toen waren er niet opeens duizenden stembiljetten ongeldig. Maarrr dan moet je net die Jelle Postma hebben, die na Elsfest opeens als 'expert' aan de talkshowtafels mocht uitleggen hoe extreemrechts onze democratie gaat ondermijnen. Die plaatst dit dus serieus op LinkedIn als GEVAARLIJKE DESINFORMATIE. Joris Luyendijk doet er nog een schepje bovenop en schrijft: "Hoe de vijand Nederland aanvalt: in de rug. De democratie ondermijnen. Ben benieuwd of de inlichtingendiensten erachter komen wie dit doen." Hahaha wat man. 

Ten eerste: het is een grapje. Ten tweede: we weten al dat niemand zo dom is om in deze grap te trappen. Ten derde: als mensen echt zo dom zouden zijn, hoe weten ze dan wie er op de lijst van GroenLinks-PvdA nou precies van GroenLinks is en wie van de PvdA? Ten vierde: de grap wordt vooral gedeeld in rechtse bubbels, waar mensen helemaal niet van plan zijn op GroenLinks-PvdA te stemmen. En ten vijfde: het is een grapje. 

Kennelijk is de echte ondermijning op ofzo, en schakelen dit soort figuren nu open en bloot over op batshit crazy complotdenken om donaties binnen te harken. Wie is hier nou de democratie aan het ondermijnen?

Raamsdonksveer!

Stoplicht staat op rood, fatbikejochies slaan vrouw in elkaar, in Raamsdonksveer is altijd wat te doen. En nu is er dus een noodverordening van kracht, nadat de dader van de mishandeling (die door de politie is aangehouden) zelf een dag later is "mishandeld door een aantal jongeren" en er oproepen rondgaan om in de buurt van de woning van deze jongen te verzamelen met wapens en vuurwerk, en er volgens de gemeente "daadwerkelijk personen hebben aangegeven gehoor te geven aan deze oproep om te verzamelen en willen deelnemen aan deze verzameling c.q. samenscholing en dat ze bereid zijn om te gaan vechten." Ontzettend jammer als u net van plan was in een groepje van meer dan drie mensen te gaan rondhangen bij de plaatselijke Jumbo, maar dat is nu verboden. Tot maandag 10:00 uur, dan is Raamsdonksveer gewoon weer Raamsdonksveer.

Nazi's reden ook in een auto

Niet gedacht dat we zo snel na dit topic Lidewij de Vos instemmend zouden gaan citeren maar we gaan Lidewij de Vos instemmend citeren. Die zei namelijk, toen ze door de Volkskrant werd gevraagd waarom zij de term 'remigratie' in de mond neemt, terwijl die ook door extreemrechts wordt gebruikt: "Er zijn ook extremisten die in een auto rijden, maar dat maakt het niet omstreden om een auto te kopen, toch?’"

Het zit namelijk zo: maar liefst 40% van de leden van het RTL Nieuwspanel vindt het een goed idee om het gebruik van de Nederlandse vlag bij demonstraties te verbieden. Nou zeggen mensen die vragen in panels krijgen wel vaker domme dingen, maar 40% van de mensen die een compleet debiel antwoord geeft is echt wel veel. Wat nog debieler is, is dat ze bij RTL Nieuws vooral verbaasd zijn dat er nog mensen zijn die het gebruik van de Nederlandse vlag bij een demonstratie NIET willen verbieden. "Hoewel sommigen vinden dat de vlag nu 'misbruikt wordt' bij protesten, is de helft tegen een verbod op het gebruik van de Nederlandse vlag bij protesten, blijkt uit onderzoek onder het RTL Nieuwspanel." Nou zeg, de helft is tegen een verbod om de vlag ons land te laten zien tijdens demonstraties. Wat veel zeg!  

HALLO RTL NIEUWS het demonstratierecht in Nederland is BIJKANS HEILIG, je mag van onze rechters zelfs de boel bij Schiphol in de soep laten lopen zonder dat je je mensenrecht op vliegen verliest, en dan gaan we nu opeens een volstrekt normale uiting, namelijk de Nederlandse vlag, VERBIEDEN omdat die ook gebruikt door allerlei abnormale idioten? Ja kom nou. Hoe zei Lidewij de Vos dat ook alweer? Oh ja. "Er zijn ook extremisten die in een auto rijden, maar dat maakt het niet omstreden om een auto te kopen, toch?’"

Het is weekend. We zijn er bijna.

To give life you must take life,
and as our grief falls flat and hollow
upon the billion-blooded sea

Vreemd

Hé maar dit is gek zeg. Het volkomen idiote plan om een legitimatie te vragen aan mensen die overduidelijk ouder dan 18 zijn als ze sigaretten willen kopen, levert agressie op. "Doel is juist om agressie tegen personeel te voorkomen, omdat er geen uitzonderingen meer worden gemaakt." Maar volgens branchevereniging Drive (people mad, red.) moeten we het plan vertrouwen. "Zodra het als normaal wordt gezien dat iedereen zijn legitimatie laat zien bij het kopen van rookwaren, wordt de agressie minder". Aha. Dus zodra een volstrekt overbodige maatregel als normaal wordt gezien, zijn de problemen voorbij. De statiegeldroute, zeg maar. En dan eindigen we ermee dat we alle tankstations weg gaan halen om agressie op tankstations te voorkomen. De sjeu, meneer, de sjeu.

Oh. Nou.

Opvallende uitkomst in de discussie die werd aangezwengeld door de bekende RTL Tonight duider Ahmed Aboutaleb omtrent de motieven van Ayoub Mahi om bij de Erasumsbrug allemaal mensen neer te steken: iedereen heeft gelijk! Volgens Aboutaleb zei het niets dat getuigen Mahi 'Allahoe Akbar' hoorden schreeuwen, omdat hij dat zelf ook honderden keren per dag zegt. Het bleek allemaal toch net een tikkie relevanter toen het OM onthulde dat Mahi een islamitisch reinigingsritueel uitvoerde, naar onthoofdingsfilmpjes van IS zocht, gesprekken voerde over de jihad, preken van IS-leiders doorgestuurd kreeg, bij zijn aanhouding een islamitische preek afspeelde op zijn telefoon en bij de politie verklaarde dat hij het eerste slachtoffer had aangevallen omdat 'iedere man zonder baard een ongelovige is'. Maar hij was dus én psychotisch én jihadistich, blijkt uit een rapport van het Pieter Baan Centrum. Zijn jullie ook weer op de hoogte.

Gelukkig, gewoon nog zure tranen bij VI-haters

De Gouden Televizierring is een kutprijs voor kutprogramma's op de kut-tv. Heel veel kutprogramma's hebben die prijs al gewonnen, zoals het kutpogramma Oppassen!!!, het kutprogramma Ook Dat Nog!, het kutprogramma Even Tot Hier, het kutprogramma Floortje naar het einde van de wereld en het kutprogramma DWDD, dat bovendien, heel pijnlijk, achter de schermen helemaal een kutprogramma was. Maar dat Vandaag Inside  de ring voor de tweede keer heeft gewonnen, vindt Jojanneke van den Berge, die zelf in een ver verleden omroep Powned heeft genormaliseerd (heel pijnlijk, kan de beste overkomen, red.) heel pijnlijk, omdat het programma "vrouwenhaat en homohaat etaleert en normaliseert". Dat is codetaal voor 'mijn vriendinnen vinden het niet leuk', maar gaat in bepaalde kringen door voor maatschappijkritiek. Van den Berge zegt dit in kutprogramma Goedemorgen Nederland, dat de Gouden Televizierring niet heeft gewonnen en dat waarschijnlijk ook nooit gaat doen. Kutfiguur achter de schermen bij heel veel kutprogramma's Paul Römer vindt het trouwens ook allemaal niet eerlijk dat Vandaag Inside gewonnen heeft. Benieuwd wie er vanavond ze vanavond eigenlijk te gast hebben.

Dit is geen kwestie voor de minister van Onderwijs maar voor de minister van Asiel en Migratie

Welja. Wij wilden een topic tikken over bovenstaande bijdrage aan het maatschappelijk debat van universitair docent Harry Pettit van de Radboud Universiteit, maar we zijn alweer ingehaald door de actualiteit. In de Volkskrant lezen we namelijk dat Harry Pettit aangifte doet vanwege een uitspraak.

Ja even nog een keer lezen.

Harry Pettit, bekend van allemaal leipe uitspraken, doet aangifte tegen minister Moes van Onderwijs omdat die gezegd heeft dat de Radboud Universiteit aangifte moet doen.

Okee nog een keer. 

Harry Pettit, dé Harry Pettit, doet aangifte vanwege een uitspraak. Hij heeft daarvoor Adem Çatbaş, een nieuwe ster aan het firmament die steeds vaker opduikt in ophef opleverende vervelio-zaken, zoals over dat plaatje van Geert Wilders of die komma in de Telegraaf, in de arm genomen. "Het is onacceptabel dat een minister publiekelijk druk zet op de universiteit om aangifte te doen en daarmee indirect op het Openbaar Ministerie om vervolging in te stellen’, zegt advocaat Adem Çatbaş, die Pettit bijstaat. ‘Dit ondermijnt niet alleen de rechtsstaat, de academische vrijheid en de vrijheid van meningsuiting, maar is ook nog eens een ambtsmisdrijf.’"

Gelukkig heeft de Volkskrant ook nog een hoogleraar gesproken die uitlegt dat die minister helemaal niet over uitspraken van individuele medewerkers gaat, maar dat deze aangifte van Harry f-ing Pettit natuurlijk volslagen kansloos is. "Overigens acht Bovend’Eert de kans klein dat de minister voor misbruik van gezag vervolgd zal worden. ‘Daarvoor is dit veel te vaag, er is geen sprake van een concrete actie van de minister. Het is eigenlijk aan de Tweede Kamer om een minister tot de orde te roepen.’"

Nou ja, het is vooral aan de minister om die complete universiteit eens tot de orde te roepen. Het punt is namelijk niet dat Harry Pettit al die malle uitspraken doet, het punt is meer dat Harry Pettit blijkens al die malle uitspraken een totale koekwaus is die überhaupt nooit aangenomen had moeten worden op een wetenschappelijke instelling. Maar ja, leg dat maar eens uit aan mensen die een keer met Sid Lukkassen hebben gepraat en daarna dachten dat het een uitstekend idee was om hem te laten promoveren. Of aan Alexandra van Huffelen. Het is jammer voor die knakker die zo lekker met magneten bezig is, maar die hele Radboud Universiteit is één grote vergissing en kan beter tegen de vlakte om ruimte te maken voor natuur.