achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

Amsterdam vernoemt géén brug naar Soldaat van Oranje: 'Past niet in diversiteitsbeleid'

Man heeft ontzettend veel betekend voor de Nederlandse musical

Is WOKE nu echt te ver gegaan? In Amsterdam wordt geen brug vernoemd naar Erik Hazelhoff Roelfzema (wiki) omdat bruggen vernoemen naar oude (dode) witte mannen niet divers genoeg is: "Vernoeming sluit niet aan om zorg te dragen voor meer diversiteit. Daarnaast worden de verdiensten voor Amsterdam niet herkend door de Adviesraad." Een schande natuurlijk, iemand die zoveel heeft betekend voor de Nederlandse film- en musicalwereld verdient gewoon zijn eigen brug in onze hoofdstad. Alsof er niet miljoenen mensen hebben genoten van Rutger Hauer, Jeroen Krabbé, dat geschreeuw in die hangar en niet te vergeten alle flauwe grappen op internet. Als je dat voor elkaar krijgt, dan ben je gewoon een held. Punt uit. Er zijn bovendien al genoeg straten en bruggen met rare namen in Amsterdam. Laat de gemeenteraad deze gekte een halt toeroepen: draai dit besluit terug nu het nog kan. Die brug komt er. Kom op zeg.

Sky News Arabia: "Israëlische bronnen melden 14 gedode IDF-soldaten bij gevechten in Zuid-Libanon"

De eerste Israëlische slachtoffers van de grondoperaties in Zuid-Libanon

Vermeende beelden van evacuaties

Sky News Arabia schrijft: "Israëlische bronnen melden aan Sky News Arabia: 14 Israëlische soldaten werden gedood bij gevechten in Zuid-Libanon." De IDF bevestigt de eerste dode genaamd Cpt. Eitan Itzhak Oster (22) uit de Egoz commando-eenheid. Twee andere namen circuleren ook, namelijk Daniel Azzam and Niraz Itkin, maar die zijn nog niet bevestigd. Waarschijnlijk is er ook sprake van tientallen gewonden. De exacte toedracht is op moment van schrijven niet bekend.

Update 14:40 - Hezbollah schrijft in een persbericht over het voorval: "While an Israeli enemy force was trying to encircle the town of Yaroun from the direction of the forest, the Islamic Resistance fighters surprised them at (02:00) in the afternoon of Wednesday 2-10-2024 by detonating a special explosive device and inflicted casualties on all members of the force."
Update 16:59 - De IDF publiceert de namen en foto's van nog zeven slachtoffers. "The five Egoz commandos were all killed during a gun battle with Hezbollah operatives in a southern Lebanon village, along with Cpt. Eitan Itzhak Oster, whose death was announced earlier. Another officer and four soldiers were seriously wounded in the same incident. The two soldiers of the Golani recon unit were killed in a separate incident, in which another soldier was seriously wounded. In a third incident, a combat medic with the Golani Brigade's 51st Battalion was seriously wounded."

Libanon-expert bij @Nieuwsuur: "Hezbollahs militaire tak is maar heel klein, en gebruikt inderdaad terreur, net als Israël"

Weet je wie dit conflict echt begrijpen? Blanke, vrouwelijke sociale wetenschappers aan een Nijmeegse universiteit. Wat leert Norah Stel ons vandaag

Ten eerste is Hezbollahs militaire tak "eigenlijk maar een heel klein stukje van hoe die organisatie opereert." Zo klein dat het - voordat de lopende oorlog begon - volgens wijlen Nasrallah met zo'n 100.000 strijders de militaire grootmacht van Libanon is waar het Libanese STAATSLEGER geen enkele kans tegen heeft, het al zo'n tien jaar expeditionaire missies uitvoert in buurland Syrië, het dit ongekende tunnelnetwerk langs de Israëlische grens aan wist te leggen, een drugs/wapen/mensensmokkel-imperium bestiert en het tussen de 120.000 en 200.000 raketten van verschillende types op Israël gericht had staan.

Ten tweede is Hezbollahs militaire tak er inderdaad wel een "die gebruikt maakt van terroristische strategieën, net zoals alle strijdende partijen in dit conflict, onder andere Israël." Je zou bijna vermoeden dat Nieuwsuur een ordinaire activist met een titel als expert opvoert, maar dat zou Nieuwsuur nooit doen.

Niet onwaar.

AD stelt uitstekende vraag over bevers, die in Polen tot staatsvijand zijn uitgeroepen

BÓBR KURWA

Polen heeft een kutmaand achter de rug. Overstromingen tijdens storm Boris eisten de levens van 25 mensen. Premier Donald Tusk heeft inmiddels de zondebok gevonden: de bevers. Het geknaag van de zeker 120.000 Poolse bevers aan de Poolse dijken heeft volgens Tusk gezorgd voor verzwakkingen die fors hebben bijgedragen aan de watersnood. Het bestrijden van de bevers daar is ongeveer net zo lastig als het bestrijden van de wolven hier. Beide diersoorten worden door Europa beschermd. "Soms moet je kiezen tussen liefde voor dieren en de veiligheid van steden, dorpen en de stabiliteit van dijken. Dijken zijn tegenwoordig absolute prioriteit.”

Het AD zou het AD niet zijn als het niet de vraag zou stellen wat de oorlogsverklaring van Tusk betekent voor de 6000 bevers in Nederland. Kunnen we nog veilig door de Biesbos? Worden er straks burchten en dammen beklad met anti-bever-leuzen? Hangen er straks bordjes met 'voor bevers verboden' bij het Vondelpark? Gaan we allemaal dood? Het antwoord: Nederland hoeft voor de bever niet te vrezen. In Nederland kunnen we namelijk veel beter met water omgaan, zonder de schuld op een knaagdiersoort af te schuiven als het een keer misgaat.

Joe @Politie, wat is DIT voor bericht over morele bezwaren tegen bewaken Joodse objecten?

Veiligheid van eenieder niet in goede handen bij korpschef Janny Knol

Hoe dan hoe dan hoe dan. De afgelopen dagen was er nogal wat ophef over het bericht van het Joods Politienetwerk dat agenten Joodse objecten en evenementen niet meer willen bewaken. Gisteren gooide woordvoerder van de politie (lees even opnieuw, daar staat: woordvoerder van de politie) Mireille Beentjes olie op het vuur door in reactie op dit nieuws te stellen dat de politie rekening houdt met dit soort morele bezwaren. Pas in een extra reactie stelde korpschef Janny Knol "dat de korpsleiding ‘geen begrip’ heeft voor politiemensen die geen Joodse objecten willen bewaken vanwege morele bezwaren." En nu zegt diezelfde Janny Knol op de website van de politie: "Het raakt mij dat, met de toon van de berichtgeving, de professionaliteit van onze mensen in twijfel lijkt te worden getrokken." Ten eerste: welja, geef de toon van de berichtgeving de schuld. En ten tweede: de professionaliteit van jullie mensen is in twijfel getrokken door de idiote reactie van jullie eigen woordvoerder. Die overduidelijk niet professioneel is, anders antwoord je niet op vragen over agenten met morele bezwaren tegen het bewaken van Joodse objecten en evenementen dat daar ruimte voor is. Zeg gewoon: hee, dit hebben wij als politie helemaal verkeerd gecommuniceerd, sorry daarvoor, en agenten die geen Joodse objecten en evenementen willen bewaken worden er bij ons uitgeflikkerd. En agenten die geen islamitische objecten en evenementen willen bewaken ook. Joe.
UPDATE: LOL. Persbericht nu ook weer aangepast. Passage over de toon van de berichtgeving is verwijderd. Graag gedaan hoor.

Oude versie

Nieuwe versie

Hoogopgeleide moslims voelen zich niet thuis in Nederland, 'islamitische waarden over lhbti en huwelijk onder druk', verhuizen naar Marokko

Nou, eh, doei dan maar hè

Interessante lectuur in de Volkskrant vanochtend over mensen, die zich niet meer thuis voelen in eigen land en daarom hun heil elders gaan zoeken. Dat hoor je wel vaker, maar nu eens van een andere groep namelijk MOSLIMS, en wel hoogopgeleide moslims! Die vinden het niet leuk in Nederland. Volgens het artikel komt dat door discriminatie, discriminatie, discriminatie én de PVV, maar als u even doorleest (alinea 27) is er nog een andere reden. 

"Echt geschrokken van de rechtse verkiezingsuitslag is Yasmine niet. ‘Dat was altijd al een sluimerend gevaar.’ Maar ook van linkse partijen verwacht ze weinig. ‘Zij accepteren misschien dat we een baard of hoofddoek hebben, maar onze normen en waarden zien ze het liefst verdwijnen. Linkse ideeën over lhbti, abortus en prostitutie staan haaks op mijn ideeën over het gezinsleven.’

Ook daarom willen ze verhuizen naar een land waar moslims niet de minderheid vormen. ‘In de islam staat het gezin centraal en is het alleen binnen de geborgenheid van een huwelijk dat man en vrouw intiem zijn’, zegt Yasmine. ‘In Nederland is er steeds minder vrijheid om kinderen met deze overtuiging op te voeden.’"

Oh jee. De vrijheid om je kinderen op te voeden met een achterlijke seksuele moraal en discriminatoire ideeën over mensen met een andere geaardheid staat onder druk! Straks willen alle mensen die zo denken uit Nederland weg en zijn we die allemaal kwijt! Wat nu?

VP Debate! Amerikanen vonden JD Vance de winnaar, "Tim Walz tried"

"Vance lied, Walz tried", lijkt de meest pro-Democratische lezing te luiden

Over Israël, Iran, Hamas en Hezbollah

Zelfs het extreemlinkse Vox schrijft het: "It isn’t clear yet how genuinely undecided voters responded to the debate — a CBS poll afterward showed 42 percent of debate watchers thought Vance won and 41 percent thought Walz did, while 17 percent thought it was a tie. A CNN poll showed 51 percent thought Vance won and 49 percent thought Walz did (CNN didn’t offer the “tie” option). Scored purely on affect and debating technique — without regard to factual accuracy — Vance did a bit better.

Ook Amerika's centristische anchors en pundits lijken het daarmee eens. Nou, dan zal het wel! Meer beeld na de breek.

Over immigratie

Iran vuurde "181 ballistische raketten". Resultaat: 1 dode Palestijn uit Gaza en "inslagen rondom militaire vliegvelden, geen operationele schade"

Ook: twee (2, II) lichtgewonde Israeli's door scherven. (In april was het enige slachtoffer een 10-jarig islamitisch meisje)

Irans enige slachtoffer: deze Gazaanse Palestijn in Jericho, West Bank

De aanval betrof dus twee keer zoveel ballistische raketten als vorige keer in april, en we hebben nog niet geturfd, maar het lijkt alsof er netto ook ongeveer twee keer zoveel door de verdediging heen kwamen. Vooral rondom de onderstaande luchtmachtbasis Nevatim (wiki) lijkt sprake geweest van zo'n twaalf tot veertien ballistische inslagen, en dat is bijna precies twee keer zoveel als vorige keer in april

Volgens de IDF hebben deze inslagen, net als in april, ook ditmaal "geen operationele schade" opgeleverd en "IAF’s planes, air defenses, and air traffic control were operating normally." Of, zoals Iraanse staatsmedia dat noemt: "More than 20 5th generation F-35 fighter jets were destroyed in Israel." (Noot: dat verzinnen ze dus waar je bij staat.)

Ook kwamen enkele raketten terecht in Tel Aviv, waarvan eentje op 500 meter afstand van het Mossad-hoofdkwartier, wat inderdaad een verkondigd doelwit van de aanval was. Volgens Israëlische officials werden er "tientallen" raketten op dat hoofdkwartier afgevuurd, maar raakte niet een het doel.

Ondertussen lijkt Israël zich voor te bereiden op een zware vergelding, met mogelijk zelfs aanvallen op Irans nucleaire locaties en olieraffinaderijen. Axios schrijft: "Israeli officials say all options will be on the table — including strikes on Iran's nuclear facilities. We have a big question mark about how the Iranians are going to respond to an attack, but we take into consideration the possibility that they would go all in, which will be a whole different ball game. (...) While Israel is going to respond on its own, it wants to coordinate its plans with the U.S. because of the strategic implications of the situation. Another Iranian attack in response to an Israeli retaliation would require defensive cooperation with U.S. Central Command, more munitions for the Israeli air force and potentially other kinds of U.S. operational support, the Israeli official said."

Heel veel meer beeld na de breek.

Naschrift 09:45 - Op deze langere video tellen we toch zo'n 17 inslagen rondom luchtmachtbasis Nevatim. Dat zijn er drie meer dan we bovenstaand berichtten, dus op uw conflictweblog is dat een naschrift waard!
Update 09:54 - Iraanse MinDef noemt hun aanval "90% succesvol".

Draadje met geverifieerd beeld van inslagen, hier Nevatim Airbase

GSTV. PVV vs PVV in het Stamcafé

Dualisme!

Dit is dus hele mooie nieuwe politiek of ongelooflijk amateurisme, het is maar net hoe u ernaar kijkt. U mag het overigens ook allebei vinden, want het is helemaal hip and happening om het hardvochtig met jezelf oneens te zijn. 

De PVV is tegen alle vormen van tolheffingen, maar PVV-minister Barry Madlener wil tolheffingen invoeren. De PVV wil geen cent meer naar de UNRWA, maar PVV-minister Reinette Klever heeft zojuist een smak geld overgemaakt naar de UNRWA. Ja, eh, willen we nou meer of minder tolheffingen, en meer of minder geld naar de UNRWA?

Thomas Erdbrink en RTL staan lekker neutraal tegenover regimes in Iran en Afghanistan

Worden tenminste niet beperkt door de westerse blik!

(wij verwachten ook veel van de nieuwe reallifesoap van Gerard Joling, red.)

Thomas Erdbrink gaat voor RTL een serie maken waarin hij "een frisse blik werpt op regimes die de westerse wereld als vijandig beschouwt." Noem ons mierenneukers, noem ons azijnpissers, noem ons scherpslijpers, noem ons jankneuzen, noem ons aanstellers, noem ons wat u wilt, tot uw dienst, maar we zijn toch over dit zinnetje in de jubelaankondiging van gisteren (dus voor de raketaanval) van het nieuwe RTL-seizoen in onze favoriete mediakrant AD (dook ook hier en hier op) gestruikeld. Want de laatste series van Thomas Erdbrink voor de VPRO waren in Iran en Afghanistan (afgezien van een pijnlijk tussendoortje bij Zomergasten waarin hij zelfs afgezet tegen een notoir leeghoofd als Wilfried de Jong een beetje dom en onbelezen overkwam) en het zou ons niks verbazen als hij daar opnieuw een kijkje zou nemen, en anders zal het ook wel geen Japan of Singapore worden. 

Nou kun je veel zeggen over de regimes in Iran en Afghanistan, je kunt bijvoorbeeld zeggen dat ze door de westerse wereld als vijandig worden beschouwd. En hee. Strikt genomen is dat niet onwaar. De westerse wereld - waar RTL trouwens onderdeel van uitmaakt, sterker nog, als een alien hier op aarde zou landen en ons vroeg 'wat is de westerse wereld eigenlijk?' dan zouden wij hem/haar/hen aanraden op een willekeurige dinsdagavond drie uur lang non-stop naar RTL4 te kijken, dan heb je het wel zo'n beetje gezien qua westerse wereld en kun je meteen de eerste de beste vlucht terug naar Trisolaris pakken - beschouwt de regimes in Iran en Afghanistan inderdaad als vijandig. Dat doet de westerse wereld, wij dus, omdat deze regimes de vijanden van de westerse wereld zijn.

Sterker nog, gisteravond schoof Erdbrink hoogstpersoonlijk aan bij Renze om te pochen dat hij een presentatieklus bij Bar Laat had afgewezen omdat hij zo ontzettend graag bij RTL wilde werken, en had hij een video uit zijn vorige serie meegenomen uit Afghanistan, waar meisjes onder het regime van de Taliban niet naar school konden, en inmiddels helemaal de deur niet meer uit mogen. Voor de mensen achterin de persafdeling van RTL: de regimes die dat doen zijn onze vijanden. Als je in de discussie wel of niet meisjes naar school sturen een neutraal standpunt wilt innemen en schrijft dat dit soort regimes door de westerse wereld als vijandig worden beschouwd, dan mag dat, we zijn hier immers in de westerse wereld. Maar een frisse blik is het niet.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.