Geenstijl

Ja. Ontzettende Privé-kop. Maar dat krijg je, als we publiekelijk gedwongen worden om achter de hoteldeur van een homo-erotische encounter mee te kijken.

We hebben geen idee wat er precies is voorgevallen, twintig jaar geleden, en dat zullen we ook nooit weten. Dat is tussen twee mensen gebeurd die er allebei hun eigen waarheid over vertellen. Wat we wel weten, is dat Gijs van Dam is beschuldigd van verkrachting door Jelle Brandt Corstius, een bekende Nederlander met een enorm bereik waar we ook van weten dat hij soms nogal irrationeel, emotioneel en heftig op actuele ontwikkelingen duikt. We zien 'm nog in zijn Occupy-tentje zitten en "BOERENBRAADLULLEN!" naar de bankiers brullen, om maar wat te noemen. Trouw drukte zijn beschuldiging met marginale wederhoor af, bij zijn surrogaatouders van DWDD werd JBC als een dapper slachtoffer onthaald, en Gijs van Dam voelde 'een bulldozer over zich heen rijden', zo doet hij vandaag zijn verhaal.

Jelle noemde zijn naam niet, maar hij maakte zichzelf bekend om de beschuldiging te weerspreken. Heen en weer werd aangifte gedaan. Na een sepot doet Van Dam opnieuw aangifte. Die loopt nog.

Ondertussen is #MeToo de vuile bom van het "moderne feminisme" geworden: boosdoeners worden er mee uitgeschakeld, maar daaromheen wordt een heleboel collateral damage veroorzaakt. Omgangsnormen worden krampachtig, carrières gaan op de helling, inkomsten worden gedolven, hysterie leidt tot heksenjachten en in deze eeuw van pathetiek & piëtisme worden we moreel verplicht om (vermeende) slachtoffers te geloven, óók als zij beweren en beschuldigen zonder bewijs. En het gaat nog niet ver genoeg, als we de hijgerige hetzetergers moeten geloven, die vol vileine rancune het orkest van de ophef dirigeren.

Zo worden er dus ongetwijfeld ook onschuldige mannen in het kruis genageld, die nooit meer helemaal herstellen van niet te verifiëren, maar vernietigende beschuldigingen. We zullen nooit zeker weten wat er tussen BC & Van Dam is gebeurd. Maar we neigen nog steeds naar #TeamGijs. Al was het maar omdat een adjunct van Trouw een doorgeladen shotgun op het hoofd van Van Dam zette: “Tijdens het telefoongesprek werd duidelijk dat Van Dam binnen 24 uur moest reageren op een open brief van Brandt Corstius...” De media-ogen zijn op u gericht, meneer van Dam. Haalt u zelf even de trekker over?
Update: Hier ook nog de link naar HP/Van Dijk.

Wie iets in Syrië doet krijgt een gratis Toyota maar onze eigen militairen kunnen de tering krijgen.

Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen, maar in de top van de krijgsmachtboom zit een ezel die vrijwel wekelijks zijn botte kop in een vlijmscherpe steen haakt. Eerst ging het al om versleten wapens, kapotte radio's, broeken met gaten. Toen die doden op die levensgevaarlijke schietbaan. Daarna het bericht dat Onze Jongens hun eigen winterjassen moeten kopen voor een oefening in Noorwegen, waar Babs Visser meteen grote praat over had. En nu blijkt weer dat de scherfvesten over datum zijn, helmen aanvoelen als karton, brandwerend ondergoed niet voorradig is en onze militairen bij de oefening Bison Drawsko in Polen half bevroren hun werk moesten doen omdat er geen onderjassen en handschoenen aanwezig waren.

"Toen de oefening een maand bezig was, kwam de belofte dat er alsnog handschoenen zouden worden geleverd. 'We hebben ze nooit gezien. Daarom hebben de jongens zelf maar wat gekocht. Het verraste ze niet. Veel is bij ons onder de maat'. Dat is ook het sentiment van een soldaat van de Luchtmobiele Brigade. Hij liep verschillende keren brandwonden op omdat hij niet de juiste standaard voor zijn Minimi mitrailleur heeft. Daardoor kwamen bloedhete hulzen in zijn mouwen terecht."

Het is clusterfuck na clusterfuck en als het niet zo gevaarlijk was, was het komisch. Scherfvesten die over de datum zijn en defensie zegt: "Jamaar uit testen blijkt dat 90% van het spul nog voldoende stoppend vermogen heeft." Er wordt gespeeld met levens en we staan voor de hele wereld voor lul; het is werkelijk te achterlijk voor woorden. Er zitten 150 lieden in die Kamer die het kennelijk niet kan verrotten als er doden vallen, maar moet er echt een compleet bataljon doodvriezen of afgeslacht worden voordat iemand van die Haagse goedpraters verantwoordelijkheid neemt?

Oudmediale dino Rob de Wijk verricht ideale aftrap GeenStijl Premium Lid campagne.

Fake news, dat is ons toch wat hè. Moet u bijvoorbeeld eens naar dit fragmentje luisteren. Dat hebben wij (zo gaat dat op internet) geknipt uit de uitzending van De Grote Fake News Show van afgelopen vrijdag op BNR. Taxpoetslurper Rob de Wijk vertelt daarin dat het eigenlijk helemaal niet erg is als de Europese Unie keurige topics op GeenStijl (en TPO) nepnieuws noemt. Kennelijk zijn totaal ongefundeerde beschuldigingen prima, zolang het om 'actiesites' gaan, die een 'bepaalde politieke stroming' vertegenwoordigen. En dan is alles geoorloofd. Rob de Wijk heeft een column in Trouw, schuift wekelijks aan bij BNR en is verder ook met geen honkbalknuppel van radio uw radio en/of tv te slaan. Die man vindt het prima als de overheid 'actiesites' die een 'bepaalde politieke stroming' vertegenwoordigen volslagen ten onrechte van het verspreiden van nepnieuws beschuldigt. Zou Rob de Wijk eigenlijk weten dat die beschuldiging afkomstig was van een actiesite die een bepaalde politieke stroming vertegenwoordigt? Of is dat de juiste bepaalde politieke stroming en is GeenStijl van de verkeerde bepaalde politieke stroming? Hoe dan ook, bedankt voor de reminder hoe in oudmediaal dinosaurussenpark over 'nou niet de meest betrouwbare sites' gedacht wordt, Ome Rob. Doneren voor een vrij en onafhankelijk GeenStijl kan DAARRR, lid worden HIERRR.

@Tim Berners-Lee, de oprichter van, zeg maar, het internet [allereerste website ooit uit 1991 alhier] is terug. En wel om de duopolie Google/Facebook eigenhandig omver te duwen. Lee heeft zijn baan als professor op MIT even stilgelegd om uw NAW uit de jatten van Mark en Larry te houden, en dat met z'n startup genaamd Inrupt. Zowel in dit interview als in dit eigen dit artikel legt hij het concept van zijn product genaamd Solid uit. Solid is een gedecentraliseerd webplatform dat hij samen met MIT-collega's gedurende een aantal jaar heeft ontwikkeld. Inrupt wordt beschreven als "wat Netscape voor de eerste websurfers was: een makkelijke ingang". Het is een soort combinatie van "Google Drive, Microsoft Outlook, Slack, Spotify, and WhatsApp". Het verschil is echter dat "op Solid, alle informatie in eigen beheer is. Elk stukje data dat hij creëert of toevoegt aan Solid bestaat binnen een Solid-pod, wat een afkorting is voor Personal Online Data store. Deze pods zijn wat Solid-gebruikers controle geeft over hun applicaties en informatie op het web. Iedereen die het platform gebruikt krijgt een Solid-identiteit en Solid-pod. Dit is, aldus Berners-Lee, hoe mensen macht wegnemen van web-corporaties. (...) In het gecentraliseerde web wordt data in silo's bewaard, beheerd door de bedrijven die deze bouwen, zoals Google en Facebook. In het gedecentraliseerde web, bestaan er geen silo's." Over de voorspelde weerstand van the powers that be is hij stoïcijns. "We praten niet met Facebook en Google over of we wel of niet een complete verandering inluiden die hun verdienmodellen in een keer volledig overhoop gooien. We vragen hen niet om toestemming." Nu al een total champ, zelfs als-ie het allang was.

De Stint, bekend van tv, is vanaf morgen 00:00 verboden op de Nederlandse openbare weg, zo laat Minister van Infrastructuur en Waterstaat Van Nieuwenhuizen Wijbenga in een brief weten. Aanleiding hiertoe waren de voorlopige resultaten van een onderzoek door de politie, NFI en ILT naar het voertuig. Zoals blijkt uit het onderstaande "Feitenrelaas eerste verkennend technisch onderzoek Stint" blijken de stroompaden nogal kwetsbaar, met alle gevolgen inclusief onomkeerbaar op hol slaan van dien. "Uit de testen blijkt dat een enkele onderbreking/verstoring in een stroompad (doordat de “0-stroomkabel” in het motorsysteem losraakt, breekt of anderszins contact verliest) kan leiden tot het versnellen van het voertuig tot de hoogst ingestelde snelheid. In dat geval blijkt dat de bestuurder dan geen mogelijkheid meer heeft om de snelheid met het rechterhandvat (de "gashendel") te regelen dan wel te matigen. De aandrijving blijft dan in de hoogste versnelling (stand 5, max. 17,2 km) staan." Zulks lijkt in ieder geval erg op wat ooggetuigen beschreven bij het ongeluk te Oss: "Het apparaat was op hol geslagen. De bestuurster reed dwars door de slagboom heen. De slagboom was helemaal kapot. Waarschijnlijk deden haar remmen het niet meer." Iets zegt ons dat de dagen van merknaam Stint wel zo'n beetje geteld zijn.

Roze Directie haalt iconische developer tech wizzard terug naar stijlloze burelen

Huishoudelijke Hoera Mededeling Van Feestelijke Aard. Ex-GeenStijl coryfee Joris von Loghausen keert terug bij GeenStijl. Von Loghausen (foto) is de knakker die u altijd op ANP-krantenfotoos (foto) ziet, als de dodeboom media het weer eens over GeenStijl hebben. Vorig jaar vertrok Von Loghausen bij GeenStijl na een indrukwekkend dertienjarig dienstverband. Reden: een onherstelbare ontwrichting in de relatiesfeer met agile community scrum Basisweg-broeken, die pleister-apparaten ophangen. Daar waren wij destijds dusdanig verdrietig over dat wij dit prachtige afscheidstopic voor Joris maakten. Want GeenStijl zonder Loghausen is als rookworst zonder varkensvlees, als kerst zonder gourmetstel, als vrijmibo zonder bier/boobies. Maar niet langer getreurd. JORIS IS BACK. Want Joris is een van Ons, en Joris hoort hierrrr. En als u wilt dat legendary Joris von Loghausen ook nog eten, kattenvoer & gamer tools kan kopen, kunt u HIERRR zijn salaris betalen. Later meer.

Er is blijkbaar een Klimaatenvelop. En die zit vol met euro's.

Vandaag maakt het kabinet bekend dat er maar liefst 120 miljoen van de Groningse aardgaseuri's in de zakken van bewoners wijken gemeenten slimme subsidieslurpers gaan verdwijnen om ervoor te zorgen dat 27 wijken in de toekomst #vangaslos zijn. Wanneer deze duurzame utopia's vol Vrolijke Vaderlandse Aardgasloze Gezinnen exact werkelijkheid worden vertelt de minister dan weer niet. Wij kunnen in ieder geval niet wachten. Iedere avond Marianne Thieme Vegetarische Worst bakken in een Stientje Van Veldhoven Pan op een Jesse Klaver Inductieplaat. Zin in!

Palu (maps), een Indonesisch stadje gelegen aan een baai waarvan de geografie de impact van tsunami's nogal versterkt, is getroffen door een tsunami na een aardbeving van 7.5 op de schaal van Richter. Tot nu toe zijn er 844 doden geteld, maar aangezien er nog hele dorpen vermist zijn zal dit aantal naar verwachting nog met vele duizenden oplopen. In de boven- en onderstaande videos ziet u de gevolgen van wat "liquefaction" genoemd wordt, een proces waardoor grondwater door een aardbeving naar de oppervlakte komt, en daardoor ineens hele wijken wegdrijven. Mooie uitleg alhier. Ook zijn er 1425 gevangenen ontsnapt / vermist. Het gevaar van zo'n tsunami is naar verluidt tweevoudig. Zowel als-ie binnen komt gerold, als wanneer hij zich met al het gemaakte puin en slachtoffers terug trekt richting zee. Meer beelden en foto's na de breek.

Hahaha. Unieke beelden uit het Wilde Noorden

Schieten met pijl en boog is heel gevaarlijk. En als je de pijlpunt vervangt door een stomp voorwerp doet het nog steeds heel erg pijn. Prima reclame voor Archery Tag personeelsfeestjes en bedrijfsuitjes dit! Nu wil iedereen natuurlijk graag die EIKEL van HR in z'n zak schieten. We boeken.

Het is ook allemaal zo ingewikkeld opgeschreven.

Grote opwinding afgelopen weekeinde bij het door Joshua Livestro opgerichte boosblog De Dagelijkse Standaard. "Document FCO30/1048 van de Britse overheid werd maar liefst vijftig jaar achter slot en grendel bewaard door de Britse overheid." Vijftig jaar! Achter slot en grendel! Ware bedoeling EU! Leugenaars! Snel Thierry Baudet bellen en vragen wat hij er van vindt! "Zoals wij eerder vandaag berichtten hebben Britse media een tot voor kort geheim document gevonden over de Europese Unie", schrijft hoofdredacteur Michaël (wanneer komt je vlog terug?) van der Galiën. 

Twee keer nepnieuws. Ten eerste is dat document helemaal niet vijftig jaar achter slot en grendel gebleven. In 2002 gaf het Britse nationaal archief de stukken vrij. Dat is meer dan 16 jaar geleden. Maar ook de suggestie dat de Britse media het nu pas ontdekken is totale larie. Op 17 februari 2002 schreef Christopher Booker er al over in The Daily Telegraph. Sterker nog, in 2012 deed hij dat opnieuw. Niet echt wat je noemt een vandaag uitgelekt document.

Het document is op zichzelf overigens best interessant. Het Britse archief heeft geen online versie gepubliceerd, maar het lijkt er sterk op dat deze pdf een kopie van het origineel bevat. Een beter leesbare en door een Brexiteer geannoteerde versie van het paper waar het om gaat is overigens DAARRR (ook pdf) te vinden. Frappant dat een ambtenaar al in 1971 zag waar het naartoe ging met de EU. Op zich hoefde je daar niet enorm helderziend voor te zijn, want de discussie over soevereiniteit werd en wordt ook in de openbaarheid gevoerd. Daarom is het zo mal om te doen alsof dit document al die jaren expres geheim is gehouden: om te 'openbaren' dat de EU één groot complot is, suggereer je een niet-bestaand complot. Wie is er hier nou de leugenaar?

Haha. De Dagelijkse Standaard probeert het artikel stiekem te rectificeren maar dat lukt niet echt. Van de tekst 'vijftig jaar achter slot en grendel' is nu 'dertig jaar achter slot en grendel' gemaakt, maar in de kop staat nog steeds dat de documenten zijn vrijgegeven. Dat klopt strikt genomen, maar om dat zestien jaar later als nieuws te bestempelen blijft een beetje... raar. Bovendien staat in het interview met Baudet nog steeds dat het om een 'tot voor kort geheim document' gaat. Baudet zelf laat zijn tweet overigens gewoon staan.