Geenstijl

In de LHBTHQHQQQP-gemeenschap hoort iedereen erbij, behalve als je er niet bij hoort, want dan moet je oprotten.

Als je in de stad van 'Hand in Hand Kameraden' een andere politieke (?) mening hebt, mag je niet meelopen in de optocht der inclusiviteit. Dan is het feestje plots zo weinig inclusief, dat andere inclusiviteitsridders met de organisatie van het inclusiviteitsfeestje gaan bellen of die ene inclusiviteitsgroep geboycot kan worden. Enfin. Tom Staal loopt mee met de Dutch GayServatives, die een broertje dood hebben aan antihomoseksueel geweld en de daaropvolgende slappe symboliek van hand in hand lopende politici die verder geen reet doen. En als Tom het binnen een minuut aan de stok heeft met een roze geschilderde My Little Pony, weet je dat je weer naar een topfilmpje zit te kijken.

De ochtend van Prinsjesdag. Pieter Omtzigt twittert dat CDU parlementariër Karin Strenz betrokken is bij een omkoopschandaal met Azerbeidzjan én diezelfde dag met Angela Merkel op campagne gaat. Het tekent Omtzigtman; terwijl gans het Binnenhof bezig is met hoedjes, de toespraak van de moedige vorst en de beeldige robe van de lieve vorstin, werkt het christen-democratisch eenmansleger onvermoeibaar door aan zijn bij benadering tienduizend dossiers. 

Een Troonrede en een gesprek met Omtzigt later waren dus we bekend met een internationaal corruptieschandaal waarbij Belgische-, Bulgaarse-, Duitse-, Italiaanse- en Sloveense politici zijn betrokken. Spin in het web: Azerbeidzjan geleid door de corrupte president Ilham Aliyev (die de functie in 2003 overnam van zijn vader Heydar die dat jaar overlijdt, dan weet u wel hoe laat het is). Het autoritair geleide land is lid van de Raad van Europa, de club die toeziet op democratie en mensenrechten. Dat bijt elkaar natuurlijk. Gek genoeg nemen meerdere leden van de Parlementaire Assemblee van de Raad  - waar Omtzigt dus ook lid van is - het al jaren op voor het door corruptie en censuur geteisterde land. Het dossier laat zich lezen als een trainwreck in slow motion.

Mogguh. Lekker geslapen? Op je gemak in je witte lichaam? Nou. Neem dan maar eens even snel de missionarishouding aan, want Theoloog des Vaderlands Janneke Stegeman wil je graag even in submissie woordneuken met haar bijbel, een preek over uw witte privilege en een emmer kokend wijwater jamaarjulliewater. Want je moet je godverdomme eindelijk eens schuldig gaan voelen over je afkomst, je huidskleur en het ongemak dat je daarover zou moeten ervaren. Aldus deze in peperdure woorden verpakte oorverdovende leegte. Als je het aan ons van de vrijzinnig vrijgemaakten van het internet vraagt, zouden we tegen poehapreker Stegeman willen zeggen dat de tijd dat huidskleur een argument was om mensen op te kunnen beoordelen, minstens net zo ver achter ons ligt als de tijd dat we ons door theologen en kerkelijke zedenpredikers met een op valse verzinsels gestoeld schuldgevoel lieten opzadelen op zondagmorgen. Hee Janneke. De vorige eeuw belde. Het was God, om te vertellen dat ie niet bestaat en dat zijn zendelingen op aarde onderhand eens moeten leren om mensen op hun praktijken te beoordelen en niet op hun pigment. Wie huidskleur inzet als middel om mensen in groepen in te delen, om ze vervolgens op basis van hun kleur bepaalde eigenschappen toe te dichten, zit met zijn kop nog in de tijd toen men dacht dat het kerstenen van zielige negertjes in Afrika heilzaam was voor hun ontwikkeling.

Lieve mensen. De klok tikt. Nog 60 minuten. En dan is het voorbij, allemaal. Iedereen en zijn moeder gaat kapotddeaud. Ga wat leux doen met uw geliefde. Neem nog een neut. Of een peuk. Of een glas cola met 72 extra suikerklontjes. Download een film. Tank Shell. Verkleed u als Zwarte Piet of als Michiel de Ruyter/Thierry Baudet. Haal uw lul of voorbips tevoorschijn en urineer wild tegen een politiebureau, stadhuis of zaterdagNRC. Roep "Hoi. Neuken?" tegen een Instagram-chickie. Trek u af op een Volkskrant-columnist(e). Blaf tegen willekeurige mensen op een vliegveld. Steek vuurwerk af. Grill een plofkip of lees een boek van Peter R. de Vries. Doe eens gek! Het kan nu nog. Zometeen straks om 00:00 uur is het POEF & afgelopen. Het was een voorrecht en eer u gekend te hebben. Vaarwel & Toedeledokie.

Moet u zich eens voorstellen dat er dankzij een sleepnet goed toezicht was op te linkse politieke activisten. Was daarmee de moord op Pim Fortuyn voorkomen?

Of goed toezicht op te rechtse politieke geluiden. Was daarmee de opkomst van Geert Wilders voorkomen?

Als de VVD, Balkenende en Rutte betere informatie hadden gehad over een politieke dissident die de tweede partij van Nederland zou oprichten, hadden ze dan de statistieken over migranten en minderheden tijdig gemasseerd? Was dan de PvdA eerder gekomen met populistische uitspraken? Dankzij twee politieke showprocessen is zeker dat de politieke wil er is.

Een sleepnet zal altijd nieuwe politieke geluiden goed moeten afluisteren. Je weet immers nooit vooraf welke politici in hun activisme doorschieten en de overstap maken naar terroristische aanslagen. Alleen die info blijft niet hangen in een gesloten inlichtingendienst, maar valt ook op het bureau van haar werkgevers. 

De campagnemedewerker van Trump, Paul Manafort, werd langdurig afgeluisterd. Goedgekeurd door een FISA rechtbank die in het geheim bijna alles goedkeuren. Er volgde bijna geen reactie. De vorige keer dat een president betrapt werd op het bespioneren van politieke tegenstanders, was Watergate. 

In de jaren zeventig gaf Nixon opdracht gaf tot een inbraak in het democratische hoofdkwartier. Doel was de democratische kandidaat Edmund Muskie af te luisteren en te laten struikelen, en daardoor won George McGovern de nominatie van de democratische partij. Deze kandidaat was veel te radicaal, maakte geen kans, en daarmee won Nixon zijn herverkiezing.

Hillary had een vergelijkbare tactiek, ze heeft haar laven zelfs opgedragen Trump de Republikeinse nominatie te laten winnen. Iets wat Wikileaks lekte uit de Podesta-emails. Hillary ritselde op de achtergrond alle democratische superdelegates, zodat ze voor de voorverkiezingen als enige een redelijke kans maakte op de democratische nominatie.

Deze gang van zaken zou prima verklaren waarom de laatste presidentsverkiezing ging tussen een opa van 70 en een oma van 69. De ene een zakenman zonder politieke ervaring, de ander een politieke slang met een besmeurd verleden en regelmatige wegtrekkers. 

Net zo zielig als de Duitse verkiezing tussen Angela Merkel (de facto voorzitter EU Raad) en Martin Schulz (Voorzitter EU Commissie). Een strijd tussen twee eurofielen die buiten de realiteit leven en proberen met hun waanbeelden de ellende die ze hebben veroorzaakt te overschreeuwen.

\

Het gevaar van de sleepnetwet voor de privacy, grondrechten en zelfs lijfelijke veiligheid van Gewone Burgers kun je in één zin samenvatten: "Informatie die nutteloos lijkt in 1939, is opeens heel nuttig in 1941." In 1939 had je misschien niets te verbergen, maar in 1941 ineens wel. Omdat je joods was. Of gewoon niet nazi genoeg. Zo kun je in 2017 ook niets te verbergen hebben. Maar is dat in 2019 nog steeds zo? En wie is hier de baas in 2019, en hoeveel groter is de crackdown (van de EU) op het internet en de vrijheid van meningsuiting? Oftewel, die ene zin, en onze hoop dat het de sleepwetkids lukt om een referendum af te dwingen over de stasiwet, zijn het haakje om een wat stroef interview met initiatiefnemer Joran van Apeldoorn door Yuri van Geest (nee, wij ook niet - red.) in de somber gestoffeerde Weltschmerzkerk alhier op de voorpagina door te zetten. Kijk, deel en teken voor een nieuw referendum.Zin om te flyeren? Kan ook: check sleepwet.nl/help.

Even negentig keer in onze ogen wrijven en onszelf even met een industriële nijptang knijpen, want wat hier staat is werkelijk ongelofelijk: "Veel hedendaags activisme staat in het teken van bewustwording – van mechanismes, structuren, machtsverhoudingen. Maar gek genoeg wordt de eigen positie zelden benoemd – de sociale positie van waaruit dit soort analyses op de samenleving worden losgelaten. Het is een blinde vlek van nogal wat hoogopgeleide progressieven. Je wil de maatschappij veranderen, maar je draait rond in een klein kringetje van gelijkgestemden. Je zegt van alles over de samenleving, je ziet niet hoe de samenleving naar jou kijkt." In de Vlaamsche Meubelfolder. Realisme. Hoe dan? Hoe bestaat het dat iemand in de NRC schrijft dat de problemen van de Grachtengordel niet de problemen van de rest van het land zijn? Hoe kan het circlejerkende haatblad tegen alles wat gewoon om zes uur piepers eet en niks op heeft met de puriteinse deugsavonarola's zo'n stuk publiceert? Kan Bassie Heijne nog wel veilig ronddartelen op de redactie? Goed, color ons surprised, maar zo'n bak met common sense in de NRC over de diep gestoorde beslissing van de HEMA om de dramtuinbroeken voortaan genderneutraal in de schappen te hangen, dat hadden we niet zien aankomen. 

Ach, het Schorem voor Demagogie. Opgericht door elitaire baasjes om de elite een les te leren. Is het dan raar dat Willem van Hanegem zich bij de partij aansluit? Nee. Bij voetbal gaat het net als de politiek: er zijn 17 miljoen mensen die prima weten welke koers de nationale ploeg moet varen, maar een klein kluppie van kartelista's (Ome Louis, Penis Lawyer, Leo Handafhakker) heeft de touwtjes stevig in handen. Met Wim van Hanegem is het FvD dus wéér een lid van een traditionele mandarijnenclub rijker. Alle 17 miljoen bondscoaches op de bank nu! Breek dat kartel!

\

Afgelopen augustus regende het zo'n acht democratieën per minuut op Raqqa, dus Hoe is het nu Met? De afzenders. Nou, ze schijnen het best naar hun zin te hebben. Bovenstaand het lifestyle vlog van de VFA-31 Tomcatters, het op een na oudste Navy fighter squadron van de VS, gestationeerd op de USS George H.W. Bush. En ja, dat zag u goed. Op 5:33 is te zien hoe een Syrische Su-22 Fitter uit de lucht getrokken wordt. Dat hele verhaal alhier. Onderstaand nog wat extra toffe beelden, want de Putin-Trump axis vliegt natuurlijk regelmatig door elkaar heen, en dat ziet er dus ongeveer zo uit.

Hoi EU, wat ben je toch weer een antidemocratische haatclub. De Europese Commissie betaalde de consultants van Ecorys een flinke som van uw taxpoetjes geld om uit te zoeken wat het verband is tussen illegale downloads en de legale verkoop van media. Het resultaat? Een rapport waaruit blijkt dat de twee zaken weinig verband houden (bij bepaalde mediatypes). Kortom, illegaal downloaden leidt NIET tot lagere verkoop en bij games is het juist andersom: mensen downloaden een spel, proberen het uit en kopen dan de officiële versie. Niet de gewenste uitkomst, want de EU wordt keihard belobbied door de Bumae/Stemrae rn bovendien haten eurocraten internet. Internet is namelijk Rusland, populisme en niet te reguleren met verbindende staatsomroepen. De commissie is al jaren bezig met het opstellen van nieuwe copyrightregels, dus is het bijzonder raar dat er zo'n belangrijk rapport onder in de la terechtkomt. De maatregelen die nu ter tafel liggen zijn fors: de plicht voor internetproviders om filters te installeren om alleen maar door de lobbyclubs toegelaten content door te laten. Kortom, dingetjes die vooral heel goed zijn voor de lobbies van rechthebbenden, maar niet voor de burgerrechten van de gewone Europeaan. Kortom, keiharde repressie op een misdaad die volgens het onderzoek dus helemaal niet zo erg is. Het is maar goed dat Julia Reda (parlementpiraat) het onderzoek heeft gewobd zodat u het kan inzien. Toch is het raar dat met uw geld betaalde rapporten in de la verdwijnen als de uitkomst niet volgens het eisenlijstje is. Oh EU, wat ben je toch een ademocratische haatclub.

Ohja. EN FUCK TIM KUIK!