Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oekraïense nepnieuwsverklikkers: 'Joellie niet schrijf liev over Oekraina, allemaal joellie schoeld'

zijn ze wel dus

Hee daar zijn de nepnieuwsverklikkers van promoteukraine.org met een statement op hun site. Als u een sterke maag heeft, even HIERRR klikken, of DAARRR de mirror lezen.

Ons keurig onderbouwde topic over een speech van Porosjenko wordt met het volgende argument tot 'desinformatie' bestempeld: "Quite an emotional article with no place for an alternative point of view". Ja doei promoteukraine.org. Dat kunnen we over jullie sneue statement ook zeggen. Dat komt namelijk op het volgende neer: 'als media dingen schrijven die wij stom vinden, dan is dat desinformatie'. Zo werkt dat dus NIET, promoteukraine.org. In een vrije samenleving past het niet dat een door de Europese Commissie ingesteld orgaan gaat bepalen wat nepnieuws is en wat niet. En dat jullie daar als volstrekt partijdige verklikkers aan meewerken is sneu en zegt vooral heel veel over wat promoteukraine.org voor een club is: een propaganda-vehikel.

Maar dat is eigenlijk niet het ergste van dit verhaal. Het ergste is dat een woordvoerder van de Europese Commissie tegen Villamedia (bedankt voor het stukkie, lui) de hele procedure van het tot nepnieuws bestempelen van keurige artikelen verdedigt. We zien nu dus volstrekt duidelijk hoe de 'strijd tegen nepnieuws' werkt. Een partijdige NGO roept iets. De Europese Commissie plaatst dat op een website en een commissaris verwijst in het parlement naar die website als overzicht van allemaal verschrikkelijk nepnieuws. 

En als de woordvoerder daar dan op gewezen wordt zegt die niet O SHIT HOLY FUCK SORRY. DIT KAN NOOIT DE BEDOELING ZIJN. WIJ VERBREKEN ONMIDDELLIJK DE BANDEN MET DIE RARE WIJVEN VAN PROMOTEUKRAINE.ORG EN WIJ STUREN DE GELDERLANDER, RADIO 1, CHRIS AALBERTS EN DIE LIEVE JONGENS VAN GEENSTIJL EEN BLOEMETJE. Nee. "Volgens de woordvoerder is de taakgroep zich ervan bewust dat fouten mogelijk zijn. Die kunnen via ‘een eenvoudige en heldere procedure’ worden gemeld en worden, indien nodig, gecorrigeerd." Eenvoudig en helder onze reet meneer de woordvoerder. Deze beschuldigingen hadden überhaupt nooit op uw website mogen verschijnen. En u hebt nog niets verwijderd.

Wij hoeven onze lezers niet meer uit te leggen waarom de Europese Commissie zo werkt. Die weten dat wel. Het wordt tijd dat ze dat in Den Haag ook een keertje in hun oren knopen.

Reaguursels

Inloggen

Ik stel voor: allemaal om een souvenirtje vragen- daar zijn ze voor: (If you want one of our souvenirs, contact us) Niet omdat het moet maar omdat het kan met EUgelden!!! :[email protected] schijnbaar!
Als tegemoetkoming voor hun framing, reeds.

ozonone | 24-01-18 | 10:14

blijven ze even bezig met inpakken ipv Oekraïne te CrtlF-en

ozonone | 24-01-18 | 10:16

52143

Fantabulosa | 24-01-18 | 10:04

Oei, die twee aan de rechterkant!:)

Gomezlopez | 24-01-18 | 09:41

maar die middelste benadert het zandlopervorm-ideaal....

reagierder | 24-01-18 | 11:37

Oekrainese hoeren zijn beter dan Russische hoeren.

van Oeffelen | 24-01-18 | 09:24

Er is geen enkele goede reden meer om nog in de unie te blijven voor de lidstaten. Het EU regime dat samengesteld is uit weggepromoveerde losers uit de lokale politiek begint meer en meer Nazistische en Stalinistische trekjes te vertonen en moet zo snel mogelijk volledig ontmanteld worden.

Lt-Kol Kilgore | 24-01-18 | 09:23

EU is invasieve vreemde mogendheid.
"We don’t have a great war in our generation, or a great depression"
Denk nogmaals.
EUxit

hallevvezool | 24-01-18 | 09:09

Er is maar één antwoord denkbaar: geen chocolade kopen van de meest corrupte oligarch van het meest corrupte land van Europa " Por(n)oshenko en zijn Roshen chocolade. Zijn holding ( Roshen bv) is in NL gevestigd. Por(n)oshenko betaald dus geen belasting (bijna niets)in eigen land waar hij President van is....,want NL holding waar de consolidatie plaatsvindt.
Geen goedkope UA-kippen consumeren. Voor de rest valt er niets te kopen want straatarm land waar de oligarchen-kliek gesteund door de VS en de EU de bevolking uitplundert en uitbuit.
Het land is een defacto politie-staat geworden onder Mililtair Gezag waar mensen die nog wat willen verdienen,ondanks het feit dat dit in het associatieverdrag met de EU uitgesloten is ( Rutte) in de EU ( Polen) komen werken... In PL werken al > één miljoen Oekraïners tegen hele lage Poolse loontjes in de landbouw en fabrieken.
Kortom,wij werden/worden weer besodemieterd door de EU die met allerlei Apenlanden verdragen afsluit die de NL-belastingbetaler bakken met geld kosten voor de meederde eer en glorie van de liberale "elite" van de EU in Brussel.
Volkomen ONGELOOFWAARDIG dat UA/Oekraïne in het MH-17 JIT onderzoeksteam zit. Dit heeft met een geloofwaardig onderzoek niets meer te maken als de mogelijke "dader" zelfs mede het onderzoek mag leiden.
Maar onze VVD'66,CDA en Gristenunie politici zijn hier stokdoof voor.... over NEPNIEUWS gesproken...
Alles wat Oekraïne publiceert is gelogen en verdraaid. Er marcheren wel degelijk lange kolonnes met fakkels en in Hitlergroet geheven massa's door de straten van Oekraïnse steden. Sterker nog: de vertegenwoordigers van Svoboda (Bandera-aanhangers) zitten in de regering op ministersposten.
Het is een schande dat de NL regering überhaupt met landen waar openlijke neo-Nazi's in de regering op het hoogste niveau vertegenwoordigd zijn omgaat of dat wij met zo'n land diplomatieke relaties hebben.

Eendragtmaaktmagt | 24-01-18 | 07:53

Koetjesreep isch koeltoer.

reagluurder010 | 24-01-18 | 09:01

@Eendragt: in tegenstelling tot uzelf wel in Oekraïne geweest. Ook Belgen mogen naar daar reizen.
@Renhoek&Reagluurder: de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat Koetjesreep heden ten dage in België gemaakt wordt. Dank zij die fabriek in Olen blijft er toch nog een stukje Hollandse cultuur overeind. Iedereen blij.

Nonkel Frituur | 24-01-18 | 09:06

Och God,Frituur is een Belg.... wat doe jij hier überhaupt? Als ik jou was zou ik lekker in Oekraïne gaan wonen Frituur. Net zo'n door en door corrupt land als waar jij vandaan komt.
Voor jouw informatie Frituur: ik kom al sinds 2009 minstens 2 x per jaar in UA. Heb er zelfs een agent zitten om de goederen/grondstoffen/logistiek die wij daar voor ons bedrijf inkopen te reguleren. UA= Indonesië tot op het hoogste niveau volstrekt corrupt en omkoopbaar. Net zoals in jouw Koninkrijk.

Eendragtmaaktmagt | 24-01-18 | 09:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat clubje EU vs Desinfo leeft dus op 1 miljoen subsidie (per jaar neem ik aan) en hebben 14 mensen in dienst. Ik vind die oogst van 3500 in 3 jaar dan wel heel erg mager. Da's ongeveer 1000 euri aftikken per "nepnieuws" item. Items die in ieder geval overduidelijk niet zijn gecontroleerd door de subsidiesponzen en het lijkt erop dat ze 1 op 1 het aangereikte materiaal van de propagandamachines overnemen. Dit moeten we niet willen.

faz | 24-01-18 | 03:18

Prima verdien model dat agrarier-pop dan, kun je nog een paar foto's van nemen als je over straat loopt naar de zijkant te kijken op zoek naar nepnieuws. Jammer dat wij dat betalen.

O2Neutraal | 24-01-18 | 07:37

Europabrede internetconsultatie rond nepnieuws en disinformatie
ec.europa.eu/eusurvey/runner/Public-c...

Aan het eind heb je 2000 karakters om ze precies te vertellen wat je eigenlijk wilt zeggen. Nou, da's te weinig. Dus hier maar even

The actions of the EU presently using and financing are already resulting in censorship. An example of these actions is EU vs Disinfo. Stop this!

This whole questionnaire seems geared towards making state/EU censorship possible and palatable for the European citizen. No, it won't be for me!

Disinformation is at all times and is used by all countries. Example: American news about USSR weapons capability during Cold War period was highly exaggerated. We know now this being a fact.

Now the EU + the USA need again an enemy an present Russia is a target. But there you have a problem, because most actions of NATO, massing troops on Russian borders are seens as an agressive measure by the Russians. So tell me what facts are here as USA/NATO/EU tell us this to must prevent a Russian attack. The Russians see these NATO troops concentration as aggression.

Some of the questions here are very hard to answer because we the general public are most of the time unaware of the secret reasons why politicians make certain decisions. Example: General Wesley Clark stated that the USA was planning many years ago already wars in the Middle East and North Africa. I don't have to point out the videos on YouTube, you know them, don't you. Is he lying? If so why? Is he stating the truth? Then it is horrible because we are told that all these wars now playing out were about citizens crying out for democracy.

By the way, what are facts? When I state that the USA is a terrorist country. You EU-politicians will deny that in public. I have only to point to all the murders/assassinations of statesmen ( Allende, as only one example) and the invasions of other countries. Well, it all started with thekilling of the Indians and a prime example is the condoning of the deposition of the queen of Hawaii by some businessmen (1893).

Did I mention the British Paulet Affair of 1843? No, but now I have. Lord George Paulet thought that he had every right to shell and occupy Hawaii. That was for him a fact. Not for King Kamehameha III, of course, him being the monarch of the independent Kingdom of Hawaii. (The Netherlands then had even official relations with that country.)

You remember Iraq? How we, the people's of the earth, were lied to in an incredible way! Or do you still believe that Saddam Hussein had WMD? If so you are more crooked then I can imagine.

Take Syria. Those bad Russians got into the war there. All of a sudden? No of course not, if you know how good the relationship between the USSR and Syria was, already since WWII, you can only wonder why the Russians didn't mingle in the fighting earlier.

What is the war in Syria really about? Pipelines? LPG, oil? Most probably about these commodites when compared to the cry for democracy. Regime change again, like many times advocated and effectuated by the USA.

Odpor anyone?

Victoria Nuland dealing out orders by telephone who should rule in Ukraine?

You know when "facts" can become real facts? That is the opening of governments archives after many many years. Only then we can find out what facts are facts and even then we do not know what information has been destroyed at the time.
Sometimes "facts" will always be opinions, unfortunately.

Yes, I know you will most probably consider my contributions as coming from a citizen who is totally poisoned by fake news from Russia, but I do not care.

You must understand that I am opposed to any sort of censorship, any sort of press bridle, any sort of measures that will take away our right to express our views. I am in favor of the most free speech that you can imagine, only views that advocate or incite to violence are to be seriously analyzed and may be prosecuted.

If a cartoonist is publishing a caricature of Mohammed then ten police officers should NOT in the night arrest him, like it happened with the cartoonist Gregorius Nekschot in the Netherlands! This is an example of the rotten mentality of the then politicians in charge of the Netherlands, that generate this climate of repression.

What the EU tries to camouflage as real news or combat fake news by issuing this questionnaire is just censorship in the making.

If the EU is going to cooperate with the likes of Google and FaceBook I will view this as proto-fascist. Do I make myself clear? States and international corporations colluding against citizens.

I do not use or hardly use at all social media. FaceBook, Google and the like are of no interest to me. I am on FaceBook as I had a row with Frans Timmermans because he called me a Stalinist. The idiot, I am an anarchist.

Kijk dat is wat meer dan de 2000 karakters die de EU aan de burger toestaat. Heb ze een link van deze discussie gestuurd. Helpt het? Geen idee, maar alle piepkleine microbeetjes? Ben heus niet zo arrogant dat ik denk dat mijn mening er wat toe doet. Maar wie weet. Er is altijd hoop, soms tegen (beter) weten in.

Maar niks geen snaveltjes toe! As-we-willuh-kreise-dan-doene-we-dat!
Kusjes, Evocatus

Evocatus | 24-01-18 | 01:17

Hulde Evocatus... leve het vrije woord. Wij laten ons er niet onder krijgen door een stelletje " nep-ambtenaren" in Brussel die wel voor ons bepalen wat goed voor ons is.

Eendragtmaaktmagt | 24-01-18 | 08:36

De laatste man in Europa die het vrije woord verbood was Hitler, Mussolini, Stalin, Franco, Berlusconi, Erdogan, Poroshenko. U mag kiezen

langzullenweleven | 24-01-18 | 08:51

.. maar goed. De EU hoort ook meer bij de Oekraïne dan bij Europa. De Oekraïense mensen zijn gewend aan corrupte en dorstige oude mannen die zonder noemenswaardig democratisch mandaat vanuit een Kremlin bedenken wat zij in hun keukenkastje mogen zetten en wat niet.

Jan Passant mk2 | 24-01-18 | 00:08

Dacht u dat werkelijk? Dan bent u aardig van het padje. Zeker de wat oudere generatie met een zeer goede Sovjetschoolopleiding zijn heel wel in staat om te bedenken wat ze willen.
Jammer, Evocatus

Evocatus | 24-01-18 | 01:20

De werkelijkheid is altijd van het padje, Evo. Tussen zelf denken en gewend zijn aan ligt een oceaan van politieke mogelijkheden voor organisaties als de Sovjet Unie en de EU. aan

Jan Passant mk2 | 24-01-18 | 11:16

Je kan beter aan een gek vragen of die gek is. Het antwoord laat zich raden!

Mr_Pikibelly | 24-01-18 | 00:05

RT? 90% zeker dat het nepnieuws is.

De Koreaanse Slet | 24-01-18 | 00:21

De EU, een grote propagandamachine. Joseph Goebbels was hierbij een kleine jongen. Het ministerie van Propaganda wordt steeds verder opgetuigd. Nepnieuws is Nepnieuws als het niet overeenkomt met de mening van de EU. Dan is het nepnieuws. Een nieuwe dictatuur is geboren. Welke slogan zullen zij gaan hanteren. Heil EU, heil TimmerFrans, Heil Juncker, Heil Verhofstad. Be ware.

De Evangelist | 23-01-18 | 23:34

Bizar. Nepnieuws is agitprop en agitprop is propaganda om mensen boos op iets te maken. Jij bent boos op de EU over dingen die je ergens hebt gelezen. Misschien kloppen deze feitelijk dan heet dat nieuws. Als deze feitelijk niet kloppen dan heet dat nepnieuws. Oftewel agitprop. Wat er zijn landen en ook mensen die waar of niet waar willen dat jij het westen en zeker de EU haat. Wil jij graag de feiten of wil je gewoon boos zijn omdat iemand anders tegen je liegt en zegt dat je boos moet zijn?

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 23:39

Tsss, niet overdrijven aub. Ik ben degene die afgelopen zomer bijna Verafstoot omver heeft gereden (helaas remt mijn auto vanzelf, dat heb je met die moderne technologie), en u hoeft van mij geen sympathie te verwachten voor die EU-kwallen. Er is echter ook nog plaats voor een genuanceerde mening, gebaseerd op feiten. Die ligt niet op 1 lijn met de EU-progaganda, en evenmin op 1 lijn met de Kremlin-propaganda. Laten we met z'n allen op studiereis gaan, OK? Reizen om te leren. Aub wel uw kogelvrije vest meenemen, want die Russische soldaten schieten er niet naast.

Nonkel Frituur | 23-01-18 | 23:44

O2Neutraal | 23-01-18 | 22:07

Niet echt lijkt me. Het gaat er meer om om de oorsprong van nepnieuws te blokken en of frustreren maar uiteindelijk blijven de nazi's ook nog steeds hun nazi propaganda maken, lezen en verspreiden. De communisten ook. Niemand die ze tegen houd maar iedereen weet natuurlijk wel dat Stormfront een racistische nazi website is en wat daar staat doorgaans nepnieuws is. Heb je toch geen problemen mee mag ik aannemen?

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 23:23

Ah, de godwin weer. Altijd fijn. Ik laat hem even liggen want ik ben net aan de koffie. Morgen misschien. Had liever dat je op mijn originele schrijfsels zou ingaan, misschien zelfs in het draadje zelf, er zijn daar ook nog meer mensen die ook inhoudelijk op uw bericht hebben gereageerd.

O2Neutraal | 24-01-18 | 07:35

Nee, dan Rusland. Daar is een satirische film over de wrede dictator Stalin na een voorvertoning verboden. Russen en humor, het blijft een lastige combinatie.

Kuifje-in-Afrika | 23-01-18 | 22:50

Precies en steen en been terecht of onterecht klagen in Rusland? Probeer het maar niet. Nepnieuws verspreiden dat Poetin een homo is? Bereid je voor op goelag of liquidatie. De waarheid vertellen? Bereid je voor op goelag of liquidatie. Feiten.

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 23:42

europa is best eng aan het worden (mag ik dat nog zeggen?)

am*dam | 23-01-18 | 21:53

Nonkel Frituur | 23-01-18 | 23:08
In de basis met je eens en dat dacht ik tot 2014 ook. Maar toen ging de agitprop machine pas echt los op het westen. En al heel snel zag je dat niet een paar dwazen op het internet of het dorpsgekkie in de kroeg maar gewoon respectabele mensen 1:1 agitprop gingen uitkramen. Toen werd het eng. Toen familie, collega's, kennissen en zelfs vrienden.

Vergis je niet. Agitprop is geen lullige desinformatie zoals uit de koude oorlog. Het is een geoliede oorlogsmachine. Zoals je weet volg ik dit al jaren op de voet en het wordt niet minder maar erger.

Dat gezegd hebbende weet ik ook niet precies hoe en wat. Zeker geen censuur of websites uit de lucht halen of dat soort enge dingen. Ik denk eerder actief de oorsprong van de agitprop bestrijden ter verdediging en mensen verder zelf laten kiezen of ze iets wel of niet willen lezen.

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 23:20

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 23:08
Beste Koreaanse Kech. Ik heb je nooit een Marokkaanse Kech genoemd. Heb je slechts aangesproken op je nationaliteit en in straattaal op je vermeende vaardigheden op een zeker gebied. Maak je nu een type- denkfout of nepnieuws?
Maar dit was niet de richting van de discussie.

F. Jacobse | 23-01-18 | 23:30

F. Jacobse | 23-01-18 | 23:30

Volgens mij heb je het punt niet begrepen. Probeer het nog eens.

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 23:36
▼ 15 antwoorden verborgen

LiniaalRectaal | 23-01-18 | 20:37

Kennelijk kunnen veel mensen niet zelf bepalen wat waar is. Er zijn drie echo-kamers. Extreemrechts, extreemlinks en extreemreligieus.

Als je niet in het centrum zit en enkel in je echo-kamer met 'nieuws' wat jou aanstaat dan ben je met regelmaat slachtoffer van nepnieuws. Vroeger had je christenen, linkse rakkers en rechtse rakkers en wat centristen elke nieuwsbron bracht gewoon de feiten met een sausje daarover. Prima. Meningen over feiten dat is. Maar als je verzonnen of verdraaid nieuws gaat zien als de waarheid - links of rechts dan gaat het snel mis. Geloof je me niet? Hoe denk je dat nazi-duitsland of de Sovjet-Unie is ontstaan. Lugenpresse iemand? Der ewige Jude? Pravda? Allemaal nepnieuws. Nepnieuws is gevaarlijk.

Verder blijven de shockblogjes gewoon open, de Wordpress accountjes van aluhoedjes. Je hebt gab.ai voor 'rechts' en counter.social voor 'links' prima echo-kamers waar je gewoon je nepnieuws kan blijven lezen.

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 21:51

HaatbaardKnipper | 23-01-18 | 22:17

Nepnieuws is feitenloos 'nieuws' brengen ook wel agitprop genoemd. Als jij een artikel schrijft dat Mark Rutte een vrouw is en daarom zo lief lacht dan is dat aantoonbaar onjuist en dus nepnieuws het is agitprop omdat je liegt om Mark Rutte te beschadigen. Dit is eigenlijk niet alleen nepnieuws maar ook strafbaar? Snap je dat?

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 23:25

LiniaalRectaal | 23-01-18 | 22:15

Waar haal je het eigenlijk vandaan dat er gecensureerd gaat worden? Dat is gewoon onzin. Het mag niet eens. Op dit moment wordt er gekeken wat men kan doen. Onze inlichtingendiensten zullen keihard terug moeten vechten. Dat is een. Dan moeten we gaan kijken naar hoe duidelijk te maken wat nepnieuws. Misschien iets aanmerken als nepnieuws en een tegenartikel aanbieden met de feiten en waarom het nepnieuws is?

Dan kan je zelf kiezen wat je wil geloven. Zoiets? Mensen leven nu in een informatiebubbel en dat is gevaarlijk. Niet om lullig te doen maar in de commentaren staan nogal wat reaguursel elke dag die gewoon heel makkelijk en aantoonbaar onzin zijn.

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 23:30

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 23:30

Waar de EU aan knoeit is een soort "verstopt" censuur. Openlijk censureren zal men vooralsnog uit het hoofd laten, maar het zal er wel degelijk zijn, al is het maar dat de NLse media braaf achter de EUstellingen aan zullen lopen en herhalen. Die weten hope hun boterham gesmeerd moet worden, want de bazen van een land moet je te vriend houden.
Tschüß, Evocatus

Evocatus | 24-01-18 | 01:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vat het niet. Als ik wil schrijven dat er aliens op mars zijn dan moet dat toch gewoon kunnen. Als dan iemand uit de biblebelt zegt dat dat niet waar is en dat het nepnieuws is dan word mijn site verwijderd of zo? W.T.F.

Omebert | 23-01-18 | 21:48

Dat zou je denken maar de dictators in Brussel denken er anders over. Kim Jong Juncker wil dat u zijn woord predikt.

langzullenweleven | 24-01-18 | 08:52

Ik ben het volledig eens met deze mevrouw. Eén A merk, en niet drie. Dus bezuinigen op de publieke TV omroep is strikt noodzakelijk.

Langshetrandje | 23-01-18 | 21:25
-weggejorist-
langzullenweleven | 24-01-18 | 08:53

Okay. Ik hap. Oekraïne is geen fascistisch land. Het is een democratie, corrupt als de tyfus maar geen fascistisch land. Dat of je weet niet wat fascisme is. Niet erg het staat hier: nl.m.wikipedia.org/wiki/Fascisme het is geen losse term een heel specifieke ideologie. Rusland neigt meer naar fascisme dan Oekraïne en niet zo'n beetje of denkt iemand dat Poetin niet gaat winnen in Maart?

Dan twee is Oekraïne corrupt. Ja klopt. Daarom willen ze graag een associatieverdrag met de EU en niet (meer) met Rusland. Of is er iemand hier die durft te stellen dat de Europese unie of ook maar één land in de EU corrupt is in dde schaal waarop Rusland een corruptie oligarchie is?

Dan als laatste. Odessa is inderdaad een thuishaven voor de Russische, Oekraïens, Georgische maffia (Bratva) en die houden zich bezig met allerlei vreselijke zaken maar dat is hetzelfde als stellen dat Nederland de spil is in prostitutie, mensenhandel, hasjhandel, wiethandel, heroïnehandel, cocaïnehandel etc. In een artikel over de PVV. Ten eerste is de stelling onjuist en ten tweede dient het enkel om te agiteren het heeft verder geen relevantie.

Is dat de lijn van het Kremlin? 1:1. Nepnieuws.

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 21:25

Poetin schakelt alle tegenstand uit. Opponenten worden opgepakt, mogen niet meedoen aan de verkiezingen, hebben geen toegang tot de media et cetera. Beproefde werkwijze, Chavez en Maduro deden hetzelfde in Venezuela, Erdogan doet iets soortgelijks in Turkije.
Verder is Poetins economische beleid desastreus, het land is nog steeds erg arm, ondanks enorme voorraden fossiele brandstoffen. Zelfs in Saoedi-Arabië voeren ze verstandiger beleid dan in Rusland.

Kuifje-in-Afrika | 23-01-18 | 22:57

Benesha | 23-01-18 | 22:46

Navalny mag niet meedoen. Word je niet goed voorgelicht daar in Sint Petersburg?

Verder is het voor iedereen die de waarden van een liberale democratie aanhangt wel heel duidelijk dat als één man al bijna twintig jaar aan de macht is zonder enige relevante oppositie en dat waarschijnlijk tot zijn dood blijft duidelijk dat dit een dictatuur is. Maar veel plezier er mee.

De Koreaanse Slet | 24-01-18 | 00:16

@slet:
-
Geen fascistisch land - het geeft alleen nogal wat ruimte aan fascistische groeperingen....

bisbisbis | 24-01-18 | 02:30
▼ 8 antwoorden verborgen

Het eerste nepnieuws begon volgens mij met de hoofdenaffaire van Willibrord Frequin. Op een Nederlandse tv zender

Fapfap | 23-01-18 | 21:05

Tja de man met visie had er al een nummer voor geschreven youtu.be/_2zTPsECHrQ

ikdenkwat | 23-01-18 | 20:42

Wat is er mis met een emotioneel artikel zonder ruimte voor andere meningen?

De Geus | 23-01-18 | 20:32

De promoteukraine club draagt Ukraine een warm hart toe. Dat is logisch want de leden zijn veelal Ukrainsche burgers die naar Nederland en België zijn geëmigreerd. Kritische en negatieve uitingen zullen in hun ogen dan ook al snel aangemerkt worden als nepnieuws dat hun land in een negatief daglicht plaatst en de gemiddelde lezer verder op achterdstand zet van wat er nu werkelijk gebeurt in Ukraine en hoe de situatie daar werkelijk is. Ik zou niet willen zeggen dat veel artikelen nepnieuws zijn, maar ik zie in het nieuws wel heel vaak artikelen verschijnen die gebaseerd zijn op een flink stuk onwetendheid en aannames over het land en de situatie. Dit draagt niet bij aan een objectief beeld en helaas zijn er dan weer veel nieuwssites en kranten die elkaar napraten en het beeld verder verslechteren. Logisch dat promoteukraine daar een beetje fel op is. Ukraine bestaat uit haar bevolking en haar machthebbers en dit zijn toch echt twee verschillende zaken. De bevolking is zeer genegen om stappen te zetten naar een volwassen democratie, dit blijkt ook wel uit het feit dat ze de afgelopen jaren meerdere malen hebben laten zien dat ze hun machthebbers zat waren. Aan de andere kant zijn de machthebbers nog steeds niet geheel vrij van hun corrupte inborst, hoewel daar wel degelijk stappen gezet worden. Langzaam maar zeker zullen de machthebbers de wil van het volk moeten respecteren en dat kost veel tijd en hopelijk niet nog een revolutie zoals Maidain. Ik denk niet dat Geenstijl de werkelijke beweegreden van promoteukraine niet helemaal begrijpt en er dus traditioneel hard in de verdediging gaat en aan de andere kant is natuurlijk niet alles wat kritisch op Ukraine is nepnieuws. Bottomline is dat er erg veel onzin geschreven wordt dat niet op feiten is gebaseerd maar vaak op veronderstellingen, stereotypen en desinformatie uit Rusland. In dat licht is het niet vreemd dat echte Ukrainiers die hart voor hun land hebben en verbeteringen willen daar tegenin gaan.

devil13 | 23-01-18 | 20:32

Helemazl eens mer roger rabbit. Frituur kakelt gewoon de westerse nato propaganda na zonder kennis van de situatie aldaar.

Benesha | 23-01-18 | 22:58

@Benesha: ik heb vrienden daar en ben er geweest. U bent degene die onzin praat. In het oosten van Oekraïne voelt men zich evenzeer Oekraïener als in het westen, ook wanneer men thuis Russisch praat. Er is nooit enige vorm van haat geweest tegen Russen, tot op het moment dat Putin het nodig vond om het land om strategische redenen binnen te vallen. U haalt ook de Nato aan, waar Oekraïne nooit lid van is geworden omdat het neutraal wilde zijn en de Russische buren niet tegen zich in het harnas wou jagen. Ze zijn uiteindelijk het slachtoffer geworden van die neutrale houding.

Nonkel Frituur | 23-01-18 | 23:14

Volgens jou. Prima! Echter je blijft in de onderkenning van anderen hangen. Dat is wel een fijne positie. Wat je daarmee wint is mij niet helemaal duidelijk.
Jouw keuze. Next.

F. Jacobse | 24-01-18 | 03:44
▼ 10 antwoorden verborgen

Ondertussen bij de NPO:

NPO verlangt bescherming kabinet

NPO-voorzitter Shula Rijxman vraagt
de politiek niet verder te bezuinigen
op de publieke omroep."Het houdt een
keer op,je kunt een A-merk niet tegen
afbraakprijzen blijven aanbieden",zei
ze in haar nieuwjaarstoespraak.

Rijxman verwacht in de komende jaren
een daling van de STER-inkomsten van
36 miljoen euro.Daar bovenop komt een
bezuiniging door het kabinet,waarmee
het totaal uitkomt op bijna 60 miljoen.

Ze zei dat de omroep openstaat voor een
fundamenteel debat.Maar ook verwacht ze
van Den Haag dat die opkomt voor de
Nederlandse publieke omroep,zoals vaker
beschermingswallen worden opgeworpen.

Jaja.... het wordt steeds gekker....

Fatwabuster | 23-01-18 | 20:25

Zullen wij mevrouw Rijxman dan nog maar eens uitleggen wat de kenmerken zijn van een 'A merk'?
-
A: geloofwaardig - boven iedere twijfel verheven in zin, nut, doel, kwaliteit, kwantiteit, pedigree, status, zekerheid, toegevoegde waarde.
-
B: in de momentane marktbehoefte - sluit één op één aan bij wat de klant NU wil;
-
C: heeft een distributiespreiding van meer dan 75 procent, ofwel aanwezig in driekwart van de in aanmerking komende points of sale.
-
D: toonaangevend in prijs en kwaliteit van het betreffende product (marktbepalend);
-
E. een groot reclamebudget, om het merk voortdurend onder de aandacht te houden, de naamsbekendheid te vergroten en/of de gevestigde reputatie te versterken.
-

bisbisbis | 23-01-18 | 20:41

Een A-merk? pfff,.. De BBC, dát is een A-merk. De NPO is een meelopertje, een soepsidiespons dat niet eens de status van merk haalt...

F. von Zeikhoven | 23-01-18 | 20:46

A merk hahahaha nu met ik aan het zuurstof

Jacktheflipper | 23-01-18 | 21:22

“Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn’t pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. “ ~ Ronald Reagan

Lupuslupus | 23-01-18 | 20:22

Precies. GS gaat binnenkort verboden worden... hopelijk heeft u al een plan B.
The sign is on the wall...

ger1306 | 23-01-18 | 20:36

Ja, precies, Ronald Reagan, een b-acteur die tegen het eind van z'n leven de rol van president van de USA in handen wist te krijgen en die acht jaar op het wereldtoneel speelde...

F. von Zeikhoven | 23-01-18 | 20:43

"an emotional article with no place for an alternative point of view" Zoiets noemen we opinie. Mag dat nu ook al niet meer?

Muxje | 23-01-18 | 20:20

Eindelijk een beetje reclame voor de prachtige organisatie die PromoteUkraine is.
Ik hoop dat er massaal prullaria besteld worden. Dankzij Geenstijl zal de vraag nog nooit zo groot geweest zijn. Waarvoor hartelijke dank.

Nonkel Frituur | 23-01-18 | 20:18

Ze zin hier nog druk over de kippen ,vlag verbranders en visumvrij reizen.

botbot | 23-01-18 | 20:21

Ik lees net bij @ Luckystriker | 23-01-18 | 20:06 dat PromoteUkraine vorig jaar een miljoen over schutting gekieperd kreeg uit uw Brussel. Dus de massale souvenirbestellingen van GS-reaguurders moet geen probleem zijn... Op Niburu las ik trouwens dat het aanbieden van gratis prullaria door PromoteUkraïne een lokvalstrik is van Ollegron om achter namen en rugnummers van reaguurderts en waar ze wonen te komen.

F. von Zeikhoven | 23-01-18 | 20:53

De prullaria zijn om te beginnen niet gratis, ze worden wel verkocht voor het goede doel. Hierbij moet u denken aan weeshuizen e.d. En de organisatie waar Luckystriker naar verwijst is niet PromoteUkraine, maar euvsdisinfo.eu/

Nonkel Frituur | 23-01-18 | 20:59

waar gaat dit over, Grote Smurf?

zeiksmurf | 23-01-18 | 20:17

Ze maken ruzie over wie de echte Salsaparilla heeft, zeiksmurf. Ik denk dat ik Lolsmurf er maar even heenstuur om te bemiddelen...

F. von Zeikhoven | 23-01-18 | 20:40

Weer opnieuw aangetoond dat oekraIners niet te vertrouwen zijn. Wanneer geven de Kiev-adepten hier in de panelen dat nu eens eindelijk toe?

2voor12 | 23-01-18 | 20:13

Wat is aangetoond er is niets aangetoond.

botbot | 23-01-18 | 20:15

Ben er zelf geweest en daar wil je niet deud gevonden worden.

gato | 23-01-18 | 21:10

Ik snap die ophef niet, zover ik weet staat het ieder land vrij om reclame te maken.

botbot | 23-01-18 | 20:09

oh, dank voor u duiding. niets aan de hand dus, gevalletje gewoon doormarcheren dus..

therealbraindump | 23-01-18 | 20:19

exkuces voor de spelling. heb mn best gedaan (12keer google raadgepleegdt)

Debombdiggity | 23-01-18 | 20:08

Etymologisch woordenboek over Fake-News in 2045: Een term die rond het jaar 2015 erg populair werd in het Westen en de opkomst van het vierde Duitse Rijk een onstopbaar proces maakte. De term is ook tijdens de verkiezingen in Trumpistan (voormalig USA) veel gebruikt. En leidde ondanks de misleiding door de democraten toch tot de overweldigende overwinning van ons aller leider Keizer Donald Trump (God Bless His Sould For Eternity And Beyoned). De term leidde in het vierde Duitse Rijk tot de daadkrachtige wetgeving voor de voormalige EU, welke vervolgens leidde tot het uitroeien van ruim 128miljoen EU afvalligen (may their soul burn in hell) die zich op het internet (voorloper van het SuckItUpOrDieNet) tijdens de opkomst van het Vierde Duitse Rijk negatief hadden geuit over de beperkingen van "vrijheden" op Social Media (Verzamelterm van platforms waar vrije teksinvoer e fake-news terror nog mogelijk was). De term fake-news zou ondermeer misbruikt worden om een monopolie op de waarheid te creeren en tegenstanders monddood te maken. Dit laatste is een goed voorbeeld van fake-news. Dergelijke leugens zijn gelukkig niet meer van deze tijd.

Debombdiggity | 23-01-18 | 20:07

Lol @ euvsdisinfo.eu. Het is dus blijkbaar een taakgroep die vanuit Brussel vermeend nepnieuws analyseert. En kreeg het afgelopen jaar ruim een miljoen uit het budget voor strategische communicatie (wat dat ook mogen betekenen).
De site lijkt op een activistische pagina die zich volledig richt op Rusland. Ik heb een aantal artikelen geopend, en je krijgt hetzelfde als met de GS klacht; in de meeste gevallen geen feiten, maar meningen dat het nep nieuws is.

Wil iemand zo'n site serieus nemen, maak een EU site die nepnieuws bestrijd vanuit de hele wereld, niet alleen vanuit Rusland.

Luckystriker | 23-01-18 | 20:06

Strategische communicatie, is dat niet een eufemisme voor die Brusselse trollenfabriek die aan propaganda en desinformatie doet?

LiniaalRectaal | 23-01-18 | 20:47

Haha precies wat ik dacht. Het gevaarlijkste aan dit soort projecten is dat je nu mensen hebt die betaald krijgen omdat er een idee heerst dat er bergen aan nepnieuws Europa binnenstroomt, en de publieke opinie beïnvloed. Wat doe je dan als die bergen een handjevol is en het allemaal wel mee blijkt vallen, dan maak je er een propagandasite van.

Luckystriker | 23-01-18 | 21:41

In de eerste helft van de 20e eeuw was vooral het westen van de Oekraïne toneel van gruwelijke etnische slachtpartijen over en weer door nationalistische Polen en nationalistiesche Oekraïners. Van één van die perioden is recent een aangrijpende film gemaakt, Wolyn. Stond een paar maanden geleden nog op YT maar ik kan hem nu even niet vinden. Wel dit interessante commentaar van een Poolse historicus op de film. Hij signaleert bovendien het kapen van historische gebeurtenissen door agressieve aktivisten in het heden die daarover slachtofferschap voor zichzelf claimen youtu.be/GKms6BYfY9o

F. von Zeikhoven | 23-01-18 | 20:35

Ja, dat is het boek van Sir Anthony Beevor, die voordat hij geridderd werd tot op de laatste vezel is onderzocht door MI5.
-
De krampachtige wijze waarop Ukraïna probeert om de duizenden en nog eens duizenden kleine en grote oorlogsmisdaden begaan door Oekrainers tijdens WO II onder tafel te vegen is ronduit zielig. Babi Yar, Lviv, Stepan, Zhytomyr - ze stonden vooraan bij de vernietigingskampen, vooraan bij de onderdrukking van de opstanden in Warschau en Bialystok, ze stonden te trappelen bij de Trawniki trainingskampen - en zelfs de meest geharde Duitse, Litouwse en Letse leden van de meest geharde Einsatzgruppen, die allemaal uiteindelijk verschijnselen van 'extermination fatigue' begonnen te vertonen, hadden een heilig respect voor de kei-en keiharde Oekraïners, die vrolijk en onaangedaan doorgingen met moorden.
-
God beware ons voor Ukraïna binnen de EU.

bisbisbis | 23-01-18 | 20:58

Hoeren daar zijn goedkoper.. en mooier.. toch wel een reden om van de zolder af te komen... als je het vergif in je drankje voor lief neemt

valuma | 23-01-18 | 19:54

IJverig nog even souvenirs aanvragen doet, voordat Promote Ukraine weggejorist en opgerot is: "If you want one of our souvenirs, contact us." www.promoteukraine.org/uploads/1/3/4/5... Ze hebben 'Cups, pens, magnets, plastic bags'. Mailadres voor het bedelen om souvenirs staat op de homepage www.promoteukraine.org/ , doorscrollen naar driekwart van de pagina.

F. von Zeikhoven | 23-01-18 | 19:53

En besteld...

F. von Zeikhoven | 23-01-18 | 20:04

Nee dank u, ik heb al een pens.

ScumbaggusMaximus | 23-01-18 | 20:30

Aan de linkerkant buiten beeld loopt een flinke vent en daarom kijken die twee linkse en twee rechtse daarheen. De sexuele voorkeur van de middelste laat zich raden.

pa_niek | 23-01-18 | 19:50

Ik krijg het idee dat ze menen dat we een soort van zuid-afrikanen zijn, daar kregen de inwoners toentertijd van de missionarissen ook spiegeltjes en kraaltjes. De oekraïners doen 't met Cups, pens, magnets en plastic bags. Iedereen bestellen maar?

pa_niek | 23-01-18 | 19:44

Sowieso belachelijk dat een club die in nota bene de naam aangeeft wat het doel is - promote the Ukraine - uberhaupt serieus wordt genomen. Wat een faal.

Sjors W. | 23-01-18 | 19:44

.. Den Haag? Een ongekozen regering, die mee kiest voor de ongekozen regering van de EU? Dat Den Haag?
Of dat van het samenraapsel van snippers in de oppositie?
Of alwaar Shell, NAM, de Zuid AS belangrijker zijn dan uw stem?
Welk Den Haag spreekt @Ronaldo aan in deze?
(Den Haag weet alles mijn beste, en lacht u vol in de smoel)

geen koning | 23-01-18 | 19:43

Maar als ik het goed lees zeggen ze dus dat dat het nepnieuws is omdat alleen de slechte kant geportretteerd word, nou dan mogen ze alle feel good Oekraïne berichten(ten tijde van het referendum) ook maar even melden, heb daar amper iets terug gelezen over de corruptie daar.

Kami sama | 23-01-18 | 19:42

ik zou die 2e van links wel gewoon doen... maar goed, dat heeft niet zoveel met (nep)nieuws te maken

Fatwabuster | 23-01-18 | 19:41

Als je zelf echt eens in Oekraïne bent geweest weet je zeker dat het land niet bij Europa hoort. Tuurlijk van Balen, Pechie en consorten zijn niet verder geweest als een leuk restaurant met live muziek. Maar goed elke gek die wel eens daar is geweest weet dat dit allemaal verkapte hoerententen zijn waar altijd een tafel verderop een paar leuke dames zitten. Zo hebben we in 020 de grachtengordelkliek en in Kiev de oliebollen die uit de gratie van Poetin zijn gevallen. De overeenkomst is dat ze beide alles wat ze zelf niet verspreiden nu nepnieuws is. Welkom bij de EU-DDR Unie.

bert.s | 23-01-18 | 19:40

Wat is er mis met een hoerentent?

Kuifje-in-Afrika | 23-01-18 | 19:43

daar is helemaal niet mis mee, Vraag het maar aan Ruud Gullit toen ie trainer was van Achmat Grozny

bert.s | 23-01-18 | 20:11

Soms kan ik het gewoon allemaal niet geloven. Dit kan toch niet echt gebeuren? Maar dan zie ik hoe weinig ophef er is. Net als met al het andere beleid komen ze er wel achter als het te laat is.

hustler01 | 23-01-18 | 19:37

Waarom hebben die meiskes niet gelijk ieder nieuws bericht op de NPO over de Oekraine even tot "disinformation" gebombardeerd??? Tenslotte is bijna ieder bericht daar "open lies, twisted facts, half-truths, absence of balanced opinions, or manipulation of facts".

Ik bedoel als je zo nodig de klikspaan wil uithangen, moet je het ook wel consequent doen. Anders lijkt het te veel op propaganda....

Borrom | 23-01-18 | 19:37

" ... disinformation can be defined as news items or stories (not opinion columns) which contain one or more of below mentioned elements: open lies, twisted facts, half-truths, absence of balanced opinions or manipulations of facts", aldus Oekraïne.
GS heeft al vaak aangetoont dat regering( Rutte), de NPO, de NRC, Joop en vele andere voldoen aan deze definitie.

Steinway | 23-01-18 | 19:37

Hey psst Oekies misschien eerst even stoppen met oorlogvoeren en parasiteren voor je een ander een les leest op kosten van, heel waarschijnlijk, d'n Hollandschen arrebeier. Mafklepperts.

VeelTeSteil | 23-01-18 | 19:34

Op zich is er niks mis met de al dan niet verzonnen berichtgeving van Geenstijl, zolang lezers maar doorscrollen om de duiding van mij, DKS en nog een paar weldenkende reaguurders te lezen. Maar daar is men vaak te lui voor vermoed ik.

Bakito | 23-01-18 | 19:33

Een troll met humor is zeker te waarderen. IK ben een fan je ;-).

McMarx | 23-01-18 | 19:54

Oh heilige Bakito, beschermheer der trollen, opperzwetser en ultieme bron der irritatie des internets; leidt ons niet in verzoeking, maar duidt alles voor ons minderwaardigen in uwer aanwezigheid.

TeeJee | 23-01-18 | 22:38

De comments bevatten vaak betere verhalen dan de content zelf, en ook is meestal direct pijnlijk duidelijk wie is blijven steken in mavo-3.

Mather | 24-01-18 | 10:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Een meerderheid heeft "NEE" gezegd tegen gekonkel met functionarissen uit dat poepgatland. Een meerderheid had al "NEE" gezegd tegen de EU en zijn nieuwe spelregels voor ons allemaal.
Het maakt die lui niks uit, ze denderen gewoon dwars over de ongewenste feedback heen met hun valse beschuldigingen en nog valsere projecten.

Jan Passant mk2 | 23-01-18 | 19:29

Goed gezegd, Jan. Hulde.

Lewis Lewinsky | 23-01-18 | 19:36

Ik draag de gewone Oekraïner een warm hart toe. En ik hoop dat hun land ook vrede, voorspoed, vrijheid en democratie gaat kennen voor de gewone man/vrouw.

De geopolitieke en winstbelangen van grote multinationals en D666-zetbazen, interesseren me niet zo. En die plofkippen mogen ze houden.
Ook heb ik weinig met een regime dat niet minder corrupt is dan dat van Rusland en meegaat in het nepnieuws-censuur-offensief van de EU.

Eerst maar een pacificeren en democratiseren. Als de boel een beetje stabiel en leuk is, kunnen ze best bij de EU (als ze dan nog willen).

Rommelende Onderbuik | 23-01-18 | 19:28

Dat is dan ook precies wat er gaande is. Maar helaas moet er gevochten worden tegen de Russische agitprop. Wat jij van multinationals, D66 of de EU vindt is niet belangrijk in deze.

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 23:54

Ze hebben er zin in, de eurofielen. De fundamenten voor een onoplosbare burgeroorlog worden nu in versneld tempo aangelegd. Weg met ons!

obominotie | 23-01-18 | 19:24

Dat is feitelijk al begonnen met de éénwording en gek genoeg juist het tegenovergestelde waarvoor dit unieke Bilderberg project bedoeld was. Maar als u de tijdlijn en evolutie van Europa over 2000 jaren heen bekijkt ziet u niks anders dan verovering en terugverovering. We zitten gewoonweg midden in zo’n golf. Helaas.

de Voorzittert | 23-01-18 | 19:50

Ik begin langzaam maar zeker tot de generatie “vroeger-was-alles-beter” te behoren... Een wereld waar niemand zich druk maakte om nepnieuws, #metoo of genderneutraal tweeten. Met terugwerkende kracht kan ik zeggen dat ik de jaren ‘90 en ‘00 te weinig gewaardeerd heb.

de Voorzittert | 23-01-18 | 19:23

Moet je mij horen als ik over '70 en '80 begin.

kwark001 | 23-01-18 | 19:30

kwark001 | 23-01-18 | 19:30
Toen kon je nog ongegeneerd spuiten uitwisselen en nog met weinig risico een vrouw achter het station palen voor een tientje zonder condoom. Geen aids en,.. ow wacht.

miko | 23-01-18 | 20:12

Wat een heerlijke tijd was dat, goede muziek zoals Metallica, Guns&Roses en Motorhead, kinderen die gewoon over straat konden, gezelligheid thuis met hun vriendjes, Geen gelul over zwart-wit, want dat was in een zakje en zout , ik verlang terug naar die tijd. Ik geloofde toen zelfs de NOS nog.

gato | 23-01-18 | 21:05

Het aanschouwende ben ik ineens voor visumverlening.

Shoarmamasutra | 23-01-18 | 19:21

Ha! Witte wiev'n!
*goedgekeurd door NOS Taalcommissie*

Lewis Lewinsky | 23-01-18 | 19:20

Dit soort Oostblok propaganda hoeven we hier niet, wederom n reden waarom we zo min mogelijk te maken moeten hebben met dat land

BozeHenk | 23-01-18 | 19:18

Kan iemand mij uitleggen wat er mis is met het bestrijden van nepnieuws?
Waarom willen jullie zo graag nieuws hebben wat feitelijk onjuist of verdraaid is?
Waarom klaagt men steen en been als de MSM blundert maar omarmd men hier klaarblijkelijk nepnieuws?
Bent u het met mij eens dat mensen die zich in informatie-bubbels opsluiten geen goed zicht hebben op de feiten?
Waar sluit u zich dan toch met liefde op in een echo-kamer gevuld met nota bene nepnieuws van vijandige staten, nazi's, racisten, fascisten, anarchisten en ander gespuis aan de zelfkant van de maatschappij?

De Koreaanse Slet | 23-01-18 | 19:18

Ik kan zelf wel bepalen wat waar is en niet waar. Doe ik ook bij jouw posts.

LiniaalRectaal | 23-01-18 | 20:37

Vanmiddag zei er iemand in een ander topic hierover dat DKS zelf promoteukraine.org is.
Volgens mij is hierbij het bewijs geleverd (ik deed het eerst nog af als sarcasme, cynisme, nepnieuws)

Bijtendehond | 23-01-18 | 21:16

Sprak de grootste reaguurder van allemaal. U heeft helemaal geen tijd om uit deze bubbel te komen. Maar feitelijk is een samenleving waarin van hoger hand aan de 'vrije' pers en media ...

Ach f*ck. Ik loop erin. Ik wil een zinnig verhaal gaan tikken terwijl u alleen maar loopt te trollen. Geen zin in.

Montu | 23-01-18 | 23:27
▼ 18 antwoorden verborgen

Ik hoop maar dat die NGO niet ook nog eens door ons betaald blijkt te worden, dat zou het helemaal af maken.

O2Neutraal | 23-01-18 | 19:17

Ze zijn blank en te laat. We importeren alleen nog zwarte en licht getinte succesverhalen uit Afrika.

First Contact | 23-01-18 | 19:16

* 'stuk voor stuk te doen' denkt*

BlowingBubbles | 23-01-18 | 19:14

Geef mij maar een blonde Russische.

ZZP-er | 23-01-18 | 20:24

Maar de vraag is: Wat kosten deze dames in de catalogus??

miko | 23-01-18 | 19:13

Een huwelijk, een verblijfsvergunning, een scheiding en een uitklopping.

LiniaalRectaal | 23-01-18 | 20:34

Kechs uit het duurdere gedeelte van de catalogus.

RenHoek | 23-01-18 | 19:10

nee hoor, voor Oekraiense begrippen is dit niet best.

Hemmenaar7 | 23-01-18 | 19:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken