Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl summons European Union to remove false allegations of disinformation immediately

So it begins. GeenStijl gaat de EU, mevrouw Mogherini en die hele nepnieuws-kliek te Brussel helemaal de moeder SUEN met juridische stappen inzake die totaaldebiele nepnieuws-verdachtmakingen aan ons, the people. We pikken die smerige smaad, laster & haatzaai niet en hebben de beftekkelbloedhonden van Kennedy van der Laan losgelaten op Brussel. Wordt vervolgd.

Reaguursels

Inloggen

IANAL, maar ik zou niet gaan zitten uitleggen wat er precies fout is of hoe goed de The Guardian bekend staat, allemaal een tikje vaag. Je hoeft de vijand toch niet uitgebreid uit te leggen wat je dwars zit? Dat zou ik doen als je denkt dat de vijand inbindt ("goh, daar heb je een punt! Nooit bij stilgestaan dat The Guardian een serieuze krant is") en morgen met een rectificatie komt. Die kans acht ik nul.

Het hele probleem is smaad, de goede naam van GS is naar de maan, Jole gaat waarschijnlijk stukjes posten over "de officiele nepnieuws-site GeenStijl", etc. Als een opinie-makende site opeens ongeloofwaardig wordt omdat officiele kanalen melden dat de site gerund wordt door de russen loopt de schade al snel in de miljoenen. Logisch dat die schade vergoed moet worden.

Gewoon "Jullie zeggen dat wij liegen, maar wij liegen niet. Geef rectificatie en geld, zo niet gaan we naar de rechter en mag je daar uitleggen waarom wij liegen." De bewijslast ligt bij de vijand, en overduidelijk halen ze bakzeil als het zover komt. Ik ben superbenieuwd hoe dit gaat aflopen!

Arjan | 27-01-18 | 04:55

Goedzo GS. Indien het knokken wordt met het import EU leger kom ik wel helpen.

Mark_D_NL | 26-01-18 | 23:30

Ik vrees dat meneer Kennedy, of meneer Van der Laan dichterbij Brusselse invloeden staan, dan de GS-heren bij Kennedy en/of Van der Laan. Einde verhaal.

mozaard | 26-01-18 | 22:25

Oh oh, hoog spel GS... De EUSSR tegen de haren instrijken is misschien niet heel handig. Een hoestende man in een regejas zei net dat ze obergruppenführer van Baalen op jullie afsturen. Be very afraid!

Sliptong | 26-01-18 | 21:17

Zolang ik niet geloof dat 2+2=5 dan gaat het (nog) goed. Succes GeenStijl.

poisonivy | 26-01-18 | 21:12

Wat is er met zwarte kip gebeurd?!

Jamie Madrox | 26-01-18 | 20:26

Go4it GS

matrixbluepill | 26-01-18 | 20:14

Fortuwetly in your goodest enlish, enders they wouldnt stand below it.

ik_heet_niet_klaas7 | 26-01-18 | 19:48

Hahaha wat een sociopatische actie zeg!

sc00p | 26-01-18 | 19:31

Goed gedaan. Die lui hadden waarschijnlijk gedacht dat ze er gemakkelijk mee weg zouden kunnen komen, ze hebben de teksten niet eens goed gelezen, en ach, zulke obscure samenzweringssites als GeenStijl hebben toch geen poot om op te staan?

Tja, dat valt nou even tegen, en nu kunnen ze wel allerlei juridisch geschut tevoorschijn halen, maar dat zal ook bij anderen niet onopgemerkt blijven, en ik vermoed dat zelfs vele GS-tegenstanders hun stekels dan gaan opzetten, omdat ze maar al te goed begrijpen wat hier gebeurt. Ik denk dat de daders eerder zullen proberen dit te bagatelliseren, in een hoekje weg te schuiven, foutje bedankt, of zoiets. Vol op het orgel gaan, zou wel eens minder prettige gevolgen voor hen kunnen hebben.

Argyronauta | 26-01-18 | 19:28

Dat gaan ze niet plaatsen, dus ga maar vast crowdfunden voor een rechtszaak tegen deze vermeend valse en liegende EU. Tenzij jullie een hele dure rechtsverzekering hebben uiteraard.

Jan, Leiden | 26-01-18 | 18:45

Maar wel goed dat jullie het niet gaan pikken.

Jan, Leiden | 26-01-18 | 18:46

JaaaaaaH!!!
Pak ze, die klootzakken.

,

doitdoit | 26-01-18 | 18:29

Procederen tot aan het Europees Hof, indien nodig. Bodemprocedure met alle publicitaire tam-tam. Lijkt mij heel aardig.
(Overigens had ik deze sommatie in het Frans opgesteld. Zijn ze gevoelig voor in Bruxelles, zeker sinds Brexit.)
Enfin, l’eau sous le pont, comme on dit quelques fois.

Stormageddon | 26-01-18 | 17:34

Run GeenStijl Run!
Mooie actie.

KeesRoeiboot | 26-01-18 | 17:12

Ik mag hopen dat GeenStijl dit tot op de bodem even uit vecht met de EU. Wat een geteisem huist daar in Brussel!

Beroep = Boerenlul | 26-01-18 | 17:01

Recht zo die gaat! Goed bezig jongens! Sue hun allemaal de moeder!

Tostiapparaat | 26-01-18 | 17:00

Geweldig Geenstijl!
Wat een hoop lol met een rechtsbijstandsverzekeringetje van een tientje in de maand? /s
Laat die juristen maar werken voor hun geld.

Biologische_Dildo | 26-01-18 | 16:54

Pak ze aan! Smerige eng nekken!

Duurkoop | 26-01-18 | 15:47

Goed bezig.

Où est Charlie? | 26-01-18 | 15:42

Ik sta klaar met een donatie mocht er een crowdfund nodig zijn.

PremierKutte | 26-01-18 | 15:20

#metoo

Biologische_Dildo | 26-01-18 | 17:26

#rightcause

kaasfondue | 26-01-18 | 18:25

Graag!

Arjan | 27-01-18 | 03:54

Geenstijl is nog het enige onpartijdige nieuws kanaal dat er nog bestaat hier in Nederland en tenminste de stront op tafel durft te gooien waar andere media zich laten voorschrijven wat en waar over geschreven moet worden.

Tukky | 26-01-18 | 14:58

Het mislukte EU-project van graaiende narcisten MOET gesloopt worden als we nog een beetje een fatsoenlijke toekomst willen hebben. Deze brief helpt een beetje hoop ik. Helaas pakt deze brief de EU maar aan op een relatief klein punt terwijl die hele club intens verrot is. Hoe gaan we ooit het tij keren. Ik zet mijn hoop maar op FVD....... van de EU-likkende partijen moeten we het blijkbaar niet hebben helaas. NEXITTTTTTTTT. Al kost het 20 miljard; boeien. Vrijheid en onafhankelijkheid zijn onbetaalbaar. En nivelleren sloopt en verrot. Daarom Nexit.

Tutanchamon | 26-01-18 | 14:55

Prima, pak ze!! Bijten en niet meer loslaten.

DenkenDanDoen | 26-01-18 | 14:44

Nu we het toch over fake news hebben... Gaat iemand ooit nog kritische vragen stellen over de plotselinge openbaarheid van zwaar geheime activiteiten van de AIVD? Dankzij 'onderzoek' van NOS en Volkskrant. Wat voor onderzoek? Hebben ze de netwerken van de AIVD gehackt? Ik vermoed van niet. Een Russische diplomaat afgeluisterd tijdens diens verbeten monoloog over hoe de geniale Nederlandse geheime diensten de snode Russische plannen hebben gedwarsboomd? Vast niet.
Iemand heeft besloten dat verhaal te vertellen aan NOS en Volkskrant. En die 'iemand' is Nederlands. En heeft dat verhaal verteld met goedkeuring van de hoogste politieke autoriteiten. Want het is wel heel opvallend dat niemand in de regering zich ook maar de minste zorgen lijkt te maken dat 'top secret' operaties worden geopenbaard aan de media.
Dit verhaal is dus 'gelekt' uit politieke overwegingen. Waarschijnlijk om een bij meerdere politici populair wereldbeeld te communiceren. 'Ongewenste uitkomsten van democratische processen (verkiezingen, referenda) worden veroorzaakt door buitenlandse manipulatie van die processen. Om die manipulatie te voorkomen moeten er maatregelen worden genomen. Zoals het uitbreiden van de bevoegdheden van geheime diensten. En controle op de berichtgeving van non-traditionele media.'
De nieuwe EU Reichspressekammer is weer een stapje dichterbij gekomen. Met dank aan de kritiekloze staatspropaganda van NOS en Volkskrant.

Mike_DB | 26-01-18 | 14:27

Was ook mijn gedacht. Vervolgens ben ik niet echt onder de indruk van de bevindingen. Een tiental Russen zit wat te klooien en hacken wat Amerikaanse shit. Omdat die Amerikanen de deuren open hebben staan. En verder trekken ze de lijn direct door naar een groot complot wat vanuit het Kremln is georganiseerd. En al toetje wekken ze de indruk dat dit van grote betekenis is geweest op het kiesgedrag van de Yankees. Hahahaha.

Graaier | 26-01-18 | 15:56

@Eeuwig.. Op.. Vakantie Ik sluit helemaal niet uit dat het verhaal waar is. Het doet er weinig toe. Ondanks de in de berichtgeving gesuggereerde electorale manipulatie, wordt er met dit verhaal in werkelijkheid alleen 'gewone' spionage aangetoond.
Wat werkelijk opvallend is, is dat er informatie naar buiten komt over een recente internationale operatie van Nederlandse geheime diensten. Nota bene één die een rol speelt in een lopend onderzoek van een bevriende natie, de VS.
Is die informatie werkelijk afkomstig uit 'onderzoek' van NOS en Volkskrant? Zo ja, wat voor onderzoek? Het gebruik van het woord 'onderzoek' suggereert dat alle betrokkenen wanhopig probeerden dit verhaal geheim te houden. Maar ze konden niet op tegen de alles overwinnende speurzin en scherpzinnigheid van de journalisten van NOS en Volkskrant. Dat lijkt me wat onwaarschijnlijk. Ik druk me zeer voorzichtig uit.

Mike_DB | 26-01-18 | 15:59

Duidelijk een actie ter ondersteuning van de grond die men aanvoert om op EU niveau actie te ondernemen tegen fake nieuws. Verder een mooi PR verhaal voor de AIVD. Goede joint venture van Ollongren. Nu ja moet zeggen dat online veel in twijfel is getrokken of er sprake was van fake nieuws uit Rusland. Een ander verhaal is natuurlijk of de maatregelen die men nu ontwikkeld effectief zijn of een aantasting van de vrijheid van meningsuiting.

Simon_GS | 26-01-18 | 16:08
▼ 1 antwoord verborgen

Well done GS! Je wordt ergens valselijk van beschuldigd en dat pak je juridisch aan. Laster en smaad.

echt_links | 26-01-18 | 14:22

Wat schatting, dit naïeve vertrouwen in onafhankelijke rechtspraak. Ik moet de D66 rechter nog tegenkomen die de EU gaat veroordelen ten faveure van Geenstijl.

Dr. Vigilante | 26-01-18 | 14:13

Heerlijk. Geweldig. Super. Pak dat EU-tuig hard aan. Jullie zijn mannen/vrouwen naar mijn hart. Ik steun jullie met deze actie

JohnLokke | 26-01-18 | 14:08

Een zelfbewust advocatenkantoor had de brief in het Nederlands geschreven, een officiele taal van de EU. Dan had men een scherpere tekst kunnen maken en tevens duidelijk gemaakt dat het probleem aan ons taalgebed is gelinkt. Je vraagt je wel af welk recht toegepast moet worden, Belgisch recht? Het gebeurde in Belgie. Kortom, schrijf nog een brief in het Nederlands, ter vervanging van deze steeenkolen Engels brief. je bent toch het meest in je kracht als je je eigen taal spreekt. dwing de EU dat ook te doen, in NL communiceren.

M.egafoon | 26-01-18 | 14:00

Ik hou van jullie! Nee maar écht. Stelletje knuffel-anarchisten

Sandronique | 26-01-18 | 13:59

Cozy bear to caucasian bear/blanke beer: ' zhe peanutbutter has hit zhe fan, I repeat zhe peanutbutter has hit zhe fan. remove all traces '

HetOorAakel | 26-01-18 | 13:52

Mooie actie. De heilige Eberhard zal vanuit het hiernamaals met gemengde gevoelens toekijken schat ik dat iemand van zijn voormalige kantoor zijn geliefde Brusselse boevenbende aanpakt.... Hulde.

HaatbaardKnipper | 26-01-18 | 13:49

Geweldige actie. Zal ze leren om te denken dat ze alles mogen doen, daar in Brussel.

loser | 26-01-18 | 13:47

Stap 1 - je staat nu bij de nos.nl site op de voorpagina.

*op stap 2 wachten doet *

hangtiet met knoop | 26-01-18 | 13:46

Is al stuk.

Gokmaar | 26-01-18 | 15:15

Well done, GeenStijl. Succes!

Amsterdamsko | 26-01-18 | 13:39

Jezus wat slecht Engels. Dat "First of all" kan ook gewoon echt niet.

Mijn2centen | 26-01-18 | 13:29

Want? Bovendien is het "Jezus wat een slecht Engels' als je het mij vraagt. 'Jezus wat slecht Engels' kan ook gewoon echt niet.

HaatbaardKnipper | 26-01-18 | 13:53

Waarom denk dat dat niet kan? Genoeg voorbeelden in Engelstalige media die het tegendeel bewijzen. Probleem met Nederlanders is vaak dat ze het Engels veel slechter beheersen dan ze denken dat ze het beheersen.

geenspam | 26-01-18 | 15:38

To remove false allegations of spreading disinformation. Gelukkig bevat de advocatenbrief wel het woord 'spreading', want een 'false allegation of disinformation' bijt zichzelf als een slang in zijn eigen staart. Deze ghostbuster actie is leuke reclame voor GeenStijl. De tekst van de advocatenbrief vind ik te poezelig en smoezelig met uitdrukkingen als 'Instead, it seems the EU Taskforce (..)': dat snijdt geen hout en treft geen doel.

Eeuwig..Op..Vakantie | 26-01-18 | 13:24

Help ons even herinneren dat wij het kantoor Kennedy van der Laan niet inhuren als er een woordje over de grens moet worden gesproken.
-
Mijn hemel - welke lam*** heeft dit opgesteld? Hebben ze bij dat kantoor geen connecties met een juridisch vertaalbureau? (of: een vertaalbureau überhaupt?)
-
Aiaiaiaiai... de aanduiding: 'steenkolen' schiet hier jammerlijk te kort....

bisbisbis | 26-01-18 | 13:15

Ze zijn bij de EU wel gewend aan steenkolen Engels.

radiatorknopje | 26-01-18 | 13:31

Ach ga toch weg met je “ik kan heel goed Engels gezeik”, ten eerste is Engels binnenkort geen EU taal meer (ga maar alvast Frans en Duits leren) ten tweede spreken de meeste Nederlanders veel en veel slechter Engels dan ze zelf denken, dus betwijfel of al de “fouten” die jij meent te zien ook echt fouten zijn.

geenspam | 26-01-18 | 16:00

Fantastisch!

radiatorknopje | 26-01-18 | 13:15

Hulde! Aanpakken die schoften.

Verkneukelaar | 26-01-18 | 13:11

Wat nou zo schrijnend opvalt, is dat GS uitgebreid aandacht geeft aan dit zogenaamde nepnieuws van de EU, in feite een sideshow, maar volledig voorbij gaat aan dat de AIVD vrijwel live de Russische hackactiviteit heeft kunnen volgen. Dat is nog eens nieuws, en bewijs dat Rusland vuistdiep in de beïnvloeding zit van andere democratieën.

We lezen er niets over.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 12:57

@beste_landgenoten: grappig de informatie over Clinton bestaat onder andere over verdeling van de macht tussen Clinton en de bankersdynastieën, maar ook over gewenste manipulatie door Clinton van de bevolkingen.

Wie is er nu gevaarlijk ?

Overigens heeft Clinton niet verloren door de hacks e.d. Voor dat de campagnes startten was er al een risico afweging gemaakt inzake Clinton, zij had best een slechte record en was zeker niet geliefd bij de gemiddelde amerikaans kiezer. Dit is onderschat door de democraten.

Die verkiezingen gingen niet over "wat is de beste optie," maar die ging over wat is "de minst slechte optie" om te kiezen.

En dat allerlei overheden bij elkaar aan het digitaal inbreken zijn is voor de geïnformeerde lezertjes van kranten en internet geen nieuws.

Tee Of Cup | 26-01-18 | 14:14

Dandruff | 26-01-18 | 14:12
Ik kan je gewoon verwijzen naar de website euVsDisinfo, daar staan legio voorbeelden van Russisch nepnieuws, beinvloeding, leugens, pogingen tot destabilidsatie enzovoort. Lees eerst dat maar voor je komt met allerlei onzin over "voostanders van censuur en dictatuur". Ik trap niet in je stromannetjes Dandruff.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 14:38

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 14:38,

Kortom, jij hebt wederom 0 concrete voorbeelden.
Ik ga jouw huiswerk niet voor jou doen.
Wie beweert, moet bewijzen.

En niks "stromannetjes".
Jij verdedigt hier censuur, punt.
Ik heb jou al meermaals uitgelegd dat censuur altijd tot dictatuur leidt.
Je weet dat, en toch blijf je censuur verdedigen.
Zogenaamd vanwege "Russisch nepnieuws", waarvan je 0 voorbeelden hebt.

Kortom je weet dat je liegt.
En je weet dat jouw leugen wordt gebruikt om censuur te introduceren.
Dat maakt jou een voorstander van censuur, en daarmee ook dictatuur.
Niks stropop; prima omschrijving van jouw doelstellingen.

Dandruff | 26-01-18 | 15:13
▼ 9 antwoorden verborgen

Labels genuine information as desinformation apparently for the sole reason that it does not suit EU policies &
It is ironic that labelling genuine reports as desinformation for political reasons the EU Taskforce adopts the methods of the Russian regime it intends to fight

bwanabanjo | 26-01-18 | 12:55

Lekker weer, dur had ook nog moeten staan dat dit precies is waar het omdraait. Kaart het maar aan en laat zien waar het allemaal schuurt, hopelijk schrikken er nog wat wakker want we dreigen absoluut de verkeerde kant op te zeilen.

bwanabanjo | 26-01-18 | 12:58

Geweldig. Ik kan niet wachten op het vervolg

Man.man.man | 26-01-18 | 12:55

Bij (suggestieve) beschuldigingen moeten altijd bewijzen zijn. Terecht dus dat Geenstijl dit aanvecht. Succes.

Mannes | 26-01-18 | 12:54

Fantastisch ! Tevens wordt hierdoor weer schrijnend duidelijk dat de msm in Nederland overwegend worden bediend door lamlendige, apatische en vooringenomen "journalisten". Zij verzuimen te doen wat noodzakelijk is in een situatie waarin de vvm dreigt te worden beknot door persbreidel en eu-dwangbevelen en laster wordt verspreid. Hulde, hulde voor GS !!

krelus | 26-01-18 | 12:48

En de rest van de EU dan? Daar blijft het ook verder angstvallig stil

boerk | 26-01-18 | 12:49

Helemaal voor... Tijd om de aanval te openen op de politieke verstikkende deken van vooringenomenheid. Dat er meer van dit soort aanklachten mogen volgen.
Blanke man...

Goedzo | 26-01-18 | 12:43

Niet de vooringenomenheid, dit is pure propaganda om de gewenste politieke "waarheid" te kunnen opleggen.
Straks bij de eerstvolgende artikelen over tekorten in de EU pensioenen wordt dat gewoon afgedaan als nepnieuws. Of over de toetredingsgesprekken van Turkije, gewoon nepnieuws. Een nieuw vliegtuig boven Oekraïne uit de lucht geknalt? ->nepnieuws
Het maakt alles zooo veel makkelijker

boerk | 26-01-18 | 12:48

Goed zo !!

*deurbel gaat.....*

koelkast | 26-01-18 | 12:34

Hebben jullie of dat advocatenbureau er wel eens aan gedacht om een Engelse vertaler in te huren? Verder vind ik de brief niet echt to the point om de kern van de kwestie aan te tonen. Maar goed, succes dan maar met het vervolg.

NV_2017 | 26-01-18 | 12:33

GeenStijl zegt "Zeg EU zijde gij wel snik?".

Lewis Lewinsky | 26-01-18 | 12:31

Hi Lewis,
Ik heb nog een leuk verhaal over een email, die ik naar Esther de Lange (CDA-EU) gezien haar vraagstelling in het Europese parlement, betreffende de aanpak van de anonimiteit op internet, gesteld heb.

Roadblock | 26-01-18 | 16:01

Kansloze missie: de EU staat boven de wet. De EU is God en Timmermans is zijn profeet. Wie dat betwist dient met alle middelen bestreden te worden. Dus GS: vraag maar vast asiel aan in Rusland.

Steinway | 26-01-18 | 12:30

Ach: beter vechtend ten onder dan als een mak lammetje genaait te worden.

loser | 26-01-18 | 13:50

And ..... It's on.

kijken hoe ze zich hier uitlullen.

get the motherf*#kers

isotope 465 | 26-01-18 | 12:30

Hulde. Hulde voor het aanpakken van foute en dictatoriale (kan linkje even niet vinden) EU acties. Hulde voor het aanpakken van de Oekrainse schurkenstaat (link kan ik even niet vinden). En vooral hulde voor het strijden de vrijheid van meningsuiting. Altijd link.

Graaier | 26-01-18 | 12:27

HULDE en HOEZEE!

Isnogaanhettype..... | 26-01-18 | 12:03

Briljant. Succes!

hijger | 26-01-18 | 12:01

You Go Girl. Fantastisch. De EU is een levensgevaarlijke totalitaire club. Echt donker en eng, vol met D66 achtige types die voor democratie zijn, uitsluitend als het volk de juiste mening heeft. Turkije, Rusland, EU. Ik zie geen verschil meer.

chosenignorance | 26-01-18 | 12:01

Vraagje.
Zit er op de comments een filter of zo?
Had er nog iets bijgedaan zoals schandpaal,tomaten en daarna een enkeltje na oa Zweden,maar de comment werd geweigerd.

komtdatschot | 26-01-18 | 11:49

Blijft raar volk die bureaucraten en ambtenaren: je verzint een oplossing bij een niet bestaand probleem (mensen filteren zelf wel wat roddel en echt is) en je creëert weer jaren werk voor hordes ambtenaren en stuurt het bonnetje gewoon weer door naar de burger.

Vervolgens weer manjaren werk voor juristen om alle rechtzaken hier omtrent op te tuigen.

Uiteindelijk is de Eu alleen weer bureaucratie , overhead en overbodige regeltjes aan het produceren, daarbij neemt de geloofwaardigheid weer verder af van de Eu.

Tee Of Cup | 26-01-18 | 11:48

Cool. Dat worden weer vele smeuïge topics op ons favo weblog. Ben zeer en zeer benieuwd hoe ze gaan reageren.... Volgens mij lachen ze zich te pleuris als ze deze brief krijgen, dit wordt zeker vervolgd.

deluiegriek | 26-01-18 | 11:47
-weggejorist-
ArthurMorgan | 26-01-18 | 12:02

arthur,

Wie is er nou naïef?
Die politieke partij was inderdaad iets te experimenteel.
Maar GS organiseerde en won een referendum tegen de EU-dictatuur die leidde tot de burgeroorlog in Oekraïne. Goed, deed GS niet alleen, maar zonder GS was het waarschijnlijk niet gelukt. En ja, de Nederlandse regering verwerpt democratie, en heeft de uitslag dus genegeerd, maar toch; de invloed van GS staat buiten kijf.
GS kreeg ook al te maken met reeksen pogingen tot intimidatie en censuur vanuit de pro-seksueel geweld lobby; die grootschalig ernstig seksueel geweld proberen te bagatelliseren met nep aanklachten tegen "dumpert reten" en "zou u haar doen". Als GS maar half zo onbeduidend zou zijn als de joop.nl, zou niemand uit de pro-seksueel geweld lobby die moeite doen.
Zelfs veroordeeld stalker Heleen Mees niet.

Los van de vraag of deze actie van GS succes zal hebben.
Een strijd hoeft niet succesvol te zijn om rechtvaardig te zijn. De EU liegt aantoonbaar, en maakt zich schuldig aan het verspreiden van nepnieuws en kwaadaardige laster. Er zijn heel veel redenen om daar tegenin te gaan.
Jouw claim dat jij alleen wil vechten als je vooraf weet dat dat successen gaat opleveren is vooral vrij laf.
Daar win je geen oorlogen mee.
En nou gok ik dat jij een groot voorstander van censuur, dictatuur en genocide bent; daarom kies je de makkelijke kant, van de socialistische EU.
Dus eigenlijk hoop ik oprecht dat jij zo laf bent als je hier beweert.

Dandruff | 26-01-18 | 13:01

Uit hun gebouwen sleuren en op het dorpsplein berechten.

komtdatschot | 26-01-18 | 11:46

Zo, zo, die Jens van den Brink zal geen goedkope prutser zijn. Wat een sterke brief.

Kijk jongens Geenstijl zegt dus ook dat er geen fascistische junta aan de macht is in Oekraïne, waarvan acte.

Het enige wat ik me afvraag is hoe het zit met die andere publicatie. "Azov fighters threaten the Dutch people with a terror attack again (GeenStijl)." Die mogen ze dus laten staan. Kan ook niet anders want dat was nepnieuws.

Verder hulde! Sterke brief ik ben benieuwd hoe het gaat aflopen. Zal niet op 31 januari lijkt me.

De Koreaanse Slet | 26-01-18 | 11:46

Wel even voor het wegrijden de remkabels bekijken en onder de auto inspecteren, jongens. En vergeet de gasaansluiting thuis niet. En kijk uit in de openbare ruimte voor Bulgaars uitziende mannen met paraplu.
Jullie hebben namelijk gelijk, maar dat vinden ze bij de Cosa Nostra, herstel, de EU niet leuk. Oekraine muss sein!

Graaisnaaiert | 26-01-18 | 11:41
-weggejorist-
ArthurMorgan | 26-01-18 | 12:03

Over paranoia gesproken. Opvallend dat altijd kersverse nieuwkomers negatief zijn.

Premier Trutte | 26-01-18 | 12:25

En cynisme niet begrijpen. Ach ja, roepen is makkelijker dan nadenken.

Graaisnaaiert | 26-01-18 | 12:54

Mooi zo! Fuk die hele burocratische EU de modder.

stoutklein_kutkonijn | 26-01-18 | 11:37

Yesssssssssssss ... GeenStijl laat het smerige EU tuig een poepie ruiken!!.

swebe | 26-01-18 | 11:34

O jee ... nu moeten ze inhoudelijk worden ... dat gaat niet goed ...

Watching the Wheels | 26-01-18 | 11:30
-weggejorist en opgerot-
ArthurMorgan | 26-01-18 | 11:29
▼ 7 antwoorden verborgen

chips en nootjes pakt voor het schouwspel....

xspalm | 26-01-18 | 11:28

U zult al vadsig vet zijn voordat het eerste antwoord van de EU komt.

Petrus Poortwachter | 26-01-18 | 11:30

Daar hoor je inderdaad niks meer van.

Watching the Wheels | 26-01-18 | 11:37

Burn them fackers

didivos | 26-01-18 | 11:27

Deze missie van GS - hoe terecht ook - heeft geen kans van slagen. Europa zal nooit toestaan dat Europa een tik op de vingers krijgt. Het instituut Europa is inmiddels zo verrot en corrupt, dat ook het onafhankelijk geachte Europese Hof volledig aan de ketting van Juncker en zijn muse Timmerfrans ligt. Het instituut houdt zichzelf in stand, gesteund door een grote horde corrupte politici die de Europese droom slechts in stand houden vanwege de misselijkmakende financiële vergoedingen die zij mogen ontvangen. En als het geld weer op is - zie het tekort op de Europese pensioenen - dan gaat ze de lidstaten gewoon de rekening presenteren. The Matrix = Europa = The Matrix.

SmegmAllah | 26-01-18 | 11:18

je moet wel met de juiste argumenten komen wil een zaak kunnen winnen, wat deze Advokaat uitkraamt gaat zeker niet slagen,

adjudant | 26-01-18 | 11:50

Het is taal van de oosteuropa bewoner medio jaren 80. Blijven zagen aan de poten. Muren kunnen vallen.

Hufterst | 26-01-18 | 11:56

Ben bang dat u gelijk gaat krijgen.

Mocht (moet dan welhaast door goddelijke tussenkomst zijn) het toch gebeuren dat jullie in het gelijk gesteld worden dan zou ik als ik GS was advententie ruimte kopen in een paar grote EUROPESE kranten om de EU goed aan de kaak te stellen. Zal met graagte bijdragen in de kosten.

WillTRiker | 26-01-18 | 14:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Mochten ze GS niet kunnen pakken op dat artikel, dan dan hebben ze toch twijfel weten te zaaien bij het grote publiek. En dan is de missie alsnog geslaagd. Bovendien zal het grote publiek er op gewezen worden hoe fout is GS aan de hand van de foto's die ze zelf plaatsten met daarop de zalen/ruimtes die door GS vernoemd zijn naar o.a. die foute Coen. Geen dank voor dit 1984-verslag.

kweethetooknietbeter | 26-01-18 | 11:09

Alsof het grote publiek GS een warm hart toedraagt. Maar dit is wel een signaal dat je niet alles hoeft te pikken wat uit Brussel komt. Vooral als het klinkklare onzin is.

loser | 26-01-18 | 13:52

Succes hiermee. Enige manier om fake news van dit soort instellingen en ook van de MSM aan te pakken.

Zwizalletju | 26-01-18 | 11:07

De genoemde voorbeelden van ''nepnieuws'' van GeensTijl door EUvsDisinfo zijn inderdaad een beetje magertjes. Ik kan veel betere voorbeelden bedenken, zoals toen jullie claimden dat Oekraïense terroristen Nederland bedreigden met een terroristische aanslag in een filmpje waarvan iedereen en z'n moeder kon zien dat het nep was, maar waarvan GeenStijl vol bleef houden dat het allemaal niet duidelijk was wie erachter zat. Dat filmpje staat nog steeds op Joeptjoep, trouwens, vol met lolcomments van Oekraïners, omdat het voor hen overduidelijk is dat de met zwaar Russisch accent sprekende ''Oekraïense neo-nazi''s'' gewoon agenten van Moskou zijn. Het lachen zal ze snel vergaan wanneer ze realiseren dat het grootste weblog in Nederland het filmpje gewoon als authentiek op hun website heeft staan.

Overigens is de website van EU vs Disinformation wel echt handig, en adviseer ik iedereen die zegt dat het wel meevalt met dat ''Russische nepnieuws'' om er toch even op te kijken. In Rusland claimt de nationale TV bijvoorbeeld al jaren dat er in Europa landen zijn waar incest en seks met kinderen legaal is en aangemoedigd wordt, en dat er in Berlijn honderdduizenden mensen de straat waren op gegaan om legalisatie van seks met kinderen te eisen, waar ze dan vervolgens beelden bijzetten van de Gay Pride.

Boobyphoto | 26-01-18 | 11:04

Boobyphoto | 26-01-18 | 18:38,

Lees je eigen reactie van 14:01 uur even na.
Je gebruikt dat "jullie" wel degelijk voor de GS-reaguurders.
Maar ik heb hier nog niemand zien beweren dat Joden de Oekraïne besturen.

Verder negeer je alle inhoudelijke kritiek. Je reageert slechts met 2 stropoppen; alsof iedereen met gefundeerde kritiek op de Oekraïne een idioot is die roept dat dat land òfwel door joden, òfwel door nazi's geleid wordt. Dat klopt gewoon niet. Van je eerste stropop heb je daarom maar 0 voorbeelden, van je tweede slechts één. Waarbij aangetekend dat @eendrachtmaaktmacht weliswaar overdrijft, maar de kern van zijn verhaal klopt; het fascisme van Bandera is nog razend populair in Oekraïne.

Je roept hier een hele boel, maar je bewijst niks. Je probeert daar om heen te lullen, door nu te roepen dat het meeste Russische nepnieuws in het Russisch is, op Russisch publiek gericht is, en in Rusland verspreid wordt... Precies zoals Iraans nepnieuws vooral in Iran, en Turks nepnieuws vooral in Turkije verspreid wordt.

Prima, maar dan snap je deze discussie niet. Punt is dat de EU censuur invoert, zogenaamd omdat Russisch nepnieuws onze verkiezingen zou beïnvloeden. Maar als die berichten in het Russisch zijn, in cyrillisch schrift en in Russische media, kunnen ze hier ook geen verkiezingen beïnvloeden.
Ça simple comme bonjour.
De vele duizenden leugens van het NPO-nepnieuws kunnen ook de Russische verkiezingen niet beïnvloeden. Als Rusland vanwege ons NPO-nepnieuws censuur in zou voeren, zou dat net zo belachelijk zijn.

Dandruff | 26-01-18 | 19:37

Dandruff | 26-01-18 | 19:37
Ik heb helemaal nergens beweerd dat onze verkiezingen beïnvloed worden door de Russen. Dat is ook niet mijn punt. Ik heb het gehad over Russisch nepnieuws, en dat, als iemand daadwerkelijk even gaat kijken op de EUvsDisinfo pagina, er hele interessante voorbeelden van op staan over écht nepnieuws. Toen iemand mij vroeg om daar voorbeelden van te geven, heb ik dat gedaan. Dat het in het Russisch is, betekent overigens nog niet dat het geen gevaar is voor de EU: de Baltische staten kennen enorm grote Russische minderheden. Sommige van die artikelen zijn ook specifiek gericht op de minderheden in de EU. En het artikel over de ''dreigvideo'' van GeenStijl wijst toch echt heel duidelijk naar óf Oekraïne, of naar ''eurofielen''. Over de Oekraïense ontkenning wordt een beetje lacherig gedaan. En die dreigvideo werd aanvankelijk alleen in het Oekraïens geüpload, wat maar weer aantoont dat het feit dat het niet in onze taal is, niet betekent dat het ons niet bereikt.

Nogmaals: als je het allemaal niet gelooft, kijk dan zelf even op de website van EUvsDisinfo. Stopfake is ook een goede website.

Boobyphoto | 26-01-18 | 20:46

Boobyphoto | 26-01-18 | 20:46,

Je hebt dat GS-stuk onder dat dreigfilmpje helemaal niet gezien, jokkebrok. Tot 4 keer wordt daarin benadrukt dat het mogelijk nep is. www.geenstijl.nl/4761512/video_weer_o...

Je hebt dus nog steeds geen idee waar je het over hebt.
En je herhaalt dat je de point mist. Deze hele discussie gaat over die zogenaamde Russische invloed op Westerse verkiezingen. Daarvan zijn inmiddels, na lang zoeken, al bijna 0 voorbeelden gegeven. En vanwege die bijna 0 voorbeelden wordt er hier nu censuur ingevoerd.

Je verwijst vervolgens naar een EU-propagandasite waarvan alle (!) 5 Nederlandse "voorbeelden" van Russisch nepnieuws inmiddels zijn weerlegd. Waarom zou ik dan nog de moeite nemen om Russische artikelen door google translate te trekken?
Met alle risico's van vertaalfouten?
Een leugenaar is een leugenaar. saltmines.nl/2018/01/21/afgang-voor-b...

Temeer daar, nogmaals, er tot nu toe 0 voorbeelden gegeven zijn van Westerse verkiezingen waarbij Russisch nepnieuws tot 0,00000000000000000001% van de kiesgerechtigden heeft bereikt. Laat staan dat er een mogelijke vorm van een kans op een aanwijzing is, dat die 0,00000000000000000001% stemgerechtigden door een enkel Russisch berichtje ineens heel anders is gaan denken over zaken die hem/haar al jaren bezig houden.
Echt volslagen kolder.

En ondertussen vinden we het normaal dat de NPO blijft roepen dat "ongecontroleerde massa-immigratie = verrijking", "islam = vrede", "islamkritiek = concentratiekampen bouwen", "(seksueel) geweld bestraffen werkt niet", "afwijkende meningen bestraffen werkt wel", "Rusland verspreid jaarlijks bijna half zo veel nepnieuws als de NPO elke dag", etc.
Informeer jezelf.

Dandruff | 26-01-18 | 22:09
▼ 13 antwoorden verborgen

Goed zo, geef ze van katoen! Als we nu niet opkomen voor de vrijheid van meningsuiting, naait D66 en de rest van dat rapaille ons finaal in het pak.

KeesBruin | 26-01-18 | 11:04

Sinds Ollonkreng zich onaantastbaar waant in haar nepnieuws hobby kijk ik elke dag even uit het raam om te zien of de Russische tanks al door de straten denderen. Maar helaas wat een teleursstelling, vandaag weer niet.
Misschien dat DDR66'er Kees Vuig weer eens kan optreden bij Pauw of zo om de schrik er nog dieper in te jagen.

Memek | 26-01-18 | 11:03

DDR66 en Kees Vuig. Goed gevonden.

Eendragtmaaktmagt | 26-01-18 | 12:07

Dat is nu eens recht in hun muil...

Dat gaan ze niet leuk vinden hen kennede, Een heel legal department en kort voor het weekend, (donderdag beginnen sommige al naar huis te vliegen) dat nu rechtveert en effectief moet gaan werken. oei oei oei.

Lt-Kol Kilgore | 26-01-18 | 11:00
-weggejorist-
ArthurMorgan | 26-01-18 | 11:38

Het feit dat je hierop reageert, zegt genoeg niet ?

Trouwens ik ken ze beter dan je zou denken.

Lt-Kol Kilgore | 26-01-18 | 12:47

GO GS... GO!

Nefret | 26-01-18 | 10:59

Fijn PVDA kantoor, succes!

Panos88 | 26-01-18 | 10:59

Goed stuk, helemaal mee eens. Ik vrees alleen dat de EU het tegenovergestelde gaat doen. Straks lezen we dat Pritt is vergiftigd onder verdachte omstandigheden of dat Geenstijl verhuist naar de Goelag of iets anders vervelends.

EmilioEsteves | 26-01-18 | 10:59

meestal verneuken ze je door hun regels toe te passen of ze aan te passen tot het gewenste doel bereikt is. Ze zijn veel subtieler als Poetin wat dat betreft, maar niet minder efficient.

Lt-Kol Kilgore | 26-01-18 | 11:01

Brussel gedoogd Nederlandse interpretaties over vermeend nieuws, NOS moet wachten goedkeuring VS/Trump?

adjudant | 26-01-18 | 11:59

Wordt er nu bezuinigd op nieuwe artikelen?

DrumPiet | 26-01-18 | 10:57

Prima zet, evengoed valt te vrezen dat in het jaar 1984 (het jaar dat ons heden en onze toekomst is binnen de EU) het lastig zal zijn Big Brother aan te spreken op onwaarheden vanuit het ministerie van Waarheid van de EU. Het heet niet voor niks het ministerie van Waarheid.

Ik hoop dat deze moedige zet van GS in ieder geval niet strafbaar zal blijken en dat de EU, in al zijn barmhartigheid, besluit geen ordetroepen met knuppels te sturen. Waarvoor alvast dank, o excellentie Timmermans.

Jan Passant mk2 | 26-01-18 | 10:57

GeenStijl is onbelangrijk derhalve mogen ze door gaan met pruttelen

adjudant | 26-01-18 | 12:03

Jaja, zelfs dictators met de absolute macht (die de EU gelukkig dan nog niet heeft) zijn obsessief op hun hoede voor zelfs de kleinste beroering onder het verachte "volk".

Jan Passant mk2 | 26-01-18 | 13:02

Go get them. Succes!

Ben Adam | 26-01-18 | 10:55

Inderdaad... Succes !!! GS is 1 van de weinige clubs die vechten tegen het afzichtelijke monster dat Brussel heet.

Príncipe | 26-01-18 | 10:57

Is dit de nieuwe mode. een jaar geleden nooit van nepnieuws gehoord,

gato | 26-01-18 | 10:55
-weggejorist-
ArthurMorgan | 26-01-18 | 10:54
▼ 7 antwoorden verborgen

Hahaha, nou, benieuwd. Je kunt minder doortrapte en haatdragende vijanden maken.

BlowingBubbles | 26-01-18 | 10:53

Goed idee Geenstijl. Beter dan een polletieke partij oprichten

Omebert | 26-01-18 | 10:52

Past ook veel beter bij dit roze legertje.

Mr_Pikibelly | 26-01-18 | 10:53

Koddig om te zien hoeveel reaguurders nog vertrouwen lijken te hebben in het juridische circus.

drs. P | 26-01-18 | 10:51

Het is leuk wat GS doet. Vooral die lui een beetje pesten, kan nooit kwaad. Maar in den brede is het uiteraard onmogelijk om de rechtssystemen te gaan gebruiken om ons, per geval, te vertellen wat nieuws en wat nepnieuws is. Allemaal a posteriori stempeltjes op oud nieuws of oud nepnieuws. De krant van een jaar geleden opnieuw gewaardeerd en afgeschat op juistheden en onjuistheden, en dan nog maar voor de helft of zo.

Schoorsteenveger | 26-01-18 | 10:56

Geen vertrouwen, nee. Wat dan? Opgeven?

Ben Adam | 26-01-18 | 10:57

Ben Adam | 26-01-18 | 10:57
Nee, niet opgeven. De mechanismen blootleggen. De ollongrens van deze wereld achtervolgen, uitdagen, ter verantwoording roepen, ontmaskeren, in hun witte onderbroek zetten. Dat werk. Doet GS ook driftig aan mee.

Schoorsteenveger | 26-01-18 | 11:05

"It is ironic that" ... wat een rare tekst in een advocatenbrief.

appelboor | 26-01-18 | 10:47

Heel vermakelijk, alleen jammer dat het allemaal erg triest is wat men doet van ons belastinggeld.

Pislinq | 26-01-18 | 10:46

Ik houd van koekjes, vooral als die van eigen deeg zijn.
Hulde GS, sue their ass off !

Fratello | 26-01-18 | 10:45

Eindelijk is iemand die doorpakt. Nu maar hopen dat de Rechtspraak nog niet in handen van de EU is. Let op zwarte busjes met geblindeerde ramen!

doskabouter | 26-01-18 | 10:44

Nieuws of nepnieuws, die tegenstelling zal zich binnenkort op eenzelfde niveau bevinden als de tegenstelling belediging of geen belediging, haat of geen haat, kwetsen of niet kwetsen, racisme of geen racisme, islamofobie of islamkritiek.
Je ziet de verschuivingen nu reeds plaatsvinden. Was er wellicht nog de idee dat nieuwsgaring iets anders is dan een opinie over wat het nieuws ons bracht, feit en mening wordt langzaamaan over elkaar heen geschoven, of zelfs als identiek gezien, als daarmee onwelgevalligheden kunnen worden weggegumd.
Vaak gaat het om heel subtiele verschuivinkjes. Neem "de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten". Als je kijkt hoe die in de media voorbijkomt, dan zie je langzaam iets verschuiven. Eerst zei men, als het pm de benaming of aanduiding ging "ook wel sleepwet genoemd", even later was het "in de volksmond ook wel sleepwet genoemd", maar nu is het onder andere in het Staatsjournaal reeds "door tegenstanders sleepwet genoemd". Dat zijn subtiele wijzigingen, wellicht uitvoerig in de Taalcommissie besproken, die niet met correct taalgebruik te maken hebben, maar alles met duiding, oordeel, invulling. Als je zegt "die wet wordt ook wel sleepwet genoemd", dan zeg je impliciet dat die term voor alle betrokkenen de lading aardig dekt, maar als je zegt dat het de tegenstanders zijn die over "sleepnet" spreken, dan suggereer je dat het enkel of vooral die tegenstanders zijn die vinden dat die wet iets met spelen te maken heeft, maar dat de voorstanders daar anders over denken. De vraag of er al dan niet gesleept mág worden is subtiel verschoven naar de vraag óf er wel gesleept gaat worden.
Haal hier feit en mening maar eens uit elkaar.

Schoorsteenveger | 26-01-18 | 10:44

@Tisniezomoeilijk
Mag ik vragen wat je moeder heeft gestemd? Ik kon in mijn omgeving de Trump-bashers vrij makkelijk onderuit halen door ze even te wijzen op het gedrag van hun voormalige favoriet,''zo'n sympathieke jongen', Camiel Eurlings - om ze maar even heel duidelijk te maken dat je Trump niet op uiterlijk of andere oppervlakkigheden moet beoordelen.

Braboblanke | 26-01-18 | 12:04

Schoorsteenveger | 26-01-18 | 11:38
We zijn het helemaal eens. En dank voor de validatie.

Poesmobiel | 26-01-18 | 12:10

@Braboblanke | 26-01-18 | 12:04
Op de fatsoenlijke partij D66.
Toen ik mijn vader een linkje stuurde over de 180 graden draai mbt referenda vroeg hij me wat ik daarmee bedoelde. Ik blijf niet aan de gang...

TisNieZoMoeilijk | 26-01-18 | 12:34
▼ 7 antwoorden verborgen

Geweldige actie, vooral de eisen tot rectificatie zijn briljant. Ben benieuwd of er één msm outlet is die hier aandacht aan gaat besteden. Iets zegt me dat dit niet het geval zal zijn.

Nebuchednezzar | 26-01-18 | 10:43
-weggejorist-
ArthurMorgan | 26-01-18 | 11:40

Gisteren in Nieuwsuur. Er zijn geen directe bewijzen dat Cozy Bear gelieerd is, of aangestuurd wordt door russische geheimen diensten, wel vermoedens aan het adres van de SVR. Net op Radio 1: “Russiche geheimendienst via hack invloed uitgeoefend op us elections”. NPO “da masters of Fakenieuws”, zeker die camera beelden gezien?! Daarna nog ff een Ollibolliegrentje er overheen dat ze al gewaarschuwd had blah blah. Lang leve het Nederlands Politieke Omroep

Nalek | 26-01-18 | 10:43

Ik mis alleen nog de schadeclaim, maar goede actie!
Je ziet het trouwens wel vaker bij ondemocratische overheids-/EU instellingen; anderen onterecht bestraffen voor overtredingen die ze zelf wel begaan.

benjeallanggek | 26-01-18 | 10:42

Schade claim komt later. Dit is produktie 1 het vastleggen van het feit en omstandigheden. Die schadeclaim komt vanzelf als meer dan zeker de schuld vraag onomstotelijk bewezen kan worden.

Swonchek | 26-01-18 | 11:02

En hoe ga je vaststellen wat de schade is? Moeilijk vast te stellen.

Atlantis-95 | 26-01-18 | 20:06
-weggejorist-
VerderLezert | 26-01-18 | 10:42
▼ 10 antwoorden verborgen

Heel goed!

D. G. Narrator | 26-01-18 | 10:41

Zoals iedere morgen lees ik Geen Stijl eerst en deze maakt mijn dag extra goed ! Er is tenminste nog een tegenkracht tegen dat moloch, geen woorden maar daden. Geluld wordt er genoeg.. Pak ze Geen Stijl !

ouwe treurniet | 26-01-18 | 10:40

Waarom de onkosten ook niet gevorderd?

InAnumPerRegimine | 26-01-18 | 10:40

Sorry... IE gaf de reactie niet weer op het scher,m dus een tweede keer (onnodig) de tegel gebakken

InAnumPerRegimine | 26-01-18 | 10:42

Neemt u aan. aub hier plaats ; uw nekschotje komt zo...

King of the Oneliner | 26-01-18 | 10:40

Waarom niet de (on)kosten ook gevorderd?

InAnumPerRegimine | 26-01-18 | 10:39

Het zou me niks verbazen wanneer Poetin en andere leden in het Kremlin zich dagelijks een scheur lachen om de gang van zaken binnen de EU en de heksenjacht op Russisch nepnieuws. Dat houdt die lui in Brussel lekker bezig en wat levert het nu eigenlijk op, wat is de waarheid en de waarde daarvan; een anti Russisch sentiment kweken? Nou dat is de koude oorlog in herhaling en o wat deed dat toch pijn zeg, zo geweldig interessant. En nog mooier is hoe de EU de persvrijheid in de EU aanvalt en hoe het dan ook weer verdeeldheid onder de EU kweekt. Wat een klucht zal Vlad denken. Hij hoeft eigenlijk niets te doen want binnen de EU rolt men over elkaar heen. En daarboven is de EU ook verdeeld is op het terrein van de zelf aangedane vluchtelingen opvang ellende en kan Poetin met sterretjes in zijn ogen zien hoe de geknuffelde Islam zijn terreur in de EU hoofdsteden kan verspreiden.
Poetin geniet.

Memek | 26-01-18 | 10:39

Voor degene onder jullie die het nog steeds niet doorhebben: Beste_Landgenoten = DKS (light).

Baski | 26-01-18 | 10:39

Baski | 26-01-18 | 11:50 |
Bedankt Baski voor het mij herinneren aan nog een DKS feit: Is pro-VVD en vindt dat Rutte het goed doet.

Roadblock | 26-01-18 | 12:36

Roadblock | 26-01-18 | 12:36 Geen dank. Ook wij moeten hier in de panele voor fake news waken en DKS is een schoolvoorbeeld van een desinformant/desinformatie.

Baski | 26-01-18 | 12:57

Gooit 'n' omhoog.

Baski | 26-01-18 | 12:57
▼ 5 antwoorden verborgen

He stelletje stijlloze. Ff gofundme opzetten? Dit akkefietje kan zo maar in de papieren gaan lopen!!!! En je fuckf Mark Rutte er ook mee want giften aan goede doelen zijn 100% aftrekbaar. Dat dan weer wel.. tusch

Swonchek | 26-01-18 | 10:36

you go girl! you go girl!

me | 26-01-18 | 10:36

Prima actie! Succes!

kommabijmebinnen | 26-01-18 | 10:35

Super. Good luck

just another liberal | 26-01-18 | 10:34

De EU wekt de indruk met dat zogenaamde 'nepnieuws' gewoon net even te snel en dus ondoordacht aan de gang te zijn gegaan. Op het paniekerige af. Ik kan me voorstellen dat ze een doosje van Pandora hebben geopend en niet zo goed weten wat ze ermee aan moeten. Volgens mij gaat dat hele nepnieuws gedoe nog een héle lange staart krijgen, zowel op Europees niveau als op nationaal niveau met Robollongren. Ze kunnen niet zomaar media gaan be- en veroordelen, waar is hun legitimiteit daarvoor? Dit word de ene rechtszaak na de andere,

Dutchbeaurouge | 26-01-18 | 10:32

Ze weten heel goed wat ze er mee moeten. Als het niet werkt trekken ze de keutel weer (tijdelijk) in. Als het wel werkt duwen ze 'm er weer wat verder uit. Past perfect in de strategie, wat dat betreft zijn het net moslims.

Hufterst | 26-01-18 | 10:38

Vergeet het maar, dit gaat door en is nog maar het begin. Na fysieke veiligheid ligt hier de meeste nadruk op vwb veiligheidsbeleid.

Ongeblustekalk | 26-01-18 | 10:40

Beste G S ,Is het misschien niet mogelijk om Farage eens te polsen voor gedegen verwoording van jullie terechte strijd tegen die beftekkelende gore lage minkukels in dat verdervelijke brusel [1 s en B] ?

gelukzoeker | 26-01-18 | 10:29

Ik heb de redenering al eerder gepost:
Vanuit het standpunt van de EU: Als ze mauwen zijn ze van jou.
Zodra er op een nieuwe instantie serieus en officieel gereageerd wordt, erken je hem als gezaghebbend. Ook verzorg je gratis hun naamsbekendheid. Zeker als je met advocaten gaat reageren.
Zij hoeven daarna alleen maar hun eerste, (misschien bewust) foutieve beschuldigingen in te trekken, of te wijzigen, en zijn daarna een autoriteit waar iedereen de volgende keren naar luistert.
Een beproefde techniek waar ze niet eens geheimzinnig over doen.

Roadblock | 26-01-18 | 10:26

Helemaal juist beredeneerd. Ook kom je onder een vergrootglas te liggen en ze willen hun gelijk halen. Fouten in artikelen sluipen er wellicht onbedoeld in en dan hebben ze je.

Ongeblustekalk | 26-01-18 | 10:37

@Hufterst | 26-01-18 | 10:36
Fucking eens. Want als er geen ruchtbaarheid was gegeven door GS, dan pleurt dit geheel over 2 jaar ineens in ons voortuin met allerlei telescreens, nieuwspraak en gedachte politie erbij omdat voorheen niemand dacht dat het serieus groot zou worden.

me | 26-01-18 | 10:38

Hufterst | 26-01-18 | 10:36
Ik merk dat ik niet duidelijk ben. Wat ik bedoel is, dat als je inhoudelijk ingaat op hun aantijgingen je alleen legitimatie aan de instelling verschaft.
Terwijl de aanval zou moeten liggen op het gebied van rechtmatigheid.
Waaraan ontleent die instantie eigenlijk het recht?
What the fuck heeft de EU met de vrijheid van meningsuiting te maken?
Dat zou de speerpunt moeten zijn, ook van de linkse media, die vroeg of laat ook aan de beurt komen.
Erken hun gezag niet. Punt.

Roadblock | 26-01-18 | 11:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Prima actie. Alleen vrees ik dat ze er in Brussel óók blij mee zijn. Kans voor open doel om op kosten van de belastingbetaler weer eens copieuze diners te hebben met wat advocaten.

Kiwi45 | 26-01-18 | 10:24

Ik had 't rapporterende clubje ook aangeschreven wegens smaad en aanzetten tot haat of zo. Gewoon om ze op stang te jagen. Simultaan menstruerend stelletje achterlijke potten.

Hufterst | 26-01-18 | 10:30

Hufterst... mij lijkt het goed eerst van die lijst te komen om daarna te claimen. Ben overigens benieuwd naar de acties van die andere NL Nepnieuwsers.

Musset | 26-01-18 | 11:12

IK hoop van harte dat deze aanpak resultaat oplevert, en dat het dan ook meteen de toetssteen wordt voor andere zaken die de EU ongefundeerd verkwanselt.
Nog meer hoop ik dat zo'n wijf als Ollonkreng, die zonder aantoonbaar bewijs, maar van alles de wereld inslingert, spoedig zo hard als mogelijk op haar bekakte bek pleurt, om het maar even grof uit te drukken.

Memek | 26-01-18 | 10:23

Memek - Grof uit te drukken ? gvd zo gaat het nooit wat worden tegen die op kale hoofden kussende dronken beftekkels uit dat helse brussel.

gelukzoeker | 26-01-18 | 10:34

Strakke actie GS! Goede keuze om met het kantoor van Eberhard te werken!

Einde van de Domheid | 26-01-18 | 10:22

GelUkZoekEr ik begrijp niet wat u nu wil zeggen. Leg uit.

Langshetrandje | 26-01-18 | 10:50

Langshetrandje | - ok las het ook ,mijn plempsel is ongelukkig,maar ik dacht een goed verstaander [begrijper ] komt er wel uit.Sorry zal voortaan beter mijn best doen.

gelukzoeker | 26-01-18 | 10:59

GelUkZoekEr iksnapuw uitlegbestmaar hetisgeenantwoord opmijnvraag.

Langshetrandje | 26-01-18 | 11:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo zo, Kennedy & Van der Laan nog wel. Doe maar chique.
Mij hebben ze ooit prima geholpen, ik hoop dat ze voor jullie net zo'n positief resultaat bereiken.

J. Jarig | 26-01-18 | 10:20

Yes yes yes!!!! We moeten ergens beginnen! Ik doe mee waar mogelijk!

whetherthouwouldbe | 26-01-18 | 10:19

Gelukkig was er nog één sitetje dat dapper weerstand bleef bieden...
Laat die Toverdrank maar rondgaan!

Petrus Poortwachter | 26-01-18 | 10:19

Ben jij de bard?

Swonchek | 26-01-18 | 10:39

Top, succes, maar oologsdreiging muss sein van de VSEU en dit soort praktijken zijn onderdeel ervan. Dreiging en angst, twee prettige afleiders van het compleet failiiete geldsysteem en de broodnood van het militair indistrueel complex

HdJ | 26-01-18 | 10:18

Dus de site die iedere brief van een advocaat over misplaatste content een dikke middel vinger geeft, gaat nu zelf huilie doen? Grappig..

Balgesjaakt | 26-01-18 | 10:17

Geenstijl wordt meestal gesommeerd om namen of foto's te verwijderen ivm de 'privacy' van het 'slachtoffer'. Als Geenstijl er ooit naast zat, dan werden ze vaak ook gedwongen om links of namen of foto's te verwijderen. Het is ook goed dat er een rechterlijke macht bestaat waar dit aangekaart kan en mag worden. Het zou raar zijn als dit niet meer zou mogen, en EU vs Disinfo eigen rechter mag spelen.

Drunken_Pumpkins | 26-01-18 | 10:20

Nou ja, ze hebben deze brief OOK geplaatst. Consequent zijn ze wel.

Fantabulosa | 26-01-18 | 10:21

Die brieven worden per stuuk gemeld en met argumenten gemiddelvingerd. Soms moet er ook wat verwijderd worden of gerectificeerd, wordt dan ook niet kinderachtig over gedaan. Als jij denkt dat dit huilen is onderschat je de toegepaste en nagestreefde censuur (hoi afa).

TheseDays00 | 26-01-18 | 10:28

Ik vrees dat dit een eindeloze discussie wordt van welles nietes. Laat anderen maar procederen tegen GS.

metagod | 26-01-18 | 10:16

Iemand moet t doen; ik wens jullie God's speed!!!!

pigadaki | 26-01-18 | 10:12

pigadaki | 26-01-18 | 10:12

Godspeed is kort voor God Speed You , in de zin van je wel wensen , dat je snel
Goodbye is afgeleid van God Be With Ye...
Good day , en Good morning etc = ook God

Zwizalletju | 26-01-18 | 10:54

---edit verwijder --> dat je snel

Zwizalletju | 26-01-18 | 10:59

@gelukzoeker | 26-01-18 | 10:53
Nee, is alleen toe edjoekeet, je weet tog.

geenspam | 26-01-18 | 11:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Top.

frisenfruitig | 26-01-18 | 10:10

Beste redactie, jullie hadden je in deze bijdrage best wat netter kunnen uitdrukken in de omschrijving van jullie advocaat, het kantoor dat nota bene mede opgericht is door de zeer gewaardeerde wijlen burgemeester van Amsterdam. Bloedhonden kan nog net, maar alle andere omschrijvingen vind ik iets te overdreven. Beter ware het geweest dergelijke negatieve omschrijvingen te gebruiken voor madame Mogharini en haar politbureau.

Brulboei_61SB | 26-01-18 | 10:07

Zand in je kutje?

Steakduboeuff | 26-01-18 | 10:09

De burelen der lieve advocaten gaan niet, nogmaals niet, de EU de moeder corpuleren. Misschien zachtjes, met een sigaretje nadien.

Langshetrandje | 26-01-18 | 10:13

Pak ze, die smEUrlappen!

KlunsJohannus | 26-01-18 | 10:07

Onderzoek het meeste gebruikte woord door de overheid.

DegewoneNederlander | 26-01-18 | 10:05

Heel veel hartjes, go go go girls, en dat jullie goede voorbeeld goed gevolgd moge worden, bijvoorbeeld door Chris Aalbers van TPO, laat het een hagelstorm van processen worden voor de EU!

schoneslapert | 26-01-18 | 10:05

Hoor net dat Trump Mueller wil ontslaan, en de informatie van Rusland kwam uit Nederland. Bedankt ons landje maar weer.

gato | 26-01-18 | 10:04

Och ik mis het verhaal, dat er een beerput bij de FBI aan het opengaan is, waarbij Watergate verbleekt. En de 50.000 textberichten van anti-Trump FBI medewerkers die "als gevolg van een storing zoek" waren.

Roadblock | 26-01-18 | 10:46

@Jackdown, Ik hoorde op tv dat dat was omdat een jurist van Witte Huis ertegen was, dat Mueller ontslagen werd.
Dus Nederland heeft gewoon alles doorgegeven aan Amerika , gehackt nieuws.

gato | 26-01-18 | 10:48

Ik heb een stukje van the memo gezien, bijna helemaal zwart gemaakt, kan me dat nog herinneren in Nederland, was dat ook het geval.

gato | 26-01-18 | 10:50
▼ 4 antwoorden verborgen

En flink doorbijten, tot Mogherini moreel gehavend en jankend van angst door de furie van GS om genade smeekt en voorgoed de Dolomieten in vlucht.

Van Zessen Klaar. | 26-01-18 | 10:03

Oeij. Een onpartijdige website die actie gaat ondernemen tegen een onderdeel van de EU? Nou maak je borst maar nat voor ENORME vertragingen, valse beloftes en heel veel bewijs dat 'plots' verdwijnt. Screenshots maken GS en veel ook!

De EU is wat dat betreft net als de DDR (ook ontstaan uit dezelfde personen toevallig...) dus die zullen er alles aan doen om een bepaalde 'schijn' hoog te houden.

LangeTijdGeleden | 26-01-18 | 09:59

Heel goed ;Laat de zeer hooggewaardeerde bloedslurp deugers van Kennedy en vd Laan dat stelletje Europese omvolk onderkruipsels daar in .russel maar de moeder beftekkelen zoals er nog nooit op dit ondermaanse gebeftekkeld is geworde geworden,om met Majoor van dienst Kees te spreken.

gelukzoeker | 26-01-18 | 09:56

Morgen in EU nepnieuws: Advocatenkantoor Kennedy van der Laan betaalt door Poetin!

Feynman | 26-01-18 | 09:55

Heel goed musset.. Hebben we van de papierjapies geleerd. Als het op papier staat en het klopt is het toch de waarheid. Stelletje droeftoters daar bij de eu

Swonchek | 26-01-18 | 10:43

@boerk, Langzamerhand meer van Russisch bloed. Ik wil Merkel niet als voorouder.

gato | 26-01-18 | 10:52

Mja, Feynman ze zijn inmiddels de schaamloosheid allang voorbij:
In volkskrant het verhaal, waarbij de AIVD beweert dat hun hackers een hackergroep in Moskou zelfs op gehackte camera konden zien.(!)
Het lijkt mij dat de AIVD(onder verantwoordelijkheid van onze Regering) nu openlijk datgene toegeeft, wat zij Rusland verwijten, n.l. het hacken in een ander (volgens hen vijandig) land.
Dus als wij het doen deugt het wel, en als de Russen het doen is het een vijandige daad?

Roadblock | 26-01-18 | 16:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Heel goed, pak ze aan met hun eigen wapens. Figuurlijk dan, hè. Anders wordt het weer uitgelegd als een oproep tot geweld.

Nuchternederland | 26-01-18 | 09:55

Ik pak vast chips en bier erbij, dit wordt genieten

Grijsbeer | 26-01-18 | 09:55

Grijsbeer- Je vergeet de beftekkelende Ukrainsche corrupte hoer nog uit te nodigen mijn beste.

gelukzoeker | 26-01-18 | 10:01

En d’r zus, vriendin, moeder, collega. Maakt nie uit als het er maar lekker veel zijn. * de poppers alvast klaarzetten doet*

Swonchek | 26-01-18 | 10:45

O, wat heerlijk!

Eminence Grise | 26-01-18 | 09:54

Oei... Een rechtszaak tegen een instantie die toegang heeft tot een oneindige stroom aan gratis geld. Dat gaat financieel pijn doen GS.

Plaktong | 26-01-18 | 09:54

Waarom in het Engels. Nederlandse burgers en bedrijven mogen hun correspondentie toch ook in het Nederlands voeren, een van de officiële voertalen van de EU? Of is dat ook al afgeschaft?

Guido | 26-01-18 | 09:54

Kam iedereen meelezen.

nikolaos | 26-01-18 | 10:05

Staat lekker internationaal en worden er geen spellingsfouten gemaakt als het gepubliceerd word. We blijven wel hollanders he, als je het doet doe het dan meteen goed.

Swonchek | 26-01-18 | 10:47

Langshetrandje | 26-01-18 | 10:04

Wel eens van Ierland en Malta gehoord?

Bijtendehond | 26-01-18 | 11:47
▼ 1 antwoord verborgen

Als jullie wat duiten nodig hebben om die corrupte, zelfpijpende, zelfverrijkende ongekozen bende in Brussel op stang te jagen, laat het even weten.
(Met als kers op de taart Rutte die zegt dat hij ongelukkig is met wat GeenStijl doet omdat zijn vriendjes in Brussel het hem zullen aanrekenen dat hij GeenStijl niet weet te muilkorven.)

forecastle | 26-01-18 | 09:53

Steenkolen Engels? Ze krijgen ook met mijnwerkers te maken. Niet bang voor smerige handen, poten in de modder en lampje op het voorhoofd. Graven en bikken, voor vrouw en kinder.

Normpje | 26-01-18 | 09:47

Helaas spijtig te moeten melden ,maar de kolen hakkers van vroeger zijn ook weekdieren geworden, zeker in barnabal tijd, doet mij geen plezier maar ik moest het ff melden.

gelukzoeker | 26-01-18 | 10:06

"fake-nieuws" is het nieuwe woord voor censuur.

meneer Q | 26-01-18 | 09:46

Goed gezegd!

negorij | 26-01-18 | 09:57

Diep triest dat het zo ver moet komen in onze zogenaamde "democratie"

BonHomme | 26-01-18 | 09:45

Overigens denk ik dat veel reaguurders dit bijvoorbeeld zullen goedkeuren (want in potentie tegen 'links' gericht.. net als wetten op dit gebied in Israel 'linkse' organisaties het werk bemoeilijken en tegelijkertijd 'rechte' organisaties die dezelfde nederzettingenpolitiek ondersteunen opzettelijk geen strobreed in de weg leggen.. ). De Israelische regering heeft dus een systeem gebouwd dat alle sociale media-uitingen geautomatiseerd op 'anti-semitisme' scant (moet je weten dat in veel gevallen kritiek op de staat Israel daar ook onder valt - en de huidige regering bijvoorbeeld bewust geen onderscheid maakt tussen [kritiek op] Israel binnen en buiten de 'groene lijnen'). En als je eenmaal al die dingen (naast anti-semitisme kan je naar nog veel meer dingen onderzoek doen) in een database gaat gooien en aan 'geselecteerde partijen' ter beschikking gaat stellen - kan je ook op andere manieren je belangen als land dienen (en die partijen dus vrij gericht informatie verstrekken, waarmee die dan dus weer mensen of groepen kunnen bestrijden die kritisch tegenover Israel staan - al wijken de waarden van Israel bijvoorbeeld fundamenteel af van bijvoorbeeld de internationale rechtsorde en waarden waar in de rest van de wereld vrij brede consensus over is). Men kan er trachten politiek in een land mee te beïnvloeden (lobbywerk wordt nu ook al veel gedaan.. ), maar op deze manier wordt er dus wel heel veel techniek en middelen gestoken, door een buitenlandse overheid - om dus echt feitelijk al het sociale mediaverkeer in een land te monitoren en te analyseren.
Dit soort systemen zijn er (Cambridge Analytica haalde ze veelal uit commerciële databases en bouwde feitelijk zelf ook een database met geaggregeerde data - overheden als Israel kan je vanuit gaan zijn daar nu ook gearriveerd). "[Minister] Bennett Unveils ‘Supertanker’ to Fight Online Antisemitism - Cyber Monitoring System provides real-time interactive maps of online antisemitic activity." www.jpost.com/Israel-News/Bennett-unve...
En een app als deze had de Israëlische overheid ook al ontwikkeld: "Shadowy Israeli App Turns American Jews Into Foot Soldiers In Online War" forward.com/news/388259/shadowy-israe...

nickolaas | 26-01-18 | 09:44

nickolaas | 26-01-18 | 09:51
En we zitten erbij en kijken ernaar. Ik meen dat juist daarom de EU probeert op dit glibberige pad ook haar eerste stapjes te zetten, om vooral niet als een konijn in de koplampen te hoeven kijken straks.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 10:03

@Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 10:03
Het past in wat feitelijk een nieuwe manier van oorlogvoeren is.. "“The very ‘rules of war’ have changed,” wrote Gerasimov. “The role of nonmilitary means of achieving political and strategic goals has grown, and, in many cases, they have exceeded the power of force of weapons in their effectiveness. The focus of applied methods of conflict has altered in the direction of the broad use of political, economic, informational, humanitarian, and other nonmilitary measures.” " www.motherjones.com/politics/2018/01/...

nickolaas | 26-01-18 | 10:44

nickolaas | 26-01-18 | 10:44
Dat is maar precies waar het om gaat, maar dit ontgaat de meeste reaguurders, gefixeerd als zij lijken te zijn op de Brusselse perikelen alleen.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 11:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoe oud denken de heren bij GS te worden?
Ik vermoed dat dit héél lang gaat duren en héél veel gaat kosten.
Hoorde gisteren dat steeds meer mensen een crowdfunding doen om een dure operatie te bekostigen. Iets voor GS?

Louise-in-de-pels | 26-01-18 | 09:43

Prima initiatief waar ik graag aan meedoe.

Linkse allergie | 26-01-18 | 09:46

+2

Poppo van Ulvinga | 26-01-18 | 10:02

Deze brief, Leidens Ontzet, luidt het begin in van de aanval op de EU, Raad Van Beroerten.
Een crowdfunding is een goede zaak om GeenStijl, bij Alkmaar begint de Victorie, financieel te ondersteunen.

Musset | 26-01-18 | 10:07

Keurige brief. En nu wachten op een reactie. Zal waarschijnlijk een ontvangstbevestiging zijn waarin gevraagd wordt om begrip voor een late reactie want druk met belangrijke dingen enzo.

Mesmer | 26-01-18 | 09:43

Dat zullen de EU-ers niet leuk vinden...
het gepeupel waagt het om de mond open te doen!

meneer Q | 26-01-18 | 09:42

gEUnstijl.

schoon-schip-maken | 26-01-18 | 09:43

Maar wat kost zo'n advocaat nu?

eerstneukendanpraten | 26-01-18 | 09:41

Vind DKS al zo stil laatstelijks.

Langshetrandje | 26-01-18 | 10:06

Langshetrandje- slet lul moet meer gaan nadenken sinds zijn kwalijke uitverkiezing van reaguur lul van het jaar, goeie move dus geweest van G_S.

gelukzoeker | 26-01-18 | 10:16

Dus als DKS dit jaar iets post is daar over nagedacht? Goed om te weten.

Langshetrandje | 26-01-18 | 10:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Het hele idee blijft absurd. Als je ervan uitgaat dat nieuws vanuit de vrije media of een overheid niet altijd goed op waarde ingeschat kan worden door de burgers, hoe denk je het dan beter te maken door NOG een instituut te introduceren dat nieuws verspreid? Als in de vrije media iets verschijnt wat de officiële EU beweringen tegenspreekt, dan maakt de burger al de keuze welke van de 2 ze geloven, een extra instituut vanuit de EU lost dat niet op, zal zelfs onvermijdelijk averechts werken.

Als het nieuws is dat de EU boeven zijn, en dan zegt de EU-controle dienst "Nee, hoor". Ja, dat gaat vast werken.

een_mike | 26-01-18 | 09:41

@TeeJee | 26-01-18 | 10:01
Het gaat erom dat als we vinden dat burgers het nieuws niet op waarde kunnen schatten, een EXTRA instituut met nog meer info het alleen maar erger maakt. Zeker omdat juist degene waarvan jij stelt dat die "minder goed nadenken", natuurlijk nog wantrouwiger zijn tegen een overheids-waarheidsdienst. Of heb je het daadwerkelijk over het wensbeeld van de EU om andere uitingen te gaan verbieden?

Buiten dat er nooit een objectieve en gegarandeerde corruptievrije manier kan zijn om zo'n instituut te kunnen aansturen. Als dat er was, waarom zouden we dan sowieso niet alle media afschaffen en alleen maar dat reuze handige objectieve algoritme gebruiken?

een_mike | 26-01-18 | 10:46

Excuus, ik refereerde aan @Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 09:52

een_mike | 26-01-18 | 10:47

een_mike | 26-01-18 | 10:46
Het is een discussie waard, maar wat jammer is: Het idee wordt bij voorbaat al afgeschoten omdat men allerlei Orwelliaanse fantasieen heeft over de EU. Dat lijkt mij zwaar overdreven, zeker omdat het zeker niet de bedoeling kan zijn de vrijheid van meningsuiting in te perken. Wat ik deondanks zorgelijk vind is dat die vrijheid wel degelijk misbruikt wordt door kwaadwillenden, zoals fundamenteel islamitische organisaties alsook anti-democratische krachten zoals uit Rusland. Het is de vraag of men, de burger, op eigen kracht en kennis in staat is daartegen bestand te zijn. Of je dat bestrijdt met anti-propaganda lijkt mij niet de goede manier, wat wel goed is: Proberen burgers weerbaar te maken tegen nep-informatie.

Maar hoe doe je dat? Ik heb het antwoord ook niet. Maar nu wordt het al afgeschoten op een te karikaturale manier, vind ik. Terwijl er toch echt wel een dreiging uitgaat van nep-informatie.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 11:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Theer is a litle chanse that jou migt have better ask Fransois Zimmerzwans to wrait this leter wit his taleknobble kause his englis is far way the beste ther is on tis planet.

schoon-schip-maken | 26-01-18 | 09:40

Intussen D666 Ollongren niet vergeten. Die Biderbergloper heeft daar haar opdracht gekregen om NL'ers monddood te maken want corruptie moet wel verder uitdijen en het gepeupel (wij mensen) komen te veel aan de weet. Ook Rutte, Pechtold en Aboutaleb waren daar o.a. aanwezig, dus houd die in de gaten. CIA zei ooit: "we zetten alleen chantabele mensen op hoge functies".

MareJane | 26-01-18 | 09:39

Tsja, de onderbuik aan het woord zeg maar. Heb je ook feiten die dit samenraapsel van halve beschuldigingen ondersteunen?

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 09:54

Nais...
Niet over je heen laten lopen, maar gewoon actie ondernemen.
Vinden ze niet fijn...

Wijze uit het Oosten | 26-01-18 | 09:37

Een zeer goeie actie.
Laat op deze wijze zien wat de gevolgen zijn van dit soort dubieuze beoordelings commissies.
Succes, het zal wel een behoorlijke heftige strijd gaan worden.
Maar jullie staan aan de goede kant.
Ga er voor.

nr123456789 | 26-01-18 | 09:36

Die Mogherini is binnenkort sowieso uitgerangeerd want de nieuwe aankomende president van Italië heeft een extreem grote hekel aan die kliekjes bende uit Brussel.

F1802 | 26-01-18 | 09:35

Goed! Nu winnen!

sinnedsawereh | 26-01-18 | 09:35

Wanneer nu TPO en de Gelderlander hetzelfde gaan doen staat de EU en Den Haag in haar witte onderbroek: alle NL fakenews artikelen zijn geen fakenews.
PS opiniesites als GS zijn geen nieuwssites

Winter_is_coming | 26-01-18 | 09:33

Geld is no problem. Sponsors genoeg om de beste advocaten en juristen te betalen.
Crowdfunding actie en het geld stroomt binnen. Ik support. You too!!

De Evangelist | 26-01-18 | 09:33

Go get 'em. The fucking fuckers.

postmodernismisdead | 26-01-18 | 09:33

Hulde voor Geenstijl. Ik voel toch iets van trots! Kleine roze David tegen het grote blauwe monster.

Schepvogel | 26-01-18 | 09:33

Pak Ze!!!!!

Poppo van Ulvinga | 26-01-18 | 09:32

You go get them girls! Goed bezig, van je afbijten met legale middelen.

TheseDays00 | 26-01-18 | 09:32

We gaan er allemaal aan.

zweeperover | 26-01-18 | 09:31

Applaus... bis, bis, bis!

HerDietrich | 26-01-18 | 09:31

Een redelijke en logische eis van Geenstijl. De 'east stratcom task force' (EEAS) zou zich naar eigen zeggen niet bezig houden met counterpropaganda of anti-EU-meningen aanvallen. Zij zou zich uitsluitend richten op desinformatie en niet op de boodschapper zelf. zie: eeas.europa.eu/headquarters/headquart...

Tijd voor EEAS om te handelen naar hun eigen maatstaven of voor eeuwig als ongeloofwaardig en niet-integer te boek komen te staan.

tipo | 26-01-18 | 09:29

Dat wordt de vechtbank. De advocaat van Geenstijl bestelt alvast een nieuwe auto en verklaart later dat hij echt niet zag aankomen dat het leger van een paar miljoen miljard advocaten van de andere oercorrupte zijde de strijd zou winnen, met behulp van Timmerfrans, Juncker en kornuiten. Dat zij graag af willen van Geenstijl is duidelijk. Om dit nu al zelf in gang te zetten, in plaats van het af te wachten en dan pas dit te doen... Ik hoop volledig en van harte dat dit allemaal goed gaat komen, maar vrees het ergste.

Heer Hugo de Waard | 26-01-18 | 09:29

Juridisch heb je een punt dat money rules. Maar in ieder geval kan dit weer breed onder de aandacht komen. De publieke opinie veranderen gaat langzaam, en dit duwt een beetje in devgoede richtinf

Winter_is_coming | 26-01-18 | 09:37

In het ergste geval zeker mogelijk.
Een dag later schilder je het weblog paars en geeft het een andere naam, en door.

Andersdenkend | 26-01-18 | 09:50

Als GeenStijl hier kapot aan gaat: Jammer dan!
Dit is waar GeenStijl voor is. Als ze stoppen met dit soort acties, wat is dan nog hun (en ons als reaguurders leger zijnde) bestaansrecht. Anders dan de wereld te laten weten wie wij allemaal wel of niet zouden doen dan?
Dit is gewoon 'staats' propoganda van de EU. Daar moet tegenin gegaan worden. En als de fatsoensrukkers dat niet doen omdat het fakenieuws ditmaal wel in hun policor straatje past, dan doen wij het wel.
Daarom: Chapeau GeenStijl, en als er gedoneerd moet worden horen we het wel.

DDSilver | 26-01-18 | 09:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 09:24 Als je beticht wordt van fake nieuws door een stel zelfpijpende EU nazi"s , wat in dit geval bewijsbaar onjuist is? Mijn mening... nope! GL GS.

Nalek | 26-01-18 | 09:28

sry... had reply moeten zijn.

Nalek | 26-01-18 | 09:29

Het is geen stel zelfpijpende EU nazis' Je mag aannemen dat men ook daar het beste met je voor hebt, in elk geval iets beter met je voorheeft dan waarop de aandacht gericht is qua nepnieuws. Want van de EU komt nou niet het grootste gevaar zeg maar.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 09:56

Goeie actie! Overheid moet geen sites of artikelen als fake-news, onjuist of propaganda aanmerken. Fact of life is dat er sites zijn die fake-news verspreiden en het zou goed zijn aan dat aspect aandacht te besteden, ter bevordering van de bewustwording van de websitebezoekers. Maar met individuele artikelen of websites aanmerken als fake-news begeeft een overheid zich op het hellende vlak van censuur. Niet doen dus.

Goede actie van GS, die op zijn hoogst tot gevolg zal hebben dat een onterechte vermelding op de EU-website zal verdwijnen. Rectificatie m'n neus.

AntonPantoffel | 26-01-18 | 09:28

Then joe have wone the kase aniewai.

schoon-schip-maken | 26-01-18 | 09:34

Our accusation had no factual basis and was the result of a mistake klinkt een beetje zsak als voorgestelde rectificatie als je in je brief beweert dat de EU zich bedient van hetgeen waar het beweert tegen te vechten nml. het verspreiden van valse informatie.

devil13 | 26-01-18 | 09:28
-weggejorist-
devil13 | 26-01-18 | 09:29

HULDE!!

Rheia | 26-01-18 | 09:28

Hup GeenStijl

Noordoost | 26-01-18 | 09:27

goed zo GS, als er een duit in het zakje gedaan moet worden om ze uit te roken daaro horen wij het het wel.

pibasso | 26-01-18 | 09:27

It isn't sexy, maar het heeft tanden:

www.youtube.com/watch?v=Gtw_mAgJcs0

Scherp blijven en per geval afrekenen met dit soort bullshit.

Zou voor de rest van de 'pers' nieuws kunnen zijn "GeenStijl kondigt gerechtelijke stappen aan tegen EU", maar ik maak me geen illusies meer. Nep nieuws, nep media, nep parlement. Alles is fake tegenwoordig.

BoosMens | 26-01-18 | 09:26

Goed, dus dat wordt dan een gevecht tussen GS, met zijn advocatenkantoortje, en Brussel dat de beschikking heeft over een veelheid aan zwaar betaalde juristen?
Nou, succes. Het is wel leuk om te zien of ze er even van schrikken, de wenkbrauw fronsen of er helemaal niks mee doen, maar dan heb je het ook gehad.

Schoorsteenveger | 26-01-18 | 09:26

So joe must not kom up for joerself ? Remember Goliath.

boccelullus | 26-01-18 | 10:02

Het is een David en Goliath verhaal dit, maar in dat verhaal heeft ook de underdog gewonnen. Succes!

PijlVader | 26-01-18 | 09:25

Ben benieuwd, lijkt mij een grote uitdaging om iets gedaan te krijgen van een organisatie die elke tegenspraak professioneel uitgeschakeld heeft en over een ongelimiteerd juridisch budget beschikt.

flashforward | 26-01-18 | 09:25

Prachtig, laat GeenStijl ook hier maar weer voorop lopen! Go go go!!

Not_again | 26-01-18 | 09:24

En openbare EXCUSES verdomme!!

Raad_maar_raak! | 26-01-18 | 09:23

Raad_maar_raak! | 26-01-18 | 09:52
Ik vind zo'n actie prima, maar doe nou niet net alsof dit het grootste onrecht ter wereld is, dat draagt alleen maar bij aan het calimero oordeel dat GS zo over zichzelf afroept.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 09:57

Meer David stijl. Versus Mongoliath.

PresidenteDeConjovia | 26-01-18 | 09:58

@Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 09:57
Onrecht is onrecht.

Daar tegen willen strijden en je naam zuiveren maakt je dus geen calimero.

TeeJee | 26-01-18 | 10:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Beste verdediging is de aanval.

Pizdo_Materno | 26-01-18 | 09:23

Zo is het!

negorij | 26-01-18 | 09:50

Bekt wel lekker, GS dat Van der Laan voor het karretje spant.

PresidenteDeConjovia | 26-01-18 | 09:23

Pak ze.

superjan | 26-01-18 | 09:23

Hup Geenstijl! Hup GeenStijl! Olé, olé, olé, olé ....

ChupaChupa | 26-01-18 | 09:21

Briljant! Dit is waar ik (ook al nu pas geregistreerd) dageijks ben gaan lezen op jullie website, Pak ze!

QUADROON | 26-01-18 | 09:20

Fijn dit. Dat velen jullie voorbeeld zullen volgen.

Linkse allergie | 26-01-18 | 09:20

Succes jongens. Geef ze er van langs.

quantumcollider | 26-01-18 | 09:20

He he, ik vond het al lang duren.
Veel succes en vooral de langste adem gewenst!

TisNieZoMoeilijk | 26-01-18 | 09:19

Zet ‘m op, GeenStijl! En vermeldt de volgende keer ook even dat wij burgers geen EU-ambtenaren nodig hebben om voor ons te bepalen wat nepnieuws is en wat niet!
.
Als we ambtenaren en politici nodig hebben, rammelen we wel met een strontemmer.

Brou Is Back | 26-01-18 | 09:19

Punt is dat we dat misschien wel nodig hebben, niet om jou te vertellen wat je moet lezen maar wel om bepaald nieuws tegen het licht te houden en te fact-checken. Al heb ik weinig hoop dat facts een reeds overtuigde op andere gedachten gaat brengen. Men is op internet toch vooral op zoek naar confirmation-bias.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 09:25

@Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 09:25
Blijkbaar zijn ze er dus niet zo goed in, dat fact-checken.

TeeJee | 26-01-18 | 10:48

TeeJee | 26-01-18 | 10:48
Daar heb je een punt en dus is het terecht dat GS ageert. Maar maak er geen kruistocht van tegen de EU zou ik zeggen. Dan maak je jezelf ook tot karikatuur vrees ik.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 11:14

Als het tot een proces komt zullen ze hun werkwijze uit de doeken moeten doen en dat alleen al is winst. Down with the EU Inquisition!

Simon_GS | 26-01-18 | 09:19

Nexit is sneller te regelen. Artikel 50 duurt maar 2 jaar. Een proces een generatie.

PresidenteDeConjovia | 26-01-18 | 09:28

Ik procedeer al acht jaar, dus voorlopig kan geenstijl bestaan.
Maar ik weet zeker dat ze ineens de stop eruit trekken.
Dus servers naar IJsland.

gato | 26-01-18 | 10:19

Lokaal alhier is een leuk links clubje wat gesubsidieerd door de grote geldgrutters gratis server ruimte anoniem aanbied. Check the ip addressen van de antifa emailadressen ff . Zie je zo waar je heen moet...

Swonchek | 26-01-18 | 10:59

Leuk bedacht GS, hopelijk trekt het wat aandacht, maar in Brussel zullen ze er niet wakker van liggen ben ik bang.

Roeieber | 26-01-18 | 09:18

Waarom niet?

Pizdo_Materno | 26-01-18 | 09:26

Heerlijk dit. Vrees alleen dat het een lang traject wordt. EU instellingen hebben tijd, lange procedures welke alleen in voordeel van instantie werkt en een onbeperkt budget voor de duurste Advocatenkantoren.

Meneert | 26-01-18 | 09:18

Go for it, no style!

Min. v. Communicatie | 26-01-18 | 09:17

Ik zie het probleem niet zo. Het is allemaal mensenwerk en daar worden weleens fouten gemaakt. Als iedereen die er onterecht op staat bezwaar maakt krijg je vanzelf een lijst die wel goed is. Het is nogal een overtrokken reactie van GS.

ph4ge | 26-01-18 | 09:17

UIteraard, maar het zal GS niet zijn om de tenen nog expres wat langer te maken om een punt te maken tegenover Brussel. Nu is het zo dat feitelijk GS gelijk heeft, omdat de woorden niet correct geciteerd zijn, maar desondanks maakt GS er wel een sport van om heel Oekraine als het even mogelijk is af te schilderen als een half-fascistische boevenbende.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 09:23

In een vorig GS item (van 18/01) is er reeds bezwaar gemaakt, maar het artikel is vooralsnog niet verwijderd. Stap twee is er m.b.v. een jurist erop aandringen dat het verwijderd of gecorrigeerd dient te worden. Niks overtrokken, dat is opkomen voor je goede naam.

Meneert | 26-01-18 | 09:23

Dat werkt alleen als men de bezwaren en klachten ook serieus neemt. Toevallig is dit de EU, en die boeit het duidelijk niet zo.

Ondertussen worden er al een week, ook door reaguurders, bezwaren ingediend via de website. Resultaat tot nu toe; nul.

TeeJee | 26-01-18 | 09:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat zijn we toch een goed land!

eerstneukendanpraten | 26-01-18 | 09:16
-weggejorist-
DrumPiet | 26-01-18 | 09:17

Met jou kan je de oorlog winnen, Drumløl.

schoon-schip-maken | 26-01-18 | 09:20

@ DrumPiet

Het !-knopje werkt alleen bij premium-reaguurders.

eerstneukendanpraten | 26-01-18 | 09:31

Hoe begrijpelijk ook uit gekrenkte weet-ik-wat, toch is dit ideaal nieuws voor waar het meeste nepnieuws vandaan komt. Rusland zal zeggen zie je wel in het westen willen ze dit ook niet, ondertussen worden we dagelijks gespamd door Russisch nepnieuws om onze EU uit elkaar te trekken dan wel de democratie in het algemeen af te schilderen als een immorele bende die de gemiddelde Rus toch vooral moet vrezen.

Leuk streven, maar de verkeerde kant uit. Al heeft GS in deze wel gelijk, maar choose your battles wisely, zeg ik.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 09:16

TisNieZoMoeilijk | 26-01-18 | 09:41
Dat geloof ik dus niet. Althans niet immoreler dan verschillende landen die hun best doen via nepinformatie onze democratie om zeep te helpen. Zoals Rusland. Er wordt daar echt werk gemaakt van het in diskrediet brengen van de westerse samenleving, vooral door steeds weer te hameren op moreel verval, in samenhang met vrije keuze. Kletsverhalen over euthanasie, incest dat door de regering in Denemarken toegestaan zou zijn, enzovoort. Het is zwart maken van democratie als staatsvorm, uiteraard om de kleptocratie van Poetin te vergoeilijken.

Daar zit het echte probleem. Niet bij de EU.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 10:01

Ach, weer eentje die Rusland als de grote Boeman ziet. Maar niet inziet dat het juist de EUrofielen in Brussel en Den Haag zijn die deze leugen gebruiken om de democratie hier af te breken.

2voor12 | 26-01-18 | 10:06

2voor12 | 26-01-18 | 10:06
Allesbehalve. Ik ben zeer overtuigd van mening dat de EU de democratie niet wil schaden. de EU is namelijk geen supranationale instelling maar een afspraak van regeringen onderling die aan verandering onderhevig is. Dat het beter kan, vast wel, maar het anti-democratisch geweld komt ECHT vanuit Rusland, dat juist in de vrije uiting van de volkwil een enorm gevaar ziet dat er een einde komt aan de zeer lucratieve kleptocratie van Poetin cum suis.

Beste_Landgenoten | 26-01-18 | 10:19
▼ 1 antwoord verborgen

Fakenews, notabene zo'n beetje bedacht door de Trumpinator, is een infinite loop: fakenews is namelijk fake an sich en daarmee division by zero. Het kan niet bestaan. Fake news is ook nieuws en wie bepaalt wat fake is en wat echt is? Hoe stel je dat onomstotelijk vast? Wie krijgt de waarheid in pacht? Wie is de hoeder van het Ware Woord? En wat als die toch fake blijkt te zijn? Hoe wordt dat geijkt? Langs welke grootheid kunnen we nieuws leggen om zelf te verifiëren wat echt is en wat fake?
Precies, dat kan niet. Je moet iets zelf hebben gezien om te kunnen zeggen of iets waar is of niet, maar dan ben je zelf ook een boodschapper. En dan hangt het af van je perspectief of het intrinsiek waar is. Je observatie is nooit discreet maar altijd variabel.
Nepnieuws en echt nieuws zijn termen die ten tijde van Goebbels werden toegepast. De geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaar. Dus een overheidsorgaan dat bepaalt wat echt en fake nieuws is, is de facto ongeloofwaardig.
Het is goed om te ageren tegen de instanties die beweren dat je de waarheid niet spreekt, zeker zonder te zeggen wat de waarheid dan wel is, zeker als dat niet verifieerbaar is. Dat is dan namelijk smaad en prima te bestrijden middels een gerechtelijke procedure.
Go get 'em boys. Want als je het niet doet, word je beschadigd en dat gaat door tot je ongeloofwaardig bent geworden. Ongeloofwaardig, ongeacht de waarheid.

Bakkeleures | 26-01-18 | 09:15

Het was toch Hillary die over fake news begon? Trump heeft alleen fake news number 1 again gemaakt dacht mij.

ScumbaggusMaximus | 26-01-18 | 09:22

Gooit een "ik" naar vorig reaguursel en haalt "mij weg"

ScumbaggusMaximus | 26-01-18 | 09:23

@Drumpiet: exactemundo, vandaar division by zero. Maar je laten uitmaken voor fake news brenger moet je niet toelaten, voor je het weet ben je fake terwijl je het niet bent. Of je vindt dat je het niet bent, either way.

Bakkeleures | 26-01-18 | 09:33
▼ 1 antwoord verborgen

De website "nostyle" had beter bij het steenkolen engels gepast..

Pak ze GS!

schoon-schip-maken | 26-01-18 | 09:15

Inderdaad. Eis is inhoudelijk prima, maar had in vredesnaam een taloloog op het briefje losgelaten. This is very poorlie englisjh

Langshetrandje | 26-01-18 | 09:29

Ik vind het Engels zeer matig. Vooral voor een Kennedy. Niettemin, ontzettend veel succes!

DrumPiet | 26-01-18 | 09:14

But wie must poet dem bek in der keetsjes. De inhold is moor importent den de style. Witch we dont hef enniewee.

PresidenteDeConjovia | 26-01-18 | 09:26

lol

TisNieZoMoeilijk | 26-01-18 | 09:27

Stijlnazisten verdienen altijd een dikke joris, maar als je gaat procederen tegen de EU moet wel alles kloppen om maar een schijntje kans te maken. Kan GS/bureau vd Laan desgewenst wel helpen aan een vrijwel gratis native speaker.

Langshetrandje | 26-01-18 | 09:41

Mooi.mooi.mooi.

van stampij | 26-01-18 | 09:14

Goed bezig.

Lasmeister | 26-01-18 | 09:13

Hoezo in het engels? Je hebt toch het recht om je in je eigen taal uit te drukken?

Alquest | 26-01-18 | 09:13

Dit maakt het makkelijker voor Auntie Beeb en zo om het over te nemen. Zitten vast wel wat UKIPpers bij die een eventuele crowdfunding willen steunen.

PresidenteDeConjovia | 26-01-18 | 09:24

Dan wordt het beter opgepikt in de internationale mefia. En daarmee wordt de druk op dit duistere clubje opgevoerd.

Winter_is_coming | 26-01-18 | 09:30

Ik kreeg net een bericht uit Amerika , een of andere krant, dat facebook gesloten is door nepnieuws.

gato | 26-01-18 | 09:13

heh het heeft waarschijnlijk geen schijn van kans want EU maar toch goed gedaan. Hoeveel @ecunias is imagoschade waard

Bokito ergo sum | 26-01-18 | 09:13

You go girls! Show them kechs!

hakbarry | 26-01-18 | 09:12

Jullie zijn mild in de eisen. Dat kan volgens mij wel wat beter. Maar ja, goede zaak dat die fascisten-kliek wordt opgerold.

Foolonthehill | 26-01-18 | 09:12

Grote klasse! Moet er nog gedoneerd worden? Ik doe graag mee!

Toede_Le_Dokie | 26-01-18 | 09:12

Legale stappen, heel goed.

Cuban8 | 26-01-18 | 09:12

Heel goed. Fight it while you can. Hopelijk helpt dit om die belachelijke Orwell-ontwikkelingen te doen stoppen of tenminste vertragen zodat meer mensen op tijd tot inzicht komen.

Braboblanke | 26-01-18 | 09:11

Goede actie.

Sierstrip | 26-01-18 | 09:11

Mooi. Indien dit ook maar een greintje publiciteit haalt dan is het doel al bereikt.

Gen. Maximus | 26-01-18 | 09:10

Het Engels is tenenkrommend - een goed begin!

Ichneumonidae | 26-01-18 | 09:09

This leads to the conclusion that your English also not very good is.

Ichneumonidae | 26-01-18 | 09:23

Toecurving

PresidenteDeConjovia | 26-01-18 | 10:14

Zeik niet zo. Voor een niet native-English speaking person is dish very goed Engels. Capice? Zeer ordentelijk.

Nikao_Ouranos | 26-01-18 | 10:30
▼ 1 antwoord verborgen

Helden! Niet pikken dit soort onzin.

Argesus | 26-01-18 | 09:07

May the force be with you!!1!

Jos Tiebent | 26-01-18 | 09:06

Mooi, aanpakken die handlangers van de fascisten in Kiev. Iedereen moet weten wat voor vuile zaak ze voorstaan.

2voor12 | 26-01-18 | 09:05

Doen ze niet, dus dat wordt de rechtbank.
FucK them all the mother.

swassannuf | 26-01-18 | 09:05

Succes!

Rico Tampeloerus | 26-01-18 | 09:03

Goed zo.
Jaag die Brusselse honden terug in hun hok.

No guts no glory | 26-01-18 | 09:03

Kennedy van de Laan kicks ass.

Bert Konterman | 26-01-18 | 09:03

Anders Die schaatser Thijs Z, die heeft internationaal recht gestudeerd, iet voor Baudet en zijn clubje.

gato | 26-01-18 | 09:15

Brussel krijgt zijn zin, dag geenstijl, of stuur een briefje naar Trump over nepnieuws, heeft hij een hekel aan, kan hij dat vanmiddag gelijk aankaarten tijdens zijn speech om 1 uur in Davos.

gato | 26-01-18 | 09:02

Heeft mr. Van den Brink al bedacht welk forum bevoegd is om van een vordering kennis te nemen?

Der Icebear | 26-01-18 | 09:02

Het Forum voor Democratie.

En anders Judge Dredd.

Of Nürenberg II

PresidenteDeConjovia | 26-01-18 | 09:22

Bij onenigheid: de rijdende rechter.

Musset | 26-01-18 | 10:49

Crowdfunding als de kosten gaan oplopen imho.

larie | 26-01-18 | 09:02

#metoo

Harry Turtle | 26-01-18 | 09:22

metoo

negorij | 26-01-18 | 09:40

Mie toe!
(Ik bedoel: ik zorg wel voor het vreten achteraf.)

Aristotalloss | 26-01-18 | 11:17
▼ 2 antwoorden verborgen

EU-mens: Hè het volk praat terug?
Wie zijn al doe mensen darbuiten?

hfakker | 26-01-18 | 09:02

Cool. Zo doe je dat.
Ik ben benieuwd hoe het verder gaat.
Waarschijnlijk door procederen tot het Europees Hof om dan te concluderen dat de "trias politica" niet meer in de mode is?

Rommelende Onderbuik | 26-01-18 | 09:01

Selffulfilling prophecy ben ik bang...

TisNieZoMoeilijk | 26-01-18 | 09:25

Volledig terecht, met een paar sterke punten in de brief.
Wel jammer dat er een paar insinuaties in gedaan worden, zonder was sterker geweest.

frickY | 26-01-18 | 09:01

yep, mijn eerste gedachte. Insinuaties hadden gebruikt moeten worden als argumenten na de te verwachten eerste nietszeggende afwijzing.

TisNieZoMoeilijk | 26-01-18 | 09:24

Maya de Blij | 26-01-18 | 09:09:
Ik mag hopen dat de brief niet is vertaald door een professioneel vertaalburo. Hier en daar zie ik gewoon slecht Engels!

Tietmier | 26-01-18 | 09:57

TisNieZoMoeilijk | 26-01-18 | 09:24
OK, maar dat kan later wel weer een "verwijzing naar" opleveren.

Musset | 26-01-18 | 10:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Hulde! En nu doorpakken... laat deze marxistisch-communistische EU Gedanken Polizei in het stof bijten. Feed them Humble Pie..

Eendragtmaaktmagt | 26-01-18 | 09:01

Geniaal om Kennedy van der Laan te gebruiken, bij het zien van de naam van de beschermheilige van thee-drinken, krakers en bakfietsen zal men vast sneller overwegen het verzoek in te wilgen.

O2Neutraal | 26-01-18 | 09:01

Wat hebben bomen er mee te maken?

TeeJee | 26-01-18 | 09:31

Moest 2x lezen maar zie het nu TeeJee.

PresidenteDeConjovia | 26-01-18 | 10:13

Uitstekende actie!!

daytripper | 26-01-18 | 09:01

Jullie krijgen dat natuurlijk nooit voor elkaar maar heb wel even de aandacht van geheel europa.

Eigenaar_IJsland | 26-01-18 | 09:00

Fight the power!

tata1981 | 26-01-18 | 09:00

Pak ze!

theo-is-dood | 26-01-18 | 08:59

Mooi precedent ook. Want de volgende die natuurlijk een briefje kan verwachten is Orwelgren.

Neta | 26-01-18 | 10:51

Ze zullen bang zijn in Brussel.

Kuifje-in-Afrika | 26-01-18 | 08:58

Brussel staat niet boven de wet. Nog niet!

theo-is-dood | 26-01-18 | 09:00

Hear hear!

Kuifje-in-Afrika | 26-01-18 | 09:39

Glas, plas, was. Als dit niet breed wordt opgepakt gebeurt er niks.

BenPakdee | 26-01-18 | 10:52

Ik wens jullie alle succes!!! Dat stelletje tuig in Brussel ben ik spuugzat.

langzullenweleven | 26-01-18 | 08:57

Is paniekvoetbal van 'De Overheid'.
Dat stelletje schorriemorrie in hun ivoren torens weet niet hoe om te gaan met mondige burgers die niet meer willen meewerken aan hun burgerverachtende superstaat.

Aristotalloss | 26-01-18 | 10:50

@Aristotalloss
men denkt met enkel het noemen van napenieuws alles wel even onder controle te krijgen
dat men er gewoon van uit ging dat ze het wel even zouden regelen, blijkt mi. uit het niet noemen van een enkel overtuigend voorbeeld in het parlement

Tobi | 26-01-18 | 11:36

Hehe, briljant.... get the motherf*#kers

Snap je!? | 26-01-18 | 08:56

Toppertjes, pak ze.
ik vraag me wel af hoe je het wil gaan afdwingen, want de nederlandse rechter heeft geen rechtsmacht over een supra nationale organisatie, toch? of mis ik iets?

InclinedtoLiberty | 26-01-18 | 13:52

REAGEER OOK