achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Kunsdt met onderbroekjes moet ook al #MeToo kapot van zure Tilburgse babyboomer in Trouw

Zucht. Weet je wat het allerergst is van de SJW-beweging in de academische wereld en de schone kunsten? Dat allerlei minderwaardige knurften zonder scheppend vermogen tóch een plekje in "het wereldje" proberen te verwerven door moraliserende kritiekjes te tikken. Minderwaardige historici roepen om het slopen van standbeelden, minderwaardige kunstschilders c.q. gefaalde aquarellisten en zure kutten met een diplomaatje kunstgeschiedenis, roepen om het verwijderen van "the male gaze" uit de musea want stom, kwetsend en fout. 

Léon Hanssen is een man van over de zestig die niemand kent en wiens leven mislukt is: op een provinciale universiteit slijt hij zijn dagen buiten het voetlicht. Dan komt er ineens een #MeToo-rage en ziet hij, als boze blanke man (oh ironie) zijn kans om op de treurige puriteinse bandwagon te springen. In een treinongeluk van een opiniestuk legt hij de geschiedenis langs de hysterische moraal van de tijd en natuurlijk komt daar uit dat we voortaan alleen nog maar naar meisjes in boerka's mogen kijken op schilderijen want jeugd, seks en schoonheid is allemaal veel te eng voor de droogstoppels. De Trouw is een postprotestantse schuldkrant dus plaatsen ze dit soort wormvormig jankproza instemmend, want je moet toch wat je richtingsloze erfzonde.

Goed. Gaan we schrappen. Rembrandt moet dood omdat zijn Joodse bruidje aangerand wordt en iedereen weet natuurlijk dat de Joden Palestina verdrukken dus jammer meneer Van Rhijn, u mag niet meer. Vincent van Gogh moet kapot omdat zijn zonnebloemen een onrealistisch beeld geven van zonnebloemen en andere zonnebloemen met minder mooie blaadjes zich daarom kut voelen. Mondriaan moet ook kapot want iedereen weet dat contrast polarisatie is, en polarisatie moet dood. Zullen we als samenleving voortaan dit soort kleine rancuneuze krabbelaartjes maar gewoon negeren? Van dit neopuritaanse haatproza wordt werkelijk niemand gelukkig.

Deze mag (inmiddels) weer wel

Deze mag (inmiddels) weer wel

Deze mag niet meer

Deze mag niet meer

Geinige Klikbonus: Vrouwen re-enacten al een tijdje het gewraakte schilderij Thérèse Dreaming van Balthus uit 1933.

\

Johan Derksen geeft Renate Gijp-haters de vinger

Echte morsige mannen, ze bestaan nog. Robbie GoosR van de Telebelg belde met het Orakel uit Grollo om te peilen hoe hij de huidige hetze tegen Renate van der Gijp beleeft. Nou, dikke lul drie bier: Sigaarsnor geeft geen fuck. En terecht.

Het stukkie in de Telebelg was net zo snel offline als het online kwam want oude media (lol maar echt), maar we konden nog net bovenstaande quote redden. Verder zei Derksen dat RTL zich niet met de inhoud van Voetbal Inside moet bemoeien en anders moeten ze hem er maar uit flikkeren. Waarvoor hulde want dat eindeloze bukken voor het belerende boegeroep van beroepgekwetsten die elke nano-grief tot norm ver-ophef-fen, is mierenneukerette voor menspersonen (m/v) zonder ballen. Kennelijk gaat het met de homo-emancipatie in Nederland zo goed, dat het 't COC ook alleen nog rest om met de handtas te meppen richting de grappen van een paar televisiemuppets die kleedkamer- en kantinegrappen maken onder de vermomming van een voetbalprogramma. LAAT ZE LEKKER en ga zelf ff in een darkroom zonder tv zitten grienen grindr'en of zo. Dat sneue satiremarxisme maakt alle gewonewittemannenpret kapot.
Instant Update: Telepruts zet het stuk nu toch maar weer terug online. Hallo 2018!
Update: GroenLinks en PvdA zijn fucking gay.

Eindelijk. Een filmpje om te lachen

Dames & heren. In het kader van de Algehele Boosheids Bestrijding volgt er nu een filmpje om te lachen. U bent almaar bozer en bozer. Om de massa-immigratie, om mannen met pruiken, om de seksistische temperaturen in kantoren, en om mensen die zich andersculturele accenten aanmeten. Dus laat het allemaal even heerlijk van u afglijden met deze 9 minuten durende humor om te lachen NPO-video. Plezier!

Oeioei. Complot ontmaskerd. Maar wat is het?

A) Patiëntenvereniging "Kraantje Lek" voor oudere heren met urologische gebreken
B) Dupond & Dupont van de bezadigde rechtse mening
C) Hoed-ers van de democratie
D) Anders, namelijk

Dappere vrouw redt argeloze Nieuwsuur-kijkers

Kijk. Zo moet het. Je moet argeloze Nieuwsuur-kijkers niet aan hun lot overlaten, als je ze ook weer op hun poten kunt zetten en de vrijheid kunt geven.

Elke overeind gezette Nieuwsuur-kijker is er eentje, natuurlijk. Want we kunnen toch niet toe blijven kijken hoe die arme schapen gevangen gehouden worden in Sleepwetpropaganda, Cybernepnieuws en Demoniseringsacceptatie (onder). Gelukkig zie je overal in het land dappere mensen zich in het moeras wagen, en worden er steeds meer schapen overeind gezet: het kijkvee van het vlaggeschip van de staatsomroep is gestaag aan het afnemen. Wat ooit rond de 800k zat, komt steeds regelmatiger nog maar tot de helft daarvan. Recht zo die gaat, roodpillers!

Gijpgate. Kamerlid GroenLinks snapt 'satire' niet

Nu een GroenLinks-troela in blessuretijd een overtreding op het vrije woord begaat is het toch even tijd om in te grijpen.

Euhhh jawel Nevin, dat is het PRECIES wel. Zoek zelf maar op in je woordenboek. Of vraag aan je baasje. Kijk dat sommige mensen satire niet snappen. Maar dat je als Tweede Kamerlid meteen moet gaan adverteerdersjanken bij zo'n schijtlollige gimmick, kom op hoor. Een clubje chronisch gekwetsten in dit land schiet te pas en te onpas in een ongekende emotiekramp als er ook maar ergens iemand van welke subsplintergroepering dan ook op de teentjes wordt getrapt - stempeltje met een -fobie of een -isme erop en klaar. Honderdduizenden kijkers die wel lachen om satire, honderdduizenden mensen die de schouders erom ophalen en honderdduizenden mensen die niet kijken of gewoon lekker wegzappen.

En dan vindt ene Johan uit Grolloo het niet zo heel normaal dat een man ineens een vrouw is. Nou nou, Johan de transfoob vindt het niet normaal, Johan de man die levens op het spel zet. Daarom ook hadden álle kranten en álle televisiezenders bakken aandacht voor Bo Van Spilbeeck, omdat het de normaalste zaak van de wereld is. Good for him? Sure. Moet iedereen nu in de rij gaan staan om applaus te geven? Nee. Wat diezelfde Johan zegt. *"Als hij ermee worstelt, en hij neemt deze beslissing, dan gun ik hem dat van harte." *

Bassiehof - Lakmoesproef: Gaat Kajsa Ollongren de invloed van George Soros uitbannen?

Tussen het demoniseren van de Nederlandse pers, Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie, PVV Kamerlid Martin Bosma, pleitbezorgers van referenda en tegenstanders van de Sleepwet door, hakte minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren afgelopen week een knoop door die wél in het belang is van de democratie. De D66-jonkvrouwe van tsaristische adel nam in een ronkend persbericht alvast  één aanbeveling van de ‘Evaluatie- en Adviescommissie Wet financiering politieke partijen’ over: het wordt niet langer mogelijk voor politieke partijen om giften te ontvangen uit het buitenland. Dat is een goed voorstel, overigens enkele jaren geleden al ingediend door niemand minder dan Selcuk Ozturk (Ik kan de umlauts niet zo snel vinden) van DENK. Want buitenlands geld heeft geen fuck in goed Hollandse politiek te zoeken. Waar over later meer.

Feynman en/of Feiten – Taboe als wapen

thumb

Toen het debat over de stijgende zorgkosten onze Scheveningse playboy in zijn gratis skybox te lang duurde, sprak de fractievoorzitter van D66 de woorden: "Ik heb nog wel een oplossing: voltooid leven".

Een gedachte die ook aangekomen is bij de lokale D66 te Best, waar ze het leven van een student en kandidaat-gemeenteraadslid van Leefbaar Etten-Leur reeds voltooid vinden. 

De cultuur aan de top van de politieke kaste vind altijd zijn weg naar beneden. PvdA'er Marcel van Dam noemde Pim Fortuyn een buitengewoon minderwaardig mens. Vervolgens was het de linkse activist Volkert van der Graaf die met vijf kogels liet zien waar demonisering toe leidt. Wanneer het partijkartel het verliest op de inhoud, gaat men verder op de man.

Als Britt Dekker een hoop onzin vertelt over Chinezen, wordt er gelachen en geapplaudisseerd. Joden vormen 0,2% van de wereldbevolking en winnen 22% van de Nobelprijzen. Wanneer vastgesteld wordt dat de complete kopgroep van een marathon uit Kenia komt, dankzij een genetisch onderontwikkelde onderste kuitspier, denkt niemand aan discriminatie.

Wanneer u bovenstaande alinea leest over een positieve verschillen roept dat geen gevoelens op. Wanneer het een negatief verschil is, komt gelijk een nare smaak in de mond. Terwijl het om hetzelfde gegeven kan gaan. Het is niets meer is dan een koude vaststelling uit waarnemingen of wetenschappelijk onderzoek. Een Pavlovreactie die aantoont hoe diep politieke correctheid zit.

Hoewel mensen gelijkwaardig zijn en gelijke rechten hebben, zijn ze niet gelijk. Dat zou extreem saai zijn. Binnen Amsterdam willen de kartelpartijen niet in een coalitie met een partij waarvan de nummer twee op de lijst jaren geleden binnen een wetenschappelijk debat heeft aangehaald dat rassen qua intelligentie verschillen. 

Een uitspraak waarm ontdekker van DNA en Nobelprijswinnaar James D. Watson tien jaar geleden al over struikelde. Het kostte hem vele betrekkingen en onderzoeksmogelijkheden. Uiteindelijk veilde hij zijn Nobelprijs medaille om weer leuke dingen te kunnen doen. Zelfs de keurige Volkskrant ziet deze verschillen en schrijft er openlijk over. 

Karin Ollongren sommeerde Baudet afstand te nemen van die uitspraak. Afstand van wetenschappelijke resultaten. Als rassen gelijk waren, waren ze niet te onderscheiden, en bestonden die hokjes niet. Zoals de Amerikaanse senator Moynihan al zei, "you can have your own opinion, not your own facts." Toen Thierry niet slaafs reageerde ging ze helemaal los.

Er volgde een tirade over discriminatie, maar FvD heeft niemand ongelijk behandeld of achtergesteld op basis van ras, en stelt zulks ook niet voor. Erger nog, de minister vindt het al een taboe om te praten over rassen. Dat is een openlijke aanval op de VvMU, en beperkt eenzijdig het debat.

Binnen het politieke spectrum zaken taboe verklaren is een goedkope en makkelijke manier om het debat te slopen, daardoor eigenschappen niet in het beeld te hebben en dus als regent niet te hoeven kijken of bijsturen. Misschien dooft het vuurtje dan onder de Haagse kaasstolp netjes uit, in de samenleving broeit de veenbrand ongecontroleerd verder.

Henk Bres deed een uitspraak over drie mannen in een jurk die beesten martelden. Zijn uitspraak wordt breed uitgemeten, de context ontbreekt. De Partij van de Eenheid schrijft in reactie precies hetzelfde, maar dan met joden en daarover struikelt niemand. Antisemitisme is zo gewoon dat het niet opvalt, zeg iets over de islam en je hebt beveiliging nodig.

Ons weblog deed verslag van nepnieuws uit het Oostblok, schreef erbij dat het nepnieuws was, en staat daarom nog steeds op de zwarte lijst van de EU. Onder het mom van nepnieuws als nieuw taboe, verspreidt men nepnieuws over deze roze uithoek, om het taboe te maken.

Zwijgen is goud, spreken is zilver. De enige manier om echt zeker te weten niemand te kunnen kwetsen is niets te uiten. Dan wordt het stil. 

En zelfs dat is niet genoeg. Vrouwelijk schoon wordt geweerd uit de Formule1, darts en een museum. Dat ze hun mond houden is niet genoeg, ze moeten terug naar het aanrecht. Een soort beeldenstorm. Gaat straks ook de David van zijn sokkel? Moet de anatomie van de mens uit de publieke ruimte? Moet de mens uit de samenleving?

Straks allemaal in een blauwe overal? Net zoals in 1984 van George Orwell? Er lijkt wel een soort verplichting te ontstaan om vrouwen verhullend te laten kleden, of ze anders maar helemaal af te voeren. Pure discriminatie. Afgedwongen kledingvoorschriften die je alleen in sharialanden ziet. Is het toeval dat de ambitie van de Islamitische Staat, lijkt op de disputed areas uit hetzelfde boek?

In een soort zoektocht naar politieke correctheid en strijd tegen ongewenste toenadering, seksuele intimidatie en seksueel geweld wordt het kind met het badwater weggegooid. Seksueel getint kleden, flirten, genieten van aandacht, zien en gezien worden, het moet allemaal weg. Maar hoe moet dan de vonk overslaan? 

Wie had ooit gedacht dat de verlichting zou doven met de vrouw als taboe?

Ook Wilhelmus genderneutraal (Canadese remix)

Jippie, na volkslied Canada nu ook Wilhelmus genderneutraal! Zing maar mee:

Wilhelmus of Wilhelmina van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland of moederland getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een Prinse of Prinsesse of LHBTGI+'er van Oranje
ben ik, vrij, onverveerd,
den Koning of Koningin of iemand die niet kan of wil kiezen van Hispanje
heb ik altijd geëerd.

In Godes of Godinnes vrees te leven
heb ik altijd betracht,
daarom ben ik verdreven,
om land, om luid gebracht.
Maar God of Godin of iemand die het niet weet zal mij regeren
als een goed instrument,
dat ik zal wederkeren
in mijnen regiment.

Lijdt u, mijn onderzaten
die oprecht zijt van aard,
God of Godin of iemand die nog niet heeft gekozen zal u niet verlaten,
al zijt gij nu bezwaard.
Die vroom begeert te leven,
bidt God of Godin of iemand van een andere sekse nacht ende dag,
dat Hij of Zij of Het mij kracht zal geven,
dat ik u helpen mag.

Lijf ende goed tezamen
heb ik u niet verschoond,
mijn broeders of zusters of genderneutralen, hoog van namen
hebben 't u ook vertoond
Graaf Adolf of Gravin Eva is gebleven
in Friesland in den slag,
zijn ziel of haar ziel of de ziel van iemand anders in 't eeuwig leven
verwacht den jongsten dag.

Edel en hooggeboren,
van keizerlijken stam,
een vorst of vorstin of alles ertussenin des rijks verkoren,
als een vroom christenman of vrouw of iets anders,
voor Godes of Godinnes woord geprezen,
heb ik, vrij onversaagd,
als een held of heldin of held zonder geslacht en wc zonder vrezen
mijn edel bloed gewaagd.

Mijn schild ende betrouwen
zijt Gij, o God mijn Heer of Vrouw of Genderneutrale Seksevrij Keuzeobject,
op U zo wil ik bouwen,
Verlaat mij nimmermeer.
Dat ik doch vroom mag blijven,
uw dienaar t'aller stond,
de tirannie verdrijven
die mij mijn hart doorwondt.

Van al die mij bezwaren
en mijn vervolgers zijn,
mijn God of Godin of Onzijdig Opperfiguur, wil doch bewaren
den trouwen dienaar of dienares of dienaarhet Dijn,
dat zij mij niet verrassen
in haren bozen moed,
hun handen niet en wassen
in mijn onschuldig bloed.

Als David moeste vluchten
voor Sauel den tiran of boosaardig wijf,
zo heb ik moeten zuchten
als menig edelman of vrouw of vrouw met penis of man met vagina.
Maar God of Godin of een keuzepersoon heeft hem verheven,
verlost uit alder nood,
een koninkrijk gegeven
in Israël zeer groot.

Na 't zuur zal ik ontvangen
van God of Godin, mijn Heer of Dame, het zoet,
daar na zo doet verlangen
mijn vorstelijk gemoed:
welk is, dat ik mag sterven
met ere in het veld,
een eeuwig rijk verwerven
als een getrouwen held of heldin of  transpersoonheld.

Niet doet mij meer erbarmen
in mijnen wederspoed
dan dat men ziet verarmen
des Konings of Koningins of Transkonings landen goed.
Dat u de Spanjaards of Spaanse of Spaanse mensen die nog niet hebben gekozen krenken,
o edel Neerland zoet,
als ik daaraan gedenke,
mijn edel hart dat bloedt.

Als een prins of prinses of bi-transprinsesmeneermevrouw opgezeten
met mijner heireskracht,
van den tiran of vrouw die kwaad roept dat je moet stofzuigen vermeten
heb ik den slag verwacht,
die, bij Maastricht begraven,
bevreesde mijn geweld;
mijn ruiters of amazones zag men draven
zeer moedig in dat veld.

Zo het den wil des Heren of Dames of Mensen die nog een Keuze Maken
op dien tijd had geweest,
had ik geern willen keren
van u dit zwaar tempeest.
Maar de Heer of Dame of LHBTIGIGIGI'er van hierboven,
die alle ding regeert,
die men altijd moet loven,
en heeft het niet begeerd.

Zeer christlijk was gedreven
mijn prinselijk of prinseslijk gemoed,
standvastig is gebleven
mijn hart in tegenspoed.
Den Heer of Dame of Iets Anders heb ik gebeden
uit mijnes harten grond,
dat Hij of Zij of Het mijn zaak wil redden,
mijn onschuld maken kond.

Oorlof mijn arme schapen of ooien
die zijt in groten nood,
uw herder of herderin zal niet slapen,
al zijt gij nu verstrooid.
Tot God of Godin ofzo wilt u begeven,
zijn heilzaam woord neemt aan,
als vrome christen leven,
't zal hier haast zijn gedaan.

Voor God of Godin of iets anders wil ik belijden
en Zijner of Haarer groten macht,
dat ik tot genen tijden
den Koning of Koningin of een hoogheid van een andere sekse heb veracht,
dan dat ik God den Heere of Godin den Vrouwe of een Persoon die het Niet Weet,
der hoogsten Majesteit,
heb moeten obediëren
in den gerechtigheid.

Vermeend slachtoffer Tariq Ramadan: "Hij sloeg, verkrachtte en urineerde over me heen"

Ach, Tariq. Een beetje de Patrick Bateman van hunnie de moslims. Het NPO-academiekartel liep vanaf moment 1 met 'em weg dus wij hebben hem natuurlijk nooit gemogen.

Het was immers als kleinzoon van de een van de oprichters van de Moslimbroederschap gewoon een islamist met een mooie lach, getrimde baard en keurige maatpakken. Gister verscheen-ie voor een Franse rechtbank nadat hij een paar dagen daarvoor was opgepakt wegens twee vermeende verkrachtingen in 2009. Met hulp van Franse onderzoeksjouro Marion Van Renterghem doet een van de slachtoffers nu een boekje open over de vermeende details van die avond. Spoiler: 't is weinig vroom allemaal. 

"Hij had doorgedraaide ogen, gespannen kaken en knarste van links naar rechts. Hij zag eruit alsof hij uit een horrorfilm kwam. Doodeng, doodeng, doodeng. Wat zich vervolgens voltrok, legt Christelle uit, was van een zeldzaam geweld. Klappen in het gezicht en op het lichaam, gedwongen sodomie, verkrachting met objecten en verscheidene andere vernederingen, totdat ze aan de haren naar de badkuip getrokken werd en hij over haar heen urineerde."

Hoe geloofwaardig het verhaal is? Dat laten we maar aan de rechter over, maar jezus.

En nu we het toch over de Moslimbroeders hebben:

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.