Geenstijl

Mark waar heb je het nou over

In principe niets mis mee Europese krijgsmachten uit de Amerikaanse afhankelijkheid te masseren. Maar lieg er nou niet steeds bij dat er een conventioneel-militaire invasiedreiging van Rusland uit gaat. Al zou Rusland dat willen, dan kan Rusland dat helemaal niet, omdat ze al twee jaar ontmaskerd en wel leeglopen in Oekraïne. Maar goed, Rutte roept ertoe op Europese defensie-uitgaven te verhogen tot zo'n 3,7% bnp, wat zelfs hoger zou liggen dan de Amerikaanse 3,38%. 

En zo niet, gaan we allemaal op Russische les bij Timmermans of gaan we ons verzuchten om parlementaire Haka's in Nieuw-Zeeland: ""We are safe now, but not in four or five years," he said, adding later that if spending doesn't go up Europeans should "get out your Russian language courses or go to New Zealand."" Ruttes gehele voordracht na de breek.

Wel was hij vol lof over het EU-budget van 1,5 miljard euro voor het European Defense Industry Programme, Europa's eigen militair-industriëel complex. Onderstaand is trouwens hoe een daadwerkelijke invasie door een daadwerkelijke supermacht er 34 jaar geleden al uitzag. Dat kon Rusland in 2022 dus niet eens in Oekraïne, laat stáán in NAVO-Europa. Hou eens op man.

GeenStijl noemt Vrouw en Paard

Harper's Bazaar, kent u dat? Wij lezen het altijd voor de literaire tips, bijvoorbeeld "deze literaire parels van Nederlandse schrijvers wil je lezen" voor mensen die 'To Kill A Mockingbird' Het Diner zat zijn. Maar! Bij Harper's Bazaar hebben ze de journalistieke integriteit van een pinda. Vraag maar aan Thomas Heerma van Voss, die juichend op zijn schrijversstoeltje zat te hupsen toen hij hoorde dat zijn boek Het Archief door de redactie van het toonaangevende tijdschrift was uitgeroepen tot tweede beste Nederlandse boek van 2024, na De Bolle Gogh van Jaap Cohen.

Wat bleek? De samenvattingen van de "Beste Nederlandse boeken van 2024" sloegen nergens op. Maar dan ook echt helemaal totaal ongelofelijk zo nergens dat het niet eens in de atlas staat nergens op. De Bolle Gogh ging volgens Harper's Bazaar opeens over een dikke schilder, Het Archief over (ja geen idee, maar dus niet waar Het Archief over gaat, waarschijnlijk over een jonge man die zijn illusies aangaande ware vriendschap is kwijtgeraakt en daarom een wetenschappelijke aanstelling accepteert aan een bureau dat onderzoek doet naar volkscultuur, alwaar hij wordt geconfronteerd met de verschrikkingen van het werkende leven) en ook de samenvattingen van de andere drie boeken leken wel bij elkaar gehallucineerd door ChatGPT.

Dat kwam vooral omdat de samenvattingen ook echt bij elkaar waren gehallucineerd door ChatGPT. Heerma van Voss confronteerde het tijdschrift met zijn vondst, maar werd door een managing editor behandeld alsof hij niet helemaal goed bij zijn kokosnoot was en moest 'respecteren' hoe zij dit 'intern' oplosten (het artikel meteen offline halen). Dat liet hij niet over zijn kant gaan, en daarom publiceerde hij deze column die u allemaal even moet lezen om te weten hoe het gesteld is met de journalistieke mores bij het tijdschrift dat onlangs "zilver was/won" bij de de Mercur Awards voor Magazine Mediamerk van het Jaar. 

Maar ja. Thomas Heerma van Voss is een nette schrijversjongen, en nette schrijversjongens noemen geen namen. Maar ja. Wij van de GeenStijl kunnen een beetje googelen en zoeken en we moeten zeggen dat de techneuten bij Harper's Bazaar echt hun best hebben gedaan om het artikel uit allerlei zoekmachines te verwijderen. Maar ja. Deze Facebookpost stond er nog, en zo kwamen we bij dit snapshot op web.archive.org, waar u de volledig uit de digitale duim gezogen 'samenvattingen' terug kunt lezen. En ja. De freelancer die haar huiswerk door ChatGPT laat doen is Stephanie Buisman. En hee. de 'Managing Editor' die dat met de mantel der liefde en leugens bedekt is Fenna Brinkmann. En au. De hoofdredacteur onder wiens verantwoordelijkheid dit allemaal gebeurt is Miluska van 't Lam. En trouwens. Er zijn bazen van damesblaadjes om minder opgestapt. 

Hoe dan ook: van harte gefeliciteerd meiden! Jullie winnen alvast Roze bij de GeenStijl Mediamerk Van Het Jaar 2025 Award voor Achterlijke Mode Trutten Die Nooit Meer Een Letter In Een Zichzelf Serieus Nemend Tijdschrift Zouden Mogen Publiceren. 

TOEVAL!? Harper's Bazaar maakt deel uit van uitgeverij Hearst, dat een kwakzalver aan het hoofd zette van """wetenschapstijdschrift""" Quest.

UPDATE: Ach jee. Instagrams van Stephanie Buisman en Fenna Brinkmann zitten opeens achter een slotje. Eng filmpje met Harper-collega's is zelfs verwijderd.

UPDATE: NOS is ook wakker. Harper's Bazaar laat weten: "helaas bleek dat er inderdaad kunstmatige intelligentie was gebruikt om het artikel te schrijven". JA DAT HEBBEN JULLIE ZELF GEDAAN. "Het gebruik van AI voor het schrijven van artikelen is niet in overeenstemming met onze interne richtlijnen en regels. We betreuren de gang van zaken ten zeerste en er zijn passende maatregelen genomen. We nemen onze journalistieke rol serieus en we zorgen ervoor dat dit in de toekomst niet meer gebeurt."  Is die reactie soms ook met ChatGTP geschreven?

Nou?

A) Eerste editie 'Volt neemt afscheid van Twitter' toch nog onverwacht succes
B) Rechtszaak Peter Gillis trekt veel bekijks
C) Lily Phillips toept over na record Bonnie Blue
D) World Economic Forum Lizzard People After Party
E) Geen idee, 19 van de 20 wereldburgers is weer eens niks gevraagd
F) MET PASEN HOOR JE ZE NIET!!!!!
G) NOS-medewerkers unaniem enthousiast na Cursus Clickbaitkoppen Verzinnen Voor Saaie Nieuwsberichten 
H) Van onze belastingcenten
I) Carnaval in Tilburg, stad van de Kruikenzeikers
J) Net zoiets
K) Anders, namelijk...

Iedereen spreekt oorlog

Je verwacht het wel maar de zo'n 12.000 'troepen' was verteld dat het een 'trainingsmissie' was en ze zeggen helemaal niet te weten dat ze in Oekraïne zijn. Het is eigenlijk zelfs onduidelijk of ze weten wat Oekraïne is. Maar neem ze dat eens kwalijk, want dat weet Oekraïne zelf ook al heel lang niet. Enfin, mooie tv.  First contact per Google Translate na de breek.

Sorry niets kunnen bedenken

Ergens is het merkwaardige idee ontstaan dat er een wetenschappelijke discipline voor nodig is om te kijken naar films, of om boeken te lezen, et cetera. Heel gek want daar is helemaal geen wetenschappelijke discipline voor nodig, je zet voor bijvoorbeeld een film gewoon de televisie of laptop aan en begint te kijken. Dan is het wel handig als je begrijpt dat wat je ziet een verzonnen verhaal is, dat niet per se de volledige werkelijkheid of de volledige morele gewenste werkelijkheid hoeft te vatten, maar gewoon een stel personages van A naar B moet brengen op een enigszins vermakelijke manier. Helaas is er een wetenschappelijke discipline ontstaan die dit inzicht volledig wegwist, waardoor er nu misschien een wetenschappelijke discipline moet ontstaan die dit ongedaan maakt en demonstreert dat de film-, media- cultuur- en literatuurwetenschappen volstrekt zinloos zijn, uit de hand gelopen hobbyisme, vergelijkbaar met NOS Studio Sport. 

Maar toch even benadrukken nog want klaarblijkelijk begrijpt niet iedereen dit: een film is geen betoog, een film is geen pamflet, een film gaat je niet vertellen hoe te leven, een film is gewoon een verhaaltje. Een verhaaltje dat soms iets zegt over de tijd waarin het is verzonnen, en soms ook helemaal niet, hoe graag de intertekstuele Instagram-intifada het ook anders ziet. Neem bijvoorbeeld al die verschrikkelijke prutstukjes die de afgelopen week verschenen zijn over de nieuwe film van Halina Reijn ('Vrouwen zijn geen ‘babygirls’. Ze zijn, net als mannen, mensen wier keuzes politieke consequenties hebben', 'De combinatie van seksuele bevrijding en onbeschaamde onzekerheid in de film Babygirl is juist dapper', en dat is nog maar het topje van de ijsberg). Die hadden dus eigenlijk helemaal niet geschreven hoeven worden. 

Jeetje meiden pietje neukt graag zus (goor lol) annette neukt graag zo iedereen doet het op z'n eigen manier stel je niet zo aan ga lekker naar buiten dankjewel voor jullie aandacht.

Straffen van 4 tot 15 maanden jeugddetentie

Een heel heftig bericht uit Noord-Brabant. Terwijl bij de rechtbank in Den Bosch de ogen gericht waren op de zaak tegen Peter Gillis, vond achter gesloten deuren de uitspraak in een andere zaak plaats: Vijf jongens, allen tussen de 15 en 18 jaar oud en als alleenstaande vreemdeling in Nederland op het moment van het delict, hebben in de nacht van 15 op 16 december 2023 een 33-jarige dakloze vrouw aangerand en verkracht in een park in Helmond. Vier van hen werden veroordeeld voor groepsverkrachting, de vijfde voor aanranding. De vrouw sliep de bewuste nacht op een bankje in het park. De feiten daarna:

Aangeefster [slachtoffer] zat die nacht in dit park op een bankje. [verdachte] en [medeverdachte 4] troffen aangeefster daar aan en zijn op dit bankje ieder aan een zijde van haar gaan zitten. Ten minste één van deze twee verdachten werd vervolgens handtastelijk en probeerde haar (borsten) te kussen. Aangeefster wilde dit niet en werd, toen zij probeerde op te staan, door [verdachte] en [medeverdachte 4] vastgepakt en naar een grasveld gesleurd in ditzelfde Burgemeester Geukerspark. Kort daarna sloot een derde persoon uit de groep aan: [medeverdachte 1] . Aangeefster werd vervolgens door deze drie mannen tegen de grond gedrukt en in haar gezicht geslagen. Haar mond werd met een hand afgesloten, haar armen en benen werden vastgehouden, haar broek werd naar beneden getrokken en zij werd door alle drie de mannen vaginaal verkracht. Vervolgens is zij door meerdere van deze mannen anaal verkracht. Aangeefster heeft zich verzet en heeft daarbij onder meer de mannen aan hun haar getrokken. Een aantal verdachten is vervolgens op één of meerdere momenten daarna en in verschillende samenstellingen opnieuw naar aangeefster toegegaan, waarbij opnieuw seksueel contact heeft plaatsgevonden. Onder deze personen bevonden zich in ieder geval [medeverdachte 1] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] . [medeverdachte 3] heeft daarbij in ieder geval de borst van aangeefster betast en [medeverdachte 2] heeft seksuele handelingen verricht waarbij hij heeft geëjaculeerd. Op enig moment is de tas van aangeefster omgekeerd. Haar persoonlijke eigendommen lagen over de grond verspreid. [medeverdachte 1] heeft vervolgens de telefoon van aangeefster weggenomen.

Feiten waarvan je zou kunnen zeggen 'hiervoor moet iemand permanent uit de samenleving worden verwijderd'. Echter, zijn er volgens de rechter allerlei verzachtende omstandigheden. "De vier verdachten die zich schuldig maakten aan de groepsverkrachting, waren allemaal minderjarig ten tijde van de verkrachting. Daarom past de rechtbank het jeugdstrafrecht toe. De rechtbank legt –wegens zijn geringere aandeel in de groepsverkrachting- aan één van hen 12 maanden jeugddetentie op en aan de andere drie verdachten 15 maanden jeugddetentie. Daarnaast ziet de rechtbank dat zij, als alleenstaande, minderjarige vreemdelingen, nog veel hulp en begeleiding nodig hebben bij het functioneren in de Nederlandse maatschappij. Naast de jeugddetentie moeten zij daarom een intensief begeleidingstraject volgen bij de jeugdreclassering."

Dan krijg je dus, op zijn zwaarst, 15 maanden jeugddetentie en begeleiding waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Brute groepsverkrachting. Een jaar straf.

Huuu huuuu btw-verhoging huuu

Het is maar goed dat we het Algemeen Aandrangblad hebben voor kwaliteitsjournalistiek. Wáárom moet R.. Ro... Dinges altijd poepie poepie doen als ze in de Albert Heijn is? En dan zegt tussenknuppel Level 2 van het AD tegen Leon van Wijk, beroemd media en cultuuricoon, eindredacteur en content manager: "Hee Leon ga jij maar eens uitzoeken waarom Dinges altijd moet schijten in de supermarkt." Je mág in Nederland niet eens schijten in de supermarkt, want in tegenstelling tot alle landen om ons heen hebben we een hekel aan klantgerichtheid; het draait er alleen maar om de mensen zo veel mogelijk & zo duur mogelijke spulletjes in de kar te laten gooien en zo snel mogelijk weer te laten opzouten. Enfin, dus Leon allemaal experts bellen: heeeeee expert hoe kan het nou dat Rhodinges altijd droldrang krijgt in de supermarkt? En dan eindigt het stuk met: nope er is geen wetenschappelijk bewijs het kan zomaar zijn dat dit fenomeen alleen bestaat in het hoofd van mensen. Misschien heeft Rennie Deflatine nog iets te melden over een hogere btw op krantjes? Mosterd moet 's ochtends trouwens ook altijd schijten, is daar misschien een verklaring voor?!

Joe Biden wil nog snel de gebraden haan uithangen

De Israëlische gijzelaars die nog in de krochten van het spookhuis zitten (nog 98, van wie er vermoedelijk circa 50 in leven zijn) lijken zich op te mogen maken voor een transfer naar de blauwe lucht. Onderhandelaars van de Verenigde Staten, Qatar en Egypte hebben een 'final draft' over een wapenstilstand naar terreurclub Hamas gestuurd. Een deal over de gijzelaars lijkt derhalve dichtbij, en daarmee ook een (tijdelijk?) einde van de oorlog: "Relevant government ministries have received a request in recent hours to prepare for the reception of hostages expected to be released as part of a potential agreement. If approved, the hostages are anticipated to arrive in Israel in the coming days, and government offices involved have been instructed to make the necessary arrangements." Israëlische instanties, zoals het ministerie van Volksgezondheid, ziekenhuizen en de luchtmacht, zouden dus instructies hebben gekregen klaar te staan om gijzelaars op te vangen. De Verenigde Staten zouden de deal afgerond willen zien nog in de ambtstermijn van Joe Biden.

Een verhaal op Al Arabiya dat Hamas reeds akkoord zou zijn wordt ontkend door Israëlische functionarissen. Een 'Hamas official' laat aan CNN weten dat er nog een paar struikelblokken zijn: Israëlische terugtrekking van de Philadelphi Corridor, de strook tussen Gaza en Egypte, en de kwestie of de wapenstilstand tijdelijk of permanent zou zijn. Hoe dan ook: mogelijk blijft het aantal doden van de """genocide""" in Gaza dus steken op circa 46.500, van wie circa 20.000 in burgerkleding en vanuit burgergebouwen vechtende strijders van Hamas en Islamitische Jihad, op een totale bevolking van 2,2 miljoen. Later meer.
UPDATE - CNN schrijft over een concept-deal waarbij 33 (voornamelijk nog levende) gijzelaars worden vrijgelaten als onderdeel van een 16-daagse 'fase 1' van de wapenstilstand. Daarna zal verder worden onderhandeld over een tweede fase, die een compleet einde van de oorlog moet betekenen. Dat betekent dus dat het niet zal worden afgehandeld binnen Bidens presidentstermijn.

Hamas Hamas dansen op de bas

Er zijn allerlei hele stomme manieren om je idealen onder het voetlicht te brengen - een Jodenjacht, de halve binnenstad slopen, hoogbejaarde televisiepersoonlijkheden stalken, haatpredikers invliegen - maar twerken is er daar geen van. Dit kunnen wij alleen maar aanmoedigen en wij roepen alle zusters dan ook op deel te nemen aan de Twerkworkshop in het Intifada Social Center. Met twerken win je de harten, met twerken win je de slag, en met twerken win je op termijn ook de oorlog. Ja goed, in Palestina kun je het beter niet proberen, maar een kniesoor die daarop inzoomt. Heel snel afblazen die gijzelaarsdeal svp, er moet goddomme getwerkt worden.

Nederland: was tegen, deed niks

De mensen hebben het altijd wel over het World Economic Forum enzo, maar ondertussen is de Europese Commissie (bekend van: 150 mensen inhuren om Elon Musk en Alice Weidel te horen wauwelen over dat Hitler links was) een Europese digitale identiteit aan het bouwen en wordt dat een totale ramp. U weet het misschien nog, zo'n anderhalf jaar geleden was de Tweede Kamer tegen het aannemen van het voorstel van een Europese digitale identiteit (daar waren namelijk allemaal belangrijke bezwaren) maar Nederland weigerde een veto uit te spreken. Dus die E-wallet uit Brussel komt er, en in dit stuk van iemand die dicht bij het vuur zit kunt u nog eens nalezen waarom dat helemaal misgaat. De Europese digitale identiteit is oneerlijk, onveilig, privacyslopend, onveilig, onschaalbaar, mogelijk binnen 10 jaar onbruikbaar, en dat zijn alleen nog maar de positieve punten. Nee maar serieus. Geloof ons niet, geloof deze mokerserieuze gepromoveerde programmeur, ondernemer en all-round tech knakker. "Unfortunately, EUDI as is today presents big problems and disregards criticism, warnings, and requests to review technical details, with results that harm the fairness of the system and the privacy of its participants, also limiting infrastructure security and scalability." Het was een slecht idee en het wordt slecht uitgevoerd. Kan er iemand ergens op een NOODKNOP drukken. Stop de (en vooral deze) Europese digitale identiteit. Geen cent naar de Grieken die Europese E-wallet!