Geenstijl

Gewoon even kijken, puur ter overweging

Het is in zekere kringen - te weten die van Tucker Carlson, Joost Niemöller & Co - modieus Zelensky neer te zetten als een "rat-like" oorloghitser die niets liever wil dan zoveel mogelijk dood en verderf aan zowel Oekraïense als Russische zijde. Joost op 1 maart bijvoorbeeld nog: "Zelensky leidt een offerdienst voor jonge mensen. Als de Oekraïners op zijn moeten van hem de Amerikaanse dochters en zonen sterven." Volledig in lijn met Joosts maximale processorkracht was dat uiteraard een commentaar bij een video waarbij de context van de seconden ervoor er bewust afgeknipt was.

Dat sentiment is op zich al een extreem debiele take over de zittende president van een land waarvan in februari 2022 gepoogd werd de hoofdstad Kiev te veroveren en de gehele democratisch gekozen regering te vervangen door een Russisch militair staatsapparaat. 

Maar wat volledig naar de achtergrond verdwenen lijkt is hoezeer Zelensky direct na zijn verkiezing in 2019 daadwerkelijk probeerde de Oekraïense zijde van de burgeroorlog tegen Russische separatisten in Donbass tot een wapenstilstand en vredesonderhandelingen te bevelen.

Zie bijvoorbeeld de bovenstaande video van 26 oktober 2019 in frontliniedorpje Zolote (maps) te Luhansk Oblast, nu kilometers diep achter de Russische frontlinies en dus onder Russisch bewind. Daarin confronteert hij Oekraïense nationalisten die tegen presidentiële bevelen in nog altijd bewapend zijn. Zelensky deed dat in zeer ferme (lichaams)taal tegenover Denys Yantar, leider van een plaatselijke politieke tak van het Azov Regiment. "Listen, Denys, I’m the president of this country. I’m 41 years old. I’m not a loser. I came to you and told you: remove the weapons. Don’t shift the conversation to some protests. (...) I wanted to see understanding in your eyes. But, instead, I saw a guy who’s decided that this is some loser standing in front of him."

Zelensky probeerde overduidelijk - ondanks zijn destijds beperkte institutionele en juridische slagkracht - het gezag van het Oekraïense presidentschap op Oekraïens grondgebied te laten gelden. En dat kwam hem op kritiek uit legio Oekraïense windhoeken te staan. Daarbij dreigde Andriy Biletsky, leider van het National Corps en het Azov Regiment, op zijn YouTube-kanaal dat "more veterans would head to Zolote if the president tried to evict them from the town. “There will be thousands there instead of several dozen.”"

Diezelfde Oekraïense kritiek klonk uit al diezelfde Oekraïense hoeken toen Zelensky op 2 oktober 2019 ondanks alles toch steun en goedkeuring verleende aan 'vrije verkiezingen' op Oekraïens grondgebied in handen van Russische seperatisten - want dat zou "capitulatie" zijn. En op 10 december 2019 kwam Zelensky samen met Poetin, bemiddeld door Macron en Merkel, een wapenstilstand overeen.

Natuurlijk is die wapenstilstand sindsdien door beide zijden tot aan de invasie talloze keren geschonden, maar als Zelensky de anti-Russische nationalisten in Donbass aantoonbaar niet onder controle had, is het Oekraïense aandeel in het schenden van die wapenstilstanden dan *de actieve schuld* Zelensky? Nee.

En alsof Zelensky's voorganger Poroshenko dat gezag wel effectief uit had weten te voeren als hij herkozen was en hij zich aan dezelfde wapenstilstand had gewaagd. Ook Poroshenko's vele eigen wapenstilstanden, inclusief zijn 'fifteen point peace plan', werden ook aan de lopende band door Oekraïense zijde geschonden. Zoals bijvoorbeeld Al-Jazeera-verslaggever John Wendle in februari 2015 optekende: "The bigger problem for Poroshenko is not that his soldiers do not trust Putin, the problem is many do not trust him, their leader. Particularly those in the many volunteer battalions in the trenches along the front."

Klinkt de bovenstaande Zelensky/Donbass-tijdlijn nou echt als die van een 'rat-achtige oorlogshitser', de "leider van een offerdienst voor jonge mensen"?

Of klinkt het als iemand die destijds ondanks zijn beperkte institutionele slagkracht, als president van een land dat stijf staat van de statelijke ontwerpfouten, corruptie en algehele verdeeldheid écht zijn best deed een beloofde wapenstilstand af te dwingen, maar dat deed vanuit een ambt dat daar buiten zijn eigen schuld om simpelweg niet genoeg autoriteit voor had?

Enfin, bovenstaande is simpelweg ter overweging bij elke keer dat u Zelensky als 'rat-achtige offerdienst-leider van jonge mensen' afgeschilderd ziet worden in 'bepaalde kringen'.

Helaas niet vertaald, maar de lichaamstaal, intonaties en voelbare hoogspanning blijven onverminderd fascinerend.

Wat hebben we nou weer aan ons kunstwerk hangen

De Raad voor Cultuur, medeverantwoordelijk voor dramdwingend diversiteitsbeleid waar het foyerbier al jaren van doodslaat, heeft een nieuw sociaalcultureel stokpaardje: HET KLIMAAT, natuurlijk. Was de Nederlandse cultuursector al niet divers genoeg, ze zijn ook al niet duurzaam genoeg. Bij Theater Rotterdam wordt weliswaar gewerkt aan een kritische theatervoorstelling over Tata Steel (urgent!), actiegroep Fossil Free Culture voerde bij het Groninger Museum een performance op tegen sponsoren Gasunie en Gasterra (subsidie is beter dan BLOEDGELD), en Shell is al uit het Van Gogh Museum verdwenen (nu de olieverfdoeken nog?), ennieweer: Het is toch fantastisch, dit. 

Bijna was het een kwestie van tijd voordat bezoekers aan een theatervoorstelling niet meer met de auto mogen komen, bij binnenkomst de transvlag moeten groeten (door te knielen), voorafgaand aan de voorstelling een Co2-compensatie in het collectebakje moeten gooien, in een zaal waar alle stoelen uit gehaald zijn zodat het publiek in solidariteit met XR op de grond moet zitten. Bijvoorbeeld om te kijken naar een streng gecensureerde en sterk inhoudelijk bewerkte uitvoering van Harry Potter, waarin een cast van gesluierde moslima's en zwarte mannen helpen om transgender kinderen hun regenboogtransitie te laten halen, door hen toverpuberblokkers te geven om J.K. Rowling te bezweren, nadat ze eerst een conservatieve weerstandsbeweging van blanke mannen van bovengemiddelde leeftijd hebben doodgestenigd met blikjes Bud Light. In de pauze moeten bezoekers straatvuil rapen op het plein voor de schouwburg en de voeten kussen van vier meter hoge zwarte vrouwen en na afloop wordt iedereen verplicht een asielzoeker uit te zoeken, voor thuis. Dat dient allemaal niet uw vermaak, ontspanning en zinneprikkeling nee, we zullen dit moeten ondergaan op straffe van geen subsidie meer voor de cultuursector. Want wie gijzelt wie nou precies, mmmh? Het publiek de kunsten, de kunsten het publiek, of het publiek de hele planeet? Nou dan.

Maar helaas. Het gaat allemaal niet door. De staatssecretaris van Subsidieverstrekking blijkt het belang van vrije cultuur beter te begrijpen dan De Sector zelf...

Wéér in voor het dossier De Toekomst Van

Maar deze is anders. Want ditmaal gaat het niet over wat abstracties op een schermpje, maar daadwerkelijk over de manier waarop we ons voortbewegen. Hiermee is het overal ter wereld alsof je thuis [de horizontale roltrap op Schiphol] bent. Shift Moonwalkers heten ze, wat toch vooral een enorm gemiste kans is door ze geen Talaria te noemen - ja we lezen de klassieken luisterden twee Stephen Fry's waarom vraag je dat. Maar goed, 'AI' snelloopschoenen dus. Traplopen en twee gezaghebbende veldtesten na de breek.

Als uw belastinggeld een keer wel goed besteed wordt, wordt het goed besteed

Hier zag u natuurlijk al ons verslag van dag 1, dag 2, dag 5, dag 6, dag 7 en dag 8 van het Oekraïense tegenoffensief, maar bovenstaand is een uitstekende en gebalanceerde weeksamenvatting door, ja, de NOS. Doet die vaststelling pijn want MSM!!! dan is dat uw probleem verder veel succes ermee. Waar het op neer komt: de verkennende Oekraïense inzet van pas drie van hun twaalf pantserbrigades leiden tot bescheiden succesjes als de verovering van strategisch onbelangrijke gehuchten als Makarivka (maps) en Storozheve (maps) ten Noorden-Westen van waarschijnlijke tussentijdse hoofdbestemming Tokmak (maps). De NOS: "Oekraïens succes is er zeker, maar zoomen we uit, dan kunnen we niet anders concluderen dan dat die successen tot nu toe klein zijn." En dat is met alle beschikbare informatie inderdaad de enige juiste conclusie.

Maar, zo goed als dat Oekraïne zich maandenlang voorbereidde op dit offensief, hebben de Russen zich maandenlang achter twee linies ingegraven. Een Oekraïense poging tot doorbraak wordt dus hoe dan ook, zeker zonder NAVO-waardige luchtmacht, een bloedbad waar ook het modernste Westerse wapentuig om de zoveel tijd zal sneuvelen. Oorlog, heet dat. Het hoofddoel van de doorbraak is het bereiken van de Azov-zee, om op die manier de Russische toevoer naar  de Krim en Kherson Oblast afsnijden.

Hoe is het eigenlijk met... regen?

Het is al een tijdje heel erg droog en zoals iedereen weet komt er regen na zonneschijn. Morgen is het eindelijk zover. En omdat we niet meer mogen zeggen dat we verraden worden door de kwaadaardige elite, zeggen we dan maar dat we worden verraden door de verraderlijke gladheid! Wat is dat daar in uw rug? Dat is een dolksteek, van de gladheid, die verraderlijk is. Uitkijken dus morgen want het gaat regenen en als het regent wordt het nat. En glad. Verraderlijk glad zelfs.

RAARRR

Brigade Vreemdelingenzaken zit nu gewoon in de Transavia

Voor alle online incheckers die graag achterin het vliegtuig zitten (wegens lekker snel naar buiten met de trap ipv de slurf in veel shithole countries). Die rare meneer naast u is vaak een instromiër / crimineel die uitgezet wordt, en die knakker daar weer naast is een marechaussee in burger die "escort" genoemd wordt. Schitterend verhaal op RTL Nieuws over de achterkant van de achterkant van de Intensieve Menshouderij in de BV Nederland, en hoe die illegale scheermes-slikkende poepgooiers naar een Locatie Elders worden geëscorteerd. Jazekers, er worden wel degelijk mensen die hier niets te zoeken hebben het land uitgezet (nou ja, niet heel veel, laat u niet foppen door het woord "duizenden" in de kop) & beter regelen we een Eigen Vliegmachine voor de Marechaussee, zodat ze nog beterder en vakerder Tuigh van de Richel het land uit kunnen zetten. LOL @ slotzin van het RTL Nieuws-artikel.

*"Soms zijn mensen eerder terug in Nederland dan wij." *

Knip ik heb je

Kent u dat? Dan ga je dus met je auto ergens heen en dan staat alles vast omdat je bestuurd wordt door een stel incompetente kneuzen en dan ben je er op enig moment wel klaar mee om een fokking sociaal experiment te zijn voor zo’n stel intellectuele dwergen met vliegangst en als je dan wat zegt, dan gaan ze dus ordinair lopen janken. 

U kent dat niet? U heeft geluk. U woont niet in Amsterdam.

Ombudsteledinges

Mensen met echte problemen. Die heb je overal. Ook in Den Haag, in de prachtig wijk Loosduinen. Prachtig, op één complex van corporatie Hof Wonen in de Aaltje Noorderwierstraat na. Bewoners klagen al jaren over schimmel, tocht en ziektes en vonden tot nu toen geen gehoor bij de verhuurder, of het Haagse gemeentebestuur. De lokale SP probeert al tijden aandacht te krijgen voor deze kwestie en nu bemoeit ook oppositieleider Richard de Mos zich ermee. Bewoonster Grace (topwijf, red.) spreekt in in de gemeenteraad, bewoonster Shandy (ook een topwijf, red.) laat zien in wat voor ellende ze zit. En Tom confronteert wethouder Arjen Kapteijns (GroenLinks, geen topkerel, red.) met het feit dat hij geen idee heeft wat er speelt. Goh.

Oei wat nu

Altijd spannend zo vlak voor de zomervakantie: de rapportcijfers over mediavertrouwen (PDF). We doen iets goed bij mensen die ons niet lezen: dit jaar scoren we lager dan vorig jaar. Terwijl we net zo lekker aan een lange mars naar een lage zes waren! We klagen niet, want onder mensen die ons wél lezen (en niet het sociaal wenselijke antwoord geven) zijn we juist een volle tiende gestegen in uw achting, naar een whopping 6,6. Dat rondt officieel af naar een zeven! Terecht natuurlijk, in een medialandschap dat op een monopolistisch kartel lijkt omdat vrijwel alle titels geknecht zijn door de Belgen, of betaald worden uit de staatskas. Zelfs de hoofdredactie van De Telebelg is inmiddels een worp van de diversiteitsdobbelsteen door ESG-aandeelhouders. GeenStijl is de enige én de kleinste op bovenstaande lijst die niet in opinie-oligarchische handen is, maar gewoon van de redactie zelf. En we worden dus mooi wel genoemd. Ieder jaar opnieuw, omdat steeds meer mensen denken: Hee, wat de Staatsomroep zegt staat ook op Nu.nl die hetzelfde vinden als de Azijnbode, dat we ook al lazen in alle titels van het AD, die het kopieerden van RTL Nieuws. Is er dan niemand die nog een beetje spottend-retorisch zijn eigen koers schatgraaft op de woelige baren van de waan van de dag? Jawel, GeenStijl dus. Bedankt, Commissariaat van de Media, met dit prachtige rapport kunnen we weer langs alle suikerooms en -tantes om te vragen om een zakcentje voor onze stijlloze inspanningen!