achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

NIET AANTREKKELIJK volgens de wetenschap: wijde pupillen

Hugo de Jonge afstotelijk

De UvA heeft een debat beslecht dat al vijftig jaar zorgt voor een diep schisma binnen de wetenschap: wijde pupillen vs nauwe pupillen. Want wat blijkt: doppen als zwarte damstenen doen het helemaal niet goed bij het andere/zelfde geslacht. Slecht nieuws voor dealers, maar ook voor sommige vrouwtjes die al eeuwen dood zijn, jubelt MarCom in een persbericht over een onderzoek dat inderdaad barst van de ambitie, creativiteit, en betrokkenheid.

"Tijdens de Renaissance gebruikten vrouwen druppels van het kruid wolfskers om hun pupillen te verwijden en er aantrekkelijker uit te zien. Bijna 400 jaar later laten we met onze studie zien dat ze juist het tegenovergestelde bereikten, want vernauwde (kleinere) pupillen worden juist aantrekkelijker gevonden dan verwijde (grotere) pupillen."

Wij vinden dit: heel vervelend voor Hugo de Jonge.

Reaguursels

Praat mee in het Stamcafé

Word de held van GeenStijl en word GeenStijl Premium. Dan ben je onderdeel van het roze legioen en kun je tevens genieten van:

  • Het befaamde roze kroontje
  • Een bannervrije website
  • Extra reaguurfuncties
  • Eerste rang bij acties
  • En bovenal: Jij houdt GeenStijl onafhankelijk!

Ik kies voor het volgende premium pakket:

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.