Rechtbank blijft proberen 'm vrij te laten, maar doodrijder en drugsverdachte Omar Elmekkawi zit toch weer vast
Stop nu maar met vrijlaten hoor, rechtertje
Flipperkastcrimineel Omar Elmekkawi, de trotse winnaar van de Casper van Wijngaarden Cup 2022, zit weer in de bak. De rechter blijft het maar proberen, maar er komt een dag dat je 'm gewoon niet meer vrij moet laten. Omar reed vier mensen dood omdat-ie met 155 km/h over een kruising knalde (je mocht daar 50) en toen probeerde hij de schuld nog eventjes in de schoenen van de dode mensen te schuiven. De rechtbank liet 'm weer gaan. Vervolgens werd Omar gepakt voor drugshandel. De rechtbank liet 'm weer gaan. Het OM ging in beroep en het gerechtshof vindt dat Omar inderdaad weer terug de cel in moet. En straks laten ze 'm gewoon weer gaan. FOEI OMAR! FOEI!
Reaguursels
InloggenSchurfige kut puist! .. heel die schijt omar...
Vrouwe Justitia zou blind moeten zijn en simpelweg de feiten op de weegschaal moeten leggen. 1 man heeft 4 levens beëindigd en het leven van een veelvoud aan familieleden verziekt. Maakt zich vervolgens schuldig aan drugshandel waar wereldwijd miljoenen onschuldige mensen onder gebukt gaan. Een blinde zou in staat moeten zijn om die balans op te kunnen maken. Maar onze rechterlijke macht kennelijk niet ... die is ziende blind.
Klopt, maar ja die rechter is alweer beducht voor de stille tocht en de oproer die het geeft wanneer Omar Kutlul een fikse straf opengelegd zou krijgen
Want ja, Omar is eigenlijk een hele lieve jongen, doet “nooit” een vlieg kwaad, en dit soort strubbelingen met de rechtelijke macht zijn hem ook onterecht aangedaan! (Ik hoor het zus Omar Kutkut zo vertellen op Op1, of bij die ene advocaat met een zweem van MocroMaffia om hem heen omdat hij ooit op school heeft gezeten met Taghi, Kasem nog wat, ooit partner en vrindjes met de door Taghi laten omleggen Peter R de Vries.
Het is allemaal zeker wat gebazel in de marge van mij, alleen komt dit doordat je niet echt mag zeggen wat je nu zou willen wat er gebeurt met zo’n Omar Kutlul…
What's in a name? Dat vroegen we ons af toen we in een land leefden zonder invasieve exoten......
De rechter die dit sujet vrijlaat, dient bij het volgende misdrijf samen met Omar opgesloten te worden.
Omar past duidelijk niet in onze maatschappij. Sluit hem op of trap hem het land uit.
Met de allerbeste wil van de wereld is het nog steeds onmogelijk om de Nederlandse rechters te begrijpen. Ik doe telkens een poging maar heb een gebrek aan tunnelvisie die de rechters wel ten overvloede hebben. Wat zou nu de beste oplossing zijn, ik weet het niet meer.
Bij dit soort draaideurdebielen moet toch zelfs een d66 rechter uiteindelijk zwaardere straffen gaan opleggen?
Ik twijfelde nog tussen Omtzigt en Geert. Nu niet meer.
Minderminder snelheid enzeaux?
Dat iemand die met 155 kmpu waar 50 kmpu is toegestaan 4 mensen doodrijdt 1 jaar na dato gewoon op vrije voeten rondloopt (en in de tussentijd ook weer crimineel gedrag vertoond) is absurd. Wat zijn wij een gedegenereerd land geworden.
U bent gedachtelezer van beroep?
wE hEbbEn dE sTrEnGsTe sTrAfFeN vAn eUrOpA hoor !
@Southpark | 15-09-23 | 18:51: euh?
@Kwelbeller | 15-09-23 | 18:58: als straffen toch eens hielp, dan waren Zuid Amerika, USA en midden oosten de paradijsjes van de wereld.
@Hetisnietaanteraden | 15-09-23 | 19:15: daar spelen heel andere zaken, maar die ziet u helaas niet.
@Hetisnietaanteraden | 15-09-23 | 19:15: Straffen helpt heel goed. Zolang hij zeepjes raapt kan hij niemand meer zijn of haar kist in rijden. Dus 20 jaar zeep raken = 20 jaar geen onschuldige slachtoffers.
Van mij mag Omar tien miljoen wollen truitjes breien voor alle daklozen op de wereld, en als 'ie die dan allemaal klaar heeft dan praten we wel weer verder over vrijlating. Een beetje arbeit macht frei daar is nog nooit iemand aan doodgegaan, toch? (Ik ben zó fout bezig vandaag hè? Zo jammer!)
Het probleem is dat ee slechte wetgeving is. Gewoon een minimumstraf van een jaar opleggen wanneer je meer dan 50km/uur te hard rijdt en een ongeluk veroorzaakt. En met dodelijke slachtoffers leg je een minimumstraf op van 5 jaar.
Rechter voert alleen maar de wet uit.
De rechter heeft veel invloed op hoe de wet wordt geïnterpreteerd en het bepalen van de hoogte van de straf, en daar is helaas best wel eens iets te merken van persoonlijke opvattingen en poltieke voorkeur.
Zo maar een vraagje gezien zijn naam... heeft omar een tweede paspoort.... voordat meneer straks de wijk neemt naar Turkije dat geen oderdanen uitlevert
Stuur gewoon alle Marokkanen terug naar Turkije, wilt u zeggen?
Als je iemand met zo'n naam zo vaak oppakt, heet dat dan niet fout profileren tegenwoordig? Hij wordt zo nog slachtoffer gemaakt door zijn advocaat, let maar op.
Omar is een beetje een amokmaker.
Das wel een classic hoor
En dan die onzekerheid, moet ik nu wel of niet de cel in?Dat moet toch ook verschrikkelijk knagen aan zo'n jongen? Echt wreed dit.
Hij voelt zich waarschijnlijk regelmatig onveilig en zijn omgeving zeker.
Zucht....
En dan te bedenken dat inmiddels in bijna elke stad klein en groot meerdere Omars rondlopen. En dat gaan er niet minder worden.
Ja maar.....
Rechters en democratie!
Rechters en hun onschendbaarheid...
Doe er wat aan politiek!
Fuckign onwil.
Ik zie het er nog van komen dat er mensen in de samenleving opstaan die in gevallen als deze aan eigenrichting gaan doen. Slechte ontwikkeling, maar de frustratie neemt meer en meer toe.
In de praktijk zal het er dan al snel van komen dat nou net degenen die het niet direct verdienen te maken krijgen met een woedende menigte en dat types als in dit artikel weer de dans ontspringen.
Gelukkig is het tegenwoordig mogelijk om de onvrede te ventileren op een internetforum. Daar mag, binnen bepaalde grenzen worden gescholden en mogen verwensingen worden gedaan. Het helpt niet, maar het lucht wel op.
Ik heb in ieder geval niet het idee dat een rechter voor het bepalen van de strafhoogte eens gaat rondstruinen op GS om te kijken in welke mate de rechtsorde is geschokt.
Waarom zou deze meneer de cel in moeten?
Hij heeft toch niets naar een koets gegooid?
Overigens gaat het gerucht dat Omar Elmekkawi 25 kilo cocaïne gestolen heeft. Van een Colombiaans drugskartel dat samenwerkt met motorclub Nomads. Zou toch sneu zijn als die Omar eerder pakken dan de rechter.
Een paar IT studenten ofzo die dit op geloofwaardige wijze kunnen regelen mbv moderne technologie.
Werkt iig effectiever en sneller dan de rechterlijke macht.
Doe maar zwaai naar Omar als de drugsmaffia toehapt.
Als ze hem eenmaal op de korrel hebben, hoef je hem maar voor een uurtje de straat op te trappen. Meer hebben ze niet nodig.
@Kopieerapparaat | 15-09-23 | 18:00:
Die vinden hem wel, de stropdas is ad hoc.
Dan ben je als rechter gewoon in en in slecht.
Is er ergens iets van uitleg te vinden waarom de rechter zo’n moordenaar laat gaan met bewijs?
Vast wel. Slechte jeugd gehad, achtergesteld, te weinig aandacht gehad, gepest, claustrofobisch waardoor hij cellen eng vindt, noem maar op.
@Kopieerapparaat | 15-09-23 | 18:02: geen stageplek was de druppel
ach, wie heeft er vroeger geen 4 mensen doodgereden?
En, is Omar nog in NL?
Foei justitie foei
Ik snap wel dat hij zijn derde tweede kans nog niet gehad heeft. Maar toch
als er nog gewoon de doodstraf er was, dan hadden we dit gezeik niet dan was Omar verleden tijd, gaaf land jho
Ja, maar de rechter heeft gezegd dat Omar zich niet met criminele zaken mag bezighouden. En veel te hard rijden en dan per ongeluk een gezin doorkrijgen is nu eenmaal een overtreding en geen criminaliteit. Omar is slimmer dan je denkt hoor!
Wat is dat toch GVD met die rechterlijke macht van ons? Zijn het echt allemaal van die naïeve linkse types? Ik zou toch denken dat eigen persoonlijke overtuigingen geen rol mogen spelen bij juridische vraagstukken.
Domheid? Kwaadaardigheid?
Alvast rekening houden met een islamitische overheid over 20-30 jaar, die *islamofobe* rechters gaat vervolgen?
Wie het weet mag het zeggen.
Waarschijnlijk zal de motivatie per rechter verschillen.
Het maakt mij verder niet uit maar ik zag laatst op tv dat er Marokkaanse, ja met Nederlands paspoort, afgestudeerden ook de opleiding tot rechter volgen.
Waren de overtredingen van Omar gedaan tijdens ramadan?
Dan heeft deze man geen straf, maar begrip verdiend.
Als deze kleine overtredingen buiten de ramadan begaan zijn trouwens ook.
Opgroeien tussen al die ongelovigen is al erg genoeg.
Rechters blijken (wat mij betreft) een grote afstand te hebben tot de maatschappij. Wat ze daarover weten halen ze uit stages en boeken. Verder leven ze in hun eigen veilige bubbels. We hebben ze echter wel de macht gegeven over maatschappelijke zaken te oordelen.
Een weeffout in de Trias politica is het volgende feit; wie controleert de "onafhankelijke" rechtspraak. Helaas doen rechters dat zelf (dus de slager die zijn eigen vlees keurt).
Als je wilt voorkomen dat de politiek teveel een directe invloed heeft op de rechterlijke macht, dan moet je burgers erbij betrekken.
Hoewel het overwegend linkse journaille ons altijd probeert wijs te maken dat die Amerikaanse jury rechtspraak belachelijk is, laat bovenstaand artikel duidelijk zien dat onze rechtspraak een forse burgelijke correctie verdiend.
@Klaagbaan | 15-09-23 | 17:19:
Precies. Als we bedrijven en overheden mogen controleren, al komt daar al niks van terecht. Maar het mag wel, waarom dan niet ook de rechterlijke macht controleren?
Daarnaast moeten rechters ook aangeklaagd worden bij gevaarlijk gedrag. Een buschauffeur die dronken tegen het verkeer inrijdt is ook zijn rijbewijs kwijt.
Een rechter die zo'n gevaarlijke gek op de samenleving loslaat is nog veel gevaarlijker dan een dronken buschauffeur. Maar die rechter mag dus morgen weer aan het werk, om andere gevaarlijke gekken op de samenleving los te laten.
@Klaagbaan | 15-09-23 | 17:19:
Nou ja. Er is echt veel mis met de rechtspraak in de US.
@Jacktheflipper | 15-09-23 | 17:31: met de onze nog meer.
Omar heeft en slechte jeugd gehad, zet hem tussen studenten om het af te leren!
Voordeel is dat Omar in de drugshandel zit. Grote kans dat Omar binnen niet al te lange tijd in een Amsterdamse portiek ligt dood te bloeden nadat zijn collega's hem met kogels hebben doorzeeft.
Als ik op www.rabobank.nl wil kijken, lacht iemand mij toe ? Is dat Omar ?
Inteelt geeft niet alleen lelijke mensen, maar zorgt ook voor laag IQ, gebrek aan zelfbeheersing en korte lontjes.
En slechte chauffeurs.
En de wereld kijkt verbijsterd toe hoe onverschillig de Europese machthebbers hun burgers behandelen.
De EU is het lachertje van de mensheid.
Goed, we zijn weer allemaal over de zeik.
Maar het lijkt wel voor niks; hoe vaak hebben we hier op dit weblog niet soortgelijke gevallen langs horen komen? Allemaal, stuk voor stuk, schrijnend, intens verdrietige situaties waar slachtoffers vallen en daders straffen krijgen die in ons aller ogen nauwelijks recht doen.
We kunnen wel aan de gang blijven; joris heeft er een dagtaak aan met alle onwelgevallige en op en over de grens geschreven 'alternatieven' die we de dader toewensen. We blijven ons afvragen hoe het kan dat het lijkt alsof wij de enige zijn die een aantal overeenkomsten zien, die in de maatschappij nog steeds niet genoemd mogen worden.
We blijven politici aanhoren en aanzien die voor de microfoon hun afschuw uitspreken, beweren nu echt er iets aan te gaan doen.
Maar er verandert geen snars.
De eisen worden niet hoger bijgesteld. De rechters blijven lekker zitten, vol van hun eigen achterhaalde gelijk. De gevangenissen blijven relatief leeg en/of gesloten. De ambtenaren bij justitie (of veiligheid , hoe het dit seizoen ook mag heten) blijven hun eigen melodietje spelen, blijven achter hun eigen boemannen jagen en luisteren uitsluitend nog naar hun eigen bubbel.
Is er dan niets aan te doen?
Stemmen? Ha, ik geloof daar inmiddels niet meer in; onze 'volksvertegenwoordigers', als ze dat al zouden doen, hebben nauwelijks nog iets in te brengen bij ambtenaren, ministerie, Brussel.
En dit geldt vermoedelijk niet alleen in ons kleine Nederland.
Waar ik verdrietig en boos om wordt, is niet die knotsgekke fin die iemand doodrijdt. Het is de onmacht die ons is aangedaan, ons land is stilletjes overgenomen en de burger is de regie helemaal kwijt. En ik ben heel bang dat dit ooit uit de klauwen gaat lopen.
Soms wens ik dat het A-team in het echt zou bestaan.
Een Nederlandse Jack Teacher mag ook Eenzame S. En voor de rest eens met je epistel.
Zijn deze incidenten wel werkelijk gebeurd? Ik kan in geen een grote krant er iets over vinden. Nou ja, dan ik kijk vanavond wel naar het NOS journaal.
Daar is alleen klimaat geneuzel en heibel bij de dierenpartij.
@J.Cash | 15-09-23 | 18:05: om
Kopje rooibosthee voor de schrik jongen? Zal ik een forse schadevergoeding, toeslagen en herstelbetalingen voor je regelen?
Omar met de moeilijke achternaam in een vergeetput gooien en deksel met beton afdichten, lijkt mij een passende straf.
@bqbq | 15-09-23 | 17:03: wat varkensspek achterlaten voor de acute trek, als bewijs van onze barmhartigheid.
@dathoujetoch | 15-09-23 | 17:24:
De laatste details door een vrouw, dan komt ie niet bij de maagden in het verkeer.
Tijdens ramadan moet je hoe dan ook voorzichtig zijn bij kruispunten. Helemaal als de zon net onder gaat. Paar jaar geleden ook bij het oversteken bijna van mijn sokken gereden door een hoofddoekje die vanwege suiker tekort even geen rekening kon houden met andere weggebruikers.
Het zou prijsschieten zijn voor de politie maar ja, de leiding is op dat onderwerp al gecapituleerd.
Nee, politie zitten aan tafel bij de Iftar.
Was vroeger ook bij springconcour CHIO, vooral geen alcoholcontrole in de buurt houden als het afgelopen was en de bobo's naar huis rijden.
@Rotterdammert1965 | 15-09-23 | 16:58:
Waren vrienden van de commissaris.
Ja, maar vasten is gezond, …..
Ben altijd zo nieuwsgierig hoe rechters en advocaten er in huiselijke kring over praten want er moeten toch een paar vreemde kronkels in je hoofd zitten als je zo'n galbak weer gewoon loslaat. Of hoe je iemand verdedigt die met 155 km. vier mensen doodrijd en bij een veelvoud daarvan de rest van hun leven verkloot.
Natuurlijk heeft iedereen recht op een advocaat maar dat geeft toch nog geen verplichting om je fatsoen bij de ingang achter te laten, je gaat toch niet met droge ogen beweren dat die mensen er zelf schuldig aan waren. Over het stuk misbaksel kunnen we kort zijn, die heeft gewoon zijn recht om deel te nemen aan de samenleving verbruid.
Ik vermoed dat Omar er niet zo mee zit met wat ie allemaal aanricht.
Ik heb wel eens een gesprek opgevangen van een rechter met haar dochter. Ze zaten aan de tafel naast me op een terras. Een enorm narcistisch verhaal dat zij het goede in mensen ziet, dat anderen niet kunnen zien. Ze zocht echt naar redenen om niet zwaar te straffen. Uit het gesprek bleek dat ze zich daarmee verheven voelde boven andere mensen, die vanuit hun onderbuik zouden reageren. Haar (enorme) ego was dus gebouwd op het zo licht mogelijk straffen. Die troela had beter advocaat kunnen blijven.
@Trekhaas | 15-09-23 | 16:59: of 1x slachtoffer van zo'n persoon te worden, dan gaan de ogen open.
Het is niet erg zolang het een onbekende overkomt
@Trekhaas | 15-09-23 | 16:59: Sterker nog, zo'n persoon had dus nooit op die plek mogen komen.
@the_w | 15-09-23 | 17:06: Ja het is misschien niet netjes maar dat heb ik ook al zo vaak gewenst, eens kijken of ze dan ook nog zo goed in staat zijn om alles te relativeren. Probeer je maar eens voor te stellen wat het doet met een echtgenoot als niet alleen je vrouw maar ook je dochter in één grote klap een graf ingeschopt worden.
Je kunt het nooit met zekerheid weten maar ik gok dat ik niet eerder zou rusten dan dat ik hem op de meest pijnlijke manier terug naar zijn schepper had gestuurd.
Ruimen! De enige en goedkoopste oplossing
Als we dan toch CO2 uitstoot moeten verminderen.
@Rotterdammert1965 | 15-09-23 | 17:01: millieuvriendelijker dan bomen in de biomassacentrale schuiven...
In Singapore hebben ze daarvoor een procedure, las ik.
Zo'n figuur is pure aardevervuiling, gewoon netjes opruimen graag.
Raar dat we de milieu lijpjes daar niet over horen piepen
@Jacktheflipper | 15-09-23 | 17:34: we kunnen een nieuw protestclubje opstarten. Us heel modieus tegenwoordig.
Nu begrijpt u ook de slappe houding van de rechterlijke macht mbt de bezetting van de A12. Rechters zijn vaak afkomstig uit goede gezinnen uit de dure villawijken uit Bilthoven, Wassenaar, Amsterdam Zuid. Beschermd opgevoed en nooit enige tegenslag in het leven. Komen bij elkaar op de Rotary Club en bezoeken theater en schouwburg waar zij hun elitaire kennissen ontmoeten die in D'66 kringen verkeren en acties op de A12 of goedkeuren of zelf daaraan deelnemen. Dat is ook de reden dat er niet opgetreden wordt.
Dezelfde rechters zijn mild voor de 3e generatie allochtonen (ja ik weet het dit woord mag ook al niet meer) omdat zij vanuit hun politieke overtuiging vinden dat dit soort daders sociaal maatschappelijk achtergesteld worden en geen kansen hebben gehad.
U als slachtoffer interesseert de rechterlijke macht geen reet.
Wat een lulhannes theorie. Ik woonde in een dure villa wijk in Wassenaar heb met die kakkers op het Rijnlands lyceum gezeten heb wel eens een theater museum of schouwburg van binnen gezien het corps en de Rotary Club is mij ook niet vreemd, maar dan hoef je nog niet weltfremde softie te zijn!
@Smoelensmid | 15-09-23 | 16:58: tsja, of wel. Het is zijn, en mijn, woord tegen het uwe.
@Smoelensmid | 15-09-23 | 16:58: ach...
Beetje raar verhaal.
Enige opmerking die ik heb. Waarom werden de blokkeer Friesen zo hard aangepakt en de XR debielen niet.
@Smoelensmid | 15-09-23 | 16:58:
Soms lijk je best veel op Van Snoeffelen.
Johnny, dat is een ouderwets idee wat je daar hebt. Ze komen uit alle rangen en standen, want de verdiensten zijn niet top. Er wordt liefst voorrang gegeven aan allochtonen.
Dus rode en blauwe boekjes voorkeur is passé.
Dom, je moet het ook houden bij mensen doodrijden en niet gaan dealen in drugs. Kijk maar naar die Willem M, die lang wegkwam met o.a. het doodrijden van een motoragent.
Waarschijnlijk heeft ie ook nog eens een laag IQ waardoor hij de opgelegde straf niet begrijpt, is ie detentieongeschikt en is het wreed om hem op te sluiten.
Maar wel geschikt geacht om een rijbewijs te halen en een auto aan te schaffen.
@Deflatiemonster | 15-09-23 | 16:47:
U mag raden waar en bij wie hij dat 'rijbewijs' gehaald heeft....
Hij hoeft het niet te begrijpen maar slechts te voelen. Bovenal dient de samenleving beschermd te worden tegen dit soort tuig, nog liever: definitief verlost.
@Deflatiemonster | 15-09-23 | 16:47:
Waarschijnlijk rijdt ie zonder rijbewijs omdat zijn IQ te laag is om een rijbewijs te halen.
@Dr. Worstenbroodje | 15-09-23 | 16:56:
De rechtsspraak in Nederland wil dat iemand leert van zijn straf.
Als iemand niet van een straf kan leren omdat ie te dom is om te poepen dan heeft het weinig zin om een straf op te leggen.
Als U 's avonds thuis komt en de hond heeft midden in de keuken een drol gelegd heeft het ook geen zin om hem te straffen omdat hij het verband tussen die straf en die drol niet kan leggen.
@Osdorpertje | 15-09-23 | 17:17: Raar, ik kan met mijn hond maatregelen nemen zoals hem naar de tuin verbannen maar deze doodrijdert heeft dan ineens rechten.
@Osdorpertje | 15-09-23 | 17:17:
Omar is de drol
Dat asociale kutgedrag moet natuurlijk los van zijn culturele achtergrond gezien worden. Blanken doen dit ook. De statistieken negeren we verder, want die zijn racistisch.
Omar, kijk even naar dit filmpje
www.youtube.com/watch?v=iDdHOxbI58Y&a...
“Griffier Pechtold wil nog even melden dat mocht verdachte de getuigen nog willen bedreigen, parketwacht Ollongren neemt over enkele minuten een theepauze.”
Zo'n lul zit dan met ramadan wel weer te vasten omdat hij zo'n goede gelovige is. Kennelijk bijt dat elkaar niet. In elk geval niet in het hoofd van dat soort gasten.
De man heeft geen enkele schuld. Het was immers de wil van allah dat die mensen zouden sterven. Omar was slechts allah's instrument en is zodoende niet schuldig. Fijne toevoeging aan de beschaving, dat fatalisme. Kots!
Prima GS, gewoon blijven volgen die gek en archiveren. Totdat hij zichzelf doodrijdt of gepopt wordt door een 'handelscompagnon'.
Hoe eerder, hoe beter.
Waarom rijden de Omartjes van deze samenleving nooit eens met 50 over een kruising terwijl er een Van Wijngaarden met 122 van rechts aan komt racen? Waarom helpt het universum nooit eens met het gladstrijken van de vele, vele, vele plooien in de rechtstaat? Ze komen er altijd mee weg. Echt altijd! Krijg gewoon ook eens een keer pech, Omar!
Ik hoop dat Omar tegen een boom aan rijdt met 120, zonder gordel. Dag Omar, totaal nutteloos stuk verdriet.
Of een Van Wijngaarden met 150 over een kruising en een Omar ook met 150? Twee vliegen in één klap.
Ferdi Elsas. Beetje laat, maar toch.
@Tommi | 15-09-23 | 16:30:
Tegen een boom rijden is slecht voor het milieu. Je weet niet welk trauma zo een boom oploopt. Betonnen kolom van een brug lijkt geschikter
Ik heb het eens van dichtbij gezien waarbij mijn hart zowat stilstond. Op de Statenweg in Rotterdam waar je 50 stopt voor mij een auto bij een zebrapad waar een vrouw met een kinderwagen overstak.
In de spiegel zag ik een Golfje aankomen op de linkerbaan, petje en co, die zeker met 90 ons inhaalde en bijna de vrouw van het zebrapad rijdt.
Ongelooflijke eikels zijn het.
“Officier van Justitie, de heer Paternotte eist een taakstraf, waarbij rekening gehouden moet worden met verzachtende omstandigheden zoals …,”
Geef hem maar een balonnetje chloorgas en zeg erbij dat het lachgas is. Wie het laatst lacht...
Omar Melekwakkie
“Rechter Sjoerdsma betreedt de zaal, allen staan!”
Allen bukken?
@Kaas de Vies | 15-09-23 | 16:22: dat alleen als de rechter bijvoorbeeld "Smeerts" heet.
Het zullen je vrouw en kind maar zijn, die dood zijn gereden door dit smerig stuk stront!
@ceriel82 | 15-09-23 | 16:20:
Heb je dan een toga?
De rechter vind Omar lief en nuttig voor de samenleving. Bovendien is, als je heel erg goed zoekt en vooral niet teveel nuchter nadenkt, hij ook slachtoffer.
Hij wordt vrijgelaten omdat men anders al die boetes niet meer kan innen.
Waarom worden ze anders met 10% verhoogd.
@Ing. eslapen | 15-09-23 | 16:22:
Want die betaalt hij braaf?
Van het geld uit de bijstand.
@Kaas de Vies | 15-09-23 | 16:23:
Het CJIB legt gewoon beslag op de gouden kettingen.
@Ing. eslapen | 15-09-23 | 16:28:
Maar die staan op de naam van zijn moeder.
@Kaas de Vies | 15-09-23 | 16:41:
Wie ze om heeft is de eigenaar.
Iets koeltoer.
Dexter, Dexter????
Ja hallo?! In onze gevangenissen zitten al Noorse veroordeelden. Dat is veel efficienter dan Finnen, volgens de vvd.
Misschien keertje zonder gordel en remmen op een muur laten proberen
.et een stalen pin op het stuur gelast..... voor de zekerheid.
Omar beetje dom. Omar had al in het buitenland moeten zitten.
Iets met een kraan in Iran ofzo.
Wacht maar, tot hij een keertje zijn restafval in de groene bak gooit.
Dan is hij het bokkie!
Of netjes een schoenendoos met oud papier naast de volle container.
@Piet Karbiet | 15-09-23 | 16:19: u klinkt als ervaringsdeskundige
Deze gast bezoedelt de """goede""" naam van mijn favoriete drugsverdachte.
www.youtube.com/watch?v=UmtuRRhtGQw
We hebben meer Omars nodig.
Omam kwelmekwakki.
Wie controleert de rechters?
Andere rechters (valt eigenlijk ook een beetje te distilleren uit het artikel), de pers (zie ook dit artikel), de advocaten en je mag het ook zelf doen, als je dat zou willen.
Onnodig flipperkast kwetsend dit.
Ze laten zich berijden door Gerrit Zalm, dus medelijden kan ik er niet mee hebben.
90 dagen maar liefst, oh herstel "zeker 90 dagen in de cel"....
Afval moet je gewoon weggooien.
En doe de rechters er ook meteen maar bij.
Zo klaar met het softe tweedekansen beleid. Hij mag nu in ieder geval 9 jaar het hok ik... minus vermindering voor goed gedrag natuurlijk, want iedereen verdient een tweede tweede kans.
Behalve bij de fiscus en de BKR.
Wat moet iemand eigenlijk gedaan hebben om wèl een gevangenisstraf te krijgen?
De belasting oplichten of zo
@Grumpy_Old_Ed | 15-09-23 | 16:05: een snelweg blokkeren voor een niet-linkse demonstratie?
Een kennis zoenen die een hoofdprijs gewonnen heeft.
Het Spaanse gerecht heeft voormalige Spaanse bondsvoorzitter Luis Rubiales gedagvaard. Hij riskeert hij een gevangenisstraf van 1 tot 4 jaar.
Iets met een regenboogvlag?
economische delicten worden zwaarder aangeslagen met boetes vanaf duizenden euros en eerder benoemd Belastingdienst ontduiken
Volgens gelinkt artikel minstens moord met voorbedachte rade of zoiets. Dit soort wetgeving is vind ik niet meer van deze tijd. Met 155 km per uur een aanrijding veroorzaken vind ik minstens dat er in de wet moet staan dood door schuld vanwege die snelheid met een straf van minimaal 8 jaar per omgekomen of invalide geraakte persoon. Maar ja, de wet schrijven gebeurt in de 2e Kamer, dus verwacht niet dat er ook maar iets gaat veranderen aan deze ombrengende snelheidsduivels.
Waxinelichtje gooien?
@knutsel_ | 15-09-23 | 16:28:
Fikkie stoken bij een moskee?
Iets met een fakkel in Den Haag doen of zo.
Kick out tegen houden/kinderen redden van kick out ...
Iets met Ral?
@Grumpy_Old_Ed | 15-09-23 | 16:05: te laat de DUO betalen
REAGEER OOK