Doodrijder Omar Elmekkawi komt op vrije voeten
Tuurlijk joh: winnaar van de Doodrijder van het Jaar-award kan naar huis (hij wel)
Levende pisvlek Omar Osama Elmekkawi knalde in een gehuurde Mercedes met 155 km/h een kruising over, waar 50 km/h was toegestaan. Vier personen dood omdat Omar kampt met het syndroom van kleine pik: een 42-jarige vrouw dood, een 39-jarige vrouw dood, een 10-jarig meisje dood, een 8-jarig jongetje dood. Allemaal dood dood dood, dankzij de rechterpoot van Omar Elmekkawi, 27 jaar uit Roosendaal, winnaar van de niet zo felbegeerde Casper van Wijngaarden Cup 2022. Volgens de advocaat van Omar was het toch vooral de schuld van die andere auto. Omar, al eerder betrokken bij allerlei andere auto-ongelukken, komt nu vrij. Viervoudige doodslag, we geloven het wel, leg je rijbewijs maar op de balie (je krijgt 'm straks weer terug) en zoek het lekker uit in de samenleving. Tuurlijk joh. Die naait eruit naar het buitenland, let maar op. Tot die tijd: moeders houd uw dochters binnen. Omar Elmekkawi, lul.
Reaguursels
InloggenAls advocaten zich toetsen aan de wet in dergelijke "gebeurtenissen" met als resultaat wat er nu gebeurt is het tijd dat de wet aangepast wordt.
Ik zou liever veilig in de cel blijven zitten als ik dit op mijn geweten had.
Ik heb een nieuw format: de slechtste chauffeur van Nederland meets de gevaarlijkste wegen.
Toedeledokie. Kunnen we ook eens lachen om die gasten en gerust gaan slapen.
Deze pisvlek loopt dus rond.... ipv in de bak te zitten???
Ik kan mij niet beginnen voor te stellen hoe de familie van de slachtoffers zich moeten voelen. Heel gek dat mensen het vertrouwen in de Staat kwijt zijn.
Deze man gaat echt niet weg, voorarrest gaat van de strafeis af. Nog jaartje vast en kan nog 40 jaar een uitkering en 15 jaar aow krijgen.
En nog meer overlast en ellende veroorzaken.
We hebben er zoveel en we mogen er niks negatiefs over zeggen want dan rasies.
Vanaf de zijkant er in gereden,,ben je zo goed als kansloos, die mooie gordijntjes ten spijt..
Soms zie je wagens die zelfs door de autoweekredactie niet meer te herkennen zijn, en daar komt men soms nog levend uit.. de daders hebben heel vaak geluk.. uitermate trieste zaak.. Aantal tientallen jaartjes bij Nayib Bukele logeren, dat is de passende oplossing.
Wat een sneue aanname weer dit
Toevallig ben ik nu bezig met het opnieuw op Blue Ray bekijken van de onvolprezen serie "Dexter".
En vraag ik me af, bij het lezen van dit topic: waar is Dexter Morgan als je hem nodig hebt??
"STRAFEIS in zaak dodelijk ongeluk #Fleur in maart 2016: 5 jaar cel voor Walter van W.En 3 jaar voor zoon Casper. Beide 5 jaar rijontzegging."
Ik begrijp de frustratie ergens wel, maar het is nog steeds geen doodslag of moord. Indien er wel sprake zou zijn van enige intentie al dan niet met planning (moord dus) dan kom je echt niet weg met strafeisen van 3 of 5 jaar.
Voor moord krijg je tegenwoordig nog rapper levenslang dan ooit en ook doodslag wordt keihard bestraft hier.
Wat wil je doen met deze zak hooi? Lynchen? Zo te zien mag hij nu eventjes op vrije voeten maar zijn opties zijn jaren in de bak zitten of nooit meer terug naar Nederland gaan. Zeg het maar.
wegwezen, klote maar iig geen kosten en hij komt er nooit meer in (als het goed is)
Wat een flauwekul. En leer Nederlands.
Als ik vader van die kinderen was wist ik het wel.
Dan deed je niks. Je hebt namelijk nog andere kinderen die dan helemaal alleen achterblijven of door opa en oma worden opgevoed.
Voorwaarde is dat hij zijn paspoort inlevert, welke van de twee dan?
Vast niet het paspoort waarmee hij ons land uitvlucht.
Velen begrijpen het nog niet: ''Omar''=vrijspraak, ontslag van rechtsvervolging, vervroegde vrijlating of sepot. ''Klaasjan''= barbertje moet hangen!
Goed gezien. Over het algemeen ontspringt Berbertje de dans.
En weer prevaleren de belangen van de dader boven die van zijn slachtoffers. Die laatsten zijn in feite vogelvrij verklaard en overgeleverd aan de elementen.
Heeft er ook iemand een foto van Omar? Die rechtbanktekenaars kunnen er meestal geen lul van.
Ik vind Petra Urban anders heel erg goed.
@Patrick-Haemers | 07-03-23 | 22:22:
Petra Urban is met afstand de beste rechtbanktekenaar(ster) ooit.
Preventief vastgezet houden
Nou inderdaad, ik kan er met mijn hoofd niet bij wat hier gebeurt.
Vervolg nr. 2 uit de Stentor: "Mensen die (beveiligings)beelden van de dodelijke klap hebben gezien, reageren hevig ontsteld: ,,Ze hadden geen schijn van kans.” Weliswaar reed de Mercedes op een voorrangsweg en stonden de verkeerslichten uit (ze knipperden oranje zeggen getuigen) maar voor het Openbaar Ministerie is zonneklaar dat bestuurder van de Mercedes het ongeval heeft veroorzaakt. En wel door ‘roekeloos’ te rijden op de Roosendaalseweg, waar de maximumsnelheid 50 is. Getuigen denken dat hij misschien wel zo hard reed dat de slachtoffers zijn naderende bolide niet eens (goed) konden zien toen hij vanuit een flauwe bocht naar rechts kwam aan vliegen.
Mensen roepen om een zeer zware straf
E.’s advocaat spreekt van een ‘intrieste zaak’. Hij geeft na overleg met cliënt geen inhoudelijk commentaar: ,,In de rechtszaal kom ik straks met een juridische toelichting.” Op sociale media heerst intussen grote verontwaardiging. Mensen roepen om een zeer zware straf. Het Openbaar Ministerie zette bij de eerste toetsing van het voorarrest van de verdachte ‘primair’ in op de verdenking doodslag (vier keer) en één poging tot doodslag. Maar daar ging de raadkamer in Breda niet mee akkoord bij gebrek aan bewijs dat de verdachte opzettelijk tegen de auto van de slachtoffers is gebotst."
Hoe kan het in godsnaam dat deze totaal mongool uit voorlopige hechtenis gaat? Straks gaat ie er vandoor.
Ik gun deze inteelt parel met laag IQ een heel naar restant van zijn inhoudsloze leven. Je bloed gaat koken van dit soort vreselijke gebeurtenissen, die helaas niet voor het eerst voorkomen in ons land. Ik mag hopen dat de familieleden van de omgekomen mensen hun verantwoordelijkheid in deze nemen.
Als je 155km/h rijdt op die plaats weet je dat je een moordwapen bent. Het is wel degelijk doodslag maar onze rechtsspraak is totaal verrot.
Tijd dat de boven ons gestelde rechtsgeleerden de leerstukken opzet en schuld en constructies als meerdaadse samenloop o.i.d., proefverlof eens in het licht van het moderne daderschap gaan zien. Deze zijn bedacht en in wetten gegoten toen ons land nog een homogene en hechte samenleving was, uberhaupt een samenleving was. Dat is Nederland al lang en de moderne daders don't give a fuck, will never do so en zijn daarin heel berekenend.
Het is hoog tijd dat de wetgeving wordt aangepast aan de rauwe werkelijkheid van deze tijd. En aan de verrotte mentaliteit van immigranten (en hun nazaten) uit stompzinnige, primitieve macho-culturen.
Het aanpassen van de bezetting van de zetels der rechterlijke macht, kan daarna volgen.
Vervolg uit het artikel van de Stentor: "Uit onderzoek van deze site blijkt dat E. de afgelopen jaren meermaals is veroordeeld of in verband gebracht met onder meer handel of bezit van drugs, (zware) mishandeling, inbraak en winkeldiefstal. ‘Een waslijst aan rottigheid’, zoals een bron in de wijk het noemt. Ook werd de ‘veelpleger’ opgepakt voor rijden onder invloed, reed hij zonder rijbewijs en zou hij - zoals dat juridisch heet - ‘de plaats van een ongeluk hebben verlaten’. Oude verkeersdelicten die na het rampzalige ongeluk in Oud Gastel ineens aan veelzeggende betekenis lijken te krijgen. De zoon van een restauranthouder past in het profiel van de voor hulpverleners nagenoeg onbereikbare probleemjongeren uit de wijk Langdonk over wie gemeente, politie én veel bewoners zich grote zorgen maken. ,,Al is hij geen echte zware, grote jongen”, oordelen mensen die hem kennen. ,,Het zijn vaak jongens met weinig scholing, een laag IQ én een laag EQ”, schetst een bron. ,,En ze scheuren graag in snelle Duitse auto’s. Niet om drugs of wapens te vervoeren of zo, maar puur om te patsen. Om hun status onderling te verhogen!”, zegt de ingewijde. ,,Die wagens gaan van hand tot hand. Ze worden gehuurd op naam van Pietje, maar Jan, Klaas en Kees rijden er ook in.” De ramp-Mercedes werd volgens bronnen gehuurd bij een Duitse huurbedrijf van een Nederlandse bekende.
Die verhuur praktijken zijn witwas bedrijven. Om op creatief verkregen geld ( coke ) zogenaamd wit te wassen door exclusieve auto's te "verhuren". Het zijn altijd bekenden die de wagens komen huren. Die op papier een vette rekening betalen voor de huur van de wagen. Maar in praktijk niks zelf betalen. Hoe meer kilometers er gereden word met die wagens. Hoe meer geld er wit gewassen word. Dus neefjes mogen allemaal scheuren met die wagens. win-win. Je wast je geld wit. En al je vriendjes rijden de hele tijd rond in dikke waggies.
@Blubberbazooka | 07-03-23 | 22:59: D@mn, you might be right
De Stentor heeft op 21-09-2022 al een groot artikel geplaatst over deze doodrijder. Omdat dit artikel een betaald artikel is, zal ik hieronder de tekst kopiëren:
"Mensen die hem kennen, schetsen een verontrustend beeld van de 27-jarige bestuurder van de razendsnelle Duitse huurauto die betrokken was bij het verkeersdrama in Oud Gastel, waarbij vier doden vielen. Volgens de bekenden heeft de verdachte een onthutsende staat van dienst en was hij als tiener in de wijk ‘al niet meer te redden’. Hij deed criminele zaakjes en kwam eerder ook voor verkeersdelicten met justitie al in aanraking. Ze kennen Omar E. (27) uit de tijd dat hij als tiener opgroeide in het hartje van Langdonk, een sociale probleemwijk die het epicentrum was van de vuurwerk- en avondklokrellen waarmee Roosendaal de afgelopen jaren het landelijke nieuws haalde. Maar het lukte bevlogen politiemensen en andere hulpverleners maar niet de jongen en zijn vrienden echt te bereiken en op het rechte pad krijgen, zeggen ze. Tegenover deze krant, die onder anderen sprak met wijkbewoners en professionals, schetsen getuigen een uiterst zorgwekkend beeld van de jonge Roosendaler en het circuit waarin hij zich openhoudt: laag opgeleide jongeren van veelal allochtone komaf die zich bezig houden met allerlei criminele zaakjes waaronder (lokale) drugshandel.
O dus eigenlijk is hij heel zielig en is het de schuld van de maatschappij dat hij in slechte omstandigheden opgroeide.
Ik zie wel iets in een airbag en gordel verbod in plaats van een rijverbod.
(en verhuurbedrijven aanpakken die een auto verhuren aan iemand waarvan het rijbewijs al ingetrokken was)
En zó is het! Wat een rechtslaat
Het enige echt probleem is natuurlijk de rechterlijke macht en een overheid die dit laat gebeuren.
De overheid heeft niets te zeggen over de onafhankelijke rechtspraak. Dit in tegenstelling door de meer prettige landen als Rusland, China of Iran waar de rechters wel netjes doen wat de heersers wensen.
155 km/u = 43 meter per seconde. Eenentwintig, en 43 meter verder.... 50 km/u = 14 meter per seconde. Ja, iedereen kan rekenen, maar het verschil.
Daarom kun je de slachtoffers ook niets aanrekenen bij het oversteken ook al zat de gestoorde gek op een voorrangsweg. Alleen een zware gevangenisstraf is de juiste straf.
Als je op 84 meter afstand een auto ziet heb je normaal 6 seconden en geen 2 bij een 50km/u weg.
Wat voor straf zou je hiervoor in de VS krijgen? Iemand een idee?
30 jaar met Bubba... minimaal. Tenzij je geld hebt. Dan ga je vrijuit.
Penalties for vehicular manslaughter (both misdemeanors and felonies) differ greatly from state to state. In Alabama, for example, a person convicted of vehicular manslaughter based on DUI faces a maximum of five years in prison, while a person in Minnesota convicted of the same offense faces up to thirty years' incarceration.
Dit is toch die lul die in de rechtbank de nabestaanden nog even recht in hun gezicht spuugde door te zeggen "ik kwam van rechts"....?
Ja. Hopelijk is dat bij de rechter ook een beetje blijven hangen.
Zolang we dit soort rechters hebben hoeven we niet te hopen op een rechtsstaat.
ff lezen voordat je post. Hij is niet veroordeeld want de zitting moet nog komen. Hij is enkel uit voorarrest.
@* Il Principe * | 07-03-23 | 21:25: de rechter heeft toch bepaald dat hij niet meer vast hoeft te blijven zitten. En zijn rijbewijs en NL paspoort zijn ingenomen. Nu hopen dat hij niet nog een paspoort heeft, want dan zie je hem nooit meer terug.
Daar komt nog eens bij dat het wel iets zegt over de te verwachten straf, als hij tot de rechtzaak van zijn vrijheid mag genieten.
Het is niet alleen de linksigheid, de wereldvreemdheid en de maakbaarheidswaanzin van de rechters in het algemeen. Het is ook gewoon dommigheid, een gebrek aan niveau. Als deskundige kom ik regelmatig opdraven bij de rechtbank of hof en simpele sommen op HAVO niveau is ze vaak al te machtig. Een enkele uitgezonderd. Het is echt om te janken hoor.
Heeft hij al iets gezeten ????? Of is hij nog niet veroordeeld ???
Voorarrest.
Serieus.... En vier mensen vermoord , gaaf landje Nederland.
@Niamh | 07-03-23 | 21:37: tsja... Dit is voor sommige mensen die iemand willen 'uitschakelen' misschien wel een soort van tip: rijd hem dood, lage straf, wel resultaat.
Die micropenis en de bijhorende geldingsdrang zouden niet zo'n probleem zijn, als dit soort kneuzen daadwerkelijk goed kon rijden. Maar dat kunnen ze dus totaal niet.
Als nabestaande zou IK niet voor mijzelf instaan....
En dan kijken wat jouw staf zou worden...
kijk, het is al vreselijk als er 1 onterecht verongelukt door zo'n debiel, maar 4....???
Volgende keer met 300 over de kruising Omar! En daarna die lantaarnpaal koppen. Succes!
Poging tot moord. Je auto bewust gebruiken als beul. Vijftien jaar zitten graag en nooit meer een rijbewijs.
Poging?
eigenlijk moet je als mij. toch eens overwegen een andere straf dan de huidige strafmaat te overwegen, bijv. onderbrengen in Siberië waar hij mag studeren 30 jaar lang (dat is de studiebelasting aldaar) voor als hij terugkomt in de mij.
Het land van Rutte en Kaag en alle verrotte VVD en D66 stemmers.
Niet dat ik een voorstander van Rutte en Kaag ben, integendeel. Maar dat dit soort inteelt malloten met fop strafjes weg komen speelt al van voor Rutte en Kaag.
Omar is DE nieuwe Gerrit.
Je eigen vrouw en kinderen zullen doodgereden zijn. Dan gaat zo’n rechter ff uitleggen dat zo’n gastje toch echt vrijgelaten moet worden volgens de geldende wetgeving. Yeah right.
Wie weet kan die knuppeel ook mooi nog eventjes een anti sis cursus volgen nou 'ie toch los rond "loopt"..?
Weet je, ik ben het wel eens met hun eigen wetgeving: oog om oog, tand om tand. Ik hoop werkelijk dat iemand dit stuk nutteloze nageboorte geeft wat hij verdient, de wereld zou een stuk beter af zijn zonder hem.
NL is kapot
Nee, NL is juist nog heel, hoe raar en oneerlijk dat in het licht van dit uitschot ook klinkt. Ik zou persoonlijk geen bezwaar hebben tegen capital punishment als het om dit soort levensverwoestend uitschot ging, maar we hebben met z'n allen democratisch besloten dat niet meer te doen. Dan krijg je soms dit soort zure gevolgen helaas...
@Homer P. Simpson | 07-03-23 | 20:45: misschien het woord soms vervangen door structureel
Op vrije voet zou ik hem pas laten na amputatie van zijn rechtervoet. Wat een land leven we in. Die gast verdwijnt gewoon naar een Marokko, Turkije of ander land waar die ook zijn roots heeft. En dan met een week of wat is men ontzet dat ie weg is.
Goed idee. En de rest weggooien.
Deze krommer leeft echt in een papieren/ ouwehoerwereld: omar vlucht niet want hij heeft geen paspoort.
Ongelooflijk dat die geen permanente ontzegging krijgt. Ik kan dat niet geloven.
Hij heeft lafjes zijn excuses aangeboden.
Dit soort daden wordt veroordeeld volgens Wegenverkeerswet, en die straffen zijn veel lager. Niet te bevatten dat dit niet al lang aangepast is, je vraagt je af wat voor debielen er in de Kamer en de regering zitten. Wat dit betreft leven we in een slap kutland
Permanente ontzegging, 10 jaar de gevangenis in.
Laat hem naar Marokko gaan, daar kan hij 's nachts racen op de snelweg tussen Marrakech en Agadir, die grotendeels door de uitlopers van het Atlasgebergte voert. Veel slecht verlichte vrachtwagens op dat parcours. En een hoge betonnen afscheiding tussen de weghelften. Allah Akbar!
Een waar paradijs voor dat soort uitschot... vreemd dat er niet meer van die broeders daar gaan racen...
Daar gaat het nou precies om; het gaat niet om het racen an sich, het gaat om racen in een dichtbevolkt gebied. Daar doen zij het voor. Iemand met hetzelfde IQ als een kameel kan nooit de consequenties overzien.
Het interesseert hem werkelijk geen ene flikker dat hij vier mensen heeft vermoord; hij kwam toch van rechts?
En die excuses zijn hem ingefluisterd door zijn advocaat, hopende op een iets lichtere straf.
Maar zo'n advocaat...
@Portnoy | 07-03-23 | 22:26: Dat ie van rechts kwam, is van hemzelf vermoed ik.
Dit is een advies voor losers.
Wat Kuif zegt.
@Apres toi. Weer eens wat anders dan die "Ik verdien 2000 euro per week via...etc." spamhoeren die hier soms zijn toch?
@Après toi | 07-03-23 | 20:35: Nou, ga maar lekker door zoals je bezig bent amigo, Bunk(die loser) ziet het anders. Succes, werkhe kreng!
@Patje | 07-03-23 | 20:40: 13-0, ik heb drie weesgegroetjes voor je gedaan.
@Après toi | 07-03-23 | 20:42:
Haha dank. mooi man, ik ben voor Ajax en TOP Oss!
@Bunk-T | 07-03-23 | 20:42:
Je hebt groot gelijk. Kun je lekker de hele dag bier drinken.
Heeeerlijk, die ruif leegvreten. Mssh is 12u/week werken nog beter.
@letopuwzaak | 07-03-23 | 20:56: Neeh yo, naar de hoere gaan
@Patje | 07-03-23 | 20:40:(zie 1 Vandaag) Depressie, diabetisch en hartfalen krijg je van die 40+u werkweek, doe dan uit die RUIF eten en max 12u/week werken : Redt jezelf en help de ondergang. Doe Dan!
Niet omdat ie zijn straf heeft uitgezeten of omdat ie niet is veroordeeld. Zijn zaak looot nog. In een rechtsstaat mag je iemand maar beperkt vasthouden zonder veroordeling. Ook voor misbaksels als deze man zijn er wetten.
Wat is "beperkt"? In zaken zonder slachtoffers is 2 jaar voorarrest geen enkel probleem.
@W_F | 07-03-23 | 20:37: Niet langer dan de minimaal verwachte straf?
Voor misbaksels als deze man hadden we de doodstraf nog als maatregel.
Helder stemadvies.
Had al eerder een rijontzegging (tip: die krijg je niet zomaar) en werd betrapt tijdens het rijden gedurende die rijontzegging....
Dat is een misdrijf?
Edit: www.advocaat-verkeersstrafrecht.nl/ri...
rijontzegging-ontzegging-van-de-rijbevoegdheid/
Edit: normaal ben je zwaar de lul maar hij heeft schijt er aan en de rechter gaat er in mee.
Paar uurtjes schoffelen een straf noemen … tja, het is strafbaar.
Moet hij nu 2x een rijexamen doen om netto weer op 1 rijbewijs uit te komen?
@Flightless bird | 07-03-23 | 20:29: Ik denk niet dat de rechter heel mild gaat zijn voor deze meneer hoor...
@Homer P. Simpson | 07-03-23 | 20:47:
Ik weet wel zeker. Veel te hard rijden, geen voorrang met meerdere doden tot gevolg. Zo niet dan hoop ik dat hij nog lang mag nadenken wat hij voor een leed hij heeft aangedaan.
Gooier waxinelichthouder naar Gouden Koets kreeg 2 jaar voorarrest:
www.bd.nl/binnenland/gooier-van-waxin...
... i rest my case...
En dan durven sommige mensen het nog een rechtstaat te noemen.
Ja, maar dat was dus bewust handelen.
Alhoewel… te hard rijden …
155 is ook bewust risico nemen.
Maar juristen worden standaard gehersenspoeld op hun mbo-opleiding dat dat weer “goedgemaakt” wordt omdat je toch geen schade wil toebrengen.
Dus dan zijn vier doden volledig verdedigbaar: per ongeluk, geen opzet.
O ja, soms vergeet ik het. Klontje voor Volkert.
Naam voor de volgende ezel Frozen Frisso.
Steeds vaker denken we terug aan de serie 'the A-team' en zuchten 'hadden die nu eens echt bestaan'.
Verder Jorissen we onszelf wel even met een kussen tegen de mond.
If you can find them you can call the A team. Krijg ze niet gevonden, Hannibal is trouwens al overleden
@HD50 | 07-03-23 | 20:38: Die gozer met die schoenborstel op z'n knar.... die was goed..!
@grapjasz | 07-03-23 | 20:49: BA Batavus aka MR - T. Heeft nog een tijdje gewerkt bij de HMH in Rotterdam.
@Kruijffje | 07-03-23 | 21:32: Hij werd altijd boos als je aan zijn fiets zat.
De grote vraag is: Wanneer komt justitie met het bericht dat ze Omar niet meer kunnen vinden?
Als hij een vlucht pakt met J. Poch als captain?
Niet, want 'we willen de boel niet opstoken' / niet Wilders en guurrechts in de kaart spelen,
Hij moet nog veroordeeld worden.
Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Voordat mensen denken dat ie slechts 4 maanden heeft gekregen en gezeten.
Da’s dus voorarrest.
Grote verschillen in de manier waarop er omgegaan wordt met voorarrest en het op vrije voeten mogen afwachten op je veroordeling.
Mensen die oligofrenie hebben kunnen niet veroordeeld worden tot levenslang. Jammer.
Zal wel 2 jaar voorwaardelijk worden met een proeftijd etc etc. Kutland.
Het is mij altijd weer een raadsel hoe deze zwakbegaafden aan een rijbewijs komen.
Het enige neefje in de familie dat enigszins fatsoenlijk kan rijden doet examen voor de hele familie. Ook voor de vrouwen, hoofddoekje om en gaan. Zijn stoppelbaard valt daarbij niet op, dat hebben al die tantes ook.
@Bull-Sunnyboy | 07-03-23 | 20:45: Ja.. het meest gekochte moederdag cadeau is scheerschuim..!
@grapjasz | 07-03-23 | 20:51: Lachuh.
Kan de advocaat niet als "bail out" dienen als de verdachte niet terukeert. De advocaat vind het immers een goed idee om deze man voorwaardelijk vrij te laten.
Zolang je maar geen foutje maakt bij belastingaangifte en kindertoelage kom je met veel weg…
Ik kan me helemaal niets voorstellen wat tot vrijspraak kan leiden. Maak er maar een discussieprogramma over. Met de dader, de rechter, en de familie van de gestorvenen. Ik kijk wel, maar ik vrees wel een volksoproer als dit wordt uitgezonden.
Alleen in Nederland kan je 4 mensen vermoorden en binnen een paar maanden weer vrijkomen. Kutrechters.
Dood door schuld. Niet vermoorden. Gezien z’n historie vind ik het onbegrijpelijk dat hij nu al vrij komt.
@TAAA | 07-03-23 | 20:22: Ik denk dat daar de meningen wel over uiteenlopen. De man vond "dat ie voorrang had". Hm. Klinkt toch een beetje als vierde generatie neef nicht huwelijk.
@TAAA | 07-03-23 | 20:22:
Hij komt niet vrij, hij is in afwachting van wat een rechter ervan vindt. (dat zal wel weer een juridisch correcte beschouwing zijn)
@klimgek | 07-03-23 | 21:04: er staat in de titel van dit artikel. Komt op vrije voeten.
Hij bood excuses aan. "Als ik de tijd kon terugdraaien, had ik wel twee keer nagedacht."
Ik vertrouw Omar op z´n blauwe ogen.
Ik vermoed dat we nog veel van deze kansenparel gaan horen.
Ik zou hem graag blauwe ogen geven.
Het ontbreken van betaalbare tijdreis machines is wel een creatief excuus.
D66 rechtsgang: Iedereen een vierde kans en zeker als u tot een als zielig bekend staande minderheid behoort.
Maar als u uw parkeer boete niet betaald dan vervolgd het justitieel bureau incasso u tot de poort van de hel.
Als je denkt dat er zoiets bestaat als "D66 rechtsgang", ik bedoel dat je dat gelooft, dan mag je direct terug naar de basisschool.
Die "mythe" komt voort uit het feit dat beter geschoolde mensen vaker D66 of VVD stemmen dan minder geschoolde mensen die vaker SP of PVV stemmen.
Ik snap het, niemand vind het leuk dat sommige mensen een betere opleiding en meer succesvol leven. Maar dat terzijde, D66 rechtsgang bestaat niet en heeft nooit bestaan.
Het spijt me, je moet de oorzaak elders zoeken.
Die minderheid wordt steeds groter en groter. Misschien hoeven we niet meer over een minderheid te spreken inmiddels
@Schout-bij-Nacht-J | 07-03-23 | 20:22: De “mythe” komt voort uit het feit dat het merendeel van de rechters D66 stemmen. Dus geen mythe maar feitelijk. Het gevolg daarvan is dat wanneer je 4 mensen doodrijdt met 155km/h je vrij komt.
@Drukvandaag | 07-03-23 | 20:31:
Dank u Drukvandaag .............. Schout-bij-Nacht bivakkeert nog in z'n Gutmensch denk-tank.
@Schout-bij-Nacht-J | 07-03-23 | 20:22:
Die “mythe” komt uit onderzoeken waaruit blijkt dat onder rechters D66 het populairst is:
www.vn.nl/politieke-voorkeur-rechters...
peilingen.maurice.nl/2020/02/rechters...
www.rd.nl/artikel/373031-grote-aantal...
Ik snap het, niemand vind het leuk dat de meest moralistische regeringspartij het meest corrupt blijkt. Een integere D66 heeft sinds Pechtold niet meer bestaan.
Het spijt me, je moet een andere verklaring geven.
@ratelaar | 07-03-23 | 20:37:
Eigenlijk zouden mensen die niet in staat zijn om te begrijpen dat politieke voorkeur niets te maken heeft met het spreken van recht geen stemrecht mogen hebben. Maar blijf jij lekker geloven dat je het slachtoffer bent van een globalistische elite onder leiding van Sigrid Kaag.
@Schout-bij-Nacht-J | 07-03-23 | 20:51:
Welterusten Schout bij Nacht, geen zorgen, vadertje staat zal over u waken.
Een vreemd onderzoek : waarom worden officieren van justitie op dezelfde hoop gegooid als rechters?
De officier van justitie klaagt aan en probeert de rechter te overtuigen de boef de juiste straf te geven. (althans, dat hoop ik. de toeslagenaffaire maakt mij niet blijer)
Het is aan een advocaat om te controleren of de aanklager de juiste wegen heeft bewandeld en om mogelijk de verdachte vrij te krijgen/ een zo laag mogelijke straf te zorgen.
Het is aan de rechter om alle omstandigheden in ogenschouw te nemen en de juiste straf te verzinnen. Of diens politieke voorkeur hier een invloed speelt is m.i. enorm belangrijk. Als rechters continu dader en slachtoffer verwisselen moeten alarmbellen gaan rinkelen EN onder de publieke aandacht gebracht worden,
@Schout-bij-Nacht-J | 07-03-23 | 20:51:
Er zijn landen waar politieke voorkeur alles te maken heeft met recht spreken. Meestal corrupte landen. Laat Kaag nou net de partijleider zijn van een partij die de laatste tijd nogal vaak in het nieuws is mbt corruptie, bovendien neemt Kaag het niet erg nauw met integriteitsregels, die vermeld niet dat ze een nevenfunctie bij het GPMB heeft.
Als je niet begrijpt dat corruptie klein begint en de bijl aan de wortel van de rechtsstaat is dan snap ik jouw reactie.
"Voor moord kan een levenslange gevangenisstraf worden opgelegd of een maximale tijdelijke gevangenisstraf van 30 jaar. Voor doodslag is de maximale gevangenisstraf 15 jaar. Indien er sprake is van nog een ander strafbaar feit dat bewezen wordt verklaard, dan kan deze straf met maximaal 1/3 worden verhoogd tot 20 jaar."
De verschillen?
Moord - met opzet
Doodslag - in een opwelling
Dood door schuld - je bent achterlijke idioot
Dat terzijde komt de kloothommel voorlopig vrij uit voorarrest. Dit is ook niet duidelijk uit dit stuk helaas.
De te hoge snelheid moet wel toch wel te bewijzen zijn, dus 20 * 4 = 80 jaar.
Rijden met drank op valt ook onder doodslag toch?
@W_F | 07-03-23 | 20:24: hij niet de intentie te doden. Het is dan dood door schuld. Wellihct valt te betogen dat het voorwaardelijk opzet is. Dwz als dronken rijden, het risico accepteren dat er doden vallen. Met een jaartje of tien zal het wel maximaal zijn.
Gokje, die heeft racisme geroepen e. Dpri ten alle rechters gelijk in het gelid
Je ziet de laatste tijd veel van die Marokkaanse hardrijders mensen doodrijden.
Misdadig van zo'n rechter.
Wat een onkunde.
Vier doden en weer de straat op.
Hoe vaak moet dit nog voorkomen?
Ff tip aan de redactie, het toeslagenaffairedebat dat nu gaande is, en de coalitiepartijen die weigeren Rutte naar de kamer te laten komen. Het is schandalig.
Rutte doctrine …
Rutte wordt tot aan de verkiezingen uit de wind gehouden. Ook door de media. Weet je wie ook uit de wind werd gehouden?
@Phantomas | 07-03-23 | 20:21: uhhh
Het enige departement waar Rutte verantwoording voor draagt is het koningshuis. Alle andere zaken hoort hij zich niet mee te bemoeien.
Rutte? Was dat niet die man die af moest treden, juist om de toeslagenaffaire? En dan nu weer aan een debat erover deelnemen? Laat hem lekker weg blijven.
Misschien kan ie z’n ontslag vast bij de koning gaan indienen naar aanleiding van het Groningen-rapport.
Te triest voor woorden aldus deze tot belastingbetalergemaakte.
Dit soort 'inteelt koppen' zie ik vaker achter het stuur.
Meestal komen ze er ook niet bovenuit. Het verbaast mij altijd dat het toegestaan is om zo auto te rijden terwijl je niet eens fatsoenlijk over de rand van het raam kan kijken. Maar ja, wie controleert?
Duidelijk dat zulke auto's helemaal niet verhuurd zouden moeten mogen worden zonder antecedenten onderzoek. Ook de plofkraak audi's komen vaak van verhuur of onvrijwillig uitlenen.
Als het mijn vriendin en dochter betrof, dan had ik rechter gaan spelen zonder opleiding.
Ik ook. Zeker weten.
Dan heb je als man werkelijk geen andere keus dan de dader een bijzonder lang en onaangenaam einde toe te brengen
Niet te hopen dat dat stuk stront erg oud wordt.
Van die types die een veel te dure en te snelle auto huren om mee te showen op een bruiloft. Ze hebben de PKs niet onder controle en hebben maling aan een eventuele schade. Klaar ben je als die types in jouw buurt rondrijden.
Stereotype uiterlijk
Ff met voorrang veroordelen is teveel gevraagd?
daar zouden er zoveel van zijn. Dat gebeurt alleen bij voorbeeldzaken en bij politiek of koninklijk huis.
@AntiZanicz | 07-03-23 | 20:30: Nou, doodslag op 4 mensen... mag wel voorrang hebben hoor.
@Papa Jones | 07-03-23 | 20:36: Taghi's zaak heeft ook geen voorrang
@Papa Jones | 07-03-23 | 20:36:
nee, want 'de tot dader gemaakte' kwam van rechts.
Omar moet voortaan maar eerst heel goed links, rechts en dan weer links kijken voor die de weg oversteekt.
'Die naait eruit naar het buitenland, let maar op'
Als hij nooit meer terug kan komen is het nog te verteren. Maar dan ook nooit meer binnen laten.
Hopelijk een land met flinke ravijnen langs de wegen.
Hij moet nog voor de rechter, zijn paspoort is ingenomen, tja.
Welke van de twee?
Hopelijk is karma a bitch. Onverbeterlijk type.
Hij komt uit voorarrest, hij is nog niet veroordeeld.
Vaak is dat wel gerelateerd aan de strafmaat. M.a.w. zal zijn straf waarschijnlijk niet veel hoger zijn dan dat hij nu al in voorarrest heeft gezeten.
@Sinterbikske | 07-03-23 | 20:05:
Met een voorgeschiedenis van verkeersongevallen? Zou nog wel eens vies tegen kunnen vallen.
@* Il Principe * | 07-03-23 | 20:07: Hij staat wel voor een Nederlandse rechtbank hè...
@* Il Principe * | 07-03-23 | 20:07: Ik hoop het met je mee.
Tenminste 4x doodslag en dan kom je gewoon vrij in afwachting van. Goed dat de grenzen dicht zitten anders zou er vluchtgevaar zijn.
Dit is de echte gelukzoeker.
En maar volhouden dat Nederland qua straffen streng straft, 3de strengste straffen van Europa. Eerst die kalifaatkip die maar 4 jaar hoort eisen, dus altijd met minder naar huis mag. Nu dit stuk viezigheid.
De MOGELIJKE straffen zijn het hoogst, welke straffen echt uitgesproken worden (en of lieverds wegens goed gedrag eerder vrijkomen) is een tweede
Ik trap hier niet in Joris, mij ban je hier niet.
Wat een discipline, ongelofelijk!
u weet dat er niet feitelijk een joris of zwarte kip is (geweest). Het is een fata morgana. Een hele FTE om de modereren en een FTE voor de juridische bijstand
Ik zou hem graag twee extra nieren geven die Omar. Afdrukken daarvan althans, na het koppen van mijn grill.
Uit Roosendaal?
We leven in een clownswereld
Dat hij een keer de verkeerde tegenkomt.
Ja, in n dikke Scania.
@Crankhead | 07-03-23 | 20:04: De V8 met 770pk ja.
Een windmolen.
Zulke gasten gun je een airbag met stalen pinnen.
Nederlands recht, lul.
Schandalig, dit kan alleen in dit bananen land.
Bananenland, één woord. Beter nog bananenrepubliek, want dat is wat je eigenlijk bedoelt.
@* Il Principe * | 07-03-23 | 20:06:
bananenmonarchie
Waar maak jij je nou druk over @principe? Ben je onder wijzer of zeau?
Het is al eerder gebeurd, prompt zitten de lulhannessen in Türkiye. Dankzij de moeizame relatie duurt het straks tien jaar om de moordenaar daar achter de tralies te krijgen. Dit is ook al gebeurd. Beter zou zijn een ophaalploeg te sturen die hem 's avonds van straat halen en pardoes op een privé-vlucht naar NL zet.
REAGEER OOK