Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Statiegeldcrisis bereikt dieptepunt terwijl 84 miljoen euro zoek is

Kabinet wil blikjesapocalyps keren

Kabinet gevallen dit, controversieel verklaren dat. Wie in ieder geval niet van plan is slechts op de winkel te passen is CDA'ster Vivianne Heijnen, de IJzeren Dame van het kabinet, de enige man in de Ministerraad. De staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat verantwoordelijk voor statiegeld op blikjes is namelijk klaar met de TOTAALCHAOS. Ze kan de plofkraken op prullenbakken, rijen bij de supermarkt en uiteengereten vuilniszakken op straat niet langer aanzien. De bewindsvrouwe wil daarom meer inzamelautomaten. Met donderend geraas heeft ze met de vuist op tafel geslagen bij het Afvalfonds Verpakkingen dat het bedrijfsleven vertegenwoordigt met de indringende mededeling: "Er is echt nog werk aan de winkel." Dat zou dat Afvalfonds (directeur is overigens VVD'ster Hester Klein Lankhorst) moeten kunnen regelen: het fonds zit namelijk op een zak geld van minimaal 84 miljoen euro aan niet uitgekeerd statiegeld. Maar ondanks toezeggingen om het land te overspoelen met inzamelautomaten schiet dat voor geen meter op. Voorbeeld: op slechts vijf van de vierhonderd NS-stations zijn verzamelmachines geïnstalleerd. Probleem is nu dat zelfs de staatssecretaris niet weet niet wat er met dat geld gebeurt, zo lezen we in de courant: "De matige prestaties die het bedrijfsleven tot nu toe levert, roepen echter de vraag op hoe dat geld dan precies wordt besteed. Maar uit navraag (-) blijkt dat zelfs de staatssecretaris (-) die kennis niet heeft. 'De rapportage die het Afvalfonds jaarlijks in moet sturen over de inzamelcijfers gaat hier niet specifiek over. Wij hebben die informatie niet', laat een woordvoerder weten."
Instantupdate: Patatfrietheffing werkt ook voor geen meter.

Reaguursels

Inloggen

Dacht laatst ook, ik doe mee! Helaas inschattingsfout. Anders dan de meeste flesjes zitten blikjes niet dicht. En ze zijn natuurlijk niet 100% leeg. Lang verhaal kort: nu heb ik twee plakzakken.... Die ene ga ik zo wassen. Blikjes dan maar niet meer kopen, of gewoon je verlies nemen. Blijft vreemd dat anderen er een troep van maken en ik nu met die regel zit.

Sneeuwbal | 08-09-23 | 17:54

In plaats van veel dure inzamelautomaten, naast de afvalbakken makkelijk te ledigen statiegeld bakken, hoeven de scharrelaars niet te graaien win win win.

Stil_Haben | 08-09-23 | 17:39

Plastic is geweldig en heeft ons veel gebracht wat voedselveiligheid betreft, daar staat niemand bij stil. Zet maar 1000 euro boete op achteloos weggooien op straat. En Stientje van Veldhoven is een verrekte kudt want zij is verantwoordelijk voor al deze onzin.

Jerry Lundegaard | 08-09-23 | 17:10

Stond vandaag nog achter een keurig geklede verzamelaar met 2 karren vol. Had het idee dat die bezig was voor de lol met wat extra inkomsten. En ja, waarom ook niet eigenlijk? Jongeren dumpen al dat geld met een stoere houding gewoon op straat. En zo'n man raapt het dan op! Kan me er iets bij voorstellen!

Jan, Leiden | 08-09-23 | 15:11

Dit heb je nou eenmaal als gidsland.

Klaas_de_Waal | 08-09-23 | 14:02

Ze zouden eens in Finland moeten komen kijken. Blikjes worden al minstens 25 jaar gerecycled en werkt uitstelend. 99.4% van blik en fles wordt ingeleverd.

halfvolle glas | 08-09-23 | 13:56 | 1

Uitstelend, dat geldt bij ons voor de vuilnisbakken.

Klaas_de_Waal | 08-09-23 | 14:01

"op slechts vijf van de vierhonderd NS-stations zijn verzamelmachines geïnstalleerd."
Die machines wil een beetje weldenkend mens niet gebruiken. Voor 15 eurocent jouw data cq persoonsgegevens delen met reports.exodus-privacy.eu.org/reports... (en dan nog de absurde rechten), moet je niet willen.
En ja het gebruik van Tikkie is verplicht, andere mogelijkheid is er niet.

Bogoris-le-Grincheux | 08-09-23 | 13:39

Bij de lokale Jumbo is het emballage-apparaat weer defect, dus kunnen klanten met hun leeggoed de schijt krijgen.
Het gevolg is dat ik mijn statiegeldblikje in een vuilnisbak voor de winkel gooi, in het zicht van een zwerver. Deze trekt de hele bak overhoop, wat een medewerker van de Jumbo vervolgens moet opruimen.
Best een hoop vermaak voor 15 cent, en voor de Jumbo was het goedkoper geweest als ze zich wel aan hun verplichting had gehouden.

happen_maar | 08-09-23 | 12:52 | 2

Hahaha. Humor

Raskut | 08-09-23 | 13:47

Want bij u thuis is nooit iets stuk?

fric.spec. | 08-09-23 | 14:38

De reden dat je ueberhaupt die achterlijke regels verzint, zoals een dopje van je cola flesje dat niet los gaat en statiegeld op een blikje, is omdat je niet handhaaft op van die lui die zomaar d'r meuk bij McDonalds op de straat pleuren.
En dan vervolgens zo'n baggerreclame dat je wel je statiegeldblikjes moet inleveren...

Kansloos, werkelijk. Handhaaf 's een keer en simpelweg 1000 euro boete als je iemand zomaar vuil op straat ziet gooien.

HetIsWatAllemaal | 08-09-23 | 12:47 | 1

De gemiddelde aanrijtijd van een handhavingsteam is ruim 2 weken...

4HoogAantWater | 08-09-23 | 13:23

Is het misschien een idee om alle statiegeld af te schaffen? En dan de handjes ophouders verplicht zwerfvuil laten opruimen omdat anders je uitkering stopgezet wordt?

Flapster | 08-09-23 | 12:31 | 1

Dat laatste werkt in oostenrijk prima.zouden ze in nederland inderdaad ook eens moeten doen.

bowlfabriek | 08-09-23 | 12:34

In de VS zit er 10 ct. statiegeld op ieder blikje, ook wanneer je hem plat stampt. Op deze wijze komen veel zwervers aan hun inkomen, blijven afvalbakken langer leeg en is het milieu de grote winnaar. Om de e.o.a reden moet in NL alles altijd extra ingewikkeld en daarmee onwerkbaar en onbetaalbaar worden gemaakt. Ik verheug me me al op het a.s. rekening rijden (maar niet heus).

Kukooo1 | 08-09-23 | 12:31 | 2

Anders dan in VS krijg je hier natuurlijk illegaal geïmporteerde blikjes.

Hadena | 08-09-23 | 14:37

Ah, maar hier willen ze de BAR-code kunnen scannen zodat ze later, als jij je statiegeldbonnetje gelijktijdig met je betaling scant, kunnen nagaan welke meuk jij drinkt. Over een paar jaar wordt dat met jouw zorgverzekeringspremie verrekend.

Kwakjeszalver | 08-09-23 | 14:41

Goed. Dus je hebt als land een goed functionerende vuilnisophaaldienst, betaald van belastinggeld. Terecht overigens.
En je hebt een goed functionerende voedingsketen, die aan strenge hygiënische regelgeving voldoet. Ook terecht, natuurlijk.

En dan komt een of ander licht met een idee; "kunnen we die vuilnisketen en die voedselketen niet vermengen?"
En aldus geschiedde.
De suikerwater lekkende blikjes zorgen voor storingen in de automaten, en lokken allerlei ongedierte. Winkels en hun leveranciers vervoeren nu stinkende vuilniszakken in dezelfde vrachtauto's waarin de verse voedingswaren gebracht worden.

Maar gelukkig wordt er ook nog ergens 84 miljoen euro verdiend. Geheel vrijblijvend "verdiend" door middels wetgeving *anderen* op kosten te jagen. Zowel consumenten als bedrijven, die dat uiteraard weer verrekenen in hun prijzen.

Dandruff | 08-09-23 | 12:30 | 1

En lobbykantoor D666 zag dat het goed was...

4HoogAantWater | 08-09-23 | 13:24

Dit kabinet was uitblinker in de onvoorziene neveneffecten. Ze wilden de brandnetel tegengaan, hele land plat. Ze wilden 1 miljoen woningen bouwen, maar tja, de strijd tegen de brandnetel. Iedereen moest aan de zonnepanelen dus liep het net vast. Iedereen aan de elektrische auto, maar oeps teruglopende brandstofaccijns, gebrek aan laadpalen, veel te zware gifbakken enzovoort. Gaskraan dicht en hoppa, stijdende armoede…
De prutsers krassen op, het heeft mijn zegen.

Zeddegeizot | 08-09-23 | 12:10 | 3

Iets met kop, spijker en slaan...

Flapster | 08-09-23 | 12:29

Tja als je denkt dat zoiets als dit gaat werken:
"De politiek hoopte dat mensen bijvoorbeeld met eigen herbruikbare bakjes naar snackbars zouden gaan.", dan heb je al een hersenaandoening zonder dat je dat zelf weet.

Tjemig | 08-09-23 | 12:49

Niks onvoorziens aan. Stupide is een beter woord

HetIsWatAllemaal | 08-09-23 | 12:49

De EU heeft wel haar eigen middelen zien groeien dus het is een groot succes.

impy | 08-09-23 | 12:09

Ik zou zo graag een directeur willen zijn van zo'n nutteloos afroomfonds. Heerlijk lijkt me dat. 0% inspanning, geld klotst tegen de plinten omhoog. Onduidelijk aan wie je moet uitkeren, dus dan maar een nog luxere kantoorinrichting bestellen, een nieuwe macbook en iPhone, teslaatje en een welverdiend bedrijfsuitje naar de Seychellen.

Ja, ik kijk ook naar jullie.. Stichting thuiskopie heffing en de boefjes van verwijderbijdrage.

edelfigurant | 08-09-23 | 12:05

Uiteindelijk zijn er teveel mensen die het geen reet interesseert of de omgeving en samenleving een bende is. Wat daar aan te doen is? Ik zou het niet weten. Met meer boetes pak je gedrag aan, maar niet de mentaliteit.

Hadena | 08-09-23 | 12:02 | 2

Er zijn toch mannetjes voor die het opruimen? Nou dan. Opgelost. Heeeuj! Mij nie' belluh. *Vuilniszak uit autoraam, waar wel eerst alle bonnetjes en adresjes va het vuil zijn gepunnikt. Als of dat minder tijd en moeite was.*

GeheidEenGeit | 08-09-23 | 12:13

En handhaven...

HetIsWatAllemaal | 08-09-23 | 12:52

Er zijn hier nog steeds straten waar plastic vuilniszakken worden opgehaald, meeuwen op zoek naar eten maken er daar een vreselijke troep van, weinig zakken blijven heel. Mijn grootouders vertellen dat vroeger je de vuilnis aanleverde in metalen vuilnisbakken, prima systeem lijkt me, scheelt ook nog eens plastic. De plastic zakken kun je in de ondergrondse containers gooien waar beschikbaar, daar kunnen de meeuwen niet bij.

Gags Beasley | 08-09-23 | 11:58 | 1

Die metalen vuilnisbakken moest ik met twee handen van huis naar de weg slepen waarna ze door sterke mannen van de vuilophaaldienst werden opgetild en in de vuilniswagen leeggekieperd. Maar ja, de ARBO maakte daar een eind aan. Gelukkig maar, maar zo'n metalen bak had wel zo z'n voordelen.

Kwakjeszalver | 08-09-23 | 14:45

Je kunt het overgrote deel van de dranken- en aanverwanten-verpakkingen EU wijze standaardiseren tot een handvol inhoudsmaten in glas. Glas kan xx maal goedkoop hergebruikt worden en zonder extra kosten als retourvracht mee met de supermarkt-transporteurs net zoals vroeger. Door de etiketten op het glas kunnen de fabrikanten zich onderscheiden van andere waren. Het kan dus best wel anders.

Waar-is-niets | 08-09-23 | 11:57 | 1

Waarschijnlijk komt er binnenkort een nieuw hip politiek talent met het lumineuze idee dat het statiegeld op een blikje naar 15 euro moet. Bij roken helpt dat ook enorm.

funda | 08-09-23 | 11:49

Dat blikjes statiegeld hebben snap ik niet. dat is 98% lucht. als je ze gewoon bij het restafval gooit, wordt metaal er toch gewoon uitgevist voor het de oven in gaat?
Plastic flesjes prima om statiegeld op te heffen. Dat plastic kan dan mooi naar Afrika waar ze het in een grote kuil overgieten met benzine en in de hens steken.

zeeman73 | 08-09-23 | 11:49

Waar dat geld blijft?? Wat denk je van de salarissen en bonussen voor debestuurders, managers en adviseurs???

Leffe Blonde | 08-09-23 | 11:46 | 1

Zo, gaat het heel veel dingen in dit land. Daar zou eens een einde aan moeten komen. Uurtje factuurtjes van overal en nergens en het overzicht op belasting geld is volkomen verdwenen.

bqbq | 08-09-23 | 11:49

Er worden allemaal regels wetten door politici gemaakt en bedacht die zich daar zelf niet aan houden.
Rij een elektrische auto en de regering in een dikke benzine/diesel zuipers rijden.
Met corona, geen samenkomsten en minister van veiligheid gaf een trouwfeest.
Geen gas meer uit Rusland, jawel maar doe maar vloeibaar.
12 jaar Rutte met zijn arrogante kliek, bla, bla, bla en nog eens honderd keer bla en maar roepen wij werken 24/7 en het is 12 jaar niks, niks , niks en honderd keer niks.
En Rutte vergeet bijna alles en gisteren wist hij bijna alles wat er ca. 20 jaar geleden is beslist.
De VVD, CDA, D66, CU en GL/PVDAdel is een ramp voor de hele Nederlandse bevolking.

loekdeleeuw | 08-09-23 | 11:46

raar he dat het niet werkt, bewindsmannen en vrouwen... en kennis, zucht

the_real_chemist | 08-09-23 | 11:35

Lik mn bolle reet.
Ik drink alleen nog kraanwater en koffie.

frickY | 08-09-23 | 11:31 | 1

Liever alle Nederlanders het leven moeilijk maken dan de verhuftering van de maatschappij aan te pakken.

johan3 | 08-09-23 | 11:31 | 1

Dat is nou precies wat er aan schort in deze samenleving, en dan kijken we naar een bepaalde groep in deze.

Yellow Shark | 08-09-23 | 11:32

En hoe kan het nu dat de plannen van de overheid eigenlijk altijd falen, terwijl mensen hier in de panelen eigenlijk altijd beter ideën hebben die beter werken. Het lijkt wel opzet van de overheid...

franky37265 | 08-09-23 | 11:28

Ik haal mijn bier in België. Daar hebben ze halve liter blikjes Hopvil bier voor 45 cent, dat is 20 cent per blikje goedkoper dan die 65 cent voor Kordaatblikjes van de Lidl. En er zit geen statiegeld op, dus alles gaat mee in het plastic afval. Lekker makkelijk. Want als ik met m'n dikke pens allemaal bierblikjes in de automaat sta te gooien bij de Lidl zien al die mensen in de rij mij aan voor een flinke alcoholische zuipert. Dus dan maar zo. Al die wijn zuipende vrouwen doen hun wijnflessen toch ook incognito bij het afvalglas?

Twee Jeetjes | 08-09-23 | 11:24

Zet heel veel bakkenneer met oranje deksel, leeg die regelmatig en schaf die statiegeld onzin af. Plus ophaal dag in de wijken om kliko/zakken te legen/ophalen. Opgelost.

HierenNu | 08-09-23 | 11:18 | 1

Ben enorm content met statiegeld, de melk de yoghurt de fris en het bier iedere week in statiegeld, amper nog plastic en rest afval hier thuis.. Een halve zak per vier weken is hier thuis normaal..

Smoelensmid | 08-09-23 | 11:23

Het blijft toch mooi om al die "gutmensch" idealogien te zien imploderen. Ik ben zelf filiaalmanager bij een Jumbo franchiser en enige wat ik tot dusver gemerkt heb is : meer zwerfvuil op straat, veel irritatie bij mensen door emballage machines die continu vastlopen op de blikjes, puinhoop in de winkel rond het emballage apparaat, eigenaar op de kosten gejaagd door aanschaffen van 2e emballage apparaat en verbouwing, een exploderende toename in plastic afval (de tasjes waar mensen de blikjes in doen worden niet meer gerecycled maar gaan direct de overvolle vuilnisbak naast het apparaat in) en extra transportkosten (al die blikjes moeten vervoerd worden).
Ik hoop dat de overheid ooit gaat inzien dat ideologie moeilijk om te zetten is naar realiteit.

Hetisnietaanteraden | 08-09-23 | 11:16 | 5

@Rollins | 08-09-23 | 11:19: ik denk dat er ergens wel een goede gedachte achter zat, maar de naïviteit van onze overheid kent geen grenzen. Daarbij hebben ze goed geleerd van de "corona crisis", bedenk een wetgeving en laat de uitvoering maar over aan de ondernemers en bedrijven. Scheelt tijd en geld,kunnen ze dan weer steken in adviesbureaus en lobby clubjes.

Hetisnietaanteraden | 08-09-23 | 11:31

@Hetisnietaanteraden | 08-09-23 | 11:24: net als vroeger, iemand van de sociale werkplaats achter een luikje zetten die alles telt en op een bonnetje schrijft. Dan kan je ook gedeukt blik inleveren en er is weer iemand aan het werk. Alles kan meteen bij de goede afvalstroom gesorteerd worden en geperst tot iets wat makkelijker te vervoeren is

brie-de-penis | 08-09-23 | 13:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Onder het stukje over de plastic bakjes heffing; 'Zwerfafvalonderzoeker Dirk Groot pleit voor statiegeld. Dat werkt immers heel goed bij de blikjes en flesjes.' Echt onder welke steen wonen dit soort mensen? En Jan Modaal mag de portomonee weer trekken als hij voor zijn kids een bakje patat kopen

Jan_Modaal | 08-09-23 | 11:15 | 1

Ben enorm content met statiegeld, de melk de yoghurt de fris en het bier iedere week in statiegeld, amper nog plastic en rest afval hier thuis.. Een halve zak per vier weken is hier thuis normaal.. En frites bakken we hier zelf van verse Bio Frites aardappelen drie keer bakken in schone frituurolie, heel wat lekkerder dan uit een modale ranzige frituur. www.youtube.com/watch?v=oMOjpSrOFEQ

Smoelensmid | 08-09-23 | 11:28

De 84 miljoen is niet kwijt, er hebben er een paar een Sywert gedaan, ze wisten van te voren al heel goed dat de jeugd te lui en laks is om die petflesjes in te leveren.

In het is eerste jaar bleef er al een 27 miljoen over in de pot en toen konden we al op het journaal de directeur watertandend zien vertellen dat het allemaal nog grootschaliger, en tegelijkertijd wel beter moest want er waren toen ook te weinig inleverpunten.

Het is natuurlijk van de zotte dat je in het eerste jaar wel al statiegeld moest betalen maar het terugkrijgen kon niet want de verkooppunten zijn het niet verplicht om het in te nemen.

En koop ik vanwege de prijzen uit principe nooit iets anders dan brandstof bij een benzinepomp, dus van de benzinepompen weet ik het niet.

Maar op de stations is het nog steeds niet mogelijk om laagdrempelig het flesje of blikje weer in te leveren.

Er moet als eerste een machine staan, en bij zo’n machine kan je alleen via een app het statiegeld weer terug gestort krijgen op de bankrekening of weggegeven aan het goede doel, en daar begin ik ook niet aan.

Ik wil het flesje/blikje in kunnen leveren bij de verkoper waar ik het vandaan heb, of op zijn minst een bonnetje uit de automaat krijgen wat ik bij de volgende aanschaf van een flesje/blikje kan inleveren om het statiegeld mee te betalen.

BadPatNL | 08-09-23 | 11:11


Op auto's zit ook statiegeld, namelijk 250 euro.
Of BMP, ik weet niet precies hoe het allemaal zit.
Dus zou je voor een sloopauto altijd minstens dat moeten krijgen, gek genoeg niet dus, want dat gaat van de winst van de opkoper af.

Dat hele statie-geld gedoe is een vieze boel, zeker met blikjes.
Ok, grote colaflessen met een dop gaat nog.

Ik moet wel zeggen dat die machines nu een upgrade hebben gekregen, waardoor ze alles herkennen, elk merk, elke soort vorm, en elke winkel waar het oorspronkelijk vandaan komt, kun je ook inleveren bij de concurrent. Dat kon eerst niet.

Maar als je ziet wat een overhead hier allemaal achter zit: de machines die het innemen, zullen ook niet goedkoop zijn. Dan misschien de servicecontracten. De afvoer, de administratie.

En wat ik nu lees, een enorme bureaucratische bestuurslaag die zich hier mee bemoeit, en natuurlijk in een duur kantoorpand zit in Den Haag of zo, en een heleboel doctorandussen en ex-politici van een zeer ruim salaris voorziet voor een 3/4-daagse werkweek. Net als dat Instituut wat via literatuuronderzoek onderzocht wat het effect is van immigratie op Nederland, of zoiets.

Ik ben nu even vergeten hoe dat heette. Alleen maar doctorandussen, dr. etc.
Oftewel zeer duur betaalde medewerkers, en niet één of twee, maar een stuk of 60. Voor iets wat totaal niks bijdraagt op een echte manier aan de economie.

King of the Oneliner | 08-09-23 | 11:11 | 2

De AH geeft geen statiegeld terug voor flessen of blikjes die niet bij een AH gekocht zijn.

happen_maar | 08-09-23 | 14:37

Overal ligt gescheiden verzamelde rommel thuis en op werk. Doe nog eens die foto van de tweede kamer waar ieder jaar de prullenbakken vervangen werden…..

TheseDays00 | 08-09-23 | 11:10

Het is goedkoper om al het afval op industriele schaal te scheiden, dus na het ophalen. Daar bestaan prima methodes voor die goed en efficient zijn, maar efficientie lijkt een vies woord in Den Haag.
Maak de ophalen van huisvuil weer "gratis" en haal eens i de maand "gratis" het grofvuil op. Dat uiteindelijk goedkoper, schoner en leefbaarder dan de pest epidemie en rattenplaag waar we nu op zitten te wachten. Het oude systeem terug dus, dat werkte gewoon goed godverdoemme nog an toe maar nee, die witte boorden prutsers in Den Haag en die groene idioten wisten het weer eens beter. En maai het gras weer eens en hou de bermen weer kort, het lijkt hier snotverdomme wel een postacopolyptische stadsjungle met dat welig tierende onkruid dat een halve meter hoog staat: op de stoep en wegen! Iemand zou de gemeentes eens moeten aanklagen voor achterstallig onderhoud van het groen en grove nalatigheid wat betreft het onderhoud van stoepen, wegen en bermen. Roundup weer terug in die sproeikarretjes, we leven godverdorie toch niet in een derde wereld land waar geen geld is om de gemeentelijke plantsoenendienst te betalen?

Conan de Rabarber | 08-09-23 | 11:06 | 5

Gedragsverandering en schuldgevoelens aanpraten, daar draait het om.

ikhebergeenbenulvan | 08-09-23 | 11:29

Grote kartonnen dozen, GFT, glas en textiel los inzamelen. Nascheiding voor blikjes en metalen. Grote PET flessen met statiegeld. En verder gewoon helemaal niets met huisvuil doen. Totale geldverspilling om vervuild plastic te gaan inzamelen om op een grote stapel te gaan leggen of verbranden. Zelfs papier is tegenwoordig zo vervuild dat het beter is het voor huishoudens alleen op groot karton te laten.

Die plastic onzin word je toch gek van. Krijg je 'kartonnen' drinkpakjes: die zijn al twee lagen plastic coating met daartussen dun laagje papier. Zit dan nog plastic wikkel omheen. Om het rietje zit een plastic zakje. Maar het rietje zelf is dan 'papier' (laag plastic - of erger - coating die je opdrinkt met wat papier ertussen). Als iemand zo'n pakje weggooit bij het papier wordt de hele lading papier weggeflikkert want vervuild. Krankzinnig.

ipsocrat | 08-09-23 | 11:30

@johnyl | 08-09-23 | 11:15: Oh dat is dus op meer plekken zo? Bij ons hebben ze in ee park een aantal lege plekken waar alleen nog maar een verdwaalde boom groeit met daarom heen wa onkruid. Later werd het verkocht als zieke bomen.

nikolaos | 08-09-23 | 12:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik gooi gewoon mijn gebruikte plastic flesjes en blikjes uit het raam. Er is altijd wel iemand die het opruimt voor het statiegeld. En ik ben er snel en makkelijk vanaf.

Kattie | 08-09-23 | 11:04 | 4

@Twee Jeetjes | 08-09-23 | 11:29: De pakkans op de snelweg is minimaal, zeker bij 180Km/h

4HoogAantWater | 08-09-23 | 11:43

Ja of het komt in het maaisel en een koe sterft een verschrikkelijke dood. Maar wel lekker makkelijk..

kobuskuch | 08-09-23 | 11:46

@Twee Jeetjes | 08-09-23 | 11:29: is maar ironisch bedoeld! Ik gooi juist alles zelfs de kleinste propjes in prullenbak. Wat mij ook een goed idee lijkt: statiegeld op sigarettenpeuken.

Kattie | 08-09-23 | 13:39
▼ 1 antwoord verborgen

Dat er nog evenveel op straat ligt verbaast me niets. Het is een typisch Randstaddingetje. Ikzelf, en velen met mij, kieperen flesjes en blikjes uit de auto als we daar zijn. Om de juttende inboorlingen een lucratieve dagbesteding te gunnen. De kralen en spiegeltjes van de huidige tijd.

goedverstaander | 08-09-23 | 11:04 | 2

Al de jeugd niet eens het statiegeld van hun lachgasflessen terug haalt, waarom zouden ze die 15cent van hun red bull dan wel terug willen hebben??

4HoogAantWater | 08-09-23 | 11:07

Leuk leuk leuk. Ga je dit tegeltje in elk statiegeld topic plempen?

Lorejas | 08-09-23 | 12:04

Gelukkig komt hier de appie de boodschappen brengen, en de sjouwende meneer/madam neemt de lege blikjes weer mee,
ze zijn wel blij dat de kleeftroep door mij in plastic tas is gedaan met papiertje erop met hoeveelheid.

drastic | 08-09-23 | 11:02 | 1

Is dat hun fooi?

J.Cash | 08-09-23 | 11:14

Lijkt me heerlijk, zo'n fonds met miljoenen beheren; onkostenvergoeding, leasebak, regelmatig vergaderen, belangrijk zijn. Den Haag heeft toch geen idee, of het duurt 10 - 20 jaar voordat het zover is. En dan nóg alleen onderling gemekker over wat er niet goed gaat.

Harry.Langezwaal | 08-09-23 | 11:01 | 1

Links lullen, rechts vullen...

4HoogAantWater | 08-09-23 | 11:04

Bij ons had de Aldi nog een oude statiegeldautomaat, heleboel slikt hij niet en moet je het opnieuw doen. De machine zoekt steeds de barcode die maar op één plekje zit. Als ze die nou eens rondom doen? Dikwijls storing dus.

Maar de Lidl had nieuwe machines en wow, alles ging erin als boter. Maar nu na zoveel maanden is het ook een krakmik machine geworden. Het mechaniek is helemaal smerig en de kogellagers duidelijk versleten.

Als er in het fonds 84 miljoen overschot zit, kunnen ze dan niet zo doen dat die machines gewoon alles slikken en statiegeld geven? Er komt toch steeds geld bij in dat fonds voor niet ingeleverde zooi. Ik zie ook aan m'n volwassen kinderen, die flikkeren statiegeld dingen zomaar weg, die gaan dat niet bewaren voor die 15 cent. Mensen houden zich niet aan de regels.

Op de mikieuwerf zie je bij ons die controleurs ook alleen maar staan te leuteren met elkaar, die doen de hele dag niks. Schande gewoon.

DitjaarkrijgikAOW | 08-09-23 | 11:00 | 1

Gewoon extra personeelslid, hoeft geen Nederlands te kunnen, daar kan je dus lekker een gelukszoeker op zetten.

Op de milieuwerf wordt 's middags uitvoerig geklaverjast, op kosten van de gemeenschap. Dat is niet niks!

happen_maar | 08-09-23 | 14:45

Hebben GL/PvdA en die poezenpartij al tot een parlementaire enquete opgeroepen?

Baron_von_Rijswijck | 08-09-23 | 10:59

Heb eens een filmpje gezien in een ander land waar je niet een voor een je blikje in een gaatje doet. Bij dat apparaat deed je een klep open en keerde je de hele vuilniszak om in dat ding.

Baksteenbakker | 08-09-23 | 10:59 | 1

Finland weet ik. Daar werkt het statiegeldgebeuren wel.

Hadena | 08-09-23 | 11:24

Bij alle snackbars staan nu aparte prullenbakken voor blik. De consument drinkt zijn blikje met statiegeld leeg en de ondernemer heeft gewoon extra inkomsten.

Verbandmeester | 08-09-23 | 10:59 | 1

Plat Stampen en dan weggooien. Maak die 15 cent het waard.

Deflatiemonster | 08-09-23 | 11:05

Aan de Duitsers vragen hoe het moet wellicht? Hebben al jaaaaren ervaring met statiegeld op blik..
Zucht, kan ons kabinet nou werkelijk niets…

stikstofhelp | 08-09-23 | 10:58 | 3

Hoe zamelen die in?
ook via slechtwerkende apparaten?
En hebben ze daar geen zwerfachtigen die zakken opentrekken?

drastic | 08-09-23 | 11:04

De laatste ploeg had veel onderwijzers van de basisschool. Eentje liep zelfs op gekleurde schoenen en ongeschoren baard. Die partij was ooit bij de grootste partijen met altijd boven de 40 zetels, en heeft er nu nog maar 3 in de peilingen van de NPO (dus niet die van Maurice!). Is ook een goede zaak.

DitjaarkrijgikAOW | 08-09-23 | 11:05

Kijk ook eens naar Finland.

Hadena | 08-09-23 | 11:24

Op papier werkt alles wat die politieke luchtfietsers bedenken, in de praktijk is het gewoon weggesmeten geld. Maar goed, dan hebben ze wel heerlijk koffie gezopen terwijl de brainstormsessies, powerpointpresentaties of rokende overheadprojectoren hen om de oren vlogen. Belastinggeld geeft lekker uit.

Conan de Rabarber | 08-09-23 | 10:57 | 2

Niet te vergeten de meerdaagse heisessies in peperdure hotels waar 'zoals Joup zei, ze op skippy ballen door de gangen stuiteren.

Therapietje | 08-09-23 | 11:03

Juist en hoeveel uren hebben die lutsers in Den Haag daar over zitten te keuvelen?

Blonde Nel | 08-09-23 | 11:04

"De matige prestaties die het bedrijfsleven tot nu toe levert"
Dus de regering creëert een chaos en wijst vervolgens met de beschuldigende vinger naar het bedrijfsleven...

Air van Boven Dorens | 08-09-23 | 10:56 | 2

Of naar de boeren, of naar de burger, maar het ligt nooit aan het kabinet…

stikstofhelp | 08-09-23 | 10:59

Afschuiven, veel meer kunnen ze niet.

4HoogAantWater | 08-09-23 | 11:00

Een zinloos en onuitvoerbaar plan bedenken en dan de schuld geven aan degenen die het moeten maar niet kunnen uitvoeren. Haagse logica in een notendop, en in de praktijk.

Cor Netto | 08-09-23 | 10:56

We zamelen in Nederland duizenden kuub's PMD afval in. Waarom kan ik als consument dan, in plaats van gewolmaniseerd tuinhout geen kunststof palen en planken kopen? Daar kan het laagste niveau plastic in, immers geen consumptie. Kunststof palen voor in de tuin zouden zo ongeveer gratis moeten zijn. Niet te vinden. Iets klopt er niet in het proces.

ole guapa | 08-09-23 | 10:54 | 8

Er klopt wel meer niet. Dit land is toe aan een harde reset. Alle kabinetsleden op nonactief, alle ministeries een half jaar op slot. En dan empirisch vaststellen waar de schoen echt wringt in dit land. Ik gok dat dan zal blijken dat een derde van waar ambtenaren zich mee bezighouden geen enkele nuttige bijdrage levert aan de samenleving. Wensdenken omzetten in beleid, mooie opdrachten voor consultants die de beheerder van de pot belastinggeld naar de mond praten - meer is het niet.

Professor Superhirn | 08-09-23 | 11:01

@Professor Superhirn | 08-09-23 | 11:01: Uw voorstel is een ernstige bedreiging voor allerlei totaal zinloze maar zalige verdienmodellen.

Harry.Langezwaal | 08-09-23 | 11:06

@Professor Superhirn | 08-09-23 | 11:01: Ik denk dat we wel een paar jaar nodig hebben, maar juich uw voorstel toe.

Trekhaas | 08-09-23 | 11:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Die lege blikjes meuren, we willen dat niet in huis, wij gaan ook niet voor elk blikje meteen naar een inleverpunt, blikjes omspoelen is zonde van water, we zetten ze daarom in een tas in de tuin, maar je wilt niet weten wat daar voor beestjes op af komen, (slakken, vliegen), die gore stinktas moet dan met de auto naar een inzamelpunt, en dan hopen we maar dat de slakken en vliegen netjes in de tas blijven, tasje kost ook geld, want is niet te hergebruiken vanwege slakken enz. en plakzooi.
Zit de winkelier met de stinkende troep en de beestjes, die is er wel weer mooi klaar mee.

Gags Beasley | 08-09-23 | 10:53 | 4

Blikjes zijn trouwen eenvoudig met een magneet uit het afval te halen.

Gags Beasley | 08-09-23 | 10:54

@Gags Beasley | 08-09-23 | 10:54: Daar hebben we het al over gehad, aluminium blikjes gaat iets anders, wervelstroomscheiding, link ergens naar beneden.

uisge baugh | 08-09-23 | 10:58

Dat over die plakzooi en beestjes en vliegen is ook maar verzonnen. Wij hangen de tas binnen en hebben nergens last van.

DitjaarkrijgikAOW | 08-09-23 | 11:09
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon boa's inzetten die de afvalzakken/-containers/-kliko's steekproefsgewijs gaan doorzoeken of er statiegeld-artikelen in zijn gegooid. En als de boa's dan één of meerdere van genoemde artikelen vinden, dat ze de weggooier dan een boete moeten uitschrijven van 250 euro per weggegooid statiegeld-artikel. Dan zullen die Nederlanders het wel afleren om die statiegeld-artikelen weg te gooien!

ikhebergeenbenulvan | 08-09-23 | 10:52

Die SUP heffing op plastic verpakkingen is ook volkomen belachelijk, winkels mogen dat geld in hun eigen zak steken met nul controle of ze het gebruiken voor verduurzaming.
En het statiegeld op blikjes heeft ervoor gezorgd dat menig vuilnisbak minstens 3x per dag wordt geïnspecteerd door lieden die hun uitkering met statiegeld aanvullen.

HankHill | 08-09-23 | 10:52

Statiegeld op blikjes is natuurlijk een prima idee. Die troep lag vroeger overal, in de slooten langs de scholierenroute, bij rotondes etc...
Wat ik niet begrijp dat ze deze regeling in Duitsland en Oostenrijk al langer hebben en nooit problemen. Daar hoor je er nooit iemand over.
Vraag me af wat er in Nederland wel goed georganiseerd kan worden ?

johnyl | 08-09-23 | 10:51 | 2

De poorten open zetten voor asielzoekers lukt ze vrij aardig.

Waakvlam | 08-09-23 | 10:55

Misschien kunnen we een referendum houden voor aansluiting bij Duitsland? Oh wacht...

Trekhaas | 08-09-23 | 11:30

Laat mij raden de directeur van deze 84 miljoen euro statiegeld stichting en zijn managers leven er zelf heel goed van.

MargauxGrandCru | 08-09-23 | 10:50 | 1

Die worden ook niet in blikjes betaald, vrees ik.

LucaBrasi | 08-09-23 | 10:51

Ik zag laatst zelfs een opengemaakte ondergrondse afvalcontainer. Blijkbaar is daar ook een sleutel voor te vinden. Handig zo'n open gat op straat. Lekker veilig voor je koters of huisdier. Die Hester Klein Lankforst lijk me overigens zo'n type dame die niks kan.

Piet Karbiet | 08-09-23 | 10:48

Ik weet een betere regel. Geef iedereen die troep op straat gooit 500 euro boete en ga dat ook daadwerkelijk handhaven. Iedereen wordt nu verneukt door de tokkie minderheid die blikjes/flesjes/fastfood/etc gewoon op straat flikkert. Oh wacht, ik zei handhaven... dom dom dom... laat maar....

Zoiets | 08-09-23 | 10:47 | 3

De handhavers staan de hele week op de A12.

johnyl | 08-09-23 | 10:51

Ik maakte gisteren nog een opmerking naar iemand die achteloos zijn afval uit de auto gooide terwijl hij geparkeerd stond bij een afvalbak. Ik kreeg een grote bek terug dat ik me met m'n eigen zaken moest bemoeien. Meneer reed overigens wel in zijn eigen bedrijfswagen, en ik weet inmiddels waar hij woont. Ik kan mijn restafval dus gewoon in zijn tuin flikkeren, want blijkbaar maakt het hem niets uit.

Hersenletsel | 08-09-23 | 10:54

@johnyl | 08-09-23 | 10:51: Genoeg afval daar. Niks aan te hergebruiken, dump ze maar in een diepe kuil op de Maasvlakte.

4HoogAantWater | 08-09-23 | 10:58

Ik kan me nog herinneren dat ik voor het eerst uit een blikje heb gedronken. Dat was op een sportdag van school toen ik 12 was. Het was vrij ongebruikelijk want de drankjes (Tjolk) zaten meestal in pakjes met een rietje, of in een glazen flesje (Sinas). Water nam je mee in een aluminium heupfles die 20 jaar oud was. Ik klinkt als een ouwe lul, maar die problemen van nu waren er gewoon niet. Als je zakken vol plastic flessen en blikjes overhoud na een maand normaal te leven dan moet je ook even goed naar je consumptiepatroon kijken vrees ik .

TurpinDick | 08-09-23 | 10:46 | 4

Plastic waterflessen is totaal overbodig. Ik gebruik zo’n klassieke Zwitserse “veldfles” in de auto, die heb ik ook al een eeuwigheid
Thuis vullen met koud water uit de ijskast en je bent de man.

J.Cash | 08-09-23 | 11:00

Frisdrank is geen drinken maar een soort van traktatie idem voor chips e.d. Dit doe je alleen met extreem mooi weer, vakantie of in het weekend. Je kunt het zelfs aan de blikken (pun. int.) in de ogen van de jeugd zien; doods, uitgeblust en niet sprankelend en nieuwsgierig!

Cunucu | 08-09-23 | 11:14
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom is dan ook niet gewoon advies gevraagd aan een echte afvaldeskundige.
De heer T. Soprano bijvoorbeeld.

LucaBrasi | 08-09-23 | 10:45 | 1

Omdat ie dood is.

Piet Karbiet | 08-09-23 | 10:51

Gewoon weer door ambtenaren bedacht. En zonder enige vorm van praktijk kennis. 10 flesjes opsparen voor 1,50 euro statiegeld? Hup in de kliko.

Fervent | 08-09-23 | 10:45 | 1

Dat lees ik ook overal, (normale)mensen gaan echt zo'n kleefding niet meesjouwen,
om dan naderhand in de rij te gaan staan om het blikwerk in te leveren voor een paar euro.
Misschien een oplossing om hier en daar open bakken voor blikjes/flessen neer te zetten zodat minder fortuinlijken ze eruit kunnen halen?

drastic | 08-09-23 | 10:57

Het kabinet is wel vaker miljoenen kwijtgeraakt die niet meer terug te vinden zijn.
Daar zou ik mij geen zorgen over maken.
Wat ze kunnen doen om blikjes in te zamelen in om in de volkswijken bij de galerijflats onderaan netten op te hangen. Dat als je dan een leeg blikje uit het raam gooit dat ie dan automatisch wordt ingezameld. Misschien niet helemaal automatisch want iemand moet de netten toch leeg halen.

Osdorpertje | 08-09-23 | 10:45 | 1

Ik heb begrepen dat dat in de Bijlmer al jaren gebeurt met t.v.’s en bankstellen.
Vooruitstrevend.

J.Cash | 08-09-23 | 11:03

De overheid zal ook nooit eens op het idee komen om dingen op te lossen door het simpeler te maken.
Altijd maar meer regeltjes, meer systeempjes, en meer controle nodig die er eigenlijk niet is.
Ook de VVD die stoer roepen 'liberaal' te zijn, hebben de overheid in 4 kabinetten Rutte alleen maar laten uitdijen met onzinfuncties, terwijl de nuttigere zaken als onderwijs en zorg kapot bezuinigd worden.

Zeurders | 08-09-23 | 10:43 | 1

VVD staat tot liberaal als een varken staat tot tang.

knutsel_ | 08-09-23 | 10:45

Ik voel me nog niet genoeg betutteld door onze regering.

Rattus | 08-09-23 | 10:41 | 1

Dan is uw enige optie emigreren naar Noord-Korea.

Helpmedan | 08-09-23 | 10:45

Aluminium blikjes - in onberispelijke staat want anders willen ze ze niet - centraal inzamelen om ze vervolgens weg te gooien. Daar schie het milieu helemaal niets mee op.

Het is echt ongelofelijk dat we nog toestaan dan voor elke fles frisdrank, een nieuwe fles van virgin plastic wordt gefabriceerd, die we na gebruik via de supermarkt naar zuidoost Azie laten verschepen, om hem daar via de lokale rivier in de oceaan te doen laten belanden. En dat alles 'voor het milieu'.

Plastic flessen hergebruiken en blikjes gewoon weggooien, of ze ongeacht de staat accepteren. Dat is een oplossing waar het milieu echt wat aan heeft. Maar ja, daar is niets aan verdiend, he.

Chuck the plant | 08-09-23 | 10:41 | 6

@J.Cash | 08-09-23 | 10:43: Maar bij bier in Frankrijk juist weer niet, in die kleine k*tflesjes met schroefdop.

TurpinDick | 08-09-23 | 10:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Stond gisteren een Afrikaan voor me bij de automaat in de supermarkt. Enfin, 25 minuten later...

knutsel_ | 08-09-23 | 10:40 | 4

Tijd voor een snelautomaat, voor als je minder dan 10 flesjes/blikjes hebt, net als vroeger de snelkassa...

Helpmedan | 08-09-23 | 10:44

@J.Cash | 08-09-23 | 10:44: Dat is correct, de flesjes en blikjes die niet gepakt werden heeft hij pakembeet vijf keer opnieuw geprobeerd om ze daarna óp de vuilnisbak te zetten in plaats van erin. Oh ja, en toen ik eindelijk aan de beurt was had het apparaat het begeven.

Het was een verdiepende oefening in geduld besloot ik achteraf.

knutsel_ | 08-09-23 | 10:51

Die Afrikaan doet dat bewust. Hij hoopt dat iedereen achter hem de flessen aan hem cadeau geeft. Voor een paar euro van je flessen af zonder wachttijd en zonder ze in de automaat te moeten doen. Klinkt als een goeie deal.

TurpinDick | 08-09-23 | 10:56
▼ 1 antwoord verborgen

Ben ik de enig hier die nog nooit van Vivianne Heijnen gehoord had?
Wat die 84 miljoen betreft, het zou me niets verbazen als die opgegaan is aan allerlei studiereizen naar de meest exotische oorden om te kijken hoe men daar het afvalprobleem oplost.

Helpmedan | 08-09-23 | 10:40

Statiegeld op blikjes, akkoord. Ik doe er weliswaar niet aan mee maar je kan het inleveren en krijgt je poen terug. Die heffing op plastic verpakkingen... welke complete gek heeft dit verzonnen? Als ik het goed begrepen heb vloeit de heffing rechtstreeks in de kassa van de supermarkt/cafetaria/afhaalchinees etc. Wat is het, voor mij volledig onbegrijpelijk, beoogde effect achter deze zoveelste 'burgertje plagen maatregel'?

Ad Fundum | 08-09-23 | 10:39 | 1

Heffingen op plastic hebben ze in Duitse supermarkten nog nooit van gehoord. Volgens mij zijn wij het eerste land ter wereld die dit verzonnen heeft.

Regentenstijl | 08-09-23 | 10:47

Origineel wilde men ook 3000 inzamelmachines op parkeerplaatsen, etc. Maar ja, bouwvergunningen zijn onmogelijk ivm stikstof

Coolcnor | 08-09-23 | 10:39

De beste remedie tegen zwerfafval is het plaatsen van voldoende afvalbakken, en die ook regelmatig laten ledigen door de gemeentedienst. Mooie werkverschaffing voor werkzoekenden (of werkschuw tuig).
We betalen potdorie niet voor niks gemeentebelastingen.

nick666 | 08-09-23 | 10:37 | 2

Zo werkt dat niet. Gemeente bezuinigd bakken weg want te duur om te legen. De bakken die overblijven kan je 'adopteren' als burger. Je belooft dan goed te zorgen voor je bakkind. Dit is waargebeurd.

Dr. Blechtrummel | 08-09-23 | 10:42

@Dr. Blechtrummel | 08-09-23 | 10:42: we are living in a nightmare

nick666 | 08-09-23 | 11:01

Al eens gedacht dat er mensen zijn die het statiegeld als een prijsverhoging zien.
Nou ik ben er een van, en accepteert dat een blikje 15 cent duurder is geworden, maar het blijft een weg werp artikel.

Regentenstijl | 08-09-23 | 10:36 | 1

Het zou wel fijn zijn als de prijsverhoging netjes wordt vermeld op het prijskaartje...

happen_maar | 08-09-23 | 14:55

Dat ontbrekende statiegeld is natuurlijk gewoon bij het afval/PMD terecht gekomen. Prima toch? Zolang het niet op straat terecht komt.

Lompelul | 08-09-23 | 10:35

Heineken flesjes nog steeds zonder statiegeld. Belachelijk, maar ja, vriendjes met de Oranjes?

dathoujetoch | 08-09-23 | 10:35 | 3

duurt niet lang meer. En deze worden gemaakt op verzoek van bepaalde supermarkten

Coolcnor | 08-09-23 | 10:36

Dat zijn die export flesjes toch?

J.Cash | 08-09-23 | 10:45

Kregen een miljoen euro boete. Maar ja, dat verdient die club in een uur.

Piet Karbiet | 08-09-23 | 10:56

Het wiel moet in Nederland met geweld weer opnieuw uitgevonden worden. In Duitsland hebben alle supermarkten en drankwinkels een automaat voor flessen, blikjes en plastic flessen. Ook staan er overall glascontainers waar je de rest van de glasflessen kan ingooien. Rotzooi op straat komt hier bijna niet voor. Met 25 cent statiegeld loont het zich je lege rotzooi terug te brengen.

jan huppeldepup | 08-09-23 | 10:34 | 1

Ordnungsgemäß ;)

Smoelensmid | 08-09-23 | 11:16

Voor de heren en dames politici, vwb topic en instantupdate: joooohhhh...
Lekker kort, zegt genoeg.

VP732 | 08-09-23 | 10:33

“We moeten beseffen dat we samen een stukje armer worden.” -S. Kaag

Sprokkelhorst | 08-09-23 | 10:33 | 1

*dat u samen een stuk armer wordt.

VP732 | 08-09-23 | 10:34

lol, tja nederland, wat werkt nou wel? Meer en meer regelgeving, brakke uitvoer, geen controle. Resultaat, nog meer regelgeving, of dingen proberen te verbieden.

Blaffendehond | 08-09-23 | 10:32 | 2

Exact, goed samengevat. Pure bestuurlijke armoede.

VP732 | 08-09-23 | 10:34

Met als bijkomend gevolg een steeds grotere (semi)overheid.

Helpmedan | 08-09-23 | 10:42

Ik verwacht binnenkort een proef met hervulbare blikjes.

laurentius | 08-09-23 | 10:30

Statiegeldverdrag opzeggen en ongewenste blikjes ook daadwerkelijk uitwijzen.

Duwbak_Linda | 08-09-23 | 10:30 | 8

Volgens het Centraal Orgaan Statiegeldblikjes zijn er eenvoudigweg te weinig aanmeldplekken voor blikjes.

Duwbak_Linda | 08-09-23 | 10:50

Volgens de Telegraaf heeft een blikje zonder vaste woon- of verblijfplaats een lief christelijk meisje verwond met zijn scherpe randen. Naar verluidt riep het blikje Allah akbar tijdens zijn daad, maar dit is nog niet bevestigd. Het blikje stond bekend als een blikje met een lange geschiedenis van statiegeldproblemen. enfin.

Duwbak_Linda | 08-09-23 | 10:56

Dat is oncontroversieel. Dus de Statiegeld Dwangwet gaat door.

Piet Karbiet | 08-09-23 | 10:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Sinds het statiegeld op blikjes weer overgestapt op kratten met flesjes, goedkoper en lekkerder, op straat eet en drink ik niet, ben geen zwerver.

uisge baugh | 08-09-23 | 10:27 | 4

@uisge baugh | 08-09-23 | 10:31:
In Venetië?

J.Cash | 08-09-23 | 10:47

@J.Cash | 08-09-23 | 10:47: Nee, maar het lijkt me nogal dom om hier op het dorpspleintje een blik bier op te gaan zuipen, moet ik het eerst nog van huis meenemen want kopen kan je hier niks.

uisge baugh | 08-09-23 | 10:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hef mijn blik regelmatig.

Robbie-Rattenstaart | 08-09-23 | 10:26

Ik heb het heel even geprobeerd, maar Inmiddels gooi ik m’n blikjes weer gewoon in de vuilnisbak.

laurentius | 08-09-23 | 10:26

Wat doen we nou met onze blikjes Grolsch?

Après toi | 08-09-23 | 10:25 | 3

Wegjorissen?

uisge baugh | 08-09-23 | 10:29

Koop die mooie ouderwetse flesjes met die authentieke dop.

J.Cash | 08-09-23 | 10:31

@uisge baugh | 08-09-23 | 10:29: Die reaguursels kunnen niet door de beugelfles.

knutsel_ | 08-09-23 | 10:42

Idem dito op Schiphol. Je moet daar een fles water kopen + statiegeld. Hoe je het statiegeld weer terugkrijgt, dat weet niemand. Ik wilde het weer inleveren bij de winkel waar ik het gekocht had. Ik werd vreemd aangekeken.

EmilioEsteves | 08-09-23 | 10:23 | 5

er is een inname verplichting voor winkels die statiegeld heffen en groter zijn dan 200 m2. Opmeten dus voor je vraagt

Coolcnor | 08-09-23 | 10:37

Laatst waren er 2 heren op het vliegveld Eindhoven.
Zij bestelde daar 2 blikjes bier, 6euro(?) per stuk + 25cent statiegeld.
Zij wilde de blikjes inleveren. De machine werkte niet mee. Frustratie ontstond.
Iemand anders vroeg of hij het mocht proberen.
De blikjes zijn plat hun leven geëindigd zonder dat het statiegeld de weg naar de rechtmatige eigenaar vond.

Sjeintje | 08-09-23 | 10:51

@Sjeintje | 08-09-23 | 10:51: Heren bestellen opvliegvelden geen blik die drinken keurig een dubbele espresso met een glas water;)

Smoelensmid | 08-09-23 | 11:20
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Osdorpertje | 08-09-23 | 10:23

Weer een prototype lobbygroepje die een door dezelfde groep gecreëerd probleem afschuiven op de burger.

Je kunt het wettelijk ook heel simpel maken, de producent blijft verantwoordelijk voor het hele kringloop process. 10000 kg verpakking produceren is ook weer 10000 kg innemen zonder de burger er mee lastig te vallen. Haal je die doelstelling niet, dan twee keer een boete en anders een bedrijfssluiting en/of een verkoopverbod in Nederland.

chef werkplaats | 08-09-23 | 10:20 | 3

hoe gaat een producent die 1000kg weer innemen dan?

normanius | 08-09-23 | 10:24

Ja bijvoorbeeld. Onze overheid verwisselt weer eens het middel en het doel. In plaats van in te zetten op een doel, zetten ze in op een middel. Blijf gvd bij je leest en stuur op doelstellingen. De markt vindt wel een middel. Daar zijn meer partijen, is meer creativiteit en meer motivatie om een rendabele oplossing te vinden. Nu hebben we een typische tekentafel oplossing die niet werkt.

Trekhaas | 08-09-23 | 10:46

Wij mensen maken er gewoon een teringzooi van met onze consumptie die werkelijk buitenproportioneel is. We vreten en zuipen een hoop onnodige rotzooi, wat ook nog eens allemaal in blik en plastic verpakt zit, met een gigantische berg afval als gevolg.

Kowalski11 | 08-09-23 | 10:19 | 4

Dat is wat ik ook constateer op straat en vooral ook in de supermarkten. Het zijn met name pubers en jongeren die in en uitlopen met een blikje of zakken chips. Geen idee waar die trent vandaan is gekomen? Is het een overblijfsel van hun vroege jeugd dat pa en ma veelal niet aanwezig waren omdat ze moesten werken en op die manier hun kinderen maar 'zoet' hielden? Of is die hang naar zoetigheid ontstaan omdat roken nu uit is? Komt het door hun prikkel verslaafdheid door de mobiele telefoons waardoor ze gewoonweg niet meer met verveling om kunnen gaan?
Er wordt inderdaad simpelweg zoveel meer afval geproduceerd door deze groep dat het bijna niet te doen is om hier een goed systeem voor te verzinnen. Zet er verder een oud hockey vrouwtje op met oud Hollandse elite naam en een groot lobby-netwerk en je hebt het perfecte recept voor een complete faal!

Cunucu | 08-09-23 | 10:45

@Cunucu | 08-09-23 | 10:45: Omdat lessen op school toch allang niet meer hoeven te gaan over de Nederlandse taal of welke hoofdsteden de Nederlandse provincies hebben, misschien een les Duurzaamheid invoeren. Vanaf groep drie tot de universiteit, erin stampen, gij flikkert niet gewoon uw afval op straat.

Met_baard | 08-09-23 | 11:20
▼ 1 antwoord verborgen

Blikjes gaan hier bij het plastic afval al jaren dus rot eens op met dat statiegeld gezeur.

Mr. Rotop | 08-09-23 | 10:18 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Jeetje, wie had dat nou verwacht?

Deflatiemonster | 08-09-23 | 10:17 | 1

Iedereen behalve de papieren tijgers die in de 2e kamer zitten.

4HoogAantWater | 08-09-23 | 10:35

Je vraagt je af hoe men het doet in de 15 andere Europese landen met statiegeld op blikjes en flesjes.

fredflange | 08-09-23 | 10:16 | 7

@anja | 08-09-23 | 10:26: Vogels beter dresseren en opvoeden die bakjes na het eten in een vuilniszak te laten vallen, moet niet zo moeilijk zijn. Anders hele zware bakjes gebruiken zodat vogels ze niet op kunnen tillen en meenemen naar elders.

Met_baard | 08-09-23 | 10:40

@J.Cash | 08-09-23 | 10:32: Ik zit in een tweefronten-oorlog met duiven en groene halsbandparkieten. Ik vermoed dat zij tot alles in staat zijn.

anja | 08-09-23 | 10:40

@Met_baard | 08-09-23 | 10:40: dat werkt dus idd - doen ze met kraaien ook, die getraind zijn om cigarettenrestjes op te raken en ergens naartoe te brengen (vuilnisbak). Dus, iedereen zijn eigen kraai!

anja | 08-09-23 | 10:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Staatsgeleide economie, altijd een doorslaand succes

3Xniks | 08-09-23 | 10:16 | 1

lol ook echt... Bizar dat je niets van economie hoeft te begrijpen om een land te besturen. We hebben een prachtig zelfcorrigerend systeem hier genaamd "kapitalisme". In plaats van dat te gebruiken, gaan ze zelf maar wat klooien. Volledig ongeschikt.

Trekhaas | 08-09-23 | 10:40

Er zit niks anders op dan een commissie in het leven te roepen, die om de tafel gaat zitten met tientallen lobbyhoeren, om vervolgens een nieuw beleid op te stellen waarin een te formeren crisis-team een uitvoeringsorganisatie opzet die de acute problemen met betrekking tot het huidige beleid gaat evalueren.

TheEgg | 08-09-23 | 10:16 | 4

@Sieg Hein | 08-09-23 | 10:28:
Ik zou die ex directeur van Schiphol adviseren.

J.Cash | 08-09-23 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een mislukking weer dit onzinnige project.
Het heeft nul zin. Wat een puinhoop.
In feite laten ze nu zwervers de blikjes opruimen die tegelijkertijd ook weer teringzooi veroorzaken.
Maar degene die je ermee wilt treffen, tref je er niet mee. Hoop irritatie voor de gewone man die altijd netjes z’n troep wel opruimt, onnodige extra handelingen en investeringen, zonde van het geld en typisch weer zo’n mislukt proefballonetje waar een paar slimme jongens heel veel geld mee verdienen. Blik business!

laurentius | 08-09-23 | 10:15

Als blikken kunnen doden…

Producent | 08-09-23 | 10:15

Waar blijft de taskforce inleverproblematiek? En de ketenmarinier? En is het anders geen goed idee om een oud-kamerlid a 400k pj op dit dossier te zetten? Of 10 oud-kamerleden?

orca | 08-09-23 | 10:15 | 1

Gewoon een blik blikjesboa's opentrekken.

pollens | 08-09-23 | 10:24

De supermarkt is de lachende derde.

Robbie-Rattenstaart | 08-09-23 | 10:15 | 1

U weet dat dat Statiegeld Nederland is hè...

redthehaghue | 08-09-23 | 10:37

Per automaat inname alle fabrikanten blikjes/flesjes.

Kilroywashier | 08-09-23 | 10:15

Ah.
Een blikjesapocalypscrisisramp.
Die ontbrak er nog aan.

Paniek!

Kapitein Sjaak Mus | 08-09-23 | 10:15 | 2

blikjesapocalypscrisisrampcrisis.

BrutusBosch | 08-09-23 | 10:20

De overheid zadelt detailhandel en leveranciers op met een hoop ongemakken.
Irritaties in de supermarkten, nog meer machines, die storing hebben, stuk gaan etc.
Je kunt wel overal geld tussen houden, maar daarmee verander je gedrag van mensen niet.
Altijd weer die “financiële” prikkel.
Kan ik betalen voor een bakkie voor de patat, als m’n bakkie leeg is, pleur ik m alsnog in de vuilnisbak.
Dan lees dat afvalscheiding nog altijd een wassen neus is.
Tja, waar zijn we dan mee bezig.
Mensen die ergens voor betalen denken daar nieuwe rechten aan te ontlenen.
Ze zullen juist afval dumpen en dat soort gedrag, ze “betalen er immers voor”.

Ruimedenker | 08-09-23 | 10:15 | 5

@J.Cash | 08-09-23 | 10:26: Probeer eens een kapsalon in een puntzak te doen. Of een frietje stoofvlees.

Met_baard | 08-09-23 | 10:35

@Met_baard | 08-09-23 | 10:35:
Ik weet niet exact wat een kapsalon is en volgens mij is stoofvlees toch niet zo ingeburgerd in de Nederlandse snackbar (alleen de naam al).

J.Cash | 08-09-23 | 10:53

@J.Cash | 08-09-23 | 10:53: kapsalon is friet met brokken vlees (döner, kebab of kip), gesmolten kaas, tomaat, sla, komkommer, grof gesneden ui, en verschillende sauzen, geroosterd onder de grill. Is zo'n 1500 kcal per bakje.

Met_baard | 08-09-23 | 11:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Is er nu echt iemand te vinden die er van overtuigd is dat dit soort onzin ooit gaat werken?

Foxcave | 08-09-23 | 10:14 | 1

Haha precies, elk normaal denkend mens kon dit al zien aankomen. De achterlijke overheid alleen niet.

swagmachine | 08-09-23 | 10:29

Moet u zich voorstellen als ik mijn blikken ook zou gaan inleveren....

GKJP | 08-09-23 | 10:12 | 5

U kunt uw blikken uit het raam werpen.

TurpinDick | 08-09-23 | 10:18

Als blikken konden doden......
Dan hadden ze er geen tomatensoep in gedaan!

Lompelul | 08-09-23 | 10:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor de zoveelste keer wordt aangetoond dat we worden geregeerd door wereldvreemde idioten die denken dat alles maakbaar is. Het ergste is nog de geldverspilling. Het gaat om schaars publiek geld. Geld dat ook uitgegeven had kunnen worden aan goede ouderenzorg bijvoorbeeld.

Kill_Blinton | 08-09-23 | 10:12

Statiegeld op blikjes is als een natte koeienvlaai in de wei, niet via storingsgevoelige dure machines, materiaal gewoon simpel te scheiden door/na de brand-afvalverwerking, blikjes branden niet.... en metaal perfect geschikt voor hergebruik-stromen.

hagelkruis | 08-09-23 | 10:12

Maar wel een leuk idee hoor! Amateurs

Kladderadatsch | 08-09-23 | 10:11

ik heb nog nooit een fles teruggebracht voor statiegeld. Misschien 20 jaar geleden, toen was er ook even tijdelijk zo'n frisdrankfles regel. Weinig mensen doen dit voor het milieu en nog minder mensen doen het voor het geld. De oplossing ligt bij de fabrikanten, niet bij de consumenten.

TurpinDick | 08-09-23 | 10:10 | 5

@Met_baard | 08-09-23 | 10:28: Elke twee weken zou wel wat zijn. Vroeger kwamen ze hier ook langs voor glas en oud papier. Scouts, voetbal, korfbal altijd een ander en die spraken dat ook af. Lijkt wel of kinderen en clubjes geen geld meer willen verdienen.

TurpinDick | 08-09-23 | 10:36
▼ 2 antwoorden verborgen

íeman die een link heeft naar het jaarverslag van de club? Ben benieuwd wat de zetbaar verdient. Raar genoeg wordt jaarverslag overal genoemd, maar is deze nergens te vinden.

RandomAct | 08-09-23 | 10:10 | 4

@Trekhaas | 08-09-23 | 10:30:
Maar het is een NGO... De winst wordt afgeroomd met de salarissen en bonussen voor de directie.

Louter Leuter | 08-09-23 | 10:40

@Louter Leuter | 08-09-23 | 10:40: dat vrees ik dus ook. Ongelofelijk slecht dat de politiek verantwoordelijke daar geen inzicht in heeft.

anja | 08-09-23 | 10:45

@anja | 08-09-23 | 10:45:
Het is dé ideale dumpplaats voor tweederangs politici. Transparantie is ongewenst.

Louter Leuter | 08-09-23 | 10:57
▼ 1 antwoord verborgen

Hier ook regelmatig het steegje achter het huis vol troep. Zwervers halen zakken uit de PMD containers en trekken ze open om naar statiegeld te zoeken. Ik heb op mijn eigen container nu een slot gezet. Achterlijk dat dit nodig is.

Trekhaas | 08-09-23 | 10:10 | 1

De overheid heeft geen controle meer op het tuig. Ongestraft rotzooi maken, keten, drugs verkopen, openbare dronkenschap, slapen op straat, bedelen, ruzie maken..... het kan allemaal. Politie doet niet veel meer want het heeft toch geen zin, rechters bestraffen niet (kale kip, teveel gedoe, taakstraffen heeft geen zin want niemand wil een schurftige schooier in zijn omgeving) en als ze dan tòch een straf moeten ondergaan: zijn niet meer te vinden, zijn blij dat ze lekker warm en droog zijn ondergebracht of is zo zielig...
Oplossingen zijn denkbaar, maar niet realiseerbaar in dit teerhartige landje met wetten die buiten het landje worden vastgesteld.

langelat | 08-09-23 | 10:51

Meer inzamelpunten? Wat dacht je van afschaffen van dat waardeloze systeem.

tjongerschans | 08-09-23 | 10:09 | 3

ik snap niet dat het zo moelijk is om inzamelpunten bij te maken. Je zet twee studenten achter een tafel, die tellen de flesjes en blikjes en geven dan die paar eurocent aan de klant en flikkeren de ingeleverde zooi in een container. Waarom moet in Nederland ALLES in een automaat??? Wat is het toch een zombieland aan het worden af en toe.

TurpinDick | 08-09-23 | 10:15

Elke keer dat ik blikjes wil inleveren, is de automaat stuk. Personeel weigert in te nemen en zegt terug te moeten komen als de automaat het wel doet. Ook hier is er weer een wet gemaakt die mooi is om te zien, maar waarbij de uitvoering wederom te wensen overlaat. Dat wensdenken van de overheid/regering moet eens ophouden.

El Rico Grande | 08-09-23 | 10:09 | 1

Ik pleur ze gewoon weg. Flesjes gaan ook in de glasbak als de automaat weer stuk is of er een gestoord lange rij staat omdat dat ding alles 3x moet scannen. Met de inflatie van afgelopen jaar kan dat statiegeld er ook nog wel bij. Achterlijk duur is alles sowieso al. Dan koop ik wel minder.

Trekhaas | 08-09-23 | 10:14

Is er nou echt niets dat ze goed kunnen.. Zo maar een idee van een domme burger. Regel eerst dat alles klaar is qua machines inname punten etc.. En dan pas je toch al onzalige plan stapje voor stapje uitrollen.. gvrr.. tegen zoveel incompitentie kan.. ik bedoel.. laat maar. *nog bakkie pakt.

Shadow112 | 08-09-23 | 10:09

Denk dat er veel meer mensen werken dan dat er nodig is. Ze allemaal onzinnige project teams hebben die bezig zijn met dingen die niks met hun core business te maken hebben. De directie gaat meerdere malen op reis naar andere, vooral verre bestemming om te zien hoe het daar gaat. En er staan een paar onnodig dure leasebakken voor de deur van het veel te grote en luxe kantoor. Nee, ik heb het deze keer niet over BumaStemra!

MeneerGuggenheimer | 08-09-23 | 10:09 | 1

Dan wel scrum teams natuurlijk, want we zijn zo lekker agile.

HGL | 08-09-23 | 13:14

Begrijp ook niet waarom die automaten een paar jaar geleden in de winkel werden geplaatst bij het smalste stukje winkel wat er te vinden is.

redthehaghue | 08-09-23 | 10:08 | 1

De winkelier is ondernemer en zo’n automaat levert niks op en mag dus ook zo min mogelijk meters kosten. De bespaarde meters worden gebruikt voor dingen die wel wat opleveren.
Had iedere brugklasser met economie in zijn pakket u ook kunnen vertellen.

Franciscus Borchwerf | 08-09-23 | 12:50

Goed idee,maar uitvoering compleet gefaald,kansloos project.

Jimmy Mc Clure | 08-09-23 | 10:06 | 1

Simpel idee, maar dekt het probleem niet voor de volle 100% af: rotzooi maken: boete van € 300 voor een blikje of flesje, € 100 voor een sigarettenpeuk. Direkt afrekenen, pinnen mag. Niet kunnen betalen? Mee naar bureau, voorgeleiden en boete verdubbelen.

langelat | 08-09-23 | 10:55

Hahaha geen rapportage nodig over de financien? Dit is gewoon de zoveelste keer dat consultants incompetente politici hebben overtuigd om een systeem in te voeren waarmee belastinggeld wordt afgeroomd.

Trekhaas | 08-09-23 | 10:06

"Patatfrietheffing werkt ook voor geen meter."
Geen verrassing. Niemand gaat de friet in zijn handen laten scheppen.
En mensen die voorheen zo asociaal waren om hun afval op de grond te flikkeren doen dat nog steeds. Ze hebben er immers toeslag voor betaald.
Dit soort maatregelen laat zien dat ambtenaren in een wensdenk wereld leven die losstaat van de echte maatschappij.

JanVergoor | 08-09-23 | 10:05 | 2

Iemand verdient vast weer grof geld aan dat wensdenken

Trekhaas | 08-09-23 | 10:08

Ik weet nog steeds niet waar de herbruikbare bekers te gebruiken zijn. Alvast niet bij de fast food restaurants, daar is het allemaal alleen maar plastic-heffing of statiegeldbeker, en die laatste moet je toch echt eerst afwassen en kun je sowieso niet bij laten vullen. Dus waar gebruik ik mijn stenen mok van thuis?

Met_baard | 08-09-23 | 10:32

Was te verwachten natuurlijk

Arietjuh | 08-09-23 | 10:04 | 1

Het is gewoon voorspeld. De branche heeft kennis van zaken en de minister was gewaarschuwd maar drukte dit toch gewoon door. Maar voor 15 cent gaan mensen geen plakkerig blikje bewaren en in de automaat mikken, wel in de prullenbak. Of in het struweel.
Idem voor de frietenbakjes. De branche lacht zich kapot want MOEST een netto prijsverhoging doorvoeren en nog steeds belanden de bakjes in goot en struweel.
De enige optie is wegwerpplastic geheel verbieden. Overgangsperiode en klaar. Geen zakjes, rietjes, vorkjes, bakjes, noem maar op. Alles kan met hout, bamboe, karton, maïs etcetera worden vervangen.
Maar dat durft de minister niet. Ik zou als redactie eens nagaan waarom niet.

Bakkeleures | 08-09-23 | 11:52

Het "sturen" van de burger heeft zijn grens.
En die grens wordt gevormd door bierblikjes en patatbakjes

Baron_von_Rijswijck | 08-09-23 | 10:04

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland