Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Statiegeldblikjes = chaos

Vanochtend kotste er nog een cruisetoerist in maar wroet lekker door die prullenbak hoor

Prima idee op papier werkt in de praktijk vooralsnog vrij matig. Overal rijen uit de hel omdat Alexandru en Ciprian duizenden verfrommelde blikjes tegelijk in die automaten proberen te proppen. Dan staat Tanja weer te wachten voor een emballageautomaat, het is godverdomme de Python niet, en dus moet ze weer naar buiten om de blikjes op straat te smijten. Automaten die om de haverklap in storing schieten of door het supermarktpersoneel gewoon worden uitgeschakeld. Plakkende pikzooi in die winkels vanwege dat gesleep met gore blikjes (drink ze gewoon leeg). En het allermooiste: "De invoering van statiegeld op blikjes en flesjes zorgt voor een toename van afval op straat." Alexandru en Ciprian (KENT U ZE NOG) trekken op zoek naar die blikjes namelijk prullenbakken overhoop en de rest pleuren ze gewoon op straat. En ondertussen iedereen maar KLAGEN. Die Bojan Slat staat natuurlijk weer aan de andere kant van de wereld een of ander bountystrand leeg te vegen maar we hebben 'm hier nodig. Bojan, melden!

Reaguursels

Inloggen

Het is niet alleen dat Alexandru en Ciprian openbare vuilnisbakken omkeren op zoek naar het goud van statiegeldblikjes dat zorgt voor meer afval op straat. Het is ook een bende bij de automaten buiten bij supermarkten. Er blijken tal van flesjes en blikjes niet geaccepteerd te worden en die gaan natuurlijk niet mee naar huis. Die worden daar met dozen en zakken vol achtergelaten.

Voorheen nooit rotzooi bij “mijn” fles-inlever-ding, nu ligt er elke dag een hoop troep.

Nuuk | 28-07-23 | 18:18

Paar stickervellen vol met anderhalf literflessen cocacolabarcodes printen en een beetje knip en plakwerk.

Jos Tiebent | 28-07-23 | 16:54

Klimaat. Liev.

Cor Netto | 28-07-23 | 16:22

Het zijn allemaal dezelfde acties waarover niet is nagedacht. Maar ja we DOEN HET NU. We kunnen nog meer doen. Rokende zonnepanelen die voor glas zorgen in de natuur. Huizen niet te blussen door panelen. Auto niet te blussen door accu. Schade aan snelweg door loodzware auto, we doen het nu. Het zeeleven bij windmolens gesloopt, we doen het nu. Ons geweldige vogelland waar voor miljoenen is geïnvesteerd om bepaalde vogels hier te krijgen, worden vervolgens door de gehakt molen gehaald. Nog excuses voor de mensen die nu kobalt uit de mijnen halen voor de accu's. We doen het nu .

foxhunter | 28-07-23 | 15:18 | 1

Dat gedoe met PV betreft afgerond alleen de in-dak systemen. Iets van 1% van de systemen en 90% van de branden.

Qua vogels moet je gewoon de katten afschieten.

jcvjcvjcvjcv | 28-07-23 | 18:05

Ik vind statiegeld op blikjes ook irritant, maar herken me niet in de geschetste problemen. Ik moet eerlijk bekennen dat ik er al gewend aan begin te raken en er minder blikjes op straat liggen. Het lijkt dus wel te werken. Desalniettemin blijft het vervelend dat wij met dit gezeik zitten opgescheept omdat een kleine groep mensen te beroerd is om z'n blikjes bij het vuilnis te gooien ipv op straat.

Lompelul | 28-07-23 | 14:47

Hier in Frankrijk geen gedoe met statiegeld. Gelukkig hebben ze hier andere problemen zoals het vakantieweer dat achterblijft bij de verwachtingen.

superb_de_lux | 28-07-23 | 14:38 | 1

Of kleinschalige rellen

Flow82 | 28-07-23 | 20:03

Ik drink mijn bier tegenwoordig alleen nog maar uit een fust.

McFreek | 28-07-23 | 13:08

Maar snap serieus niet hoe ze dit nou hebben bedacht voor eten dat wordt thuisbezorgd. Je eigen bakje gebruiken is geen optie. Ook wordt het thuisbezorgd, dus zelden zwerfafval. Wel weer extra kosten maken. Alsof we niet al genoeg inflatie hadden?

PockyMaster | 28-07-23 | 12:53 | 2

Bij de vreetschuren idem: u bent verplicht de verpakking af te nemen, of u moet lopen kloten met een zgn milieuvriendelijke herbruikbare beker huren. Een duur gedrocht is het.

_pacman_ | 28-07-23 | 13:16

@_pacman_ | 28-07-23 | 13:16: het is natuurlijk afhankelijk van de frequentie van bezoek. Maar zelf ben ik best tevreden met de statiegeld beker van de gouden bogen. Even door de drive, beker mee naar huis en afspoelen met warm water en inwisselen voor de volgende. Wel waardeloos dat als je in het "restaurant" eet je geen statiegeld beker kan krijgen en dus altijd moet betalen.

vliegend rotje | 28-07-23 | 18:49

Kan je de zak met blikjes niet thuis bij Timmermans afgeven, die weet wel een adresje

patrick023 | 28-07-23 | 12:52

Een paar dagen terug deponeerde ik een aantal lege en omgespoelde bierblikjes in de emballageautomaat. Desondanks vlogen de fruitvliegjes alle kanten op. Nu heeft de supermarkt er een probleem bij, want ook vanochtend zwermden deze beestjes rond het inname-ding.

wijsvinger | 28-07-23 | 12:41

Moet je eens kijken hoeveel plastic tasjes er liggen naast het emballage apparaat. Die blikjes lekken bij het leven en je kan je tasje wegpleuren. Ik snap de winst voor het milieu niet zo

Sjakemansie | 28-07-23 | 12:12 | 4

Een verwerker van oud blik zou dat kunnen vertellen. Het oude blik wordt nu schoner aangeleverd, want niet verontreinigd met resten van het overige huisvuil. Mogelijk levert dit een energiebesparing op bij de verwerking.

Rhenium | 28-07-23 | 12:27

@Rhenium | 28-07-23 | 12:27: Dat blik is nu thuis schoongespoeld. Kost water. Ook een verschuiving van kosten dus die men niet meeneemt. How convenient.

Deflatiemonster | 28-07-23 | 12:31

@Rhenium | 28-07-23 | 12:27: Als GeenStijl een extra medewerker had, kon die dat navragen. Journalistiek bedrijven.

Dr. Worstenbroodje | 28-07-23 | 13:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vraag me af hoeveel procent van het beweerde 50k ton straatafval voorkomt in de grote steden? De rest van het land wordt veroordeeld tot een kut klus, omdat ze daar niet kunnen opruimen en handhaven.

heldheino | 28-07-23 | 12:08

Onze overheid ten voeten uit, klinkt duurzaam en milieubewust? We stellen wel een wetje op, laat de ondernemers en branche 't maar in praktijk brengen.

Hetisnietaanteraden | 28-07-23 | 11:58

We lachen ons hier in spanje helemaal de tiefus. We zijn nog niet eens begonnen met het recyclen van cola flessen en kratjes bier.

Whmm | 28-07-23 | 11:57 | 2

In Italie hetzelfde gewoon plastic 2,l 1,5l, 1l, 0,5l flessen in de kliko wat nou milieubewust.

vinzDH | 28-07-23 | 13:15

Yes. Ik gooi ook gewoon plastic water, cola en 7-up flessen mee met het afval. Welk statiegeld? Dat valt makkelijk te onderscheiden bij afvalverwerking. Clowns.

Telaat123 | 28-07-23 | 14:10

Ondertussen in 020,

"wethouder Zita Pels (Reiniging, Afval en Duurzaamheid) vraagt ondernemers meer inzamelplaatsen te creëren en wijst bedrijven erop dat ze verplicht zijn de directe omgeving van hun locatie schoon te houden."
www.parool.nl/nederland/afval-in-amst...

Cornelis12 | 28-07-23 | 11:57 | 2

Ze zullen binnenkort wel meer boa's inzetten om bekeuringen te schrijven.... Droevige realiteit.

Hetisnietaanteraden | 28-07-23 | 11:59

Altijd weer symptoombestrijding.

Rico Tampeloerus | 28-07-23 | 13:06

Afgelopen week zat er dus een of andere malloot de gescheiden afvalbakken, die je vlak voor ze geleegd worden buiten zet, in onze straat door te spitten. Resultaat is dus zooitje troep ernaast gegooid wat vervolgens niemand opruimt. 'Groot' succes dus dat statiegeld.

Cornelis12 | 28-07-23 | 11:55 | 2

Paintballen dat tuig! Als dat bij wolven mag, dan…

Dr. Worstenbroodje | 28-07-23 | 12:00

@Dr. Worstenbroodje | 28-07-23 | 12:00: wolven zijn beschermd. Malloten niet, dus afschieten en in de groenbak.

Pleegzuster B | 28-07-23 | 14:14

De gemeente heeft al een oplossing gevonden om te voorkomen dat de afvalbakken leeggehaald worden op zoek naar een blikje van 15 cent: Alle afvalbakken worden weggehaald. Bleek de goedkoopste oplossing.

lulleficatie | 28-07-23 | 11:45 | 3
-weggejorist-
Hetisnietaanteraden | 28-07-23 | 12:02

Wanneer alle afvalbakken leeggehaald worden .... dan proppen mensen er hun huisvuil in.

mozaard | 28-07-23 | 12:09

Hoezo is mijn reactie weg gehaald? Absurde censuur.

Hetisnietaanteraden | 28-07-23 | 17:20

Die nieuwe enorme vlonder achter het CS is daar om de hoek. Mooie plek met uitzicht om even te zitten. Helaas nul bomen of plantenbakken. Mijn neef heeft bij de aanleg gewerkt. Dat groen wilde de gemeente niet ....

Piet Karbiet | 28-07-23 | 11:40

Waarom moeten al die blikjes naar de supermarkt? Zijn er geen ijzerboeren meer in Nederland?

Kost je waarschijnlijk wel een langer ritje maar misschien vind je onderweg nog iets bij het grofvuil. Mooi meegenomen toch.

Forex | 28-07-23 | 11:35 | 1

+/- 80 blikjes in een kilo dat is 50/60 cent per kilo mits aluminium(geen ijzer) tel uit je verlies.

gjgka | 28-07-23 | 12:45

Ik al maandenlang alle conserve blikken uit de afvalcontainers uit de buurt gehaald, zit er geen statiegeld op....

Stentheman | 28-07-23 | 11:34

"Dat is wel flink extra werk voor de supermarkten. Hissink: “Supermarkten krijgen 2 tot 4 cent per item. Dat lijkt weinig, maar met 4 miljard items per jaar is dat een behoorlijk bedrag, tussen de 8 en 16 miljoen euro. "

En wie vangt de rest van die €0.15 cent/item?

Abject | 28-07-23 | 11:33 | 2

Degene die ze inlevert?

Kruijffje | 28-07-23 | 12:49

Die betaal je bij aanschaf van het blikje. Dat kost de ondernemers dus niets maar de vier cent vangen ze wel.

borgmonster | 28-07-23 | 13:42

Moet je je hier voor laten omscholen of is blikjeshandelaar een vrij beroep.

Uw Verzekeringsadvis | 28-07-23 | 11:25

Is dat om te compenseren dat 500 ev en een zinkend schip de wadden voor decenia vervuilen ?
Lekker bezig climamongo s !

Alles waar de overheid zich decenia mee bemoeid verandert in vervuiling en destructie.

2CVOcean | 28-07-23 | 11:08

Hier in de buurt inderdaad veel minder blikjes op straat en in de bosjes. Behalve Heineken blikjes. Je zou denken dat de veegdienst zo meer tijd heeft om het andere zwerfvuil eens aan te pakken. Die dienst houdt nu toch veel fte's over oor dat werk, Halsema? Of werken de communicerende vaten in deze niet?

Piet Karbiet | 28-07-23 | 11:08 | 1

Ik ben opgegroeid met het idee dat je je rotzooi in de prullenbak gooit of mee naar huis neemt.

Een symbolisch statiegeld bedrag op blik roept bij de massa enkel ergernis op, het is ineffectief en bovenal heel veel duurder voor 0,0 resultaat.

De verplichte afvaltoeslag is dan ook een typisch voorbeeld van protestants-christelijke dwingelanderij waar we geen 0,000000001% verandering mee teweeg brengen.

_pacman_ | 28-07-23 | 11:20

Het lijkt mij een veel lucratievere manier voor sportverenigingen om die blikjes langs de deur op te halen dan vroeger het oud papier. Maar ja welke jeugd wil er nog van hun mobieltje losgeweekt.

Hadena | 28-07-23 | 11:07 | 1

De jeugd waarmee je praat alsof ze de toekomst zijn, in plaats van een debiele vorm van 'last'.

Zo simpel is het.

Pontius Vulgaris | 28-07-23 | 11:26

Misschien een idee om mensen die meer dan 20 flessen bij zich hebben richting de gemeente te sturen waarmen ook heen moet om bijvoorbeeld tuin en ander groot aval moet in leveren. Richt daar dan een speciale plek in waarmensen massaal hun zakken vol met blikjes enz kunnen brengen. Idee voor de gemeentes in Nederland?

Ditisgeenstijlmeer | 28-07-23 | 11:05 | 1

Er zijn een aantal sportverenigingen geselecteerd waar de producent van een energiedrank een grote inleverbak heeft neergezet. Daar zit ook een stuk sponsoering bij. Als proef.

Piet Karbiet | 28-07-23 | 11:16

Topmaatregel! Als je nu je blikje op straat dondert wordt het gewoon door een vrijwilliger opgeruimd. #omdenken

GOEM | 28-07-23 | 11:04 | 2

En de rest ruimen de ratten wel op. Dankbare natuur.

Reagiertank | 28-07-23 | 12:31

In Amsterdam is jaren geleden besloten dat de stad van een zeven qua schoon wel naar een zes kon. Gevolg: honderden vuilnisbakken verwijderd uit het centrum.
Ontslag vuilnismannen. Daardoor meer zwerfvuil. De blikvangers zijn niet het probleem; het niet op tijd legen wel. Ook worden er schoonmakers ontrokken uit andere stadsdelen om het Vondelpark op te ruimen. Zal wel met een zeker persoon te maken hebben die eigenaar is van de Vondeltuin en raadslid.

houtvlot | 28-07-23 | 11:01 | 4

Overigens .. Die vuilniswagens op of rondom de Nieuwmarkt .. Die er blijkbaar wel rijden .. Wat een stank komt daar uit. Dit heeft weg van een open riool - Gaat dit altijd zo.

Wel duidelijk merkbaar: Een veel lagere wiet lucht. Maar dan wordt je als voorbijganger vervolgens alsnog letterlijk vergast door een vuilniswagen (I.o.v.) van de gemeente. Ter hoogte van: De kruising met de Monnikenstraat. Dit vinden internationale toeristen vast ook geweldig, intussen etend van een maaltijd op het terras.

Nederlandop1 | 28-07-23 | 11:15

Ha, dat wist ik niet. Vandaar dat zwerfvuil hier gewoon weken blijft liggen. smerig.

Piet Karbiet | 28-07-23 | 11:18
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben er zelf niet zo gelukkig mee omdat we hier blik in de plastic container mochten gooien en we dat ook altijd braaf deden. Maar zit ik met tassen vol plakkerige blikjes. Gevalletje goeden lijden onder de kwaden. Alweer. Jammer.

Bigi Bana Boy | 28-07-23 | 11:01 | 1

Wij hebben nu een mierenplaag in de garage door de blikjes. Het Timmerfrans effect .

salonsocialist | 28-07-23 | 11:45

In andere landen werkt het ook. Finland bijvoorbeeld. Buisjes naast de prullenbak waar je voor de zwervers je blikje in kan stoppen. Automaten waar je een hele vuilniszak met blikjes in kan kieperen.

Hadena | 28-07-23 | 10:57

Alcoholisten en junks daar wil ik gewoon niet de regio mee hoeven te delen. Of ze nou bedelen of in de bolide rond scheuren.

GeheidEenGeit | 28-07-23 | 10:56

Tot nu toe kon heb ik nog geen problemen ondervonden met het inleveren met de statiegeld blikjes. Als ik thuis ben, let op haters, als ik dus thuis ben dan spoel ik een leeg blikje om met wat water. Thuis scheelt dit een hoop ellende qua geur- en plak overlast. Onderweg in bijv. de stad op de fiets, in het Ov of in de auto is dat natuurlijk wat lastiger. Wellicht doet een speelautomaat in de super wonderen.

Yor_Kok | 28-07-23 | 10:54 | 1

Want schoin water onnodig gebruikenn is niet slecht voor het milieu?

salonsocialist | 28-07-23 | 11:47

Ik wil een emballage-automaat om mensen in te leveren.

kapoerewiet | 28-07-23 | 10:53

Zet statiegeld op alles. Kan je de ophaaldiensten afschaffen.

Sierstrip | 28-07-23 | 10:49 | 1

En inzetten om de bermen vuilnis vrij te maken.

Sjeintje | 28-07-23 | 10:53

Euhm.... gewoon geen blikjes meer produceren. Dan hoef je ze ook niet in te leveren. En dat scheelt weer veel plek in de winkelrekken, waar je dan grote flessen bier kunt neerzetten.

Paaldanseres | 28-07-23 | 10:44 | 1

Het is overigens niet alleen maar in Amsterdam.

In het gehele vaderland zie je hier en daar .. Armeren, diep graaien in hoge vuilnisbakken.

Nederlandop1 | 28-07-23 | 11:04

Delhi aan de Noordzee. Daar schauwen de lagere kaste met plastic afval om een mager bestaan te bekostigen.

McCain | 28-07-23 | 10:43 | 1

You will own nothing and be happy!

HoogToontje | 28-07-23 | 11:53

Als een zwerver met 4 big shopper tassen de supermarkt inloopt dan is dat apparaat meteen vol. Of je moet net de pech hebben om er achter te staan met je ene lege blikje

Osdorpertje | 28-07-23 | 10:38 | 2

Ze moeten gewoon de huisregel invoeren dat je maximaal 6 blikjes per klant per dag mag inleveren.

Slechtsmijngedachten | 28-07-23 | 10:42

@Slechtsmijngedachten | 28-07-23 | 10:42: 'Gewoon'. Ik ga niet elke dag of meerdere keren naar de winkel voor mijn plezier.
Men had kunnen weten wat de inleversnelheid zou zijn met slechts 1 apparaat per x aantal klanten die gemiddeld x aantal blikken kopen.

Deflatiemonster | 28-07-23 | 10:46

De oplossing is natuurlijk de statiegeldblikjes voorzien van een plastic dopje, zodat je het blikje terug kunt afsluiten, waarmee je voorkomt dat de laatste drupjes inhoud overal en nergens in en op komt te zitten.

Slechtsmijngedachten | 28-07-23 | 10:37 | 5

@Piet Karbiet | 28-07-23 | 11:21: Hoe gaat dat dan bij recyclen van het blik. Dat plastic is toch weer extra troep die omgesmolten moet worden.

Deflatiemonster | 28-07-23 | 12:36

@Piet Karbiet | 28-07-23 | 11:21: ah, dacht dat het een fabricagefout was. Trek ze nu altijd los, omdat je anders niet uit de fles kan drinken.

PockyMaster | 28-07-23 | 12:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Vanaf het balkon van de Phoenix je gloeiend heet gemaakte bierblikje naar beneden gooien als er weer een sloeber voorbijkomt.

Colin.Fart | 28-07-23 | 10:35 | 1

Die is al afgekoeld voor de landing

gnidegna | 28-07-23 | 10:56

Jesus, wat een heftige verhalen allemaal.
Ben blij dat ik een goed slot op mijn deur heb.
Anders zouden ze hier binnen nog de blikjes uit mijn vuilnis komen trekken.

entredeuxverres | 28-07-23 | 10:34

Mijn blikjes bier en blikjes cola zijn gewoon wat duurder geworden. Dat ben ik wel gewend de afgelopen paar jaar. Ik ga toch niet met al die plakkerige lege blikjes terug naar de supermarkt? Ik doe er niet aan mee.

Omnisofos | 28-07-23 | 10:34 | 2

Precies mijn gedachte.

Plaque-doctor | 28-07-23 | 11:00

Lipje iets terugbuigen, op zijn kop in de gootsteen, bij het volgende blikje is deze helemaal leeg..

redthehaghue | 28-07-23 | 11:37

Bij een kleine supermarkt is het nog te doen, maar in Rotterdam zijn de automaten vaak in storing of overvol. Naast de automaat ligt ook vaak een berg afval van heb ik jou daar.. verder is de lol er ook snel af als Tanja met 46 lege energy blikjes voor je staat en je daarna nog zelf in een kleverige tas moet grijpen voor je centen. Per heden dus alleen nog maar Euroshopper bier uit een fles.

Kartelmaster2000 | 28-07-23 | 10:31

Er ligt duidelijk minder blik op straat dus fucking boeiuh dat mensen zich ergeren.

omanders | 28-07-23 | 10:29 | 1

De foto is achter het Centraal Station genomen kijkende richting het Bimhuis waar een hipster met een elektrische step de prullenbakken afgaat en dan van de opbrengst een sojamelk cappuccino te kopen.
Hier in Osdorp lopen de zwervers met fietsen met daaraan enorme tassen van prullenbak naar prullenbak op zoek naar blikjes. Of ze gooien de halve inhoud uit de prullenbak op straat. Of ze hebben zo'n universele sleutel die op alle prullenbakken in de stad past en dan kieperen ze de hele inhoud van de prullenbak op straat en vissen de blikjes er uit. En van de opbrengst kopen ze dan van dat alcoholistenbier met 10% alcohol zoals Gulpener Imperator.

Osdorpertje | 28-07-23 | 10:23

Inderdaad het inleveren van de blikjes is een ramp. De inname capaciteit is te beperkt, waardoor je altijd in de rij staat voor een inname apparaat dat meestal ook nog in storing staat of in storing gaat. Leuk kan je alle blikken weer mee naar huis nemen en het een volgende keer proberen. Maar om van al dit gezeik af te zijn trap ik de blikjes netjes precies vertikaal in elkaar zodat een mooie ronde platte metaal plak onstaat die nagenoeg geen plaats in de kliko inneent. Jammer van die paar cent statiegeld, maar het neemt een berg frustratie weg.

Dutch_Viscount | 28-07-23 | 10:22 | 1

Bij de Deka Markt hier worden ingeleverde blikjes direct geplet. KgrZzzzgt. Die automaat is nooit stuk. En voor flesjes een aparte automaat. Plus een grote ton ernaast voor blik zonder statiegeld. Het is er nooit smerig. Het kan dus wel

Piet Karbiet | 28-07-23 | 11:25

Als dit werkelijk om het milieu zou draaien, dan zou elk blik geaccepteerd moeten worden, ongeacht er statiegeld over betaald is/was.
0,000036 graden mag 28 miljard kosten, dus waarom niet een paar centen voor blikjes?
Ik denk dat ik het antwoord wel weet: dan gaat het geld naar de burger toe ipv er vandaan.

blbla | 28-07-23 | 10:22 | 1

In Canada wegen machines het gewicht van het metaal geloof ik. Veel beter!

Kartelmaster2000 | 28-07-23 | 10:31

Dat met die afvalbakken valt wel mee. Zie er ook daklozen in wrummelen, maar dan doen ze de rest wel terug. En verder verdwijnen er juist blikjes van straat. In Leiden hebben een paar oudere heren met pensioen er zo'n beetje hun hobby van gemaakt voor een zakcentje!

Jan, Leiden | 28-07-23 | 10:17

15 cent is ook een kutbedrag, in Duitsland hebben ze deze problemen niet omdat ze het statiegeld op 25 cent hebben gezet, dan zit je net op die psychologische barrière van "vier blikjes is een euro". Dit kabinet heeft echt in alles gefaald.
In Amsterdam kunnen ze sowieso andere valuta hanteren.

Linke Soep | 28-07-23 | 10:17 | 4

Bij 30 cent gaan mensen zeker blikjes via Alieexpress importeren?

jcvjcvjcvjcv | 28-07-23 | 18:11
▼ 1 antwoord verborgen

Hier stond vroeger een afvalcontainer voor plastic, daarna brief van gemeente, afvalcontainer zou verwijderd worden. Reden, plastic kon makkelijk afgescheiden?! worden van het overige vuilnis.
Geen idee hoe dat in de praktijk werkt, maar dan lijken mij blikjes ook geen probleem.

Datzullenwenogweleen | 28-07-23 | 10:17

"Blik op de weg"
Misschien een leuk format voor een tv show.

* producenten bellen doet *

Kapitein Sjaak Mus | 28-07-23 | 10:16 | 1

Goh, daar waren ze zelf natuurlijk nooit opgekomen.

Schriever | 28-07-23 | 10:24

In Duitsland heeft men de stilzwijgende afspraak om statiegeldblikjes en -flesjes die je niet zelf terugbrengt naast de prullenbak te plaatsen, zodat de lokale zwerver ze makkelijk kan vinden en inleveren. Maar dat zal je hier wel op een miljoen euro boete van de lokale boa komen te staan.

Auwieje | 28-07-23 | 10:15 | 1

Hier worden er 'ringen' aan de prullenbank bevestigd om zulke blikjes in te doen.

jcvjcvjcvjcv | 28-07-23 | 18:10

Mooi hè, weer zo'n waardeloze oplossing voor een niet bestaand probleem.

Klaas_de_Waal | 28-07-23 | 10:14

Statiegeld op een tientje zetten, dan weet je zeker dat het geen zwerfafval wordt. Die 15 cent wordt nu gewoon gezien als een ordinaire verhoging zonder er bewuster van te worden, net als het plastic frietbakje.

Sinclair | 28-07-23 | 10:12

Ik pleur ze tegenwoordig gewoon weg, al dat gedoe en tijd voor een paar centen.
Zoals de eendjes voeren nu ook Roemenen blikjes laten oprapen.

Reebensteeltje | 28-07-23 | 10:11 | 2

Pleur je ze tegenwoordig dan anders weg dan toen er nog geen statiegeld op werd geheven?

Dr_Johnson | 28-07-23 | 10:13

@Dr_Johnson | 28-07-23 | 10:13:
Ik nam de moeite om zo veel mogelijk te scheiden, ik ga niet meer alle supermarkten langs omdat blikje x weer niet door het ene apparaat weer niet ingenomen wordt.

Reebensteeltje | 28-07-23 | 10:16

"Overal rijen uit de hel omdat Alexandru en Ciprian duizenden verfrommelde blikjes tegelijk in die automaten proberen te proppen.''

Ik heb het inderdaad één keer meegemaakt bij de Jumbo. Een duidelijke zwerver die een vuilniszak vol met blikjes aan de innameautomaat stond te voeren, en een rij wachtenden. De beveiliging heeft hem gewoon weggestuurd omdat hij voor oponthoud/overlast zorgde.

Mij lijkt het dat dit aanloopproblemen/kinderziektes zijn. Over het inleveren van statiegeldflessen doet niemand moeilijk; op het weggooien van glaswerk zonder statiegeld in de glasbak doet niemand moeilijk. Op zeker moment zal het bij de meeste mensen gewoon zijn 'ingesleten' dat ze ook hun blikjes inleveren, zal er voor de zwervers niets meer te halen zijn in afvalbakken op straat, en verdwijnt de overlast. Althans, díe overlast. Zwervers en daklozen, zeker uit Oost-Europa zullen uiteraard voor andersoortige overlast blijven zorgen, zolang ze Nederland niet uitgebonjourd worden.

Dr_Johnson | 28-07-23 | 10:08 | 4

@4HoogAantWater | 28-07-23 | 10:24: er zit voldoende ijzer doorheen. Probeer maar eens. Overigens werd het al decennia zo gedaan in Nederland, met de magneet uit de afvalberg gevist. Geen idee waarom dat opeens anders moet.

DanskeRob | 28-07-23 | 10:46

Blikjes zijn al tientallen jaren niet meer van aluminium.

borgmonster | 28-07-23 | 16:00
▼ 1 antwoord verborgen

Het blikje is uitgevonden als alternatief voor de statiegeld flesjes zodat je onderweg geen gekloot hebt met statiegeld... Dus statiegeld op blikjes vermoord de essentie van de wegwerpverpakking en maakt blikjes overbodig. En nu niet net doen alsof heel Nederland bezaaid is met blik , en de eikels die ze uit het raam flikkeren malen ook niet om die 15 cent...

Pittzz | 28-07-23 | 10:07 | 3

Blikjes bestaan al vele decennia. Die halve liter PET flesjes zijn iets van begin deze eeuw.

Guy_Tare | 28-07-23 | 10:10

Nou, de wereld is wel gered van de rietjesapocalypse. Dat scheelde niet veel.

Deflatiemonster | 28-07-23 | 10:12

@guy_tare statiegeld op glas is al decennia. De petflessen die in de jaren ‘90 kwam ( 10 cent statiegeld ) was ook een milieudingetje. Alle petflessen zagen hetzelfde eruit Cola, Sisi etc. Het waren ook de eerste 1.5 liter verpakkingen. Later hebben de fabrikanten om zich te onderscheiden weer hun “ eigen “ model gefabriceerd.

Kan mij de glazen liter flessen cola nog goed herinneren. De kratten waren voor een 15 jarige jongen best zwaar.

thekolere | 28-07-23 | 10:28

Sinds de invoering, hier in de buurt, meer dan 10 onbekende personen, door prullebakken zien struinen.
Het zegt veel over hoeveel armoede er daadwerkelijk is

Torquemada | 28-07-23 | 10:06 | 2

Eigenlijk is dat heel erg toch

thesmul | 28-07-23 | 10:09

@thesmul | 28-07-23 | 10:09: Ja vreselijk. Je moet de blikjes die je weggooit ook eerst even plat stampen. Dan heb je dat gelul niet.

Klaas_de_Waal | 28-07-23 | 10:16

Zojuist in de vertrekhal van luchthaven Eindhoven een kopje koffie gekocht bij de Albert Heijn. En ja hoor: komt de vraag op het apparaat: heeft u uw eigen kopje bij u? Vanzelfsprekend heb ik leeg kopje in mijn handbagage, never leave home without one! Not. Nou dan 15 cent extra voor uw papieren beker.
Vriendelijke medewerker stond erbij. Hij kijkt een beetje mee op het scherm en zegt: “daarvoor mag u Rutte bedanken!”. Ik vraag hem of hij nu veel reacties van mensen krijgt. “Meneer, u wilt niet weten hoeveel gezeik wij hierover horen”. Kortom, allemaal mensen die dagelijks weer bevestigd worden in de voordelen van rechts stemmen op de VVD en daarvoor links beleid van D66 krijgen.

ole guapa | 28-07-23 | 10:06 | 6

Ik heb altijd mijn eigen kop mee. Gewoon op "ja" drukken en met je mond onder dat apparaat gaan hangen.

Kaal-dik-en-lelijk | 28-07-23 | 10:17

@Kaal-dik-en-lelijk | 28-07-23 | 10:17: Mooi!!
Ik heb altijd een waterflesje bij me (altijd). Dat ga ik ook een keertje proberen te laten vullen. Het is maar wat je kopje noemt, tenslotte.

anja | 28-07-23 | 12:50
▼ 3 antwoorden verborgen

.. prullenbakken overhoop en de rest pleuren ze gewoon op straat .. Dit. Het is echt drama hier achter in madestein. Was altijd netjes, maar sinds dat statiegeld zijn 's morgensvroeg alle bakken overhoop gehaald en ligt de inhoud of ernaast, of waait het het hele natuurgebied door.

NerdAlert | 28-07-23 | 10:04 | 2

Tijd voor de Madestijnse burgerwacht

Hetiswathetis | 28-07-23 | 10:06

Alexandru en Ciprian c.s. zijn de nieuwe meeuwen/ratten. U kunt zelf bedenken hoe ver deze vergelijking op gaat.

Guy_Tare | 28-07-23 | 10:08

Hier heeft een of ander licht bepaald dat bewoners hun restafval in zo'n vreselijke grijze bak moeten bewaren totdat de vuilnisdienst het komt ophalen. Dat was reeds erg vervelend, maar laatst heeft een of andere verslaafde of anderzins kwetsbare onverlaat dus mijn vuilniszakken door zitten wroeten op zoek naar statiegeld! Schandalig.

de IJsman | 28-07-23 | 10:03

En op papier was het zo'n mooie werkelijkheid.

Sjors W. | 28-07-23 | 10:03

*duizenden stickers met statiegeldbarcodes uitprinten doet*

goedverstaander | 28-07-23 | 10:02 | 1

Daar dacht ik ook al aan… moet lukken met oude blikjes en flesjes voor zover die er nog zijn.

borgmonster | 28-07-23 | 17:26

Jup, weer zo'n geweldig plan, met emotie bedacht.
Niemand wordt er beter van, en de natuur blijft huilen...
Als je werkelijk wat aan afval wilt doen dan moet je minimaal een euro vragen voor statiegeld, wat we nu doen is van de zotte.

Foxcave | 28-07-23 | 10:02 | 3

Stichting Statiegeld loopt hier op binnen omdat het gros de moeite niet zal nemen om blikjes in te leveren. Er wordt dus wel degelijk iemand beter van.

normanius | 28-07-23 | 10:05

@normanius | 28-07-23 | 10:05:
Geen wonder. Weer zo'n kudtstichting zoals Repro. Wordt vooral de directie beter van. Maar wel geen winst hoor! (Verdwijnt in hun zakken)

Louter Leuter | 28-07-23 | 10:11

@normanius | 28-07-23 | 10:05: En dit is het enige juiste antwoord! In het eerste jaar van statiegeld op de kleine petflesjes bleef er een 27 miljoen euro aan niet terug gevraagde 15 centjes en dit smaakte naar meer. Er worden jaarlijks 5,5 miljard blikjes voor directe consumptie in Nederland verkocht en dat komt neer op 825 miljoen euro, stel nu dat in het beste geval 1 op de 5 blikjes niet meer wordt ingeleverd en die 15 cent blijft in de pot zitten, dan hebben we het over 165 miljoen.

BadPatNL | 28-07-23 | 11:05

Bij storing of uitschakeling adviseer ik het statiegeld op de lege blikjes gewoon bij de kassa te laten uitbetalen. Dan ruimen ze de door henzelf veroorzaakte puinhoop maar zelf op.

De waard zijn gast | 28-07-23 | 10:00

Blikjes zijn het gemakkelijkst te recyclen. Statiegeld is in deze dus de boosdoener. Ik zie ook regelmatig slipperdragende mevrouwtjes van een niet nader te noemen etnische achtergrond op de vroege ochtend van de afvalinzameling de zogenaamde BPM-zakken openscheuren en ondersteboven keren op jacht naar blikjes. Uiteraard zonder het op te ruimen. Komen ze nu met een idee om "donatieringen" aan vuilnisbakken te hangen, waar dus statiegeldblikken gescheiden kunnen worden weggegooid. Beetje hetzelfde idee als je een frietje eet op een meeuw vol uitgehongerde meeuwen.

Jos Tiebent | 28-07-23 | 10:00 | 4

Ik vind je omschrijving 'slipperdragend' briljant. Want eigenlijk heb je ze daarmee allemaal: van de sloffende Fatma's tot de sloffende Delano's. Ik lever de uitgesleten termen 'aso's, tokkies en mocro's' er graag voor in, zonder statiegeld.

kapoerewiet | 28-07-23 | 10:51

@kapoerewiet | 28-07-23 | 10:51: ik doel ook op autochtone huisvrouwen die nog te lui zijn om hun nachtgewaad in te ruilen voor representatieve kledij.

Jos Tiebent | 28-07-23 | 11:29

@Jos Tiebent | 28-07-23 | 11:29: Ook daarvoor geldt: lever ze in!

anja | 28-07-23 | 12:53
▼ 1 antwoord verborgen

Lijkt wel alsof dit een zeer matig doordacht plan was, maar dat kan bijna niet.

Do-na-zi | 28-07-23 | 10:00 | 1

Met zoveel capabele ministers en staatssecretarissen? Nooit.

anja | 28-07-23 | 12:54

Kijk naar de achtergrond, die obese dame en een oliestookboot alleen voor de luxe. Dat gaan we niet corrigeren met het inzamelen van blikjes.
Het echte wegsmijten van rotzooi is in apelanden, te beginnen in Zuid-Europa en door naar bv. China.

Ray Skak | 28-07-23 | 09:58 | 1

China valt best mee in de gewone steden hoor. Big Brother etc..

Hetiswathetis | 28-07-23 | 10:06

In Duitsland werkt het wel. Maar daar nemen ze dan ook alle blikjes in, ook de gedeukte en platgewalste.

de visser | 28-07-23 | 09:58 | 1

In Duitsland blijven de bushokjes ook heel, ondanks dat je er -net zoals in Nederland- nergens statiegeld voor krijgt...

jcvjcvjcvjcv | 28-07-23 | 18:10

Het probleem ligt hem ook in de verwerking.
De barcode moet kreukvrij te scannen zijn.
Dit gaat maar matig.
In vele landen is het blikwerk in elke toestand te retourneren, bij voorkeur geplet want het gaat op gewicht.
Maar ja, Nederland he..

Remus McMillan | 28-07-23 | 09:57 | 4

Precies. En wat gebeurt er in de vuilniswagen? Ook kunnen / mogen / moeten blikjes de PMB-vuilniszakken in, en kunnen dus ook goed gescheiden worden.

Louter Leuter | 28-07-23 | 10:03

@Muxje | 28-07-23 | 10:01:
Bestaan die statiegeldloze nog ? Alleen de eerste paar weken toch, tijdens de overgangsfase dacht ik.

LD69 | 28-07-23 | 10:09

@LD69 | 28-07-23 | 10:09:
Tal van horeca haalt haar blikjes gewoon uit het buitenland. Goedkoper qua inkoop, geen gedoe met statiegeld. Zeker in de grensstreken.
Op die blikjes staat vaak een tekst in de trant van dat ze niet in supermarkten verkocht mogen worden.

WasHetMaarMakkelijk | 28-07-23 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen

De blikken gaan hier ten huize in de plastic afvalbak. Als voor dat deze bak wordt geleegd een kind langskomt, met mijnheer heeft u nog blikjes voor mij? dan is dat ook goed. Zo niet, hoppa, in de vuilniswagen. Dat gemierenneuk over een paar centen begrijp ik niet.

forecastle | 28-07-23 | 09:56 | 5

@anja | 28-07-23 | 12:56:
20 euro gedeeld door 3 weken gedeeld gedeeld door 7 dagen gedeeld door €0,15 maakt een ruime 6 blikjes per dag...

euuuh

jcvjcvjcvjcv | 28-07-23 | 18:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Pak die 15 cent op een blikje als verlies of inflatie en doe ermee wat je altijd deed, probleem opgelost.

Zoelense Hobbyboer | 28-07-23 | 09:56

Let maar op: binnenkort een boete als je blikkies in de afvalbak tieft.

Bepdehuisvrouw | 28-07-23 | 09:55

Dat hele statiegeldverhaal en de toenemende rotzooi is natuurlijk een deuggroen Randstadverhaal. Ik werk daar zelf trouwens actief aan mee. Waar ik woon zijn geen zwervers en ligt ook helemaal geen afval. Mijn blikjes en lege flessen gooi ik in de Randstad op straat en in de bosjes, als ik daar in de buurt ben. Je doet tenslotte wat je kunt om de lokale economie in achtergebleven gebieden wat te ondersteunen.

goedverstaander | 28-07-23 | 09:54 | 6

Ik hoop dat je kinderen het ook lekker lokaal houden.
Of heb je die geleerd hun MD-afval netjes in de daarvoor bestemde bakken te deponeren?

D-Fens_1963 | 28-07-23 | 10:01

@D-Fens_1963 | 28-07-23 | 10:01: Ik heb geen kinderen dus dat geldt niet voor mij. Mis poes! :) Ik draag blikjesjuttende Oostblokkers in inboorlingend Nederland een warm hart toe, ter compensatie.

goedverstaander | 28-07-23 | 10:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Over chaos gesproken; laten we nooit vergeten (aankomende verkiezingen) dat de VVD hier hoofdverantwoordelijk voor is.
Kijk, D66 en CDA zullen wel afgerekend worden maar laat men de VVD er weer mee wegkomen?

D-Fens_1963 | 28-07-23 | 09:54 | 1

Het voorstel is afkomstig van DDR66.
Aub geen linkse leugens vertellen.

WorldEater | 28-07-23 | 14:06

'Kinderziektes', kent u die uitdrukking?

Zenzeo | 28-07-23 | 09:53 | 1

Ik heb 6 kinderen, wat denk je zelf?

D-Fens_1963 | 28-07-23 | 09:58

Blikjes in de natuur was nooit een groot probleem. Maar het kan nooit genoeg zijn in het groene hart van regerend Nederland. Dus nu zitten we massaal in de troep. Bedankt. Dus nu maar gewoon de blikjes afschaffen, heeft sowieso altijd iets ordinairs. Zuipen uit blik.

de Voorzittert | 28-07-23 | 09:53 | 2

U gaat nu voor de 0,75 met kroonkurk?

kapoerewiet | 28-07-23 | 09:59

De beste bieren zitten in blik tegenwoordig.

Timide_Aso | 28-07-23 | 10:03

Al tig blikken gehad die niet bekend waren in het systeem ondanks de extra sticker of logo op het etiket. Leuk man.

Deflatiemonster | 28-07-23 | 09:52

Dit is weer een schoolvoorbeeld van een overheid die volkomen faalt. Ik vind het persoonlijk overbodig, maar ik gooi mn afval dan ook in de vuilnisbak.

Maarrr; als je statiegeld op blik en kleine flesjes wilt invoeren. Doe dat dan gewoon en stel duidelijke en haalbare termijnen. Nu heeft men ervoor gekozen om eerst anderhalfjaar te kijken of het zwerfafval op andere manieren verminderd kan worden (nee natuurlijk niet) om vervolgens binnen een jaar statiegeld in te voeren. Maar je gelooft toch niet dat supermarkten binnen een jaar hun goed werkende automaten die ontworpen zijn voor flessen gaan vervangen voor, laat staan nieuwe bijplaatsen (zoals dat wensdenkende 'onderzoek' uitgevoerd in opdracht van de overheid dat de supermarkten wel even 10.000 extra automaten zal neerzetten).

NietHenkLooij | 28-07-23 | 09:51

Dit debiele statiegeld idee komt van een oud PvdA Kamerlid Manon Fokke. Zat ergens in 2011 in de kamer. Benieuwd wat ze zelf van haar stomme wet vindt in de praktijk!

Niceeee | 28-07-23 | 09:51 | 1

Die zuipt niet uit blik. Die krijgt glazen met echte dure champagne voorgezet. Die kennen dat probleem niet.

Paaldanseres | 28-07-23 | 10:30

15 cent is ook gewoon te weinig.

Peeves | 28-07-23 | 09:50 | 1

Of de blikjes zijn te groot.

4HoogAantWater | 28-07-23 | 09:51

Wat luitjes misdragen zich en iedereen moet zich vervolgens aanpassen. Zo kennen we de overheid weer.

Deflatiemonster | 28-07-23 | 09:49

Ondanks dat ik het een belachelijke maatregel vind. Als je het doet, doe het dan goed en plaats overal werkende automaten dus ook bij een AH to go op stations op echt veel locaties. En zorg dat je dat statiegeld dan eenvoudig op je bankrekening kan zetten door bv je pinpas ervoor te houden o.i.d.
Dit is een klote oplossing.
Of doe het gewoon niet.
Ik flikker mijn blikjes tegenwoordig gewoon op straat ik betaal er nu genoeg voor. Ben klaar met al die onzin heffingen . Voor het statiegeld deed ik dat nooit op straat gooien.

Alexander | 28-07-23 | 09:49 | 4

Kan je het niet gewoon in de prullebak gooien? Op straat gooien is echt te tokkie voor woorden.

Usumani | 28-07-23 | 09:53

Maar daar zit het probleem; de overheid bedenkt dit en gooit het over de schutting bij de fabrikanten en verkooppunten; wie gaat het betalen? Want ondanks dat veel mensen denken dat supermarkten hier veel geld aan verdienen, in de praktijk valt dat erg tegen door de gemaakte kosten.

NietHenkLooij | 28-07-23 | 09:56

@Usumani | 28-07-23 | 09:53: Nee, want dan word de gehele inhoud door die blikjesjutters op straat gekieperd. Zichtbaar op straat en in plantsoenen gooien. Dat is beter om de schoonmaakkosten die dit fantastische systeem veroorzaakt te beteugelen.

goedverstaander | 28-07-23 | 09:59
▼ 1 antwoord verborgen

Blikjes waren of zijn hier in NL toch prima te scheiden door de vuilverwerking? Verder heb ik geen probleem met een staatsiegeld principe maar het lijkt me dat er weer een heel omslachtig administratief systeem is opgericht terwijl er een werkend vuilverwerkingssysteem is. Doet me een beetje denken aan het scheiden van het groene afval wat rechtstreeks de verbrandingsoven in gaat, omdat men dat het beste gedrag voor de burger vindt. Overigens geenstijl zijn de cruiseschepen toeristen over het algemeen niet de kotsende soort, en is kotsen in dat type vuilnisbak best nog een kunst.

P-unit | 28-07-23 | 09:49 | 3

Dat afval scheiden is het probleem niet, het probleem is dat er "personen" zijn die de vuilnisbak niet kunnen onderscheiden van de natuurlijke omgeving, (of zijn gewoon te dom, te lui, of wat dan ook). En daarom moet de weldenkende en netjes opgevoede Nederlander (als die ng bestaat!), boeten daarvoor.

Yellow Shark | 28-07-23 | 09:57

Volgens mij ging het niet zozeer om het recyclen, maar om zwerfafval.

Muxje | 28-07-23 | 09:59

@Yellow Shark | 28-07-23 | 09:57: En de vraag is of dat volk daadwerkelijk wat om dat statiegeld geeft. (Als je toch a €2.50 voor een blikje red bull aftikt, maak je je dan nog druk om die 15 cent?)
Eigenlijk moet je over een half jaar je zwerfafval checken, en kijken hoe veel minder blik er in zit. En inderdaad inventariseren wat er qua zwerfafval bij ontstaat bij omgewoelde vuilnisbakken.
Maar in Nederland zal er wel geëvalueerd worden dat er blikjes in de automaat gestopt zijn, en dus dat het een succes is. Want je gaat de maatregel evalueren, niet het doel.

TheEgg | 28-07-23 | 10:19

Tis een truuk om bestellen te stimuleren.

Neuth | 28-07-23 | 09:49 | 1

De complotdenker in mij heeft zoiets ook al bedacht.
Niet dat het daadwerkelijk de verborgen agenda erachter is maar het valt gewoon op dat online winkelen met digitaal geld steeds meer wordt gestimuleerd en fysiek winkelen, wat uiteraard veel leuker en socialer is en waarbij je ook (nog zucht) met cash geld kunt betalen steeds vervelender wordt.
Dat statiegeld op blikjes is echt een slag in het gezicht van de gelukkige winkelklant. En het is ook vernederend en het geeft een armoedig staat- en winkelbeeld.

keestelpro | 28-07-23 | 14:13

Wat ook kudt is, dat je op de club €0,15 extra betaalt voor een blikkie dat je in een bak gooit “voor het goede doel”.
Tuurlijk is het jouw blikkie en mag je het mee naar huis nemen, maar dat doe je niet.

Ruimedenker | 28-07-23 | 09:49 | 1

Ze zullen dat meenemen vast juist wel als argument aandragen maar gewiekst is het wel. Netter zou zijn als ze het drankje zouden inschenken en gelijk zouden weggooien in de recycle zak.

Deflatiemonster | 28-07-23 | 09:55

Waar zijn trouwens de automaten voor de patatbakjes en de saladebakken? Het kan natuurlijk niet zo zijn dat dit een ordinaire lastenverzwaring is.

goedverstaander | 28-07-23 | 09:48 | 1

Je mag het nu gewoon op straat gooien, je betaalt vooraf de rekening voor het opruimen

nietoftochwel | 28-07-23 | 09:51

Het statiegeld heeft een enorm effect dus het werkt. Aso's waren er altijd al.

AntiZanicz | 28-07-23 | 09:48 | 2

U bent weer goed met de bestraffende antizanikbezem door de reaguursels gegaan, zie ik: acht maal in drie minuten, bravo.

kapoerewiet | 28-07-23 | 09:55

U spreekt van heidenen en uw missie is ons redden van de guurrechtse klimaathel.

ratelaar | 28-07-23 | 10:05

Wel weer bijzonder dat dit in alleen in nederland een probleem is. Elders doen ze dit al jaren en werkt prima. Maar nee hoor, hier is het ineens een schier onoplosbaar probleem. Gatverdamme, wat zijn we ook een kutland geworden, met het volk wat erin woont erbij. We kunnen niks meer, willen niks meer en als het maar even moeilijk wordt dan is het klagen en hand ophouden.

PolarWolf | 28-07-23 | 09:45 | 9

@NietHenkLooij | 28-07-23 | 10:00: bullshit, de markt kan dit met 2 vingers in de neus oplossen maar willen niet omdat ze dat 0,01 procent winst scheelt.

Herr Inspector | 28-07-23 | 10:03

@Hetiswathetis | 28-07-23 | 10:00: Kroontje. Block. Andere meningen prima. Het tegengestelde zeggen om het tegengestelde te zeggen-> block. Er is maar 1 persoon die in mijn block filter zit...

TheEgg | 28-07-23 | 10:16

@AntiZanicz | 28-07-23 | 09:49:
Moet je mij eens vertellen wat er aso is aan blikjes gewoon in de pmd zak stoppen? En buiten de deur gewoon in een prullenbak, waarvan bij afvalverwerking het blik voor recycling er uit gehaald wordt?

WasHetMaarMakkelijk | 28-07-23 | 10:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Deze week zag ik een jongetje van een jaar of 11 in zijn uppie met rugzak langs een vuilnisbak lopen. Netjes haalde hij een blikje eruit en stopte dat in die rugzak.
Ik vond het wel aandoenlijk. Dat manneke komt er wel.

Roos | 28-07-23 | 09:44 | 4

Klinkt positief. Op die leeftijd had ik al twee krantenwijkjes. Jong leren om zelf je geld te verdienen, altijd plus veel.

Ichneumonidae | 28-07-23 | 10:06

Ik kroop als kind gewoon in de flessencontainer om het statiegeld uit de 1ste hand te onderscheppen. Dat kan je geniaal of ambitieus noemen maar het was gewoon gemakzucht. ;-)

keestelpro | 28-07-23 | 14:07
▼ 1 antwoord verborgen

Het werkt sowieso half, want die blikken in parken, perken of gewoon op straat zijn 9 van de 10 oost Europese merken die worden geïmporteerd en geen statiegeld hebben...

redthehaghue | 28-07-23 | 09:43 | 4

@AntiZanicz | 28-07-23 | 09:49: Met je mobiel op de fiets zou toch ook een flinke boete gaan opleveren? Ik heb nog nooit zoveel jongeren zien slingeren op de fiets met het hoofd naar beneden. Handhaving, wat is dat?

Deflatiemonster | 28-07-23 | 09:58

Nederland en handhaven is een contradictio.

eentweehuppekee | 28-07-23 | 09:58
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is het laatste goed doordachte plan van Onze Overheid geweest?

JJMS | 28-07-23 | 09:42 | 6

@AntiZanicz | 28-07-23 | 09:50: Dan zie ik het probleem al helemaal niet. Bovendien zijn er al statiegeldmachines waar je gewoon de hele vuilniszak met flessen en blikjes in omkeert en de machine doet de rest.

DanskeRob | 28-07-23 | 10:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Weer zo'n regeltje waar je schijt ziek van wordt omdat het in theorie nuttig is maar in praktijk voor de goedwillenden alleen maar ergernis geeft.
Vroeger kocht je blik omdat je dat in de vuilnis zak kon doen en niet terug hoefde te brengen om geld terug te krijgen.
Je kunt blik nog steeds weggooien maar reken maar eens uit wat je dat over een heel jaar kost.
Er wordt steeds meer shit bedacht door de te vele ambtenaren die te weinig echt nuttig werk te doen hebben.
Bijvoorbeeld dat cookie gedoe dat danig het internetten verziekt.
En ook zo iets: extra dokken voor een bak maaltijdsalade.

De finale eindbaas | 28-07-23 | 09:41 | 7

@AntiZanicz | 28-07-23 | 09:51:
Het heeft overduidelijk in tal van artikelen gestaan, op tal van verschillende media, dat de winkeliers de hoogte van de boete (want dat is het) op de aankoop van diverse plastic-verpakkingen ZELF mogen bepalen én ZELF mogen houden.

WasHetMaarMakkelijk | 28-07-23 | 10:24
-weggejorist-
gebradengehakt | 28-07-23 | 15:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Supermarkten zijn verplicht de statiegeldblikjes terug te nemen als die worden aangeboden, dus als de automaat (weer) kapot is, mag je ze ook bij de kassa inleveren.

happen_maar | 28-07-23 | 09:40 | 3

Alleen als ze groter dan 200m2 zijn..

redthehaghue | 28-07-23 | 09:41

Hoe deden ze dat voor die debiele flesjes en blikjes opkomst.Met flesjes water gaan lopen is wel het meest idiote wat de mensheid zich heeft laten aanpraten.
Per krat verkopen en per krat weer inleveren lijkt mij dan trouwens handiger.

van stampij | 28-07-23 | 09:40 | 1

Lukt niet in het Verenigd Koninkrijk. Maar ze zijn wel world leading of course.

Hoe de brouwerij-industrie het daar voor elkaar gekregen heeft, is mij nog steeds een raadsel.

Louter Leuter | 28-07-23 | 09:45

Elektrische step gebruiken maar vuilnisbakken doorspitten om rond te komen. Dank u wel Frans.

Normpje | 28-07-23 | 09:39 | 10

@Normpje | 28-07-23 | 09:57: Soms is zo'n grijs vlak een uitkomst. Zoals bij deze betrokkene.Het scheelt een hoop ergenis.

scharrelei | 28-07-23 | 13:23
▼ 7 antwoorden verborgen

Word schijtziek van die figuren bij de flessenautomaat met 3 vuilniszaken vol en dan de blikjes/plastic flesjes er 3x in en uit vanwege platgedrukt.

Der Schnitzeljäger | 28-07-23 | 09:39 | 5

Gewoon af en toe je boodschappen door AH laten thuisbezorgen, dan kun je al die flesjes en blikjes aan de bezorger meegeven.

GnottoBlotto | 28-07-23 | 11:06

Als je meld dat je er maar een paar hebt zijn zwervers vaak bereid even te pauzeren.

Piet Karbiet | 28-07-23 | 11:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn vriend verzamelt alles, dus nu helaas ook blikjes en plastic. En voor een paar blikjes gaat ie niet naar de supermarkt rijden. Die wacht tot hij dozen vol heeft en gaat dan cashen. Voorbeeldfunctie voor de overheid!

MeppieRocks | 28-07-23 | 09:38 | 1

Cashen!

JJMS | 28-07-23 | 10:27

Als een blikje leeg is, verfrommel ik het altijd. Geld verfrommelen is echter geen hobby van me. Bij de Poolse supermarkt hebben ze prima bier en blikken zonder statiegeld.

Usumani | 28-07-23 | 09:38

Blik op de weg.

amateurrr | 28-07-23 | 09:38

Goh, die slimme ambtenaren dat ze dáár toch niet aan gedacht hebben dat daklozen de prullenbakken zouden gaan napluizen.

pa_niek | 28-07-23 | 09:37 | 2

En dat terwijl een magneet over restafvalstromen al het blik en ijzer eruit kan halen.

MeppieRocks | 28-07-23 | 09:40

Daar hebben ze echt wel aan gedacht hoor; laat de zwakste in de samenleving maar het klimaat- c.q. milieu'probleem' oplossen.

NietHenkLooij | 28-07-23 | 09:46

De hippe electrische step moet wel afbetaald worden met statiegeld.

BrutusBosch | 28-07-23 | 09:37

Ik doe er niet aan mee. Ik scheid af en toe wat afval, in de wetenschap dat het uiteindelijk weer op één hoop komt. Die bewustwording die de overheid zo graag wil creëren steken ze maar in hun reet.

R. Skickr | 28-07-23 | 09:33 | 4

@AntiZanicz | 28-07-23 | 09:47: de meeste komt wel degelijk op een hoop. Een Maat van mij werkt namelijk bij de gemeente afdeling huisvuil etc. Er is maar een klein deel 0,00002% dat werkelijk gescheiden wordt en gerecycled.

Sigma | 28-07-23 | 10:55

Je praat onzin man. Het plastic en aluminium is teveel waard om weg te flikkeren. Misschien moet je zelf eens gaan kijken in plaats van je blowende vriend op z'n rood doorlopen ogen te geloven.

Bakkeleures | 28-07-23 | 11:04

@Sigma | 28-07-23 | 10:55:
Complete bullshit. Ga maar een een jaartje bij de AVR in Rozenburg werken....

Rark_Mutte_7 | 28-07-23 | 17:26
▼ 1 antwoord verborgen

Blikjes donder ik altijd in de vuilnisbak. Ga toch niet voor 15 cent per blikje met een vuilniszak naar de Appie lopen?

Ichneumonidae | 28-07-23 | 09:32 | 12

@Peeves | 28-07-23 | 09:52: Bijzonder weinig mensen doen dat. Bovendien, hoeveel mensen hebben er nog cash bij zich?
Overigens is het doel van die 'straatkrantjes' dat mensen leren om (weer) te gaan werken.
Daarnaast, ik heb zelf ook wel eens geluk, dat gun ik een ander ook wel.

Ichneumonidae | 28-07-23 | 10:09

U bent ook niet het probleem, dat zijn de mensen die die troep achteloos uit het raam flikkeren. En daar gaat de hele statiegeld redenering mis. Mensen die het achteloos uit het raam flikkeren gaan dat niet ineens niet doen omdat dat 15cent kost. De mensen die het inleveren zijn toch al degene die het of recyclen of in de vuilnisbak gooien(en dat is 100% recycling door de afvalverwerker).
Papieren oplossing met een verergerd resultaat.

HA BIER!1! | 28-07-23 | 11:54
▼ 9 antwoorden verborgen

Ze proberen ons te flessen met blikken
Haha

RickTheDick | 28-07-23 | 09:32 | 1

wacht maar af, voor dat je het weet vallen er slachtoffers in de war on blik. blikken kunnen doden.

Glasgow Argus | 28-07-23 | 09:36

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland