Hugo de Jonge haat gehandicapten
Rolt na Rick Brink nu Lucille Werner voor de bus
Op de foto hierboven in het karretje Rick Brink. Brink werd in 2019 door toen nog minister van Volksgezondheid en partijgenoot Hugo de Jonge gekroond tot 'minister van Gehandicaptenzaken', een initiatief van Lucille Werner. "Leuke meid die Werner" moet De Jonge hebben gedacht want een jaar later rolde hij Brink aan de kant en bloemschoende hij de Lingo-presentatrice naar plek tien op de lijst. Maar nu Werner na nog geen 2,5 jaar haar partij de rug toekeert, is ze van geen enkel nut meer voor de zelfkickende christendemocraat en kan ze wat De Jonge betreft de tyfus krijgen. Dat zal wel weer excuses worden maar eens te meer is het gezien: Hugo de Jonge kan echt helemaal niets.
Social
Reaguursels
InloggenFlauw grapje, ik had 'm zelf ook kunnen maken. Maat voor de camera zou ik het dan weer niet doen. Neemt niet weg dat Hugo de Jonge zelf een grote beperking is
Grappig was het niet, en Hugo is sowieso een onhebbelijke paardenlul, maar wat is hier nu eigenlijk precies het probleem? Waarom mag hij dit zo niet zeggen? Vanwege het woord 'beperking'? Had hij dan invalide moeten zeggen? Of gehandicapt? En wat is dan het verschil? Vermoeiend allemaal..
vind dit ook wat vergezocht. de kerel zei niets verkeerds.
Geen hekel aan gehandicapten, het zijn vaak de verwendicapten die het verpesten voor de rest!
Dit is grensoverschrijdend gedrag tegen de Lingo koningin en dient zwaar gestraft te worden.
Het zal wel iets christelijks zijn, eerste bejaarden coronamaatregelen ontnemen en daarna gehandicapten bashen.
Gewoon ad rem een klein grapje. Je kunt het leuk vinden of niet, maar als mensen hier zwaar aan gaan tillen hebben ze een beperking in hun hersenen.
Iemand die Hugo de Jonge in staat ziet tot het maken van ad remme kleine grapjes. Wie heeft er dan eigenlijk de beperking in de hersens?
@Joyce | 26-08-23 | 15:04: jij bent toch helemaal niet zo'n tuthola die hier zwaar aan tilt?
Ach een talkshow reactie, simpele entertainment, en volkomen oninteressant.
Geen hekel aan gehandicapten, maar ik erger me wel aan dat getreuzel bij de kassa. Ook zitten ze altijd om een praatje verlegen en rekken ze het kassamoment zo lang mogelijk om maar in gesprek te blijven met het kassameisje. Als ze daar nu eens mee op zouden houden dan creëren ze misschien wat meer draagvlak.
Mensen zijn vaak eenzaam en het kassamoment krijgt daarmee een heel andere lading.
@LD69 | 26-08-23 | 14:17: dat denk ik ook..
Ouwe zeurpiet, voor sommige mensen is dat een van de weinige moment van sociale interactie, laat hen lekker. Desnoods ga je naar de zelfscan ;)
@LD69 | 26-08-23 | 14:17:
Misschien een sociale kassa in de supermarkt? Er is/was ook wel eens een kassa voor bv tot 10 stuks boodschappen, of alleen pinnen.
Ik zie mogelijkheden! Een kassa medewerker op zetten die ook opgeleid is voor bv het sociaal domein. Praatje maken, problemen inventariseren een AH-WMO of WMO-Plus.
@Nuuk | 26-08-23 | 15:01: dan naar Jumbo gaan, daar hebben ze " kletskassa's.
Zet ze bij de zelfscan, kunnen ze uren tegen de scanner praten.
@Nuuk | 26-08-23 | 15:01:
Ha, goed idee ! En dan Airmiles sparen om minutenlang te moge kletsen met je favoriete cassière;)
Die man zegt altijd wat hij denkt en dat is nooit zo interessant.
Zijn denken of het gebrek er aan is zijn probleem.
Ik vind het grapje niet zo'n ramp, erger is dat de interviewer hugo niet voor de auto geduwd heeft..... grapje, zou zo van de jonge kunnen zijn.
Niets mis mee ........
Grapje moet kunnen. Geslaagde en minder geslaagde. Talkshowgasten als de wielrenster of zangeres moeten meningen geven waar niemand op zit te wchten. En Umberto acteert ophef- daar leeft hij van.
Die twee loeders waren er als de kippen bij om zogenaamd gekwetst te zijn. Domme woke wijvon..
Eerlijk zeggen: zou u Hugo de Jonge ook behoeden voor een toevallig passerende limousine?
Ik zou een passerende limousine eerder willen behouden voor Hugo de Jonge ... die Delftsblauwe schoenen zijn er ook met de beste ruitenwissers niet áf te krijgen...
@bisbisbis | 26-08-23 | 15:22: Krassen op mijn auto. Zo'n oetlul op het mooie blik van je pride and joy. Min of meer parallel, maar ik meen de teloorgang van de gristenbroeders wel te begrijpen: www.youtube.com/watch?v=sRnxr4XF9yA Al die misplaatste empathie.
Godt heeft nu eenmaal een hekel aan verwijfde gelovigen.
Als mensen met een beperking serieus genomen willen worden, dixit L. Werner, dan moet men niet zeiken over de opmerking van De Jonge. Punt!
Het woord kan ook afstammen van 'le Hugon', wat kwade geest betekent. De katholieken gebruikten de term 'hugenoten' als scheldnaam. Later namen de protestanten in Frankrijk deze term als geuzennaam over.
Dat wist ik niet. Weer wat geleerd.
De naam van de religieuze opstandelingenleider in Genéve, Besançon Hugues, had er uiteraard niets mee van doen.
-
'Hugon' betekent overigens; ''geestrijke-', 'intelligente-' of 'vrije geest' naar het Oudduitse 'hugu' (slimpie weetal) en niet: 'kwade geest'.
@anja | 26-08-23 | 14:29:
Je moet niet alles zo maar aannemen Anja.
Ze willen niet als zielig gezien worden, maar vinden het wel belachelijk dat ze in een parkeergarage in het centrum voor een plek moeten betalen.
Sjongejonge, fophef over een grappie.
Overdrijven is ook een vak!
Het is zoals zo vaak in dit geval: plaatsvervangende opwinding.
Talkshow-gepeupel dat denkt weten hoe een kwetsbare groep (waartoe ze zelf niet behoort) beschermd moet worden. Terwijl leden van die groep vaak prima voor zichzelf op kunnen komen.
Hugo, een man zonder ondergrens.
Ik vond de opmerking passend bij de situatie, jammer dat Lucille ook een beperkt gevoel voor humor heeft. Zou ze wel om die anekdote van Theo Maassen hebben gelachen? Theo kwam Lucille tegen tijdens carnaval. Na afloop heeft hij haar uit elkaar getrokken en toen ze 's ochtends terug naar huis liep voelde hij zich geroepen om de buren uit te leggen dat ze die beperking al eerder had opgelopen....
Het is echt een wonder dat Theo weer iets mag doen voor de NPO
@BASinnic | 26-08-23 | 13:42: te groot, te bekend. Zoals Andrew Doyle wel gecanceld wordt door Woke, maar Ricky Gervais niet. Daar branden ze hun handen niet aan.
Gut zeg. Vond 'm wel leuk eigenlijk. Waar zou je over kunnen vallen: dat Hugo grapt dat hij liever niet overreden wordt, omdat hij dan óók gehandicapt zou raken. Had hij dan moeten zeggen dat hij dat geen probleem zou vinden? Ik denk niet dat ook maar één gehandicapt mens hier aanstoot aan zou nemen.
inderdaad, land van lange tenen...
Hugo heeft al een beperking: tussen z'n oren.
Relevant, onschuldig en gevat grapje als hem z’n mening gevraagd wordt over een irrelevante vrouw die niets anders doet dan zich profileren met haar handicap.
+1 De Jonge
De automobilst die hem bijna van zijn sokken reed uitschelden was een betere optie geweest. Bijvoorbeeld:
"Je bent afkomstig uit een groot land in Centraal Azië en je lijdt aan een ziekte waarbij cellen zich op een schadelijke wijze uitbreiden"
Of
"Jouw moeder voorziet in haar inkomen door tegen betaling hormonale stuwingen te verhelpen bij mannelijke cliënten".
Hier heb je echt even over na moeten denken volgens mij. Wel heel goed.
Of, jou moeder probeert zich liggende staande te houden.
Of zo:
www.youtube.com/watch?v=ChSC0dFxaH0
Prachtig, maar zelfs in zulke nette bewoordingen vind ik schelden met de ziekte van ongecontroleerde celdeling niet kunnen.
Mag je tegenwoordig niet eens meer zeggen dat je liever niet (lichamelijk) beperkt wil zijn? Is dat ook al discriminatie? In wat voor een softe samenleving zijn we beland..
Het is natuurlijk gewoon een grapje, terwijl hij wel Lucille gewoon in het zonnetje zet. Hoewel het best dom is van hem om dit er iets te snel uit te flappen, vind ik aan de andere kant dat je ook weer niet zoals Lucille doet te sterk en te snel moet overreageren.
Haar punt is goed: mensen met een beperking niet zien als zielig. Proma. Maar ja, Lucille, deze mensen zijn wel degelijk voor, let wel, een deel van die groep, misschien vanwege matige gezondheid, wel degelijk beperkt in wat zij als deel van de groep nog kunnen en mogen doen. Niet voor de hele groep is alles blijvend maakbaar, voor een ander deel weer juist mogelijk wel. Dit kan je dus niet op 1 hoop gooien.
En Hugo? Tja hij is best naïef in te snel en spontaan willen reageren, denkelijk zijn dit soort uitglijders bij hem wel vaker een probleem geweest. Maar dat wil niet zeggen dat zijn intentie fout is. Alleen jammer dat hij op 2 functies in Den Haag zo weinig naar mijn smaak heeft bereikt.
Ik werk met mensen die veelal niet mobiel zijn en je let constant op wat je zegt. 'Neem plaats' ipv 'ga zitten' (ze zitten al). Ik loop met je mee zeg ik ook niet, want strikt gezien loop ik wel mee, maar de ander loopt niet dus dat kan gevoelig zijn. En zo zeg ik vast ook wel eens iets dat onhandig is.
Ik zit zelf in een rolstoel en probeer zelf harde grappen te maken over gehandicapten. Dat houdt het luchtig en je merkt dat anderen ook minder bang worden.
Maar zeg gewoon wat je wil zeggen. Als mensen moeite hebben met heel normale uitdrukkingen dan ligt dat aan henzelf. Niet aan jou.
@Malle moer | 26-08-23 | 13:25:
Dat kan best helpen in de omgang met anderen, maar kan me ook voorstellen dat anderen (ook in een rolstoel) dat moeilijk vinden. Je stelt je ontwapenend op, om een ander op zijn gemak te stellen, dat is vriendelijk. Ik hoop dat dat ook is waar jij je zelf het beste bij voelt. Je moet het natuurlijk wel kunnen zeggen als je iets oprecht vervelend vindt. Het is geven en nemen.
Op eieren lopen omdat iemand toevallig gehandicapt is is veel treuriger gedrag.
@_pacman_ | 26-08-23 | 13:28:
Het zijn dingen waarvan ik op enig moment besloot anders te zeggen, omdat het vaak een reactie uitlokte. Professioneel gezien zit ik niet te wachten op een gesprek over semantiek dus ik vermijd dat.
Mijn broer heeft een acute dwarslaesie, ik vind het al lastig om te vertellen wat ik de afgelopen week allemaal gedaan heb wanneer ik hem aan de telefoon heb. Dat ik een rondje heb gevaren met een kano, terwijl hij zijn boot heeft moeten verkopen. Maar ik doe het toch. Gewoon omdat ik het gevoel heb dat ik anders over koetjes en kalfjes praat en hem behandel als melaatse.
Haha ineens heb ik een nieuw logo, Smoel, de tandarts die met je meevoelt;))
@Malle moer | 26-08-23 | 13:25: maar dan ben jij oldskool, denk ik, geen millenial of jonger. In mijn generatie was zelfspot cool, die generaties zwelgen juist in welk gebrek, beperking, trauma of wat dan ook, al dan niet denkbeeldig, omdat onrecht tegenwoordig goed ten gelde te maken is.
@Papa Jones | 26-08-23 | 13:30:
Dat lijkt me heel ingewikkeld. Wat een verdriet. Er zal ongetwijfeld sprake zijn van veel gevoelens, waarvan de uitkomst kan zijn dat het toch prettiger is je leuke ervaringen wél te delen. Hopelijk merk je dat aan je broer hoe hij dat ervaart. Lijkt me heel moeilijk.
@letopuwzaak | 26-08-23 | 13:35: Ja, en nu ik er zo over nadenk, ik kan het gewoon eens vrágen, hoe hij het ervaart wanneer ik over zulke dingen vertel. Hij praat vrolijk mee want hij weet veel van boten en kano's, maar dit is een goeie voor het volgende telefoongesprek. Dat neemt dan ook de aarzeling weg wellicht die ik toch wel voel.
Nou... altijd leuk, zo'n psychologische sessie op de zaterdag ;)
@Papa Jones | 26-08-23 | 13:43:
Je kunt het zeker vragen. Dat is ook een enorme blijk van gelijkwaardigheid. Je kunt je voorstellen dat het hem verdriet doet, maar wie weet vindt hij het nog wel vervelender als je gesprekken vermijdt. Er samen mee omgaan. Het is mooi als je hierover kunt praten, dat klaart de lucht en wie weet geeft het verbinding.
@letopuwzaak | 26-08-23 | 13:49: Ik spreek hem elke twee weken, vaste prik, ik kom er nog op terug tzt. Bedankt voor het meedenken!
Rake tegel louz ! Goed om te lezen hoe mensen er soms mee 'zitten' hoe met de behepte medemens om te gaan.
Hoe lastig het kan zijn om de ander in te schatten hoe hij/zij er zelf in staat. En wat Papa Jones dus zegt: 'ik kan het gewoon eens vrágen'.
@Malle moer | 26-08-23 | 13:25: omdat ik zelf al e'en tijd een 100% invalide neef heb, is mijn motto: ik zeg eerlijk dat ik soms niet weet hoe ermee om te gaan en probeer vervolgens aan de hand van de reactie door te vragen. Weet niet of dat goed is?
De grote afgang van dat bovenstaande filmpje is niet de 'grap' van de Jonge maar hoe er op gereageerd wordt. Als ik nog een TV toestel had zou die w̶e̶e̶r̶ door het raam naar buiten vliegen.
Ik vind zelf de grap (onbedoeld of onhandig uitgevoerd of niet) wel lollig. De reactie van Lucille snijdt hout. Maar dat sportmokkel en de dame van colour moeten gelijk deug -squirten. Umberto had beter een regenpak aan kunnen trekken!
Drie zetels. Dat is dus Henri Bonerbal, Hugo (want onbemiddelbaar in baantjescaroussel) en wie nog meer?
Aangezien Hugo onbemiddelbaar is en daarom mag blijven kan het Bruls niet zijn want die heeft toch echt twee stoeltjes nodig
Ik dacht even dat J21 groter zou worden dat het CDA, maar lijkt inmiddels ook te imploderen door te grote egotripperij. Die Omtzigt krijgt straks gewoon de meerderheid in zijn schoot geworpen.
Die dikke gehaktbal uit Nijmegen die zichzelf als sinds de Corona crisis naar voren loopt te pushen. En die ook heel goed ligt bij Hugeau.
@Osdorpertje | 26-08-23 | 13:22:
Die voerde inderdaad feilloos de agenda van Hugo uit destijds. Ware dat hij niet vergeten is door zijn hetze tegen Geert Wilders. Dat soort streken en zijn omvang doen mij eigenlijk denken aan Hermann Göring....
Hugo weet mijn adres. Doodeng.
GeenHuis.nl
Dit zijn normaal grapjes die je in een café maakt als niemand mee luistert.
Maar waarschijnlijk ziet Hugo geen verschil tussen een microfoon en een glas bier.
Het was niet eens een grapje, het was een woordspeling omdat hij net het woord beperking wilde zeggen.
Ik zie er geen grap in, en ik zie er niks inhoudelijks in.
De nuchtere Nederlandse kijker kan zelf ook niet even die inschatting maken? De menigte ruikt bloed en wil hem aanvallen. Het is heel naargeestig gedrag.
Laat staan een frikandel speciaal en een vaccin.
Dit "grapje" van Hugo kan best, naar mijn idee, maar de laatste tijd ligt ie op de grond, K.O. En nu begint het kopschoppen. Zo komt Humberto aan 600.000 kijkers. Heel ver uitvergroten van onbelangrijke dingen en daar PC stoer over doen. Heel misschien zou dat nog kunnen als hij zelf oprecht zou zijn, maar we weten allemaal dat ie niet zuiver is - en kopschoppen durft ie wel. PC TV zum kotzen.
Ik had ook niet zoveel moeite met die opmerking. En ik zit zelf in een rolstoel.
Scherp, dit is precies wat er inmiddels aan de hand is.
Laat trouwens onverlet dat Hugo een man is ie bravoure permanent verwart met blaaskakerij.
Die Humberto Tan pakt Kees de Autist óók al met zijden handschoentjes aan. Alsof Kees niet goed bij zijn hóófd is.
Ik krijg echt jeuk van die non-valeur.
Tja, Hugo de Jonge ten voeten uit, zou ik zeggen. Neem het hem niet kwalijk, vergeef het hem want hij weet niet wat hij doet.
"Lucille Werner, daar is iets mee", zo gaat het alarmbelletje in zijn hoofd, "o ja, Lucille, gehandicapt, speciaal, oppassen", vertelt een stemmetje, "normaal, gehandicapt, emancipatie, volwaardig lid van de samenleving, CDA, naastenliefde" somt dat stemmetje op, en Hugo moet nu snel schakelen, een gemeenplaats construeren en die lekker losjes brengen, dat alles binnen een fractie van een seconde. En juist dan komt er een auto nogal dichtbij langsgereden en moeten ze een stapje opzij doen. Dat vereist het verleggen van de aandacht, ook bij Hugo die net bezig was met het bouwen van zijn one-liner die al bijna weggewaaid is, en Hugo is Hugo, dus die wil het uiterste uit de situatie halen en met een gevatte kwinkslag komen die prachtig past op de actuele situatie. "Werden we toch bijna overreden" komt in hem op, maar dat is te plat, niet gevat genoeg, niet Hugo, nee, daar is die onbedwingbare neiging om popie-jopie te doen en een leuk brugje te maken naar waar het gesprek over ging. En dan treedt de kortsluiting op. "Auto, overrijden, ongeluk, lichamelijke beperking, handicap. Lucille". En voordat-ie doorheeft dat er eventjes een kortsluiting optrad zijn de woorden er al uit.
Want dat is de handicap van Hugo, hij wil te snel 'shinen', struikelt dan over de veters van zijn modelschoentjes en gaat op zijn bek.
Goeie analyse van de man van 5 miljard.
Het is nog iets korter, want hij wilde net het woord 'beperking' zeggen. Ik zie het ook als een semantische kwinkslag, -inderdaad om gevat over te komen- en niet als enige verwijzing naar mensen met een beperking. Dat moet er dus niet van gemaakt worden. Op welke gronden voelde Lucille zich nu beledigd? Ze begint over mensen met een beperking als volwaardig zien, als mensen die gelukkig kunnen zijn. Wat heeft hij gezegd dat daaraan af doet? Met zijn niet grappige woordspeling.
@letopuwzaak | 26-08-23 | 13:10:
Precies. Als er iets bruskeert hier, dan is het zijn oppervlakkigheid. Dan weet je dat alles wat hij over Lucille en over lichamelijke beperking zegt even 'shallow' is. Dat hij er allemaal geen klap van meent, van wat hij zegt.
@Schoorsteenveger | 26-08-23 | 13:16:
Het geeft bij elkaar opgeteld wel een inkijkje in zijn benadering.
@letopuwzaak | 26-08-23 | 13:10:
-
Ik vermoed zó maar, dat Lucille zich helemaal niet beledigd voelde, maar dat ze meende dat ze iets 'zinvols' moest poneren na de brainfart van haar tafelgenoten en de 'vertaling' van gladjakker Tan. Want laten wij eerlijk zijn: WAAROM begon die tamelijk domme zwarte mevrouw daar nu eigenlijk zo te brullen? Mogen mensen die niet 'beperkt' zijn het woord: 'beperking' soms niet in de mond nemen? En dan de reactie van de Mevrouw Groene Nitwit ( en het gluiperige: ' ja hé?' van Tan...) wat zijn dat voor Twitterbrains daar aan tafel? (Werner included)
@bisbisbis | 26-08-23 | 13:44:
Dit kan ook nog. De ongemakkelijkheid dat er 'misschien' verontwaardiging zou moeten zijn en dat dan maar zijn.
@bisbisbis | 26-08-23 | 13:44:
"Ik vermoed zó maar, dat Lucille zich helemaal niet beledigd voelde..." Denk dat je er niet ver naast zit. Dat is eigenlijk ook de ironie van deze hele poppenkast. Werner heeft al lang alles over zich heen gehad, dus die kan wel een stootje hebben zonder meteen om te vallen. Wat het meeste schuurt is niet die mislukte kwinkslag van de Jonge, maar wat men er daar in de studio, in aanwezigheid van Werner, er van wil maken. De verontwaardiging is welhaast pijnlijker en schuurt méér, omdat je voelt dat die niet helemaal oprecht is, dat hier mensen zich willen profileren als zo oprecht betrokken bij de gehandicapte medemens. En Lucille zite daarmee in een 'double bind'-situatie, wordt min of meer gedwongen om te kiezen maar heeft daar, terecht, helemaal geen zin in, want het dreigt helemaal niet meer om haar en haar ambities te gaan maar om wie er terzake wel of niet deugt.
Overigens, aangesproken worden door zo'n potsenmaker als Jair Ferwerda die overal een lolletje van maakt en niks serieus kan nemen omdat-ie niet weet wat dat is, serieus zijn, da's natuurlijk wel extra aanlokkelijk en uitdagend voor een figuur als Hugo om dan de lolbroek uit te gaan hangen.
De gekwetsten zijn weer gekwetst. Gehandicapten zijn niet zielig en hoeven geen speciale ‘bescherming’ van de deugbrigade. Ik heb serieuze ongediagnosticeerde beperkingen dus ik kan het weten.
Dat laatste hoef je er niet bij te vertellen. Nu is de grap mislukt. ;-)
Eens, en dat dan van een rolstoeler
Weer een domme opmerking van hem.
Maar wel een keer de waarheid.
Sorry hoor maar dit was één van zijn beste quotes. Naast die van de frikandel en dat van waar je huis woont.
Zo kennen we hem, onhandig en nogal popi jopi.
@keestelpro | 26-08-23 | 13:01: En dat "dan neem je toch een rijke vriend" tegen die dame die geen huis kon kopen.
@pollens | 26-08-23 | 13:47:
Haha die was ook goud!
Heel goed Hugo
En dan zeggen ze dat je niets kan
Hugo is een deugniet. En die zijn uit de mode.
Bedankt voor de gehandicapte stem op Hugo de Jonge.
Ik ben totaal geen fan van faalhaas Hugo, maar ik ben nog veel meer klaar met dat gedeug, die lange tenen, die selectieve verontwaardiging. Jammer GS, gemiste kans om een keer Hugo te steunen.
Da's wel waar.
Ik hoor GS nóóit over gehandicapten. Helemaal prima, maar met dit gedeug heb ik helemaal niets.
Helemaal mee eens.
@Papa Jones | 26-08-23 | 12:54: Papa, ik ben ook gehandicapt en reaguur, deug ik nu ook?
Ik loop met een stok en mijn rug is kapot van het werken.
@Zitvlak | 26-08-23 | 13:26: Ja hallo, ouden van dagen lopen nu eenmaal met een stok.
Met 'gedeug' bedoel ik verontwaardigd zijn over een grapje. Dat ben jij toch niet?
Wat een ongelooflijk slap vergezocht complotlulverhaal. Wat wil je hier mee bereiken?
Kijk naar de url van de site die u bezoekt.
Politiek en media worden gedreven door emotie.
Ik niet. Dus, Hugo, het was een domme opmerking. Ik adviseer je om te proberen nooit meer grappig te zijn.
Heb de Jonge nog niet op humor kunnen betrappen. Dus er is bij voorbaat aan je wens voldaan.
Jeff Simmons - Lucille Has Messed My Mind Up
www.youtube.com/watch?v=e8GGWqJ-l4U
Wie de schoen past trekt hem aan.
i.imgur.com/SY8uEuD.jpeg
Reguurders stellen zich voor.
Hallo Jos Tiebent.
Much ado about nothing. Maar gelukkig was het bij onze Nationale Zwarte Presentator, dus kreeg het alle gelegenheid om uit proportie geblazen te worden. En Hugo de Jonge is natuurlijk een l*l van klasse, maar nóch in inhoud, noch in geest kan ik er iets onoirbaars aan ontdekken. Wat naar mijn smaak en mening wél onoirbaar is, is dat een afgesleten 'talkshowhost' op de treurbuis de gelegenheid krijgt - ondersteund door een paar toevallige tafelgasten die te dom zijn om een Nederlandse zin te interpreteren- om van een microbe een walvis te maken. Maak je maar op voor die excuses, Hugo. Wentel maar lekker door het stof van de complete onkundelaars die dit land de dienst lijken uit te maken. Wel l*llig dat je de rest van je carriére (if any) te maken gaat krijgen met 'vertrouwenscommissies' die nogal zwaar aan dit soort gaffes tillen.
-
(Gelukkig zijn er nog personeelstekorten in het onderwijs...)
Vond dit allemaal wel meevallen.
Jeetje, Lucille heeft wel lange tenen, aan die ene voet die ze nog wel heeft.
Maak je een fout lolletje. Dan krijg je een gedramatiseerde Amerikaanse verontwaardiging beweging over je heen. Iedereen speelt mee om De Jonge een false naargeestige trap te geven. Het nuchtere en verlichte Nederland is dood. In zijn plaats hebben we een middeleeuwse samenleving vol met nare aantijging en dorpsgeroddel.
Precies. Maar het blijft een feit dat de man de geschiedenis in zal gaan als de man die hoogst persoonlijk het CDA kleiner maakte dan de SGP. Waarlijk, een prestatie van formaat. Wat het bestuur van die club al die tijd in hem gezien heeft is mij een raadsel.
Schoen tegen het zere been.
Hugo de Clown maakt gewoon een grapje.
Brabantse Lucille had wel wat Brabantser mogen reageren.
"Dat noemen wij in Brabant humor. Ik ook van jou Hugo" zoiets.
Grapje mensen, moet kunnen. Hebben de dames bij Humberto soms allemaal zand in hun slip of zo?
Ach, Hugo heeft zo zijn eigen beperkingen.
Onbewust onbekwaam.
Oei niet woke, dat wordt cancelen.
Hugo'tje die eigenlijk gewoon niks kan
Ach, Hugo gooide er weer een net verkeerde grap tegenaan.
Het blijft een brekebeen, nietwaar?
Arme Lucille, ze ging naar Den Haag vol goede bedoelingen en hoop. Toen maakte ze kennis met het mechanisme achter de politiek. Geen plek voor integrere mensen.
Hugo is een kwal, vreselijke vent, ik hoop dat hij snel geheel verdwijnt ergens naar een flutbaan in een ver oort, maar stoor me nog meer aan dat mens met dat groene shirt wat gelijk beledigt is en dit ook even niet misteverstaan ventileert. Die mensen zijn het grootste probleem in ons land
Dat mens in het groene shirt is de dochter van de nuchtere wielrenner Gerrie Knetemann, Roxane genaamd.
Sinds die niet meer in het peloton fietst (pa is al een tijdje niet meer onder ons, maar ook zij is gestopt met fietsen), mag ze te pas en te onpas aanschuiven bij de praatprogramma's in Nederland. Behalve bij VI zit ze dus ook bij de deugpraatshows, dus moet ze wel de schijn hooghouden.
@Peerkeoud | 26-08-23 | 12:47: dat verklaart veel, die broer, marnix, is ook zo leip als een deur
Het CDA van Hugo; van quasi stoer "triple B" naar desolaat "triple chair".
Hahaha!
Ik kan ook niet wachten op de debatten en dat dan Mirjam Bikker van de CU naar het CDA refereert als klein Christelijk rechts.
Ik vind die reacties bij Humberto vreemder dan het fragment van Hugo.
Hier idem. Moest echt nadenken over wat er nou zo gigantisch verschrikkelijk was aan het fragment,dat het uitgebreid besproken moest worden...
Maar ok, politiek ubercorrecte Humberto..
Het laat vooral de kramp (ik zal geen spasme zeggen) waar we inschieten waar het mensen met een bijzonderheid betreft.
Hij zei niks grappigs, maar ook niks ergs. Hij reageerde op het feit dat hij net 'beperking' wilde zeggen etc.
Inderdaad, rare mensen daar. Beetje beperkt.
Hugeau gebruikt mensen voor zijn eigen doel en gooit ze vervolgens voor de bus.
Tijdens de Corona crisis vroeg hij iemand uit het crisis management team op te liegen over het aantal intensive care bedden en vervolgens claimde hij dat hij het aantal intensive care bedden had opgeschaald en dat er dankzij hem nu wel voldoende intensive care bedden waren.
Hebben gehandicapten eigenlijk ook recht op wachtgeld?
Heeft Hugo ook een gevatte opmerking gemaakt over de champagne drinkende kansenparel?
Het is niet grappig, maar hij wilde net zeggen 'pleitbezorger voor mensen met een beperking' en in die context...
Het is niet leuk, maar het is wat hij zo gauw bedacht. We moeten mensen met een beperking niet als object van zorg zien, zegt Lucille. Niet overdrijven hoort daar ook bij.
Dit dus! Vooral dat laatste, niet overdrijven.
@Papa Jones | 26-08-23 | 12:20:
Ja, toch? Hij maakte een linkje met het woord dat hij net wilde gaan zeggen. Dit heeft helemaal niks met zijn mening over mensen met een beperking te maken, maar met het feit dat er bijna een auto over zijn mooie schoenen reed. Wat een onzin deze verontwaardigde reacties.
@letopuwzaak | 26-08-23 | 12:26: Precies. Het laatste wat we zouden moeten willen, is je woorden op een schaaltje wegen wanneer je met iemand met een beperking praat.
@Papa Jones | 26-08-23 | 12:44:
Bij stotteraars de woorden uit de mond nemen, ook leuk.
Steeds snel raden wat ie wil zeggen er doorheen praten. Nadoen en hard lachen zodat ie helemaal niet meer uit zijn woorden komt. Dan nog harder lachen.
Tip: zorg wel voor een vrije vluchtroute
@Flightless bird | 26-08-23 | 12:52: Oh, maar zulke mensen zet je snel op hun plek hoor. Ik heb zelf flink gestotterd.
Nou ja, snel... bij wijze van spreken dan.
Nou ja, spreken... afijn u begrijpt wat ik bedoel.
@Flightless bird | 26-08-23 | 12:52: Maar even serieus... stottert u zelf? Of een bekende?
Al eens de Del Ferro-methode geprobeerd?
@Papa Jones | 26-08-23 | 12:56:
Ja wist ik, heb ook grapjes in de comments gezien van wat eigenlijk je Nick had moeten zijn…. Maar dat soort dingen zijn gewoon laag.
Gewoon het gesprek voeren zonder bang te zijn dat je misschien wel een woord gebruikt dat toevallig raakt met iemands tekortkoming is geen gesprek.
@Papa Jones | 26-08-23 | 13:03:
Nee, ooit een buurman en in het verleden meerdere collega’s.
Ook nooit gezien dat iemand loopt te treiteren wegens een spraakgebrek.
Beetje flauw en dom ook, die mensen hebben dezelfde domme grappen al lang gehoord. wbt Del Ferro, lees ik nu pas, begrijp ik goed dat het ook of oa door zelfverzekerdheid komt? Lees ik een stuk verder hebben ze het ook over spreken voor een publiek…. Zou mij ook kunnen gebeuren, ik ga niet stotteren maar grote kans dat ik per ongeluk ineens niet uit mijn woorden kom. (Meestal zit er dan een mooi hennetje naar mij te kijken en te luisteren)
@Flightless bird | 26-08-23 | 16:24: Nou eigenlijk is het heel simpel bij de Del Ferro-methode: Del Ferro was zelf een operazanger, en merkte dat stotteraars niet stotteren wanneer ze zingen. En dat is waar. Vloeiend spreken heeft alles te maken met ademhalingstechniek, en controle van de middenrifspier. Dat leer je daar ook. Maar het moet gezegd, wanneer je gespannen bent gaat dat moeilijker.
Kwestie van veel oefenen.
Hij heeft toch gewoon gelijk? En je mag toch best zeggen dat je liever niet een beperking hebt dan wel een beperking? Een beperking is immers... beperkend (en jaaa, mensen met een beperking zijn natuurlijk allemaal lief en leuk)....
Nooit bij Parnassia binnen geweest?
@Flightless bird | 26-08-23 | 12:27: Sterker nog, nog nooit van Parnassia gehoord. Hoezo?
@fric.spec. | 26-08-23 | 12:56:
Daar zitten mensen opgesloten en hangen vangnetten in het trappenhuis zodat niemand zichzelf naar beneden laat vallen. Ben een keer mee geweest met een vriend die werkte daar. Ik wist dat daar gestoorde mensen zaten maar toen hij mij ook vertelde dat als we in een ruimte zijn met andere mensen je met je rug naar de muur toe moet staan en goed overzicht houden…. Ok… ik denk, tuurlijk joh. We liepen naast elkaar de trap op en dan zie je wat mensen op stoeltjes naast hun kamer zitten waaronder een oude dame met een enorme pisvlek in de broek. Je schrikt al maar naarmate je steeds een treetje hoger komt ziet ze ons ook. Ze kijkt op neemt een zucht en schreeuwt ‘Wil je neuken!’ Dat gaat door merg en been. Ik schrok me helemaal te pletter en mijn maat zegt ‘nou Wout dit is je kans! Gelukkig konden we langs lopen zonder dat dame van ruim boven de zeventig met natte kleren ons te pakken kreeg. Wat een hel ik was blij dat weer we snel weg waren daar. Parnassia is een zorginstelling waar ook mensen zitten waar echt helemaal niets meer mee te beginnen valt.
Ik dacht dat ik erg was…..
Kan die niet bij Tata Steelngaan werken als stofzuiger in die schoorstenen, mondstuk in die domme mond van hem.
Schoen maakt slippertje en gaat op zijn muil.
Poëtische tegel heur.
Hugo is de enige man in Nederland die meer paren schoenen heeft dan zijn vrouw. Een feit waarmee je niet in het Guinness record boek wilt staan.
Zullen we de DSM V anders eens spiegelen aan Hugo?
3 zetels.... hahahahaha
Haha, Hugo de Jonge is best grappig maar dit hoort een politicus met een voorbeeldfunctie eigenlijk niet te zeggen.
Heeft die eigenlijk al zijn vertrek aangekondigd?
Ik dacht dat hij ook gezegd had te stoppen, maar als ik zoek zie ik dat hij niet beschikbaar is als lijsttrekker, en dat wordt inderdaad dus Bontebal.
Die man voelt zich echt ver verheven boven kamerwerk, dus doet hij niet en dat CDA staat op 3 zetels dus gekozen worden is al een klus.
Hugo heeft al jaren zijn medicijntjes niet in genomen.
Deze basischoolleraar heeft het niet en zal het nooit krijgen ook.
Het gevoel hoe de samenleving in elkaar zit
Deze man moet terug naar de sgoolbanken.
Hij kan niets anders dan lesgeven aan ondergeschikten van een bepaalde leeftijd.
Bestuurlijk is hij nog erger dan Wopke.
Wel de 3 stoelenpartij .
Dus is de kans groot dat hij de rest van zijn leven gebeiteld zit, bijvoorbeeld door over een paar jaar ergens burgemeester te worden.
En dat is eigenlijk best knap, om met deze beperkingen toch daar te eindigen.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-08-23 | 12:12: Er zijn mensen met meer inhoud die minder ver komen dan deze schoennenfreak
Hugo heeft wel degelijk beperkingen.
Geestelijke beperkingen.
Helaas voor Hugo wil Lucille niet voor zijn type beperkingen op de bres springen.
Ze wil denk ik zowieso niet springen.
Tijdens het lezen van haar 'afscheidsbrief' dacht ik plots:' dus jij hebt er dus voor gezorgd dat steeds meer reclames ondertiteling hebben!'
Dan heb je toch mooi maar iets bereikt voor ons land!
En ja, dat is meer dan ik voor ons land op dit moment heb bereikt, maar mag gerust stellen dat ik op zeker duizenden jongeren op de rails heb gekregen en gehouden.
U bent een fenomeen in vergelijk met Lucille.
Zij blij met haar stichting, u blij met uw resultaat.
Uw resultaat spreekt me aan.
@Zitvlak | 26-08-23 | 12:08: dank u.
Ik loop er normaal niet mee te koop, Lucille loopt normaal ook niet zo makkelijk met iets te koop.
"jongeren op de rails"
Die stelling is multi interpretabel.
@keestelpro | 26-08-23 | 13:13: Gna!
Oh, kak... In het kader van dit topic ben ik nu gekwetst!
* telefoonnummer slachtofferhulp draaien doet.
Gewoon een leuk grapje.
Ik heb al zó vaak een rolstoel geduwd. Hobbies aan de kant vanwege partner met beperking.
Geen probleem maar mag ik óók eens lachen?
Vind het wel een goeie grap van de man met de clowneske schoenen.
“Bloemschoende” zoals hierboven door Bas vind ik ook wel grappig.
Eerste keer dat ik om Bloemschoen kon lachen. Voorheen alleen maar treurnis.
Ik heb eigenlijk nog nooit een bijdrage van Lucille gezien in de tweede kamer bij een debat. Maar dat kan aan mij liggen. Iemand anders wel?
Ik ken haar uiteraard van ………….
Nee, Lingo, iets anders schiet me niet zo te binnen.
Volgens mij werd gehandicaptenzorg hoofdzakelijk in de commissiezaaltjes afgetikt, niet in de plenaire zaal.
Hoeveel debatten kijkt u zo gemiddeld per maand?
Van Hugo wel dan? Die man heeft 5 miljard doen verdwijnen...
Ze zat de afgelopen tijd vaak op een vaste plek naast Bosma. Haar inbreng (één keer mogen aanhoren) vond ik dan wat minder stabiel.
Ik wist geeneens dat ze in de kamer zat.
Ik kijk eigenlijk alleen maar Lingo, dus geen idee.
Overigens was zij wel met François Boulangier de leukste qua presenteren bij Lingo.
@Papa Jones | 26-08-23 | 12:10: ze zit meestal in een stoel.
Was er niet ooit eens een debat-aanvraag door Lucillle Werner waarop iemand aan de interruptie-microfoon reageerde met: "STEUN; S.T.E.U.N."?
@EEnzame SchizofrEEN | 26-08-23 | 12:13: Ik zal de laatste zijn om daar iets van te zeggen.
Vaak geprobeerd, maar duurde meestal even voordat ze achter het gestoelte stond. Maar weggezapt
De fijngevoeligheid van mensen die denken dat ze anders (moeten) zijn is desastreus voor een leefbare samenleving. Flinker heel snel op met die kleine teentjes.
U bedoelt: flikker op en wordt flinker?
Ooh wat errug ben jij.
Eerst Hugo over haar handicap en dan dender jij er overheen door over haar kleine teentjes te beginnen.
@leo de pejo | 26-08-23 | 12:04: had 'ie het dan over haar borsten moeten hebben?
@EEnzame SchizofrEEN | 26-08-23 | 12:05: met die dingen is er niets mis.. misschien daarom wat kleine tenen omdat ze in de schaduw zaten?
@ChillZZ | 26-08-23 | 12:15: potverdikke, samen zouden we elke ziekte kunnen oplossen!
Maakt 'ie een keer een goeie grap, is het weer niet goed.
hij heeft wel vaker excusess moeten maken voor een verkeerde grap
Goeie grap... Dat valt ook wel mee.
Maar hij is en blijft een lul met vingers.
@homieguerneville | 26-08-23 | 12:36:
Alleen voor z'n dure grap van ruim 5 miljard euro nooit..
Ik moest lachen.
Ik ook. En dat is de allereerste keer. Vermoedelijk ook de laatste maal.
Is eigenlijk niet netjes mensen met een handicap uitlachen.
Maar van Lucille mag het, als ik het goed begrepen heb.
Ik ook, toen ik de peilingen zag…. CDA op 3 zetels nog. Hoe Wopke en Hugo een eens grote partij compleet gesloopt hebben..
@EEnzame SchizofrEEN | 26-08-23 | 12:08: Lucille reageert niet echt begripvol, iets met 'wat ik hier moeilijk aan vind' en vervolgens een standaardriedel over gehandicapten die in hun kracht moeten staan.
Waar Hugo last van heeft is humor. Da's het enige waar A.I. nog niet een vinger op heeft kunnen leggen en waarschijnlijk ook nooit zal kunnen leggen. Hugo is naast een ontzettende lul door ook een echt mens. +1 voor Hugo.
@Ommezwaai | 26-08-23 | 12:10: Huh.... heb ik iets gemist, welke peiling is dat, van de Hond?
Het zou mij overigens niks verbazen als er van het CDA vrijwel niks meer overblijft, hoe integer die Bontebal mij ook lijkt (keurige man).
@Keyboardspeler | 26-08-23 | 13:09:
Wellicht is het u ontgaan, maar GS opende notabene vanmorgen met deze peilingen...
nos.nl/collectie/13944/artikel/248804...
@Ommezwaai | 26-08-23 | 13:29: maar wat heeft De Hond daarmee te maken? Dit is van Ipsos.
REAGEER OOK