LIVE. Ongelimiteerd Omtzigt ophemelen bij Nieuwsuur
Zendtijd voor politieke partijen
Op1 had graag het nieuwe seizoen met hem geopend en Humberto hield ongetwijfeld een stoel voor hem vrij, maar het is Nieuwsuur die de onderhandelingen het beste voerde en Omtzigt vanavond voor de camera kan slepen. We hadden al de ingestudeerde aankondiging, de eerste namen, de eerste critici, de eerste standpunten (pdf) en de eerste citaatjes uit een Enschedees park en nu sluiten we de dag met een half uurtje babbelen met de man die menig CDA'er en BBB'er aan zijn/haar politieke identiteit laat twijfelen. Dat klinkt misschien als een beetje overdaad voor de bezitter van slechts één zonder kieslijst die nog niet eens zeker weet of hij meedoet in alle kieskringen, maar dat is nu eenmaal het logische gevolg van een partij die voor zijn oprichting al gepeild werd als de allergrootste van het land. Een partij die bij vrijwel iedere concurrent zetels afsnoept. Als er zo'n bulldozer door het politieke landschap komt stormen, willen we horen wat de bestuurder te vertellen heeft. Vandaag draaide het nieuwsmenu enkel om Omtzigt en Nieuwsuur serveert het Twentse toetje. NU LIVE.
Wat u kunt verwachten:
Social
Never forget
Social
Maar hou het wel respectvol...
Social
Looking at you, Hart van Nederland
Social
Reaguursels
InloggenZe wilde hen niet binnen laten.
Ongelofelijk. Wat triest en zonder fatsoen.
Een cameraploeg die bij ouders/familie van een politicus langs komt? Hebben ze dat ook bij Rutte gedaan? Heeft Rutte eigenlijk wel ouders? Of is hij in een ruimteschip op aarde terechtgekomen met een grote S op z'n spandex pakje? De "S" van Superleugenaar.
@Sneerpoets | 22-08-23 | 08:16: de ouders van Rutte zijn overleden.
Dat Omtzigt zich hier vergist in hun/hen is gewoon omdat hij zich (terecht) is rotgeschrokken, niveau van de "pers"/media is zo verschrikkelijk laag en dom, zelfs de zgn. "top" zoals Nieuwsuur wilde gisteravond hem alleen maar met wat frames neerzetten,Ik schaam me echt voor dit land, Omtzigt weet dat reparatie van die zooi 10 jaar gaat duren, prestatie als hij iets op de vrails kan zetten maar ik vrees het ergste met al die MSM-landverraders.
@Barre_de_k | 22-08-23 | 08:25: Z'n moeder is pas in 2020 overleden, ze is 92 geworden, cameraploegen hebben tijd genoeg gehad haar een bezoekje te brengen.
Beter dan Nieuw Sociaal Bond. Maar waarom sociaal centraal? Als tegenstelling van asociaal kan ik me daar wel vinden, maar dan heb je een protestpartij tegen het vorige kabinet, als die weg is, ga je je partij hernoemen?
Als sociaal staat voor "nog meer geld uitdelen aan mensen die niet willen werken" of "lief zijn tegen 1200 nieuwe mensen per week" hoeft 't van mij ook niet.
Valkuilen,
- omzeil de massa immigratie niet, want dat kunnen we niet weldra meer betalen en lijdt tot spanningen en uiteenvallen Nederlandse cultuur (social en zekerheid), dus sluit PVV en J21 niet uit, maar ga in gesprek een zoek de gemeenschappelijke factor.
- wordt geen CDA 2.0 Christelijk is leuk maar daar is anno 2023 weinig plaats voor.
- ga zorgvulding met D66 punten als Europa om. De EU is niet slecht maar met 'vorsicht zu genießen'. Waarom moeten wij Italië sponsoren bijvoorbeeld.
Ben je bekend met Rerum Novarum?
Jammer dat GS niet de primeur heeft. Zijn interview bij chipsnootjesbier was leuk.
Met een oude foto van Bush wordt gesuggereerd dat Omtzigt PvdGL gaat leegeten, maar het is natuurlijk hier, bij rechts, waar de slachtoffers vallen: kijk maar naar de GS polls. Hoewel het wel minder is nu het duidelijk is dat hij weinig tegen de immigratie doet en niet met de PVV en FvD wil samenwerken. (Ik vermijd altijd zorgvuldig om extreem rechts te zeggen voor rechts van de VVD, maar misschien moet ik ondertussen het beestje toch maar bij zijn naam noemen)
Je gaat PvdGL extreem links noemen?
@Timide_Aso: U bent de voorbereidingen op een bomaanslag door Dwars snel vergeten.
Waar stopt redelijk links en begint extreem links Cugel?
Een frame is gemakkelijk gemaakt.
@donkieshot | 22-08-23 | 08:02: Wat is dat nou weer:
"redelijk links"?
@Timide_Aso | 22-08-23 | 07:33:
Op links is de extremiteit uit de mode geraakt nadat rechts terecht erop wees dat RaRa niet fatsoenlijk was.
@Flibbage | 22-08-23 | 07:58:
Inderdaad, dat soort dingen.
@donkieshot | 22-08-23 | 08:02:
Bij geweld, lijkt mij.
@pollens | 22-08-23 | 08:11:
De PvdGL?
Hun…
Heel veel personen hebben nu al een mening over de nieuwe partij van Omtzigt, wat meer lijkt op jaloezie dan wetenschap.
De chaos waar Nederland nu in zit, komt door het wanbeleid van ca. 12 jaar van Rutte en zijn kliek.
Volk Val Dood heeft door wanbeleid en een leugenachtige grote bek de Nederlandse bevolking in de afgrond geflikkerd en is nu nog bezig met zijn laatste stuiptrekkingen.
Geef de partij van Omtzigt ook een een aantal jaren de kans,
voordat jullie beginnen te janken, kakkers.
Vind het toch wel apart dat partijen waarvan nauwelijks een programma bekend is (Omtzigt, BBB) zo hoog in de peilingen staan. Stem je nou op een persoon of op een visie en idee over hoe het verder moet met dit land?
Jij bedoeld 'een persoon met een visie' denk ik. De laatste keer is er veel op een persoon gestemd enkel omdat zij een vrouw was en ook op die andere persoon die verklaarde geen enkele visie te hebben. Dat was nogal diep treurig. Als je de moeite neemt om Omtzigt zijn voordrachten te beluisteren, dan zal het wel duidelijk dat hij een visie heeft over hoe verder te gaan met dit stukje EU. En wie zegt jou dat al die mensen die aangeven op Omtzigt te gaan stemmen, niet zijn voordrachten hebben beluisterd?
Proteststem noemen ze dat.
@forecastle | 22-08-23 | 07:12: Ik bedoel dus de voorlaatste keer.
Gewoon op je gevoel afgaan. Is iemand OK of niet? Programma’s zeggen niets, dat hebben we wel geleerd inmiddels!
Volgens mij is het rationeel om op een persoon te stemmen die laat zien trouw te blijven aan zijn waarden en effectief overheidsbeleid weet te controleren.
Het wordt tijd in dit land voor een libertarische partij. De LP.
Lees hun standpunten eens. Denk dat de meeste reaguurders hier open voor staan. LP standpunten: stemlp.nl/
V.w.b. onderwijs zijn de standpunt(en) nogal summier.
Wat migratie betreft zou ik niets voorzichtiger zijn met het zo maar open stellen voor iedereen die zijn eigen broek kan ophouden...
Ik denk dat Omtzigt beter een plek in de luwte had kunnen zoeken. Gewoon voor hemzelf en voor zn familie.
Wat een onaantrekkelijk en opvallend onsympathiek wijf is die Mariëlle Tweebeeke trouwens. Irritant persoon, en dat presenteert dan de staats tv, die zwaar mede verantwoordelijk is voor de deplorabele staat van ons land.
Ga koken ofzo mens.
Ik heb erg genoten van het interview waarbij Pieter Marielle Tweebeeke volledig de baas was.
@seasicksteve | 22-08-23 | 02:54:
Ik ben op dit moment van schrijven pas op de helft van Nieuwzuur.
Kan dat mens niet aanzien. Maar ik begin nu moedig aan de tweede helft, hoop dat ik jouw ervaring deel!
Moet haast wel D’66 zijn, die zure heks. Weet nog hoe ze Balkenende afzeek toen hij haar een complimentje gaf!
@seasicksteve | 22-08-23 | 02:54:
Dat moet ik toegeven en dat gebeurt niet vaak.
Van functie elders naar een nieuwe partij met zoveel peiling zetels is wel ultieme karma. Even los van wat je verder van Pieter vindt, deze is hem gegund.
Pure vernedering voor zichzelf overschattende Dictatuur66, de backstabbers bij het CDA en de criminele VVD uiteraard. Dat is hem gewoon gegund. Mijn oprechte felicitaties Pieter.
MAAR!
Het uitsluiten van PVV en FVD klinkt bepaald niet best, wat je verder ook vindt van die partijen. Dit druist gewoon regelrecht in tegen iedere vorm van democratie.
Tot zover mijn eerste motie van wantrouwen.
Cypress Hill - Insane In The Brain (Official HD Video) - www.youtube.com/watch?v=RijB8wnJCN0
Ze sluiten zichzelf uit door zich tegen de grondwet te keren. Omtzigt heeft gezegd wel naar ze te gaan luisteren. Naar mijn mening is dat qua samenwerking sowieso het hoogst haalbare tot die partijen met een realistisch, daadwerkelijk uitvoerbaar programma komen.
@Trekhaas | 22-08-23 | 05:43: ja, die hoor ik vaker. Maar hoe en op welke manier keert de PVV zich tegen de grondwet?
Gek genoeg is een constitutioneel hof en een districtenstelsel ook in strijd met de Grondwet. Heb dat argument nooit begrepen. Ook de Grondwet kan gewijzigd worden. Volgens de geldende wettelijke regels.
Ik denk dat het, in zo’n korte tijd een partij opbouwen, wel echt prone is to fail… Althans, om echt succesvol deel te nemen in een regering. In de oppositie zie ik hem wel succesvol terecht komen, afhankelijk van hoe groot dat succes met de verkiezingen zal zijn.
Hoe voorkom je LPF-achtige toestanden, als je binnen drie maanden een goede kandidatenlijst, leden en vrijwilligers uit de grond moet stampen…? Die zoveel mogelijk smetteloos zijn, in die zin dat er niet voor de verkiezingen of na een jaar (of enkele maanden na verkiezingen) allemaal modder over die kandidaten in de pers komt bovendrijven, óf de enorme overwinning simpelweg zijn tol eist omdat men nog niet goed samengewerkt heeft en de verantwoordelijkheid van regeren niet aan kan…
Wie weet valt de winst mee. Als hij met 10 zetels binnenkomt bijvoorbeeld denk ik dat regeringsdeelname en in de oppositie misschien wel kans van slagen heeft. Dan kan hij het rustig opbouwen met een overzichtelijke hoeveelheid mensen in de partij…
Nu moet ik hier wel nog een kanttekening bij plaatsen. Ik geloof niet dat Omtzigt volledig hersteld is van die burn out… Dat kan ook nog fataal blijken voor NSC…
Ik gun hem zeker een goede start!
Hij sluit PVV en FVD uit... oude wijn in nieuwe zakken dus
Direct klaar met deze charlatan.
Een linkse wolf in CDA kleding.
Omdat het wappies zijn met onuitvoerbare droom ideeën. Niet omdat hij hun zorgen niet deelt.
Vijftig jaar geleden begon Drees DS’70.
Volgens mij lijkt de nieuwe partij van Omtzigt daar heel erg op.
Kreeg voor destijdse begrippen heel veel zetels bij de eerste verkiezingen waaraan deze partij meedeed.
Na twee verkiezingen was het feest alweer voorbij.
Zie dat ook met NSC gaan gebeuren.
Zullen we dan binnenkort naar het casino gaan? Wil wel eens zien hoe goed jou voorspellende gave’s zijn...
Dat zullen we DS’70 kenner Martin Bosma eens vragen, ik gok er op dat hij dit meer een KVP achtige partij vind
Metabijdrage: Weinig reacties eigenlijk op een Omtzigt-onderwerp de-dag-erna.
Viel mij ook op ja. Had meer reacties verwacht van het roze leger.
Mijn ideaal: FvD voor de politieke visie en richting. NSC om de bureaucratie aan te pakken om dat uit te voeren. PVV om het belangrijkste probleem, de immigratie aan te pakken en BBB met SP om veel stemmen te trekken. Als dat de verkiezingsuitslag kan zijn, dan ben ik happy.
Hoop is een slechte strategie. Wanhoop ook trouwens. Maar als ik om mij heen kijk naar de mensen in mijn omgeving wordt het me zwaar te moede.
FvD voor de narcistische drug induced waanideeën, NSC voor het tegen heilige huisjes aantrappen zonder het land te besturen, PVV voor het vleugje facisme en BBB om van heel Nederland één grote megastal te maken. Klinkt goed inderdaad.
@l3art | 21-08-23 | 23:51: Waarom heb je dan die drugs van de FvD toch ingenomen? Of iets anders want er komt helaas alleen maar wartaal uit. Art van ik schat 13 jaar.
En dan? Gaan de huidige maffiamaatjes, achterbakse konkelaars, klimaatwappies, of het bungalijstje het land beter besturen?
www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
In 2022 immigreerden 403 108 personen naar Nederland.
Daarnaast emigreerden 179 310 personen uit Nederland
www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
In 2022 kwamen er in totaal 46 460 asielzoekers en nareizigers.
Dat wil zeggen dat de asielzoekers voor 20% van de toename zorgen.
Verschil is wel dat mensen die voor werk komen of studie wel woonruimte in beslag nemen, maar geen geld kosten. Bij asielzoekers ligt dat iets anders.
En die gaan meestal ook weer weg.
Je kunt natuurlijk PVV blijven stemmen tot je een ons weegt, maar Wilders kan met een fractie van 5 man ook wel zijn tirades tegen de islam blijven afsteken. Waarom Omtzigt stemmen IMO belangrijk is:
1) We moeten ervoor zorgen dat PvdA/GroenLinks/Moslimbroeders, óf de VVD, niet de grootste wordt.
2) Omtzigt probeert de rol van de Tweede Kamer, in naam het hoogste politieke orgaan, te herstellen, wat ertoe moet leiden dat de verloederde bestuurscultuur van Rutte en Kaag de nek wordt omgedraaid. Pas als onze democratie enigszins is hersteld kunnen de opgestapelde problemen en schandalen worden aangepakt.
(Mijn twee beschimmelde eurocenten.)
De democratie is pas hersteld als alle partijen mee mogen doen en geen enkele partij uitgesloten wordt. Dus de grootste partijen gaan het doen. Over je eigen schaduw heen springen. Voor een directe afspiegeling van de uitslag van de verkiezingen. Begin daar eens mee en snel Omtzigt! Anders heeft die zogenaamde verloederde bestuurcultuur de nek om draaien plus democratische vernieuwing geen enkele waarde. Geen mooie woorden maar daden. Zo te horen wordt er simpel weg een ander soort kartel gevormd waar de "goede" aan mee mogen doen, en de in zijn ogen slechte mensen in de strontkar mogen wegzakken. Dit zaakje stinkt. De nieuwe Omtzigt wind stinkt. Gewoon een nieuw soort kartel oprichten heeft geen enkele waarde en daar is niemand in dit land mee gebaat.
Is dat AD nou zo links geworden sinds Rennie Rijpsma (groot Halsema bewonderaar) er de baas is?
Sinds het in handen is gevallen van het Belgische DPG Media onder leiding van de kneiterlinkse Christian Van Thillo. Zelfde uitgever als die van o.a. de Volkskrant, Parool, Trouw en het Belgische De Morgen.
Wel grappig dat PVV altijd de partij van de vreemdelingenhaat werd gevonden, maar per saldo kennismigranten en studenten wél welkom waren. Pieter maakt hier een Merkel draai en dat vind ik jammer. Per saldo levert een Chinese student die hier blijft hangen en werken en wonen ons 10x meer op dat een gezin uit een "footnote country".
Zoiets kun je ook over de Linkse Stad Amsterdam zeggen: buitenlandse toeristen worden geweerd, maar illegalen zijn van harte welkom. Toeristen geven geld uit, illegalen hebben geld nodig.
@Après toi | 21-08-23 | 23:08: amsterdam heb ik al opgegeven, maar Pieter had ik iets hoger in het vaandel.
Mijn kleinzoon wil lid worden van de jeugdafdeling. NSC Next.
lol
Update Pieter Omtzigt: 'Adequate reactie van de journalist, die gelijk belde. Dank
Enig verschil van inzicht over het precieze verhaal
Maar waardeer de reactie zeer.'
Journalist Sam Hagens. 'Klopt niet. Mijn collega, opgegroeid in Borne hoorde dat de moeder daar ook woonde, heeft daar aangebeld zonder camera en zei: We willen een mooi verhaal over Pieter maken'. De vrouw was verrast maar reageerde: 'Kom maar binnen en dan doen we binnen een interview'. Nu blijkt dat de moeder soms iets minder helder is dan hoe ze overkomt. Wij gaan dat interview verder ook niet meer uitzenden.'
Zeg nou zelf, wie geloof je nou echt?
@Kartelmaster2000 | 21-08-23 | 23:01: Jouw vraag is een lakmoesproef!
Met open grenzen is het allemaal tot mislukken gedoemd.
Pieter zit ook in het vaarwater van BBB. Op twee punten verschillen ze echter van opvattingen. Te weten Dierenwelzijn en Stiksofbeleid.
Knotsgek verhaal dat hij de buitenlandse studenten en arbeidsmigrantenstroom wenst te verminderen. Kennis en werk. Daar heeft hij geen behoefte aan. Het ware probleem de gezinshereniging van lieden die hoogst waarschijnlijk levenslang aan het staatsinfuus hangen interesseert hem niet. Hij wil tegelijkertijd wat aan het woningtekort doen. Dus niet de kraan dichtdraaien maar dweilen met de kraan open. Gewoon weer CDA dus, alleen heet het anders. Erg democratisch is hij niet want hij sluit een miljoen kiezers uit. PVV/Forum. Niet hij, maar de kiezer bepaalt het politieke landschap. PVV heeft geen leden? Nou en? Wat interesseert de man/vrouw in de straat dat nou?
Ik stem overigens zelf SGP. Maar het gaat er mij om dat je in een werkende democratie nooit de doodzonde mag begaan, om vele stemgerechtigden voor niets naar de stembus te laten gaan. Demos cratos. Zou hij weten wat dat werkelijk inhoudt? Hij is verblindt door de macht. En dat loopt nooit goed af. Hij is net zo erg als Timmermans...
Dat kan bijna niet!
"Verblindt door de macht. "
Welnee.
Als hij zo lang heeft zitten twijfelen zal dat wel meevallen.
Hij zegt ook nu al dat mensen geen zoals dat heet 'messias-verwachtingen' kunnen hebben (1 persoon die allemaal eventjes gaat fixen) en sommige dingen snel kunnen maar sommige dingen ook niet, reken maar op 10 jaar voor het grote traditionele logge overheidsapparaat.
@Tiktak Theo; erger nog, daar gaat ie straks mee samenwerken in een kneiter linksche Regierung.
De ironie is dat hoe meer herverdeling van rijkdom plaatsvindt, des te groter de aantrekkingskracht van NL voor gelukszoekers. D.w.z., met open grenzen.
Lijkt me een duidelijk socialistisch program, bestaanszekerheid. Iedereen een woning, een studie, gezondheidszorg. Doet onwillekeurig denken aan het herverdelingsprogamma van de Gracchi in Rome.
Hangt er vanaf hoe laag je de lat legt.
Rutte heeft het uit de hand laten lopen. Uitstellen, geen mening hebben, het moet vanzelf gaan.
Dan krijg je mensen onder te ver onder het minimum, meer voedselbanken, de criminaliteit injagen of daklozen erbij.
Belasting heffen voor buitenlandse pandjessjacheraars (investeerders) die bij ons de markt komen verzieken is misschien geen gek idee. Het wel mooi geweest zo.
Dus de econometrist Pieter vindt dat er teveel naar de cijfers wordt gekeken. En niet naar de resultaten. Maar hoe wil je dan de resultaten beoordelen, als je niet naar de cijfers wil kijken? Pieter weet het nu dus alweer allemaal beter. Straks gaat hij alles zomaar oplossen, de koopkracht, de klimaatdoelen, en dat alles zonder naar de cijfers te kijken. Ik vind het nu al fantastisch. Mijn zegen heeft hij.
Hij heeft ook altijd kritiek op de doorrekeningen van het CPB.
@Après toi | 21-08-23 | 22:48:
Logisch want het CPB heeft het nog nooit bij het rechte eind gehad.
Hangt er vanaf naar welke cijfers.
Hij nogal eens gaten geschoten in hoe de cijfers worden gepresenteerd, die stroken niet met hoe mensen moeten leven.
Leuke subvraag: Waarom worden er dan cijfers aan de politiek gegeven die niet stroken met de werkelijkheid voor de burger? Of ze snappen hun eigen cijfers niet, of ze manipuleren de boel, maar waarom dan, in welk belang.
En dan kom je toch op de kwestie bestuurscultuur uit.
Hoe ze nu bezig zijn de ellende in Groningen en bij de toeslagen op te lossen, is ook weer een drama.
Vind ik wel meevallen. De Groningse schade wordt tamelijk keurig afgehandeld, waarbij omgekeerde bewijslast gold zelfs. Ik weet dat uit eigen ervaring, plots for van vele kennissen en vrienden. En die toeslagen, daar wordt hard aan gewerkt. Overigens, als iemand denkt dat dit de grootste uitdagingen en problemen zijn, dan denk ik, dat is behoorlijk naïef. Alsof er geen grotere dreigingen zijn dan een paar aardbeving slachtoffers en een paar ten onrechte gedupeerde ouders!
Ik vermoed Tarot kaarten
@Beste_Landgenoten | 21-08-23 | 23:46: Belachelijke_Lul stop nu eens met uit je nek lullen!
@Beste_Landgenoten | 21-08-23 | 23:46: vage redenering. Uiteindelijk is alles relatief en sterrenstof. Waar wil je naartoe met die argumentatie? Wie bepaalt wie meer of minder slachtoffer is, wiens schade zwaarder weegt? Doe jij dat?
Los daarvan: even terugkomend op jouw vraag gisteren mbt de situatie in Zuid-Afrika: e'en van de weinige vrienden die ik in NL heb is Zuidafrikaans, dus daardoor hoor ik er wat vaker over dan jij misschien. Maar dat weet ik niet. Assumption is the mother of all fuck-ups. Wellicht ook voor jou handig om te onthouden dat jij de wijsheid niet in pacht hebt. En dat zeg ik met respect. Zo, en nu de koffie en het nieuws zoeken...
Ik ken Omtzigt als iemand die zich verliest in complicerende technische oplossingen waar hij de analyse wel juist heeft.
Voorts legt hij de nadruk dat de oplossing van een aantal problemen legt bij het verminderen van arbeidsmigratie en buitenlandse studenten. Hetgeen de vraag opwerpt of hij beseft dat het gros van de arbeidsmigranten en studenten hier zijn op grond van het vrij verkeer van personen binnen de EU. Bovendien dragen deze arbeidsmigranten bij aan het BBP, asielzoekers niet. Bepleit PO hier nu een Nexit?
"Bovendien dragen deze arbeidsmigranten bij aan het BBP, asielzoekers niet. "
Ik begrijp wat u bedoelt en ik ben het daar ook mee eens, maar feitelijk klopt het niet. Het BBP is een optelsom van alle inkomsten van iedereen. Uitkeringen aan een asielzoeker en wat we betalen aan het hele circus eromheen, draagt allemaal bij aan het BBP. Het voegt geen welvaart toe, maar het telt wel mee.
Ik hoor altijd "Nederland wordt steeds rijker" en "de economie groeit ondanks...". Maar daaraan wordt niet toegevoegd: "per inwoner" of "per netto bijdrager".
Handhaven, daar gaat het om, ook als het over asielzoekers gaat. De wet is streng, alleen de uitvoering slap. Daar hoeven dus geen nieuwe wetten voor gemaakt te worden. Veel meer toepassen van vreemdelingen bewaring kan al de oplossing zijn voor kansloze naffers.
Die Omtzigt gaat hem niet worden. Gewoon BBB blijven stemmen. Caroline met beide benen op de grond, glashelder in dialoog, no nonsens versus Pieter: gecompliceerd, zwaarmoedig, geen leider meer een (uitstekende) dossier vreter/analist, CDA light 2.0, links georiënteerd......
Ja ik hoor ook alleen linkse ideeen over sociaal bestaansrecht etc. Niets over wie dat gaat betalen.
Het is een heel integere man en het feit dat een politicus puur op z'n integriteit de grootste partij van Nederland kan worden zegt genoeg over de huidige politici in Den Haag.
Precies, en de BBB heeft bovendien al flink wat grondwerk verricht in het opzetten van een partij met een basis. Pieter zal ook voor een deel opportunisten aantrekken die nadat ze verkozen zijn toch niet zo achter de NSC standpunten blijken te staan of toch niet zo integeren zijn als Pieter zelf. Zijn club bestaat gewoon te kort om een serieuze stabiele partij te worden. Hij had voor zijn eigen gezondheid beter aansluiting bij een BBB kunnen regelen op een aantal mooie voorwaarden waar die van partijstandpunten had mogen afwijken etc etc. Gemiste kans wat dat betreft en zo komt NL alleen maar verder in de put.
@Pieter *hen
Precies.
Hoogleraar Joost van Spanje: „Nieuw Sociaal Contract heeft wel wat weg van de Italiaanse Vijfsterrenbeweging. Op economische onderwerpen links en vrij sceptisch over Europa en multiculturalisme. Waarbij me opvalt dat Omtzigt meer nadruk legt op de economische paragraaf dan op Europa en migratie. Samen met alle hervormingen lijkt het stuk daardoor linkse mensen aan te spreken, terwijl Omtzigt volgens peilingen vooral op rechts stemmen trekt.’’
Jammer, Omtzigt is pro Eu en pro wef. Zijn broertje zit daar al jaren als promotor. Geen verbetering voor immigratie, stikstofverdwazing of klimaatzwendel. Niet voor stemmen beste mensen. Het wordt weer een nieuwe d666.
"Links" en "Rechts" bestaat niet meer.
Dé grote angst is natuurlijk dat een uitstekend geïnformeerde dossiervreter als Omtzigt ook kritisch gaat worden op het huidige klimaatbeleid.
Dat zou heel fijn zijn, maar dan mag hij ook kritisch worden op de asielinstroom en wat dat allemaal betekent voor de NL samenleving, incl de impact op de doorgeslagen regels die er vanwege het klimaatbeleid zijn.
@oh no | 22-08-23 | 00:39:
En vergeet niet zaken zoals de CBDC, de asiel instroom of een herhaling van zetten tijdens een griepgolf.
Om maar wat te noemen.
Dat hij de verkiezingen gaat winnen is evident, maar ben wel benieuwd of hij liever met links of over rechts gaat onderhandelen over een kabinet daarna.
Dat lijkt mij helemaal niet evident. Hoe kom je daarbij?
@SterF... | 21-08-23 | 22:30: Onderbuikgevoel
Ik voorzie een fusie van een aantal partijen over een jaar of 10 a 15...NSC, BBB en een éénmansfractie Bonte al...en gaan verder onder de naam CDA..
Nee niet CDA maar NCDA, oftewel nieuw CDA.
De verlosser Omtzigt. Als ik het zo beluister is dat NSC niet meer dan het CDA besprenkeld met een extra dosis linkse saus.
Hoop dat ie dan veel twijfelaars bij Franske weghaalt, niet zijnde de bedden.
@Kaal-dik-en-lelijk | 21-08-23 | 22:23:
Dat zou inderdaad winst zijn.
Bij Nieuwsuur benadrukt hij tot twee keer toe dat niet de asielinstroom het grootste deel vormt van de migratiestroom, hieruit concluderend dat niet asielzoekers maar arbeidsmigranten en studenten voor de grootste druk op de woningmarkt zorgen. Dat vindt hij dus héél belangrijk om te benadrukken - ook al wordt de samenleving meer ontwricht door asielzoekers en hun latere gezinshereniging. Die buitenlandse studenten en expats fungeren als stokpaardje om z'n barmhartige handen niet te branden aan de asielkwestie, ook al brengen studenten en expats wel geld mee, vervullen ze openstaande vacatures en blijven ze meestal niet voorgoed, i.t.t laaggeletterden en hun nareizigers.
Zou Omtzigt tijdens zijn campagne ook langsgaan in Ter Apel om te zien hoe de lokale bevolking daar al jaren geconfronteerd wordt met dit probleem? Ik verwacht het niet.
Dit onderzoek van het SCP over armoede in Nederland is heel veelzeggend. Voor België geldt hetzelfde.
digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2019/ar...
@Après toi | 21-08-23 | 22:27: en daar werpt de barmhartige Omtzigt zich graag voor op, zo te horen. Zijn opvattingen zijn nog linkser dan die van de PVDA in 1985, inclusief deerniswekkende Ik, Ali's waar met geen vinger naar gewezen mag worden.
Vond ik ook. Asielreizigers zijn welkom volgens Omtzigt. Ook wanneer er deze week 1200 asiel hebben aangevraagd.
@Après toi | 21-08-23 | 22:27:
nuttige link; thx.
Ik heb een punt voor het partijprogramma. 25.000 ambtenaren ontslaan. Om de overheidsuitgaven in het gareel te krijgen, de overheidsbemoeienis terug te dringen, en de arbeidsmarkt weer vlot te trekken.
En o ja, een van die kantoorkolossen boven Den Haag CS kan dan mooi als noodopvang dienen van kansloze uitgeprocedeerde asielzoekers.
Maak er 250.000 van....
En de bevolking van Den Haag gaat dat regelen zeker? Geen ambtenaren, want die heb je net ontslagen.
Moet het nog maar zien dat NSC de grootste partij van Nederland wordt. En ik denk ook niet dat ze de PVV leeg gaan eten. BBB zal wel flink krimpen, CDA blijft niets van over en verder leveren een hoop partijen een zeteltje of 2 in. Denk dat NSC een zetel of 15 haalt. Waarop dat gebaseerd is? Vrij weinig, maar denk dat dat geldt voor alle peilingen.
Ik denk dat Omtzigt absoluut integer is maar het zijn niet mijn ideeën. De keuze is dus een integer persoon met andere ideeën óf iemand met (min of meer) mijn ideeën waarvan je weet dat die verkwanseld gaan worden. Of maar eens niet stemmen, voor het eerst sinds ik 18 ben (1995).
Altijd stemmen.
Niet stemmen betekent dat het gewicht van de wel-stemmers groter wordt. En dat zijn doorgaans de kiezers van de zogenoemde kartelpartijen. Als iedereen die teleurgesteld is in de oude politiek thuis blijft, dan wint de oude politiek 150 zetels. Dan kun je nog beter blanco stemmen. Je stem wordt dan evenredig verdeeld over alle partijen.
Ik schreef gisteren dat het mij niet eens zoveel interesseert welke politiek NSC gaat bedrijven. Zolang ze de democratische processen maar kunnen herstellen en bestuurlijke besluiten weer op een breed draagvlak mogen rekenen. Luisteren naar burgers dus, rechts maar ook links. Over partijgrenzen heen durven kijken. Geen dichtgetimmerde regeerakkoorden meer, maar op zoek naar wisselende meerderheden. Want dan worden de meeste burgers gehoord - en niet alleen die 24/150ste van de kiezers die bij de laatste verkiezingen op D66 hebben gestemd.
Met mensen als Omtzigt, maar ook Van der Plas, heb ik er eindelijk weer eens vertrouwen in dat er iets ten goede kan veranderen. De enige keer dat ik dat had was in 2010, de frisheid van Rutte na acht jaar Balkenende met veel regentesk PvdA-gedoe en CU-geklungel, en talloze wetten die met de helft plus één stemmen werden aangenomen. Met minimaal draagvlak dus. Maar die frisheid van Rutte was helaas van korte duur.
Dus laat Pieter c.s. de boel maar eens goed opschudden daar.
Wie weet hoeveel lijken er nog in de kast gevonden worden na jaren afbraak van Rutte.
Op dat moment zit ie hoog en droog.
Ze hadden een gemmumificeerd lijk met een bezem gevonden in die kast (de welbekende "bezemkast "). Toch kunnen reanimeren en ze schijnt nu iets met financiën te doen.
De Toeslagenaffaire speelt al vanaf 2005. Toen was Balkenende van het CDA de MP. Omtzigt zit 19 jaar in de TK, En 15 jaar later worden er een paar wakker.... Ik bedoel maar.
Nou 2005... Pieter maakte zich pas in 2014 druk over de Bulgaren, waarna de Belastingdienst de teugels iets te hard aantrok.
Eigenlijk zou de tweede kamer uit hele veel omtzigtjes moeten bestaan die allemaal details van wetten uitpluizen om te weten of ze voor of tegen moeten zijn. Nu worden de meeste wetten alleen getoetst op politieke kenmerken.
Zo was het ooit door Thorbecke bedoeld. Politieke partijen komen in de Grondwet niet voor.
Door de massaliteit en complexiteit van wetgeving is dat niet meer te doen. Dat is één van de punten waar het hier misgaat: de overheid bemoeit zich met veel te veel dingen. Het kinderopvangtoeslagen-schandaal zou helemaal niet ontstaan zijn, als de overheid zich alleen met de kerntaken had beziggehouden. Het "opvangen van kinderen" (alleen het woord al) is een privé-zaak. Overheid, waar bemoei je je mee?
Taalfoutje van Omzigt. Misschien door emoties, maar ‘hun’ = ‘hen’. Het eerste krasje
Boeie
Hunnie
Slechts de helft van de Hunnen waren hennen.
- historisch feit
@Prinsemarij | 21-08-23 | 22:15: ... en zullie.
Hij is in de verte nog familie van Attila de Hen
Inderdaad, je kunt het licht opvatten maar in de basis is dit wel een dingetje. Gezien het kaliber van Omzigt mag en moet taalbeheersing smetteloos zijn.
Dat zou door de automatische aanvulling van zijn android keyboard kennen komen.
Hij gaf zelf aan dat mensen niet moeten verwachten dat alles eventjes wordt opgelost.
Hij praat over 10 jaar voor het veranderen de overheid.
Dus dat Messias-verhaal vindt hij zelf ook onrealistisch.
Er zitten 10.000den ambtenaren in die machinerie met allerhande logge trage complexe regels en tradities en mensen die geen verandering willen.
En belangen en carrières misschien wel.
Naast grote ministeries, ombudsman, raad van state, rekenkamer, 1e kamer.
Maar hij begint er wel aan.
En terecht, want democratisch gekozen mensen moeten niet getraineerd worden met zwartgelakte rapporten zodat de democratie feitelijk verstoord wordt.
Nog steeds is niet duidelijk bij de bevolking wat bij die toeslagen nou eigenlijk aan de hand is geweest 15 jaar lang in die organisatie.
En waarom Leyten en Omtzigt hun werk niet konden doen, terwijl bekend was dat er iets niet goed gaat.
Waarom is dat nog steeds niet openbaar.
Andere partijen deden daar dus ook niets mee. VVD en D66 voorop, die wisten wat er aan de hand was. Over verantwoording gesproken.
Ik schreef het hieronder al, die affaire is onder een CDA-Minister-President begonnen. Ten tijde dat dit begon, waren Omtzigt en Leyten al actief in de Tweede Kamer....
Voor de tijd die hij ons heeft laten wacht, vind ik het allemaal maar magertjes. Ik ben ook bang dat dit uiteindelijk de bestaande partijen in de kaart gaan spelen. Zij gaan het gooien op de vele nieuwe gezichten, terwijl het beleid het zelfde gaat blijven. Omzigt is al begonnen met uitsluiten en heb nog niks gehoord over immigratie.
Omdat Omtzigt het belangrijker vindt hoe je dweilt ipv eerst de kraan dicht te draaien.
ja dat vind ik ook niet zo handig. ik denk dat het allemaal nog niet zo slecht is voor Wilders
Hij heeft in ieder geval geen enkel probleem met moskeeën en dubbele paspoorten. Doe er uw voordeel mee.
"Omtzigt is al begonnen met uitsluiten en heb nog niks gehoord over immigratie."
Hij wil kennis- en arbeidsmigratie verminderen, tezamen een veelvoud van de asielzoekersinstroom. Zie www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20230821...
En hoewel hij een coalitie met de PVV en of FVD uitsluit, heeft hij al wel aangegeven dat deze partijen valide punten hebben die niet kunnen worden genegeerd: "Wat ik wel belangrijk vind, is dat als die partijen een valide onderwerp ter sprake brengen, het ook serieus wordt genomen. Het migratieprobleem dat door de PVV op tafel is gelegd, is door veel partijen vermeden. Net als FvD, dat een punt maakte van de baantjescarrousel. Daar hebben ze een goed punt en dan moet je kijken of je daar wat mee kunt doen." Zie www.parool.nl/nederland/pieter-omtzig...
Niet dat hij mijn stem heeft hoor, die gaat gewoon weer naar Bosma.
@harbi | 21-08-23 | 22:23:
Bosma altijd + veel
Pieter Klein is tegenwoordig hoofdredacteur van Nieuwsuur: dat kunnen geen al te moeilijke onderhandelingen zijn geweest. Meer een gevalletje No Contest.
Week 33, 1200 asieleisers erbij....
Denk daaraan als je in november in het stemhokje sta.
Van een ex-CDA-er hoef je geen oplossing te verwachten.
We moeten allemaal Barmhartige Samaritanen zijn.
Ook al zou voor 100% het partijprogramma van Wilders werkelijkheid worden, dan nog zal dat maar voor tijdelijke duur zijn. Stemmen op Wilders is voor spek en bonen.
@Après toi | 21-08-23 | 22:06:
‘We’ moeten helemaal niets.
@Flightless bird | 21-08-23 | 22:27: Dit was de Pieter Omtzigt modus.
Hoe meer ik van zijn plannen te weten kom, hoe meer mijn overtuiging groeit dat Nederland niet gebaat is bij nog een centrumlinkse partij.
Hoe volhardend Omtzigt op bepaalde dossiers ook was, zijn ideeën zijn daarmee niet automatisch de beste oplossing.
Beetje als een goede voetballer trainer maken. Werkt meestal ook niet, en ik heb zelfs geen verstand van voetbal.
jamaarwatdanwel?
Omtzigt moet lekker de macht controleren met een zeteltje van 3 tot 5 in de kamer, zodat hij niet alle dossiers alleen hoeft te dragen. Groter gaat een fiasco worden, laat staan mee regeren.
@SterF... | 21-08-23 | 22:08: Met 3/5 man de macht controleren betekent weer frustratie want (veel) minder kans moties erdoor te krijgen.
Kijkend naar het optreden van Omtzigt op de NPO2.
Hij verliest zich in miniscule details en fiscale technische hocuspocus. Daar ga je het niet mee redden, ondanks de goede bedoelingen. Ik begin te wijfelen. Anderzijds is het wel heel makkelijk van de dienstdoende NPO journalist om een politicus in een hoek van onoplosbare problemen te drukken. Kaag werd destijds minder kritische geinterviewd. Oftewel... ik weet het nog niet.
Ja er hing een partijdig smaakje aan de interviewster.
Maar dat lokt PO ook wel een beetje uit. Als je overal -vaak gedetailleerde- kritiek op hebt dan krijg je natuurlijk de vraag hoe het allemaal beter moet.
@Après toi | 21-08-23 | 22:00: Ja je hebt gelijk. En dat is misschien wel zijn grootste probleem.
@Cunts-en-kitsch | 21-08-23 | 21:59: alleen al de kleur van haar outfit verraadde haar politieke voorkeur. Dat was al bedoeld als statement!!
NSC, heeft echt niemand daar over nagedacht, of is het een subtiele hint naar Pieter zijn gedachtegoed?
Ja scheelt maar een letter met het nrc
Nee
Google maar eens op "New social contract".
Apart, dat zeker.
@Ommezwaai | 21-08-23 | 22:05: en je komt bij zijn broer terecht. Misschien wel via een omweg langs het wef.
Halverwege 2024: Pietertje, kom maar effekes wisselen
De NSC denkt met u mee.
Niet te verwarren met MSC die van de mediterraanse cruises...
Ik verwacht er niets van, dan kan het alleen maar meevallen.
Omtzigtman is pro eu, jammer
heeft iemand info over het eu standpunt van NSC?
Pieter is schijnbaar niet de Pieter van een decennia terug (wat EU betreft)
@huh!? | 21-08-23 | 21:52:
Decennium.
Was Omtzigt zo EU kritisch dan 10 jaar terug?
@huh!? | 21-08-23 | 21:52:
upload.gscdn.nl/uploads/68a840053d_Ba...
Zolang Omtzigt met zijn partij ervoor zorgt dat Timmervarken uit het torentje blijft is het een geruststellende gang van zaken. We hebben met plezier en hoon afscheid genomen van een decadente D66 heks, laat het dan niet gebeuren dat er een ander decadente figuur met pikkie voor in de plaats komt. Dus Pieter vol gas vooruit.
Amen.
Gaat niet gebeuren, een stem op Omtzigt is een stem voor Timmermans in het torentje.
Ja, ook een reden om niet maar iets van 10 kandidaten op je lijst te zetten...
Timmermans wel de enige waarvan ik vind dat hij MP kam dragen. Als ie zijn bek verder maar houd. Lastig dit.
@SterF... | 21-08-23 | 21:58: ja dat vrees ik dus ook, en dat willen we allemaal niet. Maar het wordt nu wel lastiger, want met omtzigt willen ze allemaal samenwerken, en met wilders oid niet, dus kunnen we het vervolg wel raden
Pieter, het nieuwe CDA, ja/nee/geen mening, pappen en vooral nathouden. Het uitsluiten is al begonnen.
Pieter is een naïeve technocraat, die erg gefocust is op de dingen die misgaan, maar die met zijn kliek voormalig CDA-ers echt het verschil niet gaat maken. Over tot de orde van de dag.
En hij pleit nu al voor hogere belastingen bij nieuwsuur.
@BobDobalina | 21-08-23 | 21:46: Want de uitkeringen moeten omhoog, om de armoede tegen te gaan.
Misschien is een naïeve technocraat wel precies wat nodig is.
Oh nou dan stem ik wel op Dilan.
@Après toi | 21-08-23 | 21:47: Een linkse partij. Ik zie de teleurstelling van reaguurders tegenmoet.
Daarom blijf ik SP stemmen.
@Duwbak_Linda | 21-08-23 | 21:48: Beter en realistischer.
@Après toi | 21-08-23 | 21:47: en de prikkels om te werken moeten ook minder, want die doen pijn.
Hij bepleit precies datgene waar de meerderheid hier al sinds 2004 tegen is. Verwarrende tijden.
@Après toi | 21-08-23 | 21:47: Mm... uitkeringen omhoog ... enige wat je daarmee aanzwengelt is een hogere versnelling van consumptieve bestedingen. Armoede is vaak een kwestie van de tering niet naar de nering kunnen zetten. Beter een rem op die verdomde Ster reclame en dan maar een paar "analisten" minder als side-effect.
@BobDobalina | 21-08-23 | 21:51: Ja, en de jeugd van tegenwoordig- allemaal een mobieltje, ze vliegen overal heen, hebben meer te besteden dan de generaties voor hen- heeft het ook erg zwaar en moet minder belast worden en meer ontzien. Kortom een Nieuw Soft Contract.
@daytripper | 21-08-23 | 21:54: Hij doelt ook op de Bijstand. En daar zitten vooral mensen met een migratieachtergrond in.
@daytripper | 21-08-23 | 21:54: Dan maar het toeslagensysteem in stand houden. Lees dat pdf'je nou maar zelf. Dat kun je niet aan Après Kamp overlaten.
@Duwbak_Linda | 21-08-23 | 22:02: Wat gaat PO aan al die bemiddelingsbureautjes doen, die de boel flessen? Toch maar het voordeel van de twijfel geven?
@Après toi | 21-08-23 | 22:04:
Fraudeurs gaan allemaal naar de Grote Pieter Omtzigt Gevangenis in Veenhuizen.
@Duwbak_Linda | 21-08-23 | 22:07: Vroeger had je Norgerhaven, Bankenbosch en Esserheem. Bestaan die nog?
@Après toi | 21-08-23 | 22:13: Staat nog wel een P.I. Geen idee wat de naam is.
@Duwbak_Linda | 21-08-23 | 22:18:
Magnum?
@Duwbak_Linda | 21-08-23 | 22:18: Ik heb daaro vroeger nog gevoetbald. Norgerhaven -ze mochten geen uitwedstrijden spelen- had een Molukse treinkaper in de spits. Nou, die schoot zeker met scherp!
@daytripper | 21-08-23 | 21:54:
Hm lijkt me niet een groep die massaal de sterreclames/analyses kijkt (afgaand op % armen met migratie achtergrond).
Zitten Timmerfrans en Omtzigt nu echt in elkaars vaarwater? Ik durf te stellen dat er meer versnippering plaats zal vinden op conservatief rechts van het midden en dat daardoor die linkse lijstverbinding de grootste gaat worden. En dat hebben ze dan toch slim uitgevogeld.
PO trekt vooral kiezers weg bij SP en BBB.
@Après toi | 21-08-23 | 21:45:
Precies, van de BBB, maar ook wel een paar van de VVD.... de enige partij die Timmermans van het premierschap kan tegenhouden.
@SterF... | 21-08-23 | 21:47:
Dat lukt alleen als links de meerderheid krijgt, en dat gebeurt niet. Als de vvd met glvda in het kabinet stapt als nr 2 dan zijn ze af.
Maar het probleem, meneer Omtzigt, dat blijft.
Zal het kort houden, vind Omtzigt een lul.
Volgens mij denken ze daar bij het cda net zo over.
Benieuwd waar deze loze kreet op gebaseerd is.
Beeld hem maar af als een Ola Raketje.
Het ophemelen valt wel mee, faire behandeling door Tweebeeke.
Harde werker hoor, die Omtzigt, maar zolang ie isam en immigratie niet aanpakt blijft alles hetzelfde. Als in; richting de afgrond.
Absoluut waar . Het veelkoppige monster wat de massa immigratie hier is grijpt diep in op talloze terreinen: zorg, onderwijs , huisvesting , criminaliteit etc. Weet u wat het is? : Het is hier niet bv Canada met 4 inw per km2 maar Nederland met 500+ . U weet wel, die muizen in de kooi en hoe het verder ging.
@daytripper | 21-08-23 | 22:08:
Dit! Omtzigt gaat deze issues niet adresseren laat staan mitigeren. Jammer hoor, had hem graag mijn stem gegeven anders.
Rutte is nooit labiel geweest, tranen alleen veranderen geen beleid.
Ik heb z’n 40 pagina’s pdf opgeslagen in “notities”, zal ze lezen als ik tijd heb.
Vooralsnog is de politicus Omtzigt niet mijn kleur, noch zie ik hem als de grote verlosser, de wonderboy.
De mens Saint Pieter is een goed mens, z’n werklust te bewonderen, maar z’n standpunten passen niet bij mij.
Bovendien zorgt z’n aanwezigheid voor nog meer verdeeldheid op rechts.
Ik hoop oprecht dat Frans Timmermens en heel GLvdA buiten de regering vallen, maar ik zie Pieter er voor aan gerust met kneiterlinks in zee te gaan.
CDA 2.0
GLvdA VVD Sociaal Contrast.
Dit geeft wat reuring. Dat is toch juist goed? Ik blijf gewoon op pvv stemmen.
*word wakker Nederland!
Het blijft zwetend wakker worden de komende maanden bij de droom dat Omtzigt met de linkse luchtfietsers in zee gaat.
Edit: Mick Harren: Word wakker Nederland
www.youtube.com/watch?v=s4fLYK2v2ig
@daytripper | 21-08-23 | 21:57:
Alleszins reëel scenario,
Interessante analyse en perspectieven van Maurice de Hond vanavond bij BB Today: www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-toda...
Het is gewoon het CDA in een nieuwe jas. Niets bijzonders dus.
Die Cortés. Hulde!
ik zou zo graag zien dat er bij mijn moeder een televisieploeg zou aanbellen...
Die zouden bibberend en huilend retour Hilversum gaan, ze zou die wel even willen vertellen hoe zij de situatie in Nederland vindt en hen moeiteloos uitleggen wat een huishoudboekje is.
Ze speelt toch wel mee in de Staatsloterij?
@Après toi | 21-08-23 | 21:49: Dat denkt u?
Nou, nee dus. Ze ontdekte ooit hoeveel er van dat geld naar instanties gaat waar ze op tegen is.
smerig was wel dat de NOS de hele dag 'de Kogel is door de kerk' in alle berichtgevingen deed.... they dont/didnt learn
Ik ben je kwijt. Leg eens uit?
Zou wel leuk zijn als werken of ondernemen beter loont dan misdaad.
Zou wel leuk zijn als een informatieverzoek niet wordt beantwoord met een wit of zwart inlegvelletje.
Zou wel leuk zijn als je hier kunt wonen, eten en verwarmen.
Hoe bizar is het eigenlijk dat we een nieuwe partij nodig hebben om normaal te gaan doen?
Misdaad loont, kijk maar naar de vvd. Demissionair premier rutte laat zich niet tegenhouden, zonder mandaat. En hij weet dat.
Spot on, die laatste zin.
Gek hè, normaal?!
Het nieuwe normaal. Verwacht er maar niets van. Hooguit binnen eigen gelederen kan je wat invloed hebben maar daar stopt het ook wel zo’n beetje. Horende doof en ziende blind.
Het is bizar inderdaad , maar er is/was een kleine meerderheid in NL die het zootje die dit hebben veroorzaakt 12 jaar in het zadel hebben gehouden. Waarom? Deze kleine meerderheid verdient goed, woonhuis/boerderijtje afbetaald, buiten van de grote stad, kortom de boel goed voorelkaar. Vandaar dat niet wonen, verwarmen en eten voor de niet onaanzienlijke rest.
REAGEER OOK