Top 7 zuurste reacties op nieuwe partij Omtzigt
Zuuuuur
Misschien heeft u het gemist, maar de bekende politicus Pieter Omtzigt heeft een nieuwe partij. Dat levert allemaal juichende reacties op van mensen die aan het juichen zijn, een groot aantal beleefde politieke reacties van mensen die beleefde politici zijn, maar er valt gelukkig ook nog wat te lachen. Er zijn namelijk mensen die het allemaal verschrikkelijk vinden dat er zoiets als Pieter Omtzigt bestaat. En het fijne is. Die kunnen dat helemaaaal niet goed verbergen.
PS Heeft Frans Timmermans al gereageerd? Of Dilan Yesilgöz?
Eerst nog even de man zelf:
Geen messias!
7. Deze grachtengordelhipster heeft: commentaar op de inhoud
6. Deze rare wetenschapper heeft: een raar punt
5. Deze Wappie FvD-medewerkster (ex-PVV) heeft: wappie duiding
4. Deze XR-gekkie heeft: iets gemist
3. Deze D66-fractievoorzitter in Nijmegen heeft: geen idee wat D66 is
2. Deze man heeft er: alleen maar bijgedragen aan bijzaken en shownieuws
1. Deze man. Deze absolute man (PG Kroeger dus hè)
Complete meltdown live te volgen op 'X'
Blijven lachen?
Reaguursels
InloggenUiteindelijk stapt Omzigt weer in een linkse coalitie. Dus het klinkt anders maar het is gewoon meer van hetzelfde.
Dat Kroeger en Aalberts elkaar lekker zitten te quote-x-en verbaast me helemaal niets.
Pieter is gewoon oude wijn in nieuwe zakken en niks anders. Het verschil met de andere partijen is zijn dossierkennis (van sommige). Dus een stem op Pieter is een stem op CDA aftreksel.
PG Kroeger is een totaal geobsedeerde idioot. Dit is Omtzigt Derangement Syndrome.
Bodemloze put van smaad, Kroeger
Ik stem niet op cda light. Trap er niet in mensen hij en BBB zijn gewoon het nieuwe CDA. Waarom nam hij niet eerder zijn verantwoordelijkheid? Omdat hij nog geen goedkeuring had van de top van het CDA. Ik vindt zijn verhaal net een soap uit USA. Iedereen valt ervoor ik vertrouw het niet.
Die Kroeger is toch wel by far de slechtste verliezer van de eeuw. Hup Pieter!
Verhip. Ik dacht pcies hetzelfde. Even paar autisten bellen.
yep
Grappig om te zien dat nu PO een partij opricht er opeens allerlei individuen opstaan om hem te kleineren hier.
Zou die IP adressen wel eens zien.
De coalitie + "links" is bang dat ze aan het verliezen zijn.
Raar is dat. Gebeurde bij Timmermans niet.
@Après toi | 21-08-23 | 19:43: Zo raar is dat niet. Als u "links" een beetje kent, dan weet u hoe men schuift; een grote mond over fatsoen en moraal en tergelijkertijd het spel zo smerig, onfastoenlijk en vals spelen als maar mogelijk is.
De martelaar van het volk wordt verafschuwd door een kwaadwillende elite van media en politici.
Waarom voldoen eigenlijk de PVV en FvD niet aan de basisvooraarden van rechtsstatelijkheid volgens Omtzicht? Iemand?
Discrimineren.
Dat vraag ik me ook oprecht af. Althans de PVV, Forum vind ik een stelletje nazi's. Hier hebben velen aandelen in Ontzigt. Oude wijn in nieuwe zakken. Ik, en velen met mij vinden het heel zorgwekkend dat de instroom niet wordt beperkt, waardoor er alleen maar meer moslims binnen komen, die bijna allemaal een uitkering krijgen, en dus ook een woning. Afgezien van het feit dat die lui zich nooit en te nimmer zullen aanpassen. Dat is geen discriminatie maar gewoon je gezond verstand gebruiken. Nederland heeft niet de oppervlakte van Oekraïne. Volgens velen hier ook een heilstaat en een verrijking voor de EU. Je wordt z'on beetje als melaatse uitgemaakt als je vindt dat een door- en door corrupt en fascistische faalstaat is. Logisch dat die lui en masse hier naar toe komen.
De PVV is geen ledenpartij. Daar is hij op tegen. FVD. Tja.. moet ik daar nou van zeggen.
@Tiktak Theo | 21-08-23 | 19:11: De PVV is inmiddels ook oude wijn.
Dat gezeur dat hij de PVV uitsluit: Door de toeslagen affaire heeft hij van dichtbij mogen meemaken dat de PVV niets doet, kan, of wil behalve "schande roepen". Potverdikkie zelfs de mafketels van Denk en Bij1 hadden meer input in de affaire.
U focust op de PVV, maar gat voorbij aan het belangrijkste.
Partijen uit sluiten is on-democratisch.
Het volk kiest. Het volk bepaalt wie in de coalitie komt!
Als de 3 grootste partijen 75+ stemmen hebben, dan wil het volk dus dat DIE partijen de coalitie vormen.
Partijen uit sluiten zou in de Kieswet verboden moeten worden. Het is ondemocratisch.
@gaffelbaard | 21-08-23 | 19:02: Zo werken coalities dus helegaar niet, ik heb wel gelachen om de implicatie dat 'vooraf uitsluiten' slechter is dan sowieso 'achteraf uitsluiten'.
@gaffelbaard, jammer dat 'het volk' in deze context niet één entiteit is en dat wat je over die coalitievorming zegt dus niet klopt..
Wat twitteraars hiervan vinden laat me koud. Maar wat is er zo goed aan Ontzigt? Hij sluit op voorhand een miljoen kiezers uit, en zemelt over nieuw bestuur, met over de asielinstroom komt hij niet verder dan buitenlandse studenten weren. Dat lijkt me nou niet bepaald het probleem, om kennis te importeren. Over de islam en de gevaren hiervan hoor ik hem niet. Dus wat is er zo geweldig aan hem? Leijten was het toch die begon over die toeslagen affaire?
Schijnbaar lastig om die man gewoon succes te wensen.
Heerlijk die tranen van Kroeger.
Ongekend onrecht had ook gepast.
Bij de vorige verkiezingen had gezondverstand Nederland een kans op een koerswending gehad als:
- Omtzigt lijsttrekker geworden was bij het CDA,
- Hij dus voor een stempel had kunnen drukken op de kandidatenlijst daarvan,
- .... en daarmee kandidaten zoals Martijn van Helvert, Chris van Dam, etc. in de kamer hadden kunnen blijven (beide hebben behoorlijke aantallen maar net niet genoeg voorkeursstemmen gehaald waardoor zij net niet en nobodies zoals Lucille Werner wel, gekozen werden).
- Het CDA had daarmee een ruk(je) naar rechts kunnen maken in ´s lands beleid kunnen maken, ware het niet Hugo en consorten de macht gegrepen hebben in het CDA en dat daarmee Demagogie66 onevenredig veel van haar bizarre wensen (stikstofbeleid, "X" in je paspoort) heeft kunnen doordrukken in het coalitieakkoord.
Het volk wil wat anders, zoveel is duidelijk. Politiek kan niet leveren, zoveel is nu ook duidelijk. Dat de mensen achter messiaanse figuren lopen zoals Pieter Omtzigt is daarvan de uitdrukking. Terwijl het beter zou zijn als mensen strategischer zouden stemmen. Dat mensen dan wat te klagen hebben omdat de politiek niet levert heeft het volk dan ook in aanzienlijke mate aan zichzelf te wijten.
Achteraf kijk je een koe in zijn reedt.
Zijn concept programma valt mij zwaar tegen, zachte heelmeesters maken .....
Wordt aan gewerkt, is slechts een richting.
PG Kroeger is een CDA bot, powered by AI die het IQ van Hugo de Jonge als bovengrens heeft. Het klinkt als slechte science fiction maar als je zijn tweet diarree leest kun je niet tot een andere conclusie komen.
Heel droevig, dit. De mentale teloorgang van PG Kroeger. Net zo veel passieve agressie als in de timeline van Bryan Roy, die je eigenlijk ook een tijdje in huis zou willen nemen om hem te laten kalmeren en tot zich zelf te laten komen. En dan van Twitter af, vaker naar buiten, gezond eten. Na hun afkoeling Roy dan weer jeugd trainen en Kroeger boeken lezen en boeken schrijven. Deze man begraaft zich zelf voor hij gestorven is. Hij was de politieke columnist van het politieke midden. Waar hij nu beland is? Diep aan het afglijden, vooral in zijn eigen geest.
Waarom zijn de commentaren die ik lees over Omtzigt (gs/ ad/ nu) overwegend negatief, terwijl de peilingen juist positief zijn?
Hoe kan dat nou? Ik begrijp echt helemaal niks van die tegenstelling. Iemand een idee?
Omdat veel mensen een sterk licht rechts georiënteerd programma van hem verwachten terwijl de wat beter ingevoerde persoon had kunnen weten dat Omtzigt een nogal saaie linksige gristen is met bijpassende ideeen.
Ofwel: de golf van glorie voor zijn handelen in de toeslagaffaire heeft voor de goegemeente gezorgd voor een populariteit die nergens op gebaseerd is, de eerste publieke uiting van Ontzigt’s ideeen zorgt daarmee voor verwarring en teleurstelling.
GS is niet representatief voor Nederland.
@_pacman_ | 21-08-23 | 17:00: sociaal conservatief, betere benaming. Maar dat is waar het CDA altijd voor gestaan heeft. De brede middenstand met voldoende koopkracht voor huis, vakantie en studie voor de kinderen, dat is het politieke doel op zich. En met heel veel succes. En als Omzigt de liegende rechtstaat weet te corrigeren dan is hij ook de moreel hoeder, het fatsoen van het CDA. Daar win je in NL verkiezingen mee.
Omdat die media frenske fanboys zijn
Op voorhand partijen uitsluiten. Valt me tegen...
Sorry. Ik ben al de zoveelste die dat zegt.
@Flapster | 21-08-23 | 16:41: Dan kan er misschien iets van waarheid inzitten?
ik ben al klaar met Omzigt. Hij begint al met partijen uitsluiten en is verder niks meer dan een CDA 2.0.
Hij weet niet of hij genoeg mensen op de lijst krijgt tav geprognotiseerde zetels. Dus overige zetels gaan elders belanden op een plek waar je als kiezer het niet wil, anders stem je niet op Omzigt.
Voor mij is het klaar, PVV wordt weer uitgesloten (geen kans om te gaan regeren) is dus een weggegooide stem. FVD zijn totaal de weg kwijt geraakt.
De overige traditionele partijen hebben er weinig van gebakken (ook de oppositie).
Blijft voor mij alleen BBB over. De enige partij die een realistisch aantal asielzoekers heeft aangegeven als bovengrens. De rest l**t in mist.
Welke partijen willen überhaupt samenwerken met PVV?
@Adriel | 21-08-23 | 16:53: Serieus een vraag. Dilan Yeşilgöz zegt de PVV niet uit te sluiten. Alleen, als het aankomt op formatie en het blijkt dat de VVD met NSC een meerderheid kan behalen, en ook gebeurt, is de PVV nog steeds uitgesloten?
@Adriel | 21-08-23 | 16:53: Als Wilders 60% van de stemmen krijgt, hoeft hij met niemand samen te werken.
Eens. Omtzigt had een geweldige kans om er echt iets van te maken, maar nou krijgen we dit slappe aftrekstel met linksig geneuzel. De boeren zijn bij hem de klos. Hij had zich juist beter bij BBB kunnen aansluiten, dat had een sterke en niet-radicale combinatie kunnen vormen. Hij zal wel eerst veel zetels halen (of het enthousiasme moet voor die tijd al in elkaar zakken), maar daarna zie ik geen toekomst voor zijn partij.
Ik ben best bereid om voor NSC in de 2e Kamer te gaan zitten en mij als zuiver, eerlijk en betrouwbaar stemvee te gedragen. Zal mij niet inmengen en enige interne discussie, slechts daar stemmen waar Pieter mij zegt te stemmen, net als de 76 stuks stemvee uit de Kartel Coalitie van Rutte. Voordeel: Pieter kan zonder te veel inspraak zijn partij blijven ontwikkelen en toch een grote machtspositie hebben. En dus geen zetels laten waaien, omdat zij daar nog niet aan toe zijn. En ik heb dan wat te doen op mijn oude dag.
Eens! En als het allemaal tegenvalt dan blijf ik eerst een half jaartje thuis en daarna geef ik mijn zetel op. Kom maar op met dat wachtgeld!
Nieuw Sociaal Contract? Er bestaat niet eens een oud/huidig Sociaal Contract. Omtzigt wil een voorbeeld parlementarier zijn. Niet per se een inspirerend of vernieuwend leider. En hij is gelovig. What you see, is what you get.
Welnee. Niemand van die Christenen gelooft echt in een God. Ze willen gewoon graag binnen de groep blijven.
De pastoor uit mijn jeugd geloofde zelf ook niet in god.
Echt, dat "Nieuw Sociaal Contract" is weer typisch zo'n naam waar m'n nekharen van overeind gaan staan. De beste man heeft z'n best gedaan in de tweede kamer en gaat waarschijnlijk stemmen trekken in de komende verkiezingen, maar gaat daarna imploderen net als de LPF en FvD.
Wat had ik graag gezien dat hij samen met Leijten, Azarkan en nog wat andere vechters waren samen gegaan tot een degelijke partij of in aansluiting met de BBB. Hadden we wellicht met Caroline de eerste vrouwelijke premier kunnen hebben EN de hoop op een degelijk bestuur de komende 4 jaar.
Alas, met de politiek krijg je alles wat je niet wilt als brave burger.
NSC gaat een kabinet vormen met de vvd. Ook al wordt NSC groter, laat de vvd de premier maar leveren. Hebben we de vrouw die iedereen blijkbaar nodig heeft. NSC levert het inhoudelijke programma - gaan met die banaan.
@Malle moer | 21-08-23 | 16:21: NSC, de nieuwe D66.
Ik vind die Kroeger ongezien veel leuker dan bijvoorbeeld Claudia de Breij. Kan hij niet de oudejaarsconference 2023 op zich nemen?
"PG" betekent "partijgenoot", weet ik nog uit mijn CPN-tijd. Maar die PG Kroeger, van wie ik trouwens nog nooit gehoord had, is in elk geval mijn partijgenoot niet. Wat een zeveraar!
PG zijn gewoon zijn voorletters.
Functie elders shirt gekocht, al blijf ik pvv stemmen. Een metafoor dat het hedendaags leven volstrekt spiegelt. Overal. De cancelcultuur. De macht in handen bij de wellusteling, van het onderwijs tot de politiek. Stem pvv of functie elders.
Dit is nog maar zuur. Straks gaat echt alles onder de gordel met demoniseren, herhaling van zetten, let maar op. En dam zijn er ook nog kiezers die op dat demoniseren bewust geilen en daarom juist op dat soort partijen gaan stemmen. Wie zijn toch die mensen is hier dan pas van toepassing op die kiezers.
En het zal allemaal averechts werken. NL is de achterbaksheid zat. Dat is nou precies waarom NSC groot gaat worden.
@Malle moer | 21-08-23 | 16:18:
Hoop het met u!
Ik heb ook in hem geen vertrouwen
1 hij is en blijft zelf de oorzaak van een ingewikkeld fiscaal en sociaal verzekeringssysteem , omdat hij alles tot in de kleinste details wil regelen.
2 Zijn plan m.b.t. het districtenkiesstelsel komt van D66 ( uit 1966). Absoluut niet realistisch; daar heeft hij een tweederde meerderheid voor nodig.
3 Hij wordt omringd door CDA-ers. Dezelfde, inclusief Pieter zelf, die mede de grote problemen hebben veroorzaakt.
4 Hij is veel te laat begonnen met deze partij. Met andere woorden, hij vertoont nu al uitstel gedrag.
5 Hij wil niet de eindverantwoordelijkheid dragen. Hij wil immers niet de grootste partij worden.
6 Zolang hij de immigratieproblematiek ( arbeidsmigranten en vluchtelingen) niet aanpakt, is het dweilen met de kraan open voor wat betreft : gezondheidszorg, woningen en sociaal stelsel.
7 Het loopt gierend uit de klauwen als gaat om druggerelateerde criminaliteit,
corrupte of zwaar geïntimeerde douaniers en gevangenisbewaarders. Dit thema is zwaar onderbelicht.
8 Onder hem zal het aantal ambtenaren nog meer toenemen.
9 Ik vermoed dat hij een kabinet gaat vormen met PvdA/Groenlinks.
Kortom, net zoals bij de eerste Verlosser: hij zal ook niks klaar maken
Ja, die kritiek snijdt wel hout.
Hij heeft pvv en fvd uitgesloten. Hij durft. Hoe dan ook, geen haar beter dan de rest.
Snap je zorg, maar als we een kabinet willen die bewezen hebben problemen te kunnen oplossen….dan houden we eeuwig Rutte. Moeten we niet willen.
@Malle moer | 21-08-23 | 16:17:
Daar heb je ook weer gelijk in.
Daarom zeg ik , dat ik OOK geen vertrouwen heb in Omtzigt.
Ik vrees dat we met de komst van NSC gewoon op de oude voet doorgaan. Nog meer problemen en problemen, die steeds groter worden.
Omtzigt is gigantisch genaaid door zijn oude partij in opdracht van het kabinetsverband. De reden hierom was het wijzen op fouten waar ze niet zo van gedient waren. Hiermee heeft de man respect van menig Nederlander verkregen. Na een periode waarin 'het terugkrijg van vertrouwen in de politiek' het riedeltje was dat je constant hoorde deze man gaan boren zonder dat er daadwerkelijk nog veel te boren valt is weer fantastisch. Pieter laat komende tijd maar zien waar jij voor staat en wat voor beweging het wordt, ik zeg niet dat ik meteen op je ga stemmen maar ben benieuwd waar het op uitdraait.
Ik ben het zuurst.
Omtzicht vind ik een waardeloze vent, want niet xenofobisch genoeg.
Precies. Al die deugers wonen in buurten waar ze roomblank zijn in een straal van 30 km
Het eerste wat ik zou doen als politicus is van alle social media afgaan. Een goed voorbeeld voor een nieuw sociaal contract. Haal die telefoons uit je handen en kijk weer naar de echte wereld. Op X aangekondigd dat ie ging starten, ik hoop dat ie het daar bij houdt, en niet allemaal rare TikTok filmpjes gaat opnemen tijdens zijn campagne. Niet dat ik ze zal zien.. geef mij maar iets van townhall meetings en een zeepkist, en dat daar iedereen even zijn mond dicht en gaat luisteren naar wat de politici te zeggen hebben. Er er dan niet meteen op reageren maar juist er over nadenken en thuis overpeinzen wat iemand nou daadwerkelijk gezegd heeft. Dan zal 90% van wat ze nu horen loze onzin blijken.
Wie heeft er nou TikTok?
Het zuur komt vooral bij D'66 vandaan, maar die kunnen na de verkiezingen carpoolen in een Smart.
Omtzigt is een interessant fenomeen. Hij is eigenlijk het tegenovergestelde van een populist, maar toch wordt hij nu al zo afgeschilderd. Hij is zeer op de inhoud, juist meer dan de gevestigde partijen, maar alsnog trekt hij de populistische stem. Dit toont aan dat een groot deel van Nederland de status quo gewoon niet meer ziet zitten, ze willen radicale verandering. Hoe en door wie maakt niet zoveel uit.
De PR campagne van die status quo is even simpel als doortrapt. Zoals vaak bij bewegingen die hun positie serieus bedreigen voeren zij een guilt by association tactiek. Men zegt "kijk wappies, rechtsextremisten en laagopgeleide provincialen stemmen op Pieter. Daar wilt u toch niet geassocieerd worden?". Je ziet dit nu al heel sterk bij die PG Kroeger. Deze anti-populisten van de gevestigde orde zijn juist de populisten.
Het is hopen dat Pieter zijn beweging op de rails krijgt, een premierskandidaat vindt en wel gewoon de grootste wil worden. Uit de peilingen blijkt dat dit de meeste kansrijke manier is om het jarenlange schaamteloze misbruik van Nederland door de VVD een halt toe te roepen. Dat is misschien nog wel het belangrijkste.
Ik denk dat Omtzigt voor zijn autisme uit moet komen en alle kritiek op discriminatie moet gooien. Alles wijst er op.
Lmao
"CDA-‘expert’ Kroeger fantaseert erop los in zijn boek"
archive.is/X3WT1
Bedankt voor de link.
Kende die Kroeger niet, maar het blijkt dus een fantast en een grote eikel te zijn. Waarvan acte.
De bullshit die je wist dat zou komen.
En dit is nog maar het begin, dit zijn nog maar wat loslopende idioten.
Wacht maar tot de politieke gevestigde orde en de media hun bloedhonden loslaten, dan gaan we nog veel meer vuiligheid richting Omtzigt voorbij zien komen. De Telegraaf heeft vanmorgen de aftrap al gegeven.
Ik heb zojuist het rapport van Omtzigt gelezen. Heldere uiteenzetting met een duidelijke oorzaak van de puinhopen van de 4 x Rutte,
Onthutsen, je weet het wel maar geloven deed je het niet;
10 voorlichters PER minister.
ING en Shell die zijn eigen belastingvoordeel mag uitzoeken.
Groningen, lobby clubjes, de enorme instroom van buitenlanders, belastingparadijs voor buitenlandse investeerders duizenden miljarden tegelijkertijd 400.000 man aan de Voedselbank.
Of Pietje het oplost, ik weet het niet maar wat is dit een KUTLAND geworden.
Ik heb het ook gelezen. Staat weinig onzin in, maar ik mis wel iets meer concreetheid in de oplossingsrichting.
- Asiel: we moeten een discussie voeren. Eens, maar wat is de koers van NSC?
- Belasting / toeslagen: is NSC bereid het stelsel overboord te gooien, en een nieuw, logisch en simpel systeem te implementeren en dan de impact op inkomens te accepteren? Anders komen we er nooit.
- Gezondheidszorg / jeugdzorg: ook hier moet we het systeem resetten. 1e lijn hulp die altijd betrokken blijft, daarna inzet specialisten, want nu loopt alles door elkaar, werkt elkaar tegen, dupliceert elkaar, en bereikt niets anders dan veel kosten;
Kortom: juist in de uitwerking zit de sprong voorwaarts. Maar die gaat pijn doen.
@Malle moer | 21-08-23 | 16:12: ook gelezen veel constateringen inderdaad maar veel grote lijnen uitgezet.
Ik mis directe visie op bouwen stikstof/klimaat en asiel de hete hangijzers zeg maar en daar wordt niet nader of geheel niet op ingegaan beetje jammer wat duidelijker standpunten hierin zal veel schelen.
Voorspelbare zuurheid en flink wat paniek. Smullen dus!
Zinnige tweet van Otten. De kritiek op hem lijkt me niet terecht. Het is niet zijn schuld dat Forum een verkeerde afslag heeft genomen en is geïmplodeerd.
Naast een frauderende penningmeester en een overspelige partijleider met buitenechtelijke kinderen zie ik vooral veel racune.
En een geflipte klimaatjihadist die even aandacht op zijn eigen zaakje probeert te krijgen.
Grappig dat Timmerfrans helemaal geen wrevel opwekt bij D'66. Zou hij ze hebben toegezegt dat hij ze best wel in zijn hofhouding wil als hij premier van Nederland wordt?
Hehe, die zure reacties, de angst zit er goed in. Ik heb ondertussen wat zitten lezen in het programma. Ik ben niet overtuigd van dat constitutioneel hof, daar zou ik me nog wat verder in moeten verdiepen. Dat nieuwe kiesstelsel is wel interessant. Ik ben in het algemeen geen voorstander van een districtenstelsel, maar kennelijk wil hij geen volledig stelsel invoeren maar een gemengd systeem waar een deel van de kamerleden zijn mandaat heeft verworven in provinciale districten. Dat is consistent met een eerdere toespraak die ik van hem heb gezien.
Ik zie wel hoe dat zou helpen om problemen als de aardbevingsschade in Groningen beter aan te pakken en hoe in het algemeen de provincie minder overschaduwd zou worden door de randstad. Ik snap niet veel van de getallen die genoemd worden ('25 zetels verdeeld over partijen die het in veel provincies net niet redden', wat betekent dat?) en er staat ook niet in hoe de verkiezingen in die districten dan precies georganiseerd gaan worden, behalve dat het geen FPTP zal zijn (gelukkig). Maar ik begrijp dat ze bezig zijn met de details uit te werken en later met een bundel komen.
Ik moet een aantal hoofdstukken nog doornemen, maar mijn eerste indruk is dat veel nog moet uitkristalliseren. Bovendien is een plan als hervorming van het kiesstelsel iets van heeeeeel lange adem, dat regel je niet in een paar jaar. Oh well, hij heeft tot 22 november om uit te leggen wat hij allemaal van plan is.
Kroeger schreef toch dat boek over Pim Fortuyn dat door Eric Vrijsen in de Elsevier compleet gesloopt werd omdat het vol onzin en feitelijke onjuistheden staat?
Die Kroeger heeft een soort van Nijman-Kaag relatie met Omtzigt.
haha, exact! Beiden een klassiek geval van een Pavlov-reactie.
Als je naar zijn stemgedrag kijkt, helt hij mij teveel naar links. Dus een potentiële coalitie met de linkse wolk. Ga ik niet op stemmen. Zijn plannen zijn mooi voor de lange termijn, maar de problemen die we hebben moeten nu worden opgelost. Al het andere is achtergrondgebeuren. Districtenstelsel is sowieso fout want dan worden de districten zo samengesteld, dat coalitie wint.
Har har, paniek alom.
(En FvD grijpt natuurlijk de kans om zich als opper-wappie te profileren.)
.
Nah, ik ben benieuw, wat zo'n partij oprichten is veel werk.
En in de eerste lichting krijg je statistisch ook wat mensen mee,
waarvan je later spijt hebt.
Zet m op Pieter!
Voor de zuurste reacties moeten we bij de GS reaguurders zijn.
At your service!
Ja, onbegrijpelijk.
Ik vind M.Tweebeken heeeeeel zuur.
Der Franz ziet waarschijnlijk in Omzigt een ideale slippendrager
Wat een negativiteit... je groeit niet door op een ander te gaan staan.
Áls ik Omtzigt moet geloven, wordt NSC niets anders dan CDA-light.
Oude wijn in nieuwe zakken, alleen met een meer socialer etiketje.
Heb gehoord dat Mona Keijzer zich ook aangesloten heeft bij Omtzigts nieuwe partij,maar kan het nergens vinden.Iemand hier misschien ?
@gebochelde | 21-08-23 | 15:30: Niemand heeft een bron hierover. Roddels.
@gebochelde | 21-08-23 | 15:30:
Laat ze haar haringkar in Volendam dan in de steek? En wat moet BZN zonder haar?
Mijn steun heeft hij. Misschien wordt het niets, dat kan altijd, maar een politicus van het kaliber Omtzigt verdient wat mij betreft een kans om z'n ideeën waar te maken.
Mijn steun wel, maar mijn stem nog niet.
@Kaal-dik-en-lelijk | 21-08-23 | 15:19: Ja, zo denk ik er ook over, Jan Dijkgraaf). Want, dat stem-gedrag van hem ! (90% van de keren dat hij als 'onafhankelijke' stemde, stemde hij met het kartel mee.) Praktijk versus theorie. Dus, laat eerst maar eens wat zien Pieter, tot die tijd PVV natuurlijk.
Een openbare schuldbekentenis, vermengd met hoogmoed en ijdelheid. Afgrijselijk lelijk die Kroeger.
'Inderjuist' ja.
Nog niet alles gelezen maar komen er ook tribunalen? Zin inin.
Voor de isis strijders wel als het aan hem ligt beschouwen als terroristen maar zolang die er nog niet zijn het land van herkomst
Marianne Zwagerman is ook wel erg verzuurd. www.mariannezwagerman.nl/dankzij-omtz...
Heeft haar oren teveel naar de wappie goegemeente laten hangen. Komt sinds kerona niet veel zinnigs meer uit. Op de Thierry Tour gegaan lijkt het.
Tja, er zit natuurlijk wel wat in die (zure) gedachtengang: door Omtzigt als kleine partij erbij, bestaat het nieuwe kabinet in ieder geval uit GL/PvdA/vvd en met een beetje pech met Timmermans als premier.
@amateurrr | 21-08-23 | 15:18: Wat is de onzin in haar column? Is toch duidelijk dat het iig GL/PvdA/vvd gaat worden, plus nog wat overig.
Toch opmerkelijk. In andere landen wordt er een nieuwe populistische partij opgericht (Macron) of anderen vernieuwing (Meloni) die wint en dan hoor ik Bolkenstein nooit dat ze 'internationaal een pleefiguur' slaan. Zoals bij Pim.
Die Kroeger spoort voor geen meter. Overigens ging Smeets vanochtend ook behoorlijk los op Omtzigt.
Op de persoon is altijd -10
Sidney of Mart?
Ik hoop maar dat de dierenactivisten zich rustig houden.
Pim kreeg de kogel van links, afgeleverd door de ideologische ouders van de huidige XR-generatie in de vorm van de Vereniging Milieu Offensief en het trouwe lid Volkert. Binnen XR lopen ongetwijfeld ook een aantal Volkerts rond. Ik hoop dat Omtzigt goede beveiliging heeft.
Lol
Dan kan er nog wel een zure reactie bij. Omtzigt zegt dat het herstellen van het bestuur wel tien jaar kan gaan duren. Nieuw kiesstelsel, betere toezichthouders. Hij heeft volkomen gelijk hoor, maar dit voorspelt noest gepuzzel in de stroeve bureaucratische molens, terwijl er wat sommige dossiers betreft echt even van de kantoortafel moet worden opgekeken en tegen Brussel geroepen moet worden: dit gaat zo langer niet, wij maken nu een U-turn.
De overheid en haar processen zijn als een mammoettanker. Die verleg je niet zomaar van koers.
Het geeft ook aan hoe zeer Omtzigt daaraan is gewend en hier rekening mee houdt.... en zijn ambities niet volgens een nieuwe bestuurslijn poneert.
Kortom hij wil op een oude fiets blijven fietsen.
Dat past ook bij de technocraat die hij is.
Tegen de tijd dat de nieuwe bestuurslijn is ontwikkeld, zijn we weer toe aan een nieuwe.
Agile meneer Omtzigt!
Je bedoelt dat hij zich nu al indekt.
Ach, de reeds gevorderde nederlanders (< 30 )is klaar met de oude plannen. Dit gebeurd namelijk al reeds jaren en daar komt niks uit. Ze willen nu een nieuw kabinet. Weg van de oude partijen zoals GL/PvdA, CDA, D66, etc. De BBB, Omtzigt, JA21 en PVV zijn de nieuwe partijen. Dit zijn de goochelaars die de plannen goedkeuren.
Of FvD met een reorganisatie.
Ik zou JA21 vervangen door FvD.
P.G. Kroeger heeft wel een goeie superschurken-naam, maar verder weet ik niet wie de man is.
Ik ook niet. Kan iemand ons dit vertellen? Een beetje googlen levert niet veel aanwijzingen op waarom deze man een belangrijke stem zou hebben.
Voorlopig is entertainment verzekerd.
Iemand nog een scheutje zuur?
Misschien een zeikerige zure poll voor ex-d66 kiezers, dan kan ik ook meedoen.
Hoe zuurder de reacties (die van kliederik smitd is dan weer wel grappig), hoe meer ik de Omtzigt een daverende zege gun en een stabiele partij. Om voor eens en altijd te laten zien hoe het moet.
Volgens mij zit de redactie iets te veel op Twitter. Niemand buiten twitter weet namelijk wie Kroeger is, hij is een volkomen irrelevant randfiguur.
Eens. Teveel eer voor zowel Twitter als deze meneer.
Ik zat vandaag ook een beetje te scrollen op twitter, maar Sybren kooistra had ook wel commentaar wat niet misstaan had in dit lijstje. Maar PG Kroeger blijft de meestcranzige. Dat lijkt wel zo'n rancuneuze ex die 2 jaar latet nog de banden lek steekt ...
Oh, moet je daar na 2 jaar mee stoppen dan?
Op voorhand de samenwerking met andere partijen al uitsluiten ( nog voordat je überhaupt met elkaar gesproken hebt ) is; bah!
Ik wens u weinig succes, meneer Omtzigt.
Oh enne, zo’n bekende politicus is meneer Omtzigt niet, hij heeft immers geen belangrijke “wapenfeiten” op z’n naam..
Heeft die PG kroeger nog verder iets omhanden behalve wat in het rond te x'en?
Toeval?
www.weforum.org/agenda/2022/01/a-new-...
.
“ Why we need a new social contract for the 21st century.”
SCP en CBS doen ook mee
https://www.socialevraagstukken.nl/rubrieken/verslag/nieuw-sociaal-contract-nodig-tussen-overheid-en-samenleving/
https://www.cbs.nl/nl-nl/corporate/2022/26/kim-putters-er-is-meer-maatschappijvisie-nodig-
Een nieuw sociaal contract is een heel normale term in de politiek. Zo doodnormaal dat het eigenlijk een heel slechte naam is voor een nieuwe partij.
@kapoerewiet | 21-08-23 | 15:03: tuuuuuurlijk...
@VP732 | 21-08-23 | 15:06:
Pssst rolletje alufolie kopen?
@amateurrr | 21-08-23 | 15:23: hoezo, zit er al een lek in m'n hoedje? Nee toch!
Een tip voor Omtzigt: Je wilt niet te groot worden als partij? Neem dan een voorbeeld aan D66 en het CDA. Beiden een zeteltje of 8, dus groot kun je ze niet bepaald noemen. Huur gewoon die Pieter Kroeger in, die is een adviseur die er in is geslaagd het CDA 1/2 van haar zetels in te laten leveren dus das een goeie als je een kleine partij wil worden. Of zet Kaag op je kieslijst, ook garantie voor weinig zetels.
Presenteer Hugo de Jonge als premierkandidaat.
@TurpinDick | 21-08-23 | 14:59: Het ego van Hugo krijgt klap op klap, die is inmiddels rijp voor het gesticht.
Op die FvD-wappies ken ik dus niemand van deze mensen. Hoe belangrijk is het dat wij weten wat zij van Omtzigt vinden? Ik hoor liever welk wasmiddel zij gebruiken.
No Omo.
PC Hooft ken ik wel- dat was ooit een belangrijke en invloedrijke modeontwerper- maar van PG Kroeger had ik ook nog nooit gehoord.
Wil Omtzigt nu wel of nu niet de PVV en FvD al bij voorbaat uitsluiten, of is dat nu weer een aan de haren erbij gehaalde uitspraak van zijn vijanden?
www.geenstijl.nl/5172139/hij-doet-het...
Hier staat (via link in topic): bij voorbaat uitsluiten.
Gelukkig lees ik hier dat ik niet de enige ben/was die nog nooit van ene Kroeger gehoord heeft/had. Vreemd genoeg heb ik die gast ook nooit gemist en dat gevoel heeft zich alleen maar versterkt na het lezen van zijn proza. Oh ja, over die partijnaam, die zou ook niet mijn allereerste keuze geweest zijn, maar wat geeft dat. Beste Kroeger, kijk eens naar andere partijnamen en vooral hoe geweldig passend die wel niet gebleken zijn. Het gaat hier over de alledaagse praktijk en die kennen we onderhand meer als voldoende. Als je tenminste een heel klein beetje faire gast zou zijn dan zou je zeggen "laat hem maar tonen dat hij het beter kan". Nu blameer je alleen jezelf.
Nou, Democraten 66 is wel een toepasselijke naam. Precies het aantal stemmers dat ze nog over hebben. En het Gristen Democratisch Apel. Die doen duidelijk een apel. Op wie en wat is wellicht niet heel duidelijk, maar het bekt wel lekker.
Wat te denken van de Partij van de Allochtonen? Duidelijker kunnen we het toch niet maken?
Genieten dit. Maar mijn stem heeft ie niet.
We zullen zien wat de stemwijzer brengt. Best veel mensen die de uitkomst daarvan mee laten wegen bij hun stem omdat ze te lui zijn om verkiezingsprogramma's te lezen.
… of even de moeite doen om na te denken en een eigen mening te vormen.
Ik doe altijd beide.
Dan is er nooit één partij die er met kop en schouders bovenuit steekt.
Die verkiezingsprogramma's zijn het papier waarop ze geschreven zijn niet waard. Ja, gedurende de campagne wordt er fier gesproken over allerlei plannen en onderscheidende zaken, maar zodra de verkiezingen zijn geweest gaat alles in de coalitieblender en wordt ons de volgende portie grauwe, nietszeggende drab voorgeschoteld.
Met die stemwijzers ga je nu bedrogen uitkomen. Zijn altijd stellingen met bijna ja/nee te beantwoorden. Omtzigt heeft sowieso geen programma met one liners om in stellingen omgezet te kunnen worden. Neuh, denk dat de stemwijzers bijna niemand naar Omtzigt zullen herleiden.
"Complete meltdown live te volgen op 'X'"
Nee, want zoals half Nederland ben ik geblokkeerd door dhr. Kruger. Moet ik nu echt een kloontje op Twitter opentrekken om de stream te kunnen volgen?
wie is die man eigenlijk?
nog even geduld
https://nos.nl/artikel/2487117-musk-blokkeren-van-accounts-binnenkort-niet-meer-mogelijk-op-x
Eigenlijk een Anti-Doofpot Partij (ADP), en die wil ik wel in het volgende kabinet hebben.
De haatreacties van de 'usual suspects' zijn alleen al reden om te stemmen op Omtzigt. Positief is dat er nu verschillende opties zijn om het kartel buiten spel te zetten.
Omtzigt wil zonder PVV, dan houdt hij vooral opties op links over. Dus dat wordt dan Pieter en Frans samen in het Torentje.
Haha heerlijk. Je hebt al beet. Waarschijnlijk proberen ze mee te dingen naar de 1e plaats in bovenstaande lijstje.
@Après toi | 21-08-23 | 14:55: Opvallend was dat hij op Twitter het richting BBB en Renske Leijten had over 'samenwerken' en richting Bontenbal over discussiëren. twitter.com/HenriBontenbal/status/169...
BBB,SGP,JA1 en evt. VVD. Opties genoeg om over rechts of het midden te gaan. De vraag is kan en wil de VVD het kartelbeleid loslaten?
@First Contact | 21-08-23 | 15:00: Hoeveel zetels heb je dan, zonder VVD?
@Après toi | 21-08-23 | 15:05: Dat zal moeten blijken, zowel Omtzigt als BBB kan heel groot gaan worden. Ik verwacht leegloop bij het CDA. En het sociale verhaal zal ook veel oud-PvdA'ers aanspreken en wellicht wat SP'ers. Verder blijft het voor iedereen gissen, persoonlijk hoop ik op een andere koers dan het kartel en/of Europese lobby's. Doorgaan met de huidige koers van waanzin is geen optie.
@First Contact | 21-08-23 | 15:12: Omtzigt en BBB zijn grotendeels communicerende vaten. Winst van de één gaat ten koste van de ander.
De azijn zeikers zien Omtzigt niet als een nieuwe partij, maar als een bedreiging.
Ik hoop dat Omtzigt op zijn tellen past.
Allemaal jaloezie van een stel onbelangrijke kakkers.
Ze zijn niet gevraagd door Pieter Omtzigt en beginnen te janken, stelletje pisnichten en zeikwijven.
Eindelijk krijgt de Nederlandse bevolking de kans om op een betrouwbaar figuur te stemmen en niet op een stel verschrikkelijke leugenaars zoals Rutte en zijn kliek.
Sigrid Kaag wilde het anders doen en werd hier weggehoond. Grotendeels terecht. Pieter wil het anders doen, en veel mensen hier lopen in de polonaise achter hem aan. Het kan verkeren...
Inmiddels zijn er veel artikelen beschikbaar. Lees je eens in zodat je een/het verschil tussen Sigrid Kaag en Pieter Omtzigt gaat leren kennen. Allebei niet mijn keus, maar los daarvan.
De mensen kiezen de beste van de slechtste, dat moet u wel weten.
En ze liepen hier ook eerst achter Baudet aan, en achter Nanninga/JA21. Verlossers bestaan niet in de politiek, dat weten we al honderden jaren.
Het gaat niet om wat ze zeggen, maar om hoe ze het zeggen.
Ja want Sigrid Kaag deed weinig tot niks om het feestje voor mensen die het feestje alwaar jouw metaforische polonaise plaatsvindt, leuk te houden/maken.
Pieter lijkt mij iemand met hoogtevrees. Hij zal bij winst geen tafeldans doen.
Het verschil zit hem in de details, Kaag heeft nog nooit laten zien dat ze het kan.
Track record Kuif. Pieter heeft het.
Ik denk dat Kaag niet links genoeg was voor onze kameraden onder de mede-reaguurders.
@W_F | 21-08-23 | 14:52: Omtzigt wel?
Dan lees je toch een beetje gekleurd. Veel mensen hier haken juist af, omdat hij te slap is op asiel en bij voorbaat de PVV uitsluit, over nieuw bestuurscultuur gesproken. Het verschil met Kaag is voornamelijk dat zij op het schild gehesen werd door links zonder dat ze iets noemenswaardig op haar palmares had staan in de Nederlandse politiek. Pieter heeft in ieder geval bewezen een integer en betrokken politicus te zijn.Maar nogmaals, juist veel mensen hier zijn het niet eens met zijn stanpunten.
@amateurrr | 21-08-23 | 14:53: Ruzie met heel veel andere politici. Vooral binnen het CDA.
Zet die 2 eens naast elkaar. Hautain en arrogant, versus naturel en integer. Een club windvanen die hun pricipes overboord zetten versus een echte nieuwe wind.
@BobDobalina | 21-08-23 | 14:54: Ja, veel reaguurders zien dat SP-programma van Pieter wel zitten. Hogere uitkeringen enzo.
@Kaal-dik-en-lelijk | 21-08-23 | 14:56: Meer een natte wind.
@Après toi | 21-08-23 | 14:56:
Wat heeft dat met Kaag te maken?
@TurpinDick | 21-08-23 | 14:48: Dat weet Omtzigt ook daarom presenteert hij zijn nieuwe partij met mate.
@Kowalski11 | 21-08-23 | 14:55: dat is ook wel wat ik lees in de panelen... teleurstelling dat hij juist op het onderwerp van migratie niet stevig stelling neemt.
De BBB noemt concreet getallen, Omtzigt benoemt studenten en arbeidsmigranten, maar niet de Exodus vanuit Afrika
@Roos | 21-08-23 | 15:03: Dit dus.
Als D66 zich bij haar oorspronkelijke principes gehouden had, zou de partij best populair zijn onder GS publiek. Het afschieten van het referendum was echter ook het afschieten van het laatste restje geloofwaardigheid van die partij.
Dus je hoefde heus niet paranormaal begaafd te zijn om van te voren al in te zien dat Kaags 'nieuwe bestuurscultuur' weer de zoveelste marketingslogan uit D66 kamp was waar in praktijk niets van terecht zou komen.
@Après toi | 21-08-23 | 15:07: Nu kan ik je effe niet meer volgen....
@Kaal-dik-en-lelijk | 21-08-23 | 14:56: Een echte nieuwe wind die stinkt. Maar is wel eerlijk, naturel, en ongekunsteld.
@Kowalski11 | 21-08-23 | 15:11:
Omtzigt wil niks doen aan de ongelimiteerde anti westerse immigratiestroom van kansarme mensen die een beroep gaan doen op ons reeds overbelaste zorg/woon/uitkeringsstelsel.
Hij wil alleen arbeidsmigratie beperken en hij noemt geen aantallen over de asielinstroom. Dat is voor een hoop reaguurders toch een voorwaarde. Overigens ook voor mij.
@letopuwzaak | 21-08-23 | 15:28: Voor mij ook hoor. Ik heb van begin af aan al weinig vertrouwen in zijn standpunten gehad. Het blijft een christelijk mannetje die zijn oren teveel laat hangen naar de EU en te barmhartig qua asielinstroom. En nu hij de PVV van tevoren uitsluit vind ik zijn verhaal over nieuwe bestuurscultuur ook gelul.
@Kowalski11 | 21-08-23 | 15:11: Ik ben het inhoudelijk wel met je eens. Er is hier inderdaad kritiek op Omtzigt. Maar ook erg veel waardering. En dat laatste snap ik niet zo.
@Kowalski11 | 21-08-23 | 15:48: Teveel de Barmhartige Samaritaan.
Die Kroeger is ook zo over de top dat het bijna satire wordt. Maar zo wordt het spel altijd gespeeld op links. Iedereen op rechts is altijd net zo erg als de domste Tokkie die ze kunnen vinden.
Alsof er niet in elke ideologische stroming er ook mentaal-uitgedaagden rondlopen. Normaal gesproken is dat ook een goed argument om niet te generaliseren, maar als het gaat om linkse kritiek op rechts dan is dat altijd de strategie.
Het is een klein beetje als bij Trump of Caroline: Omtzigt speelt het traditionele spelletje niet mee. Dat kunnen de spelers niet waarderen.
Het is heel simpel, de man is integer. Een betere selling point in de politiek is er niet. Dat, of het naturel zijn van Lientje.
Het is een betweter en een einzelgänger.
@Après toi | 21-08-23 | 14:45: Rutte ook, maar die is niet integer. We kunnen er dus alleen maar op vooruit gaan.
@Apres toi. So what? Een integere man die geen popie jopie hoeft te zijn en die het beter denkt te weten dan Rutte. More selling points.
@Après toi | 21-08-23 | 14:45: een van de weinige Einzelgängers met een heldere kijk op de politiek. Vele anderen zijn van de kadaverpolitiek, meelopen met de partij.
Integer? "Een integer persoon houdt vast aan normen en waarden, ook als deze van buitenaf onder druk staan."
Hij stemde ondanks zijn verhaal eigenlijk altijd mee met de partijdiscipline van cda en nu komt ook nog eens naar voren dat broerlief uit het wef-nest waarschijnlijk enige invloed heeft op hem. Dus kweenie.
Eerst roept iedereen, Omzigt moet voor zichzelf beginnen.
Nu lees ik alleen maar kritiek, begin me eraan te ergeren.
Wees eens positief.
Het is goed dat Omtzigt erachter gaat komen dat hij ongeschikt is als partijleider.
Voor iemand die saai, braaf, en eerlijk is heeft hij het nog ver geschopt in de politiek. En dat is een compliment.
Koddig hoe Omtzigt na welgeteld nul dagen regeren al bergen kritiek krijgt op het gebied van immigratie, terwijl nietskunner Rutte na dik 10 jaar nog demissionair ministerpresident is.
En hij geeft nog wat weg ook.
Ja precies. De plannen van Omtzigt gaan voor velen misschien niet ver genoeg, maar als ze uitgevoerd worden is dat al meer dan er in de afgelopen 20 jaar is gebeurd.
De belastingbetaler wil volgens mij nu zien dat er gehakt gaat worden op immigratiegebied ipv aanmodderen..
En dan durft de grootste staatsouwehoer van X of Twitter (Chris Aalberts) nog te zeggen dat ie discreet is. Wat een giller!
Luthers... ehhh Pieters 10 Punten...
Ik ben het grotendeels eens met wat hij wil. Zweeds of Duits stelsel maakt mij niet zo uit - het doel is hetzelfde. In het VK zagen MP's hun herverkiezing bij hun lokale achterban in het geding komen, en daar ging Boris. Iemand had een idee over partijdemocratie en Liz werd PM - duurde niet lang of zij moest wieberen. In Nederland werd door Jan en Alleman over Rutte - en dat grijs klapvee in de Kamer - geklaagd. Wat er ook gebeurde, nieuwe bestuurscultuur was oude wijn in nieuwe zakken, Rutte c.s. bleven.
1. Het schrappen van het verbod op toetsen van wetten aan de Grondwet - eens (dat wilde Thorbecke ook, kreeg het niet voor elkaar, kans ook nu niet groot, geen Karlsruhe voor ons)
2. Een nieuw kiesstelsel - eens (kans klein, gaat ten koste van ons kent ons)
3. Het serieus nemen van de opdracht en kerntaken in de Grondwet (eens maar een loze kreet)
4. Rechtsbescherming op orde brengen (eens - ik vertrouw de overheid, OM enz niet meer)
5. Verbetering van de wetgeving ... (eens - Eerste én Tweede Kamerleden tekenen ongezien bij het politieke kruisje)
6. Hervormen van de ambtelijke dienst (eens - incl. ontslaan en vervolgen van falende ambtenaren)
7. Onafhankelijk toezicht op naleving van wet- en regelgeving en beleid (hmm zou taak van een functionerende Tweede Kamer moeten zijn)
8. Een levendig en onafhankelijk maatschappelijk middenveld ... (niet eens - gevaar van spruitjeslucht en zuilen)
9. Minder besluitvorming op basis van niet openbare modellen en meer denktanks (eens en niet eens - 1e geheel mee eens, 2e daar hebben we al genoeg van)
10. Archieven op orde brengen (eens - en liegende SMSjes wissende MPs bestraffen!)
Geen makkelijk plan, maar het zijn allemaal toch vrij inhoudelijke punten.
Grotendeels eens met dit commentaar. Wat denktanks betreft: daar is niks mis mee, zolang je de juiste mensen maar uitnodigt. En daar gaat het mis. Bijvoorbeeld het "nationale energieplan" van Rob Jetten, waar allerlei sociologen en andere zweverigen voor werden uitgenodigd, in plaats van ingenieurs en deskundigen.
Tijdelijk maar gestopt met lezen van de afzeik- notulen.
De azijnzeikers hebben nog niet zoveel in hun mars als Pieter in zijn pink heeft.
Deze man heeft veel kwaliteiten, maar er is nog veel meer te doen.
Alle zure berichten en hun bericht- gevers, we gaan het zien bij de verkiezingen.
Precies... beetje gewauwel van mensen die zichzelf heel interessant vinden en denken dat hun mening iets bijdraagt. Vroeger negeerde je die zoveel mogelijk als ze dronken aan de bar hingen en tegen je gingen praten als je bier bestelde. Nu hebben ze een podium en voelen zich belangrijk.
@Trekhaas | 21-08-23 | 14:42: Beste Trekhaas, hier zijn mensen aan het woord die nuchter zijn.
En dan al zoveel slappe onzin uitkramen, zou de morfine en de dormicum nog niet uitgewerkt zijn?
@Zitvlak | 21-08-23 | 14:46: Ja zoiets... of misschien een lichte hersenbeschadiging? Die Kroeger schijnt sowieso een beetje de Diederik Gommers onder politieke historici te zijn. Graag in het voetlicht en het maakt niet uit hoe of waarmee. Misschien te weinig aandacht gekregen vroeger.
Tjezus, het CDA heeft met vrienden als Kroeger. geen vijanden meer nodig.
Is dat een vorm van schuld gecombineerd met totale onnozelheid?
Hij zal het goed gaan doen maar ik wacht eerst even zijn plannen af. Wat wil de man, anders dan andere politiek?
Nummer 3, hahahaha.
Bij de man met de vieze witte onderbroek (allemaal vrienden van Hezbollah en Hamas) zien ze al nakomen dat het linkse blok met voorman Yasser er een geducht concurrent bijkrijgt dus daar was men ook niet onverdeeld positief…
Yasser moet met Frenske door 1 deur, gaat nog wat worden.
@Zitvlak | 21-08-23 | 14:36:
Franse past in zijn eentje al niet door een deur, zo groot is zijn ego.
@Helpmedan | 21-08-23 | 14:48: Dat maakt de man kapot, dat ego van hem.
Verder niet mijn figuur.
Alexander Klöpping is bang dat 'ie niet meer gesubsidieerd bij de NPO mag aanschuiven, daarom durft 'ie z'n mening niet te geven.
Wie de fuck is die PG Kroeger nou weer? Die gast heeft echt een vorm van autisme als ik dit zo zie.
Wat een absolute randdebiel met een obsessie is dat zeg. Dergelijke clowns niet groter maken, hij verdwijnt vanzelf samen met het CDA in de vergetelheid.
U bent een kundig mens, lol.
Gadver, die Kroeger lijkt een soort stalkende ex met borderline. Helemaal prima om kritiek te hebben op de man of op zijn plannen, maar dit is gewoon ziekelijk.
Dat Omtzigt de PVV uitsluit is zeer gunstig voor JA21. Ben benieuwd naar de peilingen van volgende week nu dit bekend is geworden. PVV zal veel zetels verliezen aan JA21. In ieder geval de mijne.
Gelukkig zegt u N=1 observatie vrij weinig.
Eerdmans waait met alle winden mee en zo kennen we hem.
Mediageil als ie is, zou ie eigenlijk eens plaats moeten maken voor Nanninga... Maar daar is ie echter te ijdel voor. Nee, zo lang Eerdmans de scepter zwaait binnen die club, pas ik.
Hmmm, ik zat als JA21-er nu juist te denken om voor het eerst op de PVV te gaan stemmen.
Mijn stem zal nooit verloren gaan aan JA21. Laat Eerdmans maar eens bewijzen dat hij niet bij het Kartelkruisje gaat tekenen.
@Ommezwaai | 21-08-23 | 14:31: Geert daarintegen maakt er tegenwoordig een sport van om vooral tegen de wind in te fietsen, beetje lastig om samen te werkren met iemand die werkelijk alles kut vindt
Ik laat me niet voorschrijven om NIET op "mijn" partij te stemmen omdat ie door wie dan ook wordt uitgesloten. Dus: ik blijf bij de PVV.
Ik denk dat hij vanavond al een burn-out krijgt.
Na het zuur komt het zoet. Aldus een oud CDA-politicus.
Dat was een vergissing, het is "na het zuur komt nog sterker zuur".
8. Gaat het nog eens niet speciëstisch sociaal worden g.v.d?
Nog een zure reactie: even Google op broer loslaten Dirk-Jan Omtzigt. Noem mij maar wappie. Pfff wat een gekloot. Gadverredamme.
Oeps, daar vallen de wappies al af.
Lol. De naam van de partij is misschien wel aangedragen door broer Dirk Jan, want in die WEFclub wordt ook gesproken over "New Social Contract"
@Roos | 21-08-23 | 14:27: onder meer dat dus. Fuck die hele partij van Omtzigt maar. Bah
@Roos | 21-08-23 | 14:27:
U kon wel eens erg dicht bij de waarheid zitten, wat niet goed afstraalt op Omtzigt. Ook het gebruik van "de schepping" neigt naar een CDA 2.0, brrrrrrrr.
@Penus Decoratus | 21-08-23 | 14:38: tijdens de familie bbq door broer Dirk Jan geopperd...:-)
Eh... kan iemand het witte busje bellen voor Kroeger?
U bedoelt de blauwe wagen? Althans, zo ging de uitdrukking in de vorige eeuw.
https://www.ensie.nl/woordenboek-van-populair-taalgebruik/blauwe-wagen
@TurpinDick | 21-08-23 | 14:33: Ah, ja. Ook goed. Kleur maakt niet uit.
Alsof een zooi boswachters een kabouter hebben gezien.
Geef mij eens 10 grootste problemen in ons land en waarom jij denkt dat Saint Pieter die gaat oplossen.
En vertrouw me, ik heb de persoon, de Pitbull, Pieter hoog zitten.
Maar nog niet hoog genoeg om op m te stemmen.
Die gaat hij ook niet oplossen. Een van zijn problemen is ook dat hij teveel idealist is, en te weinig realist.
En geef bij diezelfde 10 punten dan eens aan waarom jij denkt dat Frenske ze gaat oplossen, of Caroline, of die mevrouw met die moeilijke naam, of wie dan ook.
Volgens mij is er de afgelopen 23 jaar geen enkel probleem opgelost.
Maar wie wel Après, wie wel.. daar geef je nooit geen antwoord op.
@donkieshot | 21-08-23 | 14:24: We zijn het ee toch over eens dat het strenger moet op asielmigratie? Maar daar gaat Pieter niks aan doen.
Verreweg het grootste probleem: het soort politici en bestuurders dat we hebben. Incompetente narcisten, einzelgängers. Een deel van de oorzaak daarvan is het feit dat politici nauwelijks nog ter verantwoording worden geroepen, door elkaar of door het volk. Dat is iets waar Omtzigt verandering in wil brengen.
Pas dan kunnen we de maatschappelijke problemen gaan aanpakken op een manier die recht doet aan alle bevolkingsgroepen, en tevens effectief is.
@Muxje | 21-08-23 | 14:31: Omtzigt is zelf een einzelgänger. De kritiek op hem is steevast dat hij niet met andere politici kan samenwerken.
@Après toi | 21-08-23 | 14:27:
Bente gaat het regelen!
@Après toi | 21-08-23 | 14:42:
Je schrijft lastercampagnes verkeerd. Samenwerken met oa Leijten en vd Plas ging hem prima af.
Ik snap niet waarom je zou willen dat Hugo met je werkt
een uitsluiting van deze man zou ik als persoonlijk compliment opnemen
oh ja en twitter was a mistake opinions were never made to be shared etc etc
Het angstzweet is door het beeldscherm heen te ruiken.
Hij had zijn partij "Elders" moeten noemen. Gegarandeerd 10 extra zetels.
Is effe leuk, maar klinkt rancuneus. Als het ook nog enige humor heeft, dan kan het.
Industrial Light and Magic, ILM, de droomfabriek van George Lucas en gevestigd op zijn terrein dat liefkozend The Ranch wordt genoemd (uitgebreid landgoed met inderdaad een ranch, maar ook een wijngaard, een gigantische vijver, grasvelden, bossen), heeft ooit een paar van zijn operators buiten geschopt. Die begonnen een eigen bedrijf en noemden het "Banned from the Ranch". Bestaat volgens mij niet meer.
Reuring….
Altijd goed.
Freddy Kroeger?
Pieter komt met een slap bureaucratisch verhaal -hij wil wat processen veranderen- en heeft een lijst met allemaal onbekende vriendjes en vriendinnetjes. Aan asielmigratie gaat hij niks doen, maar hij wil wel de uitkeringen verhogen. Zodat er nog meer exotische mensen met weinig competenties deze kant op komen. Een soort SP-light, met wat D66-invloeden. Dus ja, daar komt natuurlijk kritiek op. Want wat moeten we met dit softe en abstracte geleuter?
Goed samengevat. Zo las ik het ook.
Als u een lijst met betrouwbare personen zou maken voor een nieuw project, zouden er dan veel bekende politici op de lijst komen?
@W_F | 21-08-23 | 14:16: Als het een politiek project was, wel.
Je beschrijft nu Frans zijn fusieclubje?
@Kaal-dik-en-lelijk | 21-08-23 | 14:18: Nee, dit gaat over Omtzigt. Een slap en soft verhaal, zoals ik van een zijige Christenbroeder verwacht. Want iedereen is lief.
Vervang Pieter met Mark of Dilan en je ziet geen verschil.
Blijkbaar heb je hem de afgelopen jaren niet gevolgd.
Maar hoe fijn dat we van heel veel slappe zakken af zijn, niet?
Alleen dat al is winst.
Ik vind het wel bijzonder om de te zien hoe guurrechts eigenlijk nieuw links is. Nooit geweten dat we zoveel socialisten in de panelen hadden. Toch wel even schrikken.
@Deflatiemonster | 21-08-23 | 14:22: Mark en Dilan komen niet met dit soort weeige teksten.
Met pijn in het hart moet ik het met u eens zijn, opperde een gelijke reactie vannacht.
Euh. Hij wil de asiel- en migratieindustrie wel aanpakken. Ander lees je z'n programma even. Of is alles dat genuanceerder is dan "grenzen dicht!!1!" te moeilijk voor je?
@BobDobalina | 21-08-23 | 14:27: Volgens mij is zogenaamd "guurrechts" op zoek naar integere bestuurders. Mensen waar je van op aan kan en die niet liegen voor eigen gewin.
Dan moet je niet bij de bestaande partijen zoeken.
@BobDobalina | 21-08-23 | 14:27:
Schrikken dat er zoveel reaguurders zijn die ook oren hebben naar een partij de onze democratie renoveert. Hoe gaat die staatkundige vernieuwing onder de D66 vlag eigenlijk? Laatste kunststukje was het slopen van het referendum en een valse belofte dat er een bindende variant zou komen. Ben benieuwd of Rob, naast op het klimaatorgel gaan, nog met iets anders komt.
Wie is die PG Kroeger die hier zo vaak aangehaald wordt?
Dat is de Kees Jansma van het CDA.
Een of andere 'wetenschapper' die zichzelf heel belangrijk vind.
Die bejaarde wordt dagelijks opgehaald met een busje, vanwege z'n afwijking mag hij op de dagbesteding zich uitleven, dan werpt 'ie er zo'n 150 tweets per dag eruit?
Uit EW:
CDA-‘expert’ Kroeger fantaseert erop los in zijn boek
archive.ph/X3WT1#selection-3399.2-339...
@Basil Fawlty | 21-08-23 | 14:46:
Wow. Wat voor een nitwit is dit?!? Dank.
Zeg GS, doe eens even die knakker geen podium geven... Wel zo verstandig.
Echt, die PGKroeger is een ongelofelijk en ontzettende treurige wap.
Wat een intellectuele armoede.
Beste Landgenoten = Kroeger?
Ik denk dat de gevestigde orde bibbert......
Hopelijk vist hij cda, pvda, cu en d66 leeg.
Kreeg even het gevoel dat Elon Musk nu ook GS heeft overgenomen.
Wellicht een goede want waarom zou je Twitter gebruiken als er GS is?
Benieuwd wie de Melkertprijs gaat winnen.
And they're off! De race is begonnen.
Die Kroeger... dat is wel een engnek 2.0 geloof ik.
Heeft geen leven, die man. Zit de hele dag met z'n slappe lul in badjas op twitter in te hakken.
Het is toch een toneelspel van die Kroeger?
Nee, die man is bloedserieus, serieus!
Die man is bloedserieus.
Het is geen parodie account.
Ook al lijkt het er af en toe gewoon verdomd veel op.
Nee, dat is echt een doodenge kerel. Is al jarenlang een haattrol op internet. Bij hem vergeleken is Sander Schimmelpennick een kleine jongen. Figuurlijk dan.
@Grachus | 21-08-23 | 14:18: Letterlijk vast ook wel.
Alexander Paul Klöpping die in een zin van slechts zeven woorden, twee keer het woordje 'ik' gebruikt...
Nou en? Het is zijn berichtje.
Goede reactie ook van Klopding. Kun je als reactie op veel topics gebruiken. De oorlog in Oekraïne. De nieuwe plaat van Dreetje. Het kapsel van Kaag. De begroting van SZW..... is er al copyright?
Hij kan ook alleen voor en namens zichzelf spreken, ik is dan de gangbare persoonlijke voornaamwoord dat je gebruikt in het Nederlands.
@Capt. Iglo | 21-08-23 | 14:36: het*
Alexander mist vermoedelijk Matthijs een beetje.
Alsof een naam van een politiek partij ooit wat betekent heeft (Naast misschien de PVDA ooit heel vroeger).
Ik zie vooral paniek.
Het zal niets brengen behalve veel ge-OH en over vijf jaar is er niets van over en zit Nederland nog verder van koers.
@AntiZanicz | 21-08-23 | 14:09:
Nog verder lijkt mij niet mogelijk.
@AntiZanicz | 21-08-23 | 14:09: Dat dachten we met BBB ook, hoeveel boeren zijn er eigenlijk? 1 zetel zou de max blijven. Omtzigt krijgt hoe dan ook voldoende zetels om te laten zien wat hij kan, en hij heeft geen haast, hij geeft zelfs aan niet te groot te willen beginnen. Hij moet het natuurlijk waarmaken, maar het is voor hem redelijk bekend terrein, heeft nu de vrijheid om zelf de juiste mensen te kiezen, en krijgt ruim voldoende media aandacht.
@AntiZanicz | 21-08-23 | 14:09: Is dit jouw inzending voor het topic?
@AntiZanicz | 21-08-23 | 14:09: Welke koers zitten we vanaf dan?
REAGEER OOK