HIJ DOET HET. PIETER OMTZIGT DOET MEE AAN VERKIEZINGEN
Jongens we hebben een strijd nu
Toch wel een historisch moment mensen. Pieter Omtzigt, bekend van tv, doet mee aan de verkiezingen met zijn eigen partij Nieuw Sociaal Contract. Dat komt mooi uit, want hij heeft ook al een boek geschreven dat Een Nieuw Sociaal Contract heet dus hij zal wel een nieuw sociaal contract willen. Interview (PVV en FvD worden uitgesloten, kunnen PG Kroeger en zijn makkers lekker janken over dat ie extreem-rechts is in hun eigen hoekje) met Tubantia daar. Wat dit voor de peilingen betekent weet niemand weet iedereen al omdat er de hele tijd peilingen met en zonder Omtzigt waren. Wat dit voor Omtzigts gezondheid betekent weten we nog niet, maar aan de andere kant: als ie het niet had gedaan had ie het zichzelf waarschijnlijk nooit vergeven. It giet oan, of hoe zeggen ze dat in Twente.
"We willen geen 46 zetels"
Positie Omtzigt: fractievoorzitter en niet elders
#neverforget
Social
UPDATE - Site Pieter Omtzigt down, hier nieuwsbrief
Reaguursels
InloggenDe VVD sluit samenwerking met de PVV niet uit....... my arse........ alleen om toch weer de verkiezingen te winnen en dan weer samen met PvdA en GL.
Zouden er oud-politici opduiken bij lijst Omtzigt?
En zouden er politici kunnen overstappen.
Of is dat juist een slecht idee voor een nieuwe partij.
Er zijn er genoeg die klaar zijn met het meelopen met de bestaande kliekjes. Alleen... als je niet mans genoeg bent je daar tegen uit te spreken, hoe ga je straks tegen de EU zeggen dat wij op immigratie, klimaat, stikstof of economisch we toch een paar dingen anders willen...
Ja, oud CDA'ers zie nieuwe topic.
Er zijn twee mensen waarvan ik weet dat ze nu slecht slapen: Frans Timmermans en Beste_Landgenoten.
Heel even tot ze beseffen dat Omtzigt naïef is en Frans straks op de troon helpt.
En vergeet Kuifje niet.
NSC kan gaan concurreren met VVD om positie van de grootste.
En dat allemaal jammer voor BBB, JA21 en CDA..
Frans gaat de hoge verwachtingen (van zichzelf) niet waarmaken. Het is een fantast.
En van beide lig ik geen moment wakker <grinnik>
Het ging afgelopen week vaak over of de vvd wel of niet over rechts zou regeren, maar wat als NSC straks een coalitie vormt met PvdAGL, D66, SP (en wie weet BBB om een meerderheid te vormen)? Met Frenske als premier. Hoe kijkt men dan naar Omtzigt?
Dit zie ik dus al gebeuren….
Hoezo vul je nu in dat NSC links is? Ik zie dat niet hoor. Ik zie NSC eerder met VVD en BBB gaan regeren... Of dat een goed idee is. Geen idee... VVD en BBB voor de inhoudelijke ideeen en NSC meer op de stoel van uitvoerbaarheid en procesvorming.
@BBRDWR | 21-08-23 | 09:38: Echt rechts is NSC ook niet. Het is een middenpartij zoals CDA, dus kan over zowel links als rechts. En gezien Omtzigt zijn verleden met de huidige regeringspartijen kan het zijn dat Timmerfrans hem verleidt met valse beloftes inzake sociale verbeteringen.
Het is wel hilarisch om hier de overwegend teleurgestelde reacties te lezen. Was toch al lang bekend dat Omtzigt niet rechts is, hij komt nota bene uit het CDA. Dit is gewoon precies in de lijn der verwachting qua richting.
Het Nederlandse volk wil ook iets goeds hebben om op te kunnen stemmen. Dat zag je aan Pim, heel even aan FvD en bij de Statenverkiezingen vooral Caroline.. Doorgaans zijn het maar rotzooipartijen die allerlei gekke dingen doen, zoals op de laatste middag nog even 24 miljard doorsluizen naar klimaatdinges, Toeslagenaffaire, Asieldinges. Allemaal dingen die het volk helemaal niet wil. Dan stemmen ze maar bij gebrek aan beter en krijgen iets heel anders dan waar ze voor gestemd hebben. Het volk wil gewoon Pieter en als een halve zool op gekleurde schoenen minister kan worden, dan kan Pieter het beter!
Mooie laatste zin. En dan te bedenken, dat die halve zool op gekleurde schoenen de leidersschapverkiezing bij het CDA nipt van Omtzigt won. Na een uiterst dubieuze telling van de stemmen, dat wel.
@KeesBruin | 21-08-23 | 09:14:
Wat zullen ze nu een spijt hebben bij het CDA.
En of er binnen het CDA nog een beetje ruzie is over wie dat veroorzaakt heeft.
Vast wel.
Die halve zool die vervolgens naast zn gekleurde schoenen ging lopen
@apek00l | 21-08-23 | 09:25:
De halve zool met de schoenen was een useful idiot, een spreekbuis voor onzichtbare mensen erachter. Hugo wist niet genoeg van de gezondheidzorg, hij is geen arts.
Maar welke mensen hij napraat, dat weten we niet. En waarom hij dus de lobby-achtige dingen zei die hij zei (zoals 'zorgvuldig testen'). We moeten achter Hugo kijken.
Heeft het stemmen op een programma wel zin. Als je in Nederland op de VVD hebt gestemd kreeg je D66 beleid. Ik heb jaren geleden een keer PvdA gestemd. Daarvoor schaam ik me nog steeds een beetje. Maar dat was omdat ze heel stellig tegen een bepaald onderwerp waren. Daar maakten zelfs een breekpunt van. Afin de PvdA ging deel uitmaken van de regering en de PvdA ging ineens draaien. Nooit meer PvdA gestemd.
Ik kijk meer of ik een persoon kan vertrouwen.
Dat kun je ook zien en beoordelen op basis van die keren dat ze op tv zijn waarbij ze een geheel door voorlichters bedacht praatje houden.
Ik ben benieuwd hoe Omtzigt het gaat doet in de lijsttrekkersdebatten. Dat is toch anders dan debatteren in de Kamer. Timmerfrans gaat daar ook slecht scoren door zijn grote ego, lange tenen en rancune. Het worden sowieso zeer interessante verkiezingen.
Een ander geluid. Minder opgepompt en minder schreeuwerig (PVV, FVD).
Had de BBB ook niet nodig.
Wel scherp.
Niet weglacherig (VVD) of praten om het praten (Sophie Hermans)
Wie zegt dat hij lijsttrekker is? (Mede)Oprichter van een nieuwe partij is hij natuurlijk wel, maar lijsttrekker kan natuurlijk ook Mona worden.
Jammer weer Pieter, dat soort van uitsluiten. Mijn stem gaat dan ook naar PVV.
Kan u effe verhelderen waar dat staat dat Pieter de PVV uitsluit. Ik dacht dat die cordon sanitair leggende partijen nu erg in de minderheid zijn. En weglopen uit de Tweede Kamer van een regering omdat het gesproken woord niet bevalt is ook al verleden tijd hoor.
@Ikbeneenzelfbouwer | 21-08-23 | 09:20: Opgetekend in de diverse medias: Omtzicht ziet een coalitiesamenwerking met PVV en FVD "niet gebeuren".
@Ikbeneenzelfbouwer | 21-08-23 | 09:20: D-fens_1963 was mij voor, en daar sluit ik mij volledig bij aan.
@D-Fens_1963 | 21-08-23 | 09:29: Zie jij dat wel gebeuren dan? Ik zie dat ook niet gebeuren... FvD zeker niet, wnat Pieter neemt het kamerwerk wel serieus en de FvD niet. Dat is al genoeg om het 'niet te zien gebeuren'.
@D-Fens_1963 | 21-08-23 | 09:29:
Omtzigt ziet een coalitiesamenwerking met PVV en FVD "niet gebeuren".
Hij kan zich ook gewoon niet vinden in de de meeste standpunten en een vaag A4-tje. Kan toch. Hoef je niet meteen in de Calimero-stand voor te schieten. Beetje jammer dat mensen dat cordon sanitair zo graag bevestigd willen zien. Het gaat wel erg Greetig.
Mooi.
Wil je verandering stem dan op een partij waar de media en huidige regeringsleiders plus GLPvDA het meest hekel heeft. BBB en Omzigt zijn CDA 2.0 en in deze partijen jeukt het of zal het gaan jeuken van werkloze ex CDA'ers. Wil je verandering en stem je toch op voornoemde partijen dan kun je dat zien als een vorm van krankzinngheid waar je steeds dezelfde handeling verricht en iedere keer een ander resultaat verwacht.
Twee bezwaren die ik uit de reacties hieronder destilleer: Omtzigt zegt niets over de asielzoekersproblemen, en zijn partij heeft het woord "sociaal" in haar naam.
Dus haken veel reaguurders op GS gelijk af.
Wat betreft de asielzoekers kan ik me dat nog voorstellen, maar dat zelfs het woord "sociaal" al als een rode lap op een stier werkt, geeft toch wel te denken. Dat lijkt me toch echt een erg blinde, zeer rechtse reflex.
Als land sociaal zijn terwijl je de Europese wetten in stand houdt om hier de halve zandbak te importeren? Wie betaalt dat?
Rechts is ook sociaal, alleen wordt dat anders ingevuld.
Dat mensen gewoon ergens fatsoenlijk en betaalbaar kunnen wonen, dat is toch perse links.
Of dat je in de winter in een warm huis kan zitten.
Alleen hoe je dat moet organiseren is een ander verhaal.
@KeesBruin,
Er is niks mis met het woord "sociaal" an sich. Probleem is wel dat dat woord veel te vaak misbruikt is, net zoals bijvoorbeeld de woordjes "racisme" en "vrouwenhaat".
In Nederland is "sociaal" gaan betekenen dat part-timers netto meer verdienen dan full-timers; en dat bijstandsgerechtigden spekkoper zijn. Er is een veel te ingewikkeld systeem van belastingen en toeslagen ontstaan; vol uitzonderingen, kwijtscheldingen en extra heffingen. Dat systeem is niet alleen peperduur door de duizenden goedbetaalde ambtenaren die er mee werken. Het is bovendien dermate fraudegevoelig dat er over de hele wereld aan verdiend wordt; waardoor de belastingdienst zich gedwongen voelt om óók maar te gaan frauderen.
Maar nog los van die peperdure nadelen; het is niet eerlijk. Werken loont niet, en dat is naast funest voor de samenleving ook gewoon asociaal naar degenen die wel hard werken.
Sociaal is mijn probleem niet. Niet anti immigratie en anti EU zijn is mijn probleem. Beide zijn veelal een fundament voor problemen die we hier hebben.
Omtzigt schrijft dat de asielstromen onbeheersbaar zijn en daarvoor wil hij een oplossing, dat is volgens mij precies wat het merendeel van de nieuwe rechts stemmers wil. Andere partijen willen dit probleem niet eens benoemen of verwelkomen het. Dus ik als reaguurder ben in ieder geval hoopvol, hoe het gaat uitpakken in de praktijk zal de tijd leren.
@Dandruff | 21-08-23 | 09:17: Wat je zegt Dandruff. In zijn boek legt hij het tot gruwel geworden belastingsysteem uit. Hoe er zogenaamd aan knoppen wordt gedraaid in modellen die niet meer kloppen.
Hij zegt overigens ook dat migratie uit de hand gelopen is en dat hij daar ook concrete voorstellen voor heeft.
Halleluja!
Als dit een succes wordt in NL, dan gaat dit ook doorsijpelen naar onze buren, andere democratieën en het Europarlement. Dan wordt de politiek weer wat transparanter en eerlijker.
Let the mud throwing games begin!
Nou, die wens is al vervuld, zie bijv. de Telegraaf van vandaag, waarin Omtzigt gelijk in de titel van het verhaal al neergesabeld wordt als een moeilijke, labiele, overspannen man. En de rest van de media zullen vandaag wel volgen.
Omtzigt is oppositie, en in Nederland zijn de media er om de oppositie af te branden en omver te schoffelen. Dat is al minstens sinds de dagen van Fortuyn het geval. En dat gaan we ook nu weer zien.
@KeesBruin | 21-08-23 | 09:02:
Eens kijken of 'de media' en 'de politiek' in staat zullen zijn om de populariteit van Omtzigt te breken. Wellicht zien we hier een keerpunt, enigszins te vergelijken met de sfeer rond Fortuyn destijds. Dat is het opzienbarende, dat er op een gegeven moment een sfeer kan ontstaan waar de meest ingesleten strategieën geen invloed meer op hebben.
Het hele proces begon met dat hautaine "functie elders", in een tijd dat de gevestigde macht zich niet voor kon stellen niet in staat te zijn om Omtzigt onschadelijk te maken, en dat is Nederland echt niet vergeten, dat vreet door, zeker na al die leugens achteraf.
Ik heb het vermoeden dat elke poging om hem te beschadigen averechts werkt, en onmiddellijk terugslaat op degene die de aanval heeft geopend.
Ik heb nergens gehoord of gelezen dat Pieter' NSC partijen uitsluit.
ALS dit zo is dan is zijn groepje geen haar beter dan alle andere partijen in den Haag.
Blijf ik gewoon stemmen op Geert die, mijn inziens, de enige is die het beleid heeft dat de problemen in nederland kan oplossen.
wat is nsc?
Nu wordt ook duidelijk waarom de VVD de PVV niet meer uitsluit. Ze konden ze wel eens nodig hebben.
Inderdaad, coaleren "over links of over rechts" zal elke zetel goed kunnen gebruiken.
Een coalitie "over links" wordt het makkelijkst.
OK... ik ben teleurgesteld. Dit is gewoon LINKS sociaal gedoe. Ja Pieter is strak op het proces en de regeltjes.. maar dat is de SGP ook. Dus wat betreft betrouwbaarheid kan je ook op een gerenommeerde partij stemmen zonder kinderziektes. Zeer teleurstellend ook dat Pieter het beest niet bij de naam noemt. De immigratieproblematiek. Ik stem niet op Pieter. Helemaal nu hij Wilders min of meer uitsluit. Straks gaat Pieter over links met die klimaatpaus.
Reken er maar op dat hij dat gaat doen. Dus nee geen Omtzigt.
Ik vermoed dat NSC een BBB-achtig standpunt zal innemen op immigratie.
Beter goed gestolen dan slecht zelf verzonnen toch?
En idd, zal (wederom) een coalitie "over links" worden.
Mee eens! De kans dat ie met die dikke gaat samenwerken wil ik absoluut niet op m'n geweten hebben.Dus nee,hier ook geen Pieter stem.
De echte paus betekent tenminste iets voor gelovigen. Nu alle handen omhoog voor die klimaatpaus. Hallo? Niemand? Hallo echo.....
@Linke Soep | 21-08-23 | 08:55: PVDA/GL, D66, NSC, SP ... ik begin al te janken. Ik had veel liever PVV, NSC, VVD, SGP
Saint Pieter…….
Het is gewoon maandag, er moet gewoon gewerkt worden.
Met of zonder, de wereld draait door.
Wonderen bestaan niet, verlossers ook niet.
Werkse allemaal xxx
Het partijlied is zojuist bekendgemaakt.
www.youtube.com/watch?v=YqiCj32qKdI
Eens kijken hoelang je het volhoudt.
Ok, dus Pieter begint een partij en richt zich vooral op het proces? Dus dat we weer normaal met elkaar om moeten gaan, geen dingen achter gesloten deuren doen etc. Daar kan natuurlijk helemaal niemand tegen zijn. Ik weet pas of Pietertje mijn stem krijgt als hij vertelt wat hij van boeren, asiel en andere dossiers vindt. Wanneer kunnen we dat verwachten?
Je kunt zelf zien op welke punten hij meegewerkt heeft in de besluitvorming in de 2e kamer, dit zal niet veranderen. Mijn stem krijgt hij niet.
Ja hoor, Jezus redt, Jezus redt, alle mensen opgelet.
Lekker Rob of Frans stemmen. Ouwe wijn in ouwe zakken.
Gaat het Mirjam?
Zijn er trouwens al 2e Kamerleden vermist/dan wel van de brug gesprongen?
We missen nog niemand.
Wat er ook gebeurd alle partijen zullen nu moeten meebuigen met Omtzigt. Dus alle megalomane plannen kunnen de prullenbak en dat is winst
Nou het stemgedrag van Pieter geeft mij erg weinig vertrouwen.
@priks | 21-08-23 | 08:47:
Niet alleen naar het stemmen kijken, maar ook de motivering erachter. Dikwijls is het wetsvoorstel of amendement een vodje, een nachtmerrie in de praktijk. Logischerwijs stemt Pieter dan tegen.
Er valt niet veel te buigen, veel standpunten lijken gewoon overeen te komen.
Ik ga pas weer stemmen als Pieter duidelijk aangeeft de PVV niet uit te sluiten. Verder verwacht ik niet al te veel.Feitelijk worden we vanuit Brussel geregeerd. Sowieso heeft al dat gestem geen zin, anders was dat allang afgeschaft, toch D66 ?
Inderdaad , als er geen stevige aanpak komt van de massa-immigratie wat NL nu geleidelijk naar status brengt van een land als Bulgarije, krijgt hij ondanks dat het misschien wel het beste Kamerlid ooit was , mijn stem zeker niet.
Als het geen zin heeft, waarom overweegt u dan nog te stemmen.
Dit gaat echt een schok geven.
Ben benieuwd hoe de ambtenaren gaan reageren op deze omwenteling. Die gaan nieuwe bazen krijgen.
Wat maakt dat uit? Die doen hun werk. Wie de opdracht geeft is minder relevant.
Nieuwe bestuurscultuur is niets van terecht gekomen... Maar doet gewoon hetzelfde door bepaalde partijen uit te sluiten.
Wil geen 46 zetels. Gaan die restzetels dan verdeeld worden over VVD en Rimmermans ofzo?
Verder het beste voor Pieter zelf natuurlijk. Hopen dat het burn-out spook wegblijft.
Partij kan idd zetels kado doen, soort van dan. Gissen aan wie, ik zet in op SP of SGP.
Nieuwe bestuurscultuur, dat gaat ook niet in drie weken.
Welke partij er ook gaat regeren, ze krijgen allemaal te maken met de grote machinerie die al decennia aan het zwabberen is.
Hoe kan je anders 15 jaar lang 20.000 burgers laten vermalen bij de belastingdienst. En als er wat aan wil doen krijg je zwartgelakte rapporten en zoekgeraakte dossiers in de shredder.
En we weten nog steeds niet wat dat precies fout is gegaan.
En geen journalist die daar blijkbaar iets van wil weten.
En wie weet wat er nog meer fout gaat bij overheidsinstanties bij burgers die zich niet kunnen organiseren.
Je hebt alleen wel iemand die dat erkent er iets aan wil gaan doen. De VVD en D66 wisten ervan, bleek en deden niets.
Hoe het ook zal lopen met de partij van Omtzigt, het dwingt in ieder geval de zittende partijen de komende tijd nog meer om afscheid te nemen van imagoballast uit de coronatijd, zoals Hugo de Jonge, Hubert Bruls, en Jan Paternotte. Dat alleen al is een goede ontwikkeling.
Beetje vreemde eerste zet van NSC: politieke dilettanten als PVV en FvD doen niets anders dan zich zelf prima uitsluiten. Over bang zijn om verantwoordelijkheid te moeten nemen gesproken.
Wilders is bezig toch compromis te zoeken.
Onzin, puur omdat je een afwijkend standpunt hebt! 1 miljoen kiezers bij voorbaat, vóór bv overleg is schandalig. De soep wordt altijd minder heet gegeten dan opgediend.
@ikworstelengadouchen | 21-08-23 | 08:48: In een X'je de vermoorde onschuld spelen is wat anders dan daadwerkelijke onderhandelingsbereidheid.
@daytripper | 21-08-23 | 08:51: Volgens mij staat dit niet los van bijzonder schofterige persoonlijke aanvallen tijdens debatten door de PVV op de vrouw van Pieter Omtzigt, zoals bekend een immigrante.
Persoonlijk had ik die gasten wel wat meer aangedaan dan er niet mee te willen samenwerken.
Sorry, dit wordt hem niet.
Niet 1 keer de link met immigratie leggen in het filmpje als je het over oplossen van problemen hebt.
De kern van zijn partij is dan ook 'bestuur en bestaanszekerheid'. Waarom je anders verwacht is mij een raadsel. NSC is geen PVV/FvD.
Inderdaad, hoe je immigratie ook bekijkt van de linker- of rechterhoek: het is een zéér belangrijk thema omdat het overal ingrijpt: zorg, onderwijs, woningbouw, criminaliteit, dus nu roepen NSC is geen FVD of PVV is complete lariekoek.
"Daarnaast hebben we ook gedachtes en oplossingen voor tal van andere inhoudelijke thema’s, ik noem het vastgelopen landbouwbeleid, de migratiestromen die we niet meer beheersen, de houdbaarheid van de euro" <--' in de mail
@Zwizalletju | 21-08-23 | 08:41: wat hij over het inperken van migratie zegt gaat over buitenlandse studenten en arbeidsmigranten.
Niet direct de doelgroepen waarvan het overlast hier in de panelen wordt beschreven.
Gezien de stemmingen op moties van Omtzigt ook niet heel verwonderlijk dat hij niet strak op dat dossier zit
@Zwizalletju | 21-08-23 | 08:41: Vanuit een ander bron:
"Wat ik wel belangrijk vind, is dat als die partijen een valide onderwerp ter sprake brengen, je dat serieus moet nemen. Het migratie probleem dat door de PVV op tafel is gelegd, is door veel partijen vermeden. Net als FvD die een punt maakte van de baantjescarrousel. Daar hebben ze een goed punt, en dan moet je kijken of je daar wat mee kan doen.”
archive.ph/gIsM1
Woningtekort wegens overbevolking
Voedselschaarste wegens overbevolking
Criminaliteit wegens onverlette asielinstroom van kanslozen, drugsrunners etc.
Eerst de kraan dicht, dan dweilen. Pieter kan proberen om de dweil uit te wringen, maar de eenvoudigste kortetermijn-oplossing voor Nederland is gewoon 'grenzen sluiten' en 'immigratiestop'. En dat belooft Geert iets stelliger dan wat Pieter in petto zal hebben. Voorlopig gaat mijn stem dus nog gewoon naar Geert.
Dat mis ik ook in het verhaal.
Dat klopt allemaal niet hoor. Er is geen voedselschaarste in NL. NL exporteert 85% van zijn landbouwopbrengst (importeert ook veel). Er is geen overmatige criminaliteit in NL. Het is een relatief veilig land. Woningtekort wel, en dat heeft deels met immigratie te maken.
@zeeman73 | 21-08-23 | 08:42: geen overmatige criminaliteit in Nederland?
Als je op de cijfers afgaat misschien niet.
Mensen doen eenvoudigweg geen aangifte meer omdat het geen zin heeft, of mogen dit niet doen. Dat laatste heb ik zelf meegemaakt.
Hoe de aangifte wordt verwerkt is ook nog een punt. De categorie inbraak vs vandalisme scheelt voor de cijfers. Agenten worden geïnstrueerd de melding in vandalisme onder te brengen.
Kortom, de cijfers over criminaliteit zijn nauwelijks serieus te nemen.
@zeeman73 | 21-08-23 | 08:42: Zie Apple oordopjes topic van een paar topics terug.
@zeeman73 | 21-08-23 | 08:42:
Voedseltekort is inderdaad wat kort door de bocht. Maar het grootschalig importeren analfabete bijstandstrekkers zorgt natuurlijk wel voor meer relatieve "armoede". Daar valt niet tegenop te subsidiëren.
Dan criminaliteit, die neemt wel al een paar decennia toe en wordt ook steeds gewelddadiger. Waar denk je dat woorden als "plofkraak", "vergismoord" "kopschoppen", "drilrap", "groepsverkrachting" en "loverboy" vandaan komen? In 1975 bestond dat niet of nauwelijks.
Inmiddels worden er in onze steden vrijwel dagelijks een of meer bedrijven en zelfs woonhuizen beschoten of met (brand-) bommen beschadigd. Dit gaat alleen maar erger worden, en daders zijn in overgrote meerderheid van geïmporteerde origine.
Verder, de autochtone bevolking krimpt al jaren, dus het woningtekort heeft alles te maken met massaimmigratie. Hetzelfde geldt voor de op de snelle bevolkingsgroei achterblijvende infrastructuur, lerarentekort, etc.
Ongecontroleerde massaimmigratie is best wel een niet-benoembare kudde olifanten in de porseleinkast.
@Dandruff | 21-08-23 | 09:01: is meer een opstapeling van dingen. Voedseltekort komt (/gaat komen) omdat er minder landbouwgrond beschikbaar is. Komt door onteigening boeren omdat er huizen gebouwd moeten worden wat ten koste moet gaan van landbouw, en dat nu weer overschaduwd wordt door klimaatfabeltjes over stikstof, gepropageerd door Nerd Jetten die deken dat alles dood gaat door stikstof.
@Jos Tiebent | 21-08-23 | 09:43: deken = denkt. Overigens heb ik die speklap nog niet genoemd maar in die ballon kan men zelf wel een gaatje prikken.
Lijkt me dat deze partij voor de gemiddelde reaguurder hier te 'links' is en dat het ophemelen van Omtzigt wel gaat afnemen nu.
Dat is ook mijn aanname.
Het programma lijkt sterk op dat van de SP.
Hans Spekman zal ook gecharmeerd zijn en gezien zijn onvrede over de PvdA zal het mij niet verbazen dat hij een van de politici is die de overstap maakt.
Ontzettende opsteker voor links Nederland. Een verbond met BBB had 'rechts' aanzienlijk sterker gemaakt, nu versplintert de conservatieve stem verder.
Exact dit!
Inderdaad, het programma heeft een hoog Gristen-Unie gehalte.
Ow mahn, dit is prettig wakker worden en al 1063 reacties. Ik heb echt zitten slapen vannacht. Hoe is 't nu met Frenske en Jetten?
Wacht maar, de kater komt vanzelf als je echt wakker bent en zijn doelstellingen tot je neemt.
Omtzigt koerst met zijn programma LINKS van het midden.
De man Omtzigt heeft met zijn persoonlijke stijl een RECHTS imago.
Stem je dus op de persoon of op het partijprogramma?
Programma. Altijd.
Als Omtzigts programma concreter en duidelijker wordt zal de populariteit ook wel afnemen. Veel zal ook afhangen van wat zijn plannen zijn qua samenwerking met PVV en BBB, en waar zijn voorkeur ligt.
Dat moet allemaal nog blijken. Positief is dat kartelpartijen en volgers niet blij zijn met de aankondiging van Omtzigt. Dus wat mij betreft nu al geslaagd!
Inderdaad. Ik weet genoeg
Dit wordt hem niet.
Ik snap je helemaal! Aan de andere kant ; ik denk dat het inmiddels geen kwaad kan dat zowel links als rechts toe zijn aan een soort van reset. Als ze met een uitvoerbaar en zinvol energie programma/idee komen, ze het discriminerende en polariserende woke geneuzel rigoreus aan de kant zetten, kan je gewoon weer politiek bedrijven. De tijd zal het leren.
@First Contact | 21-08-23 | 08:34: hij sluit pvv uit toch? Kartel is blij.
In theorie op het programma, maar diep in het hart weet ik ook wel dat daar vaak minder van terecht komt. Dat kan ook niet anders tenzij de partij in haar eentje >76 zetels haalt. Je moet er altijd een of meerdere partijen bij halen om tot een meerderheid te komen en dat betekent compromissen sluiten, water bij de wijn doen.
Voor mij is immigratie een belangrijk punt, dat mag nee moet, minder. Al was het maar omdat er niet genoeg huizen zijn. Het zou al een hoop schelen als de veiligelanders en criminele buitenlanders harder aangepakt worden, er zijn ook een hoop allochtonen die wél prima integreren. Zo'n beetje iedere koerier die ik aan de deur krijg is een buitenlander, vriendelijke mensen die onderbetaald werk doen waarvoor autochtonen de neus ophalen.
Pieters wens om als NSC partij klein te beginnen gaat uitkomen als hij de asiel/kansparel migratie zo laat doormodderen
Pieter komt met een plan om bestaanszekerheid te garanderen, bestrijding armoede en aanpak woningnood.
@First Contact | 21-08-23 | 08:30: Maar het belangrijkste aspect is het bestuur van Nederland.
Spoedoverleg op de redacties van de NOS, DGP en Mediahuis. Alsof BBB nog niet genoeg was moeten ze nu ook de strijd aangaan met Omtzigt om de messias te positioneren. Arme zielen.
Heeft iemand die bezem met "Nieuw Leiderschap" vaandel al in een kliko gespot?
Voel je dat? Voel je de grond trillen? Frenske loopt te stampvoeten omdat hij weet dat hij nu geen MP zal worden.
Die ligt nog te maffen hoor.
Frenske is zo arrogant die maalt daar niet om. Overigens druipt bij Joop al het eerste zuur uit de panelen vanwege de aankondiging van Omtzigt. Dat wordt de komende tijd nog genieten van al die Frenske-aanhangers die Pietertje wel even in de dom-rechtse hoek gaan plaatsen.
Tot Pieter na de verkiezingen hem toch al goede kandidaat ziet en met hem in een coalitie stapt
Daarvan ben ik niet overtuigd.
Rechts is best wel verbrokkeld.
Op links is er weinig keus.
Het kan zo maar zijn dat PvdA/GL daarom wel de meeste zetels halen. Of de partij van Omtzigt die dan over links gaat regeren. Gezien zijn standpunten en voorkeur (niet verder dan VVD) niet ondenkbaar.
Geen ambitie voor het premierschap hebbend mag Timmermans die glansrol op zich nemen.
Die wordt gewoon premier. Punt.
@ikworstelengadouchen | 21-08-23 | 08:32: Iets zegt mij dat integere Pieter die onoprechte Frans T. niet moet.
Iets zegt me dat hij er toch instapt vanwege landsbelang
Gefeliciflapstaart beste Pieter.
Ik hoop dat er flink wat stemmers op de partij gaan stemmen.
Ik moet u teleurstellen, ik blijf bij mijn partij.
Verder wens ik u de wijsheid dat het niet zo gaat als de LPF, Forum en Trots.
Suc6.
Nu geen roepende in de woestijn zijn.
U is Frenske aanhanger? Daar genieten ee nu van.
@Twee Jeetjes | 21-08-23 | 08:36: Waarde Twee, Frenske kan de pot op.
Ik stem al vele jaren op een man die mijn zienswijze heeft.
Soms gaat hij over een grens maar dat doen velen, met meer schade tot gevolg.
Betere uitleg kan ik u niet geven.
Maar premier Pieter, die komt er dus niet
Overigens weerlegt Omtzigt hiermee de woorden van VVD-dino Henk Kamp.
Hij neemt zijn verantwoordelijkheid wel, het kan een volledig fiasco worden en toch probeert ie het.
Het zal geen fiasco worden. Denk niet dat Omtzigt erg veel campagne gaat voeren, omdat 15 zetels zuim voldoende is voor een nieuwe partij.
Ben benieuwd of die ook met het WEF meegaat (doen ) ? Zijn broer is immers ook bij het WEF ?
Als ik de reacties zo lees, zal Pietertje nog niet de helft van de stemmen halen die er voorspeld zijn, vanwege zijn uitsluiting van de PVV, onduidelijk partijprogramma (hoogdravend) en een uiterst ongelukkig gekozen partijnaam. En dus is de 2e Kamer weer een splinterpartij rijker die niet het verschil zal maken maar de politieke chaos alleen maar zal vergroten.
Dilan Yeşilgöz (VVD) hoeft zich voorlopig geen geen zorgen te maken.
Uit de reacties op GS volgt volgens jou, dat Omtzigt nog niet de helft van de voorspelde stemmen gaat halen.
Hoe representatief voor de gehele Nederlandse bevolking denk jij dat de panelen op GS zijn?
Het feit dat de PVV hier nogal populair is wil niet zeggen dat de rest van het land er ook zo over denkt, sterker nog, ik denk dat drie kwart van het land wel klaar is met 20 jaar een starre PVV zonder noemenswaardig resultaat.
Proest, weet niet op welke planeet u leeft, maar de strijd van grootste partij is straks tussen VVD en NSC. Waarbij de NSC zeker wel de grootste kan worden.
Ik denk dat het verstandig is om het definitieve programma en de eerste discussies met Omtzigt (en zijn potentiële kandidaten) af te wachten. De man heeft gisteren pas aangegeven dat ie de kar van een nieuwe partij wil gaan trekken. Ik zou wel op hem willen stemmen, maar ik wacht nog even af hoe die partij en het programma zich gaan ontwikkelen. Je hoeft de man niet op het schild te hijsen als de nieuwe messias (zoals bij sommige andere partijen), maar tot op de grond toe affakkelen van de huidige summiere informatie lijkt me ook weer overbodig.
mwahhhh, ik ben flink rechts maar of de PVV wordt uitgesloten is voor mij geen afweging in mijn keuze. Ik vind sowieso een stem op PVV een verloren stem.
"dus is de 2e Kamer weer een splinterpartij rijker" flauwekul
@yeps | 21-08-23 | 08:38: Nee, jij bent niet flink.
Geweldig nieuws! Mijn stem krijgt hij niet trouwens maar dankzij Pieter kan rechts wel een sterk blok vormen, al dan niet met een, ook dankzij Pieter, minder dominante PVV en BBB, wat op zich helemaal niet erg is, die twee partijen hebben allebei iets onrealistisch en zijn een beetje te veel een one trick poney. Frenske zal ook niet blij van worden van dit heugelijke nieuws trouwens.
Omtzigt heeft een linkse agenda (Sociaal Contract) die nogal contrasteert met de programma’s van PVV en BBB.
Wat een onzin, het potentiële rechtse blok verliest kiezers aan iemand die niks aan de instroom van migranten wil doen.
@Prinsemarij | 21-08-23 | 08:14: Maar dan weer wel aan sluit bij het "sociale" gezicht van de VVD. Ik denk dat Dilan wel met Omtzigt tot een akkoord kan komen, mocht er samengewerkt moeten worden. De PVV is trouwens ook kneiter links op sociaal gebied, alleen niet voor allochtonen.
@ikworstelengadouchen | 21-08-23 | 08:15: U denkt dat kamp Omtzigt eerder tegen kamp Frenske aan schuurt dan tegen kamp Dilan?
@zwellevertje: ja dat denk ik uiteindelijk wel. Pieter komt uit het CDA en dan zou je verwachten de KVP kant, maar het lijkt toch ook een beetje de kant van de linkse dominees op te gaan, gezien hij de PVV uitsluit op voorhand. Waar Dilan dit dus niet doet. Mensen die roepen dat de PVV zo rechts is, op immigratie en cultuur etc wel, maar het is op sociale thema’s eerder een oud sociaaldemocratische partij. En daar vind ik niks mis mee, immers iedereen moet z’n kans krijgen. En ik denk dat Pieter zich vooral kapot staart op de harde teksten tegenover de islam. Pieter wil nog steeds met iedereen vriendjes zijn, en dat gaat z’n grootste fout worden, als hij weer dolken in z’n rug gestoken krijgt.
Het lijkt op de wederopstanding van Jezus als ik zo de diverse commentaren lees.
Nu zal alles goedkomen.
Nou, dan lees jij met een wel heel erg gekleurd brilletje en een microscoop. Of je kan niet lezen, dat kan natuurlijk ook.
Ik lees hier helemaal geen hosannah verhalen. Ik denk dat je de ophef bedoelt? Dat is logisch gezien de peilingen en de status van de man.
Er is maar één de zoon van een Timmerman en dat is Frans.
Meer dan 1000 tegels nu. Het houdt de gemoederen wel behoorlijk bezig, net een kippenhok, hahahaha
Pieter is dan ook de knuppel in het hoenderhok.
Het item ‘immigratie’ moet hij niet onderschatten.
Daar zou hij, nu al, wat meer de nadruk op kunnen leggen, maar dat doet hij niet. Het overgrote merendeel van alle problemen in dit land zijn namelijk gerelateerd aan immigratie.
Iets duidelijker graag Pieter!
Dat dacht ik ook.
Ja, immigratie moet absolute prioriteit zijn, want aan immigratie gaat dit land helemaal kapot, op alle fronten. Noem ze maar op: criminaliteit, huisvesting, gezondheidszorg en ga zo maar door. De enige redding is: Nederland (het liefst heel Europa) volledig op slot. Niets meer binnenlaten en mochten er tóch echte vluchtelingen zijn, dan een tijdelijk verblijf totdat ze weer naar huis kunnen om hun eigen land op te bouwen in plaats van hier de maatschappij verzwakken/verzieken.
Als hij iets moet uitsluiten is het wel dat zijn partij gekaapt wordt door opportunisten die altijd opduiken als ze hun kans zien.
Maar het CDA is het CDA niet meer, zie de uitspraken van Bontenbal. We kunnen net zo goed de kartelpartijen ook al fusiepartijen (zoals PvdA/GL) beschouwen. Één pot nat.
Heeft Joost Eerdmans al gesolliciteerd?
@eentweehuppekee | 21-08-23 | 08:22: Waarop dan ? Minister President ? hahaha
Omtzigt, een tegelkanon.
Renske is ook van de partij mag ik aannemen.
Onlangs gestopt…
Geert Wilders: Gefeliciteerd Pieter Omtzigt met je nieuwe politieke partij, en laten we elkaar niet uitsluiten maar samenwerken in het belang van Nederland.
twitter.com/geertwilderspvv/status/16...
Geert is er klaar voor lijkt het, jammer dat de rest zo star blijft hangen, Incl Omtzigt. Het lijkt wel of iedereen van alles wil beloven maar 1 van de pijlers onder de vele problemen maar niet wil zien: voortrazende immigratie.
Geert ziet zijn schaapjes al over het andere dammetje lopen.
Dit “schaapje” stemt gewoon weer op de PVV.
@Beste_Landgenoten | 21-08-23 | 08:07:
Dat geldt voor heel veel partijen nu, niet alleen voor PVV.
Anti PVV
Pro EU
Pro immigratie
NSC wordt een mix van D66, PvdA en SP.
Hetzelfde liedje in een andere toon inderdaad.
Er zullen er velen intrappen helaas.
Het lijkt op de Christen-Unie
Overigens, die hele speech van Omtzigt staat alweer bol van de niet inlosbare verwachtingen. Volgens Pieter ligt alles aan de manier van besturen, wat natuurlijk onzin is. Er zijn problemen die ook zonder perfect bestuur niet zomaar oplosbaar zijn zonder ergens pijn te krijgen. Problemen die hun oorzaak buiten ons land hebben en zaken die nu eenmaal gevolg zijn van zaken waar geen Heilige Pieter iets aan kan helpen, zoals de vergrijzing, de klimaatverandering en de stijgende prijzen op de internationale markt en de schaarser wordende grondstoffen. Ik kan best even doorgaan met zaken opnoemen waar zelfs 150 Pieters geen oplossing bieden dus dit gaat uitlopen op een gigantische teleurstelling voor iedereen die alle kaarten op deze Verlosser zet.
Maar in dat geval zal hij dat wijten aan de tegenwerking van "het systeem" of de "zittende macht" zodat de verantwoordelijkheid voor de onafwendbare faal handig wordt afgeleid, en Het Volk zal dat weer voor zoete koek slikken, op naar de volgende Messias.
Wie was onze vorige Messias dan die kans had om de grootste partij of MP te worden? Nog 4 jaar kartelbeleid is geen optie. De angst van kartelpartijen/volgers is logisch, ik zou ook balen als ik het moest opnemen tegen Pieter Omtzigt. Sterkte BL!
Duidelijk beeld van de toekomst van deze NSC.
Bent U Secretaris-Generaal op een Ministerie ergens?
FC ik heb hier geen belang in of zo. Maar ik zie een herhaling van de Pim hysterie. Die claimde ook alles voor iedereen te gaan oplossen. Het is een loze en onzinnige politiek. Sommige keuzes doen nu eenmaal pijn, ergens in de samenleving, als niet alles zomaar oplosbaar is. Die boodschap wil "het volk" niet horen, dus stemt men op de dokter die een pijnloos herstel belooft.
Tsja.. helaas worden partijprogramma's bijna nooit gelezen, maar gaat de voorkeur uit naar een charismatisch persoon, die de stemmen binnenharkt en vervolgens weer teleurstellende resultaten boekt. En zo sleept de Nederlandse politiek zich moeizaam verder in een egotripperij verdeelde 2e Kamer.
Zo vroeg in de ochtend al aan de azijn?
"Heilige Pieter" en "Messias".
Maar wijzen op het postuur van Timmermans mag niet?
Hou eens op met dat denigrerende gedoe over Omtzigt, BL.
Groot verschil met professor Pim is wel dat Pieter al daadwerkelijk een uitstekende staat van dienst als parlementariër heeft. De grote uitdaging in eerste aanleg is het vullen van een kandidatenlijst met kwalitatief goede politici, die niet van de oneliners, eigenbelang en opportunisme zijn, maar vooral van het goede inhoudelijke bijdrage aan debat en wetgeving zijn.
@BL,
Waarom komt links toch steeds met die stropop dat de oppositie een Heilige Verlosser en Messias is?
Niemand zegt dat, ook Omtzigt zelf niet. En ik ga niet eens op hem stemmen maar ik erken wel dat hij een nauwkeurig werkend en goed ingelezen kamerlid is. Een verademing tegenover een meerderheid van op hun telefoon spelende, aan partijdiscipline gebonden blind-stemmers. Veel affaires, crises en problemen van nu worden inderdaad door die manier van besturen veroorzaakt.
Als je het echt over valse Verlossers wilt hebben ben ik benieuwd naar jouw mening over de linkse mediahypes, nota bene van ons belastinggeld. Eerst Jesse "Jessias" Klaver; toen Sigrid "minister van hoop" Kaag; en ik ben benieuwd hoe Timmerfrans straks gepromoot gaat worden. Uiteindelijk hebben die figuren niks voor elkaar gekregen, behalve heel veel vliegreisjes.
Je beschuldigt de oppositie van hetgeen de kartelpartijen daadwerkelijk doen.
@johnyl | 21-08-23 | 08:15: Je kunt partijprogramma's wel lezen, maar wat, als ze alleen maar voor het mooie geschreven zijn, en alles in de praktijk overboord gesmeten wordt?
Dan koop je dus nog niks voor die programma's en beloften.
BL: Kaag en Timmermans adept, I rest my case.
@Beste_Landgenoten | 21-08-23 | 08:04: Wie bedoel je met het volk? Veel reaguurders hier in de panelen, waaronder ik, zien het totaal niet zitten met Omtzigt. Ik denk toch dat hij vooraal dolende D66'ers, PvdA'ers,CDA'ers enzo gaat aantrekken.
@Dandruff | 21-08-23 | 08:17: Prachtige reactie, een tien met een griffel!
Dan: bl framed de boel naar eigen believen. Er wel degelijk een andere bestuurscultuur nodig, zie ook het informeren van de kamer wat nu niet correct gaat.
Ik heb Omtzigt nog niet kunnen betrappen op het doen van niet inlosbare beloftes. In tegenstelling tot vele andere partijen, zowel zittende als nieuwkomende partijen. Een van de klachten in deze panelen is bijvoorbeeld dat hij zich in tegenstelling tot de onvolprezen Pim en Geert bar weinig zegt over migratie. Het zou best eens kunnen zijn dat hij zich wél realiseert dat de Nederlandse politiek geen oorlogen kan voorkomen en dus ook niet kan voorkomen dat mensen vluchten. Iedere politicus die beweert te kunnen voorkomen dat die vluchtelingen ook in Nederland terecht zullen komen wint stemmen en zetels, maar liegt dat hij barst. Voorlopig richt Omtzigt zijn pijlen op zaken waarop hij wel invloed uit kan oefenen, gaat hij zich niet te buiten aan "hier scheiden onze wegen" om vervolgens tegen een gigantische bruidsschat Rutte 4 mogelijk te maken, iedere oppositie de kop in te drukken en het kabinet te laten vallen op een non issue.
@Redbill: Bij Professor Pim werd het licht uitgedaan voordat deze kon beginnen met zijn werk. Het blijft gissen wat de uitkomst voor NL had geweest.
Beste BL,bestuurders zoals jij hebben we juist niet meer nodig en heel veel mensen zien dat ook,verrotte wijn in verrotte zakken.
@BenZen | 21-08-23 | 08:30:
Je doet alsof "vluchtelingen" en "oorlog" iets met elkaar te maken hebben maar de meeste asieleisers komen uit veilige landen. En ook de minderheid die wel uit oorlogsgebied komt heeft door meerdere veilige landen gereisd voor ze hier aankwamen.
Dus nee, we hoeven in Nederland niet te streven naar 40 miljoen of 400 miljoen inwoners. Het is geen "liegen" als een politicus zegt dat Nederland wel degelijk inspraak heeft op wie er wel en wie er niet in Nederland mag komen wonen.
@BL, hoe ziet u een leven zonder Frenske voor u?
@eentweehuppekee | 21-08-23 | 08:35: Dat klopt, en dat is nog altijd voor eeuwig super spijtig. Wat ik met mijn tegel vooral wil zeggen is dat ik met name in de opbouw van de partij meer stabiliteit verwacht. Daarbij denk ik dat Pieter minder moeite heeft om bestuurlijke ervaring om zich heen te verzamelen. Dat was van de LPF natuurlijk één van de moeilijke punten.
Prima nieuws voor Nederland, er is nog hoop. Het kartel/de fusiepartijen (VVD,D666,CDA,CU,PVDA/GL) kunnen geen kant meer op, ondanks het jarenlange infiltreren van media en instituten. Genieten.
Afbranden/zwartmaken etc. , de oude politiek is een veelkoppig monster, ben benieuwd naar de aanstaande parallel met Pim.
@hagelkruis | 21-08-23 | 07:58: "Beste_Landgenoten | 21-08-23 | 07:56" Je hoeft niet lang te wachten, BL stelt nooit teleur. LOL.
Laat je niets wijsmaken, Omtzigt is het zelfde als uw genoemde partijen, alleen ingepakt in "verlossende" woorden. Die gaat echt niet samenwerken met PVV iig. Oftewel alle problemen die we hebben wat ontstaan is door massa immigratie worden niet opgelost, want de politiek ziet het niet als een probleem, maar een verrijking.
@Old_School_Dutchmen | 21-08-23 | 08:16: Omtzigt, noch enig ander politicus kan die massa immigratie oplossen. Iedereen die u iets anders wijsmaakt liegt dat hij barst.
Hij zoekt mensen voor op de lijst, dat wordt nog een hele uitdaging zo last-minute. Als dat maar goed gaat.
Vind dat eerlijk gezegd ook best nog wel spannend, ja!
@Jan, Leiden | 21-08-23 | 07:51:
Stel er solliciteren 3000 mensen om op de lijst te komen, hoe wil je daar zo snel nog de besten uitvissen.
Er zullen ook veel opportunistische oud CDA'ers tussen gaan zitten schat ik.
Dat was inderdaad al van meet af aan een bange vraag: waar haal je in Godsnaam in zo'n korte tijd voldoende capabele mensen vandaan?
Wat dat betreft houd ik mijn hart ook vast voor Omtzigts nieuwe partij.
Aan de andere kant, BBB heeft tot dusver allerlei LPF-achtige toestanden ook weten te voorkomen. Maar zij hadden wel meer tijd om de zaken te regelen.
Enfin, laat Omtzigt het maar proberen, we gaan het vanzelf zien.
@Wattman | 21-08-23 | 07:58:
Ben meer bang voor losse flodderaanmeldingen zoals bij LPF, maar reken er op dat er nu toch dit keer ook wel betere aanmelden. In elk geval zal Omtzigt en consorten streng moeten zijn bij selectie. En wellicht de betere bestuurders uit de Provincies en gemeenten gaan aantrekken?
Lezersvraag: wie van de reaguurders overweegt om op Omtzigt te stemmen en waarom ?
Tijd voor een nieuwe GS-poll!
Lees de reaguursels hieronder even.
Ik niet, veel te slap op asiel en te pro EU. Daarbij vind ik het bij voorbaat uitsluiten van de PVV een enorme mispeer en getuigt van weinig kappen met de oude bestuurscultuur. Pieter is de nieuwe Kaag, maar dan met een integer sausje erover.
Toen ik jong was vond ik het CDA, de VVD en D66 prachtige partijen. Wat is er met mij gebeurd? Of ligt het toch aan die partijen?
Altijd Janmaat Fortuyn en Wilders gestemd. Zag al op jonge leeftijd dat er iets niet goed ging in Nederland.
Schellen van de ogen? Van optimist naar realist? Deze partijen, met wellicht de VVD voor het tijdperk Rutte als kleine uitzondering, hebben ons landje altijd al richting de afgrond geleid. Denk maar aan de continue hetze tegen Janmaat, Fortuyn en Wilders. Daar hebben zij altijd vrolijk aan mee gedaan.
Fantastisch dat Pieter behouden blijft voor de politiek. Als ik het goed begrijp wil hij weer een perfect sociaal contract.
Tenzij hij 76+ zetels krijgt zal hij voor deelname compromissen moeten sluiten. Dus ik acht de kans klein dat hij ook daadwerkelijk zijn perfect sociaal contract in het regeerakkoord krijgt.
Out of the box denkend zou ik hem het liefst als bindend waakhond de gang van zaken zien controleren. Of dat beide Kamers, unaniem, los van het regeerakkoord, het speelveld weer zuiveren/vernieuwen.
Jan Dijkgraaf trapt alweer af met de laagste sneren. Haalt de obligatie Volkert weer van stal om links een moord in de schoenen te schuiven en trapt de helft van ons volk de grond in omdat ze stemden op partijen die hij duidt als "nomenklatura". Alle populistische drek verzameld in één column, ook een hele prestatie van deze koning van de onderbuik.
De waarheid is hard he?
Je clickte, hebt het gelezen, bent verontwaardigd en nu maak je er onbedoeld reclame voor. Het werkt.
Gewoon zijn briefje niet lezen BL, hou het maar bij uw gezinde MSM.
Ik zie het niet verkeerd, het zijn al die anderen!!! 1!1!
Het zijn alle cliches op een rijtje en ja hoor. Iedereen vindt dat weer machtig mooi. Ik trek nu al de zak chips open, de nootjes en bier voor later. Pieter gaat ons land redden! Ik ga er eventjes voor zitten, het zal een heel schouwspel worden.
Dit leest als ruftend linksch gejank. En sinds wanneer is populisme drek ?
U heeft een slechte maandag? Ik niet!
@goedverstaander | 21-08-23 | 07:55:
B_L is een soort thermometer in de linkse aars,
hoe harder hij gilt des te beter voor rechts.
@Beste_Landgenoten | 21-08-23 | 08:00: Het is overmatig duidelijk dat wij niets van u kunnen verwachten...... zak hooi!
Wie is Jan Dijkgraaf? Is dat die briefjevanjan schrijver? Lees ik al jaren niet meer.
Nog maar een keer dit vrolijke muziekje. Het is een mooie dag.
www.youtube.com/watch?v=RgOMxTxWPuQ
Nice. Gooi ik deze er nog een keer tegen aan..
youtu.be/dXW-p4nKdDA
Mooi, vond zelf Ayla hun mooiste song, maar de jouwe is meer toepasselijk.
www.youtube.com/watch?v=721JQZw6Spg
He Ho Let"s Go! youtu.be/UKCCbObsebA
Wat een flutnaam joh. Nee mijn stem krijgt ie niet.
Binnen korte tijd is het simpelweg NSC. Gooi jij je stem maar weg met PVV, vvd of PvdA of welke dan ook waarbij er niets verandert. Maar wel een betere naam.. Zucht.
Bedankt voor uw stem op Omtzigt.
Top reaguursel van de dag, inhoudelijk ook de meeest zinnige tegel ooit!
Pieterburen gaan we de immigranten onder Omtzigt noemen.
Oei, dus straks ook Zwarte Pieterburen? Daar krijg je gelazer mee, dat zal wel niet mogen van de deugmensen.
Hoe dan ook, integriteit, kennis en bekwaamheid zijn een bedreiging voor de huidige macht, benieuwd naar met welke smerige tactieken ze deze nieuwe partij zullen proberen te bestrijden.
De Telegraaf heeft al een smerige aftrap.
@bitterpete | 21-08-23 | 07:37:
Triest gewoon, maar had niet anders verwacht van De Telegraaf, altijd maar miezerig verdacht doem richting Omtzigt. Maar dat houdt hopelijk de kentering nu niet meer tegen!
@bitterpete | 21-08-23 | 07:37: U doelt op dat smerige schrijfseltje van Peter Winterman?
In de persoon van Pieter heb ik vertrouwen, maar ik moet het eerst nog zien. De ervaring leert dat partijen die zeer snel omhoog schieten ook zeer snel weer kelderen of zelfs verdwijnen. Vooral omdat het onmogelijk is om alle sollicitanten in zo'n korte tijd te screenen, dat lukt niet in een paar weken. Andere partijen hoeven alleen maar hun leden op te roepen om ook een sollicitatiebrief te sturen, als een soort DDOS aanval. Niet om gekozen te worden maar om de boel te saboteren.
Dat hij klein wil beginnen en niet meteen met tientallen zetels lijkt me prima, maar ja, dat is niet wat de huidige generatie wil. Die wil alles nu meteen, in plaats van geleidelijke verandering. In mijn woonplaats mag je als leverancier vanaf 2025 alleen nog maar de binnenstad in met een elektrisch voertuig. Dat is een onzinnige eis. Die zijn te duur en het stroomnet kan het niet aan om al die voertuigen op te laden. Hetzelfde met het klimaat: wat in tientallen jaren ontstaan is, moet per se nu voor 2030 opgelost worden, dat lukt ook niet. Even los van het feit dat wij als klein land geen enkele invloed hebben op het kllmaat.
Helemaal mee eens, met elke letter die u schrijft. Vooral die laatste zin.
Hij is wel erg verschillend gepeild dus laten we hopen 20 zetels of wat meer.
De gemeente Hilversum doet dat ook die wordt ook zo'n gemeente waar je alleen elektrisch in kan. Weet zeker dat de meerderheid van de bevolking er tegen is.
Toch gebeurd het.
Het is heel bijzonder om mee te mogen maken dat werkelijk uit alle spleten, holen en gaten reaguurders opduiken die negatief zijn over de persoon Omtzigt en valse parallellen trekken die richting een Godwin gaan.
Het grote bashen is begonnen.
Zoals we allemaal weten geeft dit alleen maar aan dat Pieter de juiste snaar raakt.
Rechts, en met name links, schijt letterlijk bagger.
Mijn stem krijgt hij, zonder meer.
In het verleden heeft Omtzigt a laten zien over meer kunde en integriteit te beschikken in zijn linker pink topje dan heel links ( Hoi Sjoerdsma) bij elkaar.
Succes Pieter, laat de bak met drek die nu over je uitgestort gaat worden van je afglijden, of beter nog, omarm het als een warme douche van angst, afkomstig van alles en iedereen die jij zo verafschuwt in de Haagsche politiek.
U lijkt zorgwekkend onder de invloed van hallucinerende middelen.
Groot respect voor Omtzigt. De man straalt vertrouwen en deskundigheid uit en, mits ik het compleet verkeerd zie, zou hij met zijn partij (naam moet echt veranderen) een hoop mensen aanspreken. Wel nu een programma neerzetten waar hij, en zijn partij, voor staat. Dat komt wel goed. Ik zie hem graag in het kabinet verschijnen en hoop dat hij een hoog aantal personen meeneemt die net zulke dossiertijgers zijn als hijzelf.
@Prinsemarij | 21-08-23 | 07:35: Vanwaar die opmerking? Andere mening ofzo?
@Prinsemarij | 21-08-23 | 07:35: hoezo? Verklaar je eens nader en reaguur daarna graag inhoudelijk.
@Maya de Blij | 21-08-23 | 07:45: Eerst zelf inhoudelijk argumenteren in plaats van het afschieten van lachwekkend simpele losse flodders waar geen zinnig commentaar op valt te leveren.
@Prinsemarij | 21-08-23 | 07:49: Dit slaat nergens op. Reaguurder vraagt jou om uitleg van je reactie, niet om commentaar te leveren op de man. Je bent immers geen kind.
@Prinsemarij | 21-08-23 | 07:49: volgens mij reaguur ik inhoudelijk op het feit dat het grote bashen begonnen is.
Dat jij vervolgens probeert de boel te ridiculiseren zegt meer over jou dan mij.
Probeer het nog eens, inhoudelijk graag.
@Prinsemarij | 21-08-23 | 07:35: ROFLOL! u bevestigd wat Maya beschrijft!
Ik twijfel gap ik twijfel
Klopt, cynisch maar waar. Eigenlijk verlangen politici die zeggen het te gaan veranderen ook terug naar iets wat niet meer terugkomt.
Jezus man, kom eens van je zolderkamer.
U kunt stemmen op het CDA, het CDA 2.0 en het CDA 3.0!
We hebben nu dus NSA, NSB en NSC. Alfabet mensen opgelet.
NSD volgt spoedig.
PVV uitsluiten? Dag Pieter, zoek het uit.
Waar staat dat hij de PVV uitsluit, Ik zie het nergens staan>
Zet GS zelf in het artikel obv van dat achter een betaalmuur interview in de Tukkerkrant.
Misschien toch maar weer PVV stemmen dan. Niet verwacht dat Pieter het woord "uitsluiten" in de mond zou nemen. Niet zo'n fijne uitspraak en voor mij een reden om iig niet NSC te stemmen. Het moet eens afgelopen zijn met het uitsluiten van democratisch gekozen partijen. Je schoffeert namelijk hiermee een heel groot deel van het electoraat. De 3 grootste partijen na de verkiezingen vormen maar een regering en ze komen er maar uit, regel het maar want daar worden ze voor betaald. Geen maandenlang oeverloos geformeer maar hup meteen aan de bak. Grootste partij levert de MP. Graag deskundigen aanstellen voor de ministeries dus geen geschiedenisleraar op defensie, geen boomknuffelaar op milieu etc. Verkiezings programma's naast elkaar leggen en overeenkomsten wegstrepen. Verschillen middelen en regeerakkoord is klaar, aan de bak en snel.
Omtzigt, BBB, Groen van de Arbeid en de VVD.
Ik ga asiel aanvragen in Japan.
Gewoon weer een partij erbij. En een stuk of drie afsplitsingen binnen een jaar. Zo komen we wel op 25 fracties in de Kamer.
Mwah, in ruil is PvdA al verdwenen. Prima deal.
@Duwbak_Linda | 21-08-23 | 07:15: Met Omtzigt komt de PvdA gewoon terug. Lees zijn Sociaal Contract.
@Prinsemarij | 21-08-23 | 07:25: Omtzigt doet wat de PvdA (en CDA) had behoren te doen. Nu nog hopen dat het ""debat"" straks het niveau van Kamp gaat ontstijgen.
CDA zal wel verder leeglopen nu.
Ongelukkige start voor Pieter Omtzigt... was er nu geen betere naam voor zijn partij te bedenken ipv een verwijzing naar een of andere overeenkomst (contract) En met wie dan ?
En de afkorting klinkt ook al niet heel lekker. Uiteindelijk maakt het weinig uit. Iedereen zal op de persoon Omtzigt stemmen, niet op de lijst.
Eens, ik vind het ook een bar slechte naam. Er is geen contract, er valt niets te lezen, er is nergens getekend. Het is alweer een moreel construct dat is bedacht en opgelegd door de bovenmijgestelden, net als dienstplicht of belasting. .
Niet erg aantrekkelijk.
Het is een verwijzing naar Jean-Jacques Rousseau? Zitten slapen tijdens de lessen geschiedenis?
Belang dan?
Hij ziet het niet zitten, dat is iets anders dan uitsluiten. Mijn gok is dat wanneer wilders met fatsoenlijk inhoudelijke voorstellen komt, wat iets anders is dan: "Grenzen dicht!" (einde voorstel). Dat hij de voorstellen gewoon over neemt. Het stemgedrag van omtzigt is met name inhoudelijk geweest. Is het een inhoudelijk goede haalbare oplossing voor een probleem dan Ja anders Nee.
Precies. Dat wordt hier vaak gezien als meestemmen met het Kartel. Wat hij doet is onhaalbare, slecht onderbouwde voorstellen die enkel zijn bedoeld voor de bühne wegstemmen. Dat is echt iets anders.
In ieder geval fijn voor Caroline dat ze niet meer op zoek hoeft naar een geschikte premierskandidaat.
Ja dat was ook sneu hè, dat ze daar allemaal maar moest.
Zuur stukje in de Telegraaf. Altijd ontroerend als media zo openlijk laten zien welke meesters ze dienen.
www.telegraaf.nl/nieuws/706934364/kop...
Ik las het. Sturend tussen de regels door. Lijkt vriendelijk van toon, maar veel insinuerende vragen en eigenlijk gewoon smerige journalistiek.
@bitterpete | 21-08-23 | 07:15:
Een op een het verhaal van Kamp. Met een vriendelijke glimlach, inderdaad.
Tja, de Telegraaf is vanouds een roeptoeter van de VVD, dus moet Omtzigt afgebrand worden.
Maak je borst maar nat, we gaan de komende tijd nog heel veel van dit soort gemene stukken zien langskomen.
Alles om Omtzigt onderuit te schoffelen als de overspannen, moeilijke, onhandelbare man. Uiteraard gecombineerd met een complimentje over zijn werkkracht en oprechtheid. Maar wel even effectief neersabelen, uiteraard.
Nieuw Sociaal Contract?
Oud Nieuws Verwijzing: het stamcafe.
Dat staat dus bij Hillary (Clinton?)
Een tweede PvdA/GL. Omtzigt’s Sociaal Contract is gewoon de sociaal-economische paragraaf van PvdA/GL.
Nonsens: het is een verwijizing naar Jean-Jacques Rousseau! die hep ooit us een boekie geschrevuh, sukkel.
De eerste partij die de fractiediscipline laat varen en zegt dat ze de regeldruk gaan verminderen door het aantal ambtenaren te reduceren kan op mijn stem rekenen.
Totaal waanzinnig dit NSC. Een nieuwe partij of we daar al niet genoeg van hebben. Dan 3 maanden voor de verkiezingen alles nog opbouwen. Niet streven naar maximaal aantal zetels (?).... Dit wordt LPF 2.0... Te veel stemmen worden dus verdeeld over andere partijen dus hetzelfde liedje als stemmen op VVD en je kreeg ultralinks en waanzinnig D66 gedram. Dat wordt dan deze keer Franske met ultralinks GL gedram. Veel succes mensen met je stem op NSC!
Niet zo negatief. Wacht maar rustig af hoe Pietertje dit gaat regelen
Ennnn het uitsluiten is alweer begonnen. Ik ben nog niet overtuigd.
Zoals bekend kijken alle politieke partijen naar politieke topics op GeenStijl.
Ik verwacht een hoop reacties van lieden van gevestigde partijen die hier deze opstart komen afbranden, ze zullen uiteraard nooit toegeven dat ze uit naam van een partij spreken.
Goedemorgen. Nee, die Indiër die aan de website aan het sleutelen is doet dat nu omdat er straks gruwelijk veel trafic verwacht wordt.
Excuses, was een reactie op reaguursel hieronder.
Goedemorgen, ik was heel vroeg wakker en wilde de website van Pieter Omtzigt bezoeken: "An internal server error occurred". Wordt die website nu al gehackt?
Goedemorgen. Nee, die Indiër die aan de website aan het sleutelen is doet dat nu omdat er straks gruwelijk veel trafic verwacht wordt.
Nu hij andere partijen bijvoorbaat uitsluit ben ik bang dat het weer zo’n halfzacht christelijk partijtje gaat worden. Nee mijn stem krijgt hij daarom niet. Ik zal nooit stemmen op mensen die zich verheven voelen boven anderen.
Hij stelt zich daardoor gelijk aan de gevestigde orde en daar gaat mijn stem niet naartoe
Eens. Uitsluiten is zoooo oude politiek.
Gluipers - Achterbaksen - Nietsnutten - Leugenaars - Draaikonten - Zakkenvullers - Tuthola's - Mafkezen :
FUNCTIE ELDERS - JA GRAAG :
Mark Rutte
Sigrid Kaag
Wopke Hoekstra
Kasja Ollongren
Carola Schouten
Ernst Kuipers
Piet Adema
Rob Jette
Hugo de Jonge
Frank Weerwind
Alexandra van Huffelen * ( * met voorrang )
Laat Vera Bergkamp ook alsjeblieft plaats maken voor Martin Bosma
Gaaf. Ik vind het echt goed om te lezen dat hij niet op 46 zetels wil koersen maar op samenwerking. Het opzoeken van de verbinding en verantwoordelijkheid oppakken binnen de lokale gemeenschap is een sterke oproep. Tijd voor Omtzigtiaans bestuur!
En gelijk op voorhand al wat partijen uitsluiten. Mooie samenwerking.
Er zijn diverse clubs die al NSC heten.
Verder lijkt het op een voortzetting van NSB, ons wel bekend....
Denk dat Pietertje iets anders moet verzinnen....
Na B komt C!
U gaat met de verkeerde mensen om.
Hij heeft het inderdaad over een beweging waar eenieder lid van kan worden. Dat is pas Sturm und Drang.
Nieuw Sociaal Contract. Afgekort: NSC. Maar NSC = Nationale Stichting tot exploitatie van Casinospelen, toch?
Hij waagt dan ook een gokje.
Ga iets nuttigs doen met je leven a.u.b.
De kritische noten vindt je o.a in de comment's. Is het niet kritisch genoeg dan kun je uitwijken naar De Joopers.
@Unsinkable-Sam | 21-08-23 | 03:46:
Hah, een kritische noot op Joop? Dat heb ik daar nog nooit gezien.
Super dat ie dit doet. De politiek van VVD, D66, CDA en PvdGL heeft veel kapot gemaakt. De moraliteit van de oude bestuurders mag vervangen worden door politiek die de burgers dient. Authentieker,
oprechter en intetelligenter dan Omtzigt is nauwelijks mogelijk. Onze stem gaat naar NSC.
Zo zie je ze niet vaak. Of het hem lukt is de vraag maar de kans gun ik hem.
@allen
Met de meerderheid die Omtzigt's partij zal gaan oogsten bij de aanstaande verkiezingen zal het moeilijk kersen eten gaan zijn met populistische, crypto-fascistoïde partijen. Om nog maar te zwijgen over de voormalige, rechtse- en midden-partijen.
Links; daar is wellicht aansluiting te vinden op sociale thema's. Per slot van rekening heeft een ieder (van lage inkomens tot hoge) daarmee van doen; van betaalbare energie en huisvesting tot bovenredelijke zorgkwaliteit, betaalbare boodschappen en een correct functionerend (algemeen) Overheidsapparaat.
Het worden spannende, en (wellicht?) progressieve tijden!
Pak er nog een?
De term progressief is ook niet meer wat het geweest is. Noem eens een partij die zich niet populistisch gedraagt?
Veel holle termen, weinig wol.
lol progressief betekend alleen nog maar dat je twijfelt over je geaardheid en of je wel een man of vrouw bent. Heel links is rijp voor de gesloten GGZ.
Ik wil een nieuwe partij: de Coalitie van de Hoop. Omtzigt voor de eerlijkheid en Geert voor het afwenden van het onheil dat met 800/week wordt binnengehaald. Alles beter dan de Partij van de Leugenaar.
Een groot aantal zetels wachten op Pieter Omtzigt maar hij vreest dat hij ze niet kan vullen met de juiste mensen. Dat Nederland zo massaal warm loopt voor deze man is heel begrijpelijk.
Twaalf jaar liegen en bedriegen en een politiek proces voeren tegen een oppositieleider dat vanuit de VVD-top werd georkestreerd uit pure rancune, horen thuis in een bananenrepubliek maar niet in een fatsoenlijke democratie. De meest smerige achterkamertjespolitiek bedrijven tegen de hardwerkende luis in de pels Pieter Omtzigt, die Rutte ook ten val had gebracht en tegen Kamervoorzitter Arib is laag bij de grond en wederom gedaan vanuit pure rancune. Rutte is behalve een onvoorstelbare leugenaar ook een gemeen en haatdragend mannetje gebleken en niks anders. Steeds opnieuw bleek hij de handelaar te zijn van een tweedehands autootje van een lieve oma en was de Nederlandse kiezer degene die de kat in de zak van hem kocht: een wrak, total loss en waardeloos. De koper werd keer op keer bedrogen. Rutte dreigde Wilders: Ik maak jou en je partij kapot en Rutte schafte de Trias Politica af en nu is hij zelf echt, heus en duidelijk voor iedereen opgerot terwijl Wilders doorgaat met het leggen van de vinger op elke zere plek. Kijk maar naar de zure gezichten van al die demissionario's! De gluiperige handelaar heeft plaatsgemaakt voor Dilan Yesilgöz, iemand die mooie teksten prevelt maar niets heeft laten zien. Wilders heeft dat in een debat haarfijn aangetoond: www.youtube.com/watch?v=MYKcZjFjwo0
De rechtsstaat en veiligheid zijn niet in goede handen bij haar en als ze premier wordt, geldt dat voor het hele land.
Aan Timmermans wil ik zo weinig mogelijk woorden vuilmaken. Hij is een salonsocialist die probeert eenvoudig over te komen omdat hij zo sociaal is en een nazaat van arme mijnwerkers. Om zijn woorden kracht bij te zetten, huilt hij zijn zakdoek nat met heuse tranen. Ik weet zeker dat hij dat vaak voor de spiegel heeft geoefend want hij weet als geen ander hoe lastig het is om soberheid te verkondigen terwijl je in een enorm landhuis woont en per dag evenveel verdient als een ander in een maand. Ook fysiek straalt hij niet uit dat hij uit armoede en ellendig gebrek zich maar heeft aangesloten bij een arbeiderspartij in de hoop dat hij iets kon betekenen voor zichzelf en voor anderen die het ook moeilijk hebben.
Nederland snakt nu dus meer dan ooit naar iemand die wél eerlijk en fatsoenlijk is en dat is Pieter Omtzigt voor de volle 100%.
Maar als hij begint met het uitsluiten van Geert Wilders, is hij op de verkeerde weg. Wilders wil net als Omtzigt Nederland weer op de rails zetten met een fatsoenlijk en eerlijk programma.
Stop met de stikstof-idioterie en ga bouwen, stop de massa-immigratie want Nederland gaat bankroet vanwege de kosten die dat met zich meebrengt zoals de kosten voor de gezondheidszorg waar de meeste nieuwkomers wel van profiteren maar nooit aan meebetalen, het onderwijs dat achteruit holt, de (drugs)criminaliteit maar ook is de toenemende invloed van de islam een groot gevaar voor Nederland omdat de islam in strijd is met de grondwet: de islam ziet vrouwen, joden en homo's als minderwaardige wezens die ook minder rechten hebben en dat mogen we nooit tolereren. Dus stop de islamisering voordat het te laat is.
Omtzigt heeft aan Wilders een bondgenoot: ze zijn allebei 'gedumpt' door Rutte en ik hoop dat hij dat snel gaat inzien. De doorgeslagen privatisering, de zelfhaat en het verkwanselen van de Nederlandse culturele waarden, het opgelegde schuldgevoel, de discriminatie van de autochtone Nederlander en de verwaarlozing van de ouderen die Nederland hebben opgebouwd en die hun hele leven lang premies hebben afgedragen waar miljoenen anderen van profiteren, ja, onze ouders en grootouders zijn dat, die altijd voor ons hebben gezorgd en die hun stemrecht zouden moeten verliezen als het aan GroenLinks en D66 ligt, zijn de verdere raakpunten tussen Pieter Omtzigt en Geert Wilders!
Oh, en als Brussel dwarsligt, kaats de bal dan gewoon terug: Duitsland en Frankrijk houden zich ook nooit aan de begrotingsafspraken, Oost-Europa laat geen migranten binnen en de meeste landen voldoen niet aan de normen om bij de Eurozone te horen, dus... totdat die dingen geregeld zijn, gaan wij bouwen en gooien we de grenzen dicht voor mensen die ons feitelijk verafschuwen en niet eens echte vluchtelingen zijn.
Willen = Kunnen Pieter!
(Uitgelogd & BtB)
Mooie tegel Angelica. Ben het in vrijwel alle opzichten met je eens.
Gek genoeg moet ik er ook vaak om lachen. 't Zal m'n sardonische kantje zijn.
Anyways, tnx.
Sleep well.
Een betweter en een zogenaamd moreel leider. Hebben we niks aan.
@Après toi | 21-08-23 | 02:02: Rutte is toch echt weg. En slechter kan niet.
Alleen allochtonen zullen er financieel op vooruit gaan als het partijprogramma van Wilders werkelijkheid wordt. Ze zullen ook sneller een sociale huurwoning krijgen, omdat er een stop komt op de instroom van vluchtelingen. Laat staan toegang tot de zirg. Ook zal hij miljoenen spenderen om moslims meer Woke en pro LGBTQ+ te krijgen. En de hard werkende burger mag dat allemaal betalen. Daarom mag Wilders nooit aan de macht komen.
@Après toi | 21-08-23 | 02:02: Wie is hier de betweter?
@Cobarde | 21-08-23 | 02:16: Geestig comment.
@Après toi | 21-08-23 | 02:02:
Wat een sneuneuzencommentaar.
Als ik aan Cobarde denk, dan ik spontaan aan een Laffaard.
Elk woord is weer raak. Kuifje's reactie onderstreept je analyse wat mij betreft alleen maar: moreel leiderschap is wat we de laatste twaalf jaar hebben ontbeerd.
U gaat direct plaats nemen op zo'n blauwe zetel. Nog een voorkeur minister positie?
@Cobarde | 21-08-23 | 02:16: Knettergek
@Après toi | 21-08-23 | 02:02: Je zou toch integriteit hebben in de politiek, hebben we niets aan Apres?
Wellicht beter om eens om te gaan met mensen die dit wel waarderen.
@Après toi | 21-08-23 | 02:02: Er is niks mis met een beterweter, niet iedereen is even slim.
@Après toi | 21-08-23 | 02:02:
Daarom staat D66 ook zo laag in de peilingen en is Rutte IV gevallen.
Goed verwoordt.
Prachtige tegel, helemaal mee eens.
Okee. k creëer een nieuwe partij, maar je moet niet op mij stemmen. Ik vrees dat die geweldige goed bedoelde bescheidenheid averechts gaat werken.
Heel fijn dat Pieter Omtzigt cs. deze beslissing heeft genomen. Mijn stem heeft-ie.
Dat was nou juist NIET zijn bedoeling!
@SaintNick | 21-08-23 | 01:42:
Ha ja;) Maar die specifieken wens is in dit geval lastig te honoreren. Tijdens verkiezingen breng je een stem uit en de stemmen worden pas na het sluiten van de bussen geteld. Je weet pas naderhand of hij stemmen genoeg dan wel teveel heeft gekregen.
Nieuw Sociaal Contract? Ik moet stemmen op een contract?
Dat lijkt me een heel goed idee. Dat u stemrecht heeft maakt namelijk deel uit van dat sociaal contract. Dat uw stem zin heeft kan bereikt worden door een nieuw sociaal contract.
Dat stemrecht heb ik al.
Of misschien een contract voor een sociaal krediet.
@Inspreker | 21-08-23 | 01:21: Zekers, nu kunt u er voor zorgen dat het ook zin heeft om te gaan stemmen. Op een nieuw sociaal contract!
Zie vorige topic. U betaalt belasting (richting de helft van uw inkomen) en u laat uw veiligheid en bezit van uw spullen over aan de andere partij die het alleenrecht claimt op dat deel van uw geld, als enige geweld mag gebruiken voor uw veiligheid en spullen en die het vervolgens af laat weten als een onaangepast persoon niet wil weten van dat contract.
Dat oude contract is dus waardeloos.
@Reebensteeltje | 21-08-23 | 01:24: Toeslagenstelsels moet u voor bij de VVD zijn.
@Zapata10 | 21-08-23 | 01:25: "Het sociaal contract is de filosofie dat de legitimiteit van het gezag van de staat over het individu voortkomt uit een contract dat tussen beiden is afgesloten. Veelal is dit impliciet en wordt dit hypothetische contract in het verleden geplaatst."
Betekent dus helemaal niets, is ook niet meer dan een verzinsel want er is nooit een contract gesloten en zeker niet met mij. We leven in een polderland, hier in NL, waarin ook een Omtzigt zal moeten inleveren.
Daarnaast is PO groot fan van immigratie, oorzaak van veel problemen. Gaan we niks aan hebben.
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 01:33: En dat zie je dus verkeerd. Wel degelijk zijn er afspraken gemaakt hoe een democratie zou moeten functioneren, welke wetten, wetgevende machten, vertegenwoordiging enz. daarvoor nodig zijn. Dat is helemaal vastgelopen. Fractiediscipline, een tweede kamer die zich moet behelpen met WOO verzoeken om de regering te controleren, parlementaire enquêtes die genegeerd worden, bewindslieden die niet aftreden na onjuist informeren van de tweede kamer enz. Het is kapot gemaakt. Niet alleen na twaalf jaar Rutte maar ver daarvoor al en daarom hebben we dat nieuwe sociaal contract nodig. Want ik wil dat ik mijn volksvertegenwoordiger ter verantwoording kan roepen als hij/zij de kluit belazerd en/of niet functioneert. Dat kan nu niet.
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 01:33:
Geheel met u eens. In zijn nieuwsbrief staat helemaal niets nieuws, voor mij gaat hij helemaal niets toevoegen, behalve nog meer versplintering. In mijn ogen blijft hij gewoon een zwalkende CDA'er zonder enige toevoeging.
@Penus Decoratus | 21-08-23 | 01:43: Ik ben heel benieuwd waar u op stemt. Want kunt u mij één partij opnoemen in de afgelopen veertig jaar die het verschil heeft gemaakt.
@Zapata10 | 21-08-23 | 01:42: Er is nooit een sociaal contract geweest. Wat ik al zei, een filosofisch verzinsel. Van de machthebbers.
Meer niet.
Dat gelul van Omtzigt over een nieuw 'sociaal contract' vind ik dan ook vrij onverdraaglijk, al helemaal nu hij de belangrijkste issues onbesproken laat.
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 01:49: Het sociaal contract, bestaat uit al de fundamenten waaruit een democratische rechtstaat is opgebouwd. Dat is niet iets wat je in een paar documentjes of zelfs in een grondwet kan samenvatten maar het is datgene wat we door de eeuwen heen met elkaar hebben afgesproken. Het is het fundament van het samen kunnen leven. Juridisch, economisch, sociaal, cultureel, esthetisch, financieel, normen. Het fundament waarop mensen, gemeenschappen, landen hun houvast aan ontlenen. Een leidraad. Dat is totaal kapot gemaakt door de regeringen Kok tot aan met Rutte. Die hebben mensen en wat hun waarde is gereduceerd tot economische entiteiten. Wat kosten ze of wat brengen ze op. En daarom hebben we een nieuw sociaal contract nodig. Wij zijn zoveel meer. Wellicht denkt u niet zo over u zelf. Maar ik denk zeker zo over iedereen die ik lief heb. Ze zijn zoveel meer dan die tweedimensionale economische poppetjes waartoe ze gemaakt zijn de afgelopen 30 jaar.
Ik ben het eens met Ichneumonidae, èn ik ben het eens met Zapata10. Kan dat wel?
De term "sociaal contract" heeft mij altijd een beetje de kriebels gegeven. Ik ben gewend om contracten goed te lezen voordat ik ze wel of niet teken, maar er valt niets te lezen, er is niets getekend, het is allemaal "impliciet", daar hou ik niet van. Slechte naam dus.
Uitsluiten van PVV is een hele domme actie. Daarmee versplintert omtzigt het landschap nog meer, en zal er zeker geen nieuw blok komen, maar weer mengelmoes en weer dezelfde grootmachten als voorheen.
Omtzigt trekt de zwevende kiezer, en die zijn er verrekte veel, door de kaarten open te houden, kennis te ventileren en zware meningen voor zich te houden.
Lezen, hij sluit ze niet per se uit maar ze hebben zeker niet zijn voorkeur. Wel ziet hij dat beide partijen punten naar voren brengen die absoluut aandacht verdienen.
Eens. Uitsluiten is een hele forse maatregel als democratisch besluitnemen op tafel ligt. Waarom een partij met een hoge stemgraad, en belangrijker, een niet te missen aandeel van het volk, de stem ontzeggen? Een stem op PVV is in deze mogelijk indirecre stem voor de VVD, die de PVV *NIET* uitsluit, afgaande op hun laatste gemoedsuiting. Stemmen binnen, VVD hierdoor op hun positie, voortzetting van de huidige gang van zaken?
Slechte zet van Omtzigt, een die hem veel stemmen kan kosten. Daardoor een gewilde mildere reactie op zijn partij? We gaan het zien...
Ik gok op een matig centrumrechtse fractie die door aansturing van Brussel naar links afbuigt. En neem er nog een.
@Zapata10 | 21-08-23 | 01:17: lezen? Ik lees verder dan dit artikel, waar overigens letterlijk staat uitsluiten. In zijn statement gisteren schrijft hij letterlijk zie het niet gebeuren, waarna de interviewer vraagt, is dat uitsluiten, en hij letterlijk zegt, ja, daar komt het wel op neer.
Dus praat niet voor je weet waar je het over hebt.
Welke partijen willen überhaupt met PVV en FvD regeren?
Met de FvD niemand. PVV: VVD en JA21. En misschien BBB.
PVV met FvD en FvD met PVV.
Baudet kijkt in de spiegel en zegt: met jou wil ik wel regeren.
@Jan Dribbel | 21-08-23 | 01:15:
Dubbel tarief bij spygiejater betalen doedt deaudt. . .
Beste Mensen,
Eer ik onwelgevallige woorden ga plaatsen, ik nok er zo mee.
Iedereen trusten.
En vergeet dit niet/nooit, door haat word jezelf donkerder.
Trusten, en wie met modder gooit verliest grond.
@V.Puffellen | 21-08-23 | 03:34: En wie een kuil graaft voor een ander houdt een berg zand over.
Wat zit jij nou de hele tijd te kletsen over neutronenbommen (je kunt het niet eens juist spellen). Zet je drank ff in de koelkast en kom later terug of zo.
@Trofl | 21-08-23 | 01:04: Punt is dat je totaal O/T bent.
Naast je taalfouten.
Neutronenbom? Tja. Aangezien de tegenreactie niet uit zal blijven zal de gedachte daaraan de inzet mogelijk tegenhouden. MAD, isn't it?
Trofl, ga alsjeblieft naar het wetenschappelijke bureau met je analyses. Wij zijn echt te dom om dit te vatten.
En ik ga mijn gitaar stemmen.
.
En wat Omzigt betreft: je kan 'm wel uit het cdAchterlijk halen, maar 't cdAchterlijk niet uit hem.
Geen woord over de meest vretende taxpoet draaikolk: multikul met ALLE gevolgen!
Nee Omzigt, niet bij ons.
Ga m'n luchtgitaar even stemmen, detail. Voor de rest met je eens.
Ik kijk nu naar een highway in Los Angeles.
De auto's blijven doorrijden en verdwijnen bijna onder water.
Lekker met al die electronica aan boord.
Ach weet u beste PVVers en FvDers, een mens kan niet alles hebben. Maar de PVV had Timmermans niet uit het torentje kunnen houden. FvD ook niet. BBB ook niet. En onze zo neutrale MSM ging al weer vol op de tweestrijd VVD PvdA/GL. Want die VVD sluit de PVV niet uit dus stemt allen op de linkse wolk voor een socialer Nederland. Rechtse luitjes gaan dan denken nou laten we dan toch maar weer VVD gaan stemmen want anders wordt die linkse wolk veel te groot. Er wordt dus gestuurd op strategisch stemmen zoals we dat al decennia lang meemaken en daarom verandert er nooit iets. Dat hele plannetje valt nu in het water. En eindelijk kunnen we dan uitkijken naar echte verkiezingen waarin het sturen door de MSM heel lastig gaat worden. Het uitsluiten van de PVV en FvD vind ik ook niet goed maar viel wel te verwachten. Omtzigt was nooit een voorstander van samenwerking met die partijen. En zeg nu zelf, gaan de PVV en FvD het verschil maken? Kunnen die iets veranderen? Ik zie het niet na al die jaren. Wees blij met de kleine winst die vanavond geboekt is. Timmermans komt niet in het torentje en dat is geweldig. Die vent als premier zou een ramp zijn.
Kortom, de uitkeringen omhoog en iedere 'vluchteling' is welkom.
Veel meer dan een kleine winst is het idd niet.
Nou ja, ik ga toch niet stemmen op een man die het land verkwanselt, daarin feitelijk weinig verschillend van Frans T.
@Après toi | 21-08-23 | 00:42: Ik verwacht niet dat de VVD zoveel invloed gaat krijgen na deze verkiezingen beste Aprés toi. Dus er hoeft geen nieuw toeslagenstelsel opgetuigd te worden en naar ik hoop is na twaalf jaar VVD ook niet iedere "vluchteling" meer welkom.
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 00:45: Het land wordt al 30 jaar lang verkwanselt en ook de PVV deed er geen fuck aan tijdens Rutte 1. En na Rutte 1 hebben ze meest meegestemd met de VVD.
Hoe moet ik die winst berekenen, bij A 100000 migranten en B 100000 migranten. Ook best arrogant om met een nieuwe partij te beginnen met uitsluiten van gevestigde partijen.
@Zapata10 | 21-08-23 | 00:47: Over het asielbeleid en de islam?
Als je altijd ondemocratisch uitgesloten wordt kan je ook niet bewijzen het verschil te maken. Dus dat gezwam mag wel eens ophouden. Een directe afspiegeling van de stemmers betekent dat alle grote partijen tot een meerderheid het gezamenlijk moeten doen. Uitsluiten is dan afgelopen.
@d e r e a l i s t | 21-08-23 | 00:51: Wel mee samenwerken, niet mee regeren. Iets beter lezen. PVV gaat ook niet met de PvdD regeren of met BIJ en Denk.
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 00:52: Tijdens Rutte 1 stonden ze achter het asielbeleid. En ik vergeef Wilders nooit dat hij zijn 65 jaar pensioenleeftijd na een minuut opgaf terwijl het een heel belangrijk punt was tijdens de campagne van 2010. Hij zwabbert. We hebben nu een klein succes nou eigenlijk een groot succes. Want de keuze is nu, wilt u Timmermans in het torentje? Of wilt u dan eindelijk na al die jaren wel iets te kiezen hebben? En stem dan PVV, of FvD. Maak ze de grootste. Maar we hebben nu eindelijk een kans om tegen de gevestigde politiek in te gaan.
@Zapata10 | 21-08-23 | 01:02: Vind Omtzigt een prima kerel, eerlijkheid in de politiek is een groot plus. Hij peilt over een week onder de 20 zetels vermoed ik. Krijg je toch gewoon VVD, PvdA/GL, BBB en misschien Omtzigt erbij. Er gaat dus niks veranderen op hoofdpunten zoals migratie, criminaliteit en huizenmarkt.
@d e r e a l i s t | 21-08-23 | 01:18: Soms ben je niet zo realistisch. Werkelijk op alle media is alles ontploft van blijdschap. Er is heel weinig waar ze hem op kunnen aanvallen maar zijn opponenten zijn heel kwetsbaar. En hij heeft de steun in de rug van de echte oppositie zoals BBB, SP, BVNL. Dit gaat helemaal goed komen.
@Zapata10 | 21-08-23 | 01:08: Frans T. natuurlijk liever niet in het torentje, maar ook wel een beetje realistisch blijven. Hier in NL kan geen enkele partij alle eigen standpunten handhaven, omdat je domweg nooit een meerderheid hebt (met ons achterlijke systeem).
Als ik het me goed herinner was de PVV destijds alleen maar een gedoogpartij en maakte geen deel uit van de regering.
De problemen die jij hebt met het politieke klimaat in NL (al jaren volgens mij) veranderen niet door iemand als een Omtzigt. Die laat NL rustig volstromen met uitvreters, gelooft in de klimaat- en stikstofhysterie en vindt als kristenhond de islam ook wel prima, want ook een religie.
Houdt het voor mij op.
@Zapata10 | 21-08-23 | 01:23: Ik hoop van harte dat ik inderdaad fout zit met mijn voorspelling. Toch blijf ik erbij dat VVD en PVDA/GL samen gaan regeren aangevuld met BBB/Omtzigt en er zodoende nauwelijks veranderingen zullen plaatsvinden.
Kan omzicht de oorlog in oekraine stoppen waarschijnlijk niet, het EU buitenlandsbeleid moet immers voldoen aan NATO/VS buitenlandsbeleid en wat gaat dat beleid dan doen tegen neutronenbommen
Omtzicht en zijn partij gaan het nog duvels moeilijk krijgen met het machtsblok van linksdraaiende ambtenaren die, net zoals hun adolescente geestverwantjes die zich aan de A12 vastplakken, zich hebben vastgeplakt aan hun bureaus bij het raam.
Je kunt wel verandering willen, maar dan zal toch eerst de bezem moeten door het enorme roedel bureau-tijgers die hun baantjes te danken hebben aan wat Terry Bidet ooit beschreef als 'Het Kartel'.
Intussen weet ik nu écht niet meer op wie of wat ik op 22 november moet gaan stemmen....
Liesje?....
Bosma?....
Fleur?...
Pieter?...
Annabel?...
......
Bosma of Fleur is allebei prima hoor!
Doe maar Bosma, en de 'man' in het topic heet niet Omtzicht, maar Omtzigt.
@korenslager | 21-08-23 | 00:51:
Mijn zicht was wat vertroebeld, sorry hoor...
Ik vind wel dat als GS Pieter Omtzigt blijft steunen, men uit solidariteit met zijn asielstandpunt, een vluchteling moet laten stagelopen op de redactie.
Ja, eentje die geen Nederlands spreekt stukjes laten tikken.
Waar maak jij dat uit op?
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 00:39,
Die zit nog achter zijn bbq.
@Ichneumonidae | 21-08-23 Hij wordt hier behoorlijk opgehemeld.
@Après toi | 21-08-23 | 00:43: Niet speciaal door GS, mss in de commentsection.
Als ik kijk naar de peiling vanochtend vreet Omtzigt vooral de BBB uit. Daar hebben we helemaal niks aan.
Vanzelfsprekend willen wij een stagiaire, als ze ook nog kan schrijven heeft dat de voorkeur.
Iedere tikgeit een persoonlijk assistent uit Eritrea, ik stem voor.
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 00:50,
Gewoon PVV, de rest is nieuwe kruiken en hetzelfde wijn.
Als ik die gastjes op een bepaalde manier al naar jonge blanke dametjes zien kijken, dan gaat mijn bloeddruk behoorlijk omhoog.
Kijken mag, maar dit is geen kijken, dit is jagen wat zij doen.
@Bad - Casey | 21-08-23 | 00:56: Ben ik wel met je eens. Heb het liefst al die rotzooi morgenochtend nog het land uit, maar dat soort dingen zeg ik maar niet vanwege jorisico.
Nanninga had er al een in huis genomen. Dat is meer dan de hele VVD, D66 en de NPO kliek bij elkaar.
Je kunt iemand die uit Amsterdam verhuist ook prima een vluchteling noemen.
BBB zal nu wel een stukje opschuiven richting PVV, omdat die toch niet mogen meedoen, en omdat ze anders wegvallen in het grote midden.
Geloof ze niet als ze die jarenlange VVD-truc proberen uit te halen!
Dit vind ik dus ook vreemd.
Dat Wilders op JOOP wordt afgezeken, dat snap ( eigenlijk ook niet ) ik.
Maar hier op GS.
Een man die met gevaar voor zijn eigen leven, voor Nederland, de ouderen, de zwakkeren en de welwillende werkers voor staat...... en toch wordt hij ook hier verketterd ?!
Omdat hij de waarheid zegt, zoveel ellende halen wij nu naar binnen.
En Wilders vindt daar wat van, is dat nou zo verkeerd ?!
Totdat 1 van je familieleden worden verkracht of vermoord.
En dat dienen wij gewoon voor te zijn.
Daar hoeft inderdaad geen tekening bij.
Mss moet Wilders eens opstappen en plaats maken voor bv. Bosma (uit electoraal opzicht), maar ken ook niemand in het Haagse met meer kloten dan Wilders.
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 01:00,
Vriendjespolitiek.
Ronaldo is de excuus-Marxist op GS, moet je niet te serieus nemen.
Luuk Koelman in de Nieuwe Revu:
Want Pieter wil, zo lees ik, een rechtvaardige samenleving. En onrecht moet wat hem betreft aan de kaak worden gesteld. Een diepe wens die hij toeschrijft aan zijn ‘katholieke inborst’. Meer heeft de zwevende kiezer niet nodig. Dieper dan dat gaat democratie anno 2023 niet.
Ach ja, de zwevende kiezer: een bakvis, op zoek naar politieke liefde. Laten we haar Gerda noemen. Ooit was ze op Pim. Daarna smoor op Geert, vervolgens was Thierry het helemaal, toen Caroline en nu is het Pieter die haar zo heerlijk vochtig maakt. Genoeg om er zijn voeten mee te besprenkelen. Want Pieter is anders.
Jij bent stiekem nog steeds smoor op Geert met een zwak voor Caroline vanwege haar Ierse roots.
Wanneer je vastgerot zit in je zelf toegeschreven politieke gelijk, is het lastig om nog met een open blik naar verandering te kijken op politiek vlak, zelfs al heeft je partij al jaren niets waargemaakt van haar standpunten en is de wereld veranderd.
Staat in de Libelle, dus het is waar.
Pieter heeft zich nu al tot fractievoorzitter gekroond en ik maar denken dat gekozen fracties dit bepaalden nà de verkiezingen. Nieuwe bestuurscultuur? Dit klinkt erg dictatoriaal.
Oude wijn, nieuwe kruiken.
Beetje een flauwe, matige aankondiging op D66 teletekst (geen gele tekst in hoofdletters of zo). Toch wel een memorabel moment omdat Omtzigt zo maar eens een hoop zou kunnen omgooien in verkiezingenland. Nu naar de inhoud; ik ben heel benieuwd naar zijn programma. Ik ben bang dat het hoofdzakelijk sociaal gezwam gaat zijn waarbij hij kiezers gaat wegtrekken bij D66, SP, PvdA/GL, CDA en VVD, maar het grote effect gaat wegebben naarmate we dichter bij de verkiezingsdatum gaan komen. We gaan het zien, maar persoonlijk denk ik dat Lientje met haar BBB hogere ogen gaat gooien (als ze niet al te veel naar links schurkt)..
Is al lang bekend: hogere uitkeringen en meer asielzoekers. Punt.
De Messias is wedergekeerd. Laaft u aan Zijn Woorden en kus Zijn voeten. We lezen nu vers 9.3 uit het Nieuw Sociaal Contract en roepen met Hem: Hallelujah!
Doe eens rustig joh, jouw keuze is vrij, gelukkig nog steeds. Omzigt is geen messias maar een dossier-vreter, iemand die jou gaat helpen. Een echte Christen met het hart op de juiste plek.
@Koppig | 21-08-23 | 00:32: Ik ben geen Gristen en ik wil al helemaal niet geholpen worden, laat staan dat er allerlei lapzwansen geholpen worden van mijn geld. Ik zorg zelf voor mijn bestaanszekerheid.
@bdn01 | 21-08-23 | 00:53: Dat mag, maar wel keurig je belastingen betalen knul. Dan mag je roepen wat je wil en daar doen we verder niks mee.
De Messias is 6 mei 2002 gestorven voor onze zonden
Wel, wel… goed nieuws voor normaal en midden denkend Nederland.
Geef dhr. Omtzigt even de tijd om zijn partij beter te profileren..
Wo. 22 Nov. kunnen we naar de stembus.
www.youtube.com/watch?v=2HwFh40PlE0
Neerlands hoop in nakende bange dagen. De man die ons voor het vuur van de hellepoort gaat wegslepen, wegslepen van de geleende tijd en het geleende geld.
De messias. De heiland. De enige ware profeet onder de vele valse aan de hofvijver.
Wat me overigens wel zeer genoeglijk zal smaken is wanneer het CDA nog minder zetels haalt dan nu in de peilingen. Zeg drie, max vier zetels. En dan de tijdlijn van PG Kroeger helemaal volspammen! Jay!
Neerlands hoop... Serieus? Ook nu je zijn speerpunten kent?
@Roos | 21-08-23 | 00:17: Denk je niet dat het ironisch is?
Ja, het CDA. Het zag er al niet best uit, nu zal het wel helemaal een ramp worden in november.
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 00:20: o meestal heb ik dat wel in de gaten maar het ligt ook aan de reaguurder die het tegelt...;-)
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 00:20: Roos snapt ironie niet, daar moet je humor voor hebben.
@Koppig | 21-08-23 | 00:41: Maar Roos is geen stalker.
@Koppig | 21-08-23 | 00:41: Doorgaans bemoei ik me niet met andermans fitties, maar jouw gezeik tegen Roos hangt me behoorlijk de keel uit.
Zoals je zult begrijpen bedoel ik dit niet ironisch.
Tjezus, ik kom net uit de kroeg gezeild en ik denk ik kijk nog even of er iets gebeurd is en dan ga ik naar bed. Maar nu trek ik er toch nog maar eentje open. Dit kan wel een aardverschuiving betekenen, afhankelijk van hoe hij precies mee gaat doen. Succes Pieter, de krachten die zich tegen je gaan verenigen zullen niet mals zijn. Een dapper besluit. Schol!
Laat Omtzigt met een zetel of vijf lekker de macht controleren. Kan hij goed. Waar hij nu aan gaat beginnen wordt een foutenfestijn.
Precies, ben alleen bang dat velen denken dat hij met een stel opportunisten op een en dezelfde lijn en niveau van integriteit zitten.
Ik ben van mening dat als Pieter echt het beste met het land voor zou hebben dat hij zich dan had moeten aansluiten bij BBB. Zou hem vele slaaploze nachten besparen.
@oh no | 21-08-23 | 00:42: Mijn idee. Hij moet iig een lijstverbinding aangaan zodat zijn rest- en niet in te nemen zetels naar BBB gaan.
PVV uitsluiten?..... pffff,doei Omtzigt.
Exact, erg domme actie. Nieuwe bestuurscultuur laat me niet lachen. Het is een kartel boodschap. Jullie mensen horen er niet bij in dit land en het interesseert me niet wat jullie vinden. Domme domme Omtzigt als hij hier mee doorgaat is hij niet de man die een stem waard is.
Op een avond het bericht van de borsten van Bridget Maasland en dan meteen door naar NSC van Omzicht gaat me wat snel, Het is doet me denken aan here is my number call me maybe.. www.youtube.com/watch?v=zUhu6hUH18I
Pieter Omtzigt.
Lijkt mij opzig een zeer eerlijke mens.
Maar Partijen bij voorbaat uitsluiten, das in mijn ogen geen Democratische gedachtengang.
Ga gewoon weer PVV stemmen.
De rest laat zich toch weer lijmen.
" Er gaat dan zoveel water bij de wijn, dat het dan slechts water zal zijn ".
In iedere geval wens ik Pieter Omtzigt heel veel succes met zijn verkiezingscampagne.
Dit dus.
Even over Omtzigt, liegen en De Caroline!
www.youtube.com/watch?v=scneZhnL4-E
Helaas kan dhr Wilders alleen (re)ageren. Ik moet nog zien dat er iets structureel bijdragends van hem uitgaat. Te lang in de verdediging gezeten denk ik
@Citroenzuur | 21-08-23 | 00:17,
Klopt.
Vooral als je steeds bij voorbaat wordt buitengesloten.
Wij hebben hier in Nederland een gigantische probleem, wat ook alles op slot zet.
Dan maar spijkers met koppen slaan.
Ik ga ervoor, Wilders.
De rest lijkt mij half gebakken werk ?!
Maar wat zegt hij nou eigenlijk met dat 'verantwoorde groei'?
Gaat hij als er meer dan 10 zetels gewonnen worden, de extra zetels aan andere partijen geven? Of gaat hij straks roepen "stem niet op mij of alleen een beetje!"
Ik vind het wel prachtig om straks te gaan zien (en ook hier nu al een beetje) hoe duizenden Pieter de messias roepers heel snel terug gaan krabbelen als ze voor het eerst met zijn programma geconfronteerd worden. Want tot nu toe was die populariteit enkel gebaseerd op een paar specifieke onderwerpen en de manier waarop hij behandeld werd door de huidige kliek.
"stem niet op mij of alleen een beetje"
Zie het plempsel van Glas-Plas-Was over kieskringen van 23:09 hier beneden, er is nog een andere mogelijkheid.
Wat is er mis mee om je mening ergens over te herzien?
Voor de ochtend dik over de 1000 tegels hier. Dat wordt een nieuw Omtzigt topic morgen vroeg.
Steentje bijdragen: hup Pieter.
Bij Omtzigt moet ik elke keer weer denken aan dit epische nummer van The Clash. Vanwege zijn naam Omtzigt.
Het nummer van The Clash heeft een coming of age thema waarin gesteld wordt dat je niet om moet kijken naar datgene wat je dacht te hebben. Zie niet om, bedenk wat er gebeurde met de vrouw van Lot
Uiteindelijk weet de verteller dat degene die hij zo bewonderde dat hij bereid was om hem te volgen niet de beloftes kon waarmaken
Come with me, I thought he said
But that's not him anymore, he's dead
What's it like to be so free
So free it looks like lost to me
The Clash - Lose this skin
www.youtube.com/watch?v=Cw6e1AB60fw
Do not turn your head to see
All the things you think we've got
Do not turn your head to see
What happened to the wife of Lot
Nou daar is het grote nieuws dan. Omzigt doet mee met een eigen partij. Ik heb eerst even door de reaguursels heen gebladerd, ik lees best een hoop reacties van reaguurder die direct afhaken omwille van het uitsluiten van de PVV. Had u dan anders verwacht van iemand met een christelijke achtergrond?
Ik heb veel vertrouwen in Omzigt maar ik wacht eerst even komende weken rustig af welke personen zich bij zijn partij gaan aansluiten. Het is nu nog veel te vroeg voor conclusies. Een aantal hete hangijzers worden (nog) niet benoemd in zijn programma.
De komende maanden zullen zwaar worden en ook gelijk duidelijk maken of Pieter bestand is tegen de hetze die nu op gang zal komen vanuit het pro Timmermans kamp. Ook zal hij zich tijdens de TV debatten moeten bewijzen. Vele kiezers kijken niet naar inhoud maar slechts naar presentatie, toch iets om rekening mee te houden. Als ie openlijk gaat flirten met de Groene Khmer/PvdTimmerschranz dan haak ik wel direct af. We shall see...
En als sluit hij de pv uit, dan nog. Dan nog is het de beste optie van alles wat er is.
The better of two evils enzo.
@Warhead | 21-08-23 | 00:09: Als hj de PVV uitsluit zal ik NOOIT op hem stemmen, dat is ondemocratisch.
www.youtube.com/watch?v=OQlByoPdG6c&a...
Mooi maar ik ga niet op hem stemmen.
Hij sluit bij voorbaat al partijen uit. Stom want wat wil hij dan? Weer met de oude partijen verder?
Moties uit het verleden tegen meer asiel stemde hij tegen.
(Maw hij was niet voor strenge asielmaatregelen).
Bron van een samenvatting van moties waar hij tegenstemde, data van plenaire zaal.. ga niet alles hier neerzetten:
-motie markuszower 13sep22
-motie leon de jong 6dec22
-motie markuszower 12apr22
-motie v haga 22dec22
Heb veel liever een type als Viktor Orbán dan zo'n kamergeleerde als Pieter. Met die Pieter verandert er werkelijk helemaal niks.
Ja, mss houdt hij Frans uit het torentje, maar niet veel meer dan dat.
Frans uit het torentje houden lijkt me uitermate nuttig, zelfs als we in NL geen type als Orban hebben.
Laten we daar maar eens mee beginnen. Politiek is traag, maar je moet wel ergens beginnen anders kunnen we net zo goed Rutte weer instaleren.
@SunKilMoon | 21-08-23 | 00:08: *knijp
Dat denk ik niet. Sterker nog, hij zou Frans wel eens kunnen faciliteren! De ambitie voor premier ontbreekt bij Omtzigt, Frans wil wel
@SunKilMoon | 21-08-23 | 00:08: Ben ik wel met je eens, maar Pieter is uiteindelijk ook veel te braaf en zet z'n kruisje wel als het gaat om zaken die de autochtone Nederlander al decennia de keel uithangen.
@Roos | 21-08-23 | 00:15: Als je doelt op m'n laatste zin, eens ja.
Ga dan ook niet op de nieuwe Messias stemmen.
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 00:17: dat bedoelde ik haha. Nee, ik ga ook zeker niet op hem stemmen. Dit zaakje vertrouw ik niet. Voorbij de VVD gaat hij niet met een coalitie, dus dan blijven er niet veel smaken over op rechts. Op links heeft hij die wel.
Oftewel je hebt liever een dictator
Ik denk dat Omtzigt het goed bedoelt, maar het belangrijkste probleem van Nederland heeft hij toch helemaal niet begrepen, en dat vind ik oprecht jammer.
Misschien begrijpt hij het wel, maar fluistert zijn godje andere opdrachten in zijn oor.
Als je de huidige peilingen bekijkt zonder Omtzigt lijkt het te gaan tussen VVD en Timmerfrans. Zelf heb ik jarenlang VVD gestemd tot na Rutte II (daarna helaas wat opportunistisch zonder enig resultaat). Ik verwachtte dan ook dat de aankomende verkiezingen zouden gaan tussen Timmerfrans en proteststemmen op Dilan om linksch niet de grootste te laten worden. Benieuwd hoe deze ontwikkeling effect gaat hebben op de peilingen. Enerzijds: Omtzigt, kritisch op de bestuurscultuur en basisvoorzieningen. Anderzijds: geen sterke positie innemen aangaande migratie en overheidsuitgaven (m.n. klimaat). Hij heeft me nog niet volledig overtuigd met zijn incomplete partijprogramma, maar daarentegen is het wel een alternatief voor kiezen tussen twee kwaden.
Lees dit maar eens door:
www.nrc.nl/nieuws/2023/08/17/zo-stemd...
Wat mij interesseert:
“Omtzigt is een stuk gematigder dan PVV, FVD, JA21 en de Groep Van Haga, die uiterst rechts stemmen. Op migratie bijvoorbeeld”
En:
“Maar hij stemde óók voor een motie van Denk waarin uitgesproken wordt dat er geen asielinstroom beperkende maatregelen worden genomen die in strijd zijn met wetten of verdragen. En een motie van Denk waarin verzocht wordt te onderzoeken hoe de particuliere voorraad van sociale huurwoningen ingezet kan worden voor daklozen, statushouders en arbeidsmigranten. En een motie waarin Tunahan Kuzu (Denk) stelt dat alle vluchtelingen in Nederland gelijkwaardig moeten worden behandeld, ongeacht hun land van herkomst – daar stemden alle rechtse partijen tegen.”
Leuk dat hij ook een beetje meelult met JA21 over bepaalde voorstellen die zij doen m.b.t. asiel en opvang buiten de regio, maar ex-CDA’er Omtzigt is voor mij toch te onbetrouwbaar op dit uiterst belangrijke politieke punt.
Dan stem ik dus liever op het origineel.
Maar indien Omtzigt ‘links’ weet leeg te vreten, dan wens ik hem uiteraard alle succes van de wereld toe.
Dat wordt dus een blinde stem voor Geert
Je bent goed op de hoogte, eens
Sorry: hij verdeelt rechts.
@LeaveOut | 21-08-23 | 00:00: Dat wordt een stem op Martin Bosma.
Bedankt voor de duiding, ik ga voor ‘echt rechts’ op het asielthema. Bbb en omtzigt zijn me ‘te lief’
Zo te zien slurpt hij bij alle linkse partijen zetels weg, zelfs Parti van de Diertjes.
Dus heel Nederland op orde krijgen heeft minder prio dan wat vluchtelingen?
Echt, wat een zwaktebod. Ben je serieus zo verblind en aan het doodstaren op nieuwnieuws ofzo?
Denk zelf eens na man. Jemig.
Zou leuk zijn als hij links leeg zou weten te vreten, maar meer dan een CDA 2.0 krijg je niet met hem.
De man mag integer zijn en zo, maar dat interesseert mij toch serieus minder. Wil liever iemand die daadwerkelijk iets wil gaan doen aan de massale instroom van ongeletterde debielen, de klimaat- en stikstofwaanzin stopt, huizen gaat bouwen voor autochtone Nederlanders, de islam niks toegeven, alle mensen met een dubbel paspoort eenmaal de keuze geven e.d.
Nou ja, heb niks met die Omtzigt. In feite toch soort van slappe dweil, die opvalt omdat hij niet zo'n godvergeten achterbakse figuur is als Rutte, Kaag c.s.
@Warhead | 21-08-23 | 00:11:
“Dus heel Nederland op orde krijgen heeft minder prio dan wat vluchtelingen?”.
‘Heel Nederland op orde krijgen’..
Gelooft u dit werkelijk, ‘Warhead’? Zo te zien zijn uw hersencellen met elkaar in oorlog. En verliezen jullie allemaal de strijd.
@Ichneumonidae | 21-08-23 | 00:12: Midden realistisch rechts.
U tekst en mening bevalt me. Realisme straalt er van af.
Welkom, NSC. Het enige negatieve wat ik hieraan kan verzinnen is dat het de SP mogelijk verder sloopt. Maar aan de andere kant zit regeringsdeelname er op deze manier in.
Uitsluiten van Baudet en trawanten is al een misser, maar Wilders/PVV, waarom? Wat hebben die misdaan? Hoe kun je dagelijks in het parlement rondlopen en deze grote misstand niet zien? Beveiliging omdat je een mening hebt. Iemand uitsluiten die ook geen functie elders ambieert maar grote problemen aan wil pakken.
Functie elders ís uitsluiten. En dan die domme naam ook nog….
Baudet is volledig van het padje en met ook met meneer Wilders valt niet serieus samen te werken. Heel verstandig dus.
@l3art | 20-08-23 | 23:59: Ga weg Sjoerd Paternotte!
@l3art | 20-08-23 | 23:59: Als je hem bij voorbaat uitsluit zal je dus nooit weten of hij serieus kan samen werken. En kom niet aan met dat sleetse verhaal dat hij ooit is weggelopen als gedoogpartner. Dat was omdat het CDA hem een lading messen in de rug stak.
@l3art | 20-08-23 | 23:59: Hoe vaak heb je in je leven met de PVV samen gewerkt om zoiets te beweren? Iets met duimzuig?
@l3art | 20-08-23 | 23:59:
Baudet en de fvd hebben tot nu toe nog de meest zinnige standpunten voor NL.
Nieuw Sociaal contact? Maar dan wel op voorhand ruim een miljoen mensen uitsluiten die op een andere partij willen stemmen. Een partij die zich uitspreekt tegen de ongebreidelde immigratie, islamisering, noem maar op. Dat vind ik ronduit Asociaal. Ik vrees een kabinet van VVD/PVDA en Omtzigt. Dus hogere belastingen om nog veel meer gelukzoekers aan een huis en uitkering te helpen. Met alle kwalijke gevolgen van dien....
Pieter neigt naar links.
Stond er van de week niet ergens dat hij dichtbij SGP zou staan?
Helaas... Hij komt voor mij bij D'66 uit, misschien linkser nog wel. En hij is pro Europa.
Hopelijk haalt hij 22 November. De zittende kliek houdt niet zo van concurrentie. Iemand met baanbrekende ideeën met veel steun van het volk. We gaan het meemaken.
Zeker, de voetbal is ook weer begonnen dus.
Timmermans geen premier.
Dat is toch best al een aardig vooruitzicht voor de rechtse stemmer.
PVV op voorhand uitsluiten : Hoor je dat Geert? Nou die Omtzicht zo hardt mogelijk afzeiken in debatten, net zolang dat ie gillend de 2de kamer uitrent
Geert zou helemaal de blits maken als hij huilend op zijn knieën ging voor Pieter en hem zou smeken of hij alsjeblieft mee mag doen.
*Omtzigt*
Leer het nou eens ouwe PVV'er.
Waar staat dat ergens dat ie de PVV uitsluit?
@leo de pejo | 20-08-23 | 23:55: Omgezwicht
Valt me érg tegen. Omtzigt heeft dus ook schijt aan de democratie.
Doei !!
@Kopieerapparaat | 20-08-23 | 23:55: is al te lezen op andere sites, ga geen linkjes droppen
Dat lukt Geert altijd wel, afzeiken.
Een vraag beantwoorden gaat hem minder goed af.
Ik heb nergens in zijn verklaring iets gelezen over het PVV uitsluiten. Wat per definitie een slecht begin zou zijn als je zo mekkert over het slecht functioneren van " de politiek" Begin dan met "we sluiten niemand uit" want al bij voorbaat tegen grote groepen mensen zeggen jullie horen er niet bij is bijzonder slecht. En is niet in het belang van dit land. Iedereen hoort erbij en zeker de PVV met een grote achterban en zo niet dan geen Omtzigt. Die grote verandering is dan blijkbaar helemaal niet zo groot maar slechts een kleine aftakking van het huidige systeem.
@AdvocatusDiaboli | 21-08-23 | 00:11: Je bedoelt het antwoord bevalt je minder goed.
Punt één! Gratis Seizoenskaarten voor FC-Twentenaren van FG Almere City. Underdogs, u weet wel...
Pieter hamert op Armoede in Nederland. Daar wil hij iets aan doen. Verder wil hij zich houden aan de huidige vluchtelingenverdragen.
Waarom zeg ik dit? Uit een groot onderzoek van het SCP naar Armoede in Nederland blijkt dat vooral mensen met een migratieachtergrond arm zijn. En dan met name asielzoekers. Zo is 50 procent van de Syriërs arm. Tegenover 3 procent van de autochtone bevolking.
Dus Pieter wil iets aan de armoede doen en tegelijkertijd duizenden arme mensen binnenlaten. Lijkt me een onmogelijke combinatie. Oftewel, luchtfietserij.
digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2019/ar...
Daarentegen willen de VVD en D66 helemaal niets aan de armoede doen maar wel heel veel asielzoekers binnenhalen. Die ze vervolgens verwennen met zaken die miljarden kosten. Doe mij dan maar Omtzigt.
Die zijn niet arm. Die sturen de uitkering deels op naar Syrie/(Isis?). En teren hier op de voedselbank.
Al die arme mensen zorgen ook voor een toename van laaggeletterdheid wat ondertussen best schokkend is voor "Ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders"
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/laag...
@Zapata10 | 20-08-23 | 23:48: VVD is harder op migratie dan PO. En zeker dan jouw SP. Binnen de partij vonden velen het migratiebeleid van afgelopen jaren veel te slap. Dilan vond dat ook.
Kuifje, je hebt het goed door. Zeg eens, waar moet ik dan op stemmen?
@djmarco2 | 20-08-23 | 23:50: Kopen daar een huis, hoorde ik. En gaan er straks ook weer op vakantie.
Er zijn zat autochtone Nederlanders die lopen te ploeteren met de Race to the bottom voor de aandeelhouders die steeds meer opvreten. En niet alleen de minima imiddels.
@Kartelmaster2000 | 20-08-23 | 23:52: Qua migratie op PVV of JA21. En waarschijnlijk deze keer ook op de VVD.
@Zapata10 | 20-08-23 | 23:48: Omtzigt gaat niets aan de stroom vluchtelingen doen, maar is wel voor huisvesting voor iedereen .
Hoe dan? Als migratie een belangrijk punt is, is deze partij niet de beste. Jammer, want ik had wel iets met verwacht.
@AdvocatusDiaboli | 20-08-23 | 23:53: Is ongeveer 3 procent. Absoluut gezien een behoorlijk aantal, want dat is de grootste groep Nederlanders. Maar relatief gezien valt het reuze mee.
@Après toi | 20-08-23 | 23:52: De VVD is harder op immigratie giphy.com/gifs/mcdonaldsczsk-reaction... Geweldig wat een humor heb je beste man. In de periode Rutte anderhalf miljoen nieuwe Nederlanders door immigratie. O ik ben geen SP en nooit geweest. Ik ben het alleen eens met hun punt van arbeidsmigratie. Wat ik ook terug zie bij Omtzigt
@Roos | 20-08-23 | 23:55: De meeste woningen worden gepeuzeld door arbeidsmigranten die vooral nodig zijn voor laagbetaalde arbeid wat niets bijdraagt aan het bbp.
Stoppen met het binnen laten stromen van nieuwe armen.. is wellicht het beste armoede beleid. Laten we eerst weer de troep op orde krijgen met de wie er nu zijn. Uitvreters en criminelen eruit tiefen.. die echt wil dan ook echt de kans geven om een mooi bestaan op te bouwen
@Zapata10 | 20-08-23 | 23:59: Maar die migranten houden wel hun eigen broek op. En ze staan cultureel gezien ook dichter bij de oorspronkelijke Nederlandse bevolking dan de vluchtelingen uit Afrika en het midden-oosten.
Kortom, leuk als ie links leeg vreet, maar verder gewoon PVV stemmen...
Verder ter hemel tergend dat een uitgesloten iemand partijen gaat uitsluiten!
Hebben we dan niks geleerd?
@Après toi | 21-08-23 | 00:02: Ze maken van Nederland een lage lonen land wat we nu juist niet moeten doen. Alhoewel het een dik rapport is en waarschijnlijk tamelijk vermoeiend voor VVDers die vooral van oneliners houden mag ik u toch aanraden om grenzeloze verzorgingsstaat te lezen demo-demo.nl/download-grenzeloze-verz... en dan even vooral in te zoomen op de bijdrage aan het bbp van laagbetaalde arbeid uit vooral de voormalige oostblok landen. Ik weet niet of er een gesproken versie van is, wellicht voor u eenvoudiger.
@AdvocatusDiaboli | 20-08-23 | 23:53: dat klopt helemaal en de FNV onderschrijft dit ook.
Mijn persoonlijke visie is:
We hebben te maken met een race to the bottom: bedrijven willen zo goedkoop mogelijke werknemers zodat de ceo en aandeelhouders veel over houden.
2) daarom denk ik:
Ceo’s en aandeelhouders zullen daarom nooit tegen immigratie stemmen, immers nemen de kansen toe dat mensen uit lage lonen landen wel het lage salaris accepteren. Het gebeurt al in fabrieken en in de akkerbouw.
@timmey | 21-08-23 | 00:13: Veel bedrijven staan juist te springen om hoogopgeleiden. En die vind je niet onder asielmigranten.
@Après toi | 21-08-23 | 00:32:
Dat hangt van het type bedrijf af..
Als ze goedkoop kunnen doen ze het..
Het grote probleem in NL is dat men niet zomaar omschoolt. Eenmaal een vak gekozen ga je aan de bak en ben je blij je huur if hypotheek te betalen. Een andere opleiding moet vaak in eigen tijd ipv alvast te starten bij een bedrijf en ondertussen bij te scholen
Mijn bedrijf heeft net te kampen gehad met stakingen, onder de stakers zaten mbo en hbo ers die in de laagste salaris schalen zitten bij ons. Wij werken mensen met mbo startniveau tot mensen die professor zijn. De loonsverhoging was niet evenredig met inflatie, plus nog andere zaken die niet boterden, weghalen van kerstpakketten en andere leuke dingen. De managers kwamen langs die letterlijk zeiden stop met staken en anders rot maar op naar een ander bedrijf. Inmiddels hebben sommige mensen dat ook gedaan uit de lagere loonschalen. Wat ook gebeurt is dat IT support richting India verhuist, niet omdat ze beter zijn (integendeel) maar wel goedkoper.
@timmey | 21-08-23 | 00:43: Ja, als de loonsverhoging net zo hoog is als de inflatie dan krijg je een loon-prijs-spiraal, waardoor de inflatie weer verder omhoog gaat. Overigens mogen bedrijven goede werknemers wat mij betreft wel iets beter belonen, dat ben ik met je eens.
@Après toi | 21-08-23 | 00:46: Dat loonprijs spiraalverhaal is echt de grootste lulverhaal ooit. Laat jij je steeds bestelen? Dan ben je een grote sukkel.
En waarom spreek je jezelf tegen? Omdat je het best weet.
@Après toi | 21-08-23 | 00:46:
Ceo’s en aandeelhouders gingen niet achteruit, t bedrijf had miljardenwinst. De fnv was akkoor gegaan als het % in de buurt van inflatie kwam. Maar daar bleven ze nog ver vandaan.
Timmermans, van Eurocommissaris tot Backbencher. Dat trekt ie niet.
Prachtig ook hoe vvd-webcare in to-ta-le paniek is.
Dat is het mooie er aan . Die Joopioten die op die oude witte man gaan stemmen die hetzelfde is als Kaag maar dan met een baard komen weer bedrogen uit want Timmermans gaat echt niet in de kamer zitten. Het worden mooie tijden.
Ik heb tot nu toe hard gelachen vandaag!
Avondwinkel.. Proost
Ik ga solliciteren!!
Breng hem meteen aan het verstand dat op voorhand uitsluiten niet kan en dat de immigratie nu toch echt wel moet stoppen
Toen Omtzigt nog geen programma had, zeiden veel mensen op hem te gaan stemmen.
Nu in grote lijnen duidelijk is wat zijn koers is, vraag ik me af of die peilingen niet zakken.
Stiekem had ik toch iets stevigers verwacht op handhaving en migratie.
Dat zit er echt niet in. Ingrijpen op studenten uit het buitenland vind ik absoluut niet de grootste prio. Dat is niet de grootste stroom en het grootste probleem. Dat zijn vluchtelingen, maar daar is hij soft op.
Dat Omtzigt de PVV uitsluit vind ik een absoluut zwaktebod.
Het zou mij daarom niet verbazen als Omtzigt die pro Europa is, over links gaat met de verkiezingen.
Dat zou voor veel kiezers toch echt als een kat in de zak zijn.
Daar kun je wel eens gelijk mee hebben.
Alleen studenten uit het buitenland kun je direct iets aan doen als Nederland. Die ongewenste apothekers zijn Europese regels helaas. Idem alle witte kentekenplaten uit Oostblokkistan
Lees dit SCP onderzoek over Armoede in Nederland. digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2019/ar...
@BenDoorn | 20-08-23 | 23:44: Dublin verdrag, dat is een Europese regel. Stop met roepen dat het niet kan.
@Après toi | 20-08-23 | 23:47: en Omtzigt wil zich richten op de armeren.
Nog meer Mieles voor de migrant?
Persoonlijk ben ik voor terugdringen van de armoedeval. Ik ken teveel mensen die het niet vinden lonen om te gaan werken met allerlei toeslagen.
Een alleenstaande ouder gaat er door de kosten van kinderopvang zelfs op achteruit bij minimum inkomen, dus blijft liever in de bijstand plakken.
Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden dat men veel te hoge verwachtingen had.
Dat christelijke krijg je niet uit die man.
@Roos | 20-08-23 | 23:52: De Bijstand bestaat voor ruim 50 procent uit niet-westerse allochtonen. Terwijl die ongeveer 13 procent van de beroepsbevolking uitmaken. En Omtzigt wil de Bijstandsuitkeringen verhogen, als ik zo zijn standpunten lees.
@Après toi | 20-08-23 | 23:58: bizar en onwenselijk
De enorme populariteit van Omtzigt lijkt me een kanalisering van het (terechte) gebrek aan vertrouwen in de kartelpartijen.
In mijn ideale wereld zou hij juist samenwerken met de PVV, en inderdaad inzien dat een sterk sociaal vangnet onmogelijk samen kan gaan met ongebreidelde instroom die ook nog eens de totaal verziekte huizenmarkt extra overbelast. Je moet daar dus echt een harde grens stellen, en dat is blijkbaar een brug te ver voor de christelijke Omtzigt.
De loftrompet die hier wordt afgestoken -omdat men zijn integriteit waardeert- is niet van lange duur. De partijpunten worden straks duidelijker en dan krijgt hij toch niet de stem van menig reaguurder.
Tenzij, wat ik hieronder van enkelen lees, de integriteit hoger in het vaandel staat dan de verschillen in standpunten. Ik heb om die reden ja21 gestemd. Niet omdat ik alle punten ondersteun, maar omdat ik het geluid erbij wilde hebben.
@letopuwzaak | 21-08-23 | 00:03: alleen de integriteit lijkt mij wat magertjes voor een stem. De SGP vind ik ook erg integer en scoort beter op migratie en handhaving.
Ja, wij hadden hetzelfde gestemd, dat weet ik nog wel! Zelf vind ik het wat tegenvallen, dus in november wordt het weer net als andere keren: wikken en afwegen waar ik op ga stemmen. Weet jij het al?
#Roos... niet eens zozeer zijn programma (hoewel ik daar wel wat van vind) maar het uitsluiten van de PVV en FvD zet hem meteen in de linkerhoek en zie met vertrouwen de volgende peilingen tegemoet... geen 46 zetels meer maar een stuk lager.
@letopuwzaak | 21-08-23 | 00:03: Jammer dat Kamerlid Derk Jan Eppink ermee stopt. Die was inhoudelijk erg goed. Aardige man ook.
[Voeg in Ron Paul meme hier]
Vooraf uitsluiten (van de PVV) vind ik 'minder verstandig'. Maar de combinatie van een meer beperkt asielbeleid en beleid gericht op sociale rechtvaardigheid, vind ik wel interessant.
Asielbeleid betreft studenten en arbeidsmigranten....
Nou, dahaag mijnheer Omtzigt! Fijn dat U de knoop heeft door gehakt, maar minder fijn dat ook U de PVV bij voorbaat uitsluit. Je blijft gewoon een Christen mannetje en met U aan het roer zal de asielstroom niet minder worden. U zal er slechts voor zorgen dat de grote toestroom uit barmhartigheid nog beter wordt opgevangen.
Je bent een integer politicus, maar jij gaat ons dus ook niet verlossen van het grootste probleem waar ons land mee kampt.
Een integer politici sluit geen partijen uit maar richt zich op samenwerking gericht op het landsbelang
@johnyl | 20-08-23 | 23:44: politicus
@johnyl | 20-08-23 | 23:44: Zo kun kun je het ook bekijken, ja. Maakt niet uit mijn stem kan ie vergeten.
.. welkom welkom in mijn land doet zingen..
Omtzigt de uitsluiter, glas plas.
Dat 'sociaal contract' is nooit meer geweest dan een verzinsel van een kamergeleerde.
Er is helemaal geen (nooit geweest ook) sociaal contract. Tussen wie zou dat moeten zijn? Overheid en burger? Laat me niet lachen. De overheid is een bureaucratie, niet veel meer dan dat, en zal er bepaald niet kleiner op worden.
Helft ambtenaren ontslaan, helft van die zbo's opdoeken.
Gaat niet gebeuren.
Een stem op PO is, net als laatst de stemmen op BBB, niet meer dan een proteststem. Alsof er dan eerlijkheid en openheid ontstaat in Den Haag. Dream on.
Enfin, alles beter dan die Timmermans.
Attje kuiken die weg gaat want nieuw jong beleid. Timmerfrans is 64 :D Ja, sorry hoor, ik lig plat hier.
Hahaha. Ongelooflijk.
Kostelijk.
Sint Pieter keek naar de cover van z’n boek en dacht: yes, dit is m! Maar even serieus: wat een suffe naam voor een politieke partij zeg
NSC, zeg maar de Roskam anno 2023
Of Nieuw Sociaal Begin.
Nou Pieter, pak je paraplu maar, want het moddergooien en op de man spelen gaat beginnen vanaf alle kanten.
Mijn onderbuik zegt dat zijn partij de BurgerTrutjes Partij gaat heten.
BTP dus.
Gelukkig ben je gelijk naar de reaguursels gegaan...
Ẅe hebben een partij opgericht"(...) youtu.be/sOq6i69ZJc8
Pieter, blijf van dat toetsenbord af. Verkiezingsteksten moeten NOS-proof zijn. HGaal een top creatief campagne team. Tip: De SP heeft z'n masterminds alweer jaren opgedoekt. Je ziet wat dat doet, Ze verliezen werkelijk iedere verkiezing mateloos, Niet zelf gaan lopen pielen!
Zo ben je de held, zo ben je een lul. Binnen 24 uur. De dagkoersen van GeenStijl. Omdat je de PVV niet zo ziet zitten. Ik zelf wil graag zijn partijprogramma zien. Ben benieuwd waar de man voor staat. Integer is hij zeker, nu maar zien wat zijn standpunten zijn.
Ja, toch, denk dat de meeste mensen zo denken.
Nee hoor, ik reaguur al weken dat Omtzigt incapabel is als partijleider en dat het uit gaat lopen op een deceptie: voor hemzelf als kommaneuker maar vooral voor mensen die obv anekdotisch bewijs in de toeslagen ellende denken dat hij de nieuwe Messias (op rechts) zou zijn. Niet dus.
Blijkbaar staat Omtzigt voor meer massa immigratie en nog meer islam.
De Volkskrant heeft al een analyse van zijn programmapunten. Een combinatie van D66 en SP, als je het mij vraagt.
@Après toi | 20-08-23 | 23:38: dat is ook mijn observatie. Een SP die pro Europa is.
Standpunten? Omtzigt heeft geen standpunten. Hij heeft wel kritiek. Dat is prima, maar niet genoeg om een partij op te bouwen.
Nou, morgen zullen de redacties bij de 'kwaliteitscouranten', de NPO en de NOS wel driftig gaan overleggen, wat de beste strategie is om Omtzigt onderuit te halen.
Ze zaten al met BBB in hun maag, en nu hebben ze Omtzigt er nog bij als kopzorg. Dat zijn clubs die hun vriend Timmermans in de weg zitten, en sowieso zijn ze bij de mainstreammedia al decennialang spreekbuis voor de gevestigde orde in de politiek en het bestuur.
Alles wat die orde uitdaagt moet 'kalt gestellt' worden. Zo was het met Fortuyn, tot de dood er op volgde, zo ging het met Wilders, met BBB en straks met Omtzigt.
Het wordt weer een vuil spel bij de media, het zou mij althans hogelijk verbazen, als ze een beetje eerlijk bleven.
Zo gaat dat niet. Volkskrant plaatst PO in het midden van het politieke spectrum: links van de VVD, en rechts van Timmermans. Dus een soort D66.
@Après toi | 20-08-23 | 23:32:
Rechts van Timmermans. Wat een grap. Ik weet gelijk weer waarom ik geen abonnement meer heb op de Volkskrant.
@Après toi | 20-08-23 | 23:32: meer als een soort KVP. Die konden met rood en over rechts.
Ik moet bij Omtzigt gelijk denken aan Pieter Baan Centrum.
@Gervano | 20-08-23 | 23:32: Hij had toch gezegd dat hij je alleen af zou zetten.
Heeft dhr. Wilders al eens een burn-out gehad?
Weet wat u doet in november, het zal één van uw laatste kansen zijn om orde op zaken te stellen.
Laatste kans om in de laatste 30 jaar van je leven je wil op te leggen aan de TikTok generatie. Want jij weet als geen ander waar de nieuwe generatie behoefte aan heeft.
@Cobarde | 20-08-23 | 23:53:
Dat weten ze zelf in ieder geval niet.
Allemaal verzonnen door de bel.dienst zeker ?
Zoekopdracht Rechtspraak: toeslagen
Resultaten: 14797
uitspraken.rechtspraak.nl/#!/resultaa...
Maar nieuw sociaal contract. Mooi. Want ik wil het huidige contract even openbreken voor discussie en loonsverhoging. Tevens nieuwe KPI's voor de politiediensten die mijn woonwijk veilig moeten houden. Omdat het contract onderhandelingen zijn wil ik een korting, wegens niet nakomen contract tegenpartij.
Ik wil 10 miljoen voor het eerste jaar met nieuw contract, met schadevergoeding met terugwerkende kracht van 2 miljoen per jaar voor degenen in huidig oud contract.
Ja, als we dan toch naar de klote gaan, dan maar goed ook met ze allen.
Ja, mooi man. Pieter, dank je! *hoort gescheld vanuit een Limburgs landhuis*
Bedoel je met je Landhuis soms de beschermde woning van Wilders??
Die zit vanavond al uren te juichen van plezier, want door de uitsluiting van de PVV door Omtzigt, zal de PVV alleen maar zijn zetels behouden of er nog veel meer bij krijgen.
Omtzigt is vooral concurrentie voor de PVDA/GL, de SP en het CDA...... niet voor de VVD en PVV.
@Keyboardspeler | 21-08-23 | 00:08: Neu, ik bedoelde Frenske. Die zit hier niet op te wachten.
Oude CDA in en met nieuwe zakken. Noemt hij 'god" ook nog in zijn manifest?
Veel mensen zijn verblind door zijn werklust en integriteit en het snakken naar een nieuwe bestuurscultuur, waardoor ze Pieter zijn ware standpunten niet meer helder zien.
Het blijft CDA.
Maar dan integer.
Ofzo.
God is met hoofdletter!
@Kattie | 21-08-23 | 00:10:
De Grote Slaap heeft er zelfs 3
Ga nu toch nog het restant 1/3e deel van zijn boek proberen uit te lezen. Maar Nieuw Sociaal Contract heeft bij mij zeker dan de voorkeur. Hoop dan wel, in tegenstelling wat hij denkt wat goed zou zijn, dat hij toch de grootste partij wordt, zonder LPF achtige toestanden!
We hebben lang geleden wél een NSB gehad :-)
PvdA, kuch komt daar oa uit.
NSC
Alsof een gewaardeerd scheidsrechter aankondigt zelf te gaan voetballen en belooft om dat zonder overtredingen te doen. Dan zijn er twee mogelijkheden: hij houdt zich niet aan zijn woord, of hij krijgt niets voor elkaar.
Dat tweede.
De vraag is nu of je beeldspraak wel klopt.
Bij die toeslagen is toch wel wat boven water gekomen.
Onder andere dat de overheid soms niet meer in het belang van de burger lijkt te werken en dat politici dat dus mooi wel weten en er niets aan doen.
En er kan wel eens heel veel werk aan de winkel zijn.
Als het vanaf de jaren 1990 al aan het vergammelen is met vreemde machtstructuren en lobby's en belangen, dan ben je daar niet zomaar vanaf.
Omtzigt wil duidelijk politiek-correct overkomen met z'n uitsluiting van de PVV.
Yesilgöz geeft tenminste geen directe uitsluiting PVV, ze is oprechter.
Haha, oprechter, een VVD'er. PVV is altijd al VVD, zonder Rutte moeten ze het toneelstukje echter helemaal opnieuw beginnen... Wilders saboteert alleen linkse stemmen dus zal nooit echt meedoen, oftewel moet de boel laten klappen.
*stemt VVD want is een geil wijf :D Echt hoor. Open je ogen.
@Koppig | 20-08-23 | 23:25: hou je ogen dicht en gebruik je hand
Een vaag A4-tje. Moet je net bij PO zijn met zijn econometrie-achtergrond.
Dat grondwettelijk hof, waar hij het over heeft in dat Turbantia artikel... ik hoop dat hij dat niet naar Amerikaans model wil vormgeven, als het om het benoemen van rechters gaat!
NSC'er Pieter Omtzicht. L*L! Hoe lomp kan je je partijnaam nou kiezen. Echt hoor. Kansloos. Wat een tragische uitglijert! Heb je Mat Herben soms als PR-Pipo, of Jack E. Neuman? Verkiezingen is ordinaire merkenmarketing. T*ft deze volkomen k*tnaam rap op een ondergedoken Paasvuur, en ga even buurten bij die Bursche die altijd de campagnes voor het CDU een succes maakte. Ja, inderdaad, Duitser, maar ach, schlimmer werden kannst nicht mehr....
Slim om een naam te kiezen waarmee je je tegenstand meteen uit de tent lokt voor een smaakloze stroman. Nu je de NSB vergelijking hebt gemaakt, voelt het als een gewin? Niet echt, he?
Je krijgt Pieter niet uit het cda, en het cda niet uit Pieter. Trap er niet in. De beste man is binnen een half jaar zwaar overspannen. Volkomen nutteloos.
Leuk plempsel. Lekker positief. Bovenal dat: "Trap er niet in..."
Fijn day u ook psygoloog is wat zal uw vrouw blij met u zijn
Wil je massa immigratie tegengaan dan heb je PVV nodig in het kabinet.
Eens!
Dion Graus 4 President!
En zo is het. Omtzigt begint in z'n brief te zemelen over woningnood. Nou met 120.000 nieuwkomers per jaar gaat die nooit opgelost worden.
Mee eens, invloed van de massa immigratie en de islam is veel en veel te groot op de Nederlandse samenleving.
www.youtube.com/watch?v=nASStaC3Utk&a...
YES!!!! Zo kunnen we een Rutte 2 met Timmermans als premier voorkomen. Mijn stem heeft hij.
Omtzigt zit meer aan de kant van PvdA.GL. SP en D’66 .
Het op voorhand uitsluiten van partijen duidt niet echt op iets nieuws. Ben benieuwd wie er op zijn lijst komen.
Omtzigt wil zich houden aan de Vluchtelingenverdragen waarbij Nederland is aangesloten. Hij wil op korte termijn vooral iets doen aan arbeidsmigratie en aan de toestroom van internationale studenten. Oftewel, SP-light.
Hebben we dus helemaal niks aan.
@Ichneumonidae | 20-08-23 | 23:28: Dat is ook mijn idee.
Hypocriet dat je het anders wilt gaan doen, maar meteen begint met het cordon sanitaire rondom de PVV te handhaven.
Oke, ik weet nu dus dat ik op 23 November gewoon weer PVV ga stemmen, wellicht dat dit Wilders ook wat geruster maakt, wetende dat zijn aanhang niet naar Omtzigt verdwijnt (of naar Carolientje).
Niet te geloven dit, zaten we daar maanden op te wachten... inderdaad een soort SP light?
Deze Omtzigt ?
2017: Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) heeft een Oekraïense 'nepgetuige' van vliegramp MH17 in een zaal vol nabestaanden twijfel laten zaaien over de toedracht van de ramp. Dat schrijft NRC Handelsblad. Het verhaal van de man was opgesteld door het Kamerlid, blijkt uit geluidsopnames en sms-verkeer die de krant heeft.
De getuige sprak op een bijeenkomst op de Vrije Universiteit Amsterdam in mei dit jaar over strafvervolging van de daders. Omtzigt regelde spreektijd voor de Oekraïner die verklaarde dat hij andere vliegtuigen in de lucht had gezien toen de MH17 neerstortte. Deze theorie komt uit Rusland, waar werd gesuggereerd dat het vliegtuig is neergeschoten door een Oekraïense straaljager.
Ja, wat een naïeve man.
Hij is de enige niet die zich door de pergevt georchestreerde campagne van de Russische geheime diensten liet foppen
En dat verhaal is ook weer onderuit geschopt. Maar toch even weer die vieze frame plaatsen, hè?
Gelukkig heeft hij niet geprobeerd om bij diverse talkshows er een slaatje uit te slaan om zo uiteindelijk klimaatpaus te worden. Iets met zuurstofmaskers en Pauw..
Leesvoer voor je. Dat gewauwel van BL kun je negeren. Die was er niet bij al doet hij van wel. www.geenstijl.nl/5139541/nrc-geeft-tr...
Was duidelijk fakenews van de Nationale Roddel Courant in opdracht van Rutte en het cda om hem van het mh17 dossier af te krijgen. Maar duidelijk is nu wel waar alle trollen op in gaan zetten
@Snap_het_ook_niet | 20-08-23 | 23:47: Weet het fijne er niet van maar het zou niets verbazen. Hij is daadwerkelijk toen van het dossier gehaald.
Mooi, als hij meedoet ga ik stemmen.
Ik ook!
Maar niet op hem.
Het zou alleen al een zegen zijn als dit Timmermans uit het torentje houdt.
Beide mannen zou uitlopen op een deceptie maar T. hoort thuis in Vught, Omtzigt lijkt integer.
@_pacman_ | 20-08-23 | 23:17: Nog sterker : IS integer , maar moet nog wel ff stevig nadenken of hij beseft dat de massa-immigratie en de daarmee verbonden problemen ernstig zijn en ook daadwerkelijk bv de illegalen een schopje onder de bips gaat geven.
Prioriteit 1 = asielstop/rigoureus minder islam.
Dan verdwijnen tientallen problemen vanzelf.
PVV en niemand anders.
Hoor je Pieter niet of nauwelijks over. Lijkt mij ook prio 1.
Plus uitzetting van alle zogenaamde vluchtelingen, die hier alleen maar uit de ruif komen vreten. Zo ongeveer alles uit het MO en Afrika.
Mijn voorkeur blijft toch uitgaan naar Bosma.
Ja, volkomen mee eens. Martin blijft een baas
Hij solliciteert voor op een coalitie met GL...
Ik vind dit juist voor hem pleiten. Hij is juist tegen polarisatie.
Dom maar niet verrassend. Het blijft een redelijk linkse gristen. Het wordt druk op links.
@lekgoot | 20-08-23 | 23:15: Iets of iemand uitsluiten ís polarisatie. Oetlol.
@Normpje | 20-08-23 | 23:17:
pvv is polarisatie. Dus pvv uitsluiten is polarisatie uitsluiten.
@lekgoot | 20-08-23 | 23:25: en alles waar je het niet mee eens bent uitsluiten, framen als racist of nazi of toch op zijn minst ‘populistisch extreem rechts’, incl cordon sanitaire. Hoe zou u dat beleid typeren van GL, PvdA, CU, D66 en Volt?
@lekgoot | 20-08-23 | 23:25: Zet je witte stok met rode banden maar in de hoek.
Solidariteit bij rechts: "krijg lekker een burnout en een functie elders met je zure christenkop": zo mag ik het zien ;-)
Zou er nog iets van het CDA overblijven...
Wat zullen die spijt hebben nu.
Dat dacht ik dus ook! Dit betekent wel de ondergang van het CDA. Omtzigt weg, Mona Keijzer weg, de twee bij hun achterban meest populaire CDA'ers. En nu kunnen ze op Omtzigt stemmen.
Het CDA gaat leeglopen.
Volledig verdiende loon van het stel dat er nu aan het roer staat.
@KeesBruin | 20-08-23 | 23:20:
Dit is zeker het einde van CDA, dat gaat een zeer marginaal partijtje worden van een zeteltje van 1 tot 3 vermoed ik.
Mijn eerste indruk is dat het neigt naar de SP.
Nadruk op de armeren.
Ik wil streng op migratie.
Streng op handhaving.
Jammer. Die onderwerpen staan niet hoop op zijn lijst.
De uitleg over migratie hoe het er nu staat, trekt mij zeker niet over de streep.
Het valt mij ook zwaar tegen dat hij de Pvv uitsluit.
Die lijken er in de peilingen inderdaad last van te krijgen.
Het is wel dat rare fratsen van de overheid als eerste bij de minder bedeelden terecht gaan komen.
En vroeg of laat gaat dat doorwerken op hogere inkomens.
Dat zie je met de energieprijzen en de huizenprijzen.
Waar komen de asielzoekers terecht?
Wie zit met de ellende van de NAM? En van Schiphol? En van windmolens? En van Tata? En van gekke GL-plannen? En het resultaat van pandjes-sjacheraars en vastgoed-cowboys ?
Dat begint onderin, niet in Bloemendaal.
En hij heeft eerder kritiek gehad op de cijfers, dat die vervormd waren.
PO is een dossiervreter met een econometrie achtergrond, juist heel goed in het interpreteren van cijfers.
Er bleek van alles te rammelen, niet te kloppen met uitspraken en in de praktijk helemaal niet goed te werken.
Dus ofwel de altijd blije glimlachende VVD-er begrijpt zijn eigen cijfers niet, of ze jokken erover, over de ruggen van de burgers.
Dus laat hem maar lekker gaten schieten in die mooie praatjes.
Dat is precies zoals ik er ook over denk. Over die instroom hoor je hem nauwelijks. Hij mag een goed parlementariër zijn (met goede dossierkennis en kritisch), maar hij draait wel om de hete brij heen.
Hoe zou het toch komen dat er woningnood is bij, godbeterehet, autochtone Nederlanders, er nauwelijks gebouwd kan worden vanwege die totaal idiote stikstof- en klimaatkolder, wij er tientallen miljarden aan uitgeven (verspillen dus) en dan nog het financieren van die maffe oorlog in het oosten die niet de onze is.
Zijn allemaal niet jouw woorden hoor, maar het lijkt een beetje op nieuw leiderschap en andere d66-larie.
Nou ja, liever Pieter dan die Frans, maar in wezen is Pieter ook niet veel meer dan een wat opgepoetste CDA-er.
Ga dus niet op hem stemmen.
Mij ook niet. Ik waardeer dat hij integer overkomt, en ik begrijp dat daar behoefte aan is en men om die reden op hem wil stemmen. Mijn standpunten zijn het niet.
@Ichneumonidae | 20-08-23 | 23:21: Hij wil de Vluchtelingenverdragen respecteren en denkt vooral aan het beperken van arbeidsmigratie en van internationale studenten.
@Après toi | 20-08-23 | 23:23: Hebben we dus niks aan.
Nee Pieter. Ik ga niet in de politiek. Kga niet op een lijst.
NEE.
Heeft Omtzigt
goede ideeën omtrent de migratie-instroom?
Bijvoorbeeld het Deense model?
Ik vrees van niet.
Lijkt mij niet, dan zou hij er wel een speerpunt van maken.
Nee, dus helaas ga ik waarschijnlijk niet op hem stemmen
Nee. Meer van huidig beleid dus meer meer meer.
Hij heeft wel eens een motie gesteund om dat te bekijken, maar wil niet langs de randjes van de wet
Zijn handtekening lijkt op Loesje.
45 zetels, no way.
Hmm geen LPF/FVD toestanden? Bij een bewust kleine kieslijst en een veelvoud aan stemmen kan dat qua restzetels nog wel eens verrassende resultaten opleveren.
Waarschijnlijk stelt hij zich niet in alle 20 kieskringen in NL verkiesbaar. Daardoor kán hij niet 'teveel' stemmen krijgen.
@Glas-Plas-Was | 20-08-23 | 23:09: Ah dat is natuurlijk ook een optie
Jammer dat de heer Omtzigt gelijk al begint met het uitsluiten van de PVV. Voor mij een reden om dus NIET op zijn partij te gaan stemmen.
Ook al vindt je dat erg belangrijk (wat ook zo is), dan nog is het goed om de beste tussen twee kwaden te kiezen.
Eens, dit gaat hem stemmen kosten.
Hoop ik.
Misschien wel slim. Dan trekt hij juist stemmen weg bij de partijen die ook standaard de PVV uitsluiten.
Hij zegt het tenminste eerlijk
Nieuwe poll GS?
Elke week/2 weken een verse zou niet verkeerd zijn de komende tijd.
Ben het met veel van zijn standpunten niet eens, maar ik ga hem wel steunen. Eerlijkheid en openheid zijn nu even belangrijker dan standpuntje links of rechts.
Precies dit. Zo lang het land door gekonkel in achterkamertjes bestuurd wordt, maakt het sowieso niet uit waarop we stemmen. Dat moet eerst gefixt worden en dan zien we daarna wel verder.
Eens; Het betonrot uit de fundatie heeft nu de hoogste prioriteit. Dit staat het aanpakken van lopende problemen niet in de weg.
Helemaal mee eens!.. want als t er op aan komt, zul je regeerakkoorden moeten maken met andere partijen en dan kan dat ene punt wat jij zo belangrijk vind weggeonderhandeld zijn… eerlijkheidshalve openheid +10!
@Glas-Plas-Was | 20-08-23 | 23:12: Hier ook eens.
Manke Nelis: ‘Rond van borst’, in je togus een leverworst’, Manke Nelis: ‘Tante Saar, staat voor elk klantje klaar’, Johnny Jordaan: ‘Wie heeft er zeepsop in de pruimenpap gedaan, alle pruimen liggen te schuimen’. De politiek correcte cultuurpolitie moet hard aan de slag om alle grammofoonplaten om te smelten.
Sorry, deze tekst had bij het stukje over de fat bottom girls van Queen moeten staan.
@Muloklant | 20-08-23 | 23:07: LOL
Waarom niet, als we een verandering willen is PO niet de slechtste keuze.
Niet zo spectaculair, op het saaie af, niet zo schreeuwerig, maar dat hoeft niet, dat zagen we bij de BBB ook.
Als iemand het voordeel van de twijfel mag krijgen,
en heeft laten zien de overheid zelf ook te willen aanpakken (wat blijkbaar op bepaalde onderdelen nodig is),
en in elk geval integer is (eindelijk) en echt voor het land gaat, dan mag PO het zeker een keer proberen.
Als Pieter geen minister-president wil worden, doe ik het wel. Zal mijn CV wel even opsturen.
www.youtube.com/watch?v=L-4IuD75pCE&a...
Een uitgelezen kans voor Spartacus om via NSC minister van Defensie te worden, maar dan moet Spartacus wel youtu.be/MpmW_kqGsk8
Vraag me af of we hier zo blij mee moeten zijn. PO tekende altijd bij het kruisje en over een van de grootste problemen in dit land (de massale instroom) hoor je hem nauwelijks.
Idd.
Maar hij vreet Timmerfrans wel op, dus toch fijn.
Ik blijf bij Bosma PVV
@wilderst | 20-08-23 | 23:07:
Idem.
@wilderst | 20-08-23 | 23:07: Zal wel taaie kost worden als hij Timmerzwans op moet vreten. Denk ook niet dat hij PvdGLA leeg gaat trekken.
Omtzigt sluit gelijk 1/6de van de stemmers (laatste peiling) uit met zijn NSC. Dat sociaal contract van hem kan hij dan ook gevoeglijk in zijn spreekwoordelijke derrière stoppen.
Heb je het boek gelezen? Er staat niks onredelijks in
Je kunt altijd wel iets vinden waarom je niet op iemand zou stemmen, of het ergens niet mee eens bent.
Dan kom je dus nergens.
Misschien is het wel de best of the worst, misschien geen 10, maar wel een 8. Ook heel mooi.
Weet je, het interesseert me niet eens zoveel welke politiek Omtzigts partij zal bedrijven. Zolang de Tweede Kamer het maar weer voor het zeggen krijgt en er weer wat dienstbaarheid richting de burger in Den Haag ontstaat. Het denken in termen van links en rechts, het is allemaal oude politiek. De politiek van polariserend opportunisme met een visie (áls daarvan al sprake is - zie Ruttes VVD en topnarcist Timmermans met zijn schijnheilige 'diverse en inclusieve' apostelen) die alleen door de kleine linkse of rechtse kliek wordt gepruimd (het D66 van Kaag en Jetten, de compromisloze politiek van Wilders).
Ik steun Pieter Omtzigt in zijn streven naar een nieuw sociaal contract. Eerst het huis stutten, de rotte pijlers in de fundering vervangen, en daarna opnieuw optrekken.
Klopt, ben ik met je eens, maar Omzigt wil een omelet maken zonder eieren te breken en zo werkt dat niet. Hij is eigenlijk zoals Wilders. De enige die echt het verschil had kunnen maken is Pim Fortuijn.
@Koppig | 20-08-23 | 23:09:
Om eerlijk te zijn heb ik geen idee hoe hij het wil gaan doen. We zullen zien wat de komende weken gaan brengen. Ik zal in elk geval stemmen met de kennis van 22 november, niet die van 20 augustus...
In Afrika schijnt het nu ook feest te zijn.
Stel je nou eens voor, dat hij veel PvdA- en oud-PvdA-stemmers trekt....... En behoorlijk wat teleurgestelde D66-ers. Daar knapt een land van op.
Oud-Rood van de PvdA die helemaal niet met GL wil, zoals Ruth Jacobi.
Generatie 'In geouwehoer kun je niet wonen'.
Zouden best een paar van over kunnen stappen van de PvdA naar PO.
Met die Groene Gekkies kom je ook niet verder.
Gaat niet gebeuren. Zie peilingen waarin de opties met/zonder Omtzigt naast elkaar gehouden worden. PvdA/GL en D66 zijn nou precies het kartelprobleem dat Omtzigt wil gaan oplossen.
@Godsammekraken | 20-08-23 | 23:13: Ik ben het met je eens. Daarom had ik het ook over oud-PvdA-stemmers en teleurgestelde D66-stemmers......
Hij scheurt rechts aan stukken. Kijk maar naar de GS polls
Kijk en hierom nam Immerschrans zo graag dat wachtgeld mee.
Heeft Henk Krol al gefeliciteerd?
Henk is een toneelspeler, hij wil te graag.
Exot u niet : gesolliciteerd?
De term Sociaal Contract komt overigens van (onder meer) Thomas Hobbes. Hobbes was ook van mening dat de mens zijn medemens een wolf is. Dat is een mooie metafoor, wolven zijn zeer sociale groepsdieren.
Zal Pieter er ook voor zorgen dat De Wolf een sterke positie krijgt in ons land?
Omnia - I don't speak human
Mooi zo, dat wordt een functie elders voor Frans Timmermans. Commissaris bij Febo, of directeur van Smulweb?
Functie Elders, was ook een mooie naam geweest voor de nieuwe partij. Het boek ga ik zeker lezen. En mijn stem hebben ze waarschijnlijk ook. Zo klaar met de Rutte doctrine. Die vieze politiek die juist door gebrek aan transparantie eigenlijk juist weer heel erg voorspelbaar en transparant is geworden. Er staan inmiddels zo veel onbenoemde en niet geadresseerde olifanten in de kamer, dat er geen plek meer is voor dat kliekje van Rutte, Kaag en kornuiten. opzouten! En begin maar eens met dingen benoemen. Bespreekbaar maken. En aanpakken.
Transparantie slaat iedere onderhandeling dood. Is naïef gereutel.
En houd voor alles actieve herinneringen, aan alles!
@Après toi | 20-08-23 | 23:01: ja, laten we de democratie helemaal afschaffen. Zo’n tweede kamer zit alleen maar in de weg
@Après toi | 20-08-23 | 23:01: transparantie is niet voor bange mensen.
@Malle moer | 20-08-23 | 23:17: Jij hebt nog nooit hoeven onderhandelen.
#Blubberbazooka : eens..... en ik hoop vooral dat door het meedoen van Omtzigt hij heel veel kiezers weghaalt bij o.a. de VVD, PVDA/GL en D66... zodat die 3/4 partijen geen kans meer krijgen om te gaan regeren... niet alleen jij en ik zijn dat zooitje in den Haag spuugzat, maar ik denk meer dan 50% van de bevolking... dus dan kunnen die 46 zetels weleens kloppen.
Of dat goed gaat de komende tijd weet ik niet, ook niet of ik op hem ga stemmen, ik heb immers nog geen verkiezings-programma gezien, hoe hij denkt over asielzoekers bijvoorbeeld of de islam in NL.
Ik wens Pieter Omtzigt veel succes. Ik gun het hem veel van zijn plannen waar te kunnen maken. En dan nog even het bedankje in Tubantia 'voor de aanmoediging snel een partij op te richten' aan Alexander Kamp en Henk Pechtold. Als een ervaren torero stuurt hij hen het bos in.
Verder klinkt in het interview in Tubantia een voorkeur door voor een zakenkabinet met af en toe wisselende meerderheden.
Pieter, nu al veel dank voor dit initiatief. Nu is het aan de kiezers.
""Alexander Kamp en Henk Pechtold"" LOL!
Mooi hè. Let op, Nu komt bange-broek-vol-poeperend NL weer naar boven. Hoeoeoeo, eng Omtzigt. Hoeoooeoeoeoe, eng BBB. Hoeoeeieieie, eng PVV. Nee laten we toch maar op mw. Föhn en meneer wachtgeld-EU + € 9.000 / mnd stemmen. Wil je nou gvd verandering of niet? Gaat het zo goed de laatste 12 jaar? Al zo wakker, dat hieraan al 24 jaar is gewerkt? Minstens. Waren we er niet uit dat het dan maar anders moet? De huidigen kunnen het niet, dus dan maar echt iets. Dus hup potverdrie (wil eigenlijk veel harder vloeken), kruis bij hem, bij BBB of waar dan ook maar niet bij VVD, niet bij PvdA/GL, niet bij D66, niet bij CDA. Time is now!
Juist verwoord. Mensen zijn gewoon te schijterig om eens op iets anders te stemmen maar wel klagen op het werk....
Snap dat gedweep met die Omtzigt niet zo. Alsof het de verlosser himself is. Beste man is niets anders dan een stoffige ambtenaar met autistische trekjes die na dat vastbijten in de toeslagenaffaire (waar ik over de uitkomst zo m'n bedenkingen heb) vervolgens overspannen thuis zit.
Wat bedoel je met autistische trekjes?
Zoiets ja.
@Papa Jones | 20-08-23 | 22:58: Maar je snapt het gedweep met al die andere complete debielen wel? Politiek is zo achterlijk, leugens.
Eens. Hij is een kuitenbijter, en niet altijd in positieve zin.
Konden we Rutte maar klonen, dan wisten we waar we de komende tweehonderd jaar aan toe waren. Ook prettig dat er dan niets hoeft te worden gearchiveerd!
@Cornelis12: De beste samenvatting van het fenomeen Omtzicht tot nu toe. Een moreel nogal hoog te paard zittend CDA-geval, dat vooral uit is op de exploitatie van zieligheid.
@bdn01 | 20-08-23 | 23:08: je bent in de war met Timmermans.
In het land der blinden is eenoog koning
Mooi zo, mijn stem heeft die
De mijne niet
Dan is het nu 1 - 2 in dit draadje
Partijen uitsluiten, dus de partij van Omtzigt is ook al niet democratisch.
Want de PVV staat natuurlijk gewoon open voor samenwerking met D66 bijvoorbeeld
Hij wil geen 46 zetels, die wens zal wel lukken door de PVV uit te sluiten.
@JTKDM | 20-08-23 | 22:59:
Ik meen me te herinneren dat Wilders tijdens de laatste formatie heeft gezegd geen enkele partij op voorhand uit te sluiten. Met de toevoeging dat het natuurlijk niet voor de hand ligt dat de PVV met GL snel tot een werkbaar akkoord zou komen. Maar praten kan altijd. Wijze woorden van Wilders.
@JTKDM | 20-08-23 | 22:59: Inmiddels wel idd
@JTKDM | 20-08-23 | 22:59: Allereerst heb ik geen andere partijen genoemd. Ten tweede heeft Wilders heel duidelijk gevraags aan de tweede kamer in de ego's achter te laten wat hij ook zal doen en niemand uit te sluiten bij de volgende verkiezingen.
Is dat de nieuwe trend? Lijsttrekker worden maar geen minister-president willen worden?
Dat wordt mislukking. Dan krijg je twee kapiteins op één schip mits de betreffende partij de mp moet leveren.
Is dat een probleem? De grootste partij hoeft niet de premier te leveren noch hoeft het de lijsttrekker te zijn. Hoe meer opties hoe beter.
De minister-president heeft in Nederland niet meer macht dan de kabinetsministers. Rutte had natuurlijk graag gewild dat het hier net zo was als in Frankrijk, waar de president inderdaad zeer machtig is.
NSC klinkt toch een beetje als opvolger van.... Dat had ie toch wat beter kunnen kiezen. Maar mijn stem heeft ie!
Eerdmans heeft zijn sollicitatiebrief vast al klaar liggen.
En dat domme CDA-wicht uit Volendam ook.
@bdn01 | 20-08-23 | 23:11: dom? Vwo en twee universitaire studies
Nou, we gaan het zien. Of het verstandig is van Omtzigt, met het oog op zijn eigen gezondheid, weet ik niet, maar ook dat zal de tijd leren.
Hoe dan ook, er is iemand opgestaan die het anders wil aanpakken dan Rutte en de rest van het spul, en dat is op zich verfrissend.
Maar, ik blijf sceptisch, eerst zien, dan geloven.
Ben ook heel benieuwd met welke mensen hij gaat komen.
Dus het eerste wat ie doet met gelul over nieuwe politiek etc is de PVV uitsluiten. Ok. Nou ja, mocht ie weer overspannen raken kan ie in ieder geval aan zijn tweede boek beginnen. Mooi dat ie behouden blijft voorde politiek, jammer dat ie zichzelf zo overschat en een nieuwe partij moet beginnen.
Met deze verwachtingen kan het alleen maar teleurstellen. Wachten tot het hele zootje implodeert onder politieke gelukszoekers. Aan Maurice de Hond zal het iig niet liggen. Ik voorspel zaterdag 53 zetels in de peiling!
Pieter is een cda`er van de oude politiek door op voorhand partijen uit te sluiten. Ik haak onmiddellijk af.
Ik ook
www.youtube.com/watch?v=L-4IuD75pCE&a...
Ja hoor, ik ook,
Samenwerking met de PVV kan natuurlijk prima mits Wilders zijn anti-immigratie-, anti-islam- en anti-EU-punten opgeeft
Ja doei dat zijn gewoon punten voor de coalitie-onderhandelingen.
Door Timmerfrans moest je wel Pieter, bedankt!
Ik zou nog eens over die naam denken (NSC), dit is voor te gemakkelijk scoren voor links Nederlands. Maar goed, Zimmerschwanz kan zich nog terugtrekken. ("Europa heeft mij harder nodig").
Laat ze maar doen, zetten ze zich zelf mee voor schut.
Contract is een rare term voor een partij, maar nog altijd beter dan Lijst Nieuwe Politiek
En de flauwe grappen op de naam van zijn partij 'Nieuw Sociaal Contract' waarvan je wist dat ze zouden komen, zijn er natuurlijk ook weer: Nieuwe Sociale Beweging, Nieuw Sociaal Bureau.
De naam Nieuw Sociaal Contract verwijst m.i. heel duidelijk naar het werk van Jean-Jacques Rousseau 'Du contrat social (ou principes du droit politique)' uit de 18e eeuw.
Maar ja, wie weet dat tegenwoordig nog? De meeste mensen denken bij de naam Voltaire dat het iets met elektriciteit te maken heeft - voltage of ampére - of een spannend nieuw gerecht op de kaart bij Jonnie Boer in de Librije: tong voltaire.
Ik had de naam wel verwacht; zijn boek, dus ja.
Klopt ene Kaas de Vies had het hier ook al jaren over.
www.geenstijl.nl/3358481/herman_van_r...
Die Rousseau was toch een ballonvaarder?
@P. Breidel | 20-08-23 | 22:56: Een Belgische marathonloper.
Ja, Boer Burger Beweging en Nieuwe Sociale Beweging: die houden we erin. Hoewel het wel een beetje flauw is. En Pieter heeft dat niet verdiend.
Goed voor hem! Succes!
*naar Timmerfrans zwaaien doet
Ik ben blij.
De Telegraaf benoemt in het hoofdartikel heel duidelijk de roze olifant in de Kamer; "Vriend en vijand zijn het erover eens: Pieter is nog niet hersteld van zijn burn-out".
Wie zijn zij om te bepalen? Dit is gewoon framen.
Twentse verlosser, strijd met zichzelf.
Men gaat de VVD een handje helpen bij de Telegraaf is mijn vermoeden..
Liever een politicus die zichzelf opbrandt dan die beweging van vvd, d66 en pvdgl die het land afbranden: geen woningen, duizend migranten per week, tienduizenden zorgmedewerkers ontslagen gedurende Rutte, een zelfs volgens de overheid criminele handelswijze in het toeslagenschandaal, woke-waanzin, torenhoge inflatie, een ongekende betrouwbaarheidscrisis.
Die burn out is het wapen bij uitstek voor mensen die Omtzigt willen diskwalificeren. Ze kunnen hem nergens anders op pakken, dus dan dat maar.
Enfin, het is een smerig frame, meer niet.
Haha, de Telegraaf. Ineens is iedereen een expert.
Dat is niveau zoals "Vriend en vijand zijn het erover eens: Kuifje is nog ergens in Brussel"
@Nuuk | 20-08-23 | 22:57: Pieter is voor een ruimhartig asielbeleid.
Naar mijn weten is Kuifje nooit gepubliceerd in de Telegraaf.
De T., dat rijmt op VVD.
@Après toi | 20-08-23 | 23:02:
Asiel is niet hetzelfde als migratie. Ik wacht af waar hij mee komt in zijn programma.
Het is hoe dan ook duidelijk dat vvd, pvdgl, d66 geen optie zijn. Die zijn voor voor een migratiebeleid waarbij de deur wagenwijd open gaat.
@Kartelmaster2000 | 20-08-23 | 23:09: Kuifje begrijpt de tegel wel.
@Nuuk | 20-08-23 | 23:15: Omtzigt wil zich aan alle Vluchtelingenverdragen houden.
@Après toi | 20-08-23 | 23:21:
Vvd beleid dus, nou daar moeten we in november dan maar rekening mee houden.
Hey dat 'contrat social' welke reaguurder had het daar nou toch steeds over?
Ene Kaas de Vies ergens in 2013
www.geenstijl.nl/3358481/herman_van_r...
Maar ik kan mij herinneren dat hij het daarvoor ook al daarover had, wat zijn eigenlijk de reaguursels van Kaas de Vies voor 2013?
Heeft Omtzigt jou wel gebeld? Verdorie!
@Kaas de Vies | 20-08-23 | 22:53: Jammer dat het puntensysteem van GS is afgeschaft, want die K. de V. werd door velen hogelijk gewaardeerd.
Betere naam dan Nieuw Sociaal Beleid
Te makkelijk.
Omzichtig opbouwen van een partij en werken aan vertrouwen, dit wordt vast spectaculair. Hopelijk heeft hij nog genoeg energie voor de strijd.
Pieter
Vertrekt
Verkeerd
Als je dan even bij Joop kijkt zie je drie reacties.
Waarom ga je daar kijken?
@Koppig | 20-08-23 | 22:52: Om te tellen.
@Koppig | 20-08-23 | 22:52: Om je op de hoogte te houden van de bewegingen aan het vijandelijke front.
Heel goed naar het programma kijken wat er over stikstof en asiel in staat.
Omtzigt gaat om te beginnen de democratie en daarbij de transparantie herstellen. Het leugenachtige en achterbakse moet uit de politiek, nodig voor een totale reset. Dat mogen de regenten van VVD, D66 en CDA met in hun kielzog PvdA/GL zich aanrekenen.
Oké stel hij wint glorieus de verkiezingen. En mag samen met BBB en waarschijnlijk (hoop t niet) VVD het kabinet leiden. Dan zitten al die andere partijen in de oppositie. Dan moet hij wel een heel sterke meerderheid hebben om iets te doen. En geloof me, ze gaan hem meteen pakken op zijn eigen speerbeleid namelijk de macht in het parlement.
Voor de migratie-pavlove'rs: "Daarnaast hebben we ook gedachtes en oplossingen voor tal van andere inhoudelijke thema’s, ik noem het vastgelopen landbouwbeleid, de migratiestromen die we niet meer beheersen...".
Soms lezen mensen niet hè.
Migratiestromen beheers je door grensbewaking. Wachtposten, Tanks die in de weg staan, snipers, en 50.000 kantoortijgers die tot toegang eisenden, in het Swahili tot aan Klingon toe, de toegang weigeren.
@Zalwelweer | 20-08-23 | 22:57: Right!
En dat gaat Pietertje niet doen helaas
@wilderst | 20-08-23 | 23:01: Nope.
Wordt Omtzigt al beveiligd? Serieuze vraag.
Ook eerste gedachte hier.
Wel een belangrijke vraag. Hoop toch maar van wel!
Wat een huilerige man, je als kwetsbaar opstellen, daarna daar je sterke punt van maken.
Ga weg…
Je kan het ook zelf doen heh, veel plezier
Stoer overkomen is ook een vorm van onzekerheid en kwetsbaarheid...
@steekmug | 20-08-23 | 22:50: Nou en
@steekmug | 20-08-23 | 22:50: Of je komt over als jezelf.
@steekmug | 20-08-23 | 22:50: Hij is econometrist, dus realist, Daarbij jaren in de Kamer gewerkt en heeft de vieze spelletjes gezien.
Voorlopig vertrouwen in zijn gezondheid.
Dit wordt de meest interessante verkiezingen ooit. BBB, Omtzigt en VVD lijkt me wel wat als nieuwe coalitie. Centrumrechts, maar sociaal zoals de pvda ooit bedoeld was als het gaat om onze verzorgingsstaat.
VVD moet eens even overal buiten gehouden worden. Hebben 12 jaar de kans gehad en zie t resultaat. Jammer voor Dilan, maar de partij heeft op dit moment geen greintje vertrouwen mee. Het enige dat ze zullen gaan doen is het nieuwe kabinet op iets laten klappen en de schuld zo verdraaien dat de schuld bij BBB of NSC ligt.
Krijg er nu ook wel zin in. We gaan het meemaken! Zeker nu.
Ik vind het allemaal geweldig, maar ben wel een beetje bang dat dit op een vreselijk teleurstelling uit gaat draaien. Pieter Omtzigt is een merk geworden, dat merk staat vooral voor integriteit en eerlijkheid. Op het moment dat jezelf van een groot politiek apparaat deel gaat uitmaken zul je zien dat die twee waarden meteen sneuvelen. Niet omdat je een rat bent, maar wel omdat politiek altijd om het maken dealtjes draait. Het is volstrekt onrealistisch om te denken dat je een land als Nederland kun besturen zonder achterkamertjes politiek. Pieter gaat helemaal niets veranderen, de beste man is naïef. Hij had zich beter aan kunnen sluiten bij de BBB of VVD om zo invloed uit te kunnen oefenen op visies die goed zijn voor Nederland. Het enige dat we gaan krijgen is nog meer versplintering en dus nog meer achterkamertjes.
Ik ben het grotendeels met je eens. Daarom is het belangrijk dat hij de juiste mensen om zich heen verzamelt die wèl politiek-sensitief zijn, èn hij zich door deze mensen laat beïnvloeden.
Ja, hij is heel naïef.
En ego's. Bestuurlijke ego's. Ambitieuze regiobestuurders die het wel eens even anders gaan aanpakken. En verrassingen. Onaangename verrassingen. Want als je snél een politieke partij uit de grond moet stampen, dan zit er -voorspelbaar- altijd wel een bonte koe met een vlekje tussen. Daar kun je nu eenmaal niet tegenop screenen.
Iemand met zijn enorme ervaring weet beter wat politiek inhoudt dan u en ik samen. Hij weet heus wel waar hij aan begint.
@bisbisbis | 20-08-23 | 22:54: Ook dat nog inderdaad. Er gaan gegarandeerd weer afsplitsingen komen die weer helemaal geen reet voor elkaar gaan krijgen. Daarom ben ik eerder voor verandering en versterking van een bestaande partij dan weer het zoveelste begin van een nieuwe.
@Blauwpetje | 20-08-23 | 22:59: dat is het nou juist, dat kan hij niet. Het talent dat hij geeft had hij op een andere manier in moeten zetten. Kijk naar de geschiedenis, het gaat met nieuwkomers die de boel zogenaamd gaan opschudden altijd fout. Altijd, zonder enige uitzondering.
Nogmaals mensuh; hij “gaat ervoor!”
Er voor gaan, ik hoop dat hij gaat. Want die holle frase heb ik genoeg gehoord de laatste 25 jaar.
Fijn om eindelijk een populaire pro EU partij te zien. Ik kan niet wachten.
Ja, dat is ook mijn grootste bezwaar.
@pollens | 20-08-23 | 22:48: Ik heb geen bezwaar. De EU heeft zijn fouten, maar de voordelen uitwegen die in tienvoud.
WoW! Dus nu echt funktie elders! Zet m op!
Hoezo elders? Hij kan zo juist volksvertegenwoordiger blijven
Oh jee. Het demoniseren door nuttige idioten kan nu echt gaan beginnen.
Ik had niet gedacht dat dat zo zou spelen maar inderdaad
Pieter wil geen MP worden.
Nogmaals gefeliciteerd, Frans!
Of had ik dat al gezegd?
Ja, iets verder naar boven. Daar kreeg je wel de nodige reacties op.
Zonder t stevig immigratiebeleid (geldt ook voor de BBB) blijft mijn stem naar de beste PVV-er gaan. Martin Bosma.
De mijne ook
Mijne ook
Cogito, ergo sum.
Daarom ook mijn stem.
Mijne ook
Je kent zijn CV?
Daar gáán wij weer: een partij van lokale bestuurderen van buiten de steden. Ambtenaren. 'Jonge' dijkgraven en rechters. En natuurlijk: vrouwen. Met ambitie. Maar wél nog steeds uit die zelfde bestuursdienst. Met voor de vorm een middenstander uit Zutphen. Of Vriezenveen. Er verandert dus in wezen precies: niks.
Ah, een regering van NSC, BBB en JA21.
Wat heeft iedereen toch met dat JA21 ik heb ze op nog niks spraakmakends kunnen betrappen.
@WibionFire | 20-08-23 | 22:58: Prima programma.
Kan dat eigenlijk wel, met 46 zetels binnenkomen?
Bij Pim Fortuyn was t destijds een probleem dat hij als nieuwe lijst maar iets van 25 of 30 man mocht neerzetten en die waren zo op toen er wat mensen vertrokken naar kabinet of naar huis
ls er 46 mensen op de lijst staan kan dat. Staan er 30 op dan worden de overige zetels verdeelt als restzetel.
@klaas24 | 20-08-23 | 22:45: Schijnt de mogelijkheid te zijn om niet in alle kieskringen mee te doen. Dan wordt de kans weer wat kleiner dat je 46 zetels haalt.
Een nieuw sociaal contract met de burger. Klinkt positief, maar is natuurlijk heel naïef. Want een deel van die burgers is erg calculerend en heeft het alleen over de eigen rechten en niet over de plichten die daarbij horen.
Bestaanszekerheid: nog hogere Bijstand? Is al zo'n beetje de hoogste van Europa. Wel eens uitgezocht wie er voornamelijk in de Bijstand zitten?
Oftewel, hopeloos goedgelovig deze Pieter.
Dat weet Pieter wel, hij stond zelf aan de wieg van de oorzaak van de toeslagenaffaire. Na de Bulgarenfraude moest dat allemaal strenger vond ook hij (terecht) maar dat schoot een beetje door.
Dus de burgers zijn flut? Daar zou u zich in kunnen vergissen, Kuifmans.
Bestaanszekerheid kan ook anders dan alleen de bijstand aanvullen. Mensen makkelijker aan een baan helpen of een beter betaalbare woning, zorgverzekeringen aanpakken, energienota's aanpakken etc.
@Sinclair | 20-08-23 | 22:50: Banen genoeg in Nederland, dat is het probleem niet. Maar sommige groepen zijn slecht bemiddelaar: weinig competenties, slechte beheersing van de Nederlandse taal, ongemotiveerd etcetera.
Eens.
Defineer bestaanszekerheid anders en dan hoef je de uitkeringen niet te verhogen.
Je hebt wel een punt. Van Mierlo begon ook vol goede moed en kijk wat er van geworden is.
Ook mijn eerste gedachte: nogal SP.
De stap van uitkering naar werken moet juist meer opleveren. Mensen kiezen er nu voor in de bijstand te blijven en een beetje zwart bij te beunen
Ik denk dat Mona onderdeel gaat worden en dat zij de eerste vrouwelijke MP gaat worden.
Dat zou mooi zijn, en ook Renske erbij.
Mooi. Niet dat ik hem op ga stemmen. Hij is nogal ingenomen met zichzelf, maar bij NPO/66/GL zuljen ze wel heel onrustig worden nu. Dilan en Ontzicht. Daar kan vette Frans niet tegenop. En D66 wordt met het CDA weggevaagd.
De CDA stemmen gaan dus niet naar de BBB maar naar Omtzigt volgens de laatste peiling van de Hond. PVV verliest er dan ook paar. Maar voor de rest komen de stemmen niet of nauwelijks bij PvdAGL, VVD en D666 weg. En dat is jammer.
Episch. Wat een held. Mijn stem heeft hij sowieso.
Jongeren die niet verder kunnen? De helft van die prinsjes en prinsesjes denkt dat 28u p/w een fulltime baan is willen daar dan ook nog eens €2800 p/m voor vangen en denkt dat ze dan ook recht hebben op een leaseauto, 100 vakantiedagen per jaar en weet ik wat! En maar huilen! Gek hè dat ze je niet uitkiezen!!
Die jongeren moeten eens normaal ouderwets onderwijs krijgen. En 30 p/wk ernaast gaan werken.
Gewoon normale studies volgen met nuttig werk ipv communicatie-adviseur, vrijetijds kunde en weet ik voor “ach Sterre heeft wel mooi haar HBO” studies
@WibionFire | 20-08-23 | 23:01: De opleiding "vakantiekunde en vrije tijdmanagement" bestaat dus.
Ik ben een keer, paar jaar terug, ontzettend tekeer gegaan tegen een bepaalde opleiding. Van mijn niet al te snuggere achterneefje. Die had serieus een opleiding vakkenvullen. Duurde 4 maanden. Ja Albeda College, met je bs opleidingen.
Ik ben tekeer gegaan. Neefje mee genomen, in een supermarkt, zo'n echt drukke in een kwartier uitgelegd hoe het moet. Hij werkt er nu nog.
pieteromtzigt.nl/ helaas offline, bij gebrek aan beter:
web.archive.org/web/20230730220413/ht...
Correctie:
web.archive.org/web/20230715200935/ht...
Het is het eindpunt van de trein
Bijna geen mens hoeft er te zijn
Bijna geen hond gaat zover mee
Enschede
youtu.be/Vi_F9IeKMk0
Even naar de eerste koppen Telegraaf bijvoorbeeld met hun “Twentse verlosser” en de trollen met de aanvallen op zijn geestelijke gesteldheid zoals gekke henkie kam en mannetje Pechtold deden en het is duidelijk hoe de staatsmedia dit gaat aanvliegen
Zou leuk zijn als dat de doorslag zou zijn geweest voor Omtzigt om vooral door te gaan. Maar iets zegt me dat het al soort van bekend was en men daarom de vlucht naar voren nam om hem via oudgedienden dus indirect zwart te maken.
“Pieter Omtzigt heeft tijdens de MH17 ook een Russische trol geïnstrueerd” oid
Walgelijk frame
Zo, dat verandert alles zeg!
Op naar een zakenkabinet met mandaat-op-mandaat voor Omtzigt.
Maar met uitsluiten van de pvv. Waar heb ik dat toch eerder gehoord??? Iets met een d en dan een getal, 33? Of zo.
Ik wil weten wie 'we' zijn. Is nogal een ruim begrip.
Meerdere perso(o)n(lijkhed)en
@Shoarmamasutra | 20-08-23 | 23:33: Oh verdomme, straks zit mijn ex in de 2e kamer.
Vraag me af of het land onderhand niet onbestuurbaar gaat worden met weer een partij erbij. Omtzigt zal ook eerder aansluiting vinden bij links lijkt me. Dus een rechts kabinet zal m ook dit keer niet worden.
Deze meneer gaat krankzinnig veel stemmen krijgen, de meerderheid.
Dus de onbestuurbaarheid zal hem niet gaan zitten in de formatie of politieke perikelen daarna. Maar meer in de vraag of de oprichter(s) in deze de feitelijke bestuurstaken aankunnen en/of verantwoord kunnen delegeren.
Omzigt is niet links joh, denk dat je onderhand moet gaan denken aan realistische mensen, niet in links/rechts/religieus
BP, dit lijkt mij een correcte analyse.
Jammer, hij is geen leider maar wel een goede ervaren politicus had zich beter bij BBB kunnen aansluiten.
Bij BBB kan hij zijn idealen niet realiseren. Het gaat gewoon niet. Het is beter om eigen partij op te richten waarvan je zeker van de richting.
Inderdaad dit is zijn valkuil, aansluiten bij BbB was beter geweest. Dan hadden ze elkaar versterkt. Ik had dat als stemmer liever gezien. Nu vreten ze stemmen bij elkaar weg en helpt die wellicht Timmerfrans in het zadel. Geloof ook niet dat hij de grootste wordt. Hij blijft eigengereid. ik respecteer hem om zn werklust, tomeloze inzet en integriteit. Maar doe dat dan niet alleen.
Maar hij is ook geen leider, trekt zich teveel aan, wilt te precies zijn. Ik hoop dat hij een paar medestanders en bestuurders van formaat vindt, hijzelf moet vooral blijven doen waar hij goed in is controleren van de macht.
“We gaan ervoor!”
Kots. *opruimt en in die tijd nog een keer kotst*
Man ga toch koken.
Succes Pieter Omzigt, mooi dat je een beslissing hebt genomen en ervoor gaat. Welk pad dan ook, ik ga het programma van jouw partij bekijken en beslissen wat ik doe. Alle kracht, want het is een grote kluif en daarom heb ik sowieso bewondering voor jouw beslissing.
Omtzigt wil niet alle 46 zetels bezetten wegens LPF toestanden. Misschien 16 daarvan vullen met mooie nietszeggende meiskes?
Berlusconi vulde ooit zijn Europese fractie aan met showmeisjes uit zijn televisieprogramma’s omdat hij het Europees Parlement zinloos vond en dat je dan maar beter kon genieten van mooie vrouwen.
Rutte had zijn stemvee ook altijd goed gedresseerd. Niks nieuws dus.
Waar wordt die site gehost? Hangt nml wel heel erg snel. Belooft niet veel soeps
Of hij is ongekend populair en wordt meteen ook geddost door vijanden
Dit wordt de Foetuyn-verkiezingen all over again. Maar nog smeriger.
Dat gaat averechts werken.
Sluit u partijen uit voor een coalitie-samenwerking?
„Voor mij moeten partijen voldoen aan de basisvoorwaarden van rechtsstatelijkheid. Als dat er niet is, dan kunnen we niet samen in een coalitie. Daarom zie ik coalitiesamenwerking met PVV en FvD niet gebeuren.
Waarom voldoet PVV niet aan zijn basisvoorwaarden voor rechtstatelijkheid?
Omdat Pieter graag stemmers overneemt van de pvv.
Er staat "zie ik niet gebeuren". Maar hij laat onderhandelingsruimte.
@Grumpy_Old_Ed | 20-08-23 | 22:41: Eens, maar dat hij het zegt belooft weinig goeds. Maar we gaan het zien.
Geen woord over immigratie, dus ik stem gewoon weer PVV.
Want... Pietertje.... zonder allemaal die handophouders heb je die huizen niet nodig... Zonder, geen druk op de zorg... Zonder, geen welvaartsnivellering waardoor nu zoveel mensen onder de armoedegrens leven.
Zonder... ach laat ook maar...
PVV
"... de migratiestromen die we niet beheersen."
Verstandig. Ik ben er nog niet uit. Neig meer naar Dilan. Maar vooral uit afkeer van Wilders. Ik kan niet tegen zijn ongemanierdheid.
Ik denk niet dat immigratie de oplossing is voor de personeelstekorten in de zorg maar de oorzaak is de vergrijzing en de jarenlange bezuinigingen en niet immigratie.
We wachten het gewoon af, PVV is ook niet alles. We hebben oplossingen nodig, niet nog meer verdeling en dat is wel de PVV.
Bindende leestip: het genoemde artikel in Tubantia. Staat o a. dat door PVV en FVD aangedragen punten niet a priori verworpen moeten worden enkel en alleen omdat het van die partijen komt.
@adhd-je | 20-08-23 | 22:36: De VVD kun je eigenlijk op geen woord geloven als het om immigratie/asiel gaat. Helemaal in verkiezingstijd niet.
@adhd-je | 20-08-23 | 22:36: Noem eens wat “ongemanierde” dingen….?
@adhd-je | 20-08-23 | 22:36: Dus op een ongemanierde wijze de waarheid zeggen is slechter dan voorkomend alles van je af liegen of verdraaien?
Dat immigratie zsm aan banden gelegd wordt en met zware restricties dient te worden toegepast is iedereen het mee eens. Zelfs Hassan hier om de hoek die het teveel vind. Maar daar gaat de PVV nooit echt concreet iets aan kunnen doen.
Te laat. Breng de boodschap zodat men luistert. Niet dat men denkt, oh godverdomme heb je hem weer. Dan kan je of als een schreeuwende in de woestijn staan, of je bouwt geleidelijk steeds meer barrières. Ik claim ook niet dat Omtzigt dit gaat doen, integendeel. Maar dit rommelt de boel in het Haagse wel lekker wakker.
Jawel, uit de Tubantia: '..... Daarom zie ik coalitiesamenwerking met PVV en FvD niet gebeuren. Wat ik wel belangrijk vind, is dat als die partijen een valide onderwerp ter sprake brengen, je dat serieus moet nemen. Het migratieprobleem dat door de PVV op tafel is gelegd, is door veel partijen vermeden. Net als FvD die een punt maakte van de baantjescarrousel. Daar hebben ze een goed punt, en dan moet je kijken of je daar wat mee kan doen.” '
Je kunt dus rustig PVV stemmen want Omtzigt wil niet direct al te groot worden als partij zei die ook.
Een niet werkende website anno 2023 kan toch niet meer.
Zal wel heel veel traffic zijn.
Het is hem en de natie gegund dat dit project slaagt. Aanrader is trouwens zijn boek, zeker voor Pechtholt en Kamp adepten, die niet weten wat hij aan oplossingen aandraagt.
Persoonlijk word het voor mij een interessante en vast lastige afweging. Stem ik BBB, nu ik daar lid van werd, of net als elke keer dat hij verkiesbaar was gewoon weer Omtzigt...
Hoe staat BBB t.o.v. immigratie?
@Acidbrain | 20-08-23 | 22:35: 15000 max per jaar.
Meneer begint ook meteen met uitsluiten. We gaan het zien wat het gaat worden.
Fout nummer 2
Bas? Ik ben tenor
Oh jee, morgen een crisis heidesessie van alle Secretarissen-Generaal op een geheime plaats. Onderwerp: hoe gaan we deze beweging vanuit de schaduw pootje lichten?
De enige basis om iemand uit te sluiten, is een morele kwestie. Het is niet aan individuele partijen om het moraal te bepalen. Ik vind dat je politiek en ethiek niet moet verwarren.
Okay, dus de uitkeringen omhoog en meer asielzoekers. Nou, fijn.
De NRC slijpt de messen.
Fuck NRC
En terecht.
Waarom terecht? Het lijkt me wel leuk als Omtzigt de door de media georkestreerde tweestrijd tussen Dilan en Frenske verpest.
@thanseeuwen | 20-08-23 | 22:38: Precies, een door de media georkestreerde tweestrijd. Zo ging het met de 'tweestrijd' tussen PvdA en VVD ook, met Samsom en Rutte.
Dat was ook volledig georkestreerd door de vrinden van de PvdA bij de media, die niet wisten hoe gauw ze de SP, die er destijds met Roemer heel goed voorstond in de peilingen moesten leeg zuigen.
De PVV stond toen ook vrij hoog in de peilingen, en die kiezers moesten weer terug naar de VVD gevoerd worden.
Dat lukte allemaal prima, met dat VVD-PvdA kabinet als gevolg. Het werd een zootje, uiteraard.
Mijn stem had en heeft hij.
Waarom?
Mijn stem had hij nog niet want het CDA met iemand als Hugo de Jonge ging mij te ver.
Ok Pieter. Nieuw Sociaal Contract. Laat ik nou wat ideeën hebben daarover. Maak daar beleid van en je levert plus 250.000 woonunits in 1x op. In alle varianten.
Maar goed, wie heeft hij gebeld de afgelopen weken?
Zonder lijst.... dus dan heb ik geen flauw idee op wie ik stem, behalve de voorman zelf. Wie gaat die gok wagen? Ik in ieder geval niet.
Je kunt maar precies evenveel zetels winnen als er mensen op je lijst staan, dus als hij alleen zichzelf er op zet krijgt hij maar 1 zetel en de rest wordt verdeeld als restzetel onder de andere partijen. Dus wat jij schetst kan niet gebeuren.
Net alsof VVD stemmers ooit geweten hebben wie de nummer twee of drie op de lijst waren...
Tja, dit is m.i. het ideale plaatje voor links Nederland, nog meer verdeling op midden rechts / rechts!
Hoe meer partijen er rechts van het midden zijn, des de groter de kans dat alles wat graag op het pluche zat/zit kan blijven zitten en dat het dus precies die kant op gaat met ons land, waar de meerderheid van het land juist niet naartoe wenst te gaan.
De "rechtse" stem wordt over zoveel partijen verdeeld (Omtzigt, Ja21, Haga, VVD, FvD, PVV, BBB etc.), dat de pluche zitters er eentje kunnen uitzoeken voor de meerderheid en macht om vervolgens de rest weer te kunnen uitsluiten en/of te kunnen demoniseren. Slim van ze (linkse samenwerking) en dom van (verdeeld) rechts. We helpen zo links (woke, divers, asielindustrie, stikstof-/klimaat-/corona waanzin) aan de macht. Zou iedereen nu gewoon eens allemaal PVV stemmen, dan zou het met gemak de grootste partij kunnen worden en bv Wilders of Bosman onze premier. Dan zou het tij misschien echt kunnen keren... Helaas, maar het is onze eigen schuld!
Ik zie Omtzigt eerder als een welkom alternatief
voor de PvdA stemmers die niets in GroenLinks zien.
Denk ik ook: het verdeelt rechts. (Mooi wel, maar ik betwijfel of het genoeg is met die ruk naar rechts)
Sluit PVV uit? Dan stem ik niet op Omtzigt.
Eens, soort van d66 dus. Of in navolging van Bontebal.
Dit
Tot nu toe heeft hij niemand uitgesloten. Of heeft iemand een voorbeeld?
@Glas-Plas-Was | 20-08-23 | 22:30:
"Voor mij moeten partijen voldoen aan de basisvoorwaarden van rechtsstatelijkheid. Als dat er niet is, dan kunnen we niet samen in een coalitie. Daarom zie ik coalitiesamenwerking met PVV en FvD niet gebeuren. Wat ik wel belangrijk vind, is dat als die partijen een valide onderwerp ter sprake brengen, je dat serieus moet nemen. Het migratieprobleem dat door de PVV op tafel is gelegd, is door veel partijen vermeden. Net als FvD die een punt maakte van de baantjescarrousel. Daar hebben ze een goed punt, en dan moet je kijken of je daar wat mee kan doen.”
De PVV in de coalitie: Ja. Er op stemmen? Steun hun immigratie plannen, maar de voorman vind ik zo ongemanierd. Moeilijk om op zo-n man te stemmen
@Patje | 20-08-23 | 22:33: Ik had dit nog niet gelezen, maar inmiddels wel...
@adhd-je | 20-08-23 | 22:40:
Je stemt voor een voorgesteld beleid, niet voor nieuwe buurman, vriend, partner, kapper of kok.
Denk dat die bolle van PvdAGL nu wel even in zijn karbonaadje verslikt en reken maar dat er heel wat heen en weer gebeld wordt vanavond tussen die glad janussen van linkse oplichters
Hoezo? Omtzigt vist in hele andere vijver dan Kabouter Plop.
@de IJsman | 20-08-23 | 22:28: Dat denk je.
De lastercampagnes worden vanavond nog uitgewerkt. Wordt een lange nacht voor GLPvdA
@de IJsman | 20-08-23 | 22:28: Nee joh, een softe CDA-er.
Maar es afwachten waarmee hij op de proppen komt.
Vooralsnog is en blijft Martin Bosma mijn grote troef.
Moet dan niet eerst Wilders stoppen?
Ik denk dat Bosma nu goede kans maakt op het Kamervoorzitterschap. Omtzigt en Bosma konden het altijd wel aardig vinden en ik denk dat Omtzigt het vakmanschap van Bosma (op voorzitter zijn) wel erkent. Yesilgoz wil ze niet uitsluiten, dus ook daar kans op het gunnen van voorzitterschap. Iedereen wil die 66muts weg hebben, behalve dan 66 zelf.
@Nuuk | 20-08-23 | 22:32:
De PVV krijgt helemaal niets, zeker niet met een versplinterd rechts.
@Nuuk | 20-08-23 | 22:32:
Omtzigt sluit PVV bij voorbaat al uit, dus.
Goed nieuws voor op een late zondagavond.
Hopelijk vind hij een aantal capabe;e mensen om zich heen die flink wat stemmen weg halen bij die clubs die de afgelopen 4 jaar er een puinhoop van gemaakt hebben.
Iedere conservatief-rechtse stemmer zou het verhaal van Omtzigt in ieder geval moeten aanhoren. Ik hoop dat Yesilgoz de koers van VVD naar rechts trekt, maar als me dat onvoldoende kan bekoren, wordt het waarschijnlijk gewoon weer de SGP (mijn vaste vluchtheuvel/proteststem) - de partij waarmee Omtzigt qua stemgedrag de meeste overlap mee heeft.
En na twee weken hoofdpijn en na een maand overspannen thuis ?geeft ook niet veel vertrouwen.
Hij werd ook overspannen door de tegenwerking uit zijn vorige partij en de hautaine houding van het kabinet. Vergeet dat niet
@Shoarmamasutra | 20-08-23 | 22:33: that dat is politiek, als je daar niet tegen kunt moet je misschien maar ambtenaar worden, dat zal echt niet veranderen
@Blaffendehond | 20-08-23 | 22:38: Wat een kul. Het is niet normaal dat je eigen partij je werk frustreert, je publiekelijk zwart maakt en je eruit probeert te werken omdat ze liever de wet overtreden dan hun werk te doen.
Eerst programma en kandidatenlijst zien en dan nog heb ik grote twijfels. Een goed kamerlid is nog geen goede leider. Bovendien, als hij niets aan de islamisering wil doen - en zijn houding t.o.v. de PVV wijst daar op - dan laat ik hem toch maar letterlijk links liggen.
Er is in Nederland 1 probleem dat met de hoogste prioriteit aangepakt moet worden maar ben bang dat Pietertje daar niets aan gaat doen.
Daaag Pieter.
Echte schapenpoep in Texelse groene kaas is nogal moeilijk met de Europese voedselveiligheidsregels. Ik geef je weinig kans
Ah een politicus die weer partijen uitsluit. Dus je ligt er al gelijk uit, had toch al geen vertrouwen in hem. Het blijft dus gewoon ook cda-er
Supi, maar wie gesagt: hoe vindt ie 45 mensen om dat te bemensen?
Je gaat er vanuit dat hij geen mensen heeft. Wacht totdat hij met een kieslijst komt en zie of er een tekort is.
@Adriel | 20-08-23 | 22:26: is toch altijd hetzelfde: in korte tijd zoiets uit de grond stampen, dat trekt gelukzoekers, zwervers en querulanten aan. Niks nieuws onder de zon.
@jan cioran | 20-08-23 | 22:33: ow wacht, dat zegt hij zelf ook al. Wat een verstandige man.
@jan cioran | 20-08-23 | 22:36:
Maar dan verandert het nog niet.
hoe meer stemmen hij opvreet van de gezetelde garde hoe beter. Want met Timmerfrans zijn we geen steek beter....
Dat is een ondersteek-ment.
@bitterpete | 20-08-23 | 22:32:
po-litieke humor?
En heel veel politieke partijen vinden dit kutnieuws, want als je die peiling van Maurice de Hond vanmorgen zag, stofzuigt Omtzigt allemaal zetels bij ze weg.
Dat is toch wel weer een frisse ontwikkeling, vind ik.
Ik ben om! Ik stem PVV.
Goed voor je. Je maakt ook Timmerfrans MP.
Franske, Frankse, Pieter komt eraan!
Zou wel slim zijn een lijstverbinding met bbb aan te gaan a la GLVDA
3 CDA's doen mee aan de verkiezingen, CDA, BBB en Omtzigt.
En de man die ik het ergste haat van alle Nederlanders komt er ook vandaan, van Agt.
Sapristi!
Inderdaad, de brave burger die het allemaal niet (meer) begrijpt en vastigheid zoekt in het leven. Bestaanszekerheid dus. Laat ik nou groot geworden zijn met de gedachte dat je, lichamelijk en psychisch ongemak daargelaten, zelf voor je bestaanszekerheid zorgt door hard te werken en iets te leren en te doen waarvoor een ander vrijwillig een factuur wil betalen. Hoe dit gereutel over "bestaanszekerheid" ooit in de Grondwet terecht is gekomen is me een raadsel. Het is een kapstok voor links cliëntelisme: Maak ze afhankelijk en ze eten uit mijn hand.
@uisge baugh | 20-08-23 | 22:27:
Ja die is helemaal doorgedraaid.
Och arme. Hij had gewoon een poosje op wachtgeld moeten gaan zitten in afwachting van een functie elders. Voorzitter van de algemene rekenkamer ofzo.
Geen voorzitter, gewoon klerk met een telmachine, een spreadsheet en een bureautje met 10 anderen in een zaaltje. Hij past het best in het melige sfeertje van "Debiteuren Crediteuren".
Nieuw Sociaal Contract, en de nieuwe politieke standaard.
Ja leuk enzo, ik ga toch gewoon op de PVV stemmen. een goudeerlijke aardige lieve integere CDA'er is nog steeds een CDA'er
Nuff said...
Nieuw Sociaal Bureau was een stuk pakkender geweest
LOL
Kom op Nederland, het is nu harder nodig dan ooit: wordt lid van de PVV en redt ons land van deze satanische Tukker!
Met die ouwe KNIL kop? Haha nee dank je .
Er is maar 1 lid van de pvv. Je kunt helemaal niet lid worden. Lekker democratisch enzo.
@Omebert | 20-08-23 | 22:27:
De Vereniging Groep Wilders bestaat uit Greet en de Stichting Geert Wilders (waarvan Greet enig bestuurder is).
PVV uitsluiten. Dus dóór met de immigratie!
Je bedoelt asielzoekers? Immigratie is normaal.
@Adriel | 20-08-23 | 22:23:
Omtzigt heeft zich al uitgesproken tegen o.a. de massale instroom van buitenlandse studenten. Dat is ook een vorm van immigratie.
Immigratie in de huidige aantallen is verder helemaal niet normaal.
Klassieke PvdA stemmer denkt :"Moet ik op deze sociale eerlijke man stemmen die levert voor de gewone man ,of gaat mijn stem naar de bolle 3 ton schrapende ,MH17 liegende veelvraat,die een grote drugscrimineel vrij liet"
Kon links nog wel eens gaan tegenvallen in de peilingen, deze beslissing van Omtzigt.
Hebben de meeste reaguurders niet een beetje last van Florence Nightingale-syndroom sinds functie elders en zijn burn-out? Ik heb veel respect voor zijn kamerwerk en integriteit maar gezien zijn stemgedrag verwacht ik niet dat hij gaat zorgen voor broodnodige veranderen inzake b.v. immigratie. En volgens die peilingen verzwakt Omtzigt de PVV dus ik ben vrij skeptisch.
Saillant detail: Florence Nightingale werd bekend tijdens de Krimoorlog. Ook toe strategisch geblunder in die regio.
Hoeveel Pietermannen heeft zijn partij en wie zijn het?
Lakeman, Winsemius, van den Hoogenband
@Guy_Tare | 20-08-23 | 22:22: waarom geen zwarte pietermannen? Persoonlijk vind ik die altijd wel leuk.
3 maanden. Voor een programma en een goede kandidatenlijst. Vooral dat programma is nu nog een black box. Omtzigt’s ideeën over herstel van de rechtsstaat kennen we - en zijn heel goed.
Maar een betere besluitvorming is één, zijn visie op de rol van de staat in allerlei politieke thema’s is nog wat anders. Daar kan het ook nog tegenvallen. We gaan het zien. Maar de tijd tikt nu heel snel door.
Zijn boek is een aardig goed partijprogramma waar ik op zou stemmen. Zeker in combinatie met zijn lezingen
Dat programma is dat juist niet. Staat in zijn boek!
Uitsluiten PVV? Dat begint al lekker democratisch.... ik blijf gewoon PVV stemmen. Asiel en Islam is probleem nr 1 van Nederland (en Europa), dan komt een hele tijd niks en dan komt pas probleem nr 2 (dat voor iedereen anders is).
Zou me niks verbazen als Arib er ook bij zit. Die heeft net als Pieter messen in de rug gekregen en wilt nu dat nieuwe sociale contract vast en zeker ook.
En Mona Keijzer natuurlijk
@Miyagi | 20-08-23 | 22:24: Nicky pouw Verweij.
Zihni Özdil
@ole guapa | 20-08-23 | 22:26: Derk Jan Eppink
Weet je wat ik hoop. Dat Omtzigt voor een zaken kabinet gaat met vakministers die bij de kamer moeten leuren om hun plannen er door te krijgen en dat er dus ook plannen wetten in de kamer gemaakt worden met wisselende meerderheden die die vakminister gewoon moet uitvoeren. Dus dat er weer een echt parlement komt. En ook da bosma Kamervoorzitter wordt. Want niet eens met sommige dingen die hij zegt, maar wel de beste voorzitter. Je mag toch wel dromen. Nu wachten op de eerste trollen die verder gaan met hun “Messias” aanvallen op hem, terwijl ze zelf Timmermans wel als Messias zien
Helemaal top. Wordt wel een grotere overheid en meer nivellering zo te horen in z'n filmpje. Ik slaap er nog maar eens een nachtje over
Een NOG grotere overheid?
Uit de nieuwsbrief van Omtzigt:
Onze hoofdthema’s zijn duidelijk en zullen geen verrassing zijn: goed bestuur en bestaanszekerheid. En onze oplossingsrichtingen zijn al redelijk uitgewerkt. De afgelopen twee jaar hebben we samen met experts, vrijwilligers en stagiairs namelijk keihard gewerkt aan concrete voorstellen rondom goed bestuur, bestaanszekerheid en andere thema’s.
.......
Daarom hebben we tien heel concrete plannen uitgewerkt, van een grondwettelijk hof tot een nieuw kiesstelsel, van beter toezicht tot minder voorlichters.
Meer info vanavond later op:
www.pieteromtzigt.nl
Wat komt er na NSC? NSD?
Je loopt reeds te stoken dat iemand oppert: en wat voor C?
NPC.
@Zalwelweer | 20-08-23 | 22:26: dan zal het ook OSC kunnen zijn
@Sieg Hein | 20-08-23 | 22:29: Hehe.
@Tatay | 20-08-23 | 22:22: Contract. D kan staan voor Doen. Donder op kan ook.
Nationaal Socialistische democraten ..?
Oh, en goed nieuws. Omtzigt wil GEEN coalitie met de PVV of de FVD.
Lekker dan.
Waar staat dat?
Ik zie het al, in het interview.
Zak er dan maar lekker in Pieter, als je zo begint. Daar hebben we er genoeg van, van die uitsluiters.
Logisch. De man staat voor fatsoen.
Ik heb een beetje het gevoel dat FVD niet zo lekker ligt.
Zolang ie islam, woke en immigratie niet aanpakt zal NL door het putje blijven gaan.
Maak je niet zo druk om bijzaken
ALs we de wetten die we al hebben nu eindelijk eens gaan handhaven en de politiek stopt met wegkijken, dan zijn we al een heel eind verder. Criminelen en activisten hebben nu vrijwel carte blanche.
@Dr__saint | 20-08-23 | 22:20: Zonder aanpak van die “bijzaken” is Nederland al een derde wereldland nog lang voordat die voorspelde doemscenario’s inzake klimaatverandering plaats hebben gevonden
Fijn dat hij de asielcrisis noemt...
#Lock him up!
Ik had zelf de naam Nieuw Leiderschap gekozen. Puur om D66 te stangen.
Niets staat u in de weg.
D66 heeft als een van de weinige partijen niets te vrezen van Omtzigt. Volgens de hond loopt geen van de potentiële D66 kiezers over naar Omtzigt als die meedoet.
Of D24.
Kreeg om 22.03 uur de mail binnen van Pieter. GS ook?
Ja die heb ik ook, wacht bij de telefoon
Inmiddels alle vermakelijke reacties gelezen tot nu toe maar ik geloof dat u beter uw best kunt doen. Ik pak nog nog een biertje en kijk over een uur weer. Succes! P.S. Ik stem op Omtzigt.
Nou, jij succes met zuipen.
Heb je z'n programma al gelezen dan?
@Eduardo- | 20-08-23 | 22:20: als u Pieter volgde kunt u het meeste al invullen
Waarom nu al met die aankondiging en niet 6 weken voor de verkiezingen?
Heeft geen zin. Om mee te doen moet je je lijst inschrijven, moeten er genoeg ondersteuningsverklaringen komen, ga je rechtspersonen oprichten lijsten indienen een partijnaam registreren, meedoen met de loting voor een lijstnummer. Veel van die zaken gaan openbaar, dus ligt het toch vlot op straat
Hoe kom ik om die betaalmuur bij Tubantia heen?
Abonnementje nemen :)
archive.ph/epYqX
@Patje | 20-08-23 | 22:21: Dank!
Jij bent een NSC’er!
Geweldig! Of ik op hem ga stemmen weet ik nóg niet maar goed nieuws om de kartel partijen weer een mep om de oren te geven.
Omtzigt gaat ongetwijfeld gewoon keurig EU-beleid uitvoeren.
Is dus kartel.
Gelukzoekers die zich na enkele weken of maanden afsplitsen, meldt U!
Een jaar na de verkiezingen 30 fracties in de 2e kamer!
Door tot er 150 fracties zitten. Dan is het wel mooi gedaan met de partijdiscipline.
Obamagekte.
Interview met hem op de bank bij eenstijl. Tijdje geleden, helemaal uitgekeken. Wil nog eens kijken, een link alsjeblieft ?
Een 'G' naar bovengooit.
Dat is goed nieuws! Mijn keuzestress behoort hiermee meteen tot het verleden.
Ik ga nu twijfelen tussen Omtzigt en BBB, en dan zijn er enkelen waar ik wel sympathiek tegenover sta maar dan toch niet op stem.
Zonder zijn cda-programma te kennen?
@Nuuk | 20-08-23 | 22:27: Omtzigt heeft al ervaring met een mes in de rug van de laatste coalitiepartijen. Caroline nog niet. Wordt interessant of de kiezer dat ook ziet.
@Nuchternederland | 20-08-23 | 22:32:
Yup. Ik ga voor de man. Bovendien is een stem voor Omtzigt een stem tegen Timmermans.
@Nuuk | 20-08-23 | 22:27:
Beiden dragen de belofte van vernieuwing met zich mee.
@MickeyGouda | 20-08-23 | 22:44: dat zou ik niet te snel zeggen. Omtzigt kan prima over links, dit stukje zo lezend. Uitkeringen omhoog, niet perse voor strengere migratie.
@Roos | 20-08-23 | 23:22:
Ik zal mijn enthousiasme een beetje beteugelen.
Ik vind Nieuwe Sociale Beweging een betere naam.
Proest!
Die naam doet me aan iets denken van meer dan een halve eeuw geleden.
Geloof mij nou maar dat Pieter weinig verandering zal inzetten en dat dankzij Pieter Frans Timmermans MP wordt.
Pieter heeft uit medelijden veel sympathie gekregen, maar als politicus is hij gewoon CDA waar we eigenlijk schoon genoeg van hebben.
Bovendien verstoort hij de verhouding tussen links en rechts, feitelijk verzwakt hij de positie van rechts,
Dus nogmaals : Frans, van harte gefeliciteerd.
Je spoort niet.
Of hij kalft nu de zwevende groep linkse kiezers weg bij PvdGL.
En iets zegt me dat Omtzigt genoeg heeft van het CDA na het functie elders schandaal. Maar ja, wie ben ik.
Ik denk dat Omtzigt met zijn sociaal contract het menselijke gezicht en fatsoen weer terug gaat brengen. Hij is wars van partijpolitieke belangen en dat is erg belangrijk voor de geradicaliseerde Nederlandse politiek.
SP, BBB, SGP, zelfs JA21 en DENK bij vlagen, deden dit al op een eigen manier. Dan heb je de Sloopkogel PVV in die hoek. Daar kan een nieuw kabinet gewoon niet omheen.
Het wordt haast onmogelijk voor Timmermans om zijn EU agenda hier uit te rollen. Die man veegt alleen de resten op links op, maar geen aantrekking op wat er verder aan kiezers zijn, en links is elke verkiezingsuitslag verder aan het slinken. Ik hoop niet op een premier Timmermans, maar wordt hij dat wel dan zit hij met het probleem dat zijn linkse club te klein is. Hij moet over rechts!
@Zwizalletju | 20-08-23 | 22:17:
Je bent niet de eerste en vast niet de laatste die dat zegt.
Maar kijk nou eens naar de verhoudingen.
De peilsels van deze week.
Door de komst van Pieter versplintert de boel rechts vh midden.
Dat maakt de kans voor Frans groter.
Of zie ik het verkeerd?
@Nuuk | 20-08-23 | 22:24:
Hij moet ook over rechts, maar vergeet verder niet dat Pieter ook heel erg Europa is hè.
Hij heeft een beetje een eigenzinnig stemgedrag, variërend van rechts naar heel erg links.
@Ruimedenker | 20-08-23 | 22:29:
Ik ben blij dat hij in de kamer wil blijven, dat staat voorop. Op hem stemmen is voor mij zeker een optie, maar daar ben ik nog niet uit. Het zijn ook dingen die jij nu noemt.
De SP levert ook uitstekend werk, maar dan te socialistisch voor mij.
Wat van der Plas heeft laten zien, ook in haar eentje in de kamer, vind ik ook erg goed, dan is de BBB met een meer rechts/midden programma ook aantrekkelijk.
@Ruimedenker | 20-08-23 | 22:29:
NRC had pas geleden zijn stemgedrag geanalyseerd: het dichst bij de SGP, daarna bij BBB. Gaan spannende verkiezingen worden. Wel beter hier dan in de twee partij Angelsaksische landen.
Partij Naam NSC: Nieuw Sociaal Contract.
Aankondiging door Pietertje,
twitter.com/PieterOmtzigt/status/1693...
Laten wij met zijn allen deze man en zijn partij heel groot maken.
En dan bedoel ik écht Heel Groot!
Ga weg
Ja ga weg
Waarom? Het is gewoon cda 3.0
Die steun ik ook niet.
@Nuchternederland | 20-08-23 | 22:37:
Dat dus.
Uitstekend parlementariër, maar zeker niet mijn politieke voorkeur.
Vooralsnog.
We zullen zien.
De shit is aan. Ik wens die farizeeërs in Den Haag met hun nep liberale/groene bek veel stress toe.
Benieuwd hoe we dit in de msm en via de npo gedraaid krijgen.
Wel wat laat GS, jullie bronnen niet op orde?
Maar even goed... wat een feest!!!!
AD
"In peilingen wordt voorspeld dat Omtzigt maar liefst 46 zetels zou kunnen halen bij deelname aan de verkiezingen. Een onverantwoord hoog aantal, denkt hij, verwijzend naar ervaringen uit het verleden met LPF en Forum voor Democratie. Of en hoe hij zelf in de hand kan houden om het aantal zetels behapbaar te houden, onderzoekt hij de komende weken."
46 zetels.
Hahahahahaha
@Papa Jones | 20-08-23 | 22:11: Als dat zo is, ben ik ook nog geneigd er op te stemmen. Hoe wil men anders verandering afdwingen na al die talloze beloftes? Ik wil een keer een andere partij dan de standaard meedraaiers de kans geven mij teleur te stellen.
@Deflatiemonster | 20-08-23 | 22:15: u wilt 30 partijen na een jaar! Dat kan toch nooit goed gaan, dat heeft de geschiedenis bewezen. Een partij moet langzaam groter worden.
Hij begint al goed, noemt zich sociaal en sluit op voorhand PVV en FVD uit. Dat is dus niet sociaal.
@Wedergeboren | 20-08-23 | 22:18: Bij langzaam groeien krijgt men de kritiek dat ze nooit wat voor elkaar krijgen. Dat frame kennen we nu wel.
Al sinds Paars is de sociaal democratie en daarmee de middenklasse afgebroken. En waar is een goede lange termijn visie voor Nederland en al haar hardwerkende belastingbetalers? Er is geen vooruitzicht behalve goedkoop scoren en uitverkoop aan Brussel. Dat is al meer dan een generatie aan de gang.
Ze moeten eens echt wakker geschud worden in Den Haag. Voor velen gaat het nog te goed of denken ze dat het nog goed gaat. Ze zijn in slaap gesust en hebben een koude douche nodig.
Drain the swamp!
En de partij heet NSC….
Precies, lijkt verdacht veel op iets anders, van 80 jaar terug zeg maar.
Ik zie de posters al “aangepast” worden door Wopke Hoekstra met een viltstift.
Hoe zit Omtzigt trouwens in de race betreffende immigratie en islam?
Hij is geen PVV, dus vragen erover is zinloos.
Niet hard genoeg, meer van de richting dat we opvang van vluchtelingen mogelijk moeten maken. Daarom ook niet mijn keuze, vol is vol en dat verander je niet.
Zal me vooraleer wordt zijn. Zo lang er in Nederland geen werkende democratie heerst gaat er sowieso niets veranderden. Eerst moet de bezem erdoor en daarna kunnen we weer normaal beleid voeren waar de meerderheid achter staat.
worst dus
Maakt het nog wat uit dan, het kwaad is gezaaid.
Premier Frans, eat your heart out.
Hier hebben we premier Pieter.
Vice premier Karolientje ook gefeliciteerd.
lees dan, hij wil helegaar geen premier worden .
Franske trekt zich terug....
Zal wel lang duren.
Alleen daarom al verdient Pieter onze stem
Die bijt zich vast en neemt een paar flinke happen, en dan nog wat meer happen. Tot het op is en dan bijt hij zich weer ergens vast.
Zijn manische episode.
Daar lijkt het inderdaad op.
Nirvana - Lithium
youtu.be/pkcJEvMcnEg
Volgens mij een integere politicus, met een goed plan. Helaas wel te links naar mijn smaak, de afgelopen 2 jaar.
Maar wie weet, trekt hij de vvd leeg, zou mooi zijn.
Omtzigt trekt vooral mensen aan die tegen Rutte IV waren, dus trekt eerder BBB en PVV leeg. Schade bij vvd minimaal omdat die kiezers pas switchen als ze in de portemonnee geraakt worden.
@Guy_Tare | 20-08-23 | 22:18:
Vergeet niet dat er veel ex-CDA kiezers naar de VVD gingen omdat ze teleurgesteld waren in het CDA. Die zouden zomaar naar Omtzigt kunnen overstappen.
@jan driel hier is
je bron
To de ledokie
Goed, VVD / Omtzigt / BBB dus.
Dag Frenske, volgevreten "he/him" malloot.
WOW! Op zich een dapper besluit van de Omtzigtman. Maar ware ik zijn huisarts, dan zou ik hem met klem deze stap ontraden met het oog op zijn gezondheid.
Niettemin, succes, Pieter!
Je bent bekend met zijn medische dossier? Shut up...
Een eigen partij lijkt me minder stressvol dan voortdurend een mes in de rug te krijgen van je achterbakse collega’s. Ik zie dit wel goed komen.
@Omtzigtelijk | 20-08-23 | 22:16:
Het is algemeen bekend dat hij een fikse burn-out heeft gehad. Dat gun ik hem niet nog een tweede keer. Is all I am saying. Niet meteen zo agressief.
@Dr_Johnson | 20-08-23 | 22:27: de burnout was zo erg dat ie een boek kon schrijven.
Mona en Renske erbij en ik ben om.
Dus het cda met sp invloeden, nee dank u.
En noem die partij: Partij ter Exploitatie van de Zieligheid (PEvdZ), voor iedereen die bang is om de eigen broek op te houden.
Huilen voor lientje. Nu is de BBB (in potentie) gehalveerd.
Arme man, ze gaan het allemaal op zijn onstabiele gezondheid spelen. Let maar op, Amerikaanse toestanden.
Het is zo doorzichtig en smerig. Je ziet dat frame ook al duidelijk hier in de panelen, onbegrijpelijk laffe manier van aanvallen.
@Zuurteregelaar | 20-08-23 | 22:16: En dom ook. Mensen die geen reet begrijpen van stress en hoe dat veroorzaakt wordt. Moet je je voorstellen dat je zo’n plaat voor je kop hebt dat je niet eens merkt welke omgeving en omstandigheden goed voor je zijn en wat niet. En dat je daarom gigantisch uit je nek loopt te blaten over hoe “zwak” Omtzigt is. Terwijl je dus zelf geen enkel benul hebt. Ik snap niet dat mensen zo achterlijk kunnen zijn zonder enig zelfinzicht en toch nog zelfstandig leven.
De sint is vroeg dit jaar.
Lees ik weer stint, zucht.
De pepernoten liggen al bij de appiej
Eindelijk, een feestdag! Ik ben van blijdschap gesprongen van mijn bed.
Iets meer bekent in welke hoedanigheid?
Eerst maar eens de kandidatenlijst zien. Kan hij de gebruikelijke idioten, opportunisten en mensen met grootheidswaan buiten houden? Anders gaat zo’n fractie binnen 3 maanden ruziënd over straat en hebben we weer 7 eenmansfracties erbij.
Ex cda leegplukken, goede kandidaten voor een kabinet functie vinden lijkt me nog wat lastiger. En potentieel een premier leveren.
Grote uitdaging om voor 9 oktober 30+ capabele kandidaten te vinden. Godspeed!
We hebben inmiddels ruim 16 miljoen mensen in NL. Oké daarvan spreekt maar de helft Nederlands, maar moeten er toch best 30 te vinden zijn.
En zeg nu zelf, wie kan de nummer 2 op de lijst van de VVD benoemen tijdens de afgelopen verkiezingen
Mag toch hopen dat hij niet gisteren voor het eerst een rondje is gaan bellen.
Nu moeten de kaarten op tafel.
Ik verwacht niks.
Mijn stem heeft ie! Tijd voor een nieuw sociaal contract. Het vorige is echt kapot.
Wat in godsnaam is een sociaal contract?
Een ww-uitkering?
Zolang het maar wederkerig is.
Was getekend, vi coactus
@Papa Jones | 20-08-23 | 22:09: Genoemd naar zijn boek waarin hij alles al heeft uitgelegd.... niet gelezen dus.
@Papa Jones | 20-08-23 | 22:09: Een regering vóór de mensen / "demense" (Term geleend van de redactie), i.p.v. andersom:
-De sloop van onze agrarische sector
-Massale import van euh .. geweldige verrijkiërs - #kuchkuch
-De sloop van de (Sociale) woningbouw sector
-Ons land als een onevenredig groot pin-machientje voor de EU
-Nieuwkomers: Alles-gratis-geef-huis-gratisj, werkenden: 'Straf' bij late betalingen
Etc. etc. etc.
@Papa Jones | 20-08-23 | 22:09: Hobbes, Locke, de verlichting? Hebt u niet opgelet op school?
@Trekhaas | 20-08-23 | 22:35: Ik heb verlichting als ik een flinke drol heb gedraaid. Vóór die tijd zie ik er uit als een Hobbes en hij zit dan goed Locked inderdaad.
@Zwizalletju | 20-08-23 | 22:22: Waarom zou ik een boek van een CDA-er lezen?
@Papa Jones | 20-08-23 | 22:09: Je zit er dichtbij. Het betekent "Iedereen is zielig en ligt aan de staats-tiet".
Dat wordt dus BBB of Omtzigt, strategisch gezien de laatste, groter dan VVD en PvGL.
CDA+ doet mee slimme truck.
Goed nieuws, maakt me blij.
Jammer dat het BBB zo'n tik geeft.
Ja, maar, kunnen kamelen dat ook?
Alleen met 1,5 liter melkpakken.
Van de week even zijn boek kopen en lezen.
NSC.
Dat zit wel heel dichtbij een andere organisatie...
Gefeliciteerd Frans!
Lol
Dit.
VVD heeft er amper last van.
Je kunt Frans beter condoleren met PvdaGL. Ook die gaat leeglopen.
Zonder lijst met namen blijft het bij 1 zetel?
Vraag ik me ook af. En stel dat zijn partij daadwerkelijk 46 zetels toegewezen krijgt bij de verkiezingen, telt zijn stem dan 46 keer?
@Jos, lees je eens in.
Yo Pieter!
Maar heeft hij al een partijprogramma? De juiste mensen?
Als luis in de pels doet hij het voorlopig beter denk ik.
Denk inderdaad dat het veee te vroeg is om de vlag uit te steken. Eerst maar even zien wat de substantie van z’n partij/beweging gaat zijn : partijprogramma, kandidaten voor de kieslijst etc etc et cetera.
Inderdaad, maar iets zegt me dat hij al behoorlijk wat rond heeft, enig probleem, wie worden de kandidaten. Want reken maar dat de gevestigde orde gaat proberen om de boel te laten klappen, onenigheid forceren. Helaas zijn er de afgelopen 20 jaar maar weinig stabiele politieke partijen of bewegingen geweest. Hooguit pvv, maar dat komt door de structuur, al heeft Dion het echt geprobeerd de boel naar de knoppen te helpen
Yeah!! Succes, Pieter! Mijn stem heb je
Partijstandpunten maken niet uit?
Weinig, eerst in de basis de boel schoonvegen in Den Haag
Ik ga ook maar weer eens stemmen. Voor de TK dan..
BAM! Frenske kan wel inpakken
Nee, daar komen de stemmen niet vandaan...
Als dat maar niet emo eten wordt voor Timmerfrans. Is hij zomaar een paar dagen bezig.
Nou... ik denk dat ie alsnog minister president wordt, ook al wordt iet tweedst. En waarom niet? Bestuurlijk is hij de beste voor de job. Als ie verder maar inhoudelijk in godsnaam zijn bek houd natuurlijk.
De stemmen op Pieter komen van de gewone luyden, niet van de pvda/groen links/volt66 kapitalistische elite.. Dus sp,pvv,bbb. De slachtoffers van migratie en globalisering.
@salonsocialist | 20-08-23 | 22:09:
En de vraag is hoe NSC zich opstelt in deze kwesties.
Brengt 0 verandering.
Nee, jij wint prijzen wil je zeggen
Precies dit. Ik snap die hele 'heldenverering' van Omtzigt niet. Alsof hij opeens een compleet andere weg in gaat slaan dan waar we de afgelopen 12 jaar mee te maken hebben gehad.
@2Little2Late | 20-08-23 | 22:29: hij benoemt wel fundamentele zaken: buiten parlement omgaan van miljarden, constitutioneel hof. Rutte was juist van die koers, lekker ff om de kamer heen cheffen. Vrees alleen dat Omtzigt nu tegen de machtige Topambtenaren gaat aanlopen. Wordt dat zijn Waterloo?
Niet geprobeerd is altijd mis.. laat maar eens duidelijk worden wie momenteel die topambtenaren zijn. En Pikmeer van tafel..
Game changer. Benieuwd hoe dit uitpakt.
Nog meer ‘middle of the road’
@SamV | 20-08-23 | 22:06: in ieder geval gooit het de verhoudingen uit de peilingen tot nu toe goed overhoop
Niks game changer. De zoveelste partij met hetzelfde. Er gaat met Omtzigt geen bal veranderen in Nederland.
@2Little2Late | 20-08-23 | 22:28:
Sluit PVV bij voorbaat uit?
@SamV | 20-08-23 | 22:06:
Beter dan extremistisch links of rechts.
CdA 3.0, succes!
Heel mooi. Ben benieuwd naar de lijst
Ik ook. Hij gaat een lange lijst moeten maken!
En naar zijn belastingplannen
Ik ben benieuwd of hij in de laatste maanden al 40 kandidaten bij elkaar heeft kunnen brengen, ik gok ook nl. op Renske Leyten, die opeens de SP verliet maar enkele jaren nauw met hem samenwerkte in het Toeslagenschandaal.
This is what I hoped for. Go Pieter!
Ut giet aon.
Oude wijn in nieuwe zakken.
Het bijbelcitaat is nieuwe wijn in oude zakken
Matteus 9:16-17
basisbijbel.nl/matte%C3%BCs/9
@Arnold Layne | 20-08-23 | 22:09: Het hangt ervan af wat je wilt uitdrukken: www.vandale.nl/wijn
Leuk. Zin in verkiezingsdebatten nu.
Doei CDA!
En BBB
Een mokerslag voor klimaatfanaat Henri Bontenbal.
@keestelpro | 20-08-23 | 22:07: Zeker weten!
van 8 CDA zetels kun je geen 46 zetels afnemen
Dat brengt verandering!
Wat een zelfoverschatting. Die zit binnen een jaar met een burn out thuis.
Vergeet dat maar!
Zou je leuk vinden hè?
U doet uw nick tenminste wel eer aan.
@Trekhaas | 20-08-23 | 22:06: nee en ik ben blij dat ie in de politiek blijft, maar dit gaat voor heel veel verdere verspreiding zorgen.
Met hele partij aan mensen om je heen is stuk lekkerder werken. Kan die mooi delegeren
en de Nederlandse maatschappijzit weer een ronde in de tweede kamer met een rij idioten en profiteurs. Dan mfakezen fvd, pvv en bb er bij en het landis onbestuurbaar.
Ahh.. dus toch, ik had een offtopic bericht in een andere discussie gezet maar die was door Joris weggejorist... maar dus toch!!
#behangedelul : reken maar dat hij al een stel ervaren kandididaten op het oog heeft, ik denk o.a. aan Mona Keijzer en misschien nog wel een paar bekende namen, wellicht ook CDAérs die niet op de lijn Bontebal zitten en naar hem overlopen... kortom, we zullen de komende dagen nog wel wat namen gaan horen.
REAGEER OOK