Wanneer is het nu eens afgelopen met die rare levenscultus die Nederland (en grote delen van de wereld) in zijn greep heeft.
We moeten allemaal zeker de 90 halen en alles is maakbaar.
Alles onder het mom dat ongezond leven zo duur is voor de maatschappij.
Maar met dat lange in leven blijven is er geen dokter meer te vinden die tijd voor je heeft en rijzen ziekenhuiskosten en de kosten voor medicijnen de pan uit.
Wil je eerder stoppen met leven dan mag dat niet maar je moet wel blijven betalen voor je ziektekosten.
Laat mensen in vredesnaam gewoon lekker het eten genieten dat ze lekker vinden en de dingen doen die ze leuk vinden. Gaan ze er eerder dood aan, nou en?
Scheelt weer een plek in de wachtrij voor de dokter.

Doe maar - okee
m.youtube.com/watch?v=VDDtPjOFodw

Laat de regering eerst maar eens uitzoeken waarom je hier veel meer voor je Unilever meuk betaalt dan in Duitsland. En waarom bedrijven hun spullen niet uit Duitsland in Nederland mogen aanbieden. Of geldt het heilige liberale dogma van de marktwerking alleen maar als het gunstig voor multinationals is?

Via Skoften.net:

“ Wesley is verslaafd aan frikandellen en eet alleen maar vlees met saus

'Wat ongezond is, dat lust ik.' Wesley eet meer dan 1000 frikandellen per jaar. Dat klinkt toch gewoon als een levensgenieter? @

www.skoften.net/skft/216495/wesley-is...

Best typisch dat zo’n jongen uit Bodegraven dan ook Wesley heet.

Binnenkort maar net weer als vroeger weer een royaal konijnenhok en kippenren in de tuin zetten.

Dat wordt niet alleen tanken in Duitsland ,maar ook vlees kopen .

Plop. Das de 3de schultenbrau. En zo zuurkool met vette sju. En slagers rookworst. Als je zo begaan bent met mijn gezondheid, breng dan de btw op verse groenten uit Nederland op 0. En ook de btw op 0 van vlees van eigen bodem van boeren die geen hormonenvoer etc voeren. Plop! Tel kwijt

We moeten en zullen deugen. Volgende week een belerend stuk over het vernietigende effect van bbq rook en hoe d66 een wetsvoorstel gaat indienen om via subsidieregeling de warmtepomp BBQ te stimuleren.

Laat die vega-dictators de vellen krijgen met hun gedram. Het vlees is vele malen beter en goedkoper in Duitsland.

Klagen over eetgewoonten van anderen is een onderdeel van een groter psychisch probleem. Dit in zichzelf is stressverhogend en bijzonder ongezond.

Ze zegt: "Mensen moeten kunnen kiezen voor ongezond eten, maar het moet ze niet worden opgedrongen." En dat is ook de k e r n van wat ze zegt. Iemand hier die het daar niet mee eens is?

Gezond is sowieso goedkoper. Toch kiezen mensen er voor om geld uit te geven om ongezond te leven.

Met de fiets naar de winkel -kost je minus de aanschafkosten van een fiets, dan niet zo’n duur elektrische van moof kopen hè - kost je niets en is gezonder bovendien dan de auto pakken.

In je tuintje moestuinieren ipv deze vol te leggen met tegels is goedkoper en gezonder dan naar de suup gaan voor je boodschappen. Tuinieren is sowieso gezonde inspanning en groenten zijn ook goedkoop.

Een wandeling maken om te ontspannen is beter en goedkoper dan je ontspanning in bier of wijn zoeken.

Bovendien draagt zo’n gezonde en actieve levensstijl -die heel goedkoop is- ook nog eens bij aan de algehele gezondheid waardoor ook de persoonlijke ziekte kosten laag blijven.

Ergo, zo beschouwd kun je concluderen dat dingen duurder maken dus een averechts effect heeft. Gezond leven is goedkoper dan ongezond leven zoals geschetst. Kennelijk leiden hogere kosten tot een ongezonde levenstijl.

Dus er iets anders aan de hand. Mensen laten zich makkelijk financieel verleiden. Dus ipv het leven voor mensen duurder maken moet je het de verleiders moeilijker maken.
Mensen financieel verleiden gezondere keuzes te maken zal dus een averechts effect hebben.

Uit de klauwen gierende zorgkosten?? misschien eens beginnen met die duizenden apothekers die per maand binnenkomen gratis zorg te verschaffen. En daarna de in de zorg overbodige mgmt lagen wegsnijden.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorg...

Want gezonde voeding goedkoper maken is natuurlijk een stom idee.

Als geklets, waar dan ook, wetenschappelijk is, dan betekent dat nog lang niet dat het verhaal ook schappelijk is. Ik zit prima op mijn wetenschappelijk verantwoord gewicht en, nu komt het ergste, eet ook regelmatig vlees en sla zelfs iets zoets niet af. Nu moet ik tot mijn schande wel bekennen dat ik dat alles wel met mate tot me neem maar toch. Prangende vraag is nu, hoe fout ben ik bezig en moet ik straks ook meer gaan betalen, omdat NRC en ene Anniek de Ruijter (familie van de hagelslag of muisjes?) dat zo graag willen?

Voor 1970 bestond er nog helemaal geen BTW in Nederland, die is pas in 1969 ingevoerd. De aannemer die het huis bouwde dat mijn ouders in die tijd kochten is failliet gegaan omdat ie een hele wijk aan huizen had verkocht zonder BTW, maar over de bouwkosten wel BTW moest afdragen.

Wat mij betreft wordt eerst die belachelijke ontslagbescherming voor ambtenaren opgeheven, en gaan we vervolgens het overheidsapparaat laten krimpen met 2 procent per jaar.

Hoofdelijke aansprakelijkheid voor budgetverantwoordelijke ambtenaren en bestuurders inzake de correcte besteding van publieke middelen, en daarnaast een hypertransparante boekhouding van alle overheden, zullen er vervolgens voor zorgen dat de efficientie van onze overheid met sprongen vooruitgaat, hand in hand met flinke besparingen.

Bovendien komt er een enorm arbeidspotentieel vrij voor de echte wereld, dat nu zit te slapen of nutteloos vergaderen.

Als we binnenkort geen contant geld meer hebben en we hebben een Europees id bewijs zullen ze een maximum op alles invoeren.
max 1 kilo vlees pp per week. maximaal aan brandstof per week. alcohol aan banden. noem maar op. De wet is er al om dit te kunnen doen.

Via mijn ziektekostenverzekering betaal ik mee aan de gezondheidsklachten van obetici. Wat mij betreft betalen zij dan maar extra belasting voor ongezonde producten en gaat de belasting op gezond voedsel omlaag. Als een soort genoegdoening.

We hebben in Nederland vrijwel de hoogste belastingen ter wereld, en dus ook de hoogste winkelprijzen. De gedachte dat Nederlanders door te goedkoop voedsel te dik worden is bijna net zo achterlijk als NRC.

De echt problematische obesitas zit bij de overheid. Die is veel te dik geworden en blijft dus maar nieuwe belastingen bedenken. Om de talloze lintwormen in de baantjesmachines te voeden.

Jemig, de afgelopen tijd staat er bij Geenstijl bij de stijlloze promotie een 'artikel' van Grutto, de leverancier van goed vleesch.
Duurde wel even voor ik het in de gaten had dat dit dus géén reclameboodschap is!

Vraag 1: Noemt NRC Handelsblad zichzelf nog steeds kwaliteitskrant?
Vraag 2: Waarom worden we eigenlijk geregeerd en voorgelicht door mensen die ons diep haten en verachten?

Groente en fruit gezond ? Was er vorige week niet een instagram miepje overleden die alleen maar groente en fruit at ?

Onlangs een erg interesssante documentaire gezien van een jaar of 10 terug van de University of California, waarin beargumenteerd werd dat overgewicht al begint bij de keuzes die een moeder maakt tijdens of voor de zwangerschap:

www.youtube.com/watch?v=Of-qvDprr0w

Uiteraard zou zo'n documentaire nu niet meer kunnen (vanwege "fatshaming").

Je kan altijd nog je reet afvegen met de NRC

Tip: begin eens met een aardige diepvries en een 5-6 tal recepten om een beetje op voorraad te koken. Maak een grote pan met 10-12 porties en vries de zaak per noodzakelijke porties in. Ontdooien door een dag tevoren in de koelkast te zetten (spaart ook nog energie). Geen kleur-, geur- en smaakstoffen. Gewoon verse producten. Dan kan je voor een aantal weken vooruit en de overige dagen dat je wel zin hebt om iets koken maak je iets simpels klaar. Het is goedkoper, lekkerder en gezonder en je hebt op de geen-zin-in-koken dagen een gevarieerde back-up. Denk aan spaghetti/macaroni saus, kip/kerry saus, goulash, groentesoep, tomatensoep, pizza's, etc. Houd je van koken/bakken? Maak dan wat lekkere dingen voor de knabbelzin: Luikse wafels, kniepertjes, kleine harde wafeltjes, pindakoekjes, mueslikoekjes. Stelt allemaal geen reet voor qua recept. Kunnen allemaal in de diepvries en.... frietjes bak je zelf (met een lekker spiegelei erop). Oh ja en rijfkoeken, natuurlijk.

Als je het artikel leest, dan kom je ook verstandige woorden tegen.

Nog 82 dagen tot aan emigratie. *aftellen doet

Ik roep het al langer, doe niet zo moeilijk over de ongezonde dingen, promoot roken en drinken, dan leven mensen minder lang en hoeft er straks geen derde van de bevolking in de zorg aan het werk, waar nu al tekorten zijn en die dan nog erger worden en bovendien onbetaalbaar....
Minder mensen is ook minder vervuiling.... win-win. En laat iedereen leven zoals hij/zij/hen wil.

Er staat een Anniek de Ruijter op mijn examenrooster komende week. (B-rijbewijs) Laten zakken?

Maar rondtuffen op de een e-bike Ipv een normale fiets is natuurlijk prima voor een gezonde levensstijl. Evenals het eten van diverse vleesvervangers waar tijdens de productie onbeschrijfelijke dingen mee gebeuren en kilo’s mysterieuze toevoegingen aan te pas komen om het product op vlees te doen lijken.

Gelukkig is daar nog een beschaaft land als Duitsland en België, waar men ook supermarkten heeft.
En anders worden we allemaal Europees Parlementslid en/of EU Commissielid. Die ontvangen alleen maar en krijgen de ribeyetjes nog wel bij de lunch en het diner.

U mag niks meer.
Alleen nog maar betalen.
Wat een kudt land is dit toch geworden.

Kratje pils, bbq pakket en reepje chocolade straks op de bon of onbetaalbaar, nieuwkomers in een ingericht huis met gesubsidieerde Miele en kinderwagen, verplicht vakantie vieren op de Veluwe in verband met peperdure vliegtaks, benzine 3 euro de liter, diesel verboten, zorgverzekering naar 200 euro p.p. en een berg belasting betalen waar je eng van wordt. Gezellig land man dit

Het enige waar je dik van wordt is teveel eten, wij eten hier al meer dan vijftig jaar alles, vlees, patat, rijst, groenten en af en toe een snack maar in normale hoeveelheden, vrouw weegt tweeënvijftig en ik zesenzestig kilo.

De oplossing voor alles, maak het duurder, lekker makkelijk.

Dik zijn wordt dus een kwestie van inkomen.
Heb je poen, dan kun je je gang gaan.
Een dikke auto, vliegen, je huis verwarmen, een uur douchen, je dik eten.

Die kant wil je toch helemaal niet op.

Vegetariërs zijn meestal nog wel te pruimen, maar die veganisten... dat zijn een partij zuurpruimen. Geen lol in het leven, niets. Wat kunnen die op de BBQ smijten? Niet eens een visje.

Het suiker en slachtfeest gaat harde klappen krijgen, maar er zal vast wel een subsidie klaar liggen om de extra belasting te compenseren.

En bij de invoering van deze belasting worden de grootste vetkleppen weer geholpen met een vetbelastingtoeslag.

Jongelui op elektrische fietsen en scootertjes die de generatie voor ons echt niet kon betalen op die leeftijd.
Hoe zit dat dan?
Rammen met je kadaver.

Rijd met enige regelmaat schoolkinderen naar pretparken en als je dan ziet, hoeveel snoep die kinderen meekrijgen van hun ouders, dan kan het niet anders of wij krijgen een heuse diabetes generatie. zal het nog sterker vertellen.... tijdens een schoolreisje zat een meisje ongeveer 14 jaar vlak achter mij en ik hoorde haar vertellen ..." bammetjes van mijn moeder zojuist weggegooid en zo dadelijk naar de Mac..... eindelijk echt voedsel..... Godskolere dacht ik.... die moet straks mijn pensioen gaan opbrengen.

De hoogte van de verzekeringspremie afhankelijk maken van je bmi.
Korting geven op de verzekering als je aantoonbaar niet rookt of geen alcohol gebruikt.
Niet duurzaam geproduceerde landbouwprodukten belasten en de opbrengsten gebruiken om de duurzame landbouw te subsidieren.
Vervoer van een produkt belasten, dus hoe lokaler, hoe minder belast.
Belasten op toegevoegde suikers is een goed idee. Op vlees en vet minder.
Er valt zo veel te bedenken. Belonen van gewenst gedrag is krachtiger dan belasten van omgewenst gedrag.

"Als meer dan de helft van de volwassenen overgewicht heeft, kun je niet volhouden dat het de verantwoordelijkheid van individuen is."

Zeker wel.
Alleen die individuen moeten goed geïnformeerd worden.
Zoals 'Wat voor rommel zit er in je eten eigenlijk'.
Wat denk je te eten versus wat eet je echt.

En daarna kunnen ze zelf kiezen.

"de helft van de volwassenen"........ kijk eerst een welke helft dat is, kun je die niet als doelgroep(en) benaderen? Klinkt ook weer als een grotestad-probleem. Ik ken hier in de buurt niemand met overgewicht, nou misschien een beetje die gescheiden moeder van 8 huizen verder, maar verder?

Mevrouw de gezondheidsjurist heeft waarschijnlijk geen mening over de verschillende additieven die door de industrie worden toegevoegd aan spullen die voor voedingsmiddelen moeten doorgaan.

Tuurlijk, laat de verstandige mens maar weer betalen voor die vetkleppen die het liefst de godganse dag voor de buis hangen met een zak chips.

Een reden te meer om met de straat/buurt een clubje op te richten en eens per twee weken/ maand een vrachtwagen vol boodschappen uit Duitsland te laten bezorgen. En daar kan de overheid niks van zeggen, want we leven immers in één europa met vrij verkeer van goederen, diensten en personen.

Mevrouw de Ruijter kan zichzelf beter gezondheidsfilosoof noemen.
Ze fantaseert er vrolijk op los, zonder te weten of wetten en regels effect hebben.

Maken wetten en regels de bevolking wel echt gezonder?

„Dat is een belangrijke vraag voor het gezondheidsrecht, en dat vraagt om onderzoek met andere disciplines, zoals gezondheidswetenschappers. We reguleren van alles om de gezondheid te verbeteren, maar hoe meten we het effect van regulering? Eigenlijk weten we dat nog niet goed.”

Tja ze moeten toch miljarden uitgeven voor stikstof? Dan maar geen zorg/onderwijs/huizen/etc.

www.nieuwsvoordietisten.nl/leefstijli...
-

Hoe zullen Timmerfrans en Bruls hierop reageren?

Het is niet zo'n dom stuk, alleen deze zin al die ze uitspreekt: 'Iedereen heeft het recht om ongezond te leven. Als je dat ter discussie stelt, ondermijn je solidariteit als de basis van ons zorgstelstel.'

Vroeger... nog niet eens zo lang geleden, zeg jaren 70 en 80, bevatte één cola nog tig echte suikerklontjes, bestonden echte Nederlandse (winter)gerechten vooral uit vette hap (met jus en worsss), in het algemeen bevatte lekker eten vet, en dronk men bier met alcohol. Obese mannen en vrouwen waren toen vooral in de VS te vinden.

Sindsdien zijn de suikerklontjes verdwenen, mag vet al lang niet meer (het moet licht zijn), en mag bier geen alcohol meer hebben (laat staan dat "processed food" verkocht mag worden). Desondanks nemen de buiken nemen toe.

Nu gaat de jeugd niet meer buiten voetballen en niet meer op gewone fietsen fietsen. Maar nee, aan mijn worst willen ze komen en mijn bier verbieden (ja zeg, hola dat gaat zo maar niet meer dan 25% op een kratje bier, kom zeg...). Maar we deugen wel...

Iets zegt mij dat het al dat gedeug niet helpt en er meer verboden gaan volgen.

Voor de zoveelste keer: ongezond leven bespaart juist geld voor de samenleving, omdat ongezonde mensen minder oud worden dan mensen die hun hele leven gezond leven en dan tussen hun 70e en 100e gigantisch veel zorgkosten gaan vergen. De gemiddelde kettingroker of kamerolifant is op die leeftijd meestal al gestopt met het genereren van zorgkosten.

Laat de GristenUnie het maar niet lezen.

De moderne hoog opgeleide bakfietsouders in Amsterdam maken op de Noordermarkt en in de Appie Happie de hele week verstandige voedselkeuzen......... en dan snuiven ze zich in het weekeind helemaal van de wereld.

Jort Kelder 26 mei 2023: "Nu al spendeert het laagste inkomensdeciel 5% van z’n besteedbare centen aan tabak, een verdubbeling sinds 2015.
De kachel staat uit, de kinderen gaan zonder eten naar school, maar de longen worden warm gehouden met het weldadige aroma van een Marlboro." (Column FD)

Net als verreweg de meeste reaguurders ben ik tegen meer meer belastingen, regulering en accijnsverhoging. Maar hoe moet het dan? Want de groep domme en dikke mensen waar het om gaat wordt nooit op hun eigen verantwoordelijkheid gewezen. Geen enkele politicus durft daar iets over te zeggen.

Waarom toch altijd die hoogleraren en consultancy bureautjes inschakelen voor veel geld. Die universele belasting uitkomst kan iedereen bedenken.

Vleestax.
Hoe een overheid wederom haar feiten niet kent en de burger die het uitgezette dwaalspoor niet wil volgen meteen financieel uitkleedt.

Vlees is een eerste levensbehoefte, als je tenminste geen gebroken heup wilt.

scientias.nl/vegetariers-hebben-50-pr...

Vreemd: enerzijds vindt dit soort beschaafde mensen het een gruwel dat alles in geld wordt uitgedrukt, maar anderzijds gebruiken ze maar al te graag de financiële zweep om het volk in een gewenste richting te dirigeren. Waarom niet gewoon een beroep doen op het gezonde verstand ipv op geld?

Kijk naar oude filmbeelden iedereen heeft een normaal figuur. youtu.be/GCsV-c2XILo
Kijk naar iedere willekeurig stad of dorp en zie het overgewicht!

De taktiek van de verschroeide aarde, nietwaar Frans Timmermans?

"Bij roken was het de omgeving, niet de roker zelf, die een haakje voor regulering bood."
Aldus deze dame, die dus akkoord gaat met de absolute leugen over de schade die door 'meeroken' veroorzaakt zou worden. Die mythe is al járen geleden ontkracht, 'meeroken' is van geen enkele betekenis voor de gezondheid. Maar mevrouw vindt het een mooi "haakje" om de zaak aan op te hangen.
Enfin, dit is de zoveelste voorstander van overheidsbetutteling en sturing van de burger.
Ik zou niet graag alle liefhebbers van staatsdwang de kost geven, want het wemelt ervan. Vooral ter linkerzijde, waar we ook deze professor ongetwijfeld moeten positioneren. Zal wel een D66 of GL stemmer zijn.

Bemoei je lekker met uw eige, kudt!
(Kroket in smoothie gooien doet)

Gewoon een weegschaal voor fastfood bedrijven zetten zoals McDonalds. Weeg je meer dan x niet naar binnen. Extra belasting op overgewicht bij vliegen. Extra belasting op zorgverzekering. Waarom moet een slank persoon betalen voor die dikke walvissen?

In het artikel komt het woord vlees precies NUL keer voor, misser van geenstijl om hier ophef over te maken.

Hier zitten de slachtoffers :
www.facebook.com/groups/4281932413813...

De Facebookpagina over Ozempic, een afslankpil van Novo Nordisk. Eenieder op die facebookpagina ziet zichzelf als een slachtoffer. Immers als je slachtoffer bent, dan krijg je je geneesmiddelen en maagverkleining vergoed door de zorgverzekeraar.

Als ik de tegels zo lees is er nogal wat fatshaming. Terwijl echt veel mensen weinig aan overgewicht kunnen doen. Bijv. 600.000 mensen in Nederland hebben slaapapneu. Bekend is dat dit leidt tot (forse) gewichtstoename vanwege hormonale verstoringen, 400.000 mensen in Nederland hebben te maken met een traag werkende schildklier. Zelfde resultaat. Gewichtstoename. Ik ben langzamerhand ervaringsexpert op beide gebieden. Zeer strikt dieet en veel beweging en evengoed 120 Kg. Wees een beetje liev, het is lang niet altijd eigen schuld.

2 appels: 3 euro. I rest my case

Damn, laatste keer dat ik keek was dit nog steeds Nederland en niet Noord-Korea.

Maak dan op zijn minst het gezonde eten goedkoper

De NRC gaat er denk ik vanuit dat er een correlatie is tussen BBQ en PPV-stemmers. Binnenkort worden ook witte sokken en badslippers 5 keer zo duur.

Anniek wil natuurlijk dolgraag het dieet van Saloth Sar invoeren. Ze heeft alvast steun van Paul Rosenmöller!

‘Je mag ongezond leven, maar het moet je niet worden opgedrongen’
Tja, wordt het je opgedrongen? Dacht van niet. Je wordt ertoe verleid, of je doet het uit gewoonte, of omdat je het geld niet hebt om gezond te leven.
Maar de stelling op zich, daar kan ik het volledig mee eens zijn. Niets moet je worden opgedrongen, ook ongezonde leven niet. Maar gezond leven, moet je dat dan wél worden opgedrongen? Want dat is namelijk waar deze hooggeleerde dame expliciet voor pleit.
Wat als ik de stelling een beetje verander en die vervolgens aan haar voorleg?
‘Je mag gezond leven, maar het moet je niet worden opgedrongen’
Wat gaat ze dan zeggen? Dat wat zij voorstelt eigelijk helemaal geen opdringen is? Nou, dan mag zij mij uit komen leggen wat dan wél opdringen is, en hoe zij vol kan houden dat ongezond leven ons wordt opgedrongen en dat de maatregelen die zij voorstelt geen opdringen, geen afdwingen betekenen.
Maar ik heb een veel groter bezwaar tegen hoogleraren die menen dat ze de moralist uit kunnen gaan hangen. Ze mag zeggen wat ze als gezond beschouwt en wat als ongezond, ze mag met feiten komen, met cijfers, ze mag desnoods aanbevelingen doen, maar het is niet haar taak om ons, argelozen te bevoogden, noch om de politiek te manen ons te gaan bevoogden. Dat is niet aan de wetenschappen.
Wat mij betreft mag er wel eens een debat op niveau worden georganiseerd waarin eens helder gesproken wordt over de vraag wat nou eigenlijk tot het takenpakket van de wetenschappen behoort en wat niet. Die Scheerder is er ook zo een. Die kom je in spotjes tegen waarin hij de ouders maant om hun kinderen geen alcohol te laten drinken. Is helemaal niet zijn taak. Hij mag met cijfers komen, met keihard onderzoek waaruit dit of dat blijkt, en dan is het vervolgens aan de samenleving om daar dit of dat mee te doen, of er helemaal niks mee te doen. Wetenschappers zijn geen moralisten, geen priesters, dominees, rabbijnen of imams, geen sekteleiders, geen politici, geen beleidsmakers, maar ambachtslieden die onderzoek doen en theorieën formuleren die zo goed als het kan de feiten verklaren. Verder moeten ze zich nergens mee bemoeien.

Best byzonder dat dit steeds terugkomt, want naar mijn weten gebeurt dit al jaarlijks. 's Kijken. Ha. Verhoging belasting op frisdrank. Vanaf 1 januari 2024 gaat de belasting (de zogenoemde verbruiksbelasting) op alcoholvrije dranken, zoals frisdrank en alcoholvrij bier omhoog. Deze dranken worden dan duurder, zodat mensen eerder kiezen voor gezondere dranken, zoals water. Tarief per 100 liter in 2022 was € 8,83 en per 2024 € 26,13. Da's best veel meer in nog geen 2 jaar. Maar, strikt genomen is het idd geen suikerbelasting, want zo wordt het niet genoemd.

Suiker is daarnaast al over de kop dit jaar en kost nu zo'n € 800 euro per ton, waar dat eerst € 400 was. Is dus al voldoende duurder geworden.

Iemand die er voor kiest om in een caravan te gaan slapen, worsten op een bbq te grillen en daarbij bier te drinken, heeft veel grotere problemen in het leven. Om Sigrid Kaag te citeren: "wat zijn dat voor een soort mensen?"

Het Suikerfeest mag wel blijven toch?

Naast metrostation Melanchtonweg Schiebroek recht tegenover schoolingang Melanchton scholengemeenschap een Frites car met alles wat je kunt bedenken lekker maar super ongezond, in de omgeving allemaal lunchpakketjes die worden weggeflikkerd.
Nog mee voorbeelden noemen?
Wat gaat hier nu mis en ging er voeger ook goed mis.
*zin in broodje kroket krijgt schuine onderdanige blik op vouw Aardv@rk werpen doet*

Ongezonde gewoontes leiden toch tot minder vergrijzing?

Links blijft ten alle tijden totalitair in het denken.

Dikke mensen nemen het meeste co2 mee in hun graf. Als ze die zouden wegspoelen zou al het vet als co2 in de lucht worden uitgestoten.
Elke vetklep is zo 100 kilo co2 die tijdelijk buiten de atmosfeer word opgeslagen.
Extra toetjes en big Macs voor het bejaardentehuis en een verbod op crematie.

In Nederland moet alles altijd ingewikkeld. Terwijl het ook anders kan. De gehele distributie van levensmiddelen nationaliseren en de verdeling daarvan in staatssupermarkten. Even inloggen met je Digid en ieder krijgt zijn deel.

En bij positieve resultaten (via de jaarlijkse gezondheidscontrole en fitheidstest, want meten is weten) komt u met kerst in aanmerking voor de Barbara Baarsma Bonus: een overheerlijke vegetarische versnapering voor het hele gezin!

Ik vind het eigenlijk wel een prima idee. Kan ik rustig in de wetenschap dat ik zelf voor mijn eigen extra bijdrage aan de zorgkosten heerlijk kan eten wat ik wil en ongegeneerd een buik mag hebben zonder dat elke kloothommel me verwijtend aankijkt wat ik de samenleving wel niet kost. Ik zeg doen, nu! Ik spek de kas wel.

"Ieder jaar krijgen 12.000 mensen in Nederland een maagverkleining. De operatie wordt vergoed door de basisverzekering, als patiënten zwaar overgewicht hebben."

pointer.kro-ncrv.nl/succes-maagverkle....

De medische maffia heeft met succes de vreetzucht van domme dikke mensen tot een medisch probleem gemaakt. En als iets een medisch probleem is, dan rinkelt de kassa bij de ziekenhuizen en specialisten. De rekening wordt vervolgens doorgeschoven naar de zorgverzekeraars en de belastingbetaler.

Als je zo ver bent dat je door je hoeven zakt, dan moet je minder eten! Kortom stop met het vergoeden van medische ingrepen en afslankpillen.
Zie: Novo Nordisk's pill is an oral version of semaglutide, the active ingredient in the company's blockbuster weight loss injections Ozempic and Wegovy.

Binnenkort voor de drank en peuken maar weer eens een korte vakantie naar Luxemburg plannen

In een bejaardentehuis vindt je nauwelijks dikke mensen, die zijnof afgevallen of al dood tegen de tijd dat ze daarheen moeten/kunnen.
Timmermans en Bruls bijvoorbeeld, zullen het mogelijk niet halen.
Ik maak me meer zorgen om veel te dikke kinderen, die zullen problemen hebben op school en in carriere.

Het probleem erkennen is de eerste stap om het aan te pakken. Maar alles proberen op te lossen met rare belastingen is geen oplossing.

Aan de grens staan de handelaren al in hun handen te wrijven als er nog meer Nederlandse klanten komen.

En zo tikt de Westerse samenleving anno 2023: via media wordt langzaam maar zeker angst geschuurd door de zoveelste crisis met doemscenario te creëren, totdat de tijd rijp is om dàtgene te doen, waar het van het begin af aan om te doen was: méér belastingen en meer controle. Dat over de oorspronkelijke “crisis” onmiddellijk daarna vrijwel niet meer gesproken wordt is dan natuurlijk vanzelfsprekend. Op naar de volgende belastingverhoging. Wat gat de volgende “crisis” zijn? Gladiator tips op een tweede pandemie.

Ik ben prima geïntegreerd in deze woke kaste. Mijn biertje heet dan opeens een gersten-hop smoothie. Worst flink marineren in een goed kruidenmengsel en dit wordt een kruidenstengel. En een Weizen biertje wordt tarwemelk.

Zodra Frans I als Paus van de lage landen zal worden aangesteld namens de Moloch van Europa zal hij NRC verbannen voor deze ketterij.

Verplicht een BBQ diploma voor al die mannen die de rest van het jaar water kunnen laten aanbranden, maar 's zomers met een paar flessen bier in derlui mik kip van buiten zwart blakeren en van binnen nog bevroren laten, onder het brallen van zinnen als " barbecueën is mannenwerk!"

* huiverend naar carcinogeen grillrooster op foto kijkt *

Maak gewoon twee wetboeken, één voor in de stad en één voor buiten de stad. Al die gekke fratsen stoppen ze maar in het binnenstedelijke wetboek.

Ondertussen is er voor elke afwijking of gekte wel een hoogleraarschap.

UvA check, Clara Wichmann check; dan wordt je geen hoogleraar vanwege intellectuele capaciteiten maar alleen als je een deug believer bent. Verhaal rammelt aan alle kanten. Kijk naar Rusland waar de wodka drinkende kerel voor zijn zestigste gewoon omvalt met een stilstaand hart. Buitengewoon goedkoop voor het zorgstelsel. In Nederland worden gezonde mensen oud met daarnaast een flinke rits ouderdomskwalen. Zeer duur voor het gezondheidsstelsel. Veel medicatie, een keer een nieuwe heup, gehoorapparaat, ouderdomssuiker etc.
Een overheid die zich meer en meer dwingend opstelt achter de voordeur van de burger is gewoon een dictatuur maar daar voelen UvA wokkels zich buitengewoon thuis.

Anniek de Ruijter ziet er gebruind uit. Weet ze niet hoe slecht de zon is voor je huid? Het zou goed zijn als de overheid gaat bepalen waar Anniek naartoe op vakantie gaat om dit te voorkomen. Het bruinen van je huid is het beschadigen van je huid. Anniek kan die verantwoordelijkheid duidelijk niet aan dus moet de overheid ingrijpen.

"Als meer dan de helft van de volwassenen overgewicht heeft" Laat ik daar nu helemaal niets van geloven. Ja, als je in een allochtonenwijk rondloopt dan heb je kans om de 50% rond te zien lopen. Zij wil die mensen haar plannen toch niet aandoen? Hebben het al zo zwaar met al het racisme en de discriminatie. En is dit niet fat shaming? Ik denk dat bij die wetenschap columniste van de VK de stoom nu uit de oren komt want haar overgewicht is haar vrije keuze, heb ik begrepen

Een maatschappij van have en havenots. Daar gaan ze voor. Niks samen strijden voor een beter leven maar pure afgunst met als uitwerking dat de ander minder heeft. Wie zijn toch die mensen?

Groenten goedkoper maken.
Zou dat ook kunnen?

De z.g. democratische overheid wil als een rupsje nooit genoeg immer meer invloed vooral achter de voordeur!

Gewoon beginnen met alle fast food vlees vegan maken. Dat voer is zo beroerd dat je toch niet proeft of er rund, rat, sprinkhaan of soja in je big Mac zit.

U heeft geen medisch aantoonbare "ja maar, mijn schildklier"-verklaring of andersoortige verklaarbare reden ? U wenst als een amorf, volgevreten varken door het leven te gaan ? U heeft de bestelvoerbezorger onder een sneltoets zitten ? Allemaal uw goed recht hoor, daar niet van. Dan wel graag extra premie ziektekosten betalen i.c.m. achteraan in de rij qua zorgwachtrij. Zelfde geld voor rokers.

Zorgkosten?
Elke week ca. 1000 zorgbehoevenden erbij...

Weet je welke Josef Vissarionovitsj en welke Benito ook graag aan alle knoppen draaiden?

Ach, zodra deze UVA dame doorheeft welke doelgroep 1x per jaar juist zo veel mogelijk suiker eet en welke groep er vaker overgewicht heeft en rookt, horen we binnenkort minder over. Laat maar blaten voor de linkse parochie.
longreads.cbs.nl/integratie-2020/gezo...

Koolhydraten, vetten en eiwitten die heb je in een gezond dieet nodig. Hmmm, waarom hebben vega(tarie/nist) toch altijd extra vitaminen en voedingssupplementen nodig.

Misschien wil ik de 90 niet halen en doe ik mijn best omdat vooral niet te doen. Als ik op mijn 67e dood ga ben ik een vriend van het pensioen fonds en hoever mijn kroost geen mantelzorgertje te spelen als ik straks ziek, zwak, misselijk en of dement ben. Gezien het huidige ouderen beleid, kan je maar beter de eer aan jezelf houden.

Met 9.000.000.000 mensen (and counting) is de huidige vleesconsumptie natuurlijk niet vol te houden. Zéker niet als je als mensheid je verantwoordelijkheid wil nemen tegenover de dierenpopulatie.

Flikker op. Maak die taks maar BMI-afhankelijk dan.

Overheden dienen zich te onthouden van inmenging in de 'lifestyle' van mensen - en het is ook van de compleet gekke, dat de dociele, murw geslagen Nederlandse burger dit nog langer toelaat.
-
Welvaartsziekte? Zélf voor opdraaien. Ongezonde vorm van Mediterraan voedingspatroon? Zélf voor opdraaien. Roken? Zelf voor opdraaien. Zuipen? Idem.
-
Begin maar eens met het inkopen van lespakketten over de eigen gezondheid, in plaats van over Ramadan en slavernij.

Wat klopt er niet in de redenering van deze hooggeleerde dame: we worden steeds ouder, maar leven dan meer jaren in slechte gezondheid, dat maakt de zorg te kostbaar, dus moet er meer wetgeving komen op ongezond gedrag. Het is het een of het ander Annie.

Mooi hoor hoe het fascisme als ideologie met haar totalitaire heilstaat opnieuw uitgevonden wordt door zo'n Anniek de Ruijter. Eng, totalitair mens dat niets begrijpt van individuele vrijheid, maar goed daarom voelt ze zich waarschijnlijk zo aangetrokken tot het fascisme.

Eén keer raden waar Anniek op stemt. '66 waarschijnlijk. En wat betekent gezondheidsrecht nu weer? Vage naam, vage opleiding.

Zelfbeschikking geldt ook voor mensen met een neiging tot zelfdestructie.

Begin eens met educatie over voeding. Leer een kind hoe hij/zij kan uitrekenen hoeveel calorieën er op een dag in mogen, en hoe ze dat kunnen opbouwen. Leer ze hoeveel calorieën er in eten zit. Hoe je om moet gaan met eiwit, koolhydraten en vetten. Welke mineralen en vitaminen je nodig hebt. Mensen weten gewoonweg niet hoe dit werkt en hoe lastig het kan zijn.

Kranten als het NRC zijn langzamerhand het werkelijke gif van de samenleving. Hier in het Oosten sinds vorig jaar zo'n D66-adept als hoofdredacteur op de Tubantia. Telkens weer die verschrikkelijke polls, stellingen en meningen waarin het oh zo gewenste gedachtengoed door je strot wordt gedrukt.

Nóg een reden erbij om over de grens te gaan shoppen,ze maken die keuze steeds makkelijker.

Als er zoveel obesitas is kun je ook concluderen dat de schijf van vijf wellicht niet klopt.

Begin maar eens met alle kinderspeelpaleizen, sport- en schoolkantines vetvrij te maken. Dat scheelt enorm veel te dikke kinderen uit kansenparelgezinnen.

"Als meer dan de helft van de volwassenen overgewicht heeft, kun je niet volhouden dat het de verantwoordelijkheid van individuen is." Hoe? Ik kan dit makkelijk volhouden, wat een onnozel wicht.