FDF: Kom donderdag met trekkers naar Den Haag
Daar gaan we weer...
Was u net gewend aan klimaatklevers op onze nationale protestsnelweg A12, worden ze deze week weer vervangen door demonstratietrekkers. Na het klappen van het landbouwakkoord trekt Farmers Defence Force (FDF) de activistenklompen weer aan en roept de club zijn leden op om komende donderdag naar Den Haag te reizen voor een nieuwe demonstratie. "De trekkers gaan voorop in de strijd", meldt voorman Mark van den Oever, dus dan weet u dat het gezellig wordt qua files. Het eisenpakket beperkt zich niet langer tot boerensteun en toekomstperspectief, maar bestaat momenteel uit één centraal thema: weg met Rutte IV. De FDF zet specifiek in op het CDA om de stekker uit dit falende kabinet te trekken, waarbij het ze niet uitmaakt of het Wopke of Hugo is die de knoop doorhakt. De boosboeren voegen zich daarmee bij de toeslagenouders, beefgroningers en een groeiende groep weldenkende Nederlanders die inziet dat de problemen in dit land niet worden opgelost met de huidige kapitein aan het roer. Maar gezien deze kapitein van geen wijken weet en liever met het schip ten onder gaat, wordt het donderdag weer gezellig druk in Den Haag. Wij voorspellen files, militaire trucks die de wegen richting de Kamer blokkeren, een bezorgde burgemeester en een kabinet dat de handen wast in onschuld. Dus poets de trekker en trek uw netste overall aan: het is tijd voor voor een nieuwe ronde #boerenprotest.
Reaguursels
InloggenUw Hofstad
Voor Trekkers
en voor
Rukkers
BBB heeft al ruim 20% van de zetels verloren in de peilingen. Dat hele pro-boerenverhaal wordt vanzelf ingehaald door de werkelijkheid.
Zoals de CBS-man in het FD al zei: soms is het goedkoper om je tomaten ergens anders vandaan te halen dan arbeidsmigranten hierheen te importeren om ze te plukken.
Wat heeft BBB met FDF te maken?
Of met deze (domme) protestactie?
Ik denk eerder dat de overige standpunten van de BBB, voor zover die bekend zijn bij het grote publiek, de voormalige PVV/FvD achterban een beetje tegenvallen. En de op zich constructieve houding van Caroline zal ook tegenvallen. Je moet namelijk overal tegen zijn en alle andere partijen verketteren hè? En de BBB is best bereid om samen te werken. Dat kan natuurlijk niet volgens de eencelligen onder ons.
Volgens mij zit daar een dikke stroom eu-subsidie achter. En nationale subsidie om te exporteren en belasting op goederen betrokken van landgenoten. Om de 'Interne Markt' te versterken en de landen afhankelijker van 'elkaar' te maken.
@Bigi Bana Boy | 27-06-23 | 17:15: de eencelligen onder ons stemden op partijen die formeren met andersdenkenden om in het pluche te blijven.
Huh? Komt er een extreem rechts clubje zich aansluiten bij dit protest zeg je? Waar lees je dat?
Wat ik al eerder zei in dit topic, er wordt weer van alles over het probleem rond de boeren bij gehaald, maar 'Het eisenpakket beperkt zich niet langer tot boerensteun en toekomstperspectief, maar bestaat momenteel uit één centraal thema: weg met Rutte IV.'
Vind u dat iedereen die graag Rutte ziet opstappen meteen rechts extremist is?
Het kan mij dus in zoverre schelen, dat ik al werkend op die dag wel een momentje pak om ze mentaal succes te wensen, yep. Erg heh? Extreem heh? Rechts heh?
Pff.
Zo, dat ben je kwijt. Opgelucht.
@Kouwe Kees | 27-06-23 | 15:41:
*vindt
amai
@GrandMechantLoup | 27-06-23 | 15:57:
Nee, ik denk dat jij in een bubbel zit, alles in hokjes indelen.
Je ontwijkt trouwens een direct antwoord op mijn vraag, maar dat geeft niet.
'Vindt u dat iedereen die graag Rutte ziet opstappen meteen rechts extremist is?'
Verklaar: extreem rechts.
@GrandMechantLoup | 27-06-23 | 16:24: En daar hebben we de grote Krantmetloep: Uit de hoge toren van alles roepen en daar blijft het dan bij.
Ze hebben groot gelijk
Even kijjen of ze net zo als extinction rebellion worden behandeld
Hup boeren zet em op
Ik ben voor de boeren en tegen het kabinet. Zo simpel gezegd. En zo simpel gedaan.
Het aanwijzen van de natura 2000 gebieden is de oorzaak van die stikstof ellende.
Per Koninklijk besluit terugdraaien en door.
En ook veel te veel van die postzegeltjes als braafste van de klas weer.
Ben pro-boer, maar radicaal anti-FDF. Foute club en al helemaal met dat trekker-geintimideer. Maar ik ben vrij flexibel als het gaat om protesten. Laat ze maar komen en ik accepteer dat er de stad vastloopt of dat er anderszins verstoringen zijn (en dat zeg ik als Hagenees). Wat heeft een protest voor zin als je niemand tot last bent? Ik heb niets met XR, maar ook zij mogen van mij de A12 bezetten.
Maar niets kapot maken en niet vechten met de politie.
Vergeet niet dat de overheid met twee maten meer. De boeren zullen harder afgestraft worden dan de tere zieltjes van XR
Wat mij betreft blokkeertrekkers direct in beslag nemen en vernietigen ... wie niet horen wil ... protesteren mag maar niet op deze wijze ...
Hoe mag men dan protesteren volgens u? Zolang het geweldloos is, mogen ze een eind gaan. Persoonlijk zou ik als boeren heel die kamer een week of 2 blokkeren, niemand meer erin of eruit.
Na een week mogen onze volksvertegenwoordigers tegen schofterige prijzen dan kleine hoeveelheden eten kopen. Dan voelen ze t ook eens in hun portemonnee
staat me nog iets bij van vrachtwagenchauffeurs die de boel blokkeerden bij een hoge dieselprijs. Agenten met een langzaamaanaktie op de snelweg. All pigs are equal, maar boeren hebben kennelijk minder sympathie van de pluche- cq snelwegklevers
Heeft Nederland voor deze EU gekozen?
Heeft Nederland voor de euro gekozen?
Heeft Nederland voor aansluiting van Oekraine bij de EU en NATO gekozen?
Heeft Nederland voor stikstofbeleid gekozen?
Heeft Nederland voor CO2-beleid gekozen?
Met alle propaganda en dwingende frames van allerlei organisaties die NIET democratisch zijn maar WEL door Den Haag worden gesponsord of gefaciliteerd met vergunningen, LIJKT het soms alsof we dit hebben gewild. Omdat we 1x per 4 jaar kiezen o.b.v. men zegt niets of men zegt A en doet dan B. Maar die B lijkt zo logisch vanwege alle propaganda.
Zo een land is toch met reden dan geen democratie meer maar staat dichterbij een bananenmonarchie, namelijk gebaseerd op stammen en groepen en gelijkheidsideoliogie en verdere deugideologie en vooral ook kortzichtig opportunisme, dat ons, o ironie, verkocht wordt als duurzaam en 'voor onze volgende generaties'.? Een Rutte en een Jetten en volgende generaties? Voelt u iets kortsluiten?
Moet we DAAR niet eens wat aan doen in plaats van aan 'boeren', 'stikstof' of zo een containerbegrip waaruit alles wat er mis is wordt verklaard: ongelijkheid.
Weet je wanneer je gelijk bent: als je dood bent. Dat soort ideologie is gelieerd aan de dood. Denk daar maar eens over na. Mensen die opzichtig in hemel en hel geloven kunnen hier niet rationeel over nadenken natuurlijk. Nu, lekker dan.
Laatste woordensalvo dan: leven = ongelijkheid vieren!!
Boeren zonder EU is geen subsidie.
absolutie, strakke tegel
@ikdenkwat | 27-06-23 | 13:27: ??? Onzin. Boeren zijn tussen de hekken gezet en voortgeduwd door onze overheid. Dat is 1. Dan 2: als je voedselzekerheid wilt in ons klimaat moet je niet willen concurreren met graanboeren in betere klimaatzones maar moet er geld bij. Niet te vermijden. En 3: ik denk dat we reteefficient zijn en milieu- en diervriendelijk; allemaal relatief. Daarop concurreren is niet gewenst en dat is dus geen 'subsidie' maar een bijdrage aan dier en milieu. Laters.
Hear Hear.
Ik voel de democratie langzaam verdwijnen.
Ik word stikstofmoe, toeslagenmoe, Groningenmoe, woningbouwmoe. Schiet allemaal niet op, kan net zo goed de krant van vorig jaar lezen. Staat hetzelfde in.
Ja, en immigratiemoe, alhoewel dat de lading niet dekt…
Zolang jij maar vanuit je zolderkamer kan plempen. Jij kan er moe van worden, maar die gedupeerde groepen komen in ieder geval voor zichzelf op. Nederland is wat dat betreft echt verpauperd.
“Oh? Jij hebt het slecht? Jammer joh! Hou er maar over op ik word er moe van”
Ondertussen wel steen en been klagen over dat alles duurder wordt, meer moet gaan betalen en weet ik het wat. Maar ach, ik word er moe van dus hou er maar over op. Lekker makkelijk of niet?
Eigenlijk is dat allemaal terug te brengen op 1 ding: je bent Ruttemoe.
aiaiai voortekenen van een burnout , wat helpt is een gesprekje met een HBO klimaatpsycholoog
Weet je waarom de kamer en coalitie zich zo richt op bijzaken als woke, slavernijverleden etc, allemaal beeldvormende zaken? Omdat ze ook niet meer weten hoe ze andere zaken moeten oplossen. De echt belangrijke zaken toeslagen, boeren, Gronings gas etc etc hebben ze zodanige vernaggeld dat ze niet meer weten hoe. Enige waar ze zich achter kunnen verschuilen is een façade met eerdergenoemde beeldvorming met als doel verdeling van de samenleving, creëren van kampen. Ouderwetse verdeel en Heers en waar 2 honden vechten om een been, loopt de regering er lanterfantend omheen. En de andere is de façade die EU heet. Ja want de EU wilt dit! Ik heb het Franse journaal nog nooit iets horen berichten over stikstof probleem.
Kortom zij en hun voorgangers hebben ooit iets bedacht dat nu een probleem is, maar in plaats van dat probleem bij de wortel te pakken, maken ze t probleem 10x groter en nu weten ze t niet meer.
@HetOorAakel | 27-06-23 | 13:34: Ik wil geen psycholoog. Ik wil een therapeut.
De linkse haatriedel der haatriedels: boeren worden gesubsidieerd!
Net als fossiele brandstof.
Als je zo gek bent, ben je niet meer serieus te nemen.
Alleen is Jetten ook ze een ... hoe noem je dat nog net zo dat het niet elk gesprek bij voorbaat onmogelijk maakt?
Wat?
ZIJ willen helemaal niet praten maar HUN zin doordrijven inclusioef alle waanzin waar het bol van staat. Ze overleggen alleen omdat dat netjes staat, NIET omdat ze twijfelen aan wat er moet gebeuren of dat daar mogelijkheden zijn om er iets zinnigs van te brouwen. NEE meneer, c'est ca!
Revolutie!
Maar zo gaat dat niet in Nederland. Helaas.
Hoed je maar voor de dag dat links zich massaal tegen de gesubsidieerde immigranten keert.
Hoewel boeren tegenwoordig wel gesubsidieerd worden per hectare via de EU, betaalt zich dit uit in voedselzekerheid, lagere prijzen en extra milieubescherming. Per saldo kost het weinig. Helemaal als het vergeleken wordt met de realisatie van de groene dromerij. En belasting- en heffingskorting op fossiele energie subsidie noemen, terwijl deze gegeven wordt om te kunnen blijven concurreren tegen niet EU-landen, is helemaal van den zotte.
Verder nog vragen?
www.europarl.europa.eu/news/en/headli...
@funda | 27-06-23 | 12:58: Dat is aardig dat je dat zegt want daar zien ze slechts een voorgeschreven pad waar oneindig veel van ons, tot en meet ons volk en cultuur, aan opgeofferd mag worden.
Aan de andere kant is het grappig omdat de geschiedenis uitwijst dat de echte moordpartijen altijd door links/socialisten//communisten worden gedaan.
Als Videla er dan enkele tienduizenden vermoord, hoor je dat deceniia later nog steeds terwijl Paul R. van GL zijn Pol Pot doodzwijgt.
@kortebroek | 27-06-23 | 13:03: Zo is dat!
@Bigi Bana Boy | 27-06-23 | 13:05: Ik denk dat die boeren alleen maar geld kosten. In Frankrijk met name.
Dat is omdat we zelf in ons voedsel willen voorzien, meneer koekepeer. Dat is dus niet om een onrendabel bedrijf overeind te houden maar om voedselzekerheid te garagderen en dat doet japan ook om maar een land te noemen.
Heb je dit ook voor fossiele brandstoffen?
Want de gekkies hebben ook bedacht dat die heel veel kosten maatschappelijk en dat dat subsidie is.
Verder hebben we ook niks aan fossiele brandstoffen, toch? Liever een autarkische gemeenschap, beetje een kraakpandidee voor 18 miljoen mensen.
Denk eens na voordat je iets roept. Dank u.
Subsidie geef je als iets overeind moet blijven voor maatschappelijke doeleinden. Niet omdat je een ideologie hebt of een frustratie jegens mensen of zaken.
Orwell zei het al: draai het om en zie het wordt beweerd en als je het maar van voldoende propaganda voorziet en herhaling, wordt het vanzelf waar (hoewel dat meer Goebbels idee was).
Hoezo geen subsidies, EU heeft voor de komende vier jaar 4,7 miljard euro voor de NL agrarische sector gereserveerd.
Dat is geen linkse kletspraat, is gewoon via allerlei openbare bronnen te vinden.
Er is ook consensus over het feit dat zonder deze subsidies de NL sector niet rendabel is.
@thereisnowhy | 27-06-23 | 13:16: Ja, da's 1,2 miljard per jaar. iets meer dan de boeren tot nu toe van de EU krijgen. Uit de pot van 50 miljard, waar wij heel veel in storten. Tel uit je winst. Linkse kletspraat. Het valse subsidieframe dat maar blijft opduiken.
@Bigi Bana Boy | 27-06-23 | 13:05: Ja: hoeveel krijgt de Nederlandse boer? En waarvoor? (Hint: klimaat en natuurinvesteringen en een bijdrage voor een evt oogstverzekering)
@thereisnowhy | 27-06-23 | 13:16: Kap hiermee! Lees eerst eens, waar dat geld aan moet worden besteed. Doe niet net, alsof er subsidie bestaat om te boeren. Zomaarwat heeft volkomen gelijk: Stop met die haatriedel!
Waarom heeft het FDF eigenlijk een Engelstalige naam? Want is er mis met ons eigen Nederlands? Oikofobie. En dat bezwaar heb ik bij heeeeel veel organisaties.
Jeetje, vertel ons meeeer.
Ik heb ook meer op met BBL (Boeren BeschermingsLeger). Maar ja, leger zal wel te militaristisch gezien worden. Misschien BoerenBestaan Bescherming? Of toch maar Verdediging?
@kortebroek | 27-06-23 | 13:07:
Nationaal Socialistische Boeren?
@funda | 27-06-23 | 12:57:
Haha, goed. Ik zag laatst dat de kluis van de DNB het 'cashcentrum' heet. Waar het mij om gaat is dat we al eeuwenlang woorden hebben voor dingen waarvan het nu plots mode is om ze in het Engels te benoemen. Dat hoeft niet. Taal is cultuur, en mijn cultuur is het intrinsiek waard om behouden te worden en daarbinnen beleef ik mijn identiteit. Dat gaat over tradities, gebouwen, gebruiken, liedjes, taal, etc.
De gesubsidieerde grootgrondbezitters gaan weer op pad. Uiteraard ben ik voor voedselzekerheid voor ons en bestaanszekerheid voor de boeren, maar via de agro-industrie lijkt me een heilloze weg.
Heerlijk, die onversneden soosjalistiese kijk op de koelakken. *pijp uitklopt*
Die boeren hebben verstand van groeien, zet ze in als boswachter en faunabeheer, desnoods brandweer weetikveel maar dat willen de partijen niet.
Die willen of geen natuur of begrijpen er niets van.
Die agro-industrie is door de overheid zelf ontstaan. Kijk naar Frankrijk, daar kan het ook op een andere manier. Kost nog wat meer.
@funda | 27-06-23 | 12:53:
Mooie vondst: 'koelakken'. Soit, volgens mij had FTM of de Correspondent laatst onderzocht dat met de BBB-plannen alsnog een hoop boeren hun baan verliest. Dat had ik niet gedacht.
Er zijn teveel boeren en die gaan allemaal naar Den Haag. Hopelijk wordt er 1 probleem opgelost.
Eigenlijk bizar, we heb v*rd*mme bijna de grootste voedselproductie ter wereld geproduceerd door boeren met subsidies en inwoners hebben hier te kort geld om te vreten.
@omgponies | 27-06-23 | 12:46:
Nederland krijgt maar 1 miljard aan landbouwsubsidie waarvan ook nog eens een groot gedeelte naar waterschappen, natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en zelfs onze koning gaat.
De directe export van Nederlandse agrarische producten is 80 miljard euro.
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2....
Lachen toch ? Ze dachten de boeren wel even angst in te boezemen. Maar de rest van het volk slikt het narratief ook niet echt.
En ze werd dreigen met wetgeving, die er nog niet eens is , een enorm hoofdpijn dossier.
Daar heeft de regering zich even mooi verkeken op de weerstand van boeren, die slikken namelijk niet alles voor zoete koek
En zeker niet een opgedrongen ,slikken of stikken voorstel dat verkocht moest worden als akkoord,terwijl er meerdere partijen nodig zijn voor een akkoord.
Doet denken aan die idiote klimaattafels .
@Coolcalmcollected | 27-06-23 | 12:38:
Daar hebben de communicatiespecialistjes zich aardig mee in de voet geschoten, met dat 'Landbouwakkoord' dat niet bleek te bestaan.
@Coolcalmcollected | 27-06-23 | 12:38: Aan klimaattafels waren alleen deug-deelnemers toegestaan. Hoezo discussies?
Ik las befgroningers. Hm.
Vraag maar aan je grootouders wat voedselzekerheid mag kosten
... voor nog meer miljarden belastingsgeld naar boeren met miljoenenbedrijven.
Miljarden klopt niet, miljoenenbedrijven ook niet. Door menigeen al vaak uitgelegd hieronder/boven. Lees eerst nog wat en probeer het dan nog eens.
Er gaat waarschijnlijk meer naar de strijkstok van adviseurs en andere randzaken. Lijkt Groningen wel. En als de overheid jou iets wil afnemen wat miljoenen waard is, waarom zou de overheid dat dan niet moeten betalen? Help me even.
100 % Voor de boeren al gaan ze alle dagen van de week de snelwegen afsluiten. Het moest allemaal groter, opbrengst opvoeren, innoveren. Er mochten geen tekorten aan voedsel komen. Maar wat nu.
Kijk je ook wat ze de laatste decennia aan duurzaamheid gedaan hebben, dan is dat een ongelofelijke investering geweest. Telkens weer aanpassen en allerlei pesterijen door de linkse politiek laten welgevallen.
Dit is ordinaire landroof, want natuur krijgen we niet terug voor die beoogde onteigeningen. Er gaan allemaal woningen komen en vooral voor de veel te grote immigratie.
Het hufterige is dat als je in Nederland natuur wil zien, of een hoop insecten, volgens enzovoorts, dan moet je in de buurt van de boeren zijn, niet in de steden waar het 66 en groen slinkse volk huist.
@Nuuk | 27-06-23 | 12:30: Dat klopt dus niet. In gebieden met veel boeren is er vaak sprake van monocultuur (raaigras voor koeien of landbouwgewassen). De natuurlijke houtwallen zijn weggehaald en er wordt bij bepaalde landbouwgewassen veel insecticide gespoten (uien, aardappelen, mais). Bij concentratie van veeteelt is de luchtkwaliteit abominabel. In een stadspark is meer diverse natuur te vinden dan in menig boerengebied.
Wel met je eens dat er door boeren veel gedaan is en dat de politiek niet duidelijk is geweest. Ik zie daar overigens eerder een probleem bij de rechtse partijen die de boodschap voor boeren wilden verzachten. Zachte heelmeesters, stinkende wonden. Maar de boeren hebben ook echt boter op hun hoofd, want dat het huidige stelsel niet houdbaar is, is al tijden duidelijk. Ik ben dol op onze efficiente boeren en ik ben hou van de cultuur van boeren (ook een reden waarom ik de subsidiering van boeren steun), maar het mag echt wel een slag minder. En dan met meer (kleine) boeren en minder agro-industriele ondernemingen (dat zijn ook helemaal geen boeren meer).
@rederijker | 27-06-23 | 13:08:
Ik woon randje randstad, wel redelijk dorps en ik kom wel met regelmaat in “de provincie” bij “boerenland”. Ik zie de verschillen. Boeren doen heel veel met bv met maaien rekening houden, randen van akker en weiland met bloemen en grassen. Ik zie het gewoon dat je op een boerderij zelf gewoon heel veel insecten hebt, je ziet er veel vogels vliegen en dat is zelfs in een groot dorp al heel erg anders. Het is een mantra dat landbouwgebieden smerig zouden zijn.
Er zal bij elke activiteit belasting van grond zijn door bv bestrijdingsmiddelen of voedsel onttrekken aan de bodem, maar dat is op elke plek op de wereld zo. Elk serieus onderzoek tav agrarische activiteiten en belasting van natuur wijst er op dat intensieve landbouw het meest duurzaam is. Misschien niet op precies die plek waar een boerderij zit, maar wel als resultante. Je hebt gewoon minder grond nodig en dat is doorslaggevend bij natuurbehoud.
Bestrijdingsmiddelen geven lokaal misschien een ongewenste piek, maar zorgen ook voor een veel hogere opbrengst per hectare. Voor dezelfde opbrengst heb je zonder bestrijding weer meer grond nodig en dat gaat ten koste van natuur.
@rederijker | 27-06-23 | 13:08: Mee eens,vooral meeer kleine boeren en de grote varkenshouderijen op de schop.
@Nuuk | 27-06-23 | 13:24: De bestrijdingsmiddelen, bv in aardappelen, zijn milieuvriendelijk en verdwenen op t moment van oogsten. Daarom moeten aardappeldieven ook geen aardappeldieven zijn, want die 'oogsten' te vroeg.
Ik steun deze actie van harte. Ten minste nog een groep die opkomt voor hun belangen. De meeste zijn kartelknikkers die het helemaal geweldig vinden om 28 miljard te vergooien voor belachelijke klimaatplannen. Team boer dus.
Maakt niet uit hoe, àls het maar een keer verandert.
Zolang ze maar niet omkeren op 200 km van Den Haag.
Ik zou best met een bak popcorn willen kijken naar een dag dat XR de Utrechtse baan bezet en FDF via die weg richting malieveld wil. Leuke beelden zou dat op kunnen leveren.
Hij kan beter een bankrun organiseren. Moet je kijken hoe snel de regering dan in beweging komt...
#iswelzo Maar dan zul je zien hoe snel de echte machthebbers optreden.
Prima! Blijf maar ageren. Zet de druk er maar goed op. Wie weet krijgen we dan toch een kabinetscrisis dit jaar. CDA, toon je ballen en trek de plug er uit.
En bedankt, heb nou het beeld van De Jonge en Hoekstra met hun broek op hun enkels op mijn netvlies.
Hoe meer en hoe eerder hoe beter. Weg met dit smerige Rutte, Klaver, Jette, Kaag, Ollogren, en meer van dit soort gespuis graag. En die vlag weer op z'n kop graag.
En dan?
CDA aan de macht met vijf zetels?
Wel eens van BBB gehoord?
Haha, ik ben benieuwd hoeveel trekkers er donderdag op de snelweg rijden. Heel weinig tot geen is mijn inschatting.
Ben een beetje klaar met die lui. Ik kan tot op zekere hoogte best begrip opbrengen voor de problemen die boerengezinnen ondervinden, maar dit deel van de boerenstand wil gewoon ook helemaal niks. Geen enkel aangekaart probleem onder ogen willen zien en alleen maar het eigen belang najagen.
Welke problemen?
Dat de overheid hun grond wil voor woningbouw?
Zie mijn tegel van 27-06-23 | 10:49
@ChalinaRosa | 27-06-23 | 11:33: Vertel mij eens waarom de boeren het exclusieve recht menen te hebben op meer dan de helft van de beschikbare grond in ons land? En dat dan voornamelijk voor de export van hun producten?
longreads.cbs.nl/nederland-in-cijfers...
Ze zijn uiteindelijk net zo irritant als KZP. Ze zijn een minderheid in een democratisch land die koste wat kost hun gelijk willen opdringen en geen enkele bewegingsruimte overlaten voor andersdenkenden. Alleen gebruiken ze gevaarlijke machines om hun gelijk mee af te dwingen waar KZP nog vrij knullig met een bus ergens heen gaan om boe te roepen.
@Quantum Suicide | 27-06-23 | 11:42:
Zo ken ik er nog wel een paar: Vak K, NPO, DPG, GL, Belastingdienst, etc. Lekker makkelijk open deuren intrappen zo...
@Bigi Bana Boy | 27-06-23 | 11:36: Omdat dezelfde soort land bezittende of pachtende boeren maar dan elders in Almeria ons de hele winter van sla broccoli tomaten en sla voorzien.. we moeten eten iedereen! Ga dat eens doorvertalen naar auto fabrieken farmaceuten en andere producenten iedereen gebruikt land en produceert , vervuilt en exporteert.. dat argument gaat toch helemaal niet op..
@Quantum Suicide | 27-06-23 | 11:42: Nou ja, het is alleen maar eigenbelang hè? Alle argumenten om de sector enigszins in te perken worden van tafel geveegd. En het stompzinnige klapvee vindt het allemaal prachtig. Als het maar tegen Den Haag en/of tegen de EU is, waarbij het ze nog totaal ontgaat dat de boeren met die laatste club beduidend minder problemen hebben omdat de EU met de exportmarkten en subsidies van levensbelang voor de boerensector is. Maar daar hoor je de boeren niet over. Want dat ligt niet lekker bij hun niet-boeren supporters.
@Smoelensmid | 27-06-23 | 11:52: Kijk, er zijn veel mogelijkheden om heel veel geld te verdienen. We kunnen ook al het kernafval van Europa hier gaan opslaan. Of al het asbestafval. Of afgedankte schepen slopen op het strand van Scheveningen, net als ze in India doen. Vraag is alleen welke prijs we daarvoor willen betalen. Kennelijk is dat in geval van de landbouw (80% export) en Schiphol (meer dan 60% transitverkeer) allemaal geen probleem.
@Bigi Bana Boy | 27-06-23 | 11:36:
Omdat het land anders volgebouwd wordt met zonneparken, windmolenparken, woningbouw, industrie, recreatieparken, asfalt, en nog meer.
Vergelijk de kaart van Nederland eens met die van 10 en 20 jaar geleden en je zult schrikken hoe snel we een soort Singapore of Dubai gaan worden.
@Bigi Bana Boy | 27-06-23 | 11:58:
80% Export is eigenlijk gewoon een drogreden. Wel eentje die heel vaak langskomt.
Als je de EU beschouwt als één entiteit dan is dat percentage export ineens een heel stuk kleiner.
@Bigi Bana Boy | 27-06-23 | 11:36: Simpel, omdat het hun eigendom is.
We leven niet in een communitische heilstaat.
@LD69 | 27-06-23 | 12:13: sterker nog, 70% van de export is net over de grens naar Duitsland en België
@ChalinaRosa | 27-06-23 | 12:22: Ik verwerp grondeigendom in de breedste zin van het woord. Het is volstrekte idioterie.
Het is vooral de FDF die problemen zoekt en vindt. Een radicale organisatie met een twijfelachtige voorman en een dubieuze financiering. Het agrokapitaal dat de boeren misbruikt voor hun eigen agenda.
Er is maar een oplossing: De Hollandse Waterlinie open zetten, de bruggen afsluiten en de Boerenrepubliek Oost Nederland uitroepen. Dan zoeken onze neoliberale vrienden het maar lekker uit in Amsterdam en Den Haag.
Kijken hoe lang jullie het volhouden zonder subsidie.
@wapster | 27-06-23 | 11:26: Overal tegen, behalve tegen EU subsidies. Maar daar houden de boeren wijselijk hun mond over. Want dat past niet helemaal in het rechtse plaatje.
Langer dan jullie zonder lanbouwproducten
@wapster | 27-06-23 | 11:26: hahaha. Ze vergeten even dat het geld van de randstad naar de provincie vloeit in plaats van andersom. En ze denken nog steeds dat wij verhongeren zonder kiloknallers en waterige tomaten.
@BobDobalina | 27-06-23 | 11:32: in elk geval hebben we bij zo'n splitsing ook het voordeel dat Ter Apel dicht kan
Die waterbommen komen uit het Westland.
@BobDobalina | 27-06-23 | 11:32: Ja dat durf je nu wel te roepen he, nadat de Randstad gebouwd is op Limburgse kolen en Gronings gas.
@Dubbelepunthoofd | 27-06-23 | 11:44: Klopt. Zit geen smaak aan.
Sjaak van der Tak liep toch weg? Richt je pijlen (en trekkers) daarop!
Als ze nou een uur na elkaar komen... eerst de klimaatklevers en dan de boeren... dan krijgen grafstenen ook een meerwaarde.
Na het zien van een John Deere,
is deze klimaatklever er niet meer.
of
Hij had toch meer lef dan een MF.
of
De razende New Holland was toch een grotere vijand.
of
deze race verloor hij van een Case
of
deze Fendt zorgde ervoor dat je er niet meer bent.
of
Helaas, het was een grote Claas
Team boer.
Niet opgeven, nooit opgeven.
En bovendien moet hoedanook dit kabinet weg.
(Met dank aan ChalinaRosa)
Ik vind het maar apart. Vanuit de EC komt er veel geld om boeren uit te kopen. Maar per boer is het eigenlijk niet heel veel die 120% van de bedrijfswaarde. Vooral als de voorwaarde is dat er door die boer niet meer geboerd mag worden (in de EU) daarna.
Vergat nog wat..... En dan lees ik dat 'ze' bezig zijn met plannen om de zee in te polderen voor agri. Maar dan mag zo'n boer niet boeren in principe. En in andere EU landen zoeken ze ook nog boeren. Maar die uitgekochte moeten dan een boete betalen o.i.d. of de afkoopsom deels terugbetalen.
Alleen de bijna gepensioneerde boer heeft er winst aan.
Zag ook een grafiekje met stikstof normen weer voorbij komen. Hoe strikt het hier is. DE heeft een norm van 100 en wij 0,9 ofzo. Heel vreemd geregeld. Bijna gedirigeerdt lijkt het.
Er is trouwens weer een groot bedrag van de EU naar de Franse wijnboeren gegaan onlangs.
@sjef-van-iekel | 27-06-23 | 11:16: Vanuit het Nederlandse kabinet.
"Vanuit de EC komt er veel geld om boeren uit te kopen."
Er zijn dingen beloofd, bedoel je. Ik heb geen uitkopen gezien noch veel EC-geld.
Boeren vertrouwen de politici nog minder dan de politici de boeren vertrouwen.
Ik snap dat.
Dat valt vies tegen
De regeling is er weer een uit het Haagse rekenboekje : heb je een spiksplinternieuw bedrijfs dat aan alle regels 2023 voldoet. Dan krijg je de hoofdprijs. Heb je echter al een wat ouder bedrijf met navenante uitstoot dan krijg je niet genoeg om uit de kosten te komen ( sloop en belastingverekening) Dus woest aantrekkelijk is het niet, waarbij komt dat de overheid rekent met uitkoopcijfers van 2020 terwijl we nu al 3 jaar verder zijn waarin de bedrijven ook nog eens meer waard werden dan de geboden 120%
Zolang er mensen zijn die denken dat melk, groente, fruit en kaas uit fabrieken komt hou je deze mentaliteit. Wat boeren, geen idee wat ze doen dan alleen met trekkers de weg Blokkeren.
De Nederlandse vlag maar weer op z'n kop.
Sommige mensen krijg je dan weer niet aan het verstand dat we ons voedsel grotendeels exporteren waarmee het argument dat al onze boeren cruciaal zijn voor onze voedselvoorziening gewoon grote lulkoek is.
@flame_me | 27-06-23 | 11:25:
En anderen snappen dan weer niet dat die schaalgrootte nodig is om betaalbare producten op je bord te krijgen. Want in de rest van de wereld waar wij spulletjes vandaan halen zijn ze dan weer niet zo van de regeltjes en duurzaam boeren. Dus wel willen dat de veestapel kleiner wordt, maar ondertussen wel klagen over de prijs van de eieren en de plofkippen uit oost Europa op het menu.
@flame_me | 27-06-23 | 11:25: Dat komt omdat we tegen duur geld kwaliteit exporteren , iedere dag een widebody met de beste kwaliteit naar Dubai en voor ons de rotzooir uit marokko ,gewoon omdat we verdommen meer te betalen met onze lidl en aldi cultuur..
@flame_me | 27-06-23 | 11:25: Ik hoop niet dat alle landen van de wereld zo gaan redeneren. Dan zit er voor ons geen bananen, sinaasappelen, soja, kiwi, sushi, chinees, etc voor ons in. Dan rest ons alleen aardappelen, geen vlees en groenten. Als dat nog geteelt mag worden...
Kunnen we de politie verplichten donderdag een snipperdag op te nemen zodat hun wapens in hun locker blijven…
Crimineel Nederland dankt je voor dit voorstel
FDF waren dat niet die jongens die Bennie Jolink thuis gingen opzoeken omdat zijn mening hun niet aanstond? Wel apart dat ze de vrijheid van meningsuiting van Jolink niet accepteren maar wel graag de vrijheid van betoging willen gebruiken om iedereen te moeder te irriteren.
Boeren zijn ook heel begaan met het milieu en om dat te laten zien rijden we in een colonne van oude dieseltrekkers naar Den Haag! Doet me denken aan de Hell Angels die Barend en Van Dorp op hun bek sloegen omdat te 'bewijzen' dat ze niet crimineel waren zoals dat duo een uitzending eerder had betoogd.
Bennie Jolink zou hooi moeten lusten.
Je tegenstander gewoon voor crimineel uitmaken is natuurlijk het sterkste argument, dan heb je gewonnen.
Goed, ik snap dat je die reflex beroepsmatig hebt maar vind het ook een beetje goedkoop.
Irriteren is iets heel persoonlijks. Mij irriteren die boeren niet, maar ik hoef dan ook niet de weg op. Wat mij wel voortdurend irriteert, dat is het kabinet-Rutte IV. En als de boeren dat kabinet weg kunnen krijgen, zijn ze mijn helden!
@LD69 | 27-06-23 | 11:09: de Hells Angels was dan ook een criminele organisatie. Dat was zo'n beetje de grootste gemene deler naast hun brommertjes en flitsende leren pakkies.
@MAD1950 | 27-06-23 | 11:11: hoe denk je dat de boeren het kabinet weg krijgen? Waarom zou een groepje 'strijders' (zoals ze zichzelf noemen op hun website) een democratische gekozen regering moeten omverwerpen. Lijkt je dat echt een mooie uitkomst van zo'n demonstratie?
Voorzover ik weet hebben de boeren nog niemand op hun bek geslagen. En trekkers rijden inderdaad op diesel maar zijn niet oud. Ik ken wel iemand die rondrijdt in een oude stinkende Saab.
Het blokkeren van de A12 is volgens het OM geen overtreding/vergrijp waar vervolgen bij hoort. Misschien was irritatie op het niet handelen van het OM meer op zijn plaats geweest.
@BobDobalina | 27-06-23 | 11:13:
De Hells Angels wel, maar jij linkt in één moeite door de FDF aan die motorclub, om ze weg te zetten als criminele organisatie. Dat vind ik niet kies.
@LD69 | 27-06-23 | 11:29: dat is dus niet wat er staat. Maar wellicht is de analogie te moeilijk.
Overigens begint de FDF wel serieuze trekken te krijgen van een criminele organisatie.
@BobDobalina | 27-06-23 | 11:33:
"wellicht is de analogie te moeilijk"
Ha nee, ik lees tussen de regels door en doorzie mensen die met meel in de mond praten. Vooral als ze veel tekst nodig hebben. Vaak met zinsnedes die voor het verhaal niet nodig zijn maar een andere functie hebben, bijvoorbeeld framing.
Zoals de woorden 'een colonne van oude dieseltrekkers'. Behalve niet waar (want de meeste trekkers zijn niet oud) is je bedoeling duidelijk om boeren nog meer als viezeriken neer te zetten. En dat waren ze al want 'stikstof'.
Tipje voor BobDobalina: elke alinea is te reduceren tot een oneliner en een serie oneliners vertellen de echt bedoeling.
Dus je schrijft het nodige maar zegt het volgende:
FDF accepteert geen vrijheid van meningsuiting van anderen.
Analoog aan de Hell Angels en die zijn crimineel.
Ergo: FDF is als Hell Angels (en dus crimineel).
Geen dank.
De boeren tractoren zijn mooier,beter en efficiënter dan een elektrische yuppen tractor die vele malen onmileu vriendelijker is en niets produceert en hevig over gesubsidieerd is.
De mars voor gerechtigheid!
Mooi omschreven. Eens.
Ik hoop op acties waardoor Kaag definitief op de riezebessum springt.
Wie niet.
glas,plas, was.....
De Wagnertrekkers!
Cue the music!
*Ride of the Valkyries starten doet
@naglfar | 27-06-23 | 11:14:
* Roze tank zoeken doet*
Ik zag dat de Russen afgelopen weekend toegangswegen naar Moskou hebben gesloopt om Wagner te stutten. Nu maar hopen dat Rutte die beelden niet heeft gezien*A12 opblazen doet*
Mag niet van de EU
Maar waar moeten de klimaatwappies dan protesteren?
Zou die klimaatplakkers lijm sterk genoeg zijn om zo'n plakidioot aan het asfalt te houden als er een kudde wilde John Deere's op hen afkomt? Of zouden ze het witte vel van hun magere veganbillen van het asfalt los scheuren en krijsend, in blinde paniek terug hun krakersholen in vluchten?
Ik vermoed dat hun blanke vleesch diep in de ZOAB wordt gepeurd.
die boeren gaan echt alleen maar voor zichzelf en voor de agro-industrie. die hebben echt maling aan andere belangen.
Belangen zoals die havergruwel en krekels waar jij op moet leven als de Jetjes en de Timmerfranzen hun zin krijgen? Dan zeg maar houdoe tegen je sheltered life en bereid je voor op Mad Max tijden.
De kernzin uit het topic:
'Het eisenpakket beperkt zich niet langer tot boerensteun en toekomstperspectief, maar bestaat momenteel uit één centraal thema: weg met Rutte IV.'
Dus niemand hoeft weer terug te duiken in hun mening over de boeren overleggen, dat is een onderdeeltje van het grotere thema en daar hoeft niet blind op gestaard te worden. Het gaat hier om de zoveelste onvrede over (o.a.) de premier van Nederland en daar scharen zich veel meer burgers achter dan alleen de boeren.
Trekkers als hooivorken pek en veren
@Kladderadatsch | 27-06-23 | 11:05:
Ja en het scheelt dat de boeren eigen baas zijn, die hoeven niet op gesprek te komen bij P&O.
Het landbouwakkoord akkoord gaat over wat voor land- en tuinbouw er moet komen in 2040, binnen de milieugrenzen zoals we die kennen en de milieu-opgave die er ligt voor klimaat, waterkwaliteit en stikstof.
Betekent minder opbrengst en meer import, wat natuurlijk weer hogere kosten met zich meebrengt.
Je kan dus voor of tegen de boerenprotesten zijn maar het heeft consequenties voor jou portemonnee. Tel daarop de hogere accijns voor energie en brandstof, inflatie afbouw hypotheekaftrek en ga zomaar door op weg naar een catastrofe.
(d66 modus aan) He God, maar daar krijg je wel een schoon klimaat voor terug (d66 modus uit)
Snap dat protesteren niet. Er zijn toch geen flexibelere mensen dan boeren? Concessies zijn voor Pussies!
Als u vandaag op uw werk bent, kijk dan even om u heen en vraagt u zich af of 40% van uw collega's miljonair is.
En maar klagen.
www.nrc.nl/nieuws/2023/04/23/aantal-m....
Net als alle huizenbezitters een paar ton aan vermogen hebben.
Kijk ook eens even of die collega's gemiddeld 850K schuld hebben.
Dat vermogen ligt grotendeels vast in het bedrijf.
En waar zit dat vermogen in? Juist in hun spullen en niet op de bank!
Daar werkt de gemiddelde boerenfamilie soms dan ook meer dan 18 uur per dag voor, 7 dagen per week. Kortzichtige hansworst..
Met een grondprijs van 7-8 Euro per vierkante meter, of te wel 70.000-80.000 Euro per hectare is een boer met 12-13 hectare miljonair. Dat is geen miljoen op de bank. Voor vele is het weer (deels) onderpand tegen leningen bij de Rabobank. Het zijn niet de mensen die zoveel cash hebben dat het DB9's en weekendjes Ibiza of Marbella worden. Fijn als je het erft, kan je gelijk 20% procent aftikken.
Je doet je naam eer aan. Dombster.
Ben wel benieuwd of die haagse officieren van Justitie even coulant zijn als tegen die extinction reblion blokkeerders/vandalen.
Want iedereen is gelijk in Nederland dus als extinction rebelion ongestraft mag blokeren en monumenten mag vandaliseren, dan mag de rest van nederland dat ook. Of liever beide moeten aangepakt worden, maar dat ligt politiek gevoelig bij D'66 om hun eigen bruinhemden aan te pakken.
T is wat he.. even in de file moeten staan. In hoeverre heeft u last van deze protesten? Nou?
Tsja, er zijn ook mensen die moeten werken om de landbouwsubsidies te bekostigen.
@wapster | 27-06-23 | 10:51: Dat zelfde geldt ook voor de asielindustrie....
Verder nog wat?
@wapster | 27-06-23 | 10:51: er zijn ook mensen die moeten eten of drinken van of via de boer zodat je KUNT werken.
@wapster | 27-06-23 | 10:51:
En u denkt dat de belasting omlaag gaat als die subsidies niet meer nodig zijn?
@wapster | 27-06-23 | 10:51: De landbouwsubsidies gaan hoofdzakelijk naar de Franse boeren. Fijn om te weten waarvoor de regering u laat werken, toch?
Dit land kan op slot en moet zoveel BBBeter worden. We hebben (helaas) nog niet meegemaakt dat de boeren lege schappen veroorzaakten bij de supermarkt. Tijd om dat lesje te gaan geven aan de Nederlandse bevolking.en dan niet voor maar een paar daagjes.
Naast Den Haag kunnen boeren met hun zware materieel gewoon een aantallen goed gekozen op en afritten blokkeren van de snelwegen. Dan komt heel Nederland binnen een uur jankend tot stilstand. Zijn maar een paar voertuigen per plek voor nodig. Popo kan niet overal zijn. ( of komen ) En worden er dan toch een paar voertuigen weggehaald worden dan is dat ook gemakkelijk weer aan te vullen vanuit de naburige boerderij. Indien nodig. Want alles staat al vast ;)
@Piklo | 27-06-23 | 11:03: misschien moeten ze dan maar gebruik maken van oud/afgeschreven materieel, voor het geval dat de overheid gaat confisqueren.
Zolang de sector nog 80% van hun productie exporteert zal dat nog wel meevallen. Jullie moeten eens ophouden met die valse voorstelling van zaken.
@Bigi Bana Boy | 27-06-23 | 11:33:
Weet je wat ook 80% is? Wat er in de supermarkt ligt aan voedsel gemaakt door de boer. Misschien moeten we dat ook maar eens stilleggen. Nooit durven dromen dat in exportland Nederland export opeens een vies woord is geworden zodra het de boerenhaat-narratief schikt.
@WeirJack | 27-06-23 | 14:30: Export is voor een land als Nederland van levensbelang en zeker geen vies woord. Blijft staan dat we in een klein land wonen met weinig ruimte en we ons moeten afvragen welke offers we willen brengen voor de winsten van bepaalde sectoren. Want we zullen moeten begrijpen dat we niets alles kunnen doen hier omdat er simpelweg te weinig ruimte is en dat bepaalde industriële activiteiten, waaronder de agrarische sector, te veel overlast veroorzaken. Ik noem Schiphol en de KLM. Allemaal leuk die groei ambities, maar hoeveel mensen hebben niet dagelijks last van wat grotendeels transitverkeer is dat helemaal niets te zoeken heeft in ons land. We zullen, links- of rechtsom, altijd een weging van belangen moeten vinden in zo’n klein land als het onze. Niet alles kan. En dat sommige mensen dat niet leuk vinden is daarbij een onontkoombaar feit. Jammer dan. Er zijn ook zoveel mensen die in de stank en vervuiling van Tata, Schiphol, Chemelot, de varkenshouderij en de Botlek zitten. Die hebben geen rechten?
Terecht dat die boos zijn, het is hun leven vanaf hun geboorte, dan komt er zon groene dwaas even zeggen dat ze moeten stoppen. Na alle financiering te hebben afbetaald houden ze misschien een ton etje of wat over wat de belastingdienst dan weer voor een deel in neemt. Pak dan ook even de Rabobank etc aan, boeren moesten van hun vooral groeien
Dat groeien gaat hoe dan ook door ken een aantal agrarische bedrijven die al vestigingen hebben in Engeland, Oekraïne, Duitsland, etc. en is ook hard nodig om aan de grote supermarkt ketens te kunnen leveren.
De Rabobank maakte niet de regels, dat deed een wispelturige overheid, de bank sprong in het -financiele gat dat door de overheid werd gecreeërd. De Rabobank is dus niet veel te verwijten.
Heel Nederland zou naar de Haag moeten, weg met dat vv’66 tuigh!
Nederland voor de Nederlanders.
Zo lang dat de halve randstad neoliberaal stemt komt dat er niet van. Er zijn er velen die het wel prima vinden helaas.
PS als ik niet meer antwoord zit ik door mn reaguursels voor dat topic heen
Ben er niet zo voor maar als dat het vertrek van onze MP van dit " gave" landje betekent is het ok
Het is duidelijk wat er gebeurt als je een pure boeren-belangen organisatie aan de macht brengt. Je hoeft maar te kijken naar de provincie Overijssel, waar het nog niet eens aangetreden college met BBB nu al buitenom de gemeentelijke besluitvorming, die jaren van moeizaam bereikte overeenkomsten omvatte, via een "motie vreemd" een einde maakte aan het "samen oplossen" van de verkiezingsslogans.
In een move die alom verbijstering opwekte en de voltallige oppositie inclusief de PVV tegen liet stemmen, probeerde de beoogde BBB-coalitie de gemeenten direct al buitenspel te zetten qua windmolen-beleid. Niks, samen, niks breed gedragen, niks burgers, gewoon top-down bepalen wat er in het boerenbelang is.
Geef je deze boeren vrij spel, dan levert de burger in. Iets dat de burgers pas gaan beseffen als het zover is. Maar dan is het dus te laat.
Zien we tegen die tijd wel BL...
Zo gaat het ook niet lekker toch...??
Zelfde kun je zeggen van andere protestbewegingen zoals XR. Dan ben je altijd ruimhartig vóór het recht te demonstreren.
Ter geruststelling; het kabinet gaat niet vallen dankzij wat trekkers, er komt geen burgeroorlog, FDF gaat niet de macht grijpen, volgende dag is precies zoals de dag ervoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor. Stop de hysterie.
Geef je de coalitie vrij spel dan levert de burger in.
Iets dat de burgers steeds meer gaan beseffen.
Al die smerige Linkse-plannetjes, die op een middag ergens in een achterkamertje tot werkelijkheid/wet gemaakt zijn. Daar zijn de burgers iedere keer kansloos door. Hou toch op vent.
@Normpje | 27-06-23 | 10:49:
Niet janken straks, als blijkt dat je in het pak genaaid bent he?
Als overheden graag de grond willen hebben moet men meer betalen en dan kan men zelf bepalen wat men er mee doet.
54% landbouwgrond oftewel 2,2 miljoen hectare is 22 miljard m2.
Betaal €200 per m2 (is nog steeds een koopje met een andere bestemming)
Prijskaartje: 4400 miljard euro.
Jeetje, buitenspel zetten. Dat zouden Rutte en Kaag nou nooit doen.
We gaan gewoon allemaal weer op het land werken voor minder dan minimumloon. En in plaggenhutten wonen. Beetje fikkie stoken. Beetje badderen in het slootje. Eén keer per dag een aardappel. Eén keer per week een beetje reuzel op een roggebroodje. In dit geschetste toekomstperspectief ben ik uiteraard landloper, marskramer, kwakzalver, vrijbuiter, zigeuner, piraat en struikrover. Een vogelvrije. Of gewoon een crimineel. Het is maar net hoe romantisch je ingesteld bent? Ik zie jou wel in de Limburgse mijnen werken. Lekker zinloos geteld.
@Beste_Landgenoten | 27-06-23 | 10:51: Ik ben ook niet van de BBB. Alleen Geert krijgt mijn onvoorwaardelijke steun. Ik rij nu een week door Noord-Duitsland, oh oh oh, wat een triestigheid met al die hoofddoeken, baarden in dikke Mercedessenen en Audi’s, zelfs in door God verlaten boerendorpjes, gek gek gek zijn we met z’n allen. En door types als jou wordt het juist alsmaar erger voor de autochtone bevolking. Ik wens je wat.
@Normpje | 27-06-23 | 10:58: De hoofddoekjes en baarden tornado is misschien nog een belangrijkere reden om te vertrekken dan het wanbeleid op vele andere punten in Den Haag/Brussel.
@VBO_B_Niveau | 27-06-23 | 10:57:
Punt is: BBB is feitelijk BB, de boerenbeweging. Als het aankomt op burgers of boeren, dan kiest BBB sowieso voor de boeren. Dat beleid zie je nu al terug, zelfs voordat de BBB in de provinciale colleges zit. Je kunt bijna voorspellen hoe dat de komende jaren zal gaan, elke keer als het aankomt op die keuzes. Zo erg vind ik dat niet, de burger leert het beste van haar eigen (verkeerde) keuzes.
Dit gaan we volgens mij vaker zien. Er is brede onvrede, er is veel aan het schuiven o.a op geo-politiek niveau en dat merken we.
Wat er ten diepste gaande is dat het systeem dat is gebouwd vastloopt.
Dat heeft diverse oorzaken, de hoofdoorzaak lijkt me dus de geo-politieke verschuivingen. Ga maar na wat er met internationale betrekkingen allemaal samenhangt, van praktische zaken tot ideologische.
Je ziet dus ook dat iedereen en z’n moeder de straat op gaat voor een of andere activistische zaak.
Afhankelijk van je politieke smaak ben je het met ene protest wel eens en met het andere niet. Wat alle protesten, demonstraties en acties gemeen hebben als dat die claimen dat het zo echt niet verder kan.
Ben het er verder mee eens dat het zomaar kan zijn dat je ook in het pak genaaid kunt worden doordat je sympathiseert met een bepaalde groep wiens belangen weleens negatief kunnen uitpakken voor je.
Na roerige tijden komen kalme tijden. Gewoon blijven ademen.
@Beste_Landgenoten | 27-06-23 | 10:51: Ik wordt liever in een pak genaaid door deze boeren dan dat stelletje nitwits dat nu de leiding heeft in Den Haag.
@Duwbak_Linda | 27-06-23 | 10:47: protestbeweging als XR is precies dat, een protestbeweging. Het voorbeeld van BL gaat over BBB, een politieke partij met een daadwerkelijke vinger in de pap. Natuurlijk niet te vergelijken met XR, behalve voor mensen die reageren vanuit de onderbuik.
@TancredvanTiberias2 | 27-06-23 | 11:28:
Ach BL is gewoon een reaguurder andersom. Waar iedereen hier losgaat op d66 doet hij dat op BBB. Hij beschuldigt die partij van van alles maar weet vaak niet eens wat er precies in hun programma staat.
Overigens is het FDF dat gaat protesteren, niet de BBB-fractie. Terzijde.
@Duwbak_Linda | 27-06-23 | 11:33:
Volg de BBB op de voet en weet vrij precies waar ze mee bezig zijn, al voordat jij het weet misschien. Je vraagt je af hoe, maar heb zo hier en daar ogen en oren. Ik heb niets tegen de BBB zelfs, ik bekijk het met enige afstand, maar heb wel door dat het een pure boerenbelangen-organisatie is, die schermt met de burger. Maar feitelijk komt die laatste er niet aan te pas. Moet je zelf weten als je erop stemt hoor, maar als burger ben je niet beter af, integendeel.
@Beste_Landgenoten | 27-06-23 | 12:03:
Ja deze discussie hebben we vaker gehad. Je hebt bij mij nooit de indruk gewekt BBB met open blik kritisch te volgen. Al vanaf het begin spatte je aversie jegens boeren ervan af. Beetje zoals ik inmiddels d66 beschouw (die wantrouw ik ten diepste).
En nee, ik verwacht niet dat het Smarties gaat regenen zodra BBB in een volgende coalitie stapt. Wel vind ik het goed dat er weer iets te kiezen is. Eindelijk een serieuze oppositiepartij erbij die ook bereid is zich constructief op te stellen. Dat lijkt me winst voor iedereen.
Dat constructief opstellen, dat is nou juist wat BBB meteen vergooit. Althans even naar Overijssel als voorbeeld gekeken. Daar ging BBB dus al meteen, voordat ze ook maar officieel een college hadden gevormd, via een motie de spelregels aanpassen, een paar dagen voor de sluitingsdatum van de gemeentelijke beleidslijnen voor windmolens. Dan rijd je dus snoeihard in de wielen van het harde werk dat gemeenten hiervoor hebben verricht. Tot zover dus het "samen" en "met de burgers". Dat is wat ik wilde duidelijk maken. Met de BBB krijg je een partij die puur kijkt naar de boeren. Dat wist je natuurlijk al toen duidelijk was door wie BBB is begonnen. Maar wat ik zeg, het staat iedereen vrij erop te stemmen. Ook burgers die denken dat ze daarmee iets goeds doen.
@Beste_Landgenoten | 27-06-23 | 12:34:
Cherry picking om je bevooroordeelde blik te bevestigen. Er zijn zat andere voorbeelden dan Overijssel. Maar wiens brood met eet en zo…
"Niks burgers". Oh, u bedoelt die inspraakavonden die moeten suggereren dat de burger nog enig invloed zou hebben op de reeds vaststaande plannen?
@Beste_Landgenoten | 27-06-23 | 12:03: De BBB dient in ieder geval nog zinnige belangen. Dat zooitje dat nu al decennia lang Nederland kapot maakt handelt alleen maar vanuit een krankjorem ideologie waar helemaal niemand van beter wordt.
Alles voor het klimaat:
www.welt.de/wirtschaft/plus246074158/...
Een jaar verder. En niets veranderd.
En in Den Haag gaan ze nog meer rekken.
Ze gaan niet rekken, ze hebben de grond nodig..
@Patje | 27-06-23 | 10:42:
Daarom team boer...
Natuurlijk, ze hebben nog een kleine twee jaar de tijd om voor een opvolgend kabinet waar ze zelf niet meer in zitten de zaken zodanig te saboteren dat deze minstens vier jaar zullen moeten puinruimen. De huidige partijen kunnen dan vanaf de zijlijn roepen "zie je wel, zij bakken er ook niks van".
@neonreclame | 27-06-23 | 10:44:
Ik ook.
Team boer.
Niet opgeven, nooit opgeven.
En bovendien moet hoedanook dit kabinet weg.
Wijze woorden. Smok.
"... niet uitmaakt of Wopke of Hugo de knoop doorhakt..." Nou... succes met wachten dan maar.
Die gaan tot Utrecht en na een goed gesprek mogen ze naar Vlaanderen.
Heeft De Driehoek zich al 'bezorgd' uitgelaten?
Wie niet bezorgd is telt namelijk niet meer mee.
Daar komen de agrarische miljonairs weer. Geef geld. Geef geld. Het is de rijkste beroepsgroep van Nederland en ze moeten zo hard werken dat ze continu tijd hebben om te demonstreren voor meer geld.
Geld verdienen ze zelf wel, het is meer: Ga weg, blijf weg, geef rust.
Goede nickname.
Ze hebben geen tijd teveel, kun je nagaan wat ze er allemaal voor over hebben..
Het "mestprobleem" is ook in 1 keer op te lossen, hoeveel kuub kan dat hofvijvertje aan?
Op papier, de gemiddelde boer heeft 850K schuld, na uitkoop houden ze bijna niks over.
Melkveehouders, bijvoorbeeld, hebben gemiddeld een schuld van 1,1 miljoen euro, terwijl het gemiddelde melkveebedrijf 417.000 euro omzet draait en de koeienboer zelf 46.000 euro per jaar verdient.22 jun 2022
Wapsters gonna wap....
Lees u eens in voordat u allemaal gekke dingen gaat roepen !
U weet echt niet waar u over praat.
Het wachten is op een paar blokkeer Hagenezen.
Het merendeel is toch negeer hagenees.
Nee, opbokken met die tractoren uit mijn stad, gvd. Protesteren is prima, maar dat doe je in Den Haag op het Malieveld, zonder trekkertjes die het verkeer lamleggen. Ik heb er net zo min begrip voor als voor dat XR dat telkens de A12 bezet en het verkeer lamlegt.
Tuurlijk joh. Op het Malieveld gaan staan met een guitig petje en een fluitje. Dat zal ze leren, die belhamels op het Binnenhof.
Gna gna gna, precies de bedoeling.
@MarkiesDeBalzaque | 27-06-23 | 10:38:
Misschien wel, misschien niet, maar er is geen enkele reden waarom die boeren op een andere - verkeersontwrichtende - wijze zouden mogen protesteren dan de zorg, het onderwijs, de politie, etc, wanneer die grote demonstraties op het Malieveld houden.
Uit mijn stad nog wel, die stad is allang ingenomen door ander cohorten;) Na 25 jaar op het platteland wonen ben ik nu als stadse Yuppie inmiddels ook #teamboer
@Dr_Johnson | 27-06-23 | 10:43: Bent u deze alweer vergeten: Actievoerende agenten rijden langzaam op snelweg nos.nl/artikel/2031695-actievoerende-...
@Dr_Johnson | 27-06-23 | 10:43:
Bedoel je die politie die als protest langzaam op de snelwegen reed met ultra files als gevolg? Die politie?
@Gebakschep | 27-06-23 | 11:23:
Nou, nou, 2015, knap hoor, dat je dat gevonden hebt.
Toen die boeren voor het eerst, ik meen in oktober 2019, met hun trekkers naar het Malieveld kwamen, stond ik helemaal achter ze. Ik vond dat ook de boeren wel eens duidelijk van zich mochten laten horen, maar daarna zijn ze wat ik hoe vaak nog met die trekkers hier geweest, hebben ze bestuurders geïntimideerd, brandende hooibalen op snelwegen gelegd, en hulpdiensten die het wilden opruimen, bedreigd.
Ja, sindsdien is mijn sympathie een stuk minder geworden.
@Louter Leuter | 27-06-23 | 11:29:
Ja, Leuter, je komt er weer als spuit elf achteraan.
@Dr_Johnson | 27-06-23 | 11:33:
Toen ik begon te typen, stond het er nog niet.
@Smoelensmid | 27-06-23 | 10:45: Zien boeren doet boeren.)
Je bedrijf, levenswerkwerk en gezinssituatie afgepakt zien worden dior deugers met gemankeerde modellen en gevaarlijke EU-wetgeving die krankzinnig nadelig is uitgewerkt door axigroepen in volle collaboratie met de Regering.
Wat is er meer nodig voor revolutie?
Daarom pakken ze groepje voor groepje aan! De vissers zouden sowieso mee moeten demonstreren én de Groningers én de toeslagenouders.
Als we nu eerst even de weg vol plakken met klimaatplakkers en dan de boeren er........
Of ben ik nu te haatdragend?
Ze hadden beter in één ruk door kunnen gaan, ze hadden momentum, de vlaggen, zakdoeken, enzovoort. En dat die deal ging floppen had je op je klompen kunnen aanvoelen, als Rutte weer een loze belofte doet (zoals altijd) gaan ze weer een jaar pauzeren?
Polderen is een dansje.
@Duwbak_Linda | 27-06-23 | 10:34: Dansen doe je maar op het "figuurlijke" graf van Rutte. Gewoon niet stoppen totdat die beroepsleugenaar het torentje leegruimt.
@keistad | 27-06-23 | 10:40:
Dan moeten de kiezers de volgende keer maar een ander vakje rood kleuren.
@Duwbak_Linda | 27-06-23 | 10:34:
Polderen is vreselijk. Vlees noch vis. Een hoop laf oeverloos gelul met vergaderen en uiteindelijk is niemand gelukkig met het resultaat behalve de overheid want draait 99 van de 100 keer uit op meer betalen. Maw zgn inspraak. Yeah right.
@Basil Fawlty | 27-06-23 | 11:15:
Ies koeltoer, Basil. Al lijkt het steeds vaker op een stoelendans dan de tango.
Waar!
Rutte weet ook dat meteen laten klappen ook nadelig voor boeren zou zijn geweest.
Kwade intenties vanuit de Regering, dat is echt problematisch.
Team boertie, maar die van den Oever, kun je beter inruilen voor dat Friese famke.. misschien aardige jongen, maar verbaal niet echt sterk..
Komt goed uit, de tijd van praten is wat mij betreft ook voorbij.
Een beste actie.
Logische stap van de kant van de boeren. Er wordt nog steeds niet naar hun geluisterd.
Vlaggen weer ondersteboven, trekkers richting Den Haag, Rutte IV oprotten, Omtigtman sluit zicht aan bij Caroline, BBB als grootste partij de 2e Kamer in.
waarom zou je verplicht naar aso's luisteren?
@AntiZanicz | 27-06-23 | 11:55:
Dat doen de boeren dus ook niet meer.
@funda | 27-06-23 | 12:50: LOL!
Als je wegloopt uit een vergadering en geen interesse meer toont voor verbetering van de natuur, schone lucht en landschap dan kan je verwachten dat er zonder boeren beleid volgt.
(duikt nu weg)
Gooit klomp naar je hoofd...
U bedoelt?
"Klimaat neutrale houten klomp!"
Extinction rebellion dan op de A12...
Als Yevgeny van den Oever slim is bezet hij eerst wat vliegvelden alsook de oostelijke provincies om ons glorieuze - thans onder Duitsch commando staande - leger af te snijden van de rest van Gaaf Landië.
Zelf druk je liever je snor?
@Ridde Rogter | 27-06-23 | 10:27: Ik heb geen trekker, c'est ca.
@Duwbak_Linda | 27-06-23 | 10:28: Knopen we gewoon een zeepkist aan de trekhaak, toch? Jij af en toe een beetje duwen natuurlijk! Doe ik wel een beetje bijsturen. #PDF. #PauperDefenceForce.
@VBO_B_Niveau | 27-06-23 | 10:35:
Heb al twee grote spandoeken klaar voor de lange mars der gerechtigheid. Op de ene staat 'Retteket!!' (tja geen ruimte meer, sorry). Op de ander 'Tegen Onrecht!!'
Dit gaat awesome worden, wat jij?
@Duwbak_Linda | 27-06-23 | 10:28: Ik heb wel een en ander, maar zit er een eindje vandaan.. en die JCB is niet echt zuinig op de grote weg.. mijn buurman heeft een lambo runner 350 4 wiel drive, maar maakt qua afmeting niet echt veel indruk..
@broervandenhollander | 27-06-23 | 10:40:
Mijn Citroën C1 gaat ook geen potten breken. Daarom hou ik mijn erf onder controle en van vreemde vaasjes vrij, terwijl de stoottroepen naar het Torentje marcheren. Duwbak de Thuisblijver.
@Duwbak_Linda | 27-06-23 | 10:38: Jottem! Ik neem ook een spandoek mee. Er staat 'SPANDOEK!' op. In blokletters natuurlijk, want ik snap niks van hoofdletters.
In Noorwegen hebben ze geen klimaatklevers meer nodig , zo ziet een nieuw Shell station inclusief genderloze toiletten eruit, wen er alvast maar aan als fossiele dinosap gebruiker.. www.youtube.com/watch?v=qR2M5W6saAk
Dat is nog vrij klein bij wat er echt nodig gaat zijn als iedereen een stekker auto rijdt.
@JanVergoor | 27-06-23 | 10:31: 80% van de nieuwe autos daar is elektrisch... opladen doet men meestal thuis of op het werk, of zoals daar op dat P&R terrein. Ultra laadstations dienen een ander doel, dat is voor lange afstands verkeer zoals die Bulgaar daar.. Een station op weg naar de wintersport zoals Sortimo Munchen/Ulm is ook vele malen groter... met 70 snellaadplekken.. www.youtube.com/watch?v=vMfylKCLqIg
@Smoelensmid | 27-06-23 | 10:37:
Mwoah.
Norway: Plug-In Car Sales Collapsed By 80% In January 2023
insideevs.com/news/651052/norway-plug...
Ook daar hangt het aan elkaar van subsidies en belastingvoordelen en als die wegvallen kijken ook Noren naar hun portemonnee zoals iedereen.
@Basil Fawlty | 27-06-23 | 11:12: De elite zal inmiddels voorzien zijn denk je niet ;)) Goed lezen Basil... The Norwegian Road Federation (OFV) explains that several things caused such a result. The first was war and pandemic (supply constraints), which caused lower sales in early 2022 and higher sales in late 2022 (specifically in November and December). het is ook suplly chain gerelateerd customers rushed to buy cars in late 2022, but in early 2023 there were not too many customers. OFV says that it's too early to say whether the sales drop will extend beyond the Spring... De verkoop is nu nog steeds.. still about 76.3 percent of the total market.
@Smoelensmid | 27-06-23 | 12:06:
Mijn beste, EV auto's zijn en blijven duur. Zal ook niet veranderen ivm accu's. Bereikbaarheid is gewoon te kort op dit moment en duurzaamheid my curby butt. Dingen zijn te zwaar en economische afschrijving rubbish. Hoe je het ook wendt of keert. Maw leven op subsidie en belastingkorting. Jouw zeer efficiente Beemert is gewoon beter en op iedere hoek kun je hem bijtanken. Weet jij, weet ik.
Boeren zijn geduldig....
www.youtube.com/watch?v=dwFPNVBfbBY&a...
*duimen in broekzakken steekt, pruimtabak uitspugen doet en tikje aan de hoed geeft*
Kunnen ze dan ook meteen de route nemen van die klimaat activisten.
Klasse dat er nog zoveel Nederlanders zijn die in opstand durven komen tegen het Haagse gajes.
Ze verzinnen modellen en concluderen dat hun idealisme heilig is. Weg vissers, boeren, fossiele brandstoffen en blanken, eerst de mannen, dan de rest, en daarna is het Utopia.
Dan is 'de aarde' gered.
Krankzinnig zijn ze in Den Haag dus #teamboeren
Hoop wel dat er een 360graden dashcam op die tractoren zit, om aan te tonen dat je niet op de popo in rijdt. En kogelvrij glas is ook geen overbodige luxe tegenwoordig.
Want staatsterreur.
Heeft Rutte al even met Poetin gebeld voor wat mediale afleiding?
Prio's waren nooit zijn sterkste kant.
zorg maar voor ID en kenteken op de trekker. Alles gelijk afvoeren naar dienst domeinen.
Defensie kan wel helpenmet bergingstanks en transport.
De meeste mensen hebben meer last van Rutte en zijn meelopers dan van een demonstratie.
Misschien kunnen ze het een beetje coordineren met die extinsion gastjes? De combinatie lijkt me echt geweldig.
Wat gaat een trekker doen als hij een klever tegenkomt? Daar ben ik ook heel nieuwsgierig naar. Kom op, rebellen!
Op zijn Mad Max: Fury road's. Boer in de trekker, XR-rebel voorop.
Kijk eens wat een gaaf stukje snelweg! En al die gave trekkers! Echt helemaal gaaf dit! Wat leven we toch ook in een gaaf land hè?
*traantje wegpinkt*
Denkend aan Holland
zie ik rijdende trekkers
traag over de A12 gaan.
Ah dus nu gaat het nergens specifiek meer over, alleen nog "weg met het kabinet"? Lekker rammen met die trekkers, totdat heel Nederland inclusief de democratie die bepaalt dat je om de 4 jaar in alle openheid en vrijheid een nieuw kabinet kunt kiezen, zich gedwongen neerlegt bij de eisen van een paar radicale rel-boeren?
Nou, om eerlijk te zijn, ik denk niet dat de wens om een nieuw kabinet beperkt blijft tot een paar rel-boeren. Ik ken zelf een flink aantal rel-zorgverleners en ik vermoed dat andere sectoren ook staan te springen om een ander kabinet..
Maargoed, de rel-boeren dus.
Het kabinet lapt ALLE spelregels aan de laars, maar de ander moet zich wel aan de regeltjes houden? Ik denk het niet Job.
Dit kabinet is op. Alles wat dit kabinet aanraakt gaat nóg verder kapot. Verder dan dat ze het in voorgaande jaren als kapot gemaakt hadden.
Dat is toch ook precies hetzelfde wat XR doet, door binnenkort wekelijks de A12 te gaan blokkeren de regering te dwingen fossiele ‘subsidies’ te stoppen?
Lol. Rel-reaguurdert!
@BL Zo werkt het toch in Nederland? Een paar radicale rel-nitwits die kost wat het kost hun eisen opdringen aan de gehele democratie. Zie KOZP, zie lhbti+, zie XR, zie slavernijverleden etc etc
Gelukkig is BL een naturist met een moestuinen.
Zelf groenten verbouwen want geen boeren.
Geen wol want geen geiten of schapen.
Geen synthetische materialen want fossiel.
En geen katoenen kleding want slavernij.
welke democratie bedoel je irl tot dit proces??
@Sinterbikske | 27-06-23 | 10:25: Daar zijn we toch ook allemaal op tegen?
Dit is anders een heel stuk vredelievender dan de linkse aanslagen op de DNB & Makro, of hele veldslagen met de ME & Marechausee in de jaren 80 om woningbeleid te forceren?
In de jaren 80 vond links dat geweld fantastisch én voegde de overheid zich aan een deel van die eisen.
Waarom gelden er voor de boeren opeens andere regels? Dit werkt gewoon, en dan zijn die boeren nog niet half zo geweldadig als die linkse rakkers
@ReyNemaattori | 27-06-23 | 10:40: Links vindt geweld nog steeds fantastisch. Geweld van hun kant natuurlijk, dat wel.
"... de democratie die bepaalt dat je om de 4 jaar in alle openheid en vrijheid een nieuw kabinet kunt kiezen."
Vertel! Ik moet de memo gemist hebben. Hoe gaat dat in zijn werk?!? Is ons stelsel heimelijk gewijzigd?!?
@ReyNemaattori | 27-06-23 | 10:40: gelul, niemand vond het fantastisch
Protestmoe word je ervan.
En een foto van iets dat de boeren in alle msm alle foute mensen framet.
Dit maakt ook wel duidelijk dat land en tuinbouw gewoon uit een stel aso's bestaat. Er is geen enkele noodzaak voor deze teelt. De boer pakt het geld, het product gaat naar het buitenland en de bevolking hier moet binnen zitten vanwege de gifzooi.
@AntiZanicz | 27-06-23 | 12:04: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Sukkels blijven sukkels.
Rutte is wellicht een psychopaat, maar heeft voor zover bekend geen DIS.
Verder is uw reactie zo respectloos als maar kan. Negatief en nietszeggend.
Wat je zegt ben jezelf
Insgelijk.
Dat u maar vaak heel veel last mag ondervinden van de protesterende boeren
Sukkels zijn het zeker niet, mijn buurman voor de 5e generatie boer , er waart een hoop tacit knowledge rond op dat boerenerf, daar heeft een stadse holbewoner geen flauw benul van..
@Smoelensmid | 27-06-23 | 10:50:
Dit dus!
Klopt hoor kijk naar u zelf
je zou hopen dat wanneer de politie zoveel doortastendheid demonstreert bij andere hinder veroorzakende demonstraties dat men bij deze aso-boeren hetzelfde toont en doet. Dat wil zeggen, oppakken met honderden en de spullen in beslagnemen. Kostenverhalen. Een aso-auto wegslepen kost al zo'n Euro 500, dat moet voor een trekker wel Euro 2000 zijn.
Subsidie aan opgepakten sofort stoppen.
@AntiZanicz | 27-06-23 | 11:52: hé looser
@AntiZanicz | 27-06-23 | 11:52: Zijn die XR freaks net zo vervolgd als de blokkeer Friesen? Zijn die XR freaks al eens met scherp beschoten door de politie zoals die onschuldige boerenjongen?
Ze zijn net XR.
XR is nog niet beschoten met een pistool voor zo ver ik weet.
XR heeft buiten de demonstraties nog geen maatschappelijk nut bewezen.
De boeren zorgen ervoor dat je vanavond wat op je bord hebt.
"De boosboeren voegen zich daarmee bij de toeslagenouders, beefgroningers en een groeiende groep weldenkende Nederlanders": dus als je rechts bent ben je "weldenkend", als je denkt dat er wel eens minder subsidies naar de fossiele industrie mogen, dan ben je links tuig. Terwijl rechts altijd tegen subsidies is: mensen moeten toch hun eigen broek ophouden? En dan zou Shell dat niet kunnen?
Terwijl we overal om ons heen de gevolgen kunnen zien van klimaatverandering. Die gaat vluchtelingenstromen op gang brengen. En we willen hier toch geen mensen met een andere achtergrond? Ik wijs alleen maar op wat inconsistenties in het rechtse denken.
@cugel | 27-06-23 | 11:02:
Welke fossiele industrie subsidies? Bezine is taxed to the hilt. De staat, jouw geliefde staat, profiteert het meest daarvan (en over de accijns wordt nog eens vrolijk 21% BTW geheven). Klimaatverandering was en is er altijd geweest. Na de middeleeuwse warme periode met wijnbouw (dus daarvoor en daarna was het kouder), volgende paar eeuwen later de kleine ijstijd (toen ze op het IJ schaatsten, en op de Thames in London kermissen werden gehouden). Het einde van de kleine ijstijd is achteraf (rond 1900) op 1850 gedefinieerd, toen de gletschers in de Alpen hun maximale lengte bereikten. Sindsdien warmt het op en krimpen ze weer (en raar he, alle grafiekjes beginnen bij 1850).
@Dezenaamhier | 27-06-23 | 10:47: Onze boeren zorgen voornamelijk dat het buitenland iets op hun bord heeft. Dat een klein land als het onze in de top drie van landbouwexporteurs staat zou je toch wat moeten zeggen. De heren agrariërs menen dat alles moet wijken voor hun winstmaximalisatie.
@Bigi Bana Boy | 27-06-23 | 11:28:
We hebben hier een natuurlijk voordeel; een vlakkke en vruchtbare delta (niet uniek overigens). Kijk ook eens naar The Fens in Engeland - ook zo'n gebied dat de Nederlanders is ingepolderd.
@cugel | 27-06-23 | 11:02: Hé Cugel , alles ok daar ?
@Bigi Bana Boy | 27-06-23 | 11:28: een groot deel van die steeds weer te berde gebrachte export is gewoon doorstoot. Klein voorbeeld om de langzaam lerende cijfersmijterts even bij de les te krijgen:
Bananen komen aan in Rotterdam en worden vanuit geëxporteerd , maar kan niet als Nederlandse productie worden gezien, maar telt men wel bij de export van landbouw productie
@Louter Leuter | 27-06-23 | 11:15:
Sorry, was naar mijn vrouw, kijk nu pas weer hier. Fossiele subsidies:
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/duur...
Met de term ‘fossiele subsidies’ worden bijvoorbeeld belastingmaatregelen bedoeld die indirect een financieel voordeel opleveren voor fossiel energieverbruik. Het kabinet wil dat er de komende jaren steeds minder van die financiële voordelen zijn.
Wel eens gehoord van manmade global warming?:
www.carbonbrief.org/analysis-why-scie...
However, the science on the human contribution to modern warming is quite clear. Humans emissions and activities have caused around 100% of the warming observed since 1950, according to the Intergovernmental Panel on Climate Change’s (IPCC) fifth assessment report.
@Hetiswathetis | 27-06-23 | 11:36:
Sorry, ja, was even naar mijn vrouw, niets om je ongerust over te maken.
REAGEER OOK